Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. В РНБ воссоздали драку читателей — убойное видео в стиле Mortal Kombat. В РНБ находится штаб-квартира Российской библиотечной ассоциации, регулярно происходят встречи представителей библиотечного сообщества России и стран СНГ.
Владимир Гронский - о главных реликвиях и планах Российской национальной библиотеки
Учреждение располагается в комплексе исторических зданий на углу Невского проспекта и Садовой улицы. В фондах РНБ хранится более 38 млн изданий. Ежегодно услугами библиотеки пользуются около 850 тысяч читателей.
Мы понимаем, что просто придя в библиотеку, человек этого не увидит, а через нас это все проходит. Человек ко всему привыкает, но то, что у нас «вечность здесь», это чувствуется. И отношения реставраторов к этому соответственно… Ощущаешь это как обыденность, но понимаешь, что это здорово". Национальную Библиотеку ждет большая реконструкция. После которой она, наверняка, войдет в один ряд с крупными культурными объектами, такими как Эрмитаж или Русский музей. Правда, средств на это пока нет. Между тем, проект готов и даже уже начали восстанавливать исторические интерьеры читальных залов.
Александр Бакусов, Главный архитектор Российской Национальной Библиотеки: "Все четыре здания, они были построены в 19-м веке. Весь 20-й век библиотека функционировала в этих зданиях, это при том максимальном приросте фондов и читателей, библиотека была вынуждена существовать в этих пространствах. Эти причины и привели к полной потере исторических интерьеров". Российская национальная библиотека входит в число крупнейших национальных библиотек мира. Здесь хранится около тридцати семи миллионов экземпляров произведений печати и рукописей, в том числе, на электронных носителях. И хочется верить, что в скором времени российская национальная библиотека вернет себе утраченный статус центра культурной жизни Петербурга.
Однако, канадское законодательство не позволяло университетской библиотеке расстаться с полученным в дар предметом до истечения 5 лет это связано с уплатой больших налогов, если предмет покидал место дарения ранее указанного срока. По истечении пятилетнего срока, Департамент по сохранению культурных ценностей Министерства культуры РФ в начале 2002 г. Из ответа канадской стороны следовало, что за время ожидания изменилось законодательство и срок, в течение которого Университет Торонто не может по закону расстаться с подаренным предметом, увеличен до 10 лет. По прошествии еще 5 лет, в феврале 2006 г. Управление по сохранению культурных ценностей Росохранкультуры вновь обратилась в Библиотеку Университета Торонто. Были направлены также обращения в Посольство России в Канаде и в Генеральное консульство России в Торонто, с просьбой оказать содействие в данном вопросе. На этот раз канадская сторона, не видя больше препятствий для возвращения книги, в короткий срок ее вернула. Возвращение этой рукописи, представляющей огромную культурную и историческую ценность, было осуществлено по дипломатическим каналам. На церемонии передачи рукописи присутствовали заместитель руководителя Росохранкультуры А. Вилков, начальник Управления по сохранению культурных ценностей В. Этот пергаменный кодекс, насчитывающий 242 листа, поступил в Императорскую публичную библиотеку в составе Второго собрания А.
Почему же этой публике можно? Страшно даже подумать, что будет, если в результате какой-нибудь неисправности — короткого замыкания, перегрева проводов — в центре нового здания РНБ возникнет возгорание и пожар. Ведь вспыхнет все, как порох. А где в это время была пожарная охрана? Ребята, вы что о…ели? Это же не хостел, не общежитие, не дом свиданий, не турбаза, это же национальная библиотека! Глядя на элементы походного быта в виде гигантских рюкзаков и сумок, которые из зала выносили мужчины, я подумал, что администрация РНБ сдала помещение библиотеки некой группе туристов для ночевки. Ведь в воскресенье 9 июля РНБ закрылась для читателей в 17 часов, а в понедельник 10 июля открылась в 13 часов. Так почему бы не сдать за деньги помещение читального зала на 20 часов каким-нибудь туристам? Самое смешное, что в читальный зал после 13 часов уже входили читатели, удивленно смотрели на этот бардак, а пришлая полудикая, антикультурная и наглая публика и не думала выметаться. Им тут явно понравилось. Громко разговаривали, сновали туда-сюда, не обращая внимания на читателей… И только когда я начал громко, а потом очень громко объяснять, что это библиотека, а не турбаза, что библиотека работает для читателей, что им всем надо выйти отсюда вон, они начали нехотя собирать манатки, хотя некоторые особо наглые еще огрызались, женщины старательно изображали презрение, а один заявил, что они снимали кино про Петра Первого по заказу Комитета по культуре. Кстати, позже я заметил некоторых из этих людей возле фургона с надписью «Lesta Games», который стоял возле входа в новое здание. В интернете указывается, что это российская компания, специализирующаяся на разработке видеоигр, с 2011 года работает над военно-морской MMO World of Warships и мобильной стратегией Warfair. Так что не исключено, что администрация сдала новое здание РНБ на четыре часа под съемки какой-то видеоигры, но при этом не контролировала процесс и даже не проверила, очищен ли читальный зал от мусора.
Что творится в Российской национальной библиотеке, когда в ней нет читателей?
РНБ Российская национальная библиотека. Что такое RNb музыка, как правильно расшифровать данную аббревиатуру? 16 (27) мая 1795 года императрица Екатерина II Высочайшим своим повелением одобрила представленный архитектором Егором Соколовым проект постройки здания Императорской Публичной библиотеки.
Объединение Российской государственной и Российской национальной библиотеки
Как отмечают в РНБ, Гронский был инициатором крупнейших программ и проектов, связанных с библиотекой. Владимир Гронский родился 31 декабря 1952 года в Кронштадте. В 1975 году он окончил факультет журналистики Ленинградского государственного университета. Свою карьеру медиаменеджер начал в газетах «Ленинградская правда» и «Невское время».
На пресс-конференции были освещены запланированные мероприятия Российской национальной библиотеки, среди которых — научная конференция "К 210-летию открытия Императорской Публичной библиотеки и 80-летию полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады", проект "Открытая сокровищница: библиотека Кирилло-Белозерского монастыря в виртуальной среде" и выставка "М. Лермонтов — 210 лет со дня рождения". В рамках мероприятия речь также шла об исследовании древнерусских документов и импортозамещении реставрационных материалов.
К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале.
По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. Назвать точно, насколько будет температура выше нормы, он не смог, передает ТАСС. Прогнозируется, что температура воздуха будет преимущественно выше нормы на европейской территории страны, в северных регионах, на севере Урала и Сибири, а также в Якутии. На остальной территории России погода будет близкой к норме, рассказал Вильфанд.
Ранее синоптики рассказали , почему в России появились желтые осадки. Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации. Указ вступает в силу со дня его официального опубликования. Китайская сторона также призывает к взаимодействию и сотрудничеству с Россией в этом вопросе, добавил он. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме». По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта.
Как и многие другие изваяния, эту статую планировали изготавливать из медных листов, но, по совету первого директора библиотеки Алексея Оленина, в результате выполнили все же из гипса и окрасили под бронзу. Время и книги Минимум два года понадобится, если вы проиграете спор, где главным условием будет — листать каждую книгу из фонда РНБ хотя бы минуту. Сегодня в сокровищнице библиотеки — больше 36 миллионов экземпляров различной литературы, русской и иностранной.
Здесь можно найти даже старейшую рукопись XI века на русском языке, Остромирово Евангелие, и другие ценнейшие книги и манускрипты. Народная тропа В среднем Российскую национальную библиотеку посещает 4100 человек ежедневно. К счастью, у этого храма знаний есть несколько зданий и филиалов, так что полтора миллиона посетителей, которых принимают здесь ежегодно, вполне удачно могут разместиться в разных помещениях.
У РНБ новый логотип и фирменный стиль
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Ее генеральный директор Владимир Гронский подчеркивает — парадокс в том, что, с одной стороны, она была Императорской, а с другой — Публичной, открывшей двери для всех, "какого бы звания или чина он ни был". Именно общедоступная библиотека, по его мысли, должна была способствовать развитию российской элиты. Владимир Геннадьевич, одним словом, само развитие страны требовало появления Публичной библиотеки? Владимир Гронский: Разумеется. Но тогда еще не созрели необходимые условия. С самого начала, когда в 1795 году Екатерина II приняла решение, что будет построена Публичная библиотека, речь шла о том, что здесь будут собираться все книги, издающиеся в России, а также "Россика" — зарубежные книги о России. Ведь это же чрезвычайно важно и любопытно: знать, как иностранцы воспринимают нашу страну. Ныне коллекция "Россики" в РНБ — самая большая в мире.
Открытие Императорской Публичной библиотеки планировалось в 1812 году. Война с Наполеоном отодвинула это событие, хотя фонды в определенной части были уже сформированы. К примеру, в 1805 году было создано депо манускриптов — нынешний отдел рукописей. На протяжении десятилетий и веков коллекции библиотеки росли и приумножались. Потери во времена катаклизмов были минимальными. Недаром эвакуация особо ценных фондов в Мелекес во время Великой Отечественной войны должна быть оценена как уникальная логистическая операция, ничего не было утеряно и повреждено. Сейчас библиотека насчитывает почти 40 миллионов единиц хранения. Это своего рода книжный Эрмитаж. По количеству печатных изданий мы входим в пятерку крупнейших библиотек мира, а по содержательной части нам, пожалуй, вообще нет равных. Семь тысяч инкунабул, 440 тысяч рукописей!
Отдел картографии — один из крупнейших в мире. А какими раритетами особенно гордится Российская национальная библиотека? Лаврентьевская летопись 1377 года — по сути учебник истории Древней Руси. В ней впервые описано житие Александра Невского.
Практически через каждые десять лет меняются программные средства. Специалисты приводят данные, свидетельствующие о том, что электронные издания на материальных носителях сохраняются не более З0 лет. А вот «Остромирово Евангелие» 1057 года существует в Российской национальной библиотеке и поныне. Правда, пока ее состав полностью не обнародован. Вызывает опасение, что представители различных министерств и ведомств, которые, как хочется надеяться, войдут в состав рабочей группы, могут посчитать происходящее частным делом Министерства культуры, не имеющим к вверенным им структурам никакого отношения, и тем самым уклониться от детального рассмотрения проектов объединения библиотек.
Хотелось бы напомнить представителям Министерства образования и науки и прочим возможным приглашенным участникам обсуждения, что это сотрудники ваших учреждений прежде всего выражают тревогу по поводу судьбы своих исследований, которые наверняка входят в планы научной деятельности ваших организаций. На эту тревогу указывает появление 6 марта 2017 г. Горького РАН на имя директоров национальных библиотек А. Вислого и В. Ученый совет ИМЛИ предложил провести открытые слушания о перспективах интеграции Российской государственной и Российской национальной библиотек с приглашением представителей Министерства культуры, Российской академии наук, МГУ, МГПУ и других российских вузов и деятелей культуры. Кроме этого есть письмо с сотнями подписей научных сотрудников институтов Российской академии наук, преподавателей высшей школы, аспирантов, студентов, работников сферы культуры и др. Всё это говорит о сложности создавшейся ситуации. Вернемся же к возможному третьему варианту дискуссии, который имеет отношение к объединению электронных ресурсов национальных библиотек. Не обладая необходимой компетентностью в сфере современных информационных технологий, не рискну давать оценку относительно технологических аспектов проблемы.
Однако специалисты уже высказывают тревогу по поводу предлагаемого варианта объединения электронных каталогов национальных библиотек. В последние годы российские библиотеки взаимодействовали друг с другом через электронный Сводный каталог библиотек России. Летом 2016 г. Причина этого обращения заключалась в том, что практически 12 лет Министерство культуры на всех официальных совещаниях четко определяло задачи развития Сводного каталога библиотек России. Затем произошла смена программы, лидеров, изменилось распределение бюджета. Это и вызвало обеспокоенность специалистов. В обращении отмечалось: «Отключение национальной системы корпоративной каталогизации резко снизит темпы создания электронных каталогов, и поставит под угрозу выполнение показателей, установленных библиотекам в государственных и муниципальных заданиях и дорожных картах». В начале 2017 г. Они были связаны с тем, что решением Министерства культуры правообладание на базу данных СКБР было передано от Центра «Либнет» Государственному информационно-вычислительному центру Минкульта.
Была ли решена эта проблема, удовлетворены ли библиотеки регионов изменившейся картиной и как это всё соотносится с планами объединения электронных ресурсов национальных библиотек? Оставим эту тему для обсуждения специалистами в области информационных технологий. Им же оставим вопросы о реализуемой концепции создании Национальной электронной библиотеки, которая также вызывает критику со стороны как целого ряда специалистов, так и ее пользователей. Вместе с тем 13 марта в интервью для «Санкт-Петербургских ведомостей», о котором мы ранее упоминали, А. Вислый дал понять, что в ближайшее время состоится дискуссия в Общественной палате Российской Федерации. Опять же возникает вопрос, который мы ранее уже обозначили: кто будет формировать состав участников для этой дискуссии? Исходя из анализа сказанного Александром Ивановичем Вислым во время интервью, основной упор будет сделан на его видение проблемы консолидации электронных ресурсов национальных библиотек. Эта проблема весьма специфична. При всем уважении к Общественной палате, выражу сомнения, что там будет достаточное число специалистов в области библиотечных информационных технологий.
Хотелось бы, чтобы в обсуждении острой проблемы участвовали ведущие отечественные специалисты в этой области, представляющие разные ведомства и имеющие свой собственный взгляд на то, что предлагает А. Советский плакат «Каждый батрак, бедняк, колхозник должен стать читателем библиотеки» Позволю себе выразить опасения, что есть проблемы, которые могут оказаться вне сферы обсуждения. Еще в начале 1920-х годов был поставлен вопрос о создании единой библиотечной системы страны. В декрете было определено: «1. Все библиотеки, как состоящие в ведении Народного Комиссариата Просвещения, так и библиотеки всех других ведомств, учреждений и общественных организаций объявляются общедоступными, связываются в единую библиотечную сеть Р. Для проведения в жизнь единой библиотечной сети и координирования работы при Политико-Просветительном Комитете Народного Комиссариата Просвещения создается центральная междуведомственная библиотечная комиссия». По большому счету декрет так и оказался нереализованным, каждое ведомство создавало свою систему библиотечного обслуживания, мало координируя свою деятельность с другими организациями. Были ли еще попытки собрать всех воедино? Да были.
В статье 12 Постановления обозначалось: «В целях координации деятельности министерств, государственных комитетов, ведомств, центральных органов общественных организаций по руководству библиотечным делом при Министерстве культуры СССР действует Государственная межведомственная библиотечная комиссия, на которую возлагается рассмотрение основных направлений развития библиотечного дела, определение принципов размещения библиотек в стране, а также решение иных вопросов в соответствии с Положением о ней, утверждаемым Советом Министров СССР».
В 1766 году план создания публичной российской библиотеки был предложен на рассмотрение Екатерины II, но только16 27 мая 1795 года, за полтора года до своей кончины, российская императрица одобрила проект создания в Санкт-Петербурге Императорской библиотеки. Место для Библиотеки было определено в самом центре столицы Российской империи, на углу Невского проспекта и Садовой улицы, строительство здания по проекту архитектора Е. Соколова началось немедленно, но продолжалось около 15 лет. Специально к открытию Публичной библиотеки Иван Крылов написал басню «Водолазы». Впоследствии он, как и многие другие поэты и писатели, среди которых были Батюшков и Дельвиг, служил в библиотеке — благодаря дружбе с ее директором Алексеем Олениным.
Скоро откроется фотовыставка к 20 - летию нового здания РНБ
За 2022 год РНБ передала Российской государственной библиотеке более миллиона записей. Строительство второй очереди Нового здания Российской национальной библиотеки на Московском проспекте было завершено в 2019 году, при этом сам проект был утвержден в 1982 году. В РНБ находится штаб-квартира Российской библиотечной ассоциации, регулярно происходят встречи представителей библиотечного сообщества России и стран СНГ.
Выставка памяти главы РНБ Владимира Гронского открылась в её главном здании
Российская национальная библиотека В фондах Библиотеки хранится более 38,6 млн экз. Ежегодно РНБ посещает около 850 тыс. В 2003 г. Сохраняя культурную и историческую преемственность, верность библиотечным традициям, заложенным еще в Императорской Публичной библиотеке, РНБ сегодня — современное информационное учреждение, оснащенное новейшим оборудованием и своевременно отвечающее на насущные вызовы времени. Совершенствуя обслуживание, РНБ развивается также как современное научно-информационное, научно-исследовательское, научно-методическое, образовательное, культурно-просветительное учреждение федерального значения в области библиотечного дела, библиографии и книговедения, организационно-методический центр для библиотек РФ. Российская национальная библиотека В настоящее время многоплановая деятельность Библиотеки ведется на нескольких территориально разделенных площадках: исторический комплекс зданий Императорской Публичной библиотеки в центре Санкт-Петербурга пл.
Книги, собранные в этом зале, называются инкунабулами, то есть колыбельными, так как это — первые детища книгопечатания. Библиотека Вольтера.
Она включает в себя около семи тысяч книг, многие из которых имеют пометы великого французского мыслителя, рукописи и черновики, прижизненные издания произведений с собственноручной правкой автора. Сейчас на ее базе создан Центр изучения эпохи Просвещения. Архитектурные и строительные работы были закончены в мае 2003 г. Центр представляет собой два зала, один из которых является мемориальным — здесь находится собственно библиотека Вольтера и бронзовая копия статуи Гудона "Сидящий Вольтер". Сразу же после смерти Вольтера Екатерина II, желая укрепить в глазах Европы свой образ просвещенной правительницы, решает купить Библиотеку Вольтера. Екатерина объявила, что желает построить в Царском селе точную копию Фернейского замка — дома в поместье Ферне на границе Франции и Швейцарии, где Вольтер прожил более двадцати лет, — и там поместить его библиотеку. Однако этот масштабный проект не был реализован скорее всего по финансовым причинам, и Екатерина ограничилась приобретением книг французского просветителя.
Слева - копия эрмитажной модели Фернейского замка из официального сайта РНБ. Справа - мой снимок 30. В 1779 г. Упаковка и перевозка библиотеки была поручена Жану-Луи Ваньеру — последнему секретарю и преданному другу Вольтера. Доверенное лицо писателя, Ваньер был посвящен в его творческие планы и замыслы, прекрасно знал его библиотеку, участвовал в составлении ее каталога, так называемого Фернейского, рукопись которого и сейчас в составе Библиотеки Вольтера. Ваньер расставил книги в одной из зал, примыкавших к апартаментам Екатерины II в Зимнем дворце, и передал ключи библиотекарю императрицы А. Лужкову, человеку педантичному, неподкупно честному и образованному, автору переводов с французского и английского языков.
Получив от Екатерины множество подарков, а таже пожизненную пенсию, в 1780 г. Ваньер уехал на родину. В 1796 г. Екатерина умирает, Лужков вскоре подает в отставку, но библиотека по-прежнему остается в Эрмитаже и даже получает новое помещение под лоджиями Рафаэля. Однако во время царствования Николая I , который видел в Вольтере разрушителя существующего порядка вещей, его библиотека была закрыта для посетителей. Библиотека Вольтера была размещена в круглом зале второго этажа сейчас здесь находится основной русский книжный фонд. Здесь же была установлена скульптура Гудона.
Однако в 1887 г. В годы Великой Отечественной войны Библиотека была эвакуирована в город Мелекесс на Волге ныне Димитровград Ульяновской области , а после войны вошла в состав Отдела редких книг и была размещена в его помещении. В 2003 г. Библиотека Вольтера переводится в новый зал, соседний с Отделом редких книг. Архитектурные и строительные работы были начаты в 2001-м и закончены в 2003 г. Экслибрис Вольтера воспроизведен на паркете зала. Библиотека Вольтера насчитывает 6814 томов, включая рукописи.
Более трети книг имеют на себе читательские пометы Вольтера, так называемые маргиналии. На самом деле эти пометы не всегда располагаются на полях, они встречаются и на титульных листах, форзацах, шмуцтитулах, закладках, на других частях книги. Есть закладки без текста из подручного материала — игральных карт, записок, счетов, черновиков Вольтера и его секретарей, обрывков писем, газет, журналов, книг. В книгах встречаются загнутые верхние и нижние углы, иногда страницы сложены вдвое. Есть в книгах засушенные цветы, травинки и соломинки, также использованные в качестве своеобразных закладок. Библиотека Вольтера — это не собрание библиофила, а рабочая библиотека философа. Основной ее состав — это книги, приобретенные Вольтером в последнее двадцатилетие его жизни в Ферне.
Однако в библиотеке есть и небольшое количество книг дофернейского периода. Более ранних изданий в составе библиотеки нет. В вольтеровской библиотеке преобладают книги по истории, прежде всего по истории Франции около четверти общего числа ; примерно столько же — книги по литературе и искусству довольно полно представлена художественная литература и французская драматургия XVII—XVIII веков. Теологические сочинения, работы по истории церкви и каноническому праву составляют одной пятой всех названий, философские сочинения — чуть меньше. Библиотека французского просветителя служила необходимым инструментом для написания его книг — исторических и философских трудов, повестей, театральных пьес, памфлетов, стихотворений. Он прекрасно знал и любил ее. Ваньер писал в своих мемуарах: «Вольтер обладал поразительной памятью.
Многие документы и книги доступны в электронном виде. Каталог теперь есть и в интернете. Антон Лихоманов, Генеральный директор Российской Национальной Библиотеки: "Библиотеки, которые раньше были монополистами и хранили научную информацию, это монопольное право утратили. У студента теперь есть выбор, а студенты составляют большинство наших читателей, то ли скачать что-то из интернета, или прийти в библиотеку и ощутить прелесть коллективного умственного труда в читальном зале. Надеюсь, что не произойдет полной утраты книжной культуры". Конечно, библиотека не планирует отказываться от так называемых "бумажных вариантов" — книг и редких рукописных документов.
Благодаря ей, даже в 2015-ом, который объявлен Годом Литературы в России, можно обратиться к истокам русской книги. Алексей Алексеев, Заведующий отделом рукописей Российской Национальной Библиотеки, доктор исторических наук: "Это знаменитый сборник былин, записанный Киршей Даниловым. Откроем его там, где говориться о любимом богатыре Киевской Руси Илье Муромце... И не случайно делает акцент на богатыре. В этом году исполняется тысяча лет со дня смерти Князя Владимира, в былинах его называли Князь Красносолнышко. Среди документов в отделе рукописей есть и другие уникальные вещи.
Алексей Алексеев, Заведующий отделом рукописей Российской Национальной Библиотеки, доктор исторических наук: "Перед нами беловой черновик, авторская редакция текста, предшествующая печатной, Михаила Юрьевича Лермонтова.
На бумаге экономили - она тоньше обычной. К таким газетам необходим очень особый подход к хранению, - отметил один из специалистов. Кстати, в хранилище есть специальные люди - пыльщицы. Они ухаживают за стеллажами специальным образом - клининговую компанию для этого не наймешь. Последний раз пыльщицы работали как раз незадолго до начала замены окон.
На все фонды РНБ их всего пять человек, план работ расписан на недели вперед. Петербургская компания "Строительное дело-СГ" принадлежит непубличному бизнесмену Николаю Сотникову владеет парой фирм по управлению недвижимостью. Оборот в прошлом году 56 млн, прибыль около 1 млн. Самый значительный госконтракт до РНБ был на капремонт административных зданий Университета в Пушкине за 213,5 млн рублей. До этого суммы кратно меньше. Проблема не только в пыли.
Как рассказали мне в РНБ, замена окон в помещениях фондов недопустима в зимнее время, когда разница между параметрами наружного и внутреннего воздуха особенно велика. Допустимые пределы температуры 16-24 градуса, — тщательно подсчитал один из хранителей так его назовем , добавив, что при высокой влажности происходит прочное слипание листов бумаги между собой. То, что большая часть фонда не оцифрована, оптимизма не добавляет. В одном из масштабных залов заметно и нарушение логики строительства на уровне здравого смысла - из дырявой кровли бежит вода на свежеустановленные окна. Они из дерева, стоят, видимо, недешево. А сыростью тут несет действительно.
Денис Цыпкин занял пост гендиректора Российской национальной библиотеки
К строительству библиотеки приступили в 1985 г. Лишь в 1998 г. с большим трудом удалось завершить строительство первой очереди нового здания РНБ – это читальные залы и часть книгохранилища. Временно исполняющим обязанности гендиректора Российской национальной библиотеки (РНБ) стал кандидат исторических наук Денис Цыпкин. Российская национальная библиотека занимает исключительное место в истории отечественной и мировой культуры. Выставка, посвящённая памяти члена правления петербургского отделения «Союза журналистов России» и генерального директора Российской национальной библиотеки (РНБ) Владимира Гронского открылась в главном здании РНБ.
Пять фактов о Российской национальной библиотеке
Группа Российская национальная библиотека. Первая общедоступная государственная библиотека в России. Основана 27 мая 1795 года. Открыта для публики 14 января 1814 года. На пресс-конференции директор Российской национальной библиотеки А.И. Вислый обозначил три варианта проекта действий относительно РГБ и РНБ. Российская национальная библиотека представит онлайн-проект, приуроченный к 80-летию полного освобождения Ленинграда от блокады. Что такое Российская национальная библиотека? Узнать расписание мероприятий Афиши Концертный зал Российской национальной библиотеки в июне, а также купить билеты по низким ценам можно на официальном сайте.
Новости и события Российского исторического общества
Ежегодно РНБ посещают около 850 тысяч человек. Фото: Минкультуры России.
Размещенный на сайтах РГБ и РНБ документ противоречит прозвучавшим ранее заявлениям о том, что никаких разговоров об объединении двух национальных библиотек не было и нет, но оставим сие за рамками нашего повествования. Также оставим в стороне моральные и профессиональные оценки того, что происходило после публикации информационного агентства REGNUM, впервые обозначившего эту проблему 10 января. Не будем обсуждать и ответы на обращения, связанные с создавшейся ситуацией, которые были направлены в различные государственные структуры. Они производили впечатление отписок, мало отличавшихся друг от друга по содержанию. Это ответы на письмо библиотековедов Ю. Столярова, А.
Соколова, В. Сегодня хотелось бы сосредоточить основное внимание на другом. На пресс-конференции А. Вислый заявил: «С начала марта мы собирались выносить все наши предложения на суд общественности, на широкое обсуждение, что сегодня и делаем». Таким образом, было провозглашено начало дискуссии. Были также определены площадки для обсуждения: Общественная палата, Законодательное собрание Санкт-Петербурга, Московская городская Дума, конгресс Российской библиотечной ассоциации в Красноярске, международная конференция «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образовании и бизнеса», которую ежегодно проводит ГПНТБ России в г. Была обозначена возможность рассмотрения проблемы и на других дискуссионных площадках. Пока остается открытым вопрос, кто будет формировать состав участников дискуссий на этих площадках?
Не получится ли так, что специалисты, стоящие по разную сторону баррикад, будут проводить локальные «междусобойчики», на которых будет обозначен только один взгляд на создавшуюся ситуацию? Необходимо создание условий для представления все точек зрения. Вислый, говоря о возможных вариантах проведения дискуссии, подчеркнул: «Я готов организовать ее на любой площадке. Поговорить, поспорить, поругаться, в конце концов». Если, действительно, эта готовность существует, нужно сделать все, чтобы широкое и максимально объективное обсуждение состоялось. Позволю себе некоторый прогноз того, по каким направлениям пройдет предполагаемая дискуссия. Постараюсь при этом максимально уйти от эмоциональных оценок происходящих событий. Основной темой дискуссии станет вопрос о противодействии физическому объединению библиотек.
Протест против юридического слияния РГБ и РНБ объединяет значительную часть профессионального библиотечного сообщества, читателей, ученых, деятелей культуры. Эта тема нашла и будет находить самое широкое освещение в средствах массовой информации. Второй темой станет обсуждение возможных угроз, которые таит в себе проект А. Вислого для людей, относящихся к книгам не просто как к бумажным носителям информации, а как к объектам, обладающим неким сакральным смыслом. Есть еще достаточное количество наших современников, испытывающих благоговение перед книгой и не испытывающих этого чувства перед электронной копией, даже хорошо исполненной. Для них книга служит основным средством научных исследований, а электронные ресурсы — лишь вспомогательным. Так получилось, что основной упор выступления и реплик А. Вислого был сделан на информационные технологии.
Таким образом, он сам спровоцировал неприятие своих тезисов наиболее яркими представителями библиосферы. Третий вариант — это обсуждение сути тех изменений, которые ждут две национальные библиотеки с точки зрения объединения электронных ресурсов. На мой взгляд, состав дискутирующих по этому поводу окажется самым малочисленным. В обсуждении этой проблемы будет участвовать узкий круг специалистов: библиографы, каталогизаторы, специалисты в области информационных технологий. Это направление дискуссии станет меньше всего освещаться средствами массовой информации. Оно останется в стороне от протестных движений в силу того, что сама тема весьма специфична, даже с точки зрения терминологии. Теперь попытаемся разобраться во всем этом. Позволю себе надолго не останавливаться на основной теме обсуждения, связанной с возможностью физического объединения библиотек.
На мой взгляд, два месяца дискуссии убедительно показали неприятие обществом этих начинаний. Это вовсе не обозначает, что угроза объединения ушла в прошлое и обществу стоит успокоиться. Об этой проблеме нам предстоит еще многое услышать и прочитать, поэтому оставлю ее для других авторов. Второй предполагаемый ход обсуждений связан с той угрозой, которую увидели для себя те, кого можно отнести к представителям библиосферы, науки и образования.
Все библиотеки, как состоящие в ведении Народного Комиссариата Просвещения, так и библиотеки всех других ведомств, учреждений и общественных организаций объявляются общедоступными, связываются в единую библиотечную сеть Р. Для проведения в жизнь единой библиотечной сети и координирования работы при Политико-Просветительном Комитете Народного Комиссариата Просвещения создается центральная междуведомственная библиотечная комиссия». По большому счету декрет так и оказался нереализованным, каждое ведомство создавало свою систему библиотечного обслуживания, мало координируя свою деятельность с другими организациями. Были ли еще попытки собрать всех воедино?
Да были. В статье 12 Постановления обозначалось: «В целях координации деятельности министерств, государственных комитетов, ведомств, центральных органов общественных организаций по руководству библиотечным делом при Министерстве культуры СССР действует Государственная межведомственная библиотечная комиссия, на которую возлагается рассмотрение основных направлений развития библиотечного дела, определение принципов размещения библиотек в стране, а также решение иных вопросов в соответствии с Положением о ней, утверждаемым Советом Министров СССР». Но и это не принесло ощутимых результатов. Предложения комиссии можно было выполнять, а еще чаще оставлять без внимания. В 1984 г. В новом документе четко обозначалось: «Решения Государственной межведомственной библиотечной комиссии являются обязательными для министерств, государственных комитетов, ведомств и других организаций, имеющих в своем ведении библиотеки». Казалось, что сбудется мечта, нереализованная в 1920 году, но грянула перестройка и идея межведомственной координации работы библиотек ушла в небытие, как затем и организация, утвердившая это Положение. Девяностые годы коренным образом изменили все, что связано с миром библиотек.
Исчезла стержневая основа того, что объединяло все без исключения библиотеки, — их идеологическая составляющая. В мир библиотек пришли новые информационные технологии. Они стали занимать все большее и большее место в библиотечной сфере. Менялось многое, но не менялось одно: каждое ведомство, имеющее в своем подчинении библиотеки, действовало практически автономно, мало считаясь с тем, что происходило в параллельных структурах. Все попытки координации упирались в главный фактор, мешающий этому объединению и обозначавшийся одним словом — «Деньги». Кошельки у ведомств были разные, и самый важный вопрос состоял в том, кто будет доминировать в распределении средств. Вторым моментом являлось то, что каждое ведомство лоббировало свои структуры, занимавшиеся разработкой информационных продуктов. Вместе с тем ясно одно, что без координации деятельности различных систем и ведомств, имеющих непосредственное отношение к библиотечной сфере, создание единого общегосударственного информационного пространства отдалится на долгие-долгие годы.
А ведь в последнее время об этом ведется много разговоров. Для решения этой задачи необходимо создание системы сотрудничества учредителей библиотек, в результате деятельности которой удалось бы найти оптимальные пути консолидации информационных ресурсов на основе поиска единых подходов, близких друг к другу технологий, стандартов и т. В вопросе об объединении информационных ресурсов двух национальных библиотек возникают, прежде всего, два вопроса. Является ли предлагаемая концепция единственно верной для создания оптимальной системы, координирующей деятельность двух национальных библиотек? Да и в принципе трудно пока назвать концепцией представленное авторами проекта А. Вислым и В. Гнездиловым во время своих публичных выступлений. Но даже то, что было обозначено, вызывает целый ряд претензий у специалистов в области библиотечных информационных технологий.
В частности, один из вопросов состоял в том, нужно ли объединять электронные каталоги именно РНБ и РГБ, если последние 15 лет российские библиотеки успешно взаимодействовали с друг с другом через электронный Сводный каталог библиотек России, о котором мы уже упоминали? Ельцина, Санкт-Петербург И второй вопрос: а не продолжаем ли мы политику создания «удельных княжеств», вкладывая немалые государственные ресурсы в создание информационных библиотечных систем отдельных ведомств? Ведь у нас в стране есть еще одна национальная библиотека — Президентская библиотека им. Правда, она подчиняется другому ведомству — Управлению делами Президента. Эта библиотека имеет свои филиалы в регионах. Есть система библиотек Министерства образования и науки России. Есть старейшая Библиотека Российской академии наук… В интервью, о котором мы уже упоминали, А. Вислый обозначил цель своего проекта: «Состоит она в том, чтобы каждый гражданин России, независимо от того, где он находится — в Петербурге, Москве, Хабаровске, в маленькой деревне на Севере, обратившись к электронным ресурсам двух национальных библиотек, имел возможность получить то, что ему необходимо для его обучения, работы, карьеры, текущей профессиональной деятельности».
Цель, безусловно, благая, если бы не одно «но» — а где упомянутая ранее Президентская библиотека им. Возникает вопрос: почему все как-то дружно забыли, для чего она создавалась? Путина Федеральному собранию от 26 апреля 2007 г. Президент совершенно четко обозначил: «Мною уже принято решение о создании Президентской библиотеки, которая должна стать информационным и связующим звеном для всей библиотечной системы страны». Может, кто-нибудь задастся вопросом, а нужно ли создавать параллельные «связующие звенья» даже во благо «северных деревень»? Все это обойдется стране в приличную «копеечку»!
Старинные книги специалисты реставрируют как вручную, так и при помощи современных технологий. Светлана Добрусина, Директор Федерального Центра консервации Российской Национальной Библиотеки: "От того, какие мы материалы используем, какие реактивы, как мы подходим - есть такое понятие Этика реставрации - какие профессионалы работают, какой их уровень, вот от всего этого зависит долговечность…. Мы гарантируем исход двести лет в будущем". Полный курс реабилитации для одного такого документа занимает ни день и ни два.
Кажется, что для людей, которые "перелистывают" столетия истории и памяти страны, даже время идет по-другому. Мы понимаем, что просто придя в библиотеку, человек этого не увидит, а через нас это все проходит. Человек ко всему привыкает, но то, что у нас «вечность здесь», это чувствуется. И отношения реставраторов к этому соответственно… Ощущаешь это как обыденность, но понимаешь, что это здорово". Национальную Библиотеку ждет большая реконструкция. После которой она, наверняка, войдет в один ряд с крупными культурными объектами, такими как Эрмитаж или Русский музей. Правда, средств на это пока нет. Между тем, проект готов и даже уже начали восстанавливать исторические интерьеры читальных залов. Александр Бакусов, Главный архитектор Российской Национальной Библиотеки: "Все четыре здания, они были построены в 19-м веке.
Скоро откроется фотовыставка к 20 - летию нового здания РНБ
Открытие нового здания Российской национальной библиотеки стало одним из крупнейших событий последних лет в отечественной культуре. адрес, цены, как пройти, режим работы, фотографии и отзывы посетителей. На пресс-конференции директор Российской национальной библиотеки А.И. Вислый обозначил три варианта проекта действий относительно РГБ и РНБ. Группа Российская национальная библиотека. Первая общедоступная государственная библиотека в России. Основана 27 мая 1795 года. Открыта для публики 14 января 1814 года. Выставка, посвящённая памяти члена правления петербургского отделения «Союза журналистов России» и генерального директора Российской национальной библиотеки (РНБ) Владимира Гронского открылась в главном здании РНБ.