Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. В случае дальнейшей эскалации ее ждет поражение в войне против НАТО. Либо — она проиграет на Украине, поставки оружия которой сворачивать все равно не станут.
Что такое эскалация
| Заявления адмирала Радакина приведут к эскалации - посольство РФ | Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. |
| Байден откапывает топор войны. Почему США хотят эскалации на Украине? | Аргументы и Факты | Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. |
| Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024 | эскалация военного конфликта – переход противостояния в горячую фазу, применение более разрушительных вооружений; эскалация агрессии – переход к более решительным действиям в ситуациях, когда конфликт носит характер односторонней агрессии. |
Израиль и «Хезболлах» готовы пойти на эскалацию конфликта
Конфликта такой интенсивности, как на Украине, утверждают военные эксперты, не было со времен Второй мировой. До этого пресс-секретарь президента уже говорил, что российская военная операция «начиналась как операция против Украины с определенными целями, но продолжается она фактически как война с коллективным Западом и Североатлантическим альянсом». Военные новости. Период эскалации войны — это период более интенсивных военных действий, когда конфликт достигает нового уровня насилия.
Что такое эскалация конфликта?
Обе стороны подчеркнули недопустимость насильственного перемещения палестинцев из сектора Газа [20] [109]. Документ содержал призыв к установлению длительных гуманитарных пауз и коридоров в секторе Газа. Российская сторона предложила поправку к документу с призывом к гуманитарному перемирию, но она не была принята, поскольку США, один из пяти постоянных членов Совбеза, выступили против [110]. В декабре президент Палестины Аббас вновь призвал к немедленному прекращению войны в Газе и созыву международной мирной конференции для выработки прочного политического решения, ведущего к созданию палестинского государства [111]. Предполагалось, что сделка будет включать освобождение всех оставшихся заложников, удерживаемых в секторе Газа [113]. Обсуждаемое перемирие возможным сроком два месяца может включать следующие пункты: освобождение всех оставшихся в живых заложников и возвращение тел погибших заложников в несколько этапов. На первом этапе будут освобождены женщины и мужчин старше 60 лет, а также заложники, находящиеся в критическом состоянии. Следующие этапы — освобождение женщин-солдат, а также мужчин, не являющихся солдатами, в возрасте до 60 лет, израильских солдат-мужчин и выдача тел заложников. Израиль и ХАМАС заранее договорятся о том, сколько палестинских заключенных будет освобождено в обмен на каждого израильского заложника в каждой категории, а затем пройдут отдельные переговоры об именах этих заключенных.
Предложение о перемирии включает в себя передислокацию Израилем сил ЦАХАЛ и обеспечение постепенного возвращения палестинского гражданского населения в город Газа и на север сектора Газы в целом по мере реализации соглашения. Израильские официальные лица заявили, что Израиль не согласится прекратить войну и не согласится освободить всех 6000 палестинцев, содержащихся в израильских тюрьмах [114]. В том числе это касается пожилых людей и членов их семей, которые прошли Холокост», — отметил Путин на встрече с Лазаром и Бородой [117]. Речь шла о том, что ХАМАС настаивал на полном выводе израильских войск из Газы в обмен на освобождение заложников [118]. Операция «потребует несколько недель на планирование и реализацию», а необходимые силы США находятся в регионе или вскоре начнут туда передвигаться. Вашингтон также будет координировать свои действия с израильской армией в плане ситуации с безопасностью на побережье Газы. Операция не предполагает высадку наземных сил США в Газе, военные будут находится на кораблях в море. На создание пристани может потребоваться до 60 дней [119].
Однако палестинская сторона заявила, что помощь не достигает нуждающихся в ней жителей Газы, оставаясь в портах, и что необходимо вновь открыть сухопутный коридор доставки еды и предметов первой необходимости, чем, однако, препятствует Израиль [120]. Они обсудили подготовку к урегулированию ситуации в секторе Газа, а также — прекращение конфликтов в Судане и Йемене [121]. В документе содержится требование немедленно прекратить огонь в период месяца Рамадан [122]. Перемирие [ править править код ] 22 ноября кабмин Израиля одобрил соглашение с ХАМАС об освобождении 150 подростков и женщин-заключенных палестинских служб безопасности в обмен на выпуск находящихся в руках ХАМАС 50 женщин и детей — граждан Израиля. Обмен должен происходить группами по 12-13 человек в течение четырех дней. На это время израильская сторона согласилась приостановить боевые действия. Также приостановка ударов по сектору Газа может быть продлена еще на один день за каждую дополнительную группу из 10 освобожденных заложников, после чего израильская кампания по уничтожению ХАМАСа в секторе Газа должна возобновиться [123]. Однако позднее стало известно, что перемирие может начаться самое ранее с 24 ноября [125].
Она состояла из 13 израильтян, включая женщин и детей и 12 граждан Таиланда [126].
Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля прошлого года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
После окончания войны 1962 года Индия и Китай довольно долгое время находились на грани эскалации конфликта... Противоречия рука об руку идут с прочими связями, пронизывая военную, социальную, экономическую и международные... В последние годы страны ведут себя крайне осторожно, стараясь не спровоцировать ухудшения и эскалации Автор Людмила Юрьевна Ананьева.
Также по теме Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в Европе исчезает грань между косвенной и прямой вовлечённостью в... Напрашивается вывод. Это началось ещё в конце ноября, когда стало понятно, что развить наступательный успех начала осени не получится. Мы видим создание для этого ТВД совершенно новой глубины, существенно меняющей его военно-политическое и геополитическое содержание. Ситуация окончательно перестаёт быть «конфликтом на Украине» и становится «конфликтом вокруг Украины». У него будет другое построение линии фронта, другая система управления и командования, другие географические рамки. Последнее — вопрос уже военно-политический. США, в последние два месяца полностью взявшие НАТО на «ручное управление», понимают, что «безопасно выйти» из конфликта вокруг Украины они уже не успевают. Возможности дальнейшей эскалации конфликта без прямого участия США также сокращаются. Только очень недальновидный человек не ощутил новую политическую атмосферу в Вашингтоне в последние полтора месяца. Что больше всего сейчас волнует Вашингтон? Если отбросить политическую трескотню про скорое падение «русского колосса» она всегда усиливается в моменты военных и военно-политических кризисов на Западе, не так ли?
Значение «эскалация войны»
C начала 2007 года термин «эскалация» используется для обозначения увеличения военного присутствия на войне в Ираке по поручению президента США Джорджа Буша. Эскалация в ответ на предыдущую эскалацию: В некоторых случаях эскалация может быть результатом взаимных действий и реакций сторон. «Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зелёный свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — заявили в посольстве, добавив. Пик эскалации, похоже, еще не достигнут. Если мы в скором времени увидим на Украине немецкие танки «Леопард-2» и американские «Абрамсы», плюс дальнобойные ракеты для «Хаймарсов» с радиусом покрытия 300 км+, то это будет означать новый эскалационный виток.
Эскалация нарастает: зарубежные эксперты о риске войны
| Что такое Эскалация — определение, сферы применение понятия | Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц обсуждает те новости, которые зацепили именно его. Кроме того Александр подробно расскажет о том, что происходит на фронте, и как будет развиваться СВО дальше. |
| «СВО будет длиться годами»: Россия может стать славянским Израилем - МК | он остановил Владимира Путина. |
| Эскалация — что это такое простыми словами | ЭСКАЛАЦИЯ, -и, женский род Постепенное усиление, увеличение, расширение чего-либо Эскалация войны. |
| Что такое эскалация | Западные лидеры, разумеется, будут отвечать на эскалацию со стороны России собственной эскалацией, но это будет эскалация словесной войны. |
| Над пропастью глобального ядерного конфликта | Действующие и бывшие официальные лица США выразили опасения, предполагая, что такое развитие событий может привести к новой эскалации напряженности в регионе. |
Посольство в Лондоне ответило на слова адмирала об атаках ВСУ вглубь России
Оттуда пришла информация об огромном пожаре на площади свыше 2 500 кв. Смотрите также По данным объективного контроля, после ракетного нападения от здания администрации депо осталась груда бетонных обломков, и два тепловоза получили повреждения, несопоставимые с ремонтом и дальнейшей эксплуатацией. Кроме того, серьезные повреждения получил цех эксплуатации локомотивного депо «Синельниково» в одноименном населенном пункте. Согласно утечке данных, на территории электромашинного цеха была организована стоянка техники, которая тоже получила сильное повреждение. Мало того, что дорожает и усложняется доставка грузов военного назначения, одновременно ухудшается и так невысокое качество жизни щирых громадян, что уже приводит к оттоку населения из бандерштата. А это ложится огромными расходами на союзников и порождает в странах ЕС антиукраинские настроения. И все-таки главной задачей, которую решают «Искандеры», бьющие по объектам железнодорожной инфраструктуры, является создание критических препятствий по доставке натовских военных грузов на фронт. Согласно инсайдерским раскладам, на Банковой нет консенсуса по поводу «ударов возмездия» по целям в Крыму, прежде всего, по Крымскому мосту.
Белый дом может отреагировать на это дипломатическим и экономическим давлением или же симметричным ограниченным ракетным ударом по территории РФ. В то же время все эти действия могут способствовать эскалации конфликта или расколу среди американских союзников. Во втором варианте говорится о целенаправленной российской атаке на объекты Соединённых Штатов, например, на спутник, что также может привести к эскалации и человеческим жертвам. Вашингтон может ответить пропагандистским осуждением, дипломатическим давлением и санкциями. Это ракетные удары по трём авиабазам в Польше и Румынии, с которых ведутся поставки оружия киевскому режиму, из-за чего жертвы будут как среди военных, так и среди мирного населения. В ответ дипломатия и санкции станут только вспомогательными мерами, а главными - ракетные удары по территории России, поскольку Вашингтон должен показать Москве, что противостояние с НАТО - это далеко не конфликт на территории Украины. В четвёртом варианте предполагается масштабная «менее сдержанная» атака ВС РФ на военные базы США на территории Европы, включая базу Рамштайн и порт в Роттердаме, что повлечёт жертвы среди военных и мирных граждан. Вашингтон ответом должен убедить Москву, что все её действия будут проигрышными, поскольку при эскалации ситуации она якобы проиграет в войне с альянсом, а в случае продолжения поставок оружия ВСУ проиграет и в конфликте на территории Украины. Таким образом, в отличие от первой из упомянутых работ во втором докладе американские аналитики не рассматривают варианты нанесения Россией удара по территории США и применения ядерного, биологического или химического оружия. Авторы рассуждают об ограниченном неядерном ударе российской армии по входящим в Североатлантический альянс странам Европы или военным объектам США и альянса, в том числе тем, которые находятся в космосе. Не верь Байдену по деменции много обещающего Рушатся обещания Джо Байдена о том, что США больше не будут участвовать в длительных войнах. Все действия американской администрации, направленные против России и Китая, свидетельствуют как раз об обратном. В качестве дальнейших шагов по эскалации считается, что Вашингтон мог бы нанести мощные удары по новым российским регионам под предлогом того, что США считают их до сих пор якобы принадлежащими Киеву. Надо сказать, что администрация США уже пошла дальше этих рекомендаций и санкционировала удары как по новым российским территориям, так и по приграничным областям России и даже по объектам наших стратегических ядерных сил. Однако трезвая оценка ситуации позволяет России удерживаться от действий, способных привести к неконтролируемому развитию обстановки, к чему Москву усиленно подталкивают Вашингтон и Брюссель. Возможно, поэтому Запад всё никак не распрощается с мыслью о возможности нанести Москве стратегическое военное поражение. Для того, чтобы выбить дурь из их голов, на мой взгляд, необходимо воздействовать комбинированными силовыми и дипломатическими способами.
То ли у Салливана день был тяжелый и он, давая интервью CNN, не следил за формулировками. То ли в Вашингтоне определились, что значит для них «неприемлемый риск», на который, как говорил неоднократно сам президент Байден, США никогда не пойдут, чтобы не спровоцировать ядерный конфликт. Если первое, то чиновники такого уровня должны следить за языком при общении с прессой, чтобы «неаккуратные» слова не привели к большим бедам. А если второе, то еще хуже: в нынешнем руководстве США, выходит, вопросы войны и мира решает не президент, а его помощник? Причем фактически дезавуируя своего шефа, который, несмотря на все свои когнитивные кочки, до такого все же пока не договаривался. Реакция Москвы другой и быть не могла: «Крым - неотъемлемая часть РФ. И попытки представить дело по-другому, … - это очередное подтверждение безответственного эскалационного курса Вашингтона. Мы найдем способ, как не допустить реализацию подобных угроз», - озвучил известную позицию России замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Комментарий постпреда республики Крым при президенте РФ Георгия Мурадова был предельно жестким: «По недомыслию или из злого умысла Белый дом в лице Салливана своим согласием на применение американской авиации против Крыма одобрил развязывание ядерной войны». Эскалация - вот определяющее слово в нынешнем курсе Запада по конфликту на Украине. На протяжении как минимум последнего полугода мы только и слышали от его лидеров: Киев поддерживаем и одобряем, но вот тяжелые вооружения дальнобойные боеприпасы, ракетные системы, танки и бронетехнику, а сейчас речь об истребителях пошла не дадим, чтобы избежать прямого столкновения НАТО и России. И все это давали, причем, как выясняется, еще до того, как на словах отрицали.
Израилю сейчас будет поставляться военная помощь, может быть и та, которая предназначалась Украине. Это не означает, что украинцев Запад будет бросать, но количество помощи будет снижаться", — отметил Гаврилов. По его словам, может получиться и так, что предназначавшееся для Киева вооружение Запад может передать Израилю. Также может речь идти о F-16, как мне кажется. Для порядка, для вида могут поставить что-то им, а остальное может уйти в Израиль, потому что поддержка Израиля — это ключевое слово. Я не исключаю, что они будут брать из помощи, которая в свое время предназначалась Украине, — эту помощь направлять срочно в Израиль", — считает Константин Гаврилов. Он добавил, что без поддержки Запада киевский режим не сможет долго существовать.
От неприязни до ядерной войны: как растет уровень эскалации украинского конфликта
Эскалация конфликта в политике. Наиболее ярким примером политического конфликта является «Холодная война» – затяжное соперничество между двумя супердержавами США и СССР. Если Запад готов на эскалацию с явно ядерной перспективой, то и у России выхода не будет, только пусть не обольщаются: она, как заявлял президент, в случае угрозы территориальной целостности и безопасности будет защищаться любыми средствами. 1. Что такое эскалация простыми словами. Слово «эскалация» (escalation) употребляется часто, однако не все знают его точный смысл. У слова эскалация есть несколько синонимов, а именно увеличение, расширение, усиление, распространение. Как правило используется в связи с вооруженными конфликтами, спорами. Поэтому эскалация войск значит, что кто-то, где-то увеличивает свое военное присутствие.
Эскалация войны
Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», – говорится в комментарии РИА Новости дипмиссии РФ. Что означает «эскалация войны». Словарь Военных Терминов. Эскалация войны. милитаристская концепция постепенного превращения военно-политического конфликта в кризисную ситуацию и в войну. По его словам, ухудшение дипломатических отношений с Финляндией может усугубить ситуацию, связанную с возможной эскалацией между Россией и НАТО. Глава делегации РФ по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями на переговорах в Вене Константин Гаврилов в интервью "Известиям" озвучил свое предположение о том, как нынешняя эскалация на Ближнем Востоке способна повлиять на поставки западного. Более того, там все еще существуют опасения, что такой шаг может побудить Кремль принять ответные меры, которые приведут к эскалации и прямому втягиванию Запада в конфликт.
WSJ: Израиль и "Хезболлах" усиливают эскалацию, чтобы не допустить масштабной войны
Всё это привело к тому, что эта эскалация вышла на новый уровень", — заявил Путин. Помимо этого он отметил, что специальная военная операция — это попытка прекратить войну, которая шла с 2014 года, при том что Россия за это время сделала всё для того, чтобы мирно урегулировать конфликт.
Не менее рискованны и разрушительные кибератаки, направленные на инфраструктуру нашей страны. Новые экономические санкции чреваты проблемами не только для России, но и для других государств. Поэтому в этом варианте аналитики RAND рассматривают возможность ответа США лишь с помощью дипломатического прессинга и мер экономического воздействия. Однако тут неизбежно недовольство потерпевшей страны — члена НАТО и возможный раскол среди союзников.
Поэтому нельзя исключать, что в качестве одной из мер рассматривается симметричный ограниченный ракетный удар по территории России. Его также нанесут по пустующему объекту, что не приведет к жертвам или реальному ущербу для нашей страны. США просто продемонстрируют решимость адекватно реагировать на угрозы своим союзникам. Россия целенаправленно нападает и уничтожает, например, американский спутник в космосе. В этой ситуации атака США на платформы, с которых осуществлялось нападение на спутники, может привести к человеческим жертвам. К тому же открытая атака на цели на территории России несет высокий риск дальнейшей эскалации.
Сбить военный спутник США было бы очень заманчиво: из-за них все действия нашей армии становятся оперативно известны ВСУ. Зеркальный же ответ CША приведет к появлению еще большего объема космического мусора на околоземной орбите, но не удержит Москву от дальнейшей эскалации, считают в RAND. США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. Поэтому для такого сценария аналитики предлагают в качестве ответной меры ввести новые широкие санкции. Сделать это будет просто, так как нет необходимости задействовать 5-ю статью устава НАТО и спорить с союзниками. Целенаправленная ракетная атака России по трем авиабазам в Польше и Румынии, с которых осуществляются поставки оружия на Украину.
Гибнут военные и мирные жители. В этой ситуации дипломатий и санкций будет недостаточно.
Запад подает дипломатическое решение конфликта на Украине как что-то недопустимое, однако захудалый мир для Киева будет лучшим выбором, чем затягивание ситуации, считает обозреватель Daily Mail Питер Хитченс. По мнению обозревателя, внешнеполитическая фракция США неизменно втягивает окружающие государства в конфликты, и Украина не стала исключением. Но всё, что им удается раз за разом, — сломать его.
Источник Государственное и муниципальное управление. Ученые записки Creative Commons Эволюция отношений между Индией и Китаем в конце XX - начале XXI вв с одной стороны, и возможность эффективного регионального сотрудничества в сфере решения актуальных международных... После окончания войны 1962 года Индия и Китай довольно долгое время находились на грани эскалации конфликта...
СМИ: эскалация на Ближнем Востоке превращается в региональную войну
Пик эскалации, похоже, еще не достигнут. Если мы в скором времени увидим на Украине немецкие танки «Леопард-2» и американские «Абрамсы», плюс дальнобойные ракеты для «Хаймарсов» с радиусом покрытия 300 км+, то это будет означать новый эскалационный виток. Так что мне сложно ответить на ваш вопрос, за исключением последней части: да, я уверен, что эскалация войны неизбежна — с притоком западного оружия Киев будет пытаться наступать, а Москва — делать все возможное для того, чтобы если не продвинуться вглубь Украины, то. Россия говорит, что тот или иной шаг является эскалацией, но оборона – не эскалация".
Наши «Искандеры» стали разрушать жовто-блакитную «железку» и жечь электровозы
- Эскалация войны
- Байден откапывает топор войны. Почему США хотят эскалации на Украине?
- Курсы валюты:
- Посольство в Лондоне: слова адмирала Радакина об атаках ВСУ приведут к эскалации
Байден откапывает топор войны. Почему США хотят эскалации на Украине?
Источник фото: dailystorm. Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зеленый свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — говорится в комментарии РИА Новости дипмиссии РФ.
Главная задача Вашингтона в украинском кризисе, как ее формулируют аналитики RAND, — это «наказывать» и «сдерживать» Россию. Делать, однако, это надлежит так, чтобы у России не появилось повода применить ядерное оружие и ситуация не скатилась к полномасштабной войне между Россией и НАТО. Поэтому даже ограниченная атака со стороны России этой цели не отменяет. Исходя из всего этого, аналитики рассматривают четыре сценария развития ситуации, каждый из которых предполагает три стадии развития.
Ключевым является, естественно, второй акт. С другой стороны, сделать этот шаг нужно так, чтобы не спровоцировать Россию на дальнейшую эскалацию. Итак, четыре сценария развития конфликта. Россия наносит демонстрационный ракетный удар по складу или пустующему аэродрому, допустим, в Польше, одновременно публично требуя от Вашингтона прекратить поставки оружия на Украину. Один из сценариев: Россия бьет по ангарам, где стоит военная техника для переброски на Украину.
Однако, такой ответ почти неизбежно приведет к дальнейшей эскалации конфликта. Не менее рискованны и разрушительные кибератаки, направленные на инфраструктуру нашей страны. Новые экономические санкции чреваты проблемами не только для России, но и для других государств. Поэтому в этом варианте аналитики RAND рассматривают возможность ответа США лишь с помощью дипломатического прессинга и мер экономического воздействия. Однако тут неизбежно недовольство потерпевшей страны — члена НАТО и возможный раскол среди союзников.
Поэтому нельзя исключать, что в качестве одной из мер рассматривается симметричный ограниченный ракетный удар по территории России. Его также нанесут по пустующему объекту, что не приведет к жертвам или реальному ущербу для нашей страны. США просто продемонстрируют решимость адекватно реагировать на угрозы своим союзникам. Россия целенаправленно нападает и уничтожает, например, американский спутник в космосе.
Если отбросить политическую трескотню про скорое падение «русского колосса» она всегда усиливается в моменты военных и военно-политических кризисов на Западе, не так ли? Также по теме «Свидетельство двуличия»: почему ФРГ идёт по пути эскалации конфликта на Украине Зампредседателя бундестага Катрин Гёринг-Эккардт раскритиковала опубликованный немецкой оппозицией Манифест в поддержку мира на... Например, так или иначе включив территорию тех стран НАТО, что уже по уши втянуты в конфликт на Украине, в число «легитимно поражаемых территорий». Ведь это сами государства НАТО создали формулу, что они помогают Украине, поставляя вооружение, но не находятся в состоянии военного конфликта с Россией. Почему бы России, явно осознавшей серьёзность противоборства с Западом, не отзеркалить эту формулу? В Вашингтоне это поняли первыми, и это тоже важно — остатки рациональной циничности в американской политике всё же сохраняются. Под ударом окажется не только присутствие и контроль над Европой. Это будет иметь глобальные последствия. А начинать всерьёз выполнять эти обязательства — подчеркнём, всерьёз, а не так, как Великобритания и Франция по отношению к Польше в 1939 году, — означает прямой военный конфликт с Россией, чего Вашингтон стремится избежать. Цель США видится как попытка сформировать механизмы сдерживания России от эскалации «конфликта на Украине» в «конфликт вокруг Украины», сохранив выгодную для США сегодняшнюю его конфигурацию — возможность нанесения России ущерба по очень многим направлениям, её истощения в практически полностью безопасном для себя режиме — гибель тысяч наёмников и сотен отставников-военных — это всё же война против нас «малой кровью». Также по теме Daily Mail: удары по Украине являются посланием Европе от России из-за самолётов для ВСУ Москва ракетными ударами по объектам энергетики и инфраструктуры Украины отправила Европе «жёсткое» послание на фоне обсуждения... Поэтому и формируется группировка дальнобойных сил и средств, когда самолёты американского производства, базирующиеся в Польше, но с украинскими опознавательными знаками, не взлетят без американского разрешения.
Высказывания начальника штаба обороны Британии, адмирала Тони Радакина о том, что Украина усилит удары вглубь российских территорий на фоне поставок западной военной помощи, приведут к дальнейшей эскалации конфликта. Об этом говорится в распространённом заявлении посольства РФ в Лондоне. Призывы британской дипломатии взаимодействовать в деле установления «справедливого мира» выглядят лицемерно, заключили в дипмиссии.