биография, новости, личная жизнь. Исключительной ёмкостью и точностью формулировок — била просто в цель, никакой журнал «Фитиль» ей и в подмётки не годился. В биографии Латыниной есть много интересных фактов, о которых мы расскажем в данной статье.
Латынина Юлия: журналист с личной точкой зрения
В поэтической форме, используя пушкинские строки, она отмечала, что хозяйственная деятельность — это «и предрассудки вековые, и гроба тайны роковые, и жизнь, и слезы, и любовь». Читайте также: Книги Юлии Латыниной Всего на счету писателя на сегодняшний день около 30 произведений. Книги — это настоящие дети Юлии Латыниной. Над каждым романом она работает от 1 до 2 лет. Женщина всегда переживает за их читательскую судьбу.
Самое известное произведение автора — роман «Охота на изюбря». Его даже экранизировали. Но, по словам Латыниной, сериал категорически не соответствует ее замыслу. Юлия долго колебалась, прежде чем дать права на съемки фильма по книге «Промзона».
Но в итоге все-таки согласилась. В 2007 году лента увидела свет. Специалисты считают самыми удачными работами писателя романы «Клеарх и Гераклея», «Инсайдер», «Земля войны», а также цикл о Вейской империи. Литературоведы отмечают необычный стиль писателя: в нем мужская рациональность и аналитичность сочетаются с изяществом слога.
Детство и юность Будущий публицист-интеллектуал, которую с большим интересом читают и слушают миллионы, появилась на свет в Москве 16 июня 1966 года. Ее родители — выпускники филологического факультета МГУ. Переводы его книг издавались во Франции и США. Мать, Алла Николаевна, — москвичка, литературный критик.
Юлия Латынина в детстве на фото с мамой С ранних лет девочка любила заниматься спортом, особенно бегом, лыжами и велосипедной ездой. Примечательно, что ее всегда привлекали только те виды спорта, которыми можно заниматься в одиночестве.
Получила диплом Литературного института в 1988 году, защитила кандидатскую диссертацию в 1992 году.
Темой научной работы стали литературные истоки жанра антиутопии. Специализация — литература стран Западной Европы, Америки и Австралии. Свои литературные произведения Юлия Латынина публикует с 1990 года.
Изначально книги автора публиковались под псевдонимом Евгений Климович. Переиздания книг появлялись впоследствии под ее настоящим именем. Считается одинаково талантливым автором фантастических произведений и детективной прозы.
Она может и ругать Путина за что-то, и хвалить. И ругать Навального за что-то, и хвалить. Она не жестко «клубный» журналист, коих у нас большинство — впрочем, таких и журналистами то называть стыдно.
Здоровья вам и удачи во всем! Согласен , бойкости не отнимешь..... Слушал радио с удовольствием , считал , что человек разбирается кое в чём..... А услышав про миллионы!
Юлия Латынина — последние новости
Я пишу про войну как о способе взаимодействия человека с миром. Кровожадная ли я? Есть легенда о том, что автором «Хэйке моногатари» — одного из лучших эпосов, который написан в истории о борьбе домов Хэйке Тайра и Гэндзи Минамото в Японии в XIвеке, — была женщина. У вас вышло более десятка книг. Интересно, сколько времени у вас занимает написание одной книги? Но это не значит, что все это время я занимаюсь исключительно книгой. Я пишу статьи, веду передачи на радио и телевидении, хотя это не правильно, потому что книга — погружение в другой мир. Когда пишешь книгу, то все вокруг: люди по телевизору, которые тебе звонят, с которыми встречаешься, — кажутся какими-то картонными, плоскими, странными существами. А когда ты выныриваешь и снова погружаешься — все наоборот, твои герои кажутся непонятными фигурками, бегающими по страницам.
В книгу надо нырнуть так же, как в реальный мир. В 92-м году ваша мама Алла Латынина была председателем Букеровской премии. Кому она вручила первую премию и есть ли у вас цель получить ее когда-нибудь? Это та литература, которую очень приятно комментировать, но читать трудновато. Собственно, вся Букеровская премия такая. Я ее точно никогда не получу. Она вручается за серьезную литературу. Серьезная литература в современном мире обладает следующими признаками: во-первых, у нее нет массового читателя, во-вторых, ее читать трудновато, а в-третьих, в ней сюжет не является главным.
А я хочу писать книги, которые читают. Я не считаю, что у меня плохая литература. Она как «Илиада» — то есть массовая литература, хотя это не значит, что «Аргонавтика» Аполлония Родосского, писанная во времена второй софистики, принадлежит к жанру очень элитарной литературы, хуже «Илиады». Есть эпохи в истории культуры и литературы, когда считается, что хорошая литература должна быть массовой Эсхил, Софокл, Шекспир , а есть эпохи второй софистики или нашей с вами современности, когда считается, что хорошая литература должна быть элитарной. У вас есть книга, которую вы бы хотели сжечь? Это моя первая книга, которая называется: «Дело о пропавшем Боге» — но она входит в цикл фантастики и является его неотъемлемой частью. Сейчас идут съемки по вашей второй книге «Промзона». Когда выйдет фильм?
Продюсер проекта — Шура Атанесян фильм «Сволочи». О том, кто играет главных героев — можете даже не спрашивать. В актерах и певцах я разбираюсь так же, как свинья в апельсинах. Это как Шерлок Холмс, который очень удивился, когда ему сказали, что Земля вращается вокруг Солнца. Аллу Пугачеву хоть знаете? Вы опять про политику? Расскажите лучше, почему на этот раз решили сами заниматься телепроектом? Какой же дурак будет продавать на корню урожай, когда можно продать муку, которая будет стоить гораздо дороже?
Я знаю, вы остались недовольны фильмом «Охота на изюбря». Но я читала сценарий. Меня глубочайшим образом потрясла сцена о том, как на совете директоров банка идет обсуждение покушения на человека. В это время входит пресс-секретарь и говорит: «Человек живой». Такое представление о функции пресс-секретарей меня изумило. Вам много заплатили за экранизацию вашей книги? Я бы сама заплатила, только чтобы фильм этот не вышел. А и хрен с ним.
Он меня не раздавил. Я сама виновата. Меня развели. Но если ты не кролик, то и не разводись. У меня претензии к себе, а не к Эрнсту, который не обязан был следить за тем, что происходит на уровне травы. У меня не хватило силы и уверенности настоять на своем, так что сейчас это претензии лоха, которого кинули. Как вы все успеваете: писать книги, сценарии, вести передачи? Утром надо бегать час.
Бег для меня как наркотик. Во время бега хорошо думается. Пробежал и статью какую-нибудь надумал. По этой причине я еще люблю кататься на велосипеде, который хорошо сочетается с умственной нагрузкой. Я не люблю горные лыжи, потому что если задумаешься, куда-нибудь улетишь. За последние три-четыре года у меня был только один случай, когда я не бегала, — в селе столичного типа Центорой.
И три года назад Латынина врала точно также.
Поэтому и ответ ей такой же. По итогам Версальского договора Германия имела право иметь 100 тыс. Без тяжелого вооружения, без самолетов, без танков, без флота. Все это дал Гитлеру Сталин? Что же было на самом деле? Создание совершенно секретных совместных военных проектов стало следствием заключенного между Германией и Россией Рапалльского договора в 1922 году. Веймарская Германия и СССР договорились об открытии на нашей территории танковой школы, летной школы и химического полигона.
Договор об организации совместной танковой школы был заключен 2 октября 1926 года в Москве. Немецкая сторона несла расходы по текущему содержанию школы и приобретению всего необходимого имущества для ее функционирования, включая сами танки. Советская сторона выделяла технический состав для мастерских, рабочих и охрану. Курсанты школы должны были учиться на боевых машинах английского и французского производства, которые немцы собирались путем различных махинаций закупить и ввезти в Советский союз. Таким образом, Красная армия не потратив ни копейки, получала доступ к новейшим образцам боевой техники. Источник: Военно-исторический журнал. Обещанные немцами десять боевых машин прибыли лишь к началу 1929 года.
Итого: в СССР подготовили 30 немецких танкистов. Сколько у Гитлера было танкистов всего? Десятки тысяч. Источник: Горлов С. Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920-1933 гг. Первые шаги к появлению школы в Липецке были сделаны в1923 г. Полноценные занятия начались лишь во второй половине 1926 года.
Обратите внимание - в парке авиашколы исключительно зарубежные самолеты: 34 истребителя «Фоккер», 8 разведчиков «Хейнкель», учебные самолеты «Альбатрос», «Хейнкель» и «Юнкерс», и еще один транспортный «Юнкерс». Где же помощь Сталина? А ее не было. Советский союз предоставлял немцам только свое небо, а все остальное они привозили с собой, да еще и попутно обучая наших пилотов и конструкторов. Всего летной школе в Липецке было обучено или переподготовлено 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей. Источник: Соболев Д. Немецкий след в истории отечественной авиации.
Раньше не говорила ни капли правды. Теперь замешивает ложь и правду. Правда в том, что обе школы были действительно закрыты по приказу Гитлера, сразу после его прихода к власти. И никогда более не возобновляли свою работу. То есть с Гитлером Сталин не имел никакого военного сотрудничества. Гитлера вооружал Запад, а не Восток. И новый вид вранья — теперь у Латыниной Сталин виноват даже в том, что не он, а Гитлер расторг договоренности и закрыл школы!
А зачем надо было их закрывать Сталину? Гитлеру Англия и Франция разрешили открыть школы прямо в Германии, и он закрыл их в России, для войны с которой его к власти и привели те же англичане и французы. А Сталину зачем эти школы закрывать? Немцы привезли новейшую технику аналогов которой у нас нет и пока производить которую мы не умеем и вместе с нами учатся ей пользоваться. Зачем закрывать такую полезную школу? Вот, с легкой руки Виктора Суворова есть прекрасный пример. Это пример танка БТ, который, собственно, был танком, на самом деле, американского конструктора Кристи, который был куплен в 1930 году и производился в Харькове на заводе, построенном американским же конструктором Каном в количестве 22 штуки в день.
БТ был замечательный танк. Он сражался в Испании, он прекрасно проявил себя там, он проделал за двое суток марш в 630 километров, марш-бросок к реке Эбро. Под Халкин-Голом сражались именно БТ, 800-километровый марш-бросок по монгольской степи. Наконец, в 1945 году БТ тоже был основным танком в войне с японцами, он прошел марш-броском 820 километров». Бои под Халхин-Голом и озером Хасан привели японцев в чувство. Да так, что они потом в 1941 не решились испытать судьбу еще раз. И танки БТ были одной из ударных сил нашей армии.
Которая защищалась, а не была агрессором. То есть приводя такой пример, Латынина сама себя выставляет мягко говоря, неумной. Иметь наступательное оружие — это не признак агрессивности. Наступательное оружие имеют в армиях всех стран, в том числе и в таких, которые сами никогда первыми атаковать никого не будут. Кстати говоря, по словам Латыниной опять—таки танк американский. То есть, не имея пока еще своих образцов, СССР закупил, что было за границей. Причина — см.
Ответ заключается в том, что стратегический бомбардировщик — это оружие возмездия. Вот, если на тебя напали, то ты тогда летишь в тыл своему противнику и бомбишь заводы, на которых производится оружие, с которым на тебя напали». Очередная глупость. По Латыниной — у кого есть стратегические бомбардировщики, тот никогда не будет нападать первым. Как раз стратегические бомбардировки могут вывести экономику противника из строя и именно такого рода агрессию мы и видим сегодня и вчера со стороны англосаксов и НАТО. Другое дело, что ресурсов развивать и авиацию и ближнего действия и стратегическую обычно не хватает. Приходится делать выбор.
Гитлер сделал выбор в пользу «не стратегической» авиации. Потому, что готовился к войне с СССР, где в европейской части можно «доехать» до противника и его важных центров. А вот до Англии немецкие самолеты долетали на пределе своих возможностей. Небольшой бой — и пора обратно, а то кончится горючее. Воевать с США без стратегической авиации вообще невозможно. Так Гитлер и не собирался воевать с англосаксами.
Ложь Латыниной об Украине Украинский народ полон ненависти к России и русским.
Никакое сближение двух стран невозможно. Цель: Воспрепятствовать сближению братских народов. Если раньше существовала возможность пророссийской оппозиции, то теперь все состязаются только в одном: в ненависти к России. Ющенко на этом фоне - самый умеренный». Реальное положение дел: Россия долгие годы снабжала Украину газом по заниженным в 3-4 раза ценам, фактически дотируя ее экономику миллиардами долларов за счет российского бюджета. Продолжение такой политики может и имело бы смысл, но только в отношении безусловно дружественной нам державы, находящейся с Россией в военно-политическом союзе. Однако «оранжевые» власти Украины открыто заняли ярую антироссийскую позицию и заявили о стремлении вступить в НАТО.
В такой ситуации было бы просто политическим слабоумием продолжать платить по чужим счетам. Вина за так называемый «газовый скандал», хищения российского газа и повышения внутренних газовых тарифов вследствие приведения цен российских поставок к общеевропейскому уровню целиком и полностью лежит на бывшем украинском правительстве. Именно ему и должно быть «благодарно» население Украины за резко подорожавший газ, и, судя по итогам прошедших выборов в Верховную Раду, где Партия регионов вышла на безусловное первое место, а антиоранжевая коалиция в сумме уже имеет большинство, украинские избиратели это вполне ясно понимают. Практически столько же высказывается за более тесное сближение с Россией. Такова объективная картина ситуации на Украине по данным независимых социологов. Резюме: Украинский народ в своей массе относится к русским и России дружественно, желая сближения наших народов. Ведущие политики и партии Украины настроены пророссийски.
Латынина игнорирует объективную картину, выдавая желаемое за действительное. Вывод: Латынина опять беспардонно передергивает, не смущаясь явных противоречий с реальной действительностью. Ложь Латыниной о русской армии Русские полководцы бездарны и жестоки. Они не умеют воевать, бесцельно посылая солдат на верную смерть без всякой необходимости, просто по своей глупой прихоти. Цель: Оболгать нашу военную историю, принизить боевые подвиги русских солдат и офицеров, посеять в народе неверие в собственные силы. Цитата: статья «Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное» журнал «ЕЖ», 12 мая 2005 года «Это массовая армия, предназначенная для завоевания мирового господства. Это армия количества, а не качества.
В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: Как-как? Идет пехота и разминирует. Своими телами». Реальное положение дел. Набивший оскомину миф о том, что в Великой Отечественной войне мы победили, якобы «завалив немцев трупами», военные историки давно уже опровергли с цифрами и фактами в руках. Созданием подобных русофобских легенд пробавлялась «демшиза» первой волны перестройки, и в настоящее время уже ни один серьезный историк, политик или журналист не унизится до столь грубой лжи. Но, как видно, Латынина более озабочена получением новых грантов, чем уважением к исторической правде.
Теперь о правде. Во время первого крупного наступления Красной Армии под Москвой зимой 1941-42 гг. Подчеркиваем: превосходство было у немцев. Это не помешало нам в ожесточенных боях отбросить германскую армию на 150-300 километров от столицы при примерно РАВНЫХ потерях. К началу Сталинградской битвы у нас с немцами было примерно поровну живой силы, танков и авиации. Небольшое превосходство имелось по артиллерии. Мастерским ударом по флангам вражеская группировка была окружена и уничтожена, а сама операция вошла во все учебники военных академий мира как пример одной из самых блестящих операций в истории - «Канны XX века».
В пехоте, артиллерии и авиации мы превосходили немцев в полтора раза. Формально мы имели в два раза больше танков, но фактическое превосходство было на стороне немцев, наладивших к тому времени массовое производство тяжелых танков «Тигр». Измотав Вермахт в оборонительных боях и выбив основную массу тяжелых танков, русская армия переломила ход войны и уже сама перешла в стратегическое наступление, которое с небольшими передышками продолжалось до Берлина. Сопоставляя совокупные боевые потери Вермахта, его союзников и Советской армии, историки давно уже подсчитали, что безвозвратные потери немцев и их союзников на Восточном фронте составили более девяти с половиной миллионов солдат — против десяти миллионов погибших и умерших в госпиталях солдат за весь период войны. А теперь мнение о русских военачальниках Великой Отечественной войны деятеля, которого даже Латынина не сможет уличить в коммунизме или русофильстве. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет.
Они являются... Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные». Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... Что касается совершенно дикой клеветы на Жукова, то ее даже всерьез опровергать как-то неловко, поскольку эта злобная отрыжка ранней волкогоновщины давно разоблачена. Жуков ничего подобного Эйзенхауэру не говорил и, естественно, ничего подобного не делал. Напомним, что на завершающем этапе войны для прорыва немецкой обороны сосредотачивалось ДО ТЫСЯЧИ орудий на километр прорыва и их приходилось ставить в два-три ряда, и это не считая тысяч «Катюш»!
Вражескую оборону перепахивали полностью, на всю глубину, включая минные поля. Резюме: В решающих наступательных сражениях Великой Отечественной мы побеждали либо имея минимальное превосходство, либо вообще без него - за счет таланта русских полководцев и умелой отваги русского солдата. Не количеством, а качеством. Не числом, а умением - это признавали как наши союзники, так и враги. Вывод: Латынина лжет опять. Причем, хорошо зная историю, она лжет сознательно. Не имея на руках фактов, она использует дурнопахнущие подленькие байки из арсенала «демшизы», давно уже вышедшие из употребления.
Ложь Латыниной о «узнике совести Ходорковском» «Ходорковский страдает за свои политические убеждения, он политзаключенный, это - наступление на демократию». Цель: Обелить человека, отобравшего у народа миллиарды долларов и без колебаний устранявшего неугодных со своего пути. Обеспечить ему плацдарм для возвращения в политическую жизнь страны». Цитата: статья «Следующим после Ходорковского будет Ходорковский» в журнале «ЕЖ» от 12 апреля 2005 «Михаил Ходорковский заявил, что не намерен просить суд о снисхождении, потому что не совершал преступлений; заявил, что его посадили в тюрьму, чтобы он не мешал разграблению компании, и предложил прокуратуре не вмешиваться в бизнес, в котором она ни черта не смыслит. Эта речь обращена не к судье Колесниковой. Она обращена к будущему майдану». Вот что об этом писала французская газета «Либерасьон», которую даже с большой натяжкой нельзя назвать ни пропутинской, ни пророссийской: «ЮКОС, нефтяной гигант со своей собственной внешней политикой, практически затеял «недружественное поглощение» российского государства.
У ЮКОСа было много денег, и на эти деньги он купил голоса группы депутатов, достаточно много, чтобы вместе с коммунистами заблокировать в парламенте любой закон, который не нравился их хозяевам. До того, как у Михаила Ходорковского, генерального директора и до недавнего времени одного из главных акционеров ЮКОСа, возникли проблемы со свободой, олигархи многократно блокировали предложения для установления более прочного равновесия в российской экономике обложить налогами сверхприбыль от торговли нефтью. Если бы российское правительство дало возможность олигархам снова сжать руки на горле страны, Россию ждало бы повторение всех финансовых катастроф, постигших ее в 90-х годах». Деятельность Ходорковского была направлена на скупку «контрольного пакета» депутатов в Госдуме с целью изменения схемы политической власти в России — от президентской республики к парламентской, где скупленное депутатское большинство проштамповало бы нужные олигархам законы и избрало бы послушное им правительство. По сравнению с уготованной Ходорковским и Ко России судьбой меркнет даже лихое время дефолта, и суть проблемы вовсе не в том, что, как уверяют нас, «крупный бизнес пошел в политику». Все дело в том, что к власти рвался именно криминальный капитал, сколоченный на ограблении страны, заказных убийствах конкурентов, неугодных, и насквозь пропитанный звериной ненавистью ко всему русскому. Вывод: Только слепой не видит что наполеоновские планы Ходорковского были направлены на окончательное закабаление русского народа и превращение России в придаток всемогущего ЮКОСа.
Этого не видит только слепой, или тот, кому глаза застили деньги американских грантов. Ложь Латыниной о России Россия давно вычеркнута из ближневосточного урегулирования. Мы почти страна-изгой. С нами никто не считается. Цель: Подорвать самоуважение русских людей. Запачкать грязью миротворческие усилия нашей дипломатии. Обесценить в глазах общества безусловно выросший авторитет России.
Россия давно вычеркнута из процесса ближневосточного урегулирования. Ее попытки в нем участвовать неизвестны никому, кроме редакторов отделов внешней политики в правительственных СМИ. Ведь Басаев признает существование государства Россия. Даже он не ставит своей целью поголовное уничтожение русских и зеленый флаг на башнях Кремля». Судите сами, каковы итоги наших последних дипломатических усилий. Реальное положение дел Как известно, именно миротворческие усилия России в достижении компромисса с движением ХАМАС помогли избежать войны сразу после выборов в палестинской автономии, причем и США, и Евросоюз вполне официально возлагали на переговоры в Москве большие надежды, в значительной степени оправдавшиеся. Разве избежание кровопролития на этих и без того многострадальных землях - это не дипломатический успех нашей дипломатии на то время?
И разве не те же США постоянно подчеркивают, что высоко оценивают участие России в поддержании мира на Ближнем Востоке? Если же говорить о ХАМАС, нравится это движение кому-то или не нравится, разве оно не является законной властью в Палестине, победившей на демократических выборах в этой стране в результате свободного волеизъявления палестинского народа? Разве сам Израиль не вел с ними переговоров? А то, что ХАМАС не признает законности существования еврейского государства на захваченных у арабов землях — так разве практически все арабские государства не занимают такую же позицию? Или Латынина не знает, что с израильской визой в загранпаспорте можно смело обходить арабские посольства стороной? Въездной визы не выдадут, поскольку Израиля не признают и никогда не признавали. Разве это не Израиль проводил по всему миру террористические акты против лидеров палестинского сопротивления?
Разве это не Израиль наносил ракетно-бомбовые удары по мирным арабским поселениям под предлогом «борьбы с терроризмом»? Разве это не Израиль в эти дни массированными ударами разрушает ливанские города и убивает сотни мирных жителей? Что же касается наконец-то уничтоженного Басаева - разве кто-то сомневается, что этот человек с огромным удовольствием перерезал бы всех русских, вплоть до грудных детей , и водрузил бы над Кремлем зеленый флаг, если б только мог? А насчет «превращения России в страну-изгоя», о чем так мечтательно пишет Латынина, - так разве не в Северной столице прошел саммит «Большой восьмерки», где Россия выступала в качестве принимающей страны и председателя? Однако неплохо для страны-изгоя… Вывод: Латынина лжет в который раз, совершенно не обращая внимания на истинное положение вещей. Складывается впечатление, что она живет в каком-то другом мире, чем все мы. Ложь Латыниной о российской политике на Кавказе Кавказцы - настоящие мужчины, воины, у них есть понятие чести.
Русские — ничтожества, трусы или жестокие убийцы. Без всякой чести, разумеется. Их постоянно бьют храбрые джигиты. Цель: Посеять страх перед боевиками, внушить русским неуверенность в своих силах, представить чеченских террористов жертвами «федералов». Русофобские перлы настолько щедро рассыпаны по страницам ее писаний на кавказскую тематику, что без обильного цитирования не обойтись. Иногда выходят поменять патроны на водку. Тут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень.
После этим же ножиком бреет бороду - чик-чик - и считает, что обет выполнен. Сестра отомщена. Два-три солдата в день - столько погибают без всяких боевых действий». За шайкой следует специальная машина, в которой едут гранатометы и в которую складывают трупы. Около каждого перекрестка трупы и гранатометы вынимают, снимают на камеру и заявляют: «В результате ожесточенного боя уничтожено столько-то боевиков». Потом трупы и гранатометы складывают обратно и едут с этим передвижным театром до следующего перекрестка, где представление повторяется». Реальное положение дел Характерный пример из истории войны в Абхазии в 90-х годах.
Во время штурма Сухуми, захваченного ранее грузинскими войсками в союзе с абхазами, воевали русские добровольцы вместе с чеченским отрядом того самого Шамиля Басаева - была и такая страница в истории, что ж поделать. Так вот, по свидетельству очевидцев, в окопах басаевцев было «по колено» использованных шприцев — без ударной дозы героина, подавляющей страх, эти лихие джигиты в атаку не ходили… Ну а «зверства федералов», существующих исключительно в воспаленном воображении мадам Латыниной, вызывают вполне определенные исторические ассоциации. В Великую Отечественную войну , как известно, речь шла о самом существовании России и русского народа, накал борьбы был наивысший, способов и средств особо не выбирали - ни мы, ни немцы. К сожалению, в такие моменты обоюдная жестокость достигает своего возможного максимума. Теперь вопрос: кто-нибудь хотя бы раз в жизни слышал, чтобы немцы тогда сдирали кожу с живого человека? Или отрезали головы пленным и насаживали их на шесты? Или снимали скальпы?
Или срезали пленным кожу со стопы, чтоб те не могли убежать? Спору нет - преступлений они совершили более чем достаточно и подчас проявляли невиданный по нашим меркам садизм, но такого не делали даже они. Тем более не делали этого и мы, поскольку ведомству господина Геббельса даже в голову не пришло обвинить нас в чем-то подобном. Это делали чеченские боевики.
Девушка успешно окончила школу и поступила в Московский Литературный институт имени Горького. Через несколько лет девушка окончила этот вуз с красным дипломом, а после защитила кандидатскую диссертацию по теме «антиутопический дискурс». В 1993-м году девушка продолжила обучение в лондонском Королевском колледже. Как обрела популярность Трудно определить, когда именно Юлия начала заниматься литературной деятельностью. Однако известно, что один из ее первых рассказов был выпущен в 1990-м году.
Произведение называлось «Повесть о святом Граале». Книга не обрела успеха, но это не остановило амбициозную писательницу. Дальше последовали такие произведения, как «Бомба для банкира», «Земля войны», «Саранча», «Стальной король» и «Промзона». Именно в 90-х девушка обрела своих первых фанатов, которые поддерживают ее и по сей день.
Юлия Латынина
В начале 90-х годов Юлия Латынина, биография которой с детства была связана со словом, увлекается экономикой и начинает свои первые шаги в журналистике как экономический обозреватель. Юлия Латынина, известная российская журналистка, публицист и радиоведущая, продолжает оставаться активной и востребованной личностью в медийной сфере. В период биографии 2000-2012 гг. Юлия Латынина издала 12 произведений, включая «Промзону», «Ниязбек» и Джаханнам, или До встречи в Аду». биография, новости, личная жизнь, фото -
Юлия Латынина: биография, личная жизнь, покушения на жизнь писательницы, где живет
Ей не хотелось, чтобы на оценку ее литературных опытов повлияла фамилия отца. Обе сферы деятельности достаточно успешно реализуют потенциал Латыниной. Но так как романы коммерческого успеха не имели, она все больше времени посвящает журналистике. Журналистская тема Латыниной В 1993 году Юлия отправляется на стажировку в Англию, в Королевский колледж, где занимается изучением экономики средневековой Европы. Увлечение экономикой становится главной журналистской темой Латыниной.
Она постепенно выходит на первые позиции в рядах отечественных аналитиков. Но начинала она с научно-популярных материалов. Так, в журнале «Знание - сила» выходит серия ее публикаций под общим названием «Золотой телец - идол или жертва». В этих статьях Юлия Латынина исследовала роль, значение денег и предметов обмена в разных культурах , начиная с архаики и заканчивая Средневековьем.
Но постепенно она переходит к анализу современной ситуации в финансовом мире. Ее выводы и оценки бывали резкими, но честными. Это сделало Латынину авторитетным экономическим журналистом. Она сотрудничает со многими изданиями, но стремится не ограничивать себя договорами с одной редакцией.
Ей нужно время, чтобы параллельно заниматься писательским трудом, который тоже постепенно приходит к ее главной теме - к экономике. Путь журналиста С 1995 года Латынина - признанный экономический обозреватель. Она очень востребована, ее одновременно приглашают в несколько крупнейших изданий. Юлия работает сначала в газете «Сегодня», затем - в «Известиях», позже - в деловом журнале «Эксперт».
В 1999 году она начинает сотрудничать с А. Боровиком и его еженедельником «Совершенно секретно». В 2006 году она на некоторое время пришла в «Коммерсант». Но этой деятельностью ее активность не ограничивалась.
Юлия всегда выступала на стороне защитников либеральной модели экономики. Это привело ее к сотрудничеству с Институтом экономики переходного периода Егора Гайдара, занимающегося теоретическими и прикладными проблемами современной экономики. С начала 21 века Латынина становится активным автором различных интернет-изданий. Она ведет колонки на различных сайтах, в том числе в «Снобе», «Новой газете», «Общей газете», «Ежедневном журнале».
С 2003 года Юлия Латынина, «Код доступа» которой на радио «Эхо Москвы» стал ее настоящей визитной карточкой, открывает большую эру в своей творческой биографии и становится журналистом этой уникальной радиостанции. С 2000-х годов Латынина довольно много работает на телевидении, участвуя в разных проектах. Работа на телевидении В 2000 году Латынина Юлия становится корреспондентом, а затем и автором передачи «Рублевая зона» на НТВ, посвященной экономическому анализу новостей в России. В 2002 году Латынина вновь меняет телекомпанию и переходит на ТВС Россия , где становится автором передачи «Есть мнение».
Затем в этой же телекомпании она ведет рубрику «Своими словами» в программе «Неделя». На этом ее активное сотрудничество с телевидением пока завершается. Она периодически появляется на канале «Дождь» как приглашенный гость и эксперт, но своих проектов сейчас на ТВ не ведет. Юлия Латынина становится автором собственной программы «Код доступа», которая выходит по субботам и посвящена обсуждению со слушателями самых острых общественно-политических и экономических событий недели.
Эта передача стала для Латытниной настоящей трибуной, где она может прямо и откровенно говорить то, что она думает по самым разным вопросам. На «Эхе Москвы» журналистка также нередко выступает в качестве гостя и эксперта в других программах. Так, слушателям всегда интересно услышать « Особое мнение » Юлии Латыниной в одноименной передаче радиостанции. Политические взгляды Латынина Юлия принадлежит к так называемому крылу «рыночников», т.
В связи с этим она систематически подвергает критике сегодняшнюю экономическую модель России. Сама журналистка считает себя либертарианцем, высшим благом для человека признает свободу. Порой Латынина выступает с достаточно резкими заявлениями. Так, она высказывалась за то, что процедуру выборов в России нужно реформировать таким образом, чтобы в ней участвовали только те, кто платит налогов больше, чем получает пособий от государства.
Она относится к числу тех общественных деятелей , которые считают ошибочной политикой конфликт с Украиной, и входит в группу журналистов, старающихся объективно характеризовать взаимоотношения двух стран. В 2014 году она была участником конгресса «Украина - Россия: диалог». В 1994 году она вступила в партию Егора Гайдара «Демократический выбор России». В 2008-м стала активным участником и учредителем «Комитета 2008», в котором вместе с Гарри Каспаровым, Виктором Шендеровичем, Ириной Ясиной боролась за проведение демократических выборов в России.
В 2012 году она была на стороне тех, кто выходил на митинги против фальсификации выборов. Сегодня Юлия Леонидовна все больше уходит в оппозицию. Она сотрудничает с определенными СМИ, не появляется в проправительственных изданиях и активно критикует современную экономическую и политическую ситуацию в стране. Литературное творчество Изначально Юлия Латынина, книги которой сегодня регулярно публикуются и имеют круг своих читателей, собиралась стать писателем.
Разные обстоятельства привели ее в журналистику. Однако она успешно реализовалась и на литературной ниве. Сразу по окончании института она принялась за создание своих романов. Первые произведения автора привлекли внимание критики своим блеском и изысканностью.
Латынина умело пользуется приемами стилизации, создавая сложную повествовательную ткань литературного произведения. Насыщенность символами и культурологическими аллюзиями стала отличительной чертой ее манеры, но это же затруднило привлечение широкой читательской массы. Изначально Юлия избрала для себя приключенческую сферу. Впоследствии она гармонично объединила ее со своей экономической осведомленностью.
Так сложился ее собственный жанр - экономические приключения и детективы. Книги Юлии Латыниной Всего на счету писателя на сегодняшний день около 30 произведений. Книги - это настоящие дети Юлии Латыниной. Над каждым романом она работает от 1 до 2 лет.
Женщина всегда переживает за их читательскую судьбу. Самое известное произведение автора - роман «Охота на изюбря». Его даже экранизировали. Но, по словам Латыниной, сериал категорически не соответствует ее замыслу.
Юлия долго колебалась, прежде чем дать права на съемки фильма по книге «Промзона». Но в итоге все-таки согласилась. В 2007 году лента увидела свет. Специалисты считают самыми удачными работами писателя романы «Клеарх и Гераклея», «Инсайдер», «Земля войны», а также цикл о Вейской империи.
Литературоведы отмечают необычный стиль писателя: в нем мужская рациональность и аналитичность сочетаются с изяществом слога. Награды За свою писательскую и журналистскую деятельность Юлия Леонидовна не раз получала различные призы и премии. Так, она является обладателем звания «Человек года» 1999 года за успехи в экономической журналистике. Ее дважды номинировали на премию «Русский Букер».
Она входила в список финалистов премий «Странник» и «Национальный бестселлер». Кроме того, Латынина - лауреат премий «Мраморный фавн» и имени итальянской журналистки Марии Грации. Личная жизнь Многие известные журналисты стремятся тщательно оберегать свою частную жизнь , одна из них - Юлия Латынина. Муж, дети, вопросы о личной жизни - это темы, на которые она никогда не говорит.
Она даже специально перед интервью оговаривает, что на такие вопросы отвечать не будет. При этом некоторые ее коллеги говорят, что Юля настолько занята, что никакой мужчина не выдержал бы с ней рядом такого ритма жизни. О себе Латынина говорит нечасто. Но известно, что ее многолетним хобби является бег по утрам.
В любую погоду, в любой точке мира она обязательно делает часовую пробежку. От правила отступила лишь однажды и потом испытывала настоящий абстинентный синдром. Живет журналистка в Подмосковье, в Баковке. Она старается выезжать в столицу не ранее 6 вечера, чтобы не терять время в пробках.
Юлия Латынина - явно не типичная женщина. Она ненавидит шопинг, мало занимается своей внешностью, почти не смотрит телевизор и не стремится нравиться мужчинам. У журналистки мало друзей. Она любит одиночество, оно позволяет ей сосредоточиться на своих мыслях.
В 2003 году Олег Митволь пытался подать на Латынину в суд за оскорбление чести и достоинства, но иск у него не приняли. В 2005 году два активиста группы «Красный Блицкриг» пытались закидать ее помидорами, Латынина смогла одному из нападавших влепить пощечину, а другого несколько раз сильно ударить ногами. Юлия - дама, которая всегда рассчитывает только на себя и умеет за себя постоять. Есть традиции добрые, а есть такие, что назвать хорошим словом не поворачивается язык.
Поэтому назовем это «тенденцией». Вот так и у журналистки Юлии Латыниной есть тенденция выпускать большую объемистую ложь к святому дню 9 мая. Оставить эту ложь без ответа было бы неправильно. У Латыниной каждое слово брызжет ненавистью к России.
Поэтому опровергать все, что говорит — слишком трудоемкая, да вероятно и ненужная работа. Возьмем десять тезисов из ее выступления и покажем их лживость. После Индии и Китая это было самое большое население Земли. Классический, просто из учебника, пример манипуляции.
Говорим одну цифру и не говорим другие. В 1913 году в Российской империи было 170 млн. А почему мы сейчас считаем только Российскую Федерацию , попутно называя свою Родину «тем, что осталось от России»? Чтобы корректно сравнить, надо и сегодня взять такую же или почти такую же территорию.
Самое забавное, что предложи, вы, уважаемый читатель, Латыниной восстановить Россию в границах 1913 года, так она первая будет категорически против. И выльет на вас кучу дерьма. Даже не утруждая себя расчетами мы увидим, что население гораздо больше 170 млн, которые были в 1913 году. Собственно говоря, можно даже не считать, просто вспомнив, что в СССР было 220 млн.
Поэтому сегодня наша демографическая ситуация не так трагична, как ее пытается представить «рукопожатная» Латынина. Но она могла бы быть значительно лучше — если бы не 1917 и не 1991 год, когда вот такие вот «демократы» и «правдолюбцы», как эта сотрудница «Эхо Москвы», не запудрили головы нашему народу. По прогнозу Менделеева, нас уже должно было быть 600 млн. И остановили Россию на этом пути февральские передовые барышни, революционеры — предатели и куча буржуазных кадетов-октябристов, решивших, что в России все плохо и все нужно переделать.
Можно ли было избежать Февраля 1917 и пути в бездну? Расстреляв толпы демонстрантов в Петрограде из пулеметов. Но именно «латынины» ведь считают «февралистов» образцом и эталоном, а всякого, кто железной рукой готов навести порядок — «кровавым режимом». Что тогда, что сейчас.
Вот, Капицу с Бурматовым. Вот, что случилось с Россией, этой Россией, почему она погибла? Кто ее уничтожил? Ответ: ее уничтожил Сталин, он сжег ее в топке войны за мировое господство, и эта война началась не в 1941 году и не в 1939-м».
Вот еще одна типичная манипуляция. Зная нынешнее плачевное состояние науки, Латынина предлагает сравнивать 1913 и 1927 год с 2013 годом. Сравнение, понятно не в пользу сегодняшнего дня. А если сравнить с 1961 годом?
С 1985 годом? Картина совсем другая. Блестящая советская наука, полет в Космос первыми. И сразу видно, как за уши притягивает факты Латынина.
Ну не мог Сталин «сжечь» страну и науку, если и при нем после войны, и через тридцать лет после его смерти — наша наука не отставала от науки Запада. А потом к власти пришли либералы и за 20 лет разгромили науку. Не Сталин, а либералы сожгли русскую науку и страну в топке. То есть если бы коммунисты вступили в коалицию с социал-демократами, Гитлер не пришел бы к власти и реванша бы не случилось».
Это вранье Латынина повторяет раз от разу. Я уже писал статью об этом под названием «Десятикратная ложь Юлии Латыниной» аж три года назад. Ничего, мы не гордые — разоблачим ложь еще раз. Три года назад Латынина сказала: «Собственно, своим приходом к власти Гитлер в значительной степени обязан Сталину.
Если бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер просто не пришел бы к власти». Опровержение старой лжи вы можете прочитать в моей статье трехгодичной давности. Обратите внимание — сегодня она говорит не про 1933 год, а про 1932. То ли прочитала мою статью, то ли ей объяснили, что врать нужно точнее.
Вот она и поменяла год — теперь говорит про 1932 год и берет на этот раз верные цифры. Но оставив свою ложь при этом такой же гнусной. Вот, что было на самом деле. И в итоге этих выборов Гитлер к власти не пришел.
Потому, что нацисты не имели большинства. Надо сказать, что до того, как посадили всех по тюрьмам, гитлеровцы вообще не смогли выиграть ни одни выборы. Гитлер стал канцлером не потому, что кто-то не объединился. Но Адольф Гитлер стал канцлером в январе 1933 года.
Каким образом? Победив на выборах, как нам говорит Латынина? Ничего подобного. Привести Гитлера к власти через выборы действительно пытались.
С 1929 по 1933 год было 9 выборов в рейхстаг. И это если не считать выборы от 12. Гитлер пришел к власти самым, что ни на есть конституционным путем. Вернее говоря — его к ней привели.
Она первой среди российских писателей сумела доказать, что роман о перераспределении капитала может быть не менее увлекательным и остросюжетным, чем самый захватывающий детектив. В поэтической форме, используя пушкинские строки, она отмечала, что хозяйственная деятельность — это «и предрассудки вековые, и гроба тайны роковые, и жизнь, и слезы, и любовь». Детство и юность Будущий публицист-интеллектуал, которую с большим интересом читают и слушают миллионы, появилась на свет в Москве 16 июня 1966 года. Ее родители — выпускники филологического факультета МГУ. Глава семьи, Леонид Александрович, названный литературоведом Евгением Витковским «последним поэтом Серебряного века», был родом из Приволжска Ивановской области. Переводы его книг издавались во Франции и США. Мать, Алла Николаевна, — москвичка, литературный критик.
С ранних лет девочка любила заниматься спортом, особенно бегом, лыжами и велосипедной ездой. Примечательно, что ее всегда привлекали только те виды спорта, которыми можно заниматься в одиночестве. Позже она назвала себя принципиальной противницей командных состязаний, считая неприемлемой ситуацию, когда из-за чужой ошибки может пострадать ее собственный результат. В школе она училась хорошо, и в 1983 году стала студенткой Ордена Дружбы народов Литературного института им. В 1988 году, в рамках соглашения об обмене студентами, она прошла обучение в наиболее котируемом бельгийском Лувенском Католическом университете. В тот же период с отличием она окончила институт и стала аспиранткой отделения романо-германской филологии. Творческий путь С 1990 по 1995 год молодой филолог писала роман «Иров день», положивший начало фантастическому циклу «Вейская империя», «Проповедник», «Колдуны и министры», «Повесть о Золотом государе», «Клеарх и Гераклея» и др.
Либо их нет, либо она их спрятала в других странах и под другими фамилиями. Когда она вышла в эфир из своей квартиры, за её спиной сзади промелькнул какой-то мужчина в трусах. Сначала журналистку облили фекалиями на улице в центре Москвы. Затем опылили вонючей жидкостью её особняк в Подмосковье.
После был ночной поджог её машины — старенькой BMW. Потому помидорный уровень полемики с такими людьми, которые ни к какой полемике не способны, вполне правильный. Дзынь мороженым в ухо, чпок помидором в лоб! Через них она получает деньги за рекламу, донаты от подписчиков и гранты от Запада.
Зарегистрированный вид деятельности — творчество. Эта организация указана как распространитель контента на YouTube, а также на персональном сайте Латыниной — на неё поступают доходы от журналистской и издательской деятельности. Каждый год объём получаемых грантов у этого юрлица растёт. Основным видом его деятельности указано «производство кино-, видео- и телевизионных программ».
Как она живёт? Отовсюду она бежала, забирая пылесосы! Демократия — это всегда ревности, рейтинги, апелляции к чувствам и хотелкам избирателей! Ей нравятся оба.
Первого она защищает от нападок Запада — мол, не делайте из него козла отпущения. Второго благодарит за якобы бережное отношение к украинским солдатам. Сухопутный коридор до Крыма обречён. Кикец сухопутному коридору!
Информации у вас нет, а гипотезы у вас так себе". Таких комментариев под её постами становится всё больше. Мем появился после выхода её книги "Земля войны", в которой она использовала метафору "металась, как стрелка осциллографа". Это ошибка: у осциллографов нет стрелок.
Например, она дважды путала Коперника с Джордано Бруно, утверждая, что на костре сожгли первого, а не второго.
Юлия Латынина — последние новости
Юлия латынина, биография, новости, фото Может, Юлия Латынина. Официальный канал Юлии Латыниной О борьбе бульдогов под ковром за откаты и борьбе граждан за права и свободы канало. В 1999 году Русский биографический институт удостоил Юлию Латынину звания «Человек года» «за успехи в экономической журналистике». В период биографии 2000-2012 гг. Юлия Латынина издала 12 произведений, включая «Промзону», «Ниязбек» и Джаханнам, или До встречи в Аду».
Леонид Латынин: Люблю дочь и боюсь за нее
В 90-х Юлия Латынина* стала журналисткой, специализировавшейся на экономике. Юлия Латынина, биография, новости, фото. Есть традиции добрые, а есть такие, что назвать хорошим словом не поворачивается язык. биография, новости, личная жизнь. Исключительной ёмкостью и точностью формулировок — била просто в цель, никакой журнал «Фитиль» ей и в подмётки не годился. Биография Юлии Латыниной Юлия Леонидовна Латынина – публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона», ведущая авторских программ на телевидении и радио, колумнист видных печатных СМ. Биография Юлии Латыниной. Юлия Леонидовна Латынина – публицист и писатель, лауреат ряда литературных наград, автор экранизированных книг «Охота на изюбря» и «Промзона», ведущая авторских программ на телевидении и радио. биография, новости, личная жизнь, фото -