12-го сентября 2022 года отметил 70-летний юбилей Сергей Караганов. Караганов политолог. Биография сергея караганова. Сегодня исполняется 70 лет научному руководителю факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетному председателю Совета по внешней и оборонной политике Сергею Караганову. биография, новости, личная жизнь Сергей Караганов Сергей Александрович Караганов. Родился 12 сентября 1952 года в Москве.
Сергей Караганов
С 2002 — основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В ноябре 2004 был введен в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов. Статья Караганова «Не десталинизация, а модернизация сознания» была написана как разъяснение проекта «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» в прессе получившего название «десталинизация». Караганов писал: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма. Отсюда и еще одно предложение — нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершенные в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут.
Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперед». В июле 2013 года презентовал в РИА-Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий». Как комментатор участвовал в телепроекте Намедни 1961—1991: Наша эра. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Ее предки принадлежат она к известному российскому дворянскому роду Милославских.
У пары есть дочь Александра. Трофименко и В. Шеиным 1993 — Безопасность будущей Европы Отв. Россия и внешний мир Совм. Blackwill 1994 — Куда идёт Россия?
Внешняя и военная политика в новую эру 1994 — Whither western aid to Russia: A Russian view of western support Совм. Беловым 1995 — Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О. Ламбсдорфом 1995 — Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России 1996 — К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К. Кайзером 2000 — Российско-американские отношения на рубеже веков.
Контуры недалёкого будущего 2008 — Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? Сергей Караганов: биография и статьи политика Яркий оратор и публицист, ученый-международник, аналитик, общественный деятель Сергей Александрович Караганов всегда выделялся на фоне политиков и государственных мужей взвешенной, аргументированной позицией, умеренным патриотизмом. Он последовательно на протяжении многих лет призывает к выработке здравой политики национальной безопасности.
Биография Сергея Караганова наполнена общественной работой, научными свершениями и широким международным сотрудничеством с различными фондами и организациями. Детство и происхождение 12 сентября 1952 года в Москве, в интеллигентной семье появился на свет Караганов Сергей Александрович. Его отец, Александр Васильевич, был известным киноведом, кинокритиком, доктором искусствоведения, он был главным редактором и директором издательства «Искусство», секретарем Союза кинематографистов СССР, с 1964 года преподавал в престижной Академии общественных наук при Центральном комитете КПСС. Мама, Софья Григорьевна, работала в знаменитом литературно-художественном журнале «Новый мир» редактором в отделе поэзии, в первом браке она была женой известного советского поэта Е. В такой семье Сергей был просто «обречен» получить хорошее воспитание и образование.
С детства он много читал, учился размышлять и отстаивать свою позицию. Образование Учиться Сергей Караганов поступил в Московский государственный университет им. Ломоносова, на экономический факультет. Он был прекрасным студентом, старательным, вдумчивым. Поэтому ни у кого не вызвало удивления, когда по окончании МГУ Караганов поступил в аспирантуру.
В 1979 году он защитил кандидатскую диссертацию о роли транснациональных корпораций во внешней политике США. Через 10 лет он защитит докторскую диссертацию по политологии. Там он проработал 10 лет и прошел путь от младшего научного сотрудника до заведующего сектором. Область его научных интересов — внешняя политика СССР, затем России, а также проблемы взаимодействия России и Запада в экономике, политике, сфере безопасности.
Ранее мы сообщали, что Караганов долгие годы является собственником квартир в Венеции и в Берлине и получает доход от их аренды. Как стало известно BILD, в прошлом году власти Германии предотвратили попытку Караганова обойти санкции и продолжить получать доход со своей квартиры в Берлине. На фоне публикаций об этом Владимир Путин вывел Сергея Караганова из состава научного совета при Совбезе.
В тот же год граф Илья Андреевич умер, и, как это всегда бывает, со смертью его распалась старая семья. События последнего года : пожар Москвы и бегство из нее, смерть князя Андрея и отчаяние Наташи, смерть Пети, горе графини — все это, как удар за ударом, падало на голову старого графа. Он, казалось, не понимал и чувствовал себя не в силах понять значение всех этих событий и, нравственно согнув свою старую голову, как будто ожидал и просил новых ударов, которые бы его покончили. Он казался то испуганным и растерянным, то неестественно оживленным и предприимчивым. Свадьба Наташи на время заняла его своей внешней стороной. Он заказывал обеды, ужины и, видимо, хотел казаться веселым; но веселье его не сообщалось, как прежде, а, напротив, возбуждало сострадание в людях, знавших и любивших его. После отъезда Пьера с женой он затих и стал жаловаться на тоску. Через несколько дней он заболел и слег в постель. С первых дней его болезни, несмотря на утешения докторов, он понял, что ему не вставать. Графиня, не раздеваясь, две недели провела в кресле у его изголовья. Всякий раз, как она давала ему лекарство, он, всхлипывая, молча целовал ее руку. В последний день он, рыдая, просил прощения у жены и заочно у сына за разорение именья — главную вину, которую он за собой чувствовал. Причастившись и особоровавшись, он тихо умер, и на другой день толпа знакомых, приехавших отдать последний долг покойнику, наполняла наемную квартиру Ростовых. Все эти знакомые, столько раз обедавшие и танцевавшие у него, столько раз смеявшиеся над ним, теперь все с одинаковым чувством внутреннего упрека и умиления, как бы оправдываясь перед кем то, говорили: «Да, там как бы то ни было, а прекрасжейший был человек. Таких людей нынче уж не встретишь… А у кого ж нет своих слабостей?.. Николай был с русскими войсками в Париже, когда к нему пришло известие о смерти отца. Он тотчас же подал в отставку и, не дожидаясь ее, взял отпуск и приехал в Москву. Положение денежных дел через месяц после смерти графа совершенно обозначилось, удивив всех громадностию суммы разных мелких долгов, существования которых никто и не подозревал. Долгов было вдвое больше, чем имения. Родные и друзья советовали Николаю отказаться от наследства. Но Николай в отказе от наследства видел выражение укора священной для него памяти отца и потому не хотел слышать об отказе и принял наследство с обязательством уплаты долгов. Кредиторы, так долго молчавшие, будучи связаны при жизни графа тем неопределенным, но могучим влиянием, которое имела на них его распущенная доброта, вдруг все подали ко взысканию. Явилось, как это всегда бывает, соревнование — кто прежде получит, — и те самые люди, которые, как Митенька и другие, имели безденежные векселя — подарки, явились теперь самыми требовательными кредиторами. Николаю не давали ни срока, ни отдыха, и те, которые, по видимому, жалели старика, бывшего виновником их потери если были потери , теперь безжалостно накинулись на очевидно невинного перед ними молодого наследника, добровольно взявшего на себя уплату. Ни один из предполагаемых Николаем оборотов не удался; имение с молотка было продано за полцены, а половина долгов оставалась все таки не уплаченною. Николай взял предложенные ему зятем Безуховым тридцать тысяч для уплаты той части долгов, которые он признавал за денежные, настоящие долги. А чтобы за оставшиеся долги не быть посаженным в яму, чем ему угрожали кредиторы, он снова поступил на службу. Ехать в армию, где он был на первой вакансии полкового командира, нельзя было потому, что мать теперь держалась за сына, как за последнюю приманку жизни; и потому, несмотря на нежелание оставаться в Москве в кругу людей, знавших его прежде, несмотря на свое отвращение к статской службе, он взял в Москве место по статской части и, сняв любимый им мундир, поселился с матерью и Соней на маленькой квартире, на Сивцевом Вражке. Наташа и Пьер жили в это время в Петербурге, не имея ясного понятия о положении Николая. Николай, заняв у зятя деньги, старался скрыть от него свое бедственное положение. Положение Николая было особенно дурно потому, что своими тысячью двумястами рублями жалованья он не только должен был содержать себя, Соню и мать, но он должен был содержать мать так, чтобы она не замечала, что они бедны. Графиня не могла понять возможности жизни без привычных ей с детства условий роскоши и беспрестанно, не понимая того, как это трудно было для сына, требовала то экипажа, которого у них не было, чтобы послать за знакомой, то дорогого кушанья для себя и вина для сына, то денег, чтобы сделать подарок сюрприз Наташе, Соне и тому же Николаю. Соня вела домашнее хозяйство, ухаживала за теткой, читала ей вслух, переносила ее капризы и затаенное нерасположение и помогала Николаю скрывать от старой графини то положение нужды, в котором они находились. Николай чувствовал себя в неоплатном долгу благодарности перед Соней за все, что она делала для его матери, восхищался ее терпением и преданностью, но старался отдаляться от нее. Он в душе своей как будто упрекал ее за то, что она была слишком совершенна, и за то, что не в чем было упрекать ее. В ней было все, за что ценят людей; но было мало того, что бы заставило его любить ее. И он чувствовал, что чем больше он ценит, тем меньше любит ее. Он поймал ее на слове, в ее письме, которым она давала ему свободу, и теперь держал себя с нею так, как будто все то, что было между ними, уже давным давно забыто и ни в каком случае не может повториться. Положение Николая становилось хуже и хуже. Мысль о том, чтобы откладывать из своего жалованья, оказалась мечтою. Он не только не откладывал, но, удовлетворяя требования матери, должал по мелочам. Выхода из его положения ему не представлялось никакого. Мысль о женитьбе на богатой наследнице, которую ему предлагали его родственницы, была ему противна. Другой выход из его положения — смерть матери — никогда не приходила ему в голову. Он ничего не желал, ни на что не надеялся; и в самой глубине души испытывал мрачное и строгое наслаждение в безропотном перенесении своего положения. Он старался избегать прежних знакомых с их соболезнованием и предложениями оскорбительной помощи, избегал всякого рассеяния и развлечения, даже дома ничем не занимался, кроме раскладывания карт с своей матерью, молчаливыми прогулками по комнате и курением трубки за трубкой. Он как будто старательно соблюдал в себе то мрачное настроение духа, в котором одном он чувствовал себя в состоянии переносить свое положение. В начале зимы княжна Марья приехала в Москву. Из городских слухов она узнала о положении Ростовых и о том, как «сын жертвовал собой для матери», — так говорили в городе. Вспоминая свои дружеские и почти родственные отношения ко всему семейству, она считала своей обязанностью ехать к ним. Но, вспоминая свои отношения к Николаю в Воронеже, она боялась этого. Сделав над собой большое усилие, она, однако, через несколько недель после своего приезда в город приехала к Ростовым. Николай первый встретил ее, так как к графине можно было проходить только через его комнату. При первом взгляде на нее лицо Николая вместо выражения радости, которую ожидала увидать на нем княжна Марья, приняло невиданное прежде княжной выражение холодности, сухости и гордости. Николай спросил о ее здоровье, проводил к матери и, посидев минут пять, вышел из комнаты. Когда княжна выходила от графини, Николай опять встретил ее и особенно торжественно и сухо проводил до передней. Он ни слова не ответил на ее замечания о здоровье графини. Оставьте меня в покое», — говорил его взгляд. Чего ей нужно?
Кургинян раскритиковал статью Караганова, обвинив того в преступном «разжигании гражданской войны» [10]. В июле 2013 года Караганов презентовал в РИА Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий» [11]. Отношение к вторжению России на Украину[ править править код ] После начала полномасштабного вторжения России на Украину в 2022 году выступал в печати с поддержкой вторжения. События войны на Украине Караганов рассматривал как столкновение с Западом , отказавшимся от заключения справедливого мира с Россией и создавшим систему глобального доминирования «глобальный либеральный империализм» [12]. Действия России Караганов считал направленными на предотвращение третьей мировой войны [12].
Откройте свой Мир!
1 февраля 2011 года на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека рабочей группой во главе с Карагановым была предложена программа «десталинизации общества». биография, новости, личная жизнь, фото, видео фотоизображения. Сергей Караганов. Российский политолог. Категория. Биография Караганова Сергея Александровича. Родился 12 сентября 1952 г. В 1974 г. окончил экономический факультет Московского государственного университета им. сова. российский экономист, политолог, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ». 31 января 2024. Сегодня – семьдесят лет Сергею Александровичу Караганову, основателю и бессменному издателю нашего журнала и вообще нашему.
Караганову С.А. - 70 ЛЕТ... мои поздравления Великому Человеку
В 1992 году Сергей Караганов приходит в неправительственное объединение, Совет по внешней и оборонной политике, сначала на должность заместителя Председателя, а потом и на место Председателя. по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy (США) и The Prospect (Великобритания) вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире. Жена — Караганова-Милославская Екатерина Игоревна. 12 сентября отмечает 70-летие научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики, заслуженный профессор и член Учёного совета НИУ ВШЭ, Почётный Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), председатель Редакционного. Сергей Александрович Караганов. О персоне. Дата рождения. 12.09.1952 (71 год). В 2005 году по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy (США) и The Prospect (Великобритания) вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире. Жена — Караганова-Милославская Екатерина Игоревна. биография, дата рождения.
Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике
Некоторые эксперты в связи с его деятельностью в СВОП называют Сергея Караганова членом «теневой большой восьмерки», куда входят ведущие политологи наиболее развитых стран мира, способные оказывать значительное влияние на политику своих держав. Научная деятельность Вместе с тем Караганов не прекращал вести профессиональную деятельность: работал в различных научных и учебных учреждениях, писал труды на тему политологии, преподавал, читал лекции как в России, так и за рубежом. С 1991 года за ним закреплена почетная кафедра университета в Гронингене Нидерланды. В 2002 году он стал зав. Научные труды Политолог Сергей Караганов - автор многочисленных научных трудов, которые высоко оценены специалистами по всему миру.
К ним относятся такие работы: «Россия: состояние реформ» 1993 , «Экономическая роль России в Европе» 1995 и многие другие. В большинстве из них он затрагивает отношения России с западными странами, а также вопросы выбора экономического и политического пути для своей страны в постсоветских условиях. В каждой своей работе Сергей Александрович старался аналитически подходить к вопросу, учитывать не только отдельные факторы, а рассматривать проблему комплексно. Политическая позиция На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер, но без переоценки реальных возможностей России, таким образом, характеризуя его как вдумчивого государственника.
Ещё в начале девяностых он стоял на позиции укрепления российского влияния на постсоветском пространстве, которое должно было осуществляться через поддержку русскоязычного населения бывших республик СССР. По мнению Караганова, Россия должна развиваться по своему собственному пути, не копируя до мелочей экономические и политические схемы других государств. Вместе с тем он не являлся сторонником так называемой евразийской или азиатской модели развития. Караганов считает, что у Российской Федерации нет других вариантов, кроме ориентации своей экономики и политики на Европу.
Азиатский путь развития, по его мнению, не для России, а для таких государств, как Китай, Корея и страны Индокитая. Он является последовательным сторонником демократизации общества. Вместе с тем, по мнению Сергея Александровича, интеграционные процессы в европейский регион ни в коем случае не должны осуществляться за счет независимости, политических и экономических интересов страны.
Даже при позитивной динамике отношений никакого возврата в относительно предсказуемое прошлое не произойдёт. Полагаться нужно преимущественно на себя и страны, которым выгодно и полезно взаимодействие с Россией и которые руководствуются реальными национальными интересами, а не потребностями нынешних наднациональных, если не антинациональных элит. К счастью, таких стран много и будет становиться больше. Украинский вопрос Многое в будущей политике будет обусловлено итогом СВО, окончательные цели которой ещё предстоит определить. Защита Донбасса, освобождение Восточной и Южной Украины — очевидны. Эта задача даже при самом жёстком режиме в России труднодостижима в условиях нынешнего мира, к тому же она противоречит базовым ценностям наших народов.
Полная и жёсткая демилитаризация, а иной она быть не должна, и нейтральный статус украинского государства, освобождение и восстановление Востока и Юго-Востока реализуемы. Попытка освобождения всей или большей части территории нынешней Украины кроме Галиции и Буковины потребует долговременной мобилизации, резкого удорожания кампании, ещё больших человеческих жертв. Уже в среднесрочной перспективе существует риск общественной усталости. Именно усталость от войны была одной из важных причин катастрофы 1917 года. Исторические реминисценции — не избыточный алармизм. Если украинская баталия не завершится победой, будет подорвано доверие к верховной власти, стержню нынешней политической системы и самой страны. Возрастёт вероятность нового февраля 1917 г. В августе 1991 г. Отличие нынешних рисков от того, что было в конце ХХ века: тогда западный мир не ставил задачу добить Россию, не верил в возможность её возрождения как ведущей мировой державы.
А оно случилось. Теперь, если оступимся, вопрос попытаются решить окончательно. Как точно описывал Александр Солженицын, в феврале 1917-го катализатором было предательство элит [2]. Сейчас вероятность такого варианта снижается, поскольку обстоятельства и политика Кремля последних лет способствуют их «национализации». Но обеспечение длительной поддержки общества — вопрос непростой, особенно в условиях падения жизненного уровня как следствия экономической войны. Он падает и на Западе. Тем не менее опасно делать ставку на то, что они дрогнут первыми. Вспомним историю 1916—1917 гг. Такому сценарию можно было бы противопоставить курс на внутреннюю мобилизацию вплоть до объявления нынешнего столкновения с Западом в том числе на Украине новой Отечественной войной.
Но подобное изменение атмосферы может оттолкнуть от власти и государства значительные слои общества, которые обрели относительно сытое, комфортное существование, пережив до этого почти столетие лишений. После освобождения большей части восточных и южных территорий Украины допустимо начать разговоры о перемирии. Хотя относительно прочная договорённость о мире пока невозможна. Её контуры пока не просматриваются, готовность других потенциальных участников над ней работать отсутствует. В любом случае, как бы ни разрешилась конкретная украинская ситуация, стоит исходить из перспективы длительной примерно пятнадцать лет волнообразной конфронтации с Западом на фоне почти повсеместного роста конфликтности и хаоса в мире. Крепость без изоляции Битва за выживание России и переход на новый уровень её развития требуют другой организации страны и общества. Необходима современная мобилизация. Суть её должна заключаться прежде всего в максимальном раскрытии собственного потенциала, поощрении внутреннего экономического, технологического, интеллектуального, духовного, человеческого развития. Конечно, отстранение от ряда международных возможностей создаёт препятствия.
Зато стимулирует необходимость искать нестандартные пути решения возникающих проблем, заставляет грамотно сконцентрировать и направить ресурсы, освобождает от ряда ограничений, связанных с обязательствами перед внешними контрагентами, которые были приняты в их интересах. Метафора предстоящего периода — «крепость Россия». Она неточна, потому что предполагает самоизоляцию, автаркию. Но последняя сама по себе тоже является угрозой, таков непреложный исторический закон. Именно к автаркии толкают страну противники в экономической войне. Но дела эти необходимы — Россия не может быть закрыта для сотрудничества, в том числе интеллектуального, с Мировым большинством. Ну и теми из стран Запада, которые будут готовы конструктивно взаимодействовать. А такие появятся. России необходимо достигнуть ряда во многом ещё не объявленных, но очевидных целей.
Во-первых, окончательная национализация российских элит, вытеснение компрадорских и прозападных элементов и настроений. Частично это уже происходит из-за эмиграции наиболее радикальных противников власти, страха остающихся оказаться выкинутыми из истеблишмента. Немалую роль играет воздействие внешних мер экономического давления и западная русофобия, которые порождают эффект «наших бьют». Пока, однако, почти не затронута проблема культурно-интеллектуальной вестернизации, привычки воспринимать события сквозь призму западных источников информации, опираться на оценки и теории, идущие с Запада. Значительная часть нынешних интеллектуалов, особенно занимающихся обществоведением, глубоко проникнута мировоззрением, пришедшим с Запада. От интеллектуального сообщества требуется интенсивная работа по деколонизации сознания, отхода от внешнеполитической, культурной, информационной ориентации на Запад. Смысл поворота не в том, чтобы заменить прежнее западничество на его противоположность — агрессивное антизападничество. Это, по сути, ничего не изменит, поскольку будет означать такую же степень ментальной зависимости, только с обратным знаком. Задача в другом.
Необходимо открыть нашей политике и нашему обществу гораздо более широкие горизонты. По мере снижения влияния Запада в международном контексте уделять ему так много внимания — порочно. Запад — важная часть мира, но всего лишь часть и всё менее значимая. Необходима резкая и быстрая интенсификация, расширение экономических, политических, культурных связей с разными регионами мира, ударное наращивание изучения и преподавания таких дисциплин, как востоковедение, африканистика, знания о Латинской Америке.
Это редкое качество даже для высококвалифицированных специалистов, многим из них, настоящим профи в своей сфере, не удается выйти за пределы узкого взгляда.
Караганов азартен — и в спорте, который он уважает не как болельщик, а как участник, и на страстно любимой охоте, и в жизни, и в работе. Он загорается идеей и тут же начинает со всем пылом и талантом ее реализовывать. Получается не все, но то, что удается, становится не просто событием, а вехой. СВОП был и остается пространством острых споров о том, как сделать Россию государством, которое, верно оценивая современный мир, формулирует самостоятельную стратегию. С 2004 года Сергей Караганов — президент клуба «Валдай», влиятельного международного сообщества тех, кого интересует будущее России в мире XXI века.
В 2006 году Караганов возглавил факультет мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики, который превратился в самый востребованный по этому направлению. Караганов обладает качеством, которое можно назвать «конструктивной скукой». Запустив проект и убедившись, что тот работает, он начинает искать себе новое применение. И всегда его находит, почувствовав, что обществу нужно здесь и сейчас. Программа исторической памяти и примирения, которой Сергей Александрович занимается два года, — последнее по времени масштабное начинание, цель которого та же, что и у всех предыдущих: строить России новое будущее, опираясь на лучшее, что было в прошлом.
Фактически статья Караганова — это такой пост Медведева, но уже более серьезный. Тоже в пацанской этике «ударить первым» и «отморозиться», но тем самым — выиграть у соперника за счет своего безумия берсерка. Вроде бы опять пугают. С другой стороны, если о чем-то очень долго говорить, то начинаешь воспринимать эту идею не как безумную, а как вполне допустимую. Тем самым расширяя границы возможного сначала в собственном сознании, а потом — в реальности. А раз ничего другого у нас нет, то значит и выхода нет — надо бахнуть по Европе, а потом «через несколько лет занять позицию за спиной Китая, как он сейчас стоит за нашей, поддерживая его в схватке с США». Почему-то Караганову кажется, что такой исход — это прямо благо и процветание, хотя кому-то может показаться, что такая позиция тарана и сателлита Китая, выглядит довольно унизительно». Теперь этот страх утрачен — опять-таки потому что в мире слишком много благополучия, мира, гендерного равенства, гражданских прав, свобод и технологий. Что бы это ни значило. И тем самым победить, а победителей не судят.
То есть применить ядерное оружие, чтобы лишить мир благополучия и мира, и чтобы не судили. Но пророки вообще-то грозили нечестивым божественным гневом, а не тем, что сами сейчас пойдут бить всем морду. Кроме того, Армагеддон — это физическое место, о котором говорится в книге Откровение или «Апокалипсис», см. Там должна состояться битва между Сидящим на коне и его воинством хорошие и зверем, и царями земными плохие. В тексте нигде не сказано, что один из царей земных должен взять божественное оружие в свои руки и побить других царей. Караганов, по сути, приравнивает к Всевышнему нынешнее руководство РФ и дарует ему, руководству, право решать, когда применять оружие смерти. Должен был бы быть Запад сфера ответственности Караганова , но я не знаю, кто на Западе еще воспринимает СК всерьез. Этот адресат Путин, как и у других, кто кричит о ядерном оружии — Медведев, Володин, Соловьев. Представьте сколько такого каждый день слушает и читает Путин». А вот историка и политолога Алексея Макаркина текст Караганова не удивил совсем: »…В сентябре прошлого года автор уже не исключал «необходимости применения ядерного оружия» и предрекал, что США не будут ради Познани жертвовать Бостоном.
Сергей Караганов
Он является последовательным сторонником демократизации общества. Вместе с тем, по мнению Сергея Александровича, интеграционные процессы в европейский регион ни в коем случае не должны осуществляться за счет независимости, политических и экономических интересов страны. Деятельность в СВОП Одним из самых важных постов, которые он занимает с 1994 года, является его председательство в Президиуме Это основанная в 1992 году, но вместе с тем многие специалисты отмечают её значительное влияние на политику Российской Федерации и на мировые процессы в целом. Она тесно сотрудничает с различными органами государственной власти и международными организациями. Под патронатом Совета запущен целый ряд крупных программ. Членами СВОП являются известные политики, политологи, предприниматели, Главным приоритетом организации является защита национальных интересов и демократических ценностей. На данный момент за Сергеем Александровичем закреплено звание почетного председателя Президиума этой уважаемой организации. Некоторые эксперты в связи с его деятельностью в СВОП называют Сергея Караганова членом «теневой большой восьмерки», куда входят ведущие политологи наиболее развитых стран мира, способные оказывать значительное влияние на политику своих держав.
Биография Образование В 1974 году окончил экономический факультет Московского государственного университета, специальность «политическая экономия». В 1979 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Транснациональные корпорации и внешняя политика США» специальность 07. В 1978 — 1989 годах изучал Афганскую войну в качестве научного журналиста. Мировая политика. Международная интеграция. США и Великобритания. С 2002 — основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике».
Член редакционного совета журнала «Полития». С 1992 — заместитель председателя, с 1994 — председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике — общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур. В 1993—1999 — член Президентского совета. С 1996 — сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России. С 2001 — советник заместителя руководителя Администрации президента РФ по внешней политике. В ноябре 2004 года был введён в состав Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Как комментатор участвовал в телепроекте «Намедни 1961—1991: Наша эра».
Членство в международных организациях С 1992 — сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994—1995 — сопредседатель совместно с О. Ламбсдорфом Комитета по экономическому развитию Комиссии «Большая Европа» Комиссия Ширака [источник не указан 2665 дней]. МКК возглавляет Д. Рокфеллер[источник не указан 2665 дней]. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов[источник не указан 2665 дней]. Программа по десталинизации 1 февраля 2011 года на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека рабочей группой во главе с Карагановым была предложена программа «десталинизации общества».
Руководитель политического движения «Суть времени» С. Кургинян раскритиковал статью Караганова, обвинив того в преступном «разжигании гражданской войны». В июле 2013 года Караганов презентовал в РИА Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий». Детство и происхождение 12 сентября 1952 года в Москве, в интеллигентной семье появился на свет Караганов Сергей Александрович. Его отец, Александр Васильевич, был известным киноведом, кинокритиком, доктором искусствоведения, он был главным редактором и директором издательства «Искусство», секретарем Союза кинематографистов СССР, с 1964 года преподавал в престижной Академии общественных наук при Центральном комитете КПСС. Мама, Софья Григорьевна, работала в знаменитом литературно-художественном журнале «Новый мир» редактором в отделе поэзии, в первом браке она была женой известного советского поэта Е. В такой семье Сергей был просто «обречен» получить хорошее воспитание и образование.
С детства он много читал, учился размышлять и отстаивать свою позицию.
Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма. Отсюда и еще одно предложение — нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершенные в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут. Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперед. В июле 2013 года презентовал в РИА-Новости проект программы «Увековечивания памяти жертв политических репрессий» [6]. Награды и премии Премия Правительства Российской Федерации 2016 года в области средств массовой информации 3 декабря 2016 года — за популяризацию вопросов внешней политики на страницах журнала «Россия в глобальной политике» [7]. Орден Дружбы 24 октября 2017 года — за большой вклад в развитие науки и образования, подготовку квалифицированных специалистов [8] Труды Совм. США, транснациональные корпорации и внешняя политика.
Трофименко и В. Безопасность будущей Европы. Ограничение ущерба или кризис? Russia and the outside world. Куда идёт Россия? Foreign and defence policies in a new era. Whither western aid to Russia: A Russian view of western support. Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О.
Начну с мысли очевидной, но ещё не осознанной в полной мере российской элитой — экономической, интеллектуальной, да и частью политической [1]. Период, когда Россия пыталась встроиться в международный порядок, созданный в основном Западом, завершён. Лучше бы это случилось раньше. Конфликт России и Запада перешёл в прямую конфронтацию, гибридную войну. Она — надолго, вне зависимости от положения дел на украинских фронтах. Украина — наиболее актуальная и видимая, но не единственная, а, может, и не главная арена этой конфронтации.
Для нас это в том числе мучительная и необходимая работа над иллюзиями и ошибками, допущенными в предшествующие 35 лет, избавление от шлейфа прошлого. Ответ на вопрос о том, каким станет будущее, впереди. Одно очевидно. Начавшийся период истории несёт человечеству «невиданные перемены, неслыханные мятежи». Александр Блок написал эти вещие строки на старте прошлого, особо тяжкого для человечества века. Похоже, начавшийся будет не легче.
Возвращение к привычному и относительно комфортному status quo ante невозможно. Генезис противостояния Разворачивается сражение за будущее России как суверенного государства, своеобычной цивилизации. Россия уходит от цивилизации евроатлантической в современном её виде. Она дала России немало, но во многом уже не нужна, не говоря о том, что всё сильнее противоречит отечественной исторической традиции, культурным установкам, ценностям. Да и сама Евроатлантика быстро деградирует даже с точки зрения собственной системы координат. Повторю некоторые уже публиковавшиеся тезисы о глубинных причинах взрыва международной системы: Утрата Западом военного превосходства — фундамента его доминирования в политике, экономике, культуре на протяжении последних четырёх-пяти веков.
Исчерпанность сложившейся модели капитализма мирового хозяйства , бесконечный рост потребления, финансиализация всех отраслей, стирание грани между реальным и виртуальным ведут к фатальному размыванию этической основы, благодаря которой капитализм когда-то был залогом прогресса эта проблема актуальна и для России. По большей части имитировалось к тому же в явно корыстных и эгоистических версиях решение действительно глобальных проблем — ухудшение природной среды, климата, пандемии, усугубление социального неравенства, ухудшение ситуации с доступом к продовольствию, миграция и так далее. А они продолжают обостряться. Но главная причина взрыва и его основная черта — подъём в частности, и по причине утраты военного превосходства того, что мы в силу привычного западоцентризма мышления и языка называем не-Западом. Более точно было бы назвать эту совокупность государств и народов Мировым большинством, ведь Запад в общечеловеческом контексте — явное и сокращающееся меньшинство. Эту формулу подарил мне Фёдор Лукьянов.
Другие коллеги предлагают назвать данную совокупность стран Большим Востоком. Посмотрим, какой термин привьётся. Но не-Запад точно не годится. Есть и более узкие причины изменений. Среди них — деградация руководящих элит большинства западных стран в том числе из-за длительного спокойного развития относительно демократических политических систем которые, как правило, антимеритократичны. Нынешние элиты демонстрируют недееспособность перед лицом копящихся проблем, обостряющихся противоречий, почти обвального по историческим меркам перераспределения сил в мире.
Провоцирование кризиса вокруг Украины, наращивание враждебности к России, начавшееся полтора десятилетия назад, — важный элемент попыток Запада удержать привилегированную позицию. Россия ограничивает возможности Запада использовать её в качестве ресурсной базы. Но главное — подаёт пример неповиновения. Россию будут пытаться расшатать и для того, чтобы оголить тыл главного стратегического соперника предстоящих десятилетий — Китая. Политика удушения России — это надолго. Но продолжатся и процессы саморазрушения Запада, лишь временно приостановленные консолидацией против России.
Его ослабление происходит как минимум полтора десятилетия, теперь же переходит на новый уровень. Усугубляются деструктивные мировые тенденции. Неизбежны новые волны миграции, конфликты, связанные также и с продовольственным кризисом. Отступая и пытаясь перейти в контрнаступление, Запад доразрушает оставшиеся от прежней системы режимы, которые регулировали международные отношения, международное право, отбрасывает даже дипломатические обычаи и приличия. Реальные изменения в западной политике вероятны только через три-четыре электоральных цикла, если и когда там произойдёт полноценная смена политического поколения. В ближайшее десятилетие эти и ряд других системных факторов поведут к нарастанию международной нестабильности и конфликтности, особенно на Юге, Востоке и снова в Европе.
Вне зависимости от того, как и когда завершится специальная военная операция СВО , уровень военной угрозы — в мире в целом и конкретно для нашей страны — останется крайне высоким. И даже может возрасти из-за эскалации этого или иных неизбежных конфликтов. Противостояние сегодня гораздо острее, чем в период холодной войны второй половины ХХ века. Запад сделал ставку не просто на сдерживание containment , а на уничтожение российского государства в нынешнем виде. Война не перерастает пока в прямую военную конфронтацию только из-за наличия у Российской Федерации мощного ядерного потенциала. Всеобщий кризис системы норм и права уже распространился и на военно-политическую область, что резко повышает риски.
Запад особенно Соединённые Штаты пытается развернуть вектор развития мира и через изменение соотношения военных сил, складывающегося пока не в его пользу. Появится новое поколение вооружений, призванное нейтрализовать достигнутое сейчас преимущество России. В любом случае уровень международной стратегической стабильности будет снижаться. Надежда, что нынешняя конфронтация отрезвит противника без ещё большего обострения кризиса, слаба — не тот уровень политических лидеров. Но и переход через ядерный порог крайне опасен, в том числе и из-за этого самого качества элит. Работа по снижению вероятности ядерной, тем более большой термоядерной войны остро необходима.
Правда, пока не ясно, с кем можно вести такую работу.
Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз? Караганова и И. Юргенса Издательства: Астрель, Русь-Олимп, 384 стр. Мозговой центр союза кинематографистов. Общественная палата Тверской области.
Проверено 12 марта 2014. Прохоров ; 1969—1978, т. Транснациональные корпорации и внешняя политика США: Автореф.
Сергей Караганов - Sergey Karaganov
Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы. Жесткой критике некоторых политических сил подверглась программа «десталинизации общества», предложенная Карагановым в апреле 2011 года на Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Сергей Александрович Караганов — видный российский ученый с мировым именем, доктор исторических наук, профессор, научный руководитель Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Сергей Александрович Карага́нов — советский и российский политолог и экономист. Доктор исторических наук. Научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики. В 2005 году по версии ведущих аналитических журналов Foreign Policy (США) и The Prospect (Великобритания) вошел в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире. Жена — Караганова-Милославская Екатерина Игоревна. биография, новости, личная жизнь, фото, видео фотоизображения.
Сергей караганов биография национальность армянин. Тайна совета по внешней и оборонной политике
Сергей Караганов: "Дело может даже дойти до предупреждения соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов в странах, оказывающих непосредственную поддержку киевскому режиму. Противник должен знать: мы готовы нанести упреждающий удар возмездия за все его нынешние и прошлые агрессии... Придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувство потерявших разум". Наши западные противники подталкивали нас к тому, чтобы мы нанесли ядерный удар по Украине 10—12 месяцев тому назад.
Некоторые эксперты в связи с его деятельностью в СВОП называют Сергея Караганова членом «теневой большой восьмерки», куда входят ведущие политологи наиболее развитых стран мира, способные оказывать значительное влияние на политику своих держав. Научная деятельность Вместе с тем Караганов не прекращал вести профессиональную деятельность: работал в различных научных и учебных учреждениях, писал труды на тему политологии, преподавал, читал лекции как в России, так и за рубежом. С 1991 года за ним закреплена почетная кафедра университета в Гронингене Нидерланды.
В 2002 году он стал зав. Научные труды Политолог Сергей Караганов - автор многочисленных научных трудов, которые высоко оценены специалистами по всему миру. К ним относятся такие работы: «Россия: состояние реформ» 1993 , «Экономическая роль России в Европе» 1995 и многие другие. В большинстве из них он затрагивает отношения России с западными странами, а также вопросы выбора экономического и политического пути для своей страны в постсоветских условиях. В каждой своей работе Сергей Александрович старался аналитически подходить к вопросу, учитывать не только отдельные факторы, а рассматривать проблему комплексно. Политическая позиция На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер, но без переоценки реальных возможностей России, таким образом, характеризуя его как вдумчивого государственника.
Ещё в начале девяностых он стоял на позиции укрепления российского влияния на постсоветском пространстве, которое должно было осуществляться через поддержку русскоязычного населения бывших республик СССР. По мнению Караганова, Россия должна развиваться по своему собственному пути, не копируя до мелочей экономические и политические схемы других государств. Вместе с тем он не являлся сторонником так называемой евразийской или азиатской модели развития. Караганов считает, что у Российской Федерации нет других вариантов, кроме ориентации своей экономики и политики на Европу. Азиатский путь развития, по его мнению, не для России, а для таких государств, как Китай, Корея и страны Индокитая. Он является последовательным сторонником демократизации общества.
Вместе с тем, по мнению Сергея Александровича, интеграционные процессы в европейский регион ни в коем случае не должны осуществляться за счет независимости, политических и экономических интересов страны.
Руггиеро бывший глава ВТО , П. Волкер бывший глава ФРС , Ф. Бергстен бывший замминистра торговли и др.
В большинстве из них он затрагивает отношения России с западными странами, а также вопросы выбора экономического и политического пути для своей страны в постсоветских условиях. В каждой своей работе Сергей Александрович старался аналитически подходить к вопросу, учитывать не только отдельные факторы, а рассматривать проблему комплексно. Политическая позиция На протяжении всей политической деятельности взгляды Сергея Караганова носили патриотический характер, но без переоценки реальных возможностей России, таким образом, характеризуя его как вдумчивого государственника. Ещё в начале девяностых он стоял на позиции укрепления российского влияния на постсоветском пространстве, которое должно было осуществляться через поддержку русскоязычного населения бывших республик СССР. По мнению Караганова, Россия должна развиваться по своему собственному пути, не копируя до мелочей экономические и политические схемы других государств. Вместе с тем он не являлся сторонником так называемой евразийской или азиатской модели развития. Караганов считает, что у Российской Федерации нет других вариантов, кроме ориентации своей экономики и политики на Европу. Азиатский путь развития, по его мнению, не для России, а для таких государств, как Китай, Корея и страны Индокитая. Он является последовательным сторонником демократизации общества. Вместе с тем, по мнению Сергея Александровича, интеграционные процессы в европейский регион ни в коем случае не должны осуществляться за счет независимости, политических и экономических интересов страны. Семья Теперь настало время поговорить о том, чего добился в семейных делах Сергей Караганов. Личная жизнь им широко не афишируется. Да это и не удивительно для современных российских политиков, ведь общественная позиция человека может поставить под удар и семью. Поэтому на данный момент мы владеем довольно ограниченным количеством источников, повествующих о частной жизни Сергея Александровича. Тем не менее некоторые сведения о семье на своем личном сайте сообщает сам Сергей Караганов. Жена известного политолога, Екатерина Игоревна, значительно моложе своего супруга.
Новости по теме: Сергей Караганов
Сергей Караганов — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. В 2017 году Сергея Караганова наградили орденом «Дружбы». Сергей Караганов. российский политолог. Родился 12 сентября 1952-го, Москва. Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы.