14 февраля жители одиннадцатиэтажного дома № 40 на улице Пискунова вышли на митинг против решения суда о сносе здания. Чиновник получил взятку в виде девяти квартир за то, что помог узаконить самовольную застройку на улице Пискунова, 40, областного центра Автор: 17.05.2022. Учитывая, что кассационный суд отменил решение суда первой инстанции, жители дома Пискунова, 40 теперь будут добиваться восстановления регистрации по месту жительства.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска осудили по делу о доме на Пискунова, 40
Иркутский областной суд в апреле 2022 года не удовлетворил апелляционную жалобу жильцов дома. Разумеется, они просят отменить решения двух первых судов. Рассмотрение этой жалобы назначено на 25 августа. Кроме этого, 1 августа Елена Гаркина направила в Октябрьский районный суд Иркутска заявление о разъяснении решения суда. После тщательного изучения этого документа, у жителей Пискунова, 40 возникли вопросы, на которые, по их мнению, может ответить только суд, вынесший это решение.
Иркутска и вопрос предоставления такого жилья может затянуться на неопределенный срок, и ответчики могут оставаться необеспеченные жильем продолжительное время а возможно и бесконечно продолжительное время?
Соглашение по оперативному решению социально-значимого вопроса в отношении этого дома и его жильцов было достигнуто на встрече Игоря Кобзева и руководителя Управления федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области Аслана Токаева. Напомним, в декабре прошлого года Октябрьский районный суд Иркутска удовлетворил исковое заявление городской администрации, признал многоэтажный жилой дом на улице Пискунова, 40 самовольно возведенным объектом и обязал 92 граждан снести его за собственные средства. В адрес каждого должника были направлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств. Но, как выяснилось, 67 человек в этом доме, в том числе дети, официально прописаны и проживают по указанному адресу.
В нем 137 квартир, все они — в одном подъезде. Компания-застройщик объявлена банкротом в 2015 году. В 2019 году она была исключена из реестра юридических лиц. Решением суда собственники — жильцы — должны самостоятельно снести здание.
Ранее агентство сообщало, что бывшую начальницу отдела судебных приставов приговорили к 8,5 годам лишения свободы за получение взятки с целью ее покровительства при строительстве многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 в Иркутске.
В мае 2019 года суд обязал снести дом. Причем снести его — по решению суда — должны сами жильцы-собственники квартир. Последние новости В областном центре приступили к противоклещевой обработке озелененных территорий. В этом году работы 28.
Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести
Суд повторно принял решение о выселении жильцов дома на Пискунова, 40 в Иркутске. В материалах этого уголовного дела кроется разгадка скандальной тайны, связанной с судьбой печально известного в Иркутске дома № 40 по улице Пискунова. Что еще почитать. На днях получила продолжение история со скандально известным многоквартирным домом на Пискунова, 40 в Иркутске. В Иркутске жильцы дома по улице Пискунова, 40 уже десять лет судятся за свои «квадраты».
В Иркутске арестовали экс-чиновника, допустившего незаконное строительство жилого дома
Бывшего чиновника администрации Иркутска арестовали по делу о незаконном строительстве на Пискунова, 40. По версии следствия, обвиняемый, зная об отсутствии у застройщика ООО «МетРоссо» разрешительной документации на строительство жилого дома на улице Пискунова, 40. Главная страница» Новости». В Иркутске задержан бывший начальник одного из отделов городской администрации по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного. На днях получила продолжение история со скандально известным многоквартирным домом на Пискунова, 40 в Иркутске. символом несправедливости и страданий для многих иркутян стал кирпичный десятиэтажный дом на улице Пискунова.
В Иркутске арестовали экс-чиновника, допустившего незаконное строительство жилого дома
По версии следствия, в Октябрьском отделе судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области находились на принудительном исполнении исполнительные производства по судебным решениям о запрете совершения действий по строительству дома по адресу: г. Пискунова, 40. Следователями СК России установлено, что начальником указанного отдела была получена взятка в особо крупном размере в виде права собственности на две квартиры в данном доме. Взятка предназначалась за совершение ненадлежащей организации работы по исполнительным производствам, не обеспечение своевременного и полного исполнения требований судебных решений, что позволило взяткодателю и представляемым им лицам завершить строительство многоквартирного дома без соответствующих разрешительных документов. Кроме того, по материалам УЭБиПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. Установлено, что подозреваемый, являясь должностным лицом администрации г.
На эти цели в бюджете заложили 2,6 миллиона рублей. Проект предполагает организацию работ по сносу дома. Подрядчику необходимо предоставить несколько вариантов применяемых методов сноса, с обоснованием и описанием, а также выбором оптимального варианта. Подрядчика выберут в конце апреля. Проект он подготовит в течение полугода.
В нем 137 квартир, все они — в одном подъезде. Компания-застройщик объявлена банкротом в 2015 году. В 2019 году она была исключена из реестра юридических лиц. Решением суда собственники — жильцы — должны самостоятельно снести здание. Ранее агентство сообщало, что бывшую начальницу отдела судебных приставов приговорили к 8,5 годам лишения свободы за получение взятки с целью ее покровительства при строительстве многоквартирного дома на улице Пискунова, 40 в Иркутске.
Кроме этого, 1 августа Елена Гаркина направила в Октябрьский районный суд Иркутска заявление о разъяснении решения суда. После тщательного изучения этого документа, у жителей Пискунова, 40 возникли вопросы, на которые, по их мнению, может ответить только суд, вынесший это решение. Иркутска и вопрос предоставления такого жилья может затянуться на неопределенный срок, и ответчики могут оставаться необеспеченные жильем продолжительное время а возможно и бесконечно продолжительное время? Также заявителя интересует вопрос о «зависимости» принятого решения, в части предоставления жилья, от региональных нормативных актов в том числе программ о предоставлении жилья нуждающимся гражданам, то есть предоставление такого жилья возможно лишь при условии соблюдения регионального порядка предоставления такого жилья на общих условиях наряду с нуждающимися в улучшении жилищных условий граждан? Безусловно, жители дома просят разъяснить решение, не меняя его содержание.
Напомним, Пискунова, 40 — тот самый печально известный на всю страну дом, который сами жильцы должны снести за свой счет, так как решением суда здание признано небезопасным, а возводившая дом компания ликвидирована.
Экс-чиновника мэрии Иркутска осудили за взятку в 9 квартир при строительстве дома на Пискунова, 40
Естественно, чиновник был прекрасно осведомлён о незаконной деятельности «МетРоссо». Он знал, что судебные акты, на основании которых регистрировалось право собственности компании на объект незавершённого строительства по улице Пискунова, уже утратили силу. И понимал: ООО «МетРоссо» после очередного судебного решения не может являться собственником здания и распоряжаться площадями в нём. Но Галашин, видимо, счёл, что грех не воспользоваться служебными полномочиями за хорошее вознаграждение. Ведь всего-то и требовалось — спустить дело на тормозах. За тёщиной спиной На выдвинутые чиновником условия Кузнецов согласился с лёгкостью. Он давно научился «утрясать» проблемы с нужными людьми. Но, несмотря на это, ловкачу годами удаётся уходить от наказания: сколько бы раз его ни отправляли на скамью подсудимых, в зоне он так и не прописался. Теперь вот, накатав явку с повинной, воспользовался примечанием к статье 291 УК РФ, освобождающим от уголовной ответственности взяткодателя, если тот помогает в раскрытии более тяжкого преступления — получения мзды должностным лицом.
На следственных действиях Кузнецов, сдавший своего «благодетеля» с потрохами, пытался, правда, сохранить лицо: уверял, что Галашин в 2011 году предлагал передать ему квартиры не для себя лично, а «для нужд города», обещая взамен подписать мировое соглашение и отказаться от иска о сносе дома. Процесс передачи мзды, как следует из обвинительной речи прокурора, был сторонами продуман до мелочей. Юристу Галашину казалось, что он сможет обойти уголовный закон, если оформит право требования на жилые помещения на доверенное лицо. С такой просьбой он обратился к своему приятелю Максиму Кондратову, который в этом процессе выступает свидетелем обвинения. После окончания Юридического института Иркутского госуниверситета Кондратов неофициально работал у адвоката Галашина помощником, тогда они и сдружились. В 2008 году помощник получил место юриста в охранном агентстве «Наследие», которое создал покровитель. Поручение работодателя юрист добросовестно исполнил. В свою очередь, Кузнецов, фактический руководитель ООО «МетРоссо», тоже привлёк к оформлению документов близких людей, не осведомлённых, по мнению стороны обвинения, о преступной сути сделки.
Таких документов, подписанных то сестрой Кузнецова — гендиректором компании, то его женой — учредителем, то тёщей, которая значилась застройщиком домов, где должен был получить квартиры подсудимый, в уголовном деле множество. Среди них, например, липовые договоры долевого участия в строительстве и договоры уступки прав, квитанции о 100-процентной якобы оплате подаренных чиновнику квадратных метров, фиктивные акты приёма-передачи денежных средств. В конце концов Управление Росреестра по Иркутской области, как и планировал, по мнению гособвинителя, подсудимый, произвело государственную регистрацию фальшивых документов. Всю эту «работу», как следует из зачитанного прокурором обвинительного заключения, Галашин проворачивал с конца 2011-го по 2013 год. Вместо того, чтобы через Арбитражный суд аннулировать право «МетРоссо» на спорный объект по улице Пискунова, руководитель юротдела земельного департамента КУМИ позаботился об отмене обеспечительных мер. С его подачи администрация отказалась от требования снести самовольную постройку. К чему это привело, известно: мировое соглашение стало, по сути, основанием для регистрации Управлением Росреестра по Иркутской области права собственности физических и юридических лиц на недвижимое имущество в доме, который не может быть введён в эксплуатацию. Всё это тянулось ещё шесть лет — до того момента, пока Октябрьский районный суд Иркутска в мае 2019 года не огласил шокирующее дольщиков решение о сносе незаконного строения в течение полугода.
Причём за их же счёт. Нарушение прав и законных интересов потерпевших государственный обвинитель оценил при этом в общую сумму 162 миллиона 476,6 тысячи рублей.
Никаких ограничений не было, право собственности удалось оформить без проблем. У нее и у самого Никиты это жилье — единственное в собственности. Решение суда об их принудительном выселении было принято в середине января. Пока собственники не получили мотивировочную часть, после того как она окажется у них на руках, люди пойдут в Иркутский областной суд.
Сейчас мы ждем новое решение суда, планируем подавать апелляцию в Иркутский областной суд. Он отметил, что жильцы слышали о возможности получить компенсацию, но конкретно ее кто-то не предлагал. Более того, по словам Никиты, его бабушка подавала документы и в соцзащиту, и в городскую администрацию, но никакого ответа не последовало. По слухам, некоторым собственникам предложили переехать в дома новой очереди «Эволюции» в конце Ново-Ленино с их доплатой. Кому конкретно поступило такое предложение — неизвестно. Никита Скачков живет в этом доме с 2017 года.
Вроде как вышли только на девятерых, но как минимум для 30 человек жилье в этом доме является единственным в собственности. По какому механизму будут предоставляться квартиры, что будут делать с этими — непонятно. Среди жильцов гуляет слух, что дом расселят, администрация его отремонтирует и будет с ним что-то делать, — говорит парень. Он напомнил, что в ходе предыдущих судов жильцы проводили экспертизу, из которой следовало, что дом можно реконструировать. В 2019—2020 годах стоимость работ оценивалась примерно в 140 миллионов рублей, снести же его стоило 350 миллионов. Кроме того, дом успешно прошел испытание комплексом «Струна».
За время тяжб многоэтажка пережила не одно землетрясение, каких-то капитальных проблем из-за этого не возникло. Трещины снаружи — это облицовка, внутри нормально, тепло, ничего не течет, капитальных никаких трещин нет. По конструктиву остался недостроенным только один этаж, он практически весь в черновой отделке. Силовой каркас готов. Лифта нет, есть только шахта. У пожарных еще была претензия, что в доме только один подъезд на такую площадь.
Помощь предоставляется из внебюджетных источников, за счет меценатов, то есть крупных холдинговых предприятий. В этом году еще одну точно приобретем. Но, к сожалению, защитить всех мы не сможем, — рассказал Роман Лиходиевский. По его данным, в здании на Пискунова, 40 насчитывается 138 квартир, 69 человек зарегистрированы, фактически проживают около 40 граждан. Девяти уже дали, еще одному в этом году дадим. По 7 мы еще работаем, постараемся до конца 2023 года еще рассмотреть, всё это зависит от возможностей меценатов, — отметил глава фонда. Строительство 11-этажки на Пискунова, 40 вела компания «МетРоссо» с 2008 по 2010 год без согласования должным образом с администрацией Иркутска. В 2013-м мэрия и застройщик заключили мировое соглашение, после которого стали возможны коммерческие сделки с квартирами.
Кассация удовлетворила требование граждан, отменила решения предыдущих судов и вернула дело в первую инстанцию с указанием о неисполнимости судебного приказа. В итоге решение еще больше ущемляет интересы жильцов, при этом новую кассацию, вероятнее всего, не примут, поскольку прошлая была удовлетворена. Помощь предоставляется из внебюджетных источников, за счет меценатов, то есть крупных холдинговых предприятий. В этом году еще одну точно приобретем. Но, к сожалению, защитить всех мы не сможем, — рассказал Роман Лиходиевский. По его данным, в здании на Пискунова, 40 насчитывается 138 квартир, 69 человек зарегистрированы, фактически проживают около 40 граждан. Девяти уже дали, еще одному в этом году дадим. По 7 мы еще работаем, постараемся до конца 2023 года еще рассмотреть, всё это зависит от возможностей меценатов, — отметил глава фонда.
Скелеты «нехорошего» дома: Пискунова №40 — сладость или гадость?
И только тогда после экспертизы будет ясно, как именно собираются сносить самострой на Пискунова, 40. Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений. Проблемный дом на Пискунова, 40, в Иркутске находится на постоянном контроле межведомственной рабочей группы. Учитывая, что кассационный суд отменил решение суда первой инстанции, жители дома Пискунова, 40 теперь будут добиваться восстановления регистрации по месту жительства.
Бывшего чиновника мэрии Иркутска арестовали по делу Пискунова, 40
Подрядчика выберут в конце апреля. Проект он подготовит в течение полугода. Компанию объявили банкротом в 2015 году, в 2019 году фирма исключена из реестра юридических лиц. В 2019 году суд признал дом объектом самовольного строительства и постановил снести его за счёт собственников. Многоквартирный дом на Пискунова, 40 в Иркутске Жильцы пытались оспорить решение суда, но в вышестоящей инстанции его оставили без изменений.
Если Вас заинтересовала новость: Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи при их наличии. Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация. Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме. Информация представлена по материалам сайта babr24 , зарегистрированный в качестве СМИ.
И достроить его нельзя, исправить все нельзя — только сносить. Ни один довод, приведенный в решении Восьмого кассационного суда, иркутский суд во внимание не принял — совсем, вообще, никак. Не приняты во внимание доводы экспертизы, которую в свое время заказывали жители дома, — о том, что достроить его можно и это дешевле, чем сносить. Отброшены в сторону данные из решения о том, что такое же судебное определение четыре года назад признано не соответствующим законам, в том числе Жилищному кодексу. Можно долго перечислять все пункты решения кассационного суда — ни один из них, видимо, не убедил судью Октябрьского райсуда Иркутска. Вот только интересно — а почему исключительно к нему? Потому что он строил? А почему не к чиновнику администрации Иркутска Станиславу Галашину, который в 2013 году подписал соглашение с «МетРоссо» о достраивании дома, что дало Кузнецову фору?
На эти цели в бюджете заложили 2,6 миллиона рублей. Проект предполагает организацию работ по сносу дома. Подрядчику необходимо предоставить несколько вариантов применяемых методов сноса, с обоснованием и описанием, а также выбором оптимального варианта. Подрядчика выберут в конце апреля. Проект он подготовит в течение полугода. Компанию объявили банкротом в 2015 году, в 2019 году фирма исключена из реестра юридических лиц.
Как выглядит и живет дом на улице Пискунова в Иркутске, который признали самостроем
По информации прокуратуры, гражданам, купившим квартиры, власти не предоставили жилье в маневренном жилфонде. Прокуратура направила в суд иск с требованием обязать администрацию города исполнить эти обязанности. Как сообщал ТАСС, 29 марта стало известно о задержании бывшего сотрудника администрации Иркутска по подозрению в превышении должностных полномочий. По версии следствия, он допустил незаконное строительство жилого дома. Вместо того, чтобы оспорить в суде действия застройщика, чиновник заключил с ним мировое соглашение, отказавшись от исковых требований снести постройку. В результате застройщик продал все квартиры, несмотря на то, что дом не был введен в эксплуатацию.
Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома. Тем, кому жить было больше негде, — это девять собственников — им приобрели квартиры из внебюджетных средств, в частности на деньги меценатов. А те, кто сам покинул свои квадраты, сейчас сдает их в аренду. Владельцы квартир в высотке до сих пор считают, что в принципе в их доме жить можно. По большому счету нареканий нет.
Жили не тужили, так скажем, до тех пор пока не грянул гром среди ясного неба", — говорит жилец дома Александр Петров. В администрации Иркутска объяснили, что как раз опасаются за судьбу жильцов дома, возведённого с серьёзными нарушениями, устранить которые, по мнению специалистов, невозможно.
За девять квартир Станиславу Галашину дали 8,5 года лишения свободы Сутормина получила тот же срок за две квартиры , оштрафовали почти на 39 миллионов рублей и лишили права занимать определённые должности. Интересно, если Галашин виновен в том, что дом на Пискунова, 40 был построен, могут ли его жильцы потребовать от него возмещения ущерба и покупки им новых квартир? Или от мэрии — Галашин же заключал мировое соглашение с застройщиком не от своего имени?
Также они обеспокоены, что выплату получат не все пострадавшие. Согласно документу, закон вступит в силу 1 января 2021 года.
В течение трех месяцев жильцы должны будут подать документы на выплату компенсации. За это время потерпевшим необходимо найти подходящее по стоимости жилье, подготовить договоры купли-продажи, по которым будут перечислены необходимые суммы продавцам недвижимости. Елена, председатель ТСЖ: — В указе сказано, что размер компенсации составляет 47 678 рублей за квадратный метр — это рыночная цена по Иркутской области. Но наши квартиры стоят дороже. Более того, многие из нас платят ипотеку, в указе ничего про это не сказано. Если мы не получим деньги на руки, то как сможем закрыть долги — придется продавать новое жилье, гасить ипотеку и в итоге мы останемся ни с чем. Также в указе ничего не сказано про собственников коммерческих площадей, а у нас и такие есть.
Кроме этого, согласно указу, выплата полагается за одну квартиру площадью не более 90 квадратов, однако среди жильцов есть люди, которые переехали в Иркутск из другого города. Они купили по две квартиры в этом доме, себе и детям.