В случае, если конкуренция за пищу между неандертальцами и сапиенсами была низкой, а скрещивания не происходило вовсе, неандертальцы исчезали только около 10 тыс. лет назад. Они пришли к выводу, что обнаруженные на острове Джерси (Великобритания) зубы, свидетельствуют о скрещивании неандертальцев и нашего собственного вида Homo sapiens. Считающаяся сегодня превалирующей среди научного сообщества эволюционная теория предполагает, что наш вид — Homo sapiens, «человек разумный» — произошел от одной-единственной популяции предыдущего вида рода Homo на территории африканского континента. Неандертальцы могли вымереть из-за любви к женщинам Хомо Сапиенс Неандертальцы были достаточно развитым представителем рода людей.
СВЯЗАТЬСЯ С РЕДАКЦИЕЙ
- Топ-10: самые популярные теории о том, почему вымерли неандертальцы
- Почему выжили только homo sapiens и куда пропали остальные 5 видов людей
- Подробно о несовместимости современного человека и неандертальца
- Топ-10: самые популярные теории о том, почему вымерли неандертальцы
Неандертальцы вымерли по собственной глупости
Неандертальцы обладали средним ростом около 165 см , массивным телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной коробки 1400—1740 см; они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея была короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки - короткие и лапообразные. Существуют предположения, что неандертальцы могли быть рыжими и бледнолицыми. Специальные химические исследования костной ткани показали, что неандертальцы постоянно ели мясо. Они, несомненно, были наделены немалой физической силой, значительно превосходя в этом отношении большинство представителей нашего вида. Также неандертальцы были лучше приспособлены к субарктическому климату, поскольку большая носовая полость лучше подогревала холодный воздух, тем самым снижая риск простуды. Вместе с тем анализ показывает, что у неандертальцев были слабо развиты лобные доли, руководящие торможением.
Из чего можно заключить, что у древних людей могли наблюдаться вспышки дикой злобы, приводившие к жестоким дракам внутри стада. Жизнь неандертальцев, начиная с раннего детства, была полна тягот и лишений. Повсюду их подстерегали опасности, следствием которых становились многочисленные травмы: переломы, сильные ушибы, боевые или охотничьи ранения. Анализ костного строения показывает, что дети неандертальцев выглядели как маленькие взрослые и, вероятно, их половая зрелость наступала уже к 8-10 годам. Тем не менее, каждый второй неандерталец не доживал до половой зрелости, а средняя продолжительность их жизни составляла всего 22,9 лет. Идентичность гена FOXP2 связанного с речью у современного человека и неандертальца, а также строение голосового аппарата и мозга неандертальцев, позволяют сделать вывод о том, что они могли обладать речью. О несомненном наличии мышления свидетельствуют зачатки искусства — полосы красной краски на стенах пещер и орнаментальные углубления на орудиях. Некоторые особенности погребений позволяют предположить, что у неандертальцев имелись зачатки религиозных верований.
Человек разумный Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека Homo sapiens отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад. Другие представители этой линии главным образом, австралопитеки и ряд видов рода Homo , до настоящего времени не сохранились. Ближайшим относительно надёжно установленным предком Homo sapiens считается Homo erectus. Homo heidelbergensis, прямой потомок Homo erectus и предок неандертальца, по всей видимости, не был предком современного человека и должен считаться представителем боковой эволюционной линии. Окончательное разделение линий неандертальцев и современных людей произошло около 650 тыс. В пользу этого заключения свидетельствует также то, что большинство современных теорий связывают возникновение Homo sapiens с Африкой, тогда как Homo heidelbergensis возник в Европе. Генетические исследования показывают, что современный человек мог появиться 200-150 тысяч лет назад. Археологическе находки подтверждают эту дату.
Возраст древнейших бесспорных останков людей современного вида подвид человек Идалту , обнаруженных в Эфиопии, определяют в 195 - 160 тыс.
Была ли Ева единственной женщиной в свое время, а Адам — единственным мужчиной? И какие данные ученые используют для поиска наших прародителей? В новом выпуске «Дробышевский.
Неандертальцы и Homo sapiens чаще скрещивались в Азии, чем в Европе Технологии 26. Изучая древнюю ДНК у людей современного вида Homo sapiens и наших сородичей, ученые говорят о сложном пути скрещивания различных человеческих видов в течение минувших 100 тысяч лет.
Чагырская пещера слева и пещера Окладникова справа. Изображение: Laurits Skov et al. Несмотря на длительную историю заселения древними видами этого региона, Чагырская пещера и пещера Окладникова использовались древними людьми для жизни в течение короткого времени около 54 тыс. Благодаря этому, все ископаемые кости относятся примерно к одному периоду и могут быть останками представителей одной социальной группы. В процессе исследования ученые собрали и секвенировали геномы из 17 останков древних людей. Исследование показало, что они принадлежат 13 неандертальцам — семи мужчинам и шести женщинам.
Среди них было восемь взрослых неандертальцев и пятеро детей или подростков. Первые подтвержденные родственники Чтобы определить, произошли ли какие-либо останки от родственных особей, ученые рассчитали расхождение в случайной выборке из 250 785 участков геном для ядерной ДНК, а также проанализировали гетероплазмии митохондриальных генов. Это особый тип генетического варианта, который сохраняется только в течение небольшого числа поколений, как правило, не более трех. Среди древних останков ученые нашли останки отца-неандертальца и его дочери-подростка. Кроме того, ученые также обнаружили двух человек, которые были родственниками второй степени: молодой мальчик и взрослая женщина. Она могла быть его двоюродной сестрой, тетей или бабушкой.
Отец-неандерталец с дочкой. Художественная иллюстрация : Tom Bjorklund Это открытие показывает, что неандертальцы в Чагырской пещере жили и умирали примерно в одно и то же время, отмечают ученые. При этом, по словам одного из авторов работы — Лаурица Скова, «это первый случай, когда генетику использовали для изучения социальной организации группы неандертальцев».
Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
Однако ископаемых свидетельств такого скрещивания на удивление мало. Тем важнее результаты нового исследования, опубликованного в журнале Human Evolution и посвященного изучению доисторических зубов, найденных в 1910-м и 1911-м годах в пещере Ла-Котт-де-Сен-Брелад на острове Джерси в проливе Ла-Манш. Зубы, принадлежавшие двум индивидуумам, демонстрируют характерные черты межвидового скрещивания. Существование смешанных сообществ в эпоху среднего палеолита около 48 тысяч лет назад говорит о том, что термин «вымирание» не совсем подходит для описания судьбы неандертальцев: они не вымерли, а были «поглощены» новичками, которые прибыли в Европу и постепенно стали доминировать, — Homo sapiens. Пещера Ла-Котт-де-Сен-Брелад была обитаема на протяжении минимум 200 тысяч лет, о чем говорят находки, сделанные в начале 20-го века: здесь были найдены свыше 20 тысяч каменных орудий и кости мамонтов и шерстистых носорогов.
В пользу этого утверждения свидетельствуют и другие поразительные находки из Денисовой пещеры. Например, в том же слое, что и найденная фаланга денисовской девочки, была обнаружена ископаемая фаланга пальца ноги, которую предварительно классифицировали как останки денисовского человека. Но палеогенетический анализ показал, что речь идет о неандертальце! А в результате изумительной сохранности этой ДНК впервые в мире удалось восстановить полный геном неандертальца. Когда на территории Сибири впервые появился человек современного физического типа? На сегодня мы относительно неплохо изучили культуру «сибирских» неандертальцев и денисовцев, но вот информации по человеку современного типа на Алтае у нас немного.
Интересный факт: анализ ДНК этой находки свидетельствовал об относительно недавнем скрещивании с неандертальцами, но не показал присутствия генов денисовцев. Возможно, скрещивание с неандертальцами произошло еще в начале расселения исходной человеческой популяции, и случилось это, скорее всего, на территории Ближнего Востока. Но эта находка случайная, никаких сопутствующих артефактов рядом с ней не было обнаружено, поэтому и время первого появления человека современного типа на территории Сибири, и его взаимодействие с денисовцами и неандертальцами пока остаются тайной Благодаря совместным усилиям археологов, антропологов и палеогенетиков уже сейчас мы знаем, что было несколько «эпизодов» скрещивания между денисовцами и неандертальцами, между неандертальцами и человеком современного типа. Кроме того, изучение палеогенетического материала из Денисовой пещеры показало, что в более позднее в масштабах каменного века, конечно время имело место скрещивание с еще более архаичной по происхождению популяцией. Предположительно, это были дожившие в укромных уголках Евразии потомки эректусов. Помимо этого очень интересного и полного загадок сюжета с межгрупповым скрещиванием сейчас активно уточняется и история появления неандертальцев на сибирских просторах. Недавние открытия в Чагырской пещере, данные повторного анализа антропологических и археологических материалов из пещеры Окладникова, а также результаты анализа ДНК неандертальцев из Денисовой пещеры говорят о том, что и неандертальцы на Алтае были разные, и приходили они сюда не один раз из разных уголков Старого света. Наверное, если бы сейчас проводились раскопки в тех местах, где в свое время были найдены самые ранние археологические находки, то они дали бы намного больше информации. К примеру, та же фаланга денисовца: если бы ее нашел Дюбуа, она была бы бесполезна. Может быть, и сейчас стоит что-то оставить на будущее, до лучших времен?
Китайская мудрость гласит: сиди на берегу реки, и труп твоего врага проплывет мимо тебя. Возможно, и великие открытия могут быть сделаны в результате бездействия… Действительно, двигаться вперед надо, но что-то нужно и оставлять. К примеру, одно время была распространена такая методика изучения небольших пещер, когда они буквально полностью выкапывались. Преимущество этого метода в том, что на основе всех находок можно было строить интерпретации, где и как человек ел, спал, зажигал огонь… В случае большого памятника мы таким образом получим хорошую комплексную картинку. Но вдруг мы сегодня все выкопаем, а через 10 лет изобретут чудо-прибор, который сможет непосредственно в пещере воссоздавать голографическое изображение того, что здесь некогда происходило… Тут важно соблюдать баланс, как в учебнике полевой археологии, согласно которому при изучении памятника нужно оставлять участок для будущих контрольных раскопок. Поэтому копать надо, но и что-то оставлять тоже необходимо Что же влекло этих древних людей в Сибирь? Как они уживались с человеческими популяциями, укоренившимися здесь ранее? Почему до сих пор на Алтае не обнаружены останки ранних людей современного типа? Неужели те древнейшие предметы палеолитического искусства подвески, бусины и т. Если последнее удастся доказать, это может стать сенсацией еще более резонансной, чем само открытие денисовцев.
Очень наглядно бытующее сегодня представление эволюции человека в виде «переплетающихся потоков». Согласно этому взгляду есть основное русло реки, от которого уходят протоки. Некоторые из них могут где-то потеряться, а где-то неожиданно пробиться и влиться в другой. Об одних человеческих потоках мы сегодня знаем уже много, но, судя по данным палеогенетики, могут найтись и другие, пока безымянные, но которые также смогут внести свой вклад в океан современного человечества. Литература Паабо С. В поисках исчезнувших геномов. Соколов А. Мифы об эволюции человека. Gittelman R.
Но смешения, скорее всего, были единичные — то есть просто раствориться среди Homo sapiens неандертальцы не могли. Есть мнение, что они не выдержали конкуренции за ресурсы — современные люди были более технологически развиты и лучше охотились, к тому же быстрее бегали — на это указывают анатомические данные. Возможно, упадку способствовали принесенные людьми новые паразиты и патогены, к которым у неандертальцев не было иммунитета. Так в свое время вымерли американские индейцы: их буквально выкосили болезни, завезенные конкистадорами Нового Света. Существует и гипотеза инбридинга — вырождения из-за близкородственного смешения. Генетические данные свидетельствуют: сообщества неандертальцев, как правило, были небольшими, а обмен между популяциями практически не происходил — они предпочитали оседлый образ жизни. По версии американских генетиков Келли Харрис и Расмус Нильсен, смешение сперва шло активно, но доля ослабленных инбридингом генов Homo neanderthalensis у метисов с каждым поколением снижалась, пока не достигла нынешних двух-трех процентов. Снижение процента ДНК в геноме человека, вызванное естественным отбором. Изображенные хромосомы иллюстрируют тот факт, что доля неандертальской ДНК не только уменьшается со временем, но также распространяется на все меньшие и меньшие сегменты из-за эффекта рекомбинации За место под солнцем Крупные хищники охраняют "свою" территорию, на которой охотятся и где их потомство чувствует себя в безопасности. У наших ближайших родственников из отряда приматов территориальные конфликты сопровождаются борьбой за лидерство внутри популяции — так образуются группы под предводительством альфа-самцов. Недавно американские биологи описали жестокие столкновения между горными гориллами, обитающими на границе Уганды и Демократической Республики Конго. В начале 1980-х их насчитывалось не более 250 особей. Но после того, как приняли меры по сохранению вида, число увеличилось до 600. В начале нулевых единая популяция распалась на группировки, между которыми началась борьба. Повторные переписи горилл показали: одна из субпопуляций растет быстрее, чем другие. Дальше события приняли еще более драматичный оборот.
Попали они туда 1 млн. За это время Человек флоресский значительно деградировал. Удивительно, но за 450 тысяч лет масса мозга хоббитов сократилась с 1 килограмма до 400 граммов! Есть 2 гипотезы исчезновения хоббитов. Согласно первой, вид Homo floresiensis был уничтожен мощным извержением вулкана. Это доказывается находкой толстого слоя пепла в толще земли. Ниже этой прослойки останки хоббитов, как и многих других существ, найдены, выше — нет. Извержения вулканов нередко сопровождаются цунами и землетрясениями. Вероятно, 50 тысяч лет произошло нечто подобное. Сначала взрыв вулкана, текущая лава и черный пепел, покрывающий все вокруг. После — мощные земные толчки и глобальное наводнение. Хоббитам не позавидуешь. Вторая гипотеза гласит: хоббиты были уничтожены предками современных австралийских аборигенов, которые мигрировали по воде от острова к острову в поисках новых земель. Вероятно, прибыв на Флорис, рослые и поджарые сапиенсы легко перебили тщедушных хоббитов. Скорее всего, правда находится где-то посередине. Сначала людей с Флориса накрыли природные катаклизмы, и большая часть из них погибла. Чуть позже пришли чужаки и уничтожили тех, кто остался. Так 50 тысяч лет назад закончилась история Человека флоресского на нашей планете. Жертвы жесткой конкуренции Четвертая ветвь параллельных человечеств — это так называемые Денисовцы, или Homo mapaensis. Название свое этот вид получил благодаря Денисовой пещере на Алтае. Там были найдены их кости и черепа. Денисовцы — жители материковой части Восточной Азии. Информации о их жизни и быте практически нет. А знаний, которыми мы владеем, крохи. У них были крупные зубы, смуглая кожа, черные волосы и темного цвета глаза. Это все, что наука пока знает о денисовцах. Из общих соображений мы можем догадываться, что главная причина исчезновения денисовцев — это конкуренция с сапиенсами. Наши двоюродные братья И, наконец, пятая, наиболее интересная и хорошо изученная ветвь «других людей» — это Неандертальцы Homo neanderthalensis. Они жили на территории Европы и частично в Западной Азии от 28 до 130 тысяч лет назад.
Новый покупатель
- Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens
- Разница между неандертальцами и гомо сапиенсом
- Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев - Российская газета
- Неандертальцы и Homo sapiens сосуществовали в Европе тысячи лет
Новости про неандертальцев..
Неандертальцы (Homo neanderthalensis) — это не предки современных людей, а альтернативная ветвь человечества (причем с большим потенциалом). Результаты исследования, по мнению ученых, подтверждают, что предки современного человека кроманьонцы долго сосуществовали и контактировали с неандертальцами, пока те не вымерли. Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходило смешение неандертальцев и сапиенса. Более того, специалисты установили, что неандертальцы и homo sapiens сменяли друг друга в пещере около трех или четырех раз в течение одного года. Неясно, как Homo Sapiens распространились по Европе и какую роль сыграли в вымирании неандертальцев, которые исчезли примерно 40 тыс. лет назад.
Параллельная цивилизация неандертальцев
К тому времени, как люди добрались и туда — примерно 45 тысяч лет назад, — они применяли сложные орудия охоты, делали одежды из шкур и даже создавали украшения. Однако уже через пять тысяч лет неандертальцев в Европе практически не осталось. Как сапиенсы вытеснили более крепких и приспособленных к жизни в суровом климате сородичей, до конца не понятно. На этот счет существует несколько гипотез. Сегодня геномы большинства людей за пределами Африки содержат два-три процента ДНК Homo neanderthalensis. Значит, подвиды скрещивались. Но смешения, скорее всего, были единичные — то есть просто раствориться среди Homo sapiens неандертальцы не могли. Есть мнение, что они не выдержали конкуренции за ресурсы — современные люди были более технологически развиты и лучше охотились, к тому же быстрее бегали — на это указывают анатомические данные. Возможно, упадку способствовали принесенные людьми новые паразиты и патогены, к которым у неандертальцев не было иммунитета. Так в свое время вымерли американские индейцы: их буквально выкосили болезни, завезенные конкистадорами Нового Света.
Существует и гипотеза инбридинга — вырождения из-за близкородственного смешения. Генетические данные свидетельствуют: сообщества неандертальцев, как правило, были небольшими, а обмен между популяциями практически не происходил — они предпочитали оседлый образ жизни. По версии американских генетиков Келли Харрис и Расмус Нильсен, смешение сперва шло активно, но доля ослабленных инбридингом генов Homo neanderthalensis у метисов с каждым поколением снижалась, пока не достигла нынешних двух-трех процентов. Снижение процента ДНК в геноме человека, вызванное естественным отбором. Изображенные хромосомы иллюстрируют тот факт, что доля неандертальской ДНК не только уменьшается со временем, но также распространяется на все меньшие и меньшие сегменты из-за эффекта рекомбинации За место под солнцем Крупные хищники охраняют "свою" территорию, на которой охотятся и где их потомство чувствует себя в безопасности. У наших ближайших родственников из отряда приматов территориальные конфликты сопровождаются борьбой за лидерство внутри популяции — так образуются группы под предводительством альфа-самцов.
Участник исследования профессор антропологии Университета Нью-Йорка Шера Бейли сообщила: «Наши открытия обнаружили связь между распространением современных инструментов в то время, таких как лезвия и ожерелья из зубов и костей, и распространением Homo sapiens более 45 тыс лет назад».
Исследования показали, что Homo sapiens, возможно, сделал подобные предметы из-за взаимосвязи с неандертальцем. Артефакты из пещеры Бачо Киро, таким образом, дают новую информацию о двух видах человека и характере их взаимоотношений. Однако есть сходство между ремесленными техниками, используемыми Homo sapiens в пещере Бачо Киро, и применяемыми в других местах неандертальцами, что дает понять, что между этими двумя группами существовал культурный обмен», — пояснила антрополог. Анализ был проведен исследователями из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге. В этот период популяция Homo sapiens пришла в Европу из Африки, чтобы сменить присутствовавших там до этого неандертальцев. Однако, по мнению антропологов, этот процесс может варьироваться от одного региона к другому, а детали трансформации в значительной степени скрыты. Это как раз то, о чем ученые хотели бы узнать больше.
В частности, широко обсуждается вопрос о продолжительности хронологического периода одновременного присутствия двух человеческих видов на одной территории, а также последствия этого присутствия на биологическое и культурное взаимодействие между неандертальцами и сапиенсами. В результате раскопок в пещере Бачо Киро было обнаружено большое количество артефактов, в том числе ожерелье, изготовленное из зубов пещерного медведя, которое напоминает аналогичные находки, что позднее были изготовлены последними неандертальцами Западной Европы. Ранее считалось, что этот артефакт из пещеры Бачо Киро был изготовлен и принадлежал неандертальцу, но новый анализ подтверждает, что это, скорее, продукт труда современного человека. Участник исследования профессор антропологии Университета Нью-Йорка Шера Бейли сообщила: «Наши открытия обнаружили связь между распространением современных инструментов в то время, таких как лезвия и ожерелья из зубов и костей, и распространением Homo sapiens более 45 тыс лет назад». Исследования показали, что Homo sapiens, возможно, сделал подобные предметы из-за взаимосвязи с неандертальцем. Артефакты из пещеры Бачо Киро, таким образом, дают новую информацию о двух видах человека и характере их взаимоотношений.
Однако есть сходство между ремесленными техниками, используемыми Homo sapiens в пещере Бачо Киро, и применяемыми в других местах неандертальцами, что дает понять, что между этими двумя группами существовал культурный обмен», — пояснила антрополог. Анализ был проведен исследователями из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге.
Зубы, принадлежавшие двум индивидуумам, демонстрируют характерные черты межвидового скрещивания. Существование смешанных сообществ в эпоху среднего палеолита около 48 тысяч лет назад говорит о том, что термин «вымирание» не совсем подходит для описания судьбы неандертальцев: они не вымерли, а были «поглощены» новичками, которые прибыли в Европу и постепенно стали доминировать, — Homo sapiens. Пещера Ла-Котт-де-Сен-Брелад была обитаема на протяжении минимум 200 тысяч лет, о чем говорят находки, сделанные в начале 20-го века: здесь были найдены свыше 20 тысяч каменных орудий и кости мамонтов и шерстистых носорогов.
А кроме того были найдены 13 зубов, которые, как считалось изначально, принадлежали одному неандертальцу. Один зуб со временем был потерян, еще один оказался зубом животного.
Найди в себе неандертальца: научные открытия о влиянии доисторических генов на людей
В отличие от неандертальцев сапиенсы имели весьма объемную лобную долю и были более смышлеными. Человек разумный5 346 подписчиков. Неандертальцы считаются ближайшими вымершими «родственниками» людей.
Ученые нашли в Болгарии останки самых древних Homo sapiens в Европе
И Homo sapiens, и неандертальцы были чрезвычайно искусными в охоте, сражениях и организации – три ключевых качества ведения войны. Денисовский человек скрещивался и со своими соседями неандертальцами, и с пришедшими в Азию сапиенсами, причем с последними — как минимум дважды. доцент кафедры а. Исследования подтверждают гипотезу, что древние Homo sapiens и неандертальцы долгое время жили «бок о бок» в Северной Европе.
Топ-10: самые популярные теории о том, почему вымерли неандертальцы
Есть также свидетельства того, что неандертальцы демонстрировали сложное социальное поведение. Они ухаживали за больными и помогали беременным женщинам, что говорит о наличии у них определенной эмоциональной чувствительности. Эти аспекты свидетельствуют о наличии у неандертальцев множества культурных и социальных черт, что опровергает некоторые прежние представления о них как о существах, менее развитых в культурном и эмоциональном отношении. Тем не менее антропологи давно спорят о том, когда жил последний общий предок между неандертальцами и Homo Sapiens, отмечая момент, когда два вида разделились, чтобы пойти по своим эволюционным путям. Разрыв 408 000 лет назад В недавней работе исследователи из Тель-Авивского университета использовали программное обеспечение BEAST2 для генетического анализа современных людей и неандертальцев в попытке определить время наиболее позднего общего предка TMRCA.
Во всяком случае, заметно отличие в целом индустрии Восточной и Юго-Восточной Азии от индустрии остальной части Евразии.
А это означает, в свою очередь, что с момента первого появления древнейших человеческих популяций в Восточной и Юго-Восточной Азии 1,8—1,3 млн лет назад здесь происходило непрерывное и независимое развитие как физического типа человека, так и его культуры. И уже одно это противоречит теории моноцентрического происхождения человека современного типа. Согласно моноцентрической гипотезе, он сформировался 200—150 тыс. Однако эта гипотеза оставляет нерешёнными многие проблемы. Например, перед исследователями стоит прежде всего вопрос: почему, если человек современного физического типа возник, как минимум, 150 тыс.
Или: если верхнепалеолитическая культура распространилась на другие континенты с современным человеком, то почему её изделия появились почти одновременно в весьма удалённых друг от друга регионах Евразии? Да к тому же существенно различаясь между собой по основным технико-типологическим характеристикам? И ещё. По археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 50, а может быть, 60 тыс. В Южной Африке, судя по антропологическим находкам, — около 40 тыс.
Чем объяснить то, что современный человек вначале проник в Австралию, а только потом расселился по Африканскому континенту? И как с точки зрения моноцентризма объяснить то, что Homo sapiens за 5 — 10 тыс. Причём между регионами с верхнепалеолитической индустрией располагались территории, где продолжала существовать культура среднего палеолита. Доплыли на чём-то, как предполагают некоторые? Но в Южной и Восточной Африке на местонахождениях финала среднего и раннего этапа верхнего палеолита не найдено никаких средств для плавания.
Более того, в этих индустриях нет и орудий для обработки дерева, а без них нельзя построить лодки и другие подобные средства, на которых можно было отправиться в Австралию. Они ведь показывают, что все современные люди — потомки одного «отца», жившего как раз в Африке и как раз около 80 тыс. Но при всём уважении к данным генетических исследований верить в непогрешимость этих выводов, не располагая никакими убедительными археологическими и антропологическими доказательствами в их подтверждение, невозможно. А между тем таковых нет! Вот смотрите.
Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований. Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс. Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации.
Такие авторитетные исследователи как Ф. Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет.
Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс. Зато в течение последних 50 лет в Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens.
Кроме того, у них наблюдается мозаичность морфологических признаков.
Причины вымирания У обывателя на слуху причины вымирания динозавров кстати, тоже довольно банальные. А вот знание причин вымирания вида человечества могут быть полезны нам в будущем.
Причин для Homo neanderthalensis названы десятки в научной и около научной среде. Перечислим самые распространенные. Климатические причины.
Европа 100 тыс. Эффект бутылочного горлышка когда количество людей в популяции резко снижается наш вид тоже проходил извержение вулкана Тоба 74 тыс. При этом есть и пагубный эффект и на генетическое разнообразие вида.
Геноцид со стороны кроманьонцев. Чужаков мы не любим и сейчас, а в палеолите нравы были еще круче. При экспансии в Европу наш вид столкнулся с совсем другими людьми, а как мы знаем из истории, такие вторжения ничем хорошим для коренного населения не заканчиваются, можете у мексиканцев спросить почему они разговаривают на испанском.
Хотя где-то были смешения видов, либо миграция подальше от необычных пришельцев, а где-то и разделка туш оппонентов. Сюда же можно отнести распространение пришлым видом людей в Европе новых тропических болезней. Хотя для охотников — собирателей, эпидемии мало актуальны в отличие от городов , живут охотники малыми группами.
Недавнее исследование южнокорейских и итальянских ученых показало, что встречаться и соединяться разные виды людей могли из-за изменений климата, когда с приходом тепла после ледникового периода расширялись возможности для миграций. Профессор греческого Университета Аристотеля в Салониках Николаос Евстратиу говорит: мы так плотно связаны, что вообще непонятно, куда в итоге делись неандертальцы. Николаос Евстратиу, профессор, преподаватель доисторической археологии университета Аристотеля в Салониках: «Мы не можем утверждать, что конфликт был причиной исчезновения видов. Когда я был студентом, была теория, что мы убили неандертальцев. Теперь мы считаем, что между нами было скрещивание, мы влюбились друг в друга». Палеоантрополог Станислав Дробышевский считает, что наш вид поглотил неандертальцев, потому что был более конкурентоспособен и приспособлен к выживанию в условиях соперничества. Станислав Дробышевский, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. Ломоносова: «То есть если неандертальцы сидели рядом с ледником, где просто мало еды, и их там было самих раз-два и обчелся, там и не с кем конкурировать.
Они могли жить друг от друга за сотни километров и не пересекаться. А наши предки в Африке друг с другом пересекались и научились договариваться очень хорошо, учились общаться, обмениваться информацией. И это мы видим в великом изобилии разных культур».
Чем же Homo sapiens победил неандертальцев
Исследования подтверждают гипотезу, что древние Homo sapiens и неандертальцы долгое время жили «бок о бок» в Северной Европе. Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет[4][8], следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо. Почему неандертальцы проиграли кроманьонцам, как был устроен неандертальский быт и почему исчезли представители этого альтернативного человечества. неандертальцы против гомо сапиенс. Вообще-то, неандертальцы вытеснили сапиенсов на восток, частично победили их.