Новости яковлевский районный суд белгородской области

Яковлевский районный суд Белгородской области. 18 февраля в Белгородской области прогремели сильные взрывы. Об этом информируют местные паблики, освещающие новости Белгорода. Моисейкина Евгения Александровна. Яковлевский районный суд (Белгородская область). Яковлевский районный суд Белгородской области г Строитель.

Определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 28.11.2019 по делу 2-1223/2019

Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы, однако Яковлевский районный суд смягчил наказание по нескольким основаниям. 309070, Белгородская область, г. Строитель, ул. 5 Августа, д. 9 А. Вышестоящий суд. Яковлевский районный суд Белгородской области взыскал 4,5 млн рублей в счет компенсации морального вреда родственникам проходчика, погибшего в результате обрушения породы в шахте Яковлевского рудника (принадлежит Северстали). Яковлевский райсуд Белгородской области признал трех работников газовой службы филиала АО «Газпром газораспределение» в городе Строитель виновными в нарушении правил безопасности при проведении работ.

Сайт яковлевского суда белгородской области

Банда была хорошо законспирирована, со строгой иерархией и разделением обязанностей участников. Так, героин называли «карп», а гашиш - «карась», часто меняли мобильные телефоны и симкарты, зарегистрированные на посторонних людей. По указанию Дегтёва, через тайники в лесополосах Борисовского района участники банды получали героин и распределяли его для сбыта.

По мнению следствия, в 2017-2018 гг. Появились долги по налогам и зарплате. Возбуждено уголовное дело по факту преднамеренного банкротства по ст. Между работниками завода и его руководством заключён договор по выплате зарплат. ООО «Белгородский нефтеперерабатывающий завод» зарегистрировано в Строителе в 2013 году. Оно относится к разряду микропредприятий. Количество сотрудников — 137 человек. Основной вид деятельности — производство нефтепродуктов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый двигался на своем автомобиле по автомобильной дороге «Быковка-Дмитриевка-Курская Дуга» на территории Яковлевского городского округа Белгородской области, при этом он следовал без учета дорожных и метеорологических темное время суток условий со скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. В результате допущенных нарушений подсудимый при возникновении опасности для движения в виде двигавшегося в попутном направлении по правому краю проезжей части велосипедиста, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки своего автомобиля, при этом продолжил движение и совершил наезд на велосипедиста. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, между причиненными в результате ДТП повреждениями и смертью потерпевшего имеется прямая причинная связь.

Добыча на руднике осуществляется подземным способом. Компания планирует инвестировать в предприятие более 25 млрд рублей, нарастить объемы добычи железной руды к 2023 году до 5 млн тонн с дальнейшим увеличением до 7 млн тонн.

Яковлевский районный суд не сжалился над истязателем собственных детей

Продавцом была Калиниченко. На следующей неделе был звонок из редакции газеты «победа». Звонила женщина, попросила рассказать о рейде, Он ей все рассказал. Изучив материалы дела, выслушав доводы истцов, представителя ответчика, пояснения свидетелей суд находит, что иск подлежит удовлетворению в части. Судом установлено, что 6 мая 2004 года был проведен рейд в г. Строитель по выявлению нарушений правил торговли. В этот лень были проверены две торговые точки, а именно кафе «От зари до зари» и магазин «Седьмое небо», который принадлежит индивидуальному предпринимателю без образований юридического лица Волвенкову В. Продавцом в указанном магазине в это время работала истец Калиниченко Л. По факту нарушения был составлен протокол. При этом было указано, что данный магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Волвенкову В.

Судом правильно определен ответчик, редакция газеты «Победа» является юридическим лицом. Если иск содержит требования об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, таковой является указанная газета, в качестве ответчиков привлекается автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании сведений без указания имени автора, ответчиком по делу является редакций соответствующего средства массовой информации. Судом установлено, что указанный факт опубликован в редакционной статье, поэтому ответчиком будет только редакция газеты «Победа». В судебном заседании истцы подтвердили, что факта продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку 6 мая 2004 года не было, это подтвердила свидетель Носова М. Представитель ответчика и свидетели Гусев Л. Истец обязан доказать сам факт распространения сведений рядом, к которому предъявлен иск, например предоставив газету с публикаций. Истцы предоставили в суд газету с публикацией, доказав, что данная газета распространила сведения не соответствующие действительности, тем самым опорочили их деловую репутацию Ответчик должен предоставить в суд доказательства, подтверждающие, что опубликованный факт соответствует действительности, имел место. В статье 57 Закона РФ о СМИ указаны все источники из которых может быть взят материал или сведения для публикации и если они окажутся не соответствующими действительности или порочащими, то редакция газеты, опубликовавшая их не несет ответственность.

Судом установлено, что сообщение о факте продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку в магазине «Седьмое небо», получен от свидетеля Исакова А. Свидетель не является информационным агентом данной газеты и не относится к источникам сообщений, которые перечислены в ст. Суд находит возражения представителя ответчика о том, что у истца Калиниченко Л. Как уже указано, в ст. Поданный иск соответствует закону. Судом делался запрос о предоставлении административного материала, который был составлен в отношении истца Калиниченко Л. Был дан ответ из Яковлевского РОВД, что данный, материал направлен в Госторгинспекцию по Белгородской области 11 мая 2004 года и до настоящего времени не возвращался, поэтому предоставить они ничего не могут. Представителем ответчика предоставлен в суд ответ из Госторгинспекции по Белгородской области, в котором указано, что административный протокол в отношении Калиниченко Л. В указанных организациях административного материала в отношении Калиниченко Л.

В данном постановлении не указано, какие именно нарушения правил торговли были выявлены и составлен ли административный протокол в отношении Калиниченко Л. В судебном заседании не нашло подтверждение того, что 6 мая 2004 года был составлен административный протокол на истца Калиниченко Л. Такой факт, как указано в публикации, не установлен. Представителем ответчики в судебном заседании не представлено доказательств того, что 6 мая 2004 года истец Калиниченко Л. Поэтому суд находит, что в указанной статье приведен факт, который не имел место. В судебном заседании истцы пояснили, что о публикации указанной статьи они узнали от покупателей. Покупатели спрашивали о данном факте, тем самым подорвана и деловая репутация истца Калиниченко Л. Судом установлено, что опубликованной редакционной статьей у истцов затронута деловая репутация, условия успешной деятельности. Суд находит возможным, удовлетворить иск в части, ответчик обязан опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию Волвенкова В.

В силу п. При чиненных их распространением.

Районные суды Чернянский районный суд 309560, п. Чернянка, пл. Октябрьская, д. В суде имеется 3 зала судебных заседаний, все залы оборудованы системами аудиозаписи, 1 зал оборудован системой видеоконференцсвязи. Суд оснащен современными инженерными системами. Районные суды Шебекинский районный суд 309296, г.

Шебекино, ул. Свободы, д.

Относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия будут переданы в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. В составе этого суда будет образовано постоянное судебное присутствие в посёлке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, но основные положения вводятся в действие через 1 год.

Представитель облсуда уточнил, что истцы требовали в суде взыскать с Яковлевского ГОКа компенсацию морального вреда за потерю близкого родственника в размере по 2 млн рублей каждому, однако суд удовлетворил их требования частично, взыскав в пользу родителей по 2 млн рублей, в пользу сестры - 500 тыс.

Ответчиком также будут компенсированы расходы родственников погибшего на представителя и оплату госпошлины. Яковлевский рудник с разведанными запасами 9,6 млрд тонн железной руды расположен в поселке Яковлево Белгородской области в бассейне Курской магнитной аномалии.

Белгородский суд оставил без изменения приговор суда по делу о взятке в 1,4 млн

Следствием и судом установлено, что 25 декабря 2022 года подсудимый находился в парке Маршалково города Строитель Яковлевского городского округа со своей 44-летней знакомой. 1) упразднить Ровеньский районный суд Белгородской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Вейделевского районного суда Белгородской области. По версии следствия, оба фигуранта дела около двадцати лет назад входили в организованную преступную группировку из числа жителей Губкинского района Белгородской области. Яковлевским районным судом Белгородской области отказано в удовлетворении исковых требований Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области к Р. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом. районный центр Яковлевского района Белгородской области. Глава Яковлевского горокруга рассказал в белгородском суде о работе с Сергиенко.

Яковлевский районный суд - Строитель

Мне предоставлялась информация о соответствии проверяемой документации требованиям законодательства. Я эту информацию оценивал и принимал дальнейшие решения». Олег Медведев, глава администрации Яковлевского городского округа С целью разъяснений отдельных положений закона Глазцкрицкий обращался к Медведеву. В обязанности последнего по этому вопросу входили личный приём и диалоги по теме.

Однако о непосредственном взаимодействии уже с Гринякиным нынешний глава яковлевской администрации не помнит, т. Тем более не в его обязанностях было составление реестра объектов для пилотного проекта или его курирование. На заявление Владимира Горелика о том, что «ОГК» всё-таки туда входит, мужчина ответил, что действительно подписывал документы по объекту, как уже рассказал ранее, но ничего не может сказать по проекту, потому что это была уже не его компетенция.

Если говорить о тех, через кого проходил документ разрешения на строительство на территории округа, который оказывался на подписании у него, как у госслужащего, то Медведев рассказал, что среди них были специалисты отдела «разрешительной документации, предположительно», в который поступал документ, затем начальник данного отдела, после — начальник управления архитектуры также мог рассмотреть его.

В результате Антонов вышел из колонии и теперь работает в исправительном центре на мясокомбинате. Конечно, тоже есть режим, подъем в 6 часов отбой в 22, но это не колония, где тюремные законы и где люди попадают под влияние уголовников. У меня случайно получилось, что я сел по глупости. Мне осталось 3 года и, естественно, я лучше здесь поживу нормальной жизнью, чем в тюрьме. Здесь у меня есть телефон, интернет, связь с близкими, можно ходить в магазин, а вся эта блатная тема мне не нужна. Исправительный центр в Белгородской области построили в 2021 году, со стороны он больше похож на санаторий. В комнатах живут по 4 человека, всего в центре проходя перевоспитание трудом 250 заключенных. Чтобы были деньги на еду и одежду, нужно подрабатывать. Если хорошо себя вести, отпускают в город на заработки.

Суд заменил участнику белгородской самообороны тюремный срок исправительными работами 29 ноября 2023 Двоих мужчин признали виновными в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические вещества. Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы, однако Яковлевский районный суд смягчил наказание по нескольким основаниям. Одно из них — участие в рядах самообороны. Двоих мужчин признали виновными в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические вещества.

В сентябре 2022 года белгородец нашёл рядом со своим дачным участком дикорастущую коноплю. Мужчина собрал семена и отнёс их домой.

Ведь в бараке наверняка есть какие-то свои законы. Но его они не особо касались. Вообще он в жизни нормальный общительный человек. Постоянно что-то читает. Все к нему относятся хорошо, называют «дядя Миша».

Он давно болеет за «Спартак». А вообще он до сих пор вспоминает о том, что произошло, очень сожалеет, что случилась такая трагедия. Не то, что ему делают поблажки - просто приглядывают за ним с особой тщательностью, все-таки не простой человек и не простые люди его сажали. Много встречаться с родственниками, звонить и писать ему не разрешают.

Суд арестовал еще четырех предполагаемых убийц из банды Белгородской области

Моисейкина Евгения Александровна. Яковлевский районный суд (Белгородская область). районный центр Яковлевского района Белгородской области. Яковлевский районный суд Белгородской области. 18 февраля в Белгородской области прогремели сильные взрывы. Об этом информируют местные паблики, освещающие новости Белгорода. Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Польшиковой И.М., при секретаре Сидоровой А.Н.

"Новый" районный суд

То есть таким образом частично погашалась сформировавшаяся ранее задолженность, сделал вывод суд. Как пояснила эксперт, она в своих расчетах не принимала во внимание периоды и размеры выплат заработной платы работникам, потому что руководствовалась правилами формирования задолженности по бухгалтерскому учету. Однако апелляция решила, что такой расчет имеет значение для определения общей суммы задолженности, которая может быть взыскана с работодателя в порядке гражданского судопроизводства, но не для привлечения руководителя организации к уголовной ответственности. Кроме того, добавил он, в первой инстанции было установлено, что в период инкриминируемого Майорову преступления завод находился в тяжелом финансовом положении, что не оспаривается гособвинителем. Суд также отказался учесть доводы апелляционного представления о невыполнении заключенных заводом договоров и о непринятии мер по поиску иных поставщиков сырья, поскольку оценка эффективности Олега Майорова как руководителя не относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу. Кроме того, добавила апелляция, с учетом финансового положения завода направление незначительной части денег, поступивших по договорам займа от самого Майорова, а также средств контрагентов не на выплату зарплаты, а на поддержание работоспособности завода и на выполнение требований безопасности в целях недопущения техногенной катастрофы, фактически являлось крайней необходимостью.

В одно производство с ним соединили дела по фактам еще нескольких убийств, похищений и безвестных исчезновений людей, вымогательства в 1997-2017 годах. Накануне суд продлил содержание под стражей до лета ещё троим фигурантам по этому делу: священнику, военному и предпринимателю. Накануне суд продлил содержание под стражей до лета ещё троим фигурантам по этому делу: священнику, военному и предпринимателю Фото: Светлана МАКОВЕЕВА Ранее Старооскольские наркополицейские вместе с белгородским спецназом задержали опасную банду. Эта группировка огромными партиями изготавливала и продавала один из самых опасных синтетических наркотиков - амфетамин. Он очень быстро буквально «сжигает» нервную систему.

Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.

В суде установлено, что в декабре 2021 года по указанию неустановленного следствием лица злоумышленники извлекли крупную партию наркотических средств из места скрытого хранения в Яковлевском городском округе Белгородской области и оборудовали новые тайники с целью дальнейшего сбыта наркотических средств бесконтактным способом. Преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, из незаконного оборота изъято почти 60 кг наркотических средств синтетического происхождения.

Он пробудет в следственном изоляторе до 3 мая. На следующий день Яковлевский районный суд на три месяца продлил сроки домашнего ареста для двух его подчиненных, которые тоже стали фигурантами громкого дела. Напомним, троих сотрудников газовой службы обвиняют в совершении преступления по части 3 статьи 216 УК РФ нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух человек. Из-за их действий газ скопился в подвале жилого дома в поселке Яковлево. Стена многоквартирного дома обрушилась в два этапа.

Яковлевский ГОК выплатит по суду 4,5 млн руб. семье погибшего в шахте работника

Оправдательный приговор изданию «Абирег» прокомментировал адвокат гендиректора Алексей Нехаенко. По его словам, суд не усмотрел в действиях Майорова состава преступления. Во-первых, у него отсутствовала реальная возможность выплачивать зарплату сотрудникам. Во-вторых, у господина Майорова отсутствовал умысел на невыплату. Это подтверждается тем, что во вменяемый ему период он из личных средств внёс 11 млн рублей по договорам целевых займов. Из этих денег гасилась задолженность и платились текущие зарплаты. Алексей Нехаенко, адвокат Напомним, о Белгородском НПЗ стало известно на всю страну, когда его сотрудники записали видеообращение к президенту. Работники рассказали, что не получают зарплату, а завод не работает.

Обжалуемое определение суда по доводам частной жалобы отмене не подлежит, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено. Таким образом, оснований, предусмотренных ст. Руководствуясь ч. Судья Н. Загинайлова Гостищевой О. Дата публикации: 01. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. ОГРН — 1156196058677.

Соседка, прибежавшая на крики, застала убийцу в квартире, склонившегося над пострадавшей с ножом в руках. Прибывшие сотрудники полиции констатировали смерть, наступившую от острой кровопотери. Мужчина в судебном заседании вину признал. Суд приговорил его к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Продавцом в указанном магазине в это время работала истец Калиниченко Л. По факту нарушения был составлен протокол. При этом было указано, что данный магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Волвенкову В. Судом правильно определен ответчик, редакция газеты «Победа» является юридическим лицом. Если иск содержит требования об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, таковой является указанная газета, в качестве ответчиков привлекается автор и редакция соответствующего средства массовой информации. При опубликовании сведений без указания имени автора, ответчиком по делу является редакций соответствующего средства массовой информации. Судом установлено, что указанный факт опубликован в редакционной статье, поэтому ответчиком будет только редакция газеты «Победа». В судебном заседании истцы подтвердили, что факта продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку 6 мая 2004 года не было, это подтвердила свидетель Носова М. Представитель ответчика и свидетели Гусев Л. Истец обязан доказать сам факт распространения сведений рядом, к которому предъявлен иск, например предоставив газету с публикаций. Истцы предоставили в суд газету с публикацией, доказав, что данная газета распространила сведения не соответствующие действительности, тем самым опорочили их деловую репутацию Ответчик должен предоставить в суд доказательства, подтверждающие, что опубликованный факт соответствует действительности, имел место. В статье 57 Закона РФ о СМИ указаны все источники из которых может быть взят материал или сведения для публикации и если они окажутся не соответствующими действительности или порочащими, то редакция газеты, опубликовавшая их не несет ответственность. Судом установлено, что сообщение о факте продажи спиртного четырнадцатилетнему подростку в магазине «Седьмое небо», получен от свидетеля Исакова А. Свидетель не является информационным агентом данной газеты и не относится к источникам сообщений, которые перечислены в ст. Суд находит возражения представителя ответчика о том, что у истца Калиниченко Л. Как уже указано, в ст. Поданный иск соответствует закону. Судом делался запрос о предоставлении административного материала, который был составлен в отношении истца Калиниченко Л. Был дан ответ из Яковлевского РОВД, что данный, материал направлен в Госторгинспекцию по Белгородской области 11 мая 2004 года и до настоящего времени не возвращался, поэтому предоставить они ничего не могут. Представителем ответчика предоставлен в суд ответ из Госторгинспекции по Белгородской области, в котором указано, что административный протокол в отношении Калиниченко Л. В указанных организациях административного материала в отношении Калиниченко Л. В данном постановлении не указано, какие именно нарушения правил торговли были выявлены и составлен ли административный протокол в отношении Калиниченко Л. В судебном заседании не нашло подтверждение того, что 6 мая 2004 года был составлен административный протокол на истца Калиниченко Л. Такой факт, как указано в публикации, не установлен. Представителем ответчики в судебном заседании не представлено доказательств того, что 6 мая 2004 года истец Калиниченко Л. Поэтому суд находит, что в указанной статье приведен факт, который не имел место. В судебном заседании истцы пояснили, что о публикации указанной статьи они узнали от покупателей. Покупатели спрашивали о данном факте, тем самым подорвана и деловая репутация истца Калиниченко Л. Судом установлено, что опубликованной редакционной статьей у истцов затронута деловая репутация, условия успешной деятельности. Суд находит возможным, удовлетворить иск в части, ответчик обязан опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию Волвенкова В. В силу п. При чиненных их распространением. Судом установлено, что опубликованием указанных сведений, истцам причинен моральный вред, они перенесли нравственные страдания, так как нарушений правил торговли не допускали, а их в этом уличили, выслушивали допросы покупателей. Как пояснила свидетель Носова, истица Калиниченко испугалась и плакала, в присутствие работников милиции, говорила, что спиртное четырнадцатилетнему подростку не продавала, переживала, что ее может хозяин магазина уволить. Исходя из причиненных истцам нравственных страданий, степени вины ответчика, принимая во внимание фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальных особенностей истцов, как потерпевших, учитывая требования разумности и справедливости, суд находит; что компенсация морального вреда подлежит взысканию в пользу Волвенкова В. Согласно ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Взыскании компенсации морального вреда и возмещении убытков удовлетворить в части. Обязать редакцию газеты «Победа» опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Волвенкова В.

В Белгородской области завершился суд над виновными во взрыве дома в Яковлево

Регионы» Белгородская область» Тип суда» Региональные суды» Яковлевский районный суд. Новости Яковлевского городского округа Белгородской области. Свердловский районный суд города Белгорода избрал меру пресечения в виде домашнего ареста для бывшего заместителя губернатора Белгородской области Константина Полежаева, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Самая актуальная контактная информация про Яковлевский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий