свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе.
Пространство графики
Да никто! Вот у нас такая же ситуация. Мы же не заявляем: "Снесите наш памятник, мы эдакие вандалы". Пусть дальше судьбой этого памятника займутся соответствующие институты, компетентные организации и общественность. Мы не хотим самолично решить этот вопрос.
Мы готовы переселиться в новое здание, построенное рядом, и оставить это здание. А его дальнейшую судьбу решать не нам. Так вопрос вообще не стоит. Пока что речь идет о строительстве новых зданий, которое мы инициировали, которое мы поддерживаем.
Вторая важная вещь - это то, что пока идет строительство новых зданий, мы будем находиться в своем здании и заниматься своей деятельностью в полном объеме. То есть ни на один день не будет прервана наша деятельность. Почему мы должны сопротивляться этому? Мы рады.
Мы что, против этого будем выступать? Только при его реализации, конечно, будет много неудобств. Например, это время, когда рядом будет идти строительство. Но как в наши дни в центре крупнейшего мегаполиса этого избежать?
Не в чистом поле же строить. Всегда есть строящиеся здания. Сколько я бывал в европейских столицах, например, в Нью-Йорке - везде бурлит городская жизнь и тут же огорожено здание — идет стройка. Да даже взять, к примеру, Домодедово, откуда я часто летаю.
Там каждый день кишмя кишит народ, но этот аэропорт реконструировали и расширили. И его работа не останавливалась ни на один день. Реконструкция всегда связана с определенными неудобствами. Но все же понимают, что иначе нельзя, что это оправдано тем, чтобы потом жить в лучших условиях.
Поэтому и здесь мы не разводим никакой демагогии по поводу строительства, пыли и прочего. Это не самый серьезный довод. Если отнестись к этому вопросу объективно, с пониманием всех задач, мы за такой проект расширения. Мы здесь сидим, рядом с нами столько парковой зоны, и не хотим, чтобы кто-то на ней строился.
Но мы не можем на это влиять, потому что земля является собственностью города Москвы. Город имеет свои планы развития и расширения этой территории. Это законное право Москвы. И если новый проект предлагается городом и с учетом наших интересов, то мы можем его только приветствовать.
Обнародование идеи о строительстве "Апельсина" совпало с той работой, которую мы вели на предмет реконструкции ЦДХ, то есть сам момент реконструкции не является для нас неожиданным. Мы сами были его инициаторами и в течение многих лет пытались решить этот вопрос. Идея реконструкции витала в воздухе в течение, по крайней мере, 15 последних лет. Мы даже начали проект с одним предполагаемым инвестором.
Во-вторых, в первоначальных сообщениях в печати абсолютно не говорилось о нашей дальнейшей судьбе. В информации, доступной на тот момент, говорилось о каких-то залах, которые могут быть спроектированы то ли в подвале, то ли в полуподвале этого нового здания. А остальное место будет занято апартаментами, жилищными офисами и прочим. Музей и выставочные залы в этом здании будут иметь лишь вспомогательное значение.
Естественно, мы с этим не согласились и в середине марта прошлого года написали открытое письмо, которое вызвало бурный общественный резонанс. Понимая, что это серьезно затрагивает наши интересы, мы опубликовали письмо, в котором выразили крайнюю озабоченность этим проектом и судьбой ЦДХ. В год ЦДХ принимает около миллиона человек, а за 30 лет его посетили более 30 миллионов человек и их интересы тоже должны быть учтены при рассмотрении этого вопроса. Отклики читателей подтверждают эту нашу озабоченность.
Они подтверждают и то, что мы высказали мнение, которое разделяется большим количеством людей, что этот вопрос надо открыто обсуждать, чтобы все моменты были объективно рассмотрены. После того как наше обращение было опубликовано, и поднятая нами проблема получила мощный общественный резонанс, к нам обратились инициаторы этого проекта и мы вступили в с ними в диало. В ходе которого выяснилось, что в печати была дана только часть информации о проекте. А речь шла о комплексной застройке территории этого парка, в котором, естественно, и роль музея, и роль ЦДХ как культурного центра никем не ставилась под сомнение.
Эта функция и должна была остаться, просто в проекте речь шла о возможном развитии этой территории. В результате наших переговоров была образована правительственная комиссия, которую возглавил первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов. Затем была образована комиссия при московском правительстве, которую возглавил первый заместитель мэра Москвы Владимир Ресин. Потом была еще одна комиссия, которую возглавил главный архитектор Москвы Александр Викторович Кузьмин.
То есть все компетентные и авторитетные представители власти возглавили комиссии, в которые также вошли представители Министерства культуры, Министерства экономического развития, Росимущества, были включены и мы. В частности, генеральный директор Государственной Третьяковской галереи Валентин Алексеевич Родионов и я, полномочный представитель собственника - Международной конфедерации союзов художников. И вот с того времени, с мая месяца прошлого года, началось серьезное обсуждение этих вопросов. Это не было каким-то разовым мероприятием, эти комиссии столь высокого уровня регулярно собирались.
В общей сложности, я считаю, каждая комиссия и под руководством Шувалова, и под руководством Ресина и Кузьмина, собирались не менее 4 раз каждая. Итого, как минимум, 12. А ведь еще проводились и промежуточные - была комиссия, которую возглавил Молчанов, руководитель Департамента культуры правительства РФ. На первом заседании, которое проводил Шувалов, было четко записано, что этот вопрос должен решаться при неукоснительном соблюдении государственных и общественных интересов.
То есть мы заранее получили гарантии, что нас будут слушать, что Третьяковскую галерею будут слушать. Включение нас в состав комиссий такого высокого уровня это подтвердило. И в процессе обсуждения, мы, естественно, выражали свою обеспокоенность тем, чтобы в связи со строительством не остановилась деятельность Государственной Третьяковской галереи и ЦДХ, чтобы люди на многие годы не были выключены из культурного процесса. Рина [18.
Скажите пожалуйста, как вариант застройки если, конечно, будет решено сносить существующее здание считается оптимальным для ГТГ? Есть ли из предоставленных проектов тот, который руководство ГТГ готово одобрить? Если такого варианта нет, то могли вы описать то, что вы хотели бы видеть в качестве нового здания ГТГ. Ева [16.
Если возможно, расскажите, пожалуйста, подробнее о плане нового Выставочного Центра. Лебедева: Третьяковская галерея в августе 2008 года подготовила техническое задание на строительство нового здания. В него мы включили все те пожелания и потребности, которые есть у музея, для того, чтобы они были учтены при дальнейшей работе по подготовке строительства нового здания если оно состоится. Конечно, с одной стороны, для нас очень важно получить дополнительные площади прежде всего, это запасники и хранилища, потому что коллекция растет и будет расти , мы хотели бы получить дополнительные экспозиционно-выставочные площади увеличение площадей для этой цели планируется не в столь значительной степени.
Для нас очень важно получить подсобные помещения, которые в этой части существующего здания практически неспроектированы. Беда всей нашей жизни состоит в том, что здание так поделено, что функционально важные для музея вещи например, большой конференц-зал, большой грузовой лифт, кафе и так далее расположены на территории Центрального Дома Художника, а в нашей части здания их просто нет. Это создает массу проблем. Для нас чрезвычайно важным направлением деятельности является работа с детьми, работа с людьми с ограниченными возможностями, это социальная программа, которую мы развиваем.
Отсутствие специально приспособленных для этого помещений тормозит нашу работу, мешает реализации многих интересных и замечательных идей. Поэтому в техническом задании мы предусмотрели, чтобы в новом здании был образовательный блок, куда бы входили самые разные помещения для работы с детьми, в том числе небольшие выставочные пространства для выставок детских рисунков, для специальных выставок и экскурсий для людей с ограниченными возможностями. Так, например, сейчас мы готовим проект выставки для невидящих и слабовидящих людей — это выставка скульптуры. У нас действительно очень много потребностей, и мы хотим, чтобы та часть Третьяковской галереи, которая работает с искусством 20-21 века, была музеем нового типа, местом встречи самых разный слоев населения, стала своеобразным ответом на социальный запрос общества.
Конечно, музей нужно строить с учетом всех тех параметров, которые предусмотрены во всех современных музеях мира. Инар [18. Лебедева: Я думаю, что это будет какое-то комплексное решение. Решение о строительстве Третьяковской галереи может быть принято только на уровне Правительства РФ.
Когда градостроительная планировка будет принята по застройке, по расположению , то дальше уже должна прорабатываться последовательность реализации всего проекта. Ситуация сложная, мы все прекрасно понимаем, чтоб любому инвестору было бы гораздо удобнее, выгоднее и проще всех отсюда выселить и сразу комплексно застроить территорию, но именно из-за того, что здесь находится Третьяковская галерея, государственный музей, так сделать не получится. Конечно, мы мечтаем о создании нового музея 21 века, но нам кажется, что это дело не только Третьяковской галереи. Здесь речь идет не о дележе площадей, а , если хотите, о национальной идее, потому что мы говорим о музее национального искусства.
Мы хотели бы, чтобы этим музеем гордились и мы, и Москва, и Россия, и правительство — все, поэтому, конечно, хотелось бы, чтобы это было достойное здание для музея, чтобы музей наконец обрел свое визуальное воплощение, свое лицо и повысил свой статус. По срокам мы сейчас ничего не можем сказать, потому что это очень сложно. Весь тот эмоциональный фон, который сопровождает публичные слушания понятно, что это неизбежно отчасти идет от недопонимания сложности проблемы. Она объективно непростая, слишком много участников, у всех свои интересы, которые сложно совместить, посмотрим, как события будут развиваться дальше.
Очевидно, что задача, стоящая перед нашим музеем - заинтересовать самые разные слои нашего обществом отечественным искусством 20-21 века, переломить общественное сознание в его восприятии художественной жизни прошедшего столетия. Фаткулин: Я не знаю, как сложится судьба нашего здания. Может быть, общественность скажет — мы их переселили, а ЦДХ оставим как памятник архитектуры. Что будет, я не знаю.
Зачем же сейчас валить несколько задач в одну кучу. Мы в этом отношении действуем разумно. Мы не против ЦДХ, мы его любим, это наш дом. Но мы за то, чтобы улучшить условия и расширить возможности.
Денис [16. Лебедева: Те публичные слушания, которые в этом формате впервые проходят в Москве, проводятся в соответствии с градостроительным кодексом города Москвы и Поставлением Правительства Москвы от 30 декабря 2008 года, где прописана вся процедура проведения публичных слушаний. Получилось так, что этот сложнейший проект первым проходит такие слушания. Сначала в холле здания Третьяковской галереи на Крымском Валу была развернута экспозиция проекта градостроительного плана территории, где жители района Якиманка, работники этого района, депутаты и собственники могли высказать свое мнение.
Конечно, то, что проводятся публичные слушания — это хорошо, потому что все могут высказаться, подключаются СМИ, есть разные мнения и разные точки зрения, но, к сожалению, очень много эмоций из-за непонимания многих вещей. Фаткулин: Я считаю, что если мы все-таки входим в эпоху правового государства, то, наверное, все должно определяться законами, которые приняты в той или иной стране и которые все должны соблюдать. В данном случае законами определяется и регулируется этот порядок. Есть градостроительный кодекс, который определяет порядок строительства в городе тех или иных сооружений, и таким образом учитываются интересы граждан, живущих в этом городе.
Далее, есть гражданский кодекс, еще более широкий, он обеспечивает правовую защиту собственников. В данной ситуации затронуты интересы нескольких собственников: города Москвы, который является собственником земли, правительства РФ, которое является собственником ГТГ, и Международной конфедерации союза художников, которая является собственником ЦДХ. В первую очередь, должны быть соблюдены интересы собственников и поэтому этот вопрос и рассматривается с участием этих собственников. Но при этом с учетом мнения общественности, для этого и проводится публичные слушания.
Градостроительный кодекс был принят только в прошлом году, то-есть это только второе в Москве общественное слушание по поводу застройки территории. Я считаю, что это расширяет права граждан на высказывание своего мнения, раз законом прописано, что могут участвовать жители этого района, то это закон. Мы же так не делаем. В цивилизованном государстве есть соответствующие институты, органы власти, которые призваны решать все по закону.
Другое дело, что если не нравятся институты власти, есть процедуры, посредством которых общественность может высказывать свою точку зрения и по отношению к правительству Москвы, и по отношению к правительству Российской Федерации. Мы же не должны действовать митинговщиной, анархией, дескать, мы так хотим и все тут! На сегодняшний день эти процедуры соблюдаются. И наша позиция высказана в обращении, которое было подписано и генеральным директором Государственной Третьяковской галереи Родионовым, и президентом Международной конфедерации союзов художников, председателем Союза художников России Валентином Сидоровым, и мной как председателем исполкома МКСХ.
Оно было принято; в процессе обсуждений, переговоров и принятия этих решений основные наши требования были учтены.
В ноябре 1979 года строительство выставочного комплекса было закончено, он был передан в ведение Союза художников СССР. ЦДХ стал уникальным местом, где люди творческих профессий — специалисты в самых разных областях культуры и искусства — имели возможность встречаться, делиться своими успехами, обсуждать перспективные проекты. Экспозиционные залы Центрального дома художника были отведены под выставки произведений разных жанров и направлений изобразительного искусства ХХ—XXI веков. Здесь можно было познакомиться с творчеством выдающихся художников, представляющих практически все континенты, проводились творческие фестивали и концерты, книжные ярмарки, салоны антиквариата и другие культурные мероприятия.
Центральный дом художника — это земля московской застройки, наша часть — это пятно федеральной земли. Даже на таком юридическо-формальном уровне ситуация сложная. Плюс, все эти идеи предполагали какое-то единое решение для всего здания.
Но чем дальше, тем больше руководство музея, пытаясь развивать свою деятельность в области российского искусства 20 и теперь уже 21 века, понимало, что та миссия, которую мы возлагаем на себя как на музей национального искусства переломить в сознании массовой аудитории отношение к искусству 20 века - задача вообще очень актуальная для нашего общества , при таком соединении оказывается невыполнимой. В массовом сознании это здание прочно связано с ЦДХ. В какой-то момент стало очевидно, что план реконструкции объединенного здания проблему не решает. И что единственный выход из сложившейся ситуации — это строительство нового, отдельно стоящего здания, которое бы в общественном массовом сознании прочно ассоциировалось с Третьяковской галереей. Фаткулин: Сколько лет в этом здании существует ЦДХ вместе с Третьяковской галереей, наверное, почти столько же идет обсуждение того, как его реконструировать, расширить и изменить. На моей памяти - а я уже 17 лет возглавляю Исполком Международной конфедерации союзов художников - много раз проводились и всевозможные конкурсы, и какие-то другие инициативы с целью реконструкции этого здания. Предлагались и экзотические проекты, которые предполагали полный снос здания; то его зарыть, сделать подобие холма, внутри которого будет ЦДХ, а сверху еще что-то соорудить; то окружить его совсем другими зданиями, то есть, по такому замыслу, он исчезнет внутри новых построек. Была идея надстроить здание на крыше; потом - застроить внутренний двор...
Было очень много разных проектов. Но ни одно из этих решений не нашло дальнейшего развития. Последние 2-3 года Конфедерация союзов художников - собственник ЦДХ - совместно с Государственной Третьяковской галереей инициировали проект реконструкции. Мы обращались и в Министерство культуры, и к мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой дать возможность запустить какие-то проекты реконструкции, которые позволили бы нам расширить имеющиеся на сегодняшний день площади. При нынешнем объеме ЦДХ нам остро не хватает некоторых функциональных помещений, обслуживающих выставочные площади. Нам, как и Третьяковской галерее, остро не хватает помещений под запасники, где бы хранились произведения искусства. Не хватает галерейных помещений, нужны и просто склады временного хранения для экспонатов выставок. Сейчас очень много внимания уделяется различного рода галереям.
Галереи, которые располагаются в ЦДХ, естественно, хотят там и базироваться. Им тоже нужно пространство, выставочный зал, нужно какое-то помещение для офиса, чтобы вести работу. Галерея тоже служит искусству - для показа произведений художников. Другое дело, что у нас все выставки одновременно являются и продажами, то есть, организуя выставку, каждый художник надеется на какую-то продажу. Соответственно все залы у нас используются в той или иной степени и как торговые, не только для показа произведений искусства. Я понимаю, что в музее нет торговли, там просто организованы выставки, это в чистом виде показ искусства. А нам, поскольку мы показываем современное искусство действующих на сегодняшний день художников, нужны выставки с последующей продажей. У нас, собственно, для этого все и организуется — и показать свое искусство, и продать, ведь жить надо на что-то.
Поэтому у нас ощущается острая нехватка помещений такого характера. Мы вынуждены были приспосабливаться, делать перегородки, чтобы выделить какое-то пространство для галерей. Мы же не можем выделять по целому залу каждой галерее. Нам предлагали — давайте мы у вас возьмем все залы и сделаем там галереи. Мы сказали - а как же другие выставки? Мы же не можем выставочные пространства таким образом уничтожать, и не согласились на это. Поэтому у нас все залы работают только в режиме временных выставок, а для постоянного использования под галереи у нас помещений нет. Хотя многие галереи в Москве, имеющие хорошее расположение и хорошие помещения, хотели бы иметь здесь тоже какой-то зал, для показа в самой лучшей галерее Москвы.
Именно здесь, потому что они понимают, что здесь центр и все люди, интересующиеся искусством, придут в ЦДХ, и лучшего места для показа художественных произведений просто нет. И за все 30 лет существования ЦДХ полностью оправдывает свою репутацию. Поэтому вопрос о реконструкции у нас все время стоял, и все время предлагались разные экзотические варианты. При проекте реконструкции без сноса ЦДХ было бы крайне сложно осуществить беспрерывную работу. Любой строительный технолог знает, что при значительной перепланировке людей приходится куда-то переселять на длительные периоды. Нельзя строить надстройку над зданием, если в нем находятся люди, а тем более ценнейшие произведения искусства, которые являются национальным достоянием. Эти работы все равно пришлось бы куда-то эвакуировать на время реконструкции. То есть в таком проекте налицо неудобства и прекращение деятельности.
Да при любом проекте реконструкции ЦДХ без эвакуации и остановки деятельности не обошлось бы. Правила безопасности запрещают вести работы. Мы все это отлично понимали и когда говорили, что если будет предложение, которое обеспечивает непрерывность нашей деятельности, мы его с радостью примем. Илья [16. Но, очевидно, что основная цель данного проекта - не предосталение ЦДХ и ГТГ в новых просторных площадей, а передача освободившейся земли под коммерческую застройку. Не кажется ли вам, что вас просто используют как инструмент в данном вопросе? Что расчет в том, что если представители ГТГ И ЦДХ выступят "за", то и шансы на успех у данного, несомненно, сугубо коммерческого проекта гораздо выше? Андрей [16.
А вот среди новостроев - стекла больше, а бетона и эстетики меньше. Стоит ли менять шило на мыло? Коньюктурные соображения наверняка продиктуют властям построить либо очередной бизнес-центр не подумав о транспортной нагрузке , либо жилье а-ля элит. Культуру опять в Битцу ждать бульдозеры отправят? Лебедева: Поскольку с самого начала этот проект предлагался как инвестиционный, то говорить о том, есть или нет коммерческие интересы - было бы странно. Конечно же, они есть. Если этот проект возникает как инвестиционный и есть необходимость и потребность в инвестиционной составляющей мы пока не знаем, из чего она должна состоять , то условием реализации данного проекта, безусловно, должно стать строительство нового здания Третьяковской галереи. Причем речь не идет о простой смене менее удачного варианта на неудачный.
Недостаточно просто построить здание, функционально отвечающее реалиям сегодняшнего дня. Нет, галерея сразу поставила высокую планку. Если мы говорим о таком развитии событий, то должен быть построен музей, который стал бы событием в мировой истории архитектурного музейного строительства. Поэтому этот вопрос только так и можно рассматривать. Фаткулин: Если нам, как и обещают, выстроят новое здание, и больше и лучше того, что мы имеем сегодня, в которое мы переселимся, мы бы хотели, чтобы по соседству с нами было бы здание с какой-то общественной задачей, целью, нагрузкой. И которое станет каким-то центром, который бы посещали люди, то это было бы выгодно нам, так как часть людского потока из этого центра переходила бы и к нам. Поэтому если за счет этого здания увеличится количество людей, посещающих это место, то мы это приветствуем. И поэтому если по соседству с этим музеем будет какое-то интересное красивое здание с общественной функцией, то это будет нормально.
Потому что для нового здания будет престижно находиться рядом с культурным центром, а для нас будет плюсом соседствовать с каким-то общественным центром. В центре всегда кто-то с кем-то соседствует. Почему бы нет? С одной стороны, мы сами инициировали резонанс вокруг этого вопроса. Нашли понимание. И мы выразили не только нашу обеспокоенность за судьбу наших организаций, но и всеобщую. И я давал много интервью в марте прошлого года, когда эта идея только прозвучала, и всегда говорил, что к этому вопросу необходимо привлечь как можно больше внимания заинтересованных людей, специалистов, чтобы эта тема обсуждалась всесторонне. И в итоге было бы принято взвешенное решение.
И после того, как на таком высоком уровне были организованы комиссии, прошла большая дискуссия в печати, были образованы инициативные общественные группы, совет по сохранению культурных ценностей, в создании которого активную роль играл господин Бычков. Сейчас так или иначе, я считаю, что более взвешенная позиция уже вырабатывается. Можно встать в позицию полной конфронтации и отрицания всего нового, но я считаю, что это непродуктивно. Потому что строительство центра должно начаться. Мы не можем заморозить все и еще 30 лет никакого строительства не вести. Не можем, так как это не входит в нашу компетенцию, и у нас нет такого желания. С другой стороны, мы стремились учесть мнения всех, и думаю, что то планировочное решение, которое было представлено, это отражает. Да, у нас там есть замечания.
Мы всегда поддерживаем и позицию ГТГ, когда они высказывали свои замечания по проекту. Но мы не поддерживаем тупиковую позицию ничего не строить, она никому не принесет пользы. В том числе и широкой общественности. Разве не лучше ли будет жителям и гостям столицы проводить свой досуг в новом современном здании? И художникам, которые там выставляются, и многочисленным посетителям выставок? Кто от этого проиграет? Думаю, все от этого только выиграют. И популистские заявления о том, что это удар по культуре, разрушение культурного центра, не соответствуют реальной ситуации.
Я ее хорошо знаю, а не питаюсь чьими-то домыслами и слухами, всю информацию я оперативно получаю из первых уст. Я знал об идеях нового проекта очень давно, но тогда я еще не мог обсуждать это публично. Зато даже тогда, с самого начала, был понятен смысл этого проекта — сперва построить новое здание на этой территории, переехать, и только после этого будет решаться судьба ЦДХ. Надо поблагодарить обеспокоенную общественность за такое трепетное отношение к этому вопросу, за то, что все болеют за судьбу ЦДХ. Они хотят, чтобы этот культурный центр сохранился. Но другое дело, что этот вопрос надо обсудить внимательно и увидеть все аспекты, что из этого реальный факт, а что — домыслы и предположения. Информирование через СМИ очень важно, потому что общественность является неким контролером от невыполнения обязательств сторонами. Народ должен получать информацию, а мы должны знать мнение народа.
Обратная связь должна быть все время. То, что сейчас происходит — это результат компромисса между властями России и Москвы или инвесторами и музеем ЦДХ как стороной, непосредственно затронутой в этом проекте. А через нас затронуты интересы огромного количества людей. Я всегда об этом говорил, что речь идет не только о нас как о собственниках, но и о тех 30 миллионах людей, посетивших ЦДХ за всю его историю, это тоже заинтересованная армия людей, неравнодушных к этому вопросу. Космоплётов А. Что-то подсказывает, что в конце-концов именно он и появится на месте ЦДХ. Юрис В [17. У вас есть гарантии постройки на месте сносимого ЦДХ здания аналогичного предназначения?
Не сделают ли вас т. Тем более сейчас, по примеру со снесенной в суете гостиницей "Россия". Если это этично, в проекте хэдлайнером будет "Интеко"? Лебедева: 1. Самое главное, что речь идет о том, что сначала должно быть построено новое здание Третьяковской галереи и сдано под ключ, и только после этого наш музей должен будет перевозить свою коллекцию искусства 20-21 века из существующего здания она очень большая, это половина собрания Тертьяковской галереи. С одной стороны, это своеобразная гарантия. С другой стороны, поскольку мы организация федерального подчинения — все эти решения должны приниматься и Министерством культуры, и Правительством Российской Федерации. Соответственно, мы рассматриваем эти вышестоящие организации как наш главный гарант.
Мы также, как и все узнали об этом проекте из СМИ. То, что мы увидели, стало свидетельством того, что общество в целом я имею ввиду и чиновников, и властные структуры, и жителей не до конца понимает внутреннее, скрытое от глаз содержание деятельности музея. В этом здании находится половина фондов Третьяковской галереи, и просто так куда-то выселить половину музея, чтобы что-то строить на этом месте — невозможно. Думаю, что это было началом осмысления всей ситуации на каком-то более серьезном уровне. Результатом этого стало создание рабочей группы на правительственном уровне, которая дала поручение самым разным организациям подготовить свой вопрос, Третьяковской галерее было поручено подготовить техническое задание на строительство нового отдельно стоящего здания музея на территории Крымского Вала. Получив все подготовленные материалы, Москомархитектура разработала план градостроительного решения этой территории. Это не архитектурное решение или какие-то объемы строительства, это пятно земли.
А уютное кафе в здании ЦДХ! Конечно, само здание и «Музеон» не будут разрушены. Их просто передадут Государственной Третьяковской галерее, которая расположена в этом же здании. Постановление Совета министров СССР о строительстве двух зданий — для Третьяковской галереи и Выставочного здания Союза художников СССР — было принято в 1956 году; позже решили объединить эти два проекта в одном здании. Проект был выполнен в 1962—1963 годах и утвержден к строительству в марте 1964 года. Центральный Дом художника открылся в 1979 году. Какие там проходили по-настоящему классные, уникальные выставки! Интереснейшие лектории для школьников и для взрослых, кинопоказы. ЦДХ расположен очень удачно. Центр Москвы, но удобно подъехать — со всех сторон; напротив легендарный Парк Горького, несколько станций метро, от которых можно пешком дойти. И само здание — по-советскому, с размахом, построенное.
Решилась судьба Центрального дома художника: на улице никто не останется
Также Laboratoria Art & Science принимал участие в фестивалях и конференциях. Новый дом — бывший Центральный дом художника и нынешнее западное крыло Новой Третьяковки — фонду пришлось приводить в порядок после передачи площадей ЦДХ музею. Главная Новости отрасли Выставки, проходившие в ЦДХ подошли к концу! Межрегиональный фестиваль новой культуры. Его первый этап получил название «Практикум». Также Laboratoria Art & Science принимал участие в фестивалях и конференциях. Новый дом — бывший Центральный дом художника и нынешнее западное крыло Новой Третьяковки — фонду пришлось приводить в порядок после передачи площадей ЦДХ музею. Сейчас здание ЦДХ на Крымском валу занимают Международная конфедерация союзов художников и Третьяковская галерея. Столичные власти разрабатывают проект по строительству нового здания музея и освоения прилегающей территории.
ИТОГИ СЕЗОНА №60. АНОНС ВЫСТАВКИ
Центральный дом художника, Москва, крымский вал, 10 ЦДХ. Его площади передадут Третьяковской галерее. Панорама — выставочный центр Центральный Дом Художника, Москва. Центральный дом художника — это земля московской застройки, наша часть — это пятно федеральной земли. Она прошла в Центральном Доме архитектора в Москве. Место символично для деятелей литературы, ведь всех их можно назвать архитекторами мысли. Медаль за заслуги в культуре и искусстве вручается выдающимся деятелям литературы, а также изобразительного.
Центральный дом художника на Крымском Валу будет снесен
Биохимическая инсталляция One Tree ID — художницы Агнес Майер-Брандис Даже если в показаниях измерителя вы ничего не понимаете, аромат пихтового дерева останется с вами еще на пару часов. После проекта сосну обещают вернуть в питомник, где ее брали. Чтобы она рассказывала другим деревьям, как общалась с людьми. Впрочем, и из названия все понятно: художественная мысль, высказанная при помощи мудреной технологии, — в самом фонде это называют трансдисциплинарными коллаборациями художников и ученых. Карпова на Таганке, но потом институт перевезли за МКАД, фонду пришлось выехать из здания в центре Москвы, и он начал проводить выставки на площадках разных музеев. Например, на последней его выставке в ММОМА были представлены живые цыплята, так что сосна в Новой Третьяковке это еще цветочки, извините за каламбур. Новый дом — бывший Центральный дом художника и нынешнее западное крыло Новой Третьяковки — фонду пришлось приводить в порядок после передачи площадей ЦДХ музею.
Проект реконструкции разработала архитектурная студия MEL. Нам нужно было дать площадке новую жизнь, новую функцию, не меняя ее исторический облик, а наоборот открывая его и сохраняя принадлежность пространства к зданию Третьяковки, — рассказывает один из архитекторов проекта Федор Дубинников. Она была частично разрушена, но мы решили ее восстановить и сохранить как артефакт, руину. Она придает пространству теплоту и детали, которых не было в первоначальном проекте. Еще мы нашли оригинальный пол и решили его сохранить, хотя из-за яркого рисунка и цвета не очень подходил лаконичному пространству. Но в итоге эти детали создают характер и прекрасно работают».
О планах по переезду фонда в новое место пока не сообщается.
Судьба другого имущества организации, в том числе здания Центрального дома художника, не ясна 04. И хотя решение по делу уже известно, пока оно лишь добавляет вопросов 13. Как считают в конфедерации, цель направленного против нее иска — захват собственности художников, в первую очередь здания ЦДХ и художественной коллекции 03.
Радует, что в этом году представлено очень много проектов молодых архитекторов - это очень важно для дальнейшего развития архитектуры города», - сказал М. Он отметил, что за последние пять лет Москва из типичного города Советского Союза превратилась в современный, динамично развивающийся мировой мегаполис. Одним из центральных событий биеннале станет проект «Архитектура для жизни». Его задача - очертить области присутствия и влияния архитектуры, показать, как архитектура улучшает жизнь людей. Архитектура может быть применена везде: в интерьере квартиры и в частном доме, в учреждениях и общественных зданиях.
О том, какая программа ждет посетителей масштабного праздника природы, рассказали организаторы.
Он проводится впервые за 170-летнюю историю организации. Глава организации поздравил с началом доброй традиции и выразил признательность всем, кто пришел разделить этот праздник, в том числе и представителям зарубежных географических обществ.
Центральный дом художника на Крымском Валу будет снесен
Медаль с изображением лиры, пера и кисти, а также веток лавра символична для творца. К медали прилагается почетная грамота в красивой темно-красной папке, на обложке которой изображен золотым тиснением двуглавый орел, а также удостоверение с описанием статуса медали. Медаль может вручаться: за содействие общественному признанию творческих коллективов и помощь в реализации культурно-значимых инициатив, за многолетний плодотворный труд по развитию библиотек, музеев, театров, а также объектов исторического наследия, за активную, продолжительную работу по сохранению исторической памяти или развитию гуманитарных познаний, за выдающиеся успехи в изобразительном, эстрадном, литературном или музыкальном искусстве, за многолетний труд в организации культурной деятельности на территории РФ. Награда вручена за совокупность профессиональных достижений и добросовестную работу в сфере современной культуры, по ходатайству Национального агентства по печати и СМИ «Русский литературный центр» ко Дню работника культуры в 2024г. Церемония награждения длилась несколько часов и изобиловала интересными гостями, а также их выступлениями. Зачитывались отрывки из прозаических произведений и стихи.
Одним из центральных событий биеннале станет проект «Архитектура для жизни». Его задача - очертить области присутствия и влияния архитектуры, показать, как архитектура улучшает жизнь людей. Архитектура может быть применена везде: в интерьере квартиры и в частном доме, в учреждениях и общественных зданиях. Для государственных и частных заказчиков она становится неотъемлемой частью программ, направленных на улучшение условий жизни.
В этих случаях значение архитектуры простирается за пределы кирпича, стекла и штукатурки.
Серебрякова, А. Куприн, А. Осьмеркин, Н. Крымов, А. Лентулов, В.
Наверняка ведь ЦДХ строился не на членские взносы. На доходы от деятельности художественных комбинатов, которые очень неплохо зарабатывали». Но это мало кого убеждало.
Все знали, что «Арх Москва» или, к примеру, выставка «Русский леттризм» — это неплохо, а вот сам ЦДХ — это какой-то позор. В то же время люди от души бились за сохранение самого здания. Как-то в конце нулевых Елена Батурина сидела в машине в пробке, ела апельсин, смотрела на ЦДХ и неожиданно пришла к той мысли, что Центральный дом художника тоже должен иметь форму апельсина. Позвонили архитектору Норману Фостеру, он сразу согласился. Но москвичи, как всегда, взбеленились и все испортили. Ну те же люди, которые сейчас уничтожают «Зарядье». Потом была идея реконструировать ЦДХ и Третьяковскую галерею путем сноса здания на Крымском Валу и строительства на его месте 17-этажной гостиницы.
«Москва гид»: Центральный дом художника
Расписание выставок и цены на билеты. Лучшие мероприятия в Новой Третьяковке на Крымском Валу в 2024-2025 году. У нас вы можете купить билеты онлайн на мероприятия в Москве. Отзывы, рейтинги, рецензии. Июнь 2024. маркетплейс произведений искусствавиртуальные выставкилекции и образовательные программыарт-календарь и актуальные новости. С 25 ноября по 25 декабря 2022 года в Центральном Доме Художника на Крымском Валу пройдет масштабная выставка. Согласно концепции архитектурного бюро Колхаса ОМА/АМО, Центральный дом художника и Новая Третьяковка станут единым пространством. С российской стороны сопровождением проекта занимается ТПО «Резерв» под руководством Семена Ладина и Владимира Плоткина. В ЦДХ открылся VII Московский Международный Фестиваль искусств "Традиции и Современность".
Центральный дом художника на Крымском Валу будет снесен
Полиграфические конференции и те, которые были посвящены рекламным сувенирам проходили в один день - в среду, 7 апреля. Несколько более подробных материалов о выставке скоро появятся на нашем портале Сувенир. Следите за обновлениями!
Крымский вал, 10, метро «Парк культуры», «Октябрьская» 1960 —79 Самый большой художественный музей страны, так и не ставший знаменем ее искусства. Н икто и никогда не любил это здание.
Художники звали «сараем», кураторы проклинали за неудобство, посетители сердились на духоту, что идти к нему долго и в гардеробы вечная очередь. Но в 2008 году на него покусилась Елена Батурина, девелопер и жена московского мэра Юрия Лужкова. По ее заказу сэр Норман Фостер спроектировал на месте ЦДХ «Апельсин»—разрезанный на дольки шар, офисно-жилой комплекс. И тут все к дому переменились.
После бурной схватки от дома отступились, но идея не была случайной. Разговоры о «моральном устаревании» ЦДХ имели тот подтекст, что он не справлялся с ролью, которая ему выпала,—быть главным русским музеем современного искусства. Другого такого не было, а потребность в нем была сильна.
О том, что здание ЦДХ полностью перейдет во владение Третьяковки, стало известно в 2017 году, однако тогда не указывались точные сроки передачи. Экспозиционные площади ЦДХ составляют около 10 тысяч кв метров.
Причиной послужил серьёзный подход к разработке концепции грандиозного по тем временам здания. Для этого даже были организованы демонстрации макетов здания в павильонах «Манежа» и в выставочных павильонах ВДНХ. В ноябре 1979 года строительство выставочного комплекса было закончено, он был передан в ведение Союза художников СССР. ЦДХ стал уникальным местом, где люди творческих профессий — специалисты в самых разных областях культуры и искусства — имели возможность встречаться, делиться своими успехами, обсуждать перспективные проекты.
В Нижегородском художественном музее открывается выставка «Я говорю с тобой из Ленинграда»
Получить награду от Московского отделения Российского творческого союза работников культуры это большая честь. Медаль с изображением лиры, пера и кисти, а также веток лавра символична для творца. К медали прилагается почетная грамота в красивой темно-красной папке, на обложке которой изображен золотым тиснением двуглавый орел, а также удостоверение с описанием статуса медали. Медаль может вручаться: за содействие общественному признанию творческих коллективов и помощь в реализации культурно-значимых инициатив, за многолетний плодотворный труд по развитию библиотек, музеев, театров, а также объектов исторического наследия, за активную, продолжительную работу по сохранению исторической памяти или развитию гуманитарных познаний, за выдающиеся успехи в изобразительном, эстрадном, литературном или музыкальном искусстве, за многолетний труд в организации культурной деятельности на территории РФ.
Награда вручена за совокупность профессиональных достижений и добросовестную работу в сфере современной культуры, по ходатайству Национального агентства по печати и СМИ «Русский литературный центр» ко Дню работника культуры в 2024г. Церемония награждения длилась несколько часов и изобиловала интересными гостями, а также их выступлениями.
Но это мало кого убеждало.
Все знали, что «Арх Москва» или, к примеру, выставка «Русский леттризм» — это неплохо, а вот сам ЦДХ — это какой-то позор. В то же время люди от души бились за сохранение самого здания. Как-то в конце нулевых Елена Батурина сидела в машине в пробке, ела апельсин, смотрела на ЦДХ и неожиданно пришла к той мысли, что Центральный дом художника тоже должен иметь форму апельсина.
Позвонили архитектору Норману Фостеру, он сразу согласился. Но москвичи, как всегда, взбеленились и все испортили. Ну те же люди, которые сейчас уничтожают «Зарядье».
Потом была идея реконструировать ЦДХ и Третьяковскую галерею путем сноса здания на Крымском Валу и строительства на его месте 17-этажной гостиницы. Потом еще какие-то находки. Но каждый раз богема вываливала на улицу, а жители района Якиманка громко топали ногами на публичных слушаниях.
Появится площадка для проведения масштабных мероприятий, ресторан с панорамными окнами, обращенными к Парку Горького, и смотровая площадка. Все зоны будут функционировать в автономном режиме. Строительные работы начнутся после полного обследования здания и завершения проектных работ. Окончательный проект будет утвержден после полной передачи здания в собственность государства.
Естественно, награждаемый должен достигнуть в своей области выдающегося успеха. Претендовать на награду могут граждане России, а также дружественных государств. Получить награду от Московского отделения Российского творческого союза работников культуры это большая честь.
Медаль с изображением лиры, пера и кисти, а также веток лавра символична для творца. К медали прилагается почетная грамота в красивой темно-красной папке, на обложке которой изображен золотым тиснением двуглавый орел, а также удостоверение с описанием статуса медали. Медаль может вручаться: за содействие общественному признанию творческих коллективов и помощь в реализации культурно-значимых инициатив, за многолетний плодотворный труд по развитию библиотек, музеев, театров, а также объектов исторического наследия, за активную, продолжительную работу по сохранению исторической памяти или развитию гуманитарных познаний, за выдающиеся успехи в изобразительном, эстрадном, литературном или музыкальном искусстве, за многолетний труд в организации культурной деятельности на территории РФ.