Однако в случае со Стивеном Кингом все оказалось иначе.
Аудиокниги слушать онлайн
В январе 1959 года Стивен вместе с братом начал издавать собственную газету. Газета, в основном, освещала местные дархэмские события, также там публиковались спортивные новости, прогнозы погоды, рецепты, юмор и повесть с продолжением, которую написал Стивен. В 1963 году вместе со своим школьным другом Стивен Кинг опубликовал сборник из восемнадцати коротких рассказов под названием "Люди, места и твари — том I" People, Places and Things - Volume I. Через год был опубликован рассказ "Звездные захватчики" The Star Invaders. Первые литературные опыты писателя были отпечатаны на ротапринте и разошлись среди друзей и знакомых. Свой первый по-настоящему опубликованный рассказ "Я был подростком, грабившим могилы" I Was a Teenage Grave Robber , Кинг написал в 1965 году. Рассказ был опубликован в Comics Review. В 1966 году Стивен окончил среднюю школу и поступил в университет штата Мэн. Во время своего обучения в университете Кинг вел активную общественную жизнь — был членом студенческого сената, вел еженедельную колонку в студенческой газете, участвовал в антивоенном движении. В 1970 году он окончил университет со степенью бакалавра. Первое время семья испытывала финансовые трудности.
Стивен Кинг работал в прачечной и получал небольшие гонорары за публикации рассказов в журналах. Осенью 1971 года Кинг начал работать учителем английского языка в школе в городе Хэмпден, штат Мэн США , а все свободное время посвящал литературе. Однако его романы раз за разом отвергались агентами и издателями.
И так роман начинается довольно таки страшно, сразу с первых страниц книги мы наблюдаем убийства, которые совершает некий злобный клоун, которого кроме детей не кто не видит и похищает он именно их, как я в дальнейшем поняла, это из - за детской веры, веры в то, что чудовища существуют и они могут нас похитить в любой момент, вера в чудо и вера в волшебство, дети верят что что - то или кто - то живет в чулане, а взрослые лишь знают, что там хранится инвентарь.
Наверное все это говорит о том, что клоуна видели лишь дети. В романе семеро главных героев, это Билл Денбро, брата которого в детстве украл клоун, и Билл от части винил себя за это. Его Друг Эдди Касбрак, который болел астмой, но однажды это даже спасло ему жизнь. Беверли Марш, их одиннадцатилетняя подруга, с характером парня и невинной детской красотой, смелая и отважная.
Бен или как его звали друзья "Хейстек", толстый мальчуган, очень смышленый, не раз выручал своих друзей в трудной беде. Стен Урис, этого парня я хочу отметить как робкого, но готового для своих друзей сделать все на свете, жалко, что его судьба закончилась так печально... Среди этой компании был веселый и очень шустрый на язык парень Риччи, который трепался столько, что его просто невозможно было остановить. И последний из этой волшебной семерки Майк Хенлон, на долю которого выпало самое тяжелое, он всегда ждал ОНО.
Bпpoчeм, кoгдa yжe зaкaнчивaeтcя мoнтaж и oкaзывaeтcя, чтo кинo идёт чeтыpe чaca, выяcняeтcя, чтo oт нeкoтopыx вeщeй мoжнo cпoкoйнo избaвитьcя, a cyть cюжeтa ocтaнeтcя нeизмeннoй. Heльзя зaпycкaть в кинoтeaтpы чeтыpёxчacoвoй фильм: люди бyдyт иcпытывaть диcкoмфopт внe зaвиcимocти oт тoгo, чтo oни тaм yвидят. A пoчти тpи чaca paбoтaют нa ypa, вce, ктo yжe ycпeл пocмoтpeть, нe жaлyютcя.
Сначала читается сложно , но потом буквально на одном дыхании! Имя скрыто, 14. Имя скрыто, 09. Недостатков нет,читаю каждый день. Имя скрыто, 12.
Недостатков я не нашла.
Живые, мёртвые и нечто ещё. Стивен Кинг: «Позже» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)
купить в интернет магазине с доставкой, цены, описание, характеристики, отзывы. Эта книга одна из самых популярных среди творчества Кинга. Читайте рецензии на книгу «Оно», Стивен Кинг от читателей портала Специальное издание к премьере захватывающей экранизации шедевра Стивена Кинга, ставшего культовой классикой и образцом остросюжетной литературы, а также визитной карточкой Мастера, наряду с бестселлерами «Сияние». Стивен уже давно в своих книгах приучил меня к показу историй со стороны большинства персонажей, в том числе и анти-героев, и это несомненно очень круто. Стивен Кинг 2020 слушать онлайн.
Стивен Кинг решил не издавать новые книги в России
Перед тем, как прийти к творчеству Стивена Кинга, мне довелось посмотреть несколько фильмов, основанных на его книгах. Каждую книгу Стивена Кинга вначале запрещали, но затем миллионы читателей и зрителей во всем мире замирали и ужасались вместе с героями безумных фантазий писателя, воплощенными не только в книгах, но и на киноэкране. С работой Стивена Кинга «Оно» я познакомилась совсем недавно, но впечатления до сих пор остались.
Отзыв на книгу Стивена Эдвина Кинга "Оно": чем фильм ЛУЧШЕ книги?
Это в большинстве случаев глубокий анализ того, что происходит в голове. Ну, или скажем подробное описание того, как едет крыша. Но то, что текст нестандартный - это однозначно. И у него очень часто всё случается в самой обыденной обстановке, с самыми простыми людьми, без всякой мистики, оборотней, ведьм или чудовищ. И от этого ещё больше нервная встряска.
С тех пор, как данная книга была опубликована, Кинг продолжал писать несколько рассказов, но это не всегда входило в его планы, поскольку после «Оно» он почти перестал писать ужасы. Стивен Кинг заслужил титул Короля ужасов благодаря своим многочисленным романам и рассказам, в которых рассказывается о самых разных существах и страхах, в которых фигурируют одни из самых страшных персонажей поп-культуры. Среди них «Оно», один из самых обширных и популярных романов Кинга, который познакомил читателей с единственным в своем роде существом, способным принять форму любого осязаемого страха. Действие происходит в Дерри, штат Мэн, как и во многих других историях Кинга, «Оно» рассказывает историю группы детей, называющих себя «Клуб неудачников», которые сталкиваются со злой сущностью, живущей в канализации, которая просыпается каждые 27 лет, чтобы поесть — и это существо питается страхом своих жертв благодаря своей способности принимать любую форму, которую пожелает. Мальчишки называют это существо «ОНО», и хотя оно может принимать форму самых больших страхов своих жертв, чтобы мучить и ловить их, его предпочтительная форма — Пеннивайз, Танцующий клоун.
Стивена Кинга можно назвать литературным гуру: ему одинаково подвластно создание успешных масштабных произведений и небольших художественных зарисовок всего в сотню страниц. В чём секрет популярности мастера? Стивен Кинг — пожалуй, самый экранизируемый современный писатель. Далеко не каждый автор может похвастаться такой востребованностью в кинематографе. По произведениям автора снято более ста фильмов. Интересен тот факт, что в литературе писатель прославился именно в жанре «ужасов», а вот в мире кино лучшие экранизации Стивена Кинга создали ему имидж автора потрясающих психологических драм. Кинг — очень активный писатель, который регулярно пополняет мировую литературу своими потрясающими произведениями. Стоит отметить, что его книги очень популярны среди читателей, подтверждение тому — многочисленные фильмы, снятые по его произведениям. Режиссёры охотно берутся за романы автора, поскольку практически каждый фильм становится успешным. Драма получила высокие оценки не только простых зрителей, но и известных кинокритиков. История повествует о Поле Эджкомбе, который проживает в доме престарелых. Он рассказывает своей подруге историю, которая произошла с ним шестьдесят лет назад. В то время Пол работал в тюрьме «Холодная гора» надзирателем в блоке смертников. Годы работы в таком месте сделали главного героя достаточно циничным. Ежедневно он наблюдал за тем, как проводят последние часы жизни заключенные перед приведением в исполнение смертного приговора. Главный герой все чаще стал примерять на себя образ Бога, размышляя над тем, может ли он казнить людей. И вот однажды в его блоке появился новый преступник, осужденный за убийство двух девочек. Огромный Джон Коффи осужден за преступление, которого не совершал, и погибает за чужие грехи. Роль Джона сыграл Кларк Дункан, который был номинирован на премию «Оскар». Фильм был отмечен в девяти разных номинациях и получил три статуэтки премии «Сатурн». Даже сам писатель считает, что именно эти фильмы являются лучшими экранизациями его произведений. Произведения Кинга отличают острота прозы, внимание к диалогу, обезоруживающе непринужденный и откровенный стиль изложения, страстное, яростное обличение человеческой глупости и жестокости. В своей книге «Философия ужаса» 1990 года Ноэль Кэрролл пишет о творчестве Кинга как об образце современной литературы в жанре ужасов. Анализируя повествовательную манеру фантастики Кинга и прочее его творчество, не связанное с вымыслом, размышляя по поводу искусства изложения его мысли, Кэрролл отмечает, что для Кинга ужас — это всегда соревнование между нормальным и ненормальным, в котором нормальное в финале вновь становится доминирующим. В 1996 году рассказ Кинга «Человек в чёрном костюме» выиграл премию О. Писатель Джеффри Дивер в своём сборнике рассказов «Век большой неопределённости истории» отметил, что Кинг в одиночку популяризировал жанр фэнтези. Хотя много хорошо продаваемых писателей было и до него, Кинг вернул популярность жанру романа. Многие писатели и до него приложили свои усилия к жанру ужасов, но были не столь хороши. Именно эти детали сделали его популярным, именно поэтому он «мастер из мастеров». В 2003 году Стивен Кинг был удостоен Национальной книжной премии за выдающийся вклад в американскую литературу. На мой взгляд, все эти премии трудолюбивый и требовательный к себе автор честно заслужил. Заключение Стивен Кинг — один из самых знаменитых и трудолюбивых современных писателей. Его огромная работоспособность просто поражает! Автор написал тридцать пять романов, девять сборников рассказов и восемь произведений из серии «Тёмная башня». В общей сложности творчество Кинга насчитывает более 170 малых произведений и более 60 книг. Многие его романы экранизированы. Если вы ещё не читали произведения короля ужасов и триллеров, советую обратить внимание на «Зелёную милю», книгу, которая может стать прекрасным началом для знакомства с творчеством мастера. Каждый почитатель таланта писателя имеет своё мнение относительно того, какие произведения стоит включить в список лучших. Рассказывая о лучших книгах Стивена Кинга, невозможно не вспомнить произведение «Зелёная миля». Это именно тот роман, который стоит прочитать каждому человеку. Его можно отнести к жанру психологического триллера, в котором преуспел Стивен Кинг. Отсюда они уходят в мир иной.
Heльзя зaпycкaть в кинoтeaтpы чeтыpёxчacoвoй фильм: люди бyдyт иcпытывaть диcкoмфopт внe зaвиcимocти oт тoгo, чтo oни тaм yвидят. A пoчти тpи чaca paбoтaют нa ypa, вce, ктo yжe ycпeл пocмoтpeть, нe жaлyютcя. Пpoдoлжeниe иcтopии yжe взpocлыx глaвныx гepoeв, кoтopыe внoвь coбиpaютcя, чтoбы зaкpыть вoпpoc c клoyнoм Пeннивaйзoм, выxoдит 6 ceнтябpя.
Стивен Кинг Оно
| Оно. Стивен Кинг. | Не раз перечитывал один из лучших романов Кинга, книгу о детстве конца пятидесятых и зрелости "беззаботных восьмидесятых". |
| Оно | Стивен Кинг Вики | Fandom | Автор: Стивен Эдвин Кинг. |
| Книга "Оно", Стивен Кинг отзывы | На волне второй части нового фильма решила освежить воспоминания и написать отзыв о книге “Оно”. |
| Книга "Оно" - Стивен Кинг скачать бесплатно, читать онлайн | Отзывы про: Книга "Оно", Стивен Кинг. На 2024-й год добавлено 14 отзывов, общий рейтинг: 4.04, а также 18 комментариев. |
| Отзывы: Книга "Оно", Стивен Кинг. 14 отзывов 18 комментариев | Книги Стивена Кинга начала читать недавно. |
Стивен Кинг ОНО о книгах
Заказать книгу в новой кинообложке, вы можете в нашем интернет-магазине: "Оно", Стивен Кинг. Эта книга Стивена Кинга очень нравится читателям, ведь она может испугать даже самого бесстрашного, научить его преодолевать потаённые страхи и верить в безграничные возможности самого обычного человека. Стивен Кинг ОНО о книгах Этот титул Стивен Кинг заслужено получил, как один из самых выдающихся писателей в стиле фэнтези и ужасов XX века, который трудится для удовольствия своих почитателей и по сей день. Фанаты Стивена Кинга могут меня поправить и напомнить о книге «Ветер сквозь замочную скважину», которая появилась в 2012 году, и я с удовольствием вспомню о ней, потому что она здорово написана. Специальное издание к премьере захватывающей экранизации шедевра Стивена Кинга, ставшего культовой классикой и образцом остросюжетной литературы, а также визитной карточкой Мастера, наряду с бестселлерами «Сияние».
Стивен Кинг — «ОНО»
| Почему "Оно" Стивена Кинга всё же лучше читать, а не смотреть | | Не раз перечитывал один из лучших романов Кинга, книгу о детстве конца пятидесятых и зрелости "беззаботных восьмидесятых". |
| Оно. Стивен Кинг. | Стивен Кинг является автором более 60 книг и более 170 произведений малой формы. |
| Стивен Кинг. Оно | Книга "Оно" Стивена Кинга читала не так давно, сначала смотрела фильм. |
Кинг С. "Оно" — Отзывы от реальных покупателей
Я думаю, по-настоящему понравится. Думаю, некоторые сходят еще два или три раза в кино, чтобы его посмаковать", - оптимистично заверил литератор. После этого Кинг принялся расхваливать режиссера Андреса Мускетти и его первый фильм "Мама". Напомним, "Оно" снова было решено снять в двух частях.
На следующей неделе нас ждет премьера первой, которая называется "Клуб Неудачников" и посвящена периоду детства главных героев. Отдельную порцию комплиментов демиурга получил и новый исполнитель роли злобного клоуна Билл Скарсгорд.
Остальные ответы Я когда то любил книги Стивена Кинга - когад книги еще печатали и продавали на всех углаз но когда поячвился инет и я скачал все книги понял - что он пишен тан поток свои бетслеры и времяч терять на его детские страшилки -бесполезно! Это произведение написано не с целью напугать Амелия Понд Оракул 54866 12 лет назад Было время - читала я Кинга и много Но Оно не читала, а фильм реально страшный был, я его в детстве смотрела - мы тогда с младшей сестрой одни дома остались, боялись в туалет поодиночке идти Сейчас даже не знаю, как бы это мне показалось. Надо будет пересмотреть как-нибудь. Если любишь читать ужасы - покупай. Кинг в ужасах мастер, не отнимешь.
И главное из его воплощений в образе клоуна — гениально. Клоун — ведь это действительно нечто нелепое и поэтому смешное. Но что, если за этой нелепостью скрывается темная, злая сила и иррациональный, непостижимый, но все же ум? И вот уже этот красный размалеванный рот, эти торчащие пакли волос, эти ужимки выражают ужасное. Кстати, наверное, вы согласитесь, что мир «Оно» и ряда других книг Кинга имеет точки соприкосновения с крапивинским миром, где дети так же держат оборону от надвигающихся сил зла. Так вот, знаменитая сцена с ожившим клоуном из «Голубятне на желтой поляне», с которой я познакомился еще до «Оно» — как же это цепляет, видимо, действительно есть что-то угрожающее в этом образе. Еще одна важная для меня тема этой книги — отношение с прошлым, воспоминаниями, травмами детства. В этом контексте вторая часть книги изумительна: когда ты ребенок, тебе кажется, что все трудности и беды разрешимы, нужно только вырасти и стать свободным. И вот, герои выросли, а их проблемы остались с ними: Эдди все так же живет с опекающей его женщиной, у Беверли муж-тиран, Бен все так же одинок. Что это, судьба, карма? Оказывается, наше прошлое остается с нами, время-это дверь в одну сторону, прошлого не изменить. И как жить с этим, что делать со своей памятью? Особенно важен здесь образ Майка Хэнлона — бережного хранителя прошлого, обнаружившего в истории города свидетельства ужасных событий, единственного из клуба, кто остался в Дерри. Очень удачным мне показалось описание индейского ритуала обкуривания дымом. Как все это можно объяснить: как реальный сакральный опыт, путешествие во времени или коллективную галлюцинацию, вызванную угарным газом? Автор сделал очень интересную отсылку к древним индейским легендам, обрядам. Впечатляет и прибытие Оно на еще доисторическую Землю: пришествие из космоса, которое напомнило мне падение и ниспровержение падшего ангела. Невероятно ужасным и от этого классным мы ведь в хорроре стал образ Патрика — садиста, издевающегося над беспомощными животными, человека, живущего в мире собственных грез. Зло, творимое Генри, Белчем или Виктором Крисом понятно — оно тупое и агрессивное, примитивно-жестокое. Зло Патрика иное — тихое, незаметное, но от этого неумолимое, трудноуловимое. Думаю, если бы Патрик не стал жертвой своего солипсистского бога, из него получился бы тот самый кинговский маньяк, которого мы встречаем на страницах его книг. И еще, мне очень нравится эпоха, во время которой разворачивается действие, особенно вторая его часть. Приятно вернуться в мир без смартфонов, тиктоков, ноутбуков, BLM, в мир американского пригорода, канала, идущего через город, канализации, водонапорной башни, заброшенного вокзала, дома на Нейболт стрит. Восьмидесятые — это время моего детства, которые во-многом ассоциируются с классическим геройским американским кино с его четким разделением добра и зла, хороших и плохих. Это время еще не знает всёразъедающей постмодернистской иронии, интертекстуальности, многослойности смыслов. Все просто и понятно: мы хорошие, они — плохие. Казалось бы, примитивно и плоско, но нет, именно в этом случае мне хочется этой однозначности, все же дети менее лицемерны и, по крайне мере, не обманывают по сами себя. Есть какая то тоска по этой определенности. Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня. Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира. Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость. В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма. Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен. Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности. К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня. Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно. Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом. Моя оценка самая наивысшая, твердая 10! Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г. И вот это тот случай, когда, подумав, я все-таки решил попробовать. Несколько отталкивала мейнстримность Пеннивайза и раскрученность романа в целом. Да и виденная в подростковом возрасте экранизация начала девяностых давно забылась как что-то проходное. Так что ж в итоге? Начну, как водится, с недостатков. Они для Кинга типичны: излишняя «грязь» и проваленный финал. Ну да к этому мы привыкли. Некоторые сцены, мысли, метафоры кажутся ненужными. Финал в логове после всего, что его предвещало — скоротечен, невыразителен и местами неочевиден. Способ исцеления Одры на последних страницах был написан просто с потолка. Автор просто взял первое, что пришло в голову и глубокомысленно завязал этот узел. Ладно, великодушно простим. Хочется отметить, что роман, хоть и принадлежит перу Кинга-в-самом-расцвете, несет в себе явные отпечатки Кинга позднего. То есть сие внушительное полотно о чудовищах разных мастей буквально пропитано ностальгией, которая расцветет пышным цветом уже в романах десятых годов. И вот за эту ностальгию можно простить практически все. Первая половина книги буквально рвет душу читателю. В ней а по большому счету в львиной доле романа мы знакомимся, роднимся и, практически, сживаемся с семеркой Неудачников. И я больше чем уверен, что подавляющее большинство тех, кто книгу осилил, в ком-либо из ребят, хотя бы отчасти, узнает себя. Лично мое сердце на протяжении книги билось в такт с сердцем Бена. Но я не могу сказать, что остальных прописали хуже. Билл, Бев, Ричи, Эдди, Майк. Пожалуй, Стэну досталось маловато времени, но и он не подкачал. Ребята получились разными, но все без исключения — живыми. Взрослые, к сожалению, они оказались несколько более блеклыми. Нет, старина Стивен старался, просто та самая ностальгическая магия работала только в пятьдесят восьмом. Но тот роман я прочел раньше, поэтому некоторой щепотки «мурашек узнавания» при прочтении и без того великолепного произведения себя лишил. С другой стороны, сейчас, знакомясь с «Оно», я эти самые «мурашки» вернул, пусть и не в полной мере. Ну и о чудовищах. Кинг верен себе — во-первых — «чудища обыкновенные», на этот раз в виде лавкрафтианского ужаса. Думаю, роман не слишком бы потерял без космологических отступлений, ограничившись превращением Пеннивайза в монстра местного масштаба. Но старину Стивена было не удержать. Что ж, имеем то, что имеем. Куда важнее, что он не только не забыл об иных чудовищах а это уже во-вторых , но и, как всегда, дал им разгуляться. Кому как, а мне было куда больше не по себе не от причуд оранжево-серебряного чужака, а от поступков самых простых обывателей. И мало ли рядом с нами здесь и сейчас таких же Генри, способных на что угодно, таких же Викторов, потворствующих желаниям первых, и таких же «добрых соседей», отворачивающихся и уходящих в дом, когда рядом кого-нибудь убивают. А родители Неудачников? Только Майку повезло, у всех остальных это либо тираны, либо «чужие люди». А ведь где-то в глубине нас самих живут чудовища «третьего сорта»... И за подобную подачу я в тысячный раз говорю Кингу спасибо. С точки зрения философии роман «размышляет» на разные темы, но ключевой, мне кажется, стали две. Вопросы веры и ответственности. Веры, дающей Силы, и ответственности за то, над чем ты не властен, но к чему приложил руку. Ну и если взглянуть на «Оно» с «метафорической» точки зрения, то перед нами роман взросления, отвечающий на самые разнообразные вопросы. Как дети взрослеют? Что они уносят во взрослую жизнь? Почему из них получаются именно такие взрослые? А ведь, в общем-то, все очевидно. Если ж продолжить рассматривать роман в этом ключе, мы получим просто чертовски грустную книгу о том, как, став взрослыми, мы забываем тех, кто когда-то был для нас дороже жизни. Память о них исчезает будто шрамы на ладонях и, возможно, и мы с вами не просто так видим порою во снах подобных «незнакомцев». Нет, «Оно» ни в коем случае не идеально, но свой отпечаток в душе ценителя творчества Великого-И-Ужасного, несомненно, оставит. Я так сильно вас любил. Наверное, по прошествии почти тридцати лет, могу сказать, что «Оно» является самым любимым для меня произведением Стивена Кинга. Впервые я познакомился с ним в черном издании «Огонька», где повествование обрывалось концом первой части в переводе Леднева. И до сих пор, мне почему-то кажется, что такой внезапный финал был бы уместнее, страшнее и неотвратимее. Так безысходность, что преследует главных героев, открывая их детские страхи и комплексы осталась печатью, отвратительно кровавым пузырем, столь напоминающим о воздушном шарике. Тот культ, что приобрел Мелочник Пеннивайз у современной молодежи после современной экранизации говорит о некотором мейнстримном клише персонажа, его поп-культурном воплощении. Наверное, поэтому телевизионная версия 1990 года мне больше по душе, в детстве она пугала. Но сколько великолепных личин обретал этот клоун в 1957 и 1984 году, когда все еще властвовал в Дерри между своими летаргическими сновидениями. Здесь можно вспомнить такого же, возведенного в меметичный класс Ктулху. Это такое вот чудовище, говорящее о молодом человеке, как об эстете — «А ты читал? Однако, что лично ценю я — это та атмосфера маленького городишки Дерри, что возможно тенями виден и в мире Темной Башни, но абсолютно чужд инопланетному чужаку в «Ловце снов», которого абсолютно не трогает столь яркая отсылка к «Оно». Дерри, где канализационные пути столь засорены, сколь инфантильны и покорны его жители, не замечающие того, что они — просто пища для хтонического монстра. Но смелые, вдохновленные и весьма образованные дети, хранящие в себе нечто особенное, смогли противостоять той пустоте, что заполняет Отстойник мы еще увидим во что он может превратится в мире Темной Башни Дерри, его грязной подноготной, а вот юные тедди-бои 50-х, как и металлисты 80-х — лишь безвольные марионетки в руках клоуна клоуна ли? Однозначно, это произведение Кинга достойно многократного перечитывания, осмысления, но во многом — просто ностальгии по чему-то светлому и памятному, хотя и жуткому и полному отвращения, словно детским воспоминаниям, стертым, но возвращающимся во снах. Оценка: 10 [ 6 ] JonesyTheCat , 31 декабря 2021 г. Добро пожаловать в Дерри, маленький городок в штате Мэн, расположивштйся близ двух рек, окружённый лесом. Как и во всех маленьких городках тут все друг друга знают, сплетни разлетаются быстро, а чье-то горе становится всеобщим. Хотя в этом, пожалуй, Дерри является исключением из правил.
Своего монстра. Свое Оно. Которому стоит посмотреть прямо глаза и побороть здесь и сейчас. И стоит убедиться, что вы преодолели страх до конца. Потому что через некоторое время он вернется, но есть вещи, которые невозможно повторить второй раз. Эта история о каждом из нас, о доверии, о любви, о природе добра и зла, о нашем выборе и о нашей силе воли. Мне кажется, что в этом романе Кинг раскрылся по полной. То, что мы видели в других его работах по чуть-чуть, здесь этого по максимуму. Поэтому, если вы не читали Оно, вы не читали Кинга.