Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному. Так, под дискредитацией армии следует считать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета". Единственное уголовное дело о дискредитации армии было возбуждено против вартовчанина в феврале этого года.
В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии
↑ В России по новой статье "о дискредитации действий российской армии" составили 164 протокола (рус.). Политика - 30 марта 2022 - Новости Москвы - На мать погибшего срочника из Ялуторовского района Тюменской области завели дело о дискредитации Вооруженных сил России.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил РФ. Пять полезных советов юриста
Основная часть штрафов по административной статье о дискредитации армии назначена за пацифистские плакаты – 66 случаев. В России могут ужесточить наказание за распространение фейков и дискредитацию армии и ЧВК. Указанной статьей КоАП «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию.
В России ужесточают закон о дискредитации армии: говорить можно меньше, наказывать будут жестче
| В Прикамье плотника наказали за дискредитацию Вооруженных сил | Тверской районный суд Москвы оштрафовал блогершу Анастасию Ивлееву по статье о дискредитации российской армии. |
| Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии России по доносу - 23 июня 2023 - 26.ру | В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ. |
| Суд признал Ивлееву виновной в дискредитации армии | Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. |
| Госдума РФ усилит наказание за дискредитацию и фейки в адрес участников СВО | Статью 20.3.3 КоАП (дискредитация) дополнили ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или частных лиц, которые выполняют задачи для армии. |
| Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами | В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). |
От идеи до реализации — один год
- Екатеринбург
- Что еще почитать
- Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
- Настройки шрифта:
- В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии - ТИА
- За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
Под постом в местном паблике женщина написала несколько дискредитирующих армию комментариев. Анастасия удалила записи в присутствии полицейских, но они все равно составили протокол о дискредитации и передали дело в суд, женщина получила штраф в размере 30 тысяч рублей. Пикеты и акции В ходе различных акций и перформансов югорчане дискредитировали армию гораздо реже, чем в интернете, нам удалось насчитать всего 7 таких дел. Почти все участники акций получили штрафы, а у некоторых даже отбирали телефоны. В 2022 году полицейские задержали жителя Нижневартовска по фамилии Морозов. Мужчина стоял на площади Нефтяников с антивоенным плакатом и выкрикивал пацифистские лозунги. Суд оштрафовал мужчину на 30 тысяч рублей и обязал полицейских вернуть изъятый телефон.
В сентябре 2022 года Сургутский городской суд оштрафовал на 30 тысяч рублей за пикет возле здания городской администрации. На плакате у девушки было написано, что она выступает за мобилизацию депутатов. Примечательно, что стоявший рядом с ней и выкрикивавший лозунги член молодежной палаты при городской думе Владислав Брылеев избежал наказания. RU Почерковедческая экспертиза из-за надписи в туалете 23 сентября 2022 года в туалете Нижневартовского социально-гуманитарного колледжа появилась антивоенная надпись. О происшествии незамедлительно доложили директору колледжа Светлане Гурьевой. Директриса отсмотрела записи с камер видеонаблюдения и выяснила, кто из студентов заходил в туалет, составив список подозреваемых, Гурьева вызвала полицию.
Как следует из материалов дела, для того чтобы найти автора надписи, была проведена графологическая экспертиза. Сравнив образцы почерка, эксперт пришла к выводу, что автором антивоенного послания был студент Даниил Святенко. На суде студент признал свою вину и получил 30 тысяч рублей штрафа, надпись смыли во время уборки. Диалоги о спецоперации Нередко поводом для возбуждения административных дел становятся личные разговоры — люди, услышав, что их собеседник критически относится к спецоперации, пишут заявление в полицию. Иногда противники спецоперации в придачу к штрафу получают удар ножом. Всего мы насчитали 7 случаев, когда разговор доводил до административки, два из них приходятся на Радужный.
Так, 24 июня 2022 года в одной из парикмахерских города женщины решили обсудить СВО. В ходе разговора выяснилось, что Ирина Шевчук не поддерживает введение войск на Украину и даже несколько раз негативно высказалась о спецоперации, и вскоре ее стала поддерживать другая женщина ее имя не раскрывается. Собеседницы не стерпели такого отношения и обратились в полицию. Полицейским и судье Ирина заявила, что ее оговорили и армию она никак не дискредитировала, однако суд не поверил женщине и оштрафовал ее на 30 тысяч рублей. Другая дискуссия в Радужном и вовсе привела к поножовщине.
Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину. Она также не присутствовала на заседании. Протокол в отношении Ивлеевой зарегистрировали 16 апреля. По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30—50 тыс.
Под вышеуказанными действиями понимаются любые умышленные действия, направленные на подрыв авторитета Вооруженных сил Российской Федерации.
Для привлечения виновного к уголовной ответственности по ст. Под публичностью действий понимается доведение информации до неограниченного круга лиц либо ее распространение непосредственно в присутствии нескольких лиц, либо способом, который делает возможным доведение этих сведений до сторонних слушателей, например с помощью социальных сетей, посредством размещений информации в сети «Интернет». При этом доведение указанной информации в ходе частной беседы не является публичным распространением сведений.
В этом случае штраф намного больше 3-5 млн. Ответственность за дискредитацию вооруженных сил РФ Уголовная ответственность за дискредитацию действует только для тех, кого уже привлекли за дискредитацию вооруженных сил России к административной ответственности в КоАП тоже только что добавили статью о дискредитации.
На практике это выглядит так: К примеру, гражданин в СМИ и на форумах в Интернете уверяет, что действия российской армии направлены против мирного населения и требует «не пускайте ваших сыновей выполнять приказы». Однако гражданин не унимается, и через пару дней его вновь ловят за дискредитацией российской армии. Теперь отделаться административным штрафом не удастся — ему грозит либо уголовный штраф 100-300 тыс. Если же правоохранительным органам удастся доказать, что распространенная гражданином информация привела к гибели или ранениям людей, повреждению важной социальной инфраструктуры, то ответственность будет еще серьезнее — штраф от 300 тыс.
Житель Пермского края осуждён за дискредитацию Вооружённых сил РФ
| Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России | Конституционный суд (КС) России определил, что статья о дискредитации Вооруженных сил РФ не нарушает конституционные права граждан, и отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной. |
| Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами | Напавшим на участника спецоперации в Забайкальском крае грозит статья за дискредитацию армии. |
В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
| Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ | Президент РФ Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и преступления против безопасности государства. |
| Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ | Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. |
| Прокурор разъясняет - Прокуратура Республики Коми | Экспертиза установила в высказывании мужчины факт дискредитации Вооружённых сил РФ. |
В России ужесточают закон о дискредитации армии: говорить можно меньше, наказывать будут жестче
В новой версии закон будет охранять интересы не только военнослужащих в рядах ВС РФ, но и тех, кто им добровольно помогает. Разбираемся, что теперь изменится в законе. Что закон запрещает сейчас 5 марта 2022 года Владимир Путин подписал закон по борьбе с заведомо ложной информацией о Вооруженных силах РФ — документ в просторечии стали называть законом о фейках. Тогда же в Уголовном кодексе появилась статья о дискредитации ВС РФ, в которую вошли и «публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ» для защиты интересов России, ее граждан, а также «поддержания международного мира и безопасности». С самого начала юристы предполагали, что неопределенные нормы закона дадут широкий простор для правоприменения.
И действительно, за год существования эти статьи УК РФ действительно стали причиной множества громких дел. Например, за дискредитацию ВС РФ были наказаны штрафами лидер ДДТ Юрий Шевчук, высказавший на концерте свои мысли по поводу значения слова «родина» , жительница Тюмени, утверждавшая, что испытывает неприязнь к вобле , блогер из Читы, которому якобы приснился Зеленский. В декабре прошлого года суд признал виновным в распространении фейков о российской армии на основе политической ненависти и отправил в колонию на восемь с половиной лет признанного иноагентом оппозиционного политика Илью Яшина , а за несколько месяцев до этого учительница из Пензы получила пять лет условно за распространение на уроке «под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации». Зачем менять закон Сейчас законы упоминают именно вооруженные силы.
В специальной военной операции принимают участие профессиональные военные, операция производится путем нанесения противнику оружием высокоточных ударов по военным объектам, с бережным отношением к социальной инфраструктуре и мирному населению. Ни Российская Федерация, ни Республика Украина официально не признали состояние войны между государствами, как того требуют положения статьи 1 III Конвенции «Об открытии военных действий» Гаага, 18 октября 1907 года. Таким образом, указанная Савиновым на плакате надпись о ведении Вооруженными Силами РФ войны не соответствует действительности и, тем самым, подрывает их авторитет". Постановление о присуждении штрафа Олегу Савинову в 30 тысяч рублей было оставлено областным судом в силе.
Новое в Уголовном кодексе Наказание по ч. Наказание по ч. При этом максимальный срок лишения свободы — до 15 лет, а штраф — до 5 млн рублей. Новое в Административном кодексе Статью 20. Штрафы по этой статье — до 50 000 рублей для граждан и до 500 000 рублей для юрлиц.
Уголовное наказание — если нарушителя уже привлекали к административной ответственности за аналогичные действия в течение года.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание "МК в Чите" mkchita.
Чита, ул.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России
Статья автора «RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ» в Дзене: Тверской районный суд Москвы признал блогера Анастасию Ивлееву виновной по административному делу о дискредитации армии (ч. 1, ст. 20.3. В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Жителя села Акша оштрафовали за дискредитацию Вооруженных Сил РФ.
За дискредитацию армии будут лишать гражданства: что важно знать
Подробности — в материале 72. Статья 20. Спросили, почему давала интервью? А они даже не знали, что у меня сын погиб. Через пару дней приехали ко мне на работу, привезли бумажный вариант заявления почитать. И мои слова из интервью там также напечатаны. По словам Аллы, полицейские сказали, что в скором времени ее вызовут в суд.
Уже после разбирательства могут назначить штраф. До сих пор женщина недоумевает: как можно было решиться донести на мать, потерявшую сына в боевых действиях. В открытых источниках есть немало упоминаний имени Анны Коробковой.
Распространителю фейка, вне зависимости от того, кто этот фейк создал и как в нем оценивается армия РФ даже, если положительно , грозит либо штраф от 700 000 до 1,5 млн. Более суровое наказание ожидает тех, кто собственно создавал фейки, распространял ложные сведения группой лиц, за деньги, по мотивам национальной розни или использовал свое служебное положение.
В этом случае штраф намного больше 3-5 млн. Ответственность за дискредитацию вооруженных сил РФ Уголовная ответственность за дискредитацию действует только для тех, кого уже привлекли за дискредитацию вооруженных сил России к административной ответственности в КоАП тоже только что добавили статью о дискредитации. На практике это выглядит так: К примеру, гражданин в СМИ и на форумах в Интернете уверяет, что действия российской армии направлены против мирного населения и требует «не пускайте ваших сыновей выполнять приказы». Однако гражданин не унимается, и через пару дней его вновь ловят за дискредитацией российской армии.
Во многих регионах, в том числе и в Воронеже, следователи СК совместно с управлением ФСБ, а также прокуратуры активно выявляют нарушения по данным статьям, возбуждают уголовные дела против граждан, которые каким-то образом распространили ложную информацию, касающихся российских военных. В Воронеже список возбуждённых уголовных дел по новым статьям небольшой. В работе следственных органов находится пока одно таковое. В марте следственные органы возбудили дело по статье 207. Прокуратура Воронежской области разъяснила пределы ответственности за такие действия. Ну а публичное распространение — это значит, что информация была адресована группе лиц. Кстати, всё, что мы можем видеть в интернете, — это также имеет свойство публичности.
За распространение ложной информации об использовании Вооруженных сил и об оказании добровольцами содействия военным установят уголовный штраф - от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей. За такие фейки могут назначить год исправительных работ, до пяти лет принудительных работ или лишить свободы на тот же срок. Если преступление совершено из корыстных побуждений или по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти, штраф составит до пяти млн рублей, а уголовный срок - до десяти лет. В случае, когда ложная информация повлекла тяжкие последствия, срок лишения свободы вырастет максимум до 15 лет. Наказание за дискредитацию ВС РФ, а также действий добровольцев на фронте будет несколько отличаться. Речь идет о публичных действиях, которые подвергают сомнению использование армии и добровольцев для защиты интересов России и ее населения.
В России суд назначил первый штраф по закону о запрете дискредитации армии
Если говорить обобщенно, то дискредитация — это умышленные действия, направленные на снижение авторитета, уменьшение доверия. Но если присмотреться к информации КоАП, то в данном случае это не только искажение сведений или предоставлении ложной информации. Поэтому, если следовать логике, то любое публичное действие, если оно будет воспринято как подрыв доверия к руководству страны, государственным структурам или армии, может стать причиной судебного разбирательства. Даже минимальная критика в отношении армии может стать основанием для привлечения к ответственности. За что может последовать наказание Если учитывать существующую судебную практику, то нарушением законодательства могут быть: Проведение пикета с плакатом антивоенного содержания; Публикация в соцсетях антивоенных постов; Размещение постов с критикой в адрес ВС РФ; Публикация сообщений об армии, где указывается информация с негативной стороны; Призывы антивоенного характера; Размещение в социальных сетях, чатах вопросов или сообщений, носящих провокационный характер. Даже публикация числа жертв спецоперации может быть воспринята как критика ВС РФ; Репосты, в которой присутствует сведения дискредитирующие государство и ВС; Распространение сообщений дискредитирующего характера; Надписи на зданиях, баннерах, отдельных конструкциях и других местах, где бывает много людей. Если говорить совсем обобщенно, то даже публикация отдельного элемента антивоенной символики может расцениваться как дискредитация армии. Не будем отрицать, что в каждом варианте присутствуют свои нюансы, но перед тем как что-то сделать, необходимо подумать о последствиях. Как с этим сочетается конституционные права Если обратиться к Конституции, то ч. Никто не имеет права принуждаться выражать свои мысли или отказаться от них. Многие, публикуя посты, высказывая мнение, полагают, что конституционные гарантии помогут избежать ответственности.
Во многих местах можно увидеть пикеты с плакатами, присутствуют антивоенные высказывания. В интернете много публикаций блогеров, которые «якобы» высказывают собственное мнение. Во многих случаях такие действия и высказывания заканчивают судебными разбирательствами, в ходе которых подтверждается вина обвиняемого. Но тут стоит учитывать, что дело заключается совсем не в особом отношении или нелюбви правоохранительных органов или судей к пикетчикам» или блогерам. Многие люди не знают, а иногда не хотят знать, что в Конституции кроме гарантии прав человека, указаны условия, когда права могут быть ограничены.
Она не знает никого из своих «жертв» лично, но ее имя и адрес электронной почты фигурируют в юридических документах. Но самое главное, что вживую с Анной Коробковой никто не разговаривал, всё общение с доносчицей сводится к переписке, отчего возникает вопрос, существует ли такой человек на самом деле или это некое коллективное творчество? В любом случае матери, потерявшей сына, не понять мотива таких людей. Журналисты 72. RU стараются с ней связаться, о чем мы обязательно расскажем. Военный юрист Комитета солдатских матерей рассказал, могут ли оштрафовать женщину после ее интервью. Но всё же необходимо понимать, что и где мы говорим. Я не слышал полные ее высказывания и не могу дать им правовую оценку. В том, что вы мне процитировали слова Аллы Фатхелисламовой о том, какая ее цитата была в заявлении от Коробковой. Один приход сотрудников полиции не значит еще, что уголовное дело возбуждено.
Калой Ахильгов, адвокат Анастасии Ивлеевой: «В деле отсутствуют материалы проверки. Кроме того, сроки для привлечения моей доверительницы к ответственности истекли. Моя подзащитная, разумеется, не признает себя виновной, никаких убедительных доказательств обратного в суде не представлено».
Мужчина, работающий плотником в Октябрьском округе, написал в социальной сети «ВКонтакте» негативный комментарий о действиях армии России на СВО. Экспертиза установила в высказывании мужчины факт дискредитации Вооружённых сил РФ. Как сообщает Пермский краевой суд, мужчина был зарегистрирован в соцсети под женским псевдонимом.
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
Блогера Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей по статье о дискредитации армии. Сегодня стало известно, что бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана будут судить по статье о повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). Новые статьи о дискредитации армии в Уголовном кодексе и Кодексе об административных правонарушениях появились 4 марта 2022 года, когда соответствующий указ подписал президент России. Информация об уголовной ответственности за распространение ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ и их дискредитацию. Новыми статьями установлена ответственность за распространение фейков о действиях армии России, умаление ее авторитета и призывы к введению антироссийских санкций. Сформировавшаяся основа судебной практики дала понять – судьи и законодатель под «дискредитацией использования Вооружённых Сил» понимают любое выражение собственного мнения о «спецоперации», противоречащее официальному.
Началось слушание по делу Ивлеевой о дискредитации армии РФ
Спросили, почему давала интервью? А они даже не знали, что у меня сын погиб. Через пару дней приехали ко мне на работу, привезли бумажный вариант заявления почитать. И мои слова из интервью там также напечатаны. По словам Аллы, полицейские сказали, что в скором времени ее вызовут в суд. Уже после разбирательства могут назначить штраф. До сих пор женщина недоумевает: как можно было решиться донести на мать, потерявшую сына в боевых действиях. В открытых источниках есть немало упоминаний имени Анны Коробковой. Написание доносов на россиян женщина буквально поставила на поток, она их написала уже больше 1000. В одном из письменных интервью Коробкова заявила, что «разоблачение у нее в крови», и объяснила — ее дед был осведомителем НКВД во время Великой Отечественной войны.
По словам Аллы, полицейские сказали, что в скором времени ее вызовут в суд. Уже после разбирательства могут назначить штраф. До сих пор женщина недоумевает: как можно было решиться донести на мать, потерявшую сына в боевых действиях. В открытых источниках есть немало упоминаний имени Анны Коробковой. Написание доносов на россиян женщина буквально поставила на поток, она их написала уже больше 1000.
В одном из письменных интервью Коробкова заявила, что «разоблачение у нее в крови», и объяснила — ее дед был осведомителем НКВД во время Великой Отечественной войны. Коробкова заявляла, что эти сообщения привели к пяти административным делам, и обещала продолжать писать доносы. Она не знает никого из своих «жертв» лично, но ее имя и адрес электронной почты фигурируют в юридических документах. Но самое главное, что вживую с Анной Коробковой никто не разговаривал, всё общение с доносчицей сводится к переписке, отчего возникает вопрос, существует ли такой человек на самом деле или это некое коллективное творчество? В любом случае матери, потерявшей сына, не понять мотива таких людей.
Максимальным наказанием за такие деяния, в случае если они повлекли тяжкие последствия, будет лишение свободы на срок от 10 до 15 лет. Административная ответственность Второй из принятых законов вводит административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию "оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния". Подобное повлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; на юридических лиц - от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин в своем телеграм-канале комментировал инициативу.
Санкцией ст. Под публичным распространением информации понимается ее сообщение любым способом, которым указанная информация доводится двум и более лицам, независимо от того, восприняли они или нет указанную информацию в том числе устно — путем выступления на митинге, собрании, демонстрации, пикете; письменно — в газете, журнале, альманахе, книге, бюллетене либо с использованием технических средств — телевидения, радио, информационной телекоммуникационной сети Интернет, в том числе в мессенджерах «Телеграмм»; «Вотсап»; «Вайбер» и т. Заведомо ложной информацией является информация, не соответствующая реальной действительности в полном объеме или частично, то есть официально не подтвержденная либо опровергнутая органами государственной власти. К таковой информации относятся ложные сведения, вследствие распространения которых у неопределенного круга лиц формируется негативное отношение к проведению специальной военной операции, целями которой являются поддержание международного мира и безопасности, например, события в г.