Принят закон, позволяющий голосовать на выборах без постоянной регистрации по месту вать за кандидатов можно теперь в другом регионе по всей. Для реализации этой идеи поголовного голосования придется конституцию переписать, чтобы право голосовать превратить в почетную обязанность. право любого гражданина Конституции всех демократических стран дают гражданам избирательное право, но не принуждают этим правом пользоваться. это право или обязанность?» при взаимодействии ТИК Новокубанская прошло в МКУК Бесскорбненском КДЦ.
Выборы президента России – наш гражданский долг и почетное право
| Политолог: голосование на выборах не право, а гражданская обязанность | Сколько избирательных бюллетеней получит избиратель в день голосования и каковы особенности голосования в день выборов? |
| Политолог: голосование на выборах не право, а гражданская обязанность | И в общей своей массе, избиратель прекрасно знает за кого голосует большинство, а при несовпадении ожидаемых результатов избиратель имеет право организовать пересчет и даже отмену выборов при искажении результатов и даже уголовным наказанием фальсификаторов. |
| Обязательное vs добровольное: Почему в некоторых странах граждане обязаны участвовать в выборах? | Рассказываем, какие способы голосования существуют, как проходит электронное голосование на выборах президента в России в 2024 году и в каких регионах оно доступно. |
| Как проголосовать не по месту жительства: вопросы о выборах президента в России в 2024 году | Поэтому во многих странах голосование на выборах рассматривается как гражданский долг. |
Участие в голосовании на выборах право или обязанность
Повторюсь, профессиональный уровень всей армии повысится. Все армии мира стоят перед выбором — профессиональная армия или срочники. И во всем мире склоняются к тому, что нужен смешанный тип. А у нас срочники будут под стать контрактникам. Купил парень в ипотеку квартиру, заселил семью… А тут повестка в военкомат. Это все очень важно. Это все надо обсуждать с экспертами. Нужны новые законы, по защите семей, социальные гарантии для тех, кто уходит служить. Если он бизнесмен, студент, если у него родился ребенок, - все это должно быть прописано, чтобы, отдав год службе, человек не столкнулся с какими-то трудностями или несправедливостью. Уже сегодня на полях спецоперации многие офицеры младше бойцов.
Не важно, сколько лет, главное, чтобы офицер был настоящим командиром. Виктор Баранец: Главные аргументы в защиту поднятия возраста призыва: в 21 год человек взрослее, чем в 18, и ему не так опасно давать в руки оружие. Например, военный специалист, полковник в отставке Анатолий Матвийчук считает, что инфантильность у современных парней проходит позже, чем у предыдущих поколений. Другими словами, в 18 подростковый возраст не заканчивается. А в 21 год молодой человек — уже состоявшаяся личность, он уже многое понимает и осознаёт». Только не в мире приборов, которые могут определять уровень инфантильности у современных парней. А судить чохом обо всех, вряд ли правильно. Зампред комитета по обороне Госдумы Юрий Швыткин предложение Шойгу тоже поддержал полностью. Его аргумент «за»: «Ребята пойдут в армию уже более осознанные, более зрелые, получившие определенную специальность на гражданке, получившие некоторое образование».
Однако мнения даже в комитете по обороне разделились. Другой его член — генерал-лейтенант Виктор Соболев называет идею поднять возраст призыва неудачной: «Не знаю, кто это выдумал. Я считаю, что это неправильно. Соболев и вовсе считает, что нам надо пойти по пути Индии и призывать с 17 лет: за первый год получают военно-учетную специальность, а потом уже служат. Другие военспецы говорят, что государство дает молодому человеку больше шансов получить образование и так армия получит более образованный контингент. Все это так. Но надо смотреть и на другие моменты. Да, военное ведомство хочет, чтобы в армию набирали более зрелых и сознательных парней. Увеличится число людей, поступивших в вузы и колледжи.
И далеко не факт, что все они будут рваться в армию после получения специальности. Тут уже резонно было сказано, что к 21-му году некоторые уже обзаводятся семьями. Больше того, к этому возрасту в семьях тысяч граждан призывного возраста уже есть ребенок. Отрывать молодых отцов от семьи которая зачастую существует на их зарплату негуманно.
Это значит, что люди имеют право выбирать, кому они доверят власть в государстве и следить за его действиями. Выборы - это возможность активно участвовать в политической жизни страны и выразить свое мнение по поводу возможной программы правительства. Выборы как обязанность Не так много стран в мире обязывают своих граждан принимать участие в выборах, но они все же есть. Это означает, что граждане имеют обязанность участвовать в голосовании и выражать свой выбор. Эта обязанность навязывается, чтобы граждане выражали свою ответственность за будущее своей страны и голосовали в интересах общества.
Участие избирателя в выборах является добровольным. Это означает, что никто не вправе оказывать воздействие на избирателя с целью принудить его к участию или неучастию в выборах. Участие в выборах можно сравнивать с обязанностью, если конечно человек считает себя гражданином своего государства, а не просто жителем страны, на территории которой находится его дом или квартира, и он не отождествляет государство со своей средой обитания.
Федеральный закон "О выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации" - данный закон содержит положения о выборах в Государственную Думу и обязанностях граждан относительно участия в выборах. Свидетельство о регистрации по месту жительства - документ, удостоверяющий факт проживания гражданина на определенной территории и являющийся одним из оснований для включения в избирательный список. Гражданский паспорт Российской Федерации - документ, удостоверяющий личность гражданина РФ.
Глава ЦИК прокомментировала идею о введении обязательного голосования
Власть» постоянно обновляется. В планах издания на 2024 год — расширение взаимодействия с наиболее авторитетными российскими и международными базами данных научного цитирования. Контактная информация.
Альфия Рашитовна Кузнецова, доктор экономических наук, профессор, заместитель директора по научной работе Института стратегических исследований РБ «Каждый из нас имеет конституционное право выбора, мы сами определяем свое будущее и будущее нашей страны. К участию в выборах нужно относиться серьезно и максимально ответственно.
От голоса каждого из нас зависит будущее Башкортостана, нашей страны и наших детей. Мы должны подавать позитивный пример нашим ученикам и детям».
В РФ введут наказание за неучастие в выборах 8 февр. А мы прекрасно знаем, что наши граждане не очень любят исполнять свои конституционные обязанности, чего бы это ни касалось — срочной службы в армии, уплаты налогов и прочего. В таких случаях государство использует инструменты принуждения к добру», - пояснил депутат Павел Крашенинников. Законом предусматривается административная ответственность в виде штрафа до 100 тысяч рублей или обязательных работ на срок до 480 часов для уклонившихся от голосования без уважительной причины в первый раз, и уголовное преследование для манкирующих своим гражданским долгом повторно.
Подробнее — в материале « Явку на выборах предложили стимулировать налогом на избирателей ». Адвокат, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена в интервью «Актуальным комментариям» прокомментировал возможность введения налога на избирателей и возвращение графы «против всех». Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. И наказывать гражданина за то, что он принимает нейтральную позицию, мне кажется совершенно несправедливым. Когда человек участвует в избирательной кампании, когда он может сделать выбор, он пойдет и сделает этот выбор, но принуждать его к этому выбору никто не имеет права. Я уж не говорю о том, что с точки зрения нашей конституции подобная инициатива не выдерживает никакой критики. У нас достаточно демократическое избирательное право, которое, я считаю, трогать не надо. И если вдруг эта инициатива пройдет в Думу и оформится в законопроект о налоге для избирателей, то, на мой взгляд, это будет противоречить основному закону РФ. Прежде всего мы должны исходить из того, что избирательное право — это не обязанность, а прежде всего право гражданина.
ОБЯЗА́ТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВА́НИЕ
Во многих странах это есть. Штраф — вплоть до уголовного наказания, — сказал политик, — Тогда за парламент проголосует вся страна. Придут 100 миллионов — и всем будет видно, как они голосуют». Туда, по его мнению, нужно отправлять иноагентов.
Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать.
И наказывать гражданина за то, что он принимает нейтральную позицию, мне кажется совершенно несправедливым. Когда человек участвует в избирательной кампании, когда он может сделать выбор, он пойдет и сделает этот выбор, но принуждать его к этому выбору никто не имеет права. Я уж не говорю о том, что с точки зрения нашей конституции подобная инициатива не выдерживает никакой критики. У нас достаточно демократическое избирательное право, которое, я считаю, трогать не надо.
И если вдруг эта инициатива пройдет в Думу и оформится в законопроект о налоге для избирателей, то, на мой взгляд, это будет противоречить основному закону РФ. Прежде всего мы должны исходить из того, что избирательное право — это не обязанность, а прежде всего право гражданина. А раз это право гражданина, то в данном случае неуместно говорить о каких-то налогах в случае, если человек не воспользовался этим правом. Я думаю и верю в то, что в законопроект такая сомнительная инициатива перерасти не может.
Также работодатель нарушает Трудовой кодекс, за что его можно привлечь к административной статье 5. Но возбуждают дела о принуждении к голосованию в России крайне редко. Для сравнения — к выборам 8 сентября 2019 года на «Карте нарушений» было зарегистрировано 156 случаев, связанных с подкупом или принуждением избирателей. При этом по 141 статье в этом году никто не был осужден.
Это происходит потому, что люди, чьи права были ущемлены, редко обращаются в правоохранительные органы или никак не фиксируют нарушения, и впоследствии не могут их доказать. Чтобы текст, написанный в ней, работал, нужно, чтобы были акторы, который запустят этот процесс. То есть если чьи-то права нарушены, кого-то пытаются принудить участвовать в голосовании, то ему нужно обращаться с этим в правоохранительные органы», — говорит Юрий Гурман. Он уточняет, что надо сообщать об этом либо в полицию, либо в следственный комитет, либо в прокуратуру.
После того, как правоохранители исследуют обстоятельства и соберут материалы, они решат, возбуждать уголовное дело или нет. Вопреки расхожему мнению, что «с полицией связываться бесполезно», Гурман отмечает, что сам факт проверки очень много значит, даже если уголовное дело не возбуждено — это дает понять начальству, что оно не застраховано от преследования по закону, учитывая, что не все даже знают, что такое принуждение уголовно наказуемо. Если проверку провели, а в возбуждении уголовного дела отказано, есть возможность это обжаловать. По словам Гурмана, иногда в ассоциацию поступают документы, подтверждающие, что какие-либо муниципальные структуры дают указания своим подведомственным учреждениям обязательно зарегистрироваться на портале «Госуслуги» и участвовать в выборах.
Но сами сотрудники должны подтвердить, что их принуждали — без их свидетельств дела не возбуждают.
В первую очередь, голосование — это право и обязанность каждого гражданина, которые обеспечивают демократический процесс в стране. Второе, голосование является важным инструментом управления государством и обеспечивает выбор наиболее квалифицированных и ответственных кандидатов на должности.
Третье, голосование — это механизм самовыражения и выражения своей позиции по важным вопросам. С другой стороны, есть и аргументы «против» обязательного участия в выборах, как, например, то, что это нарушение права на свободу выбора. Также, качество голосования и выборов вызывает вопросы у многих граждан, что не дает им достаточных оснований для участия в голосовании.
Кроме того, для некоторых выборы не являются приоритетными задачами на данный момент. Важно помнить, что отсутствие участия в голосовании может оказаться выбором в пользу кандидатов, которые не будут представлять интересы большинства населения. В заключении, участие в голосовании на выборах является важным процессом, который обеспечивает демократические стандарты.
Несмотря на то, что существуют аргументы как «за», так и «против», имейте в виду, что не участие в голосовании также является политическим выбором. Обязательно ли голосовать на выборах в России? За обязательное голосование 1.
Социальная ответственность Голосование — это не только право, но и обязанность каждого гражданина по отношению к своей стране. Голосующие выражают свою волю и определяют политическое будущее, поэтому обязательное голосование является общественной и социальной ответственностью. Высокий уровень явки Обязательная явка уменьшает шансы на подмену результатов выборов административными методами.
Также, высокий процент явки говорит о гражданской активности и означает, что граждане действительно заинтересованы в будущем своей страны. Дополнительная мотивация Обязательное голосование способствует повышению мотивации граждан в поиске информации о кандидатах и их позициях.
Екатерина Зубенко: участие в выборах – долг, право и обязанность каждого гражданина
Обязательное голосование (англ. compulsory voting), реже обязательный вотум — юридическая обязанность избирателей принять участие в голосовании. Вице-спикер Госдумы, депутат фракции «Новые люди» Владислав Даванков предложил разрешить голосовать на выборах в России с 16 лет. Гарантии прав граждан при организации и осуществлении голосования, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума и их опубликовании. В российском законодательстве нет обязанности участвовать в выборах. Сколько избирательных бюллетеней получит избиратель в день голосования и каковы особенности голосования в день выборов?
Политолог: голосование на выборах не право, а гражданская обязанность
Человек, обладающий активным избирательным правом, должен делать выбор в пользу того или иного кандидата, в пользу той или иной партии, причем выбор этот должен быть осознанным. Голос человека, делающего свой выбор должен быть абсолютно свободным, без насильственного влияния извне, этот выбор должен полностью соответствовать его внутренним убеждениям, его совести и моральному долгу. Сегодня за меня такой выбор делают те, кому восемнадцать, а скоро выбирать придется мне самой. От этого выбора зависит многое — по какому пути пойдет моя страна: как сегодня уверенно и мощно вперед, или мы скатимся в девяностые годы, когда стоял вопрос о целостности и существовании самой России. Я хочу видеть свою страну развитой, высокотехнологичной, а свой народ — счастливым и благоденствующим. По моему убеждению, участие в выборах помогает выработать умение быстро и правильно принимать важные решения, отвечать за свои решения, чувствовать ответственность за них. Наверное, в жизни мне не раз придется принимать решения, отстаивать свои позиции, делать разный выбор. Но каким бы ни был этот выбор - жизненным или политическим, к нему нужно подходить осознанно и ответственно. Поэтому главными лозунгами каждого избирателя должны стать осознанность и ответственность.
Жизнь учит нас не принимать поспешных сиюминутных решений, поэтому любое решение должно быть продуманным и взвешенным. У меня еще есть время для того, чтобы подготовиться к роли избирателя заранее, изучить историю становления институтов прямой демократии в нашей стране. Я считаю, что будущим избирателям знать ее нелишне. Впервые задумываясь о роли избирателя, о том, что такое выборы вообще, изучая литературу по данной проблеме, я пришел к выводу, что выборы — понятие издревле присущее россиянам. В глубокой древности на Руси выбирали военных предводителей — князей.
Ее примеру последовала Аргентина 1914 и Австралия 1924.
Многие страны придерживались принципа обязательного голосования, но затем отменили его. Например, Венесуэла и Нидерланды. Сегодня обязательное голосование на выборах законодательно закреплено всего в 23 странах мира. Апологеты обязательного голосования уверены: чем больше людей участвуют в выборах, тем легитимнее власть. Кроме того, они считают, что голосование дисциплинирует граждан и усиливает в них чувство гражданской ответственности. С точки зрения экономии государственных средств обязательное голосование также оправдано: не нужно тратить деньги на агитирование населения к участию в выборах.
Эксперты отмечают: во многих странах норма об обязательной явке на выборы формальна и играет скорее символическую роль. Таким образом государство как бы указывает гражданам на их обязанности. Надо отметить, что подобная мера весьма действенна. В Австрии, к примеру, голосование на выборах обязательно только в двух регионах.
Надомное голосование часто проводится без наблюдателя, так как он в это время остается на участке. В этом году наблюдателей на голосование могут направлять только общественные палаты регионов — что вызывает сомнения в их непредвзятости. Почему за принуждение никого не наказывают На «Карте нарушений» к вечеру 22 июня было зарегистрировано 565 случаев возможных нарушений в России, большинство из которых связаны с принуждением к голосованию.
В этом году в Центризбирком уже поступило 17 жалоб, связанных с возможным принуждением к общероссийскому голосованию, в Общественную палату — еще 15. Согласно 141 статье Уголовного кодекса России, препятствовать «осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий» запрещено. За принуждение к этому наказывают штрафами до 100 тысяч рублей в зависимости от конкретного случая и пункта статьи. Также работодатель нарушает Трудовой кодекс, за что его можно привлечь к административной статье 5. Но возбуждают дела о принуждении к голосованию в России крайне редко. Для сравнения — к выборам 8 сентября 2019 года на «Карте нарушений» было зарегистрировано 156 случаев, связанных с подкупом или принуждением избирателей. При этом по 141 статье в этом году никто не был осужден.
Это происходит потому, что люди, чьи права были ущемлены, редко обращаются в правоохранительные органы или никак не фиксируют нарушения, и впоследствии не могут их доказать. Чтобы текст, написанный в ней, работал, нужно, чтобы были акторы, который запустят этот процесс. То есть если чьи-то права нарушены, кого-то пытаются принудить участвовать в голосовании, то ему нужно обращаться с этим в правоохранительные органы», — говорит Юрий Гурман.
Очное голосование три дня: не можешь в воскресенье — приходи в субботу, не хочешь в субботу — приходи в пятницу. Нет возможности прийти на участок — голосуй дистанционно через Госуслуги. Если надо, то приедут домой. На участках видео, наблюдатели, КОИБы.
Наш выбор защищен!
Депутат предложил лишать россиян права голоса за непосещение выборов
Памфилова отметила, что существуют страны, где голосование является обязательным. Голосование на выборах в Российской Федерации является тайным, то есть исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением избирателя. Голосование на выборах должно быть обязательным для всех.
Обязательное vs добровольное: Почему в некоторых странах граждане обязаны участвовать в выборах?
В российском законодательстве нет обязанности участвовать в выборах. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ, принцип избирательного права в ряде стран, в соответствии с которым участие в выборах рассматривается как обязанность или общественная функция избирателя. Голосование право или обязанность. Практика принуждения к голосованию уже действует в нескольких — в том числе и демократических — странах.
Удобство и безопасность: как проходит многодневное голосование по Конституции
Экскурсии по Центральной избирательной комиссии Российской Федерации все больше набирают популярность. С начала года их посетили более 250 школьников и студентов. В планах редакции — новые рубрики и привлечение авторов из различных регионов России.
Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ.
Согласно ей, запрещено требовать от сотрудника работы, не предусмотренные договором. Что делать, если работодатель принуждает идти на выборы и голосовать за нужного кандидата? В таких случаях есть несколько возможных путей спасения.
Один из них — обязательно фиксировать принуждения на диктофон или камеру.
А смысл выборов не в том, чтобы поставить галочку за кого приказали, а сделать свой, осознанный выбор, чтобы потом можно было спросить с депутата», — заявил политолог Крайне низкая явка в центральной России, по мнению политолога, связана с тем, что местные власти не смогли донести до населения важность участия в выборах. Не объяснили, что участие каждого способно повлиять на общее будущее.
Почему надо ходить на выборы и проявлять активную гражданскую позицию? Ответить на этот вопрос мы попросили ученых Института стратегических исследований РБ Александр Дегтярев, вице-президент Академии наук Республики Башкортостан, директор Института стратегических исследований РБ, доктор экономических наук, профессор, российский ученый и политик «Принимать участие в выборах, значит принимать участие в выборе путей развития нашей страны. Каждый голос важен. На выборы я хожу всегда.
«Фото — начальству!»: В регионах бюджетников начали угрозами сгонять на выборы
В Камчатском крае проходит голосование по выбору депутатов Государственной думы РФ и Законодательного собрания региона, а также тридцать пять кампаний по выборам в органы местного самоуправления. Рассказываем, какие способы голосования существуют, как проходит электронное голосование на выборах президента в России в 2024 году и в каких регионах оно доступно. Но что делать, если работодатель принуждает вас идти на выборы и голосовать за кого-то конкретного? Участвовать в выборах - мое право и обязанность.