На канале "ТВЦ" вы сможете следить за самыми важными новостями в России и мире, а также узнавать мнение экспертов по различным общественным и политическим вопросам. Смотрите онлайн последний выпуск политического проекта «Постскриптум» на телеканале ТВЦ смотреть онлайн. Оперативная информация о ходе специальной военной операции России на Украине; министр обороны Германии Борис Писториус назвал удары ВСУ по территории России приемлемой тактикой, пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Содержание
- Программа передач в Москве: на сегодня, на завтра, на неделю - тв-программа StarHit
- Постскриптум 09.12 23
- Смотреть все выпуски передачи «Постскриптум» на ТВЦ
- Постскриптум с Алексеем Пушковым выпуск от 27.04.2024 смотреть онлайн
- Алексей Пушков
Постскриптум – выпуск 24.06.2023
Благодаря этому «Постскриптум» пользуется популярностью и авторитетом среди влиятельной политической и деловой элиты России и СНГ. "Постскриптум" с Алексеем Пушковым | 16+ подробнее Аналитическая программа, посвященная важнейшим событиям, происходящим в России и за ее пределами. Сегодня 27 апреля Авторская аналитическая программа «Постскриптум» от 27.04.2024 смотреть онлайн, впервые вышла на экраны в 1998 году. Эфир Программа передач Новости Программы Фильмы Трансляции Лица канала. Гостями автора и ведущего программы становятся российские и зарубежные политики, общественные деятели, представители науки и культуры. Программу отличают взвешенность оценок и выводов, компетентность экспертов, точность фактов и анализа. "Постскриптум" с Алексеем Пушковым.
Программа передач на сегодня — все каналы
Постскриптум с Алексеем Пушковым 26 09 2020. Постскриптум с Алексеем Пушковым последний вчера. Алексей Пушков ТВЦ. Постскриптум с Алексеем Пушковым последний. Пушков передача Постскриптум 2006. Постскриптум 1998. Постскриптум с Алексеем Пушковым 19 06. Постскриптум Алексея Пушкова. Постскриптум ТВЦ. Пушков ТВЦ.
Алексей Пушков ТВЦ 2003. Алексей Пушков Постскриптум 15. Миллиардеры мира 2022. Черный из ООН. Антироссийская резолюция ООН.
Благодаря широкому охвату тем и жанров, каждый зритель найдет на "ТВЦ" что-то по своему вкусу и интересам. Смотрите телеканал "ТВЦ" для того, чтобы быть в курсе последних событий, расширить свои знания и ознакомиться с различными точками зрения на обсуждаемые темы.
За тридцать лет он сумел стать "своим" для многих. При этом остался самым загадочным персонажем российской элиты.
Кем был Владимир Жириновский на самом деле? Откуда у него взялся странный дар пророчества? И какую роль в его карьере сыграл экстрасенс Кашпировский?
Телепроект не только информирует зрителей о последних событиях и тенденциях, но и предоставляет глубокий анализ происходящего, что делает его неотъемлемой частью информационного пространства и местом обсуждения важных тем для общества. Смотреть новый выпуск Постскриптум 23.
ТВ Центр – Москва - смотреть онлайн прямой эфир, программа ТВ-передач
Смотрите онлайн Постскриптум (27.04.2024) 1 ч 2 мин 28 с. Видео от 27 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! В вечернем эфире, 27 апреля информационно-аналитическая передача «Постскриптум» с Алексеем Пушковым 27 04 2024 смотреть онлайн расскажет о последних геополитических интригах и веяниях во внутренней. В вечернем эфире, 27 апреля информационно-аналитическая передача «Постскриптум» с Алексеем Пушковым 27 04 2024 смотреть онлайн расскажет о последних геополитических интригах и веяниях во внутренней.
Постскриптум – выпуск 24.06.2023
| «Постскриптум» с Алексеем Пушковым — когда смотреть новый выпуск на ТВ | Такое большинство воплотилось в БРИКС — определенно не западной платформе, объединившей настроенные изменить свою роль в мире страны, отметил Пушков. |
| Постскриптум 27.04.2024 последний выпуск смотреть онлайн | Дальнобойные ракеты для Украины / Постскриптум. |
| Постскриптум от 27.04.2024 смотреть онлайн бесплатно на Сериалы и передачи смотреть онлайн | Выпуск программы Постскриптум ТВ Центр. Смотрите онлайн последнюю серию передачи от 20.04.2024. |
Постскриптум от 27.04.2024
Алексей Пушков возглавил временную комиссию Совфеда по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации. До 2018 г. Был членом Совета по внешней и оборонной политике, Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ 2004-2016. Член президиума независимой организации "Гражданское общество", Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами. Заслуженный работник культуры РФ 2004. Имеет благодарности президента РФ 2007, 2008, 2011, 2012. Лауреат премии "Золотое перо России" в номинации "Легенда журналистики" 2022. Является также лауреатом премий правительства Москвы в области журналистики 2002, 2007 , премии Союза журналистов России "Золотое перо" 2004 и Союза писателей России 2006. В 2009 г. Постскриптум: десять лет в окружении".
Автор книг "Путинские качели" 2008 , "От Давоса до Куршевеля. Где решаются судьбы мира" 2011 , "Гроссмейстеры Зазеркалья. Россия и мировая геополитика" 2009 , "Противостояние. Обама против Путина" 2016 , "Миссия России.
В течение двадцати лет программа менялась вместе со страной и миром. Сегодня уже нет столь жесткого разделения на происходящее внутри страны и за рубежом - все тесно переплетается. И "Постскриптум" отражает эти диалектические изменения. Это мы видим и по Украине, и по Сирии, и по многим другим феноменам. А чего стоит ложное убийство Бабченко!
Современная информационная война принимает новые формы, и мы считаем необходимым на это реагировать. Мы вскрываем фейковые новости, показываем, что происходит на самом деле. Ведь новейшие средства массовой информации - Интернет, социальные сети - можно использовать и для опровержения фейков. Это - одно из новых направлений, которые я намерен ввести в работу "Постскриптума".
Зрители могут быть уверены в достоверности и объективности информации, предоставляемой на канале. Благодаря широкому охвату тем и жанров, каждый зритель найдет на "ТВЦ" что-то по своему вкусу и интересам. Смотрите телеканал "ТВЦ" для того, чтобы быть в курсе последних событий, расширить свои знания и ознакомиться с различными точками зрения на обсуждаемые темы.
Театр Постскриптум Москва. Сельскохозяйственная 24 театр Постскриптум. Анонс ТВЦ.
ТВЦ 2015 анонс. Театр Постскриптум. Театр Постскриптум зал. Где то в Сибири спектакль. Студия Постскриптум. Дизайн студия Постскриптум. Театр Постскриптум эмблема. Бродский Постскриптум. Постскриптум книга. Второй Постскриптум.
Пушков Алексей телепередача. Пушков передача Постскриптум 2006. Постскриптум 1998. Анонс первого канала. Анонс первый канал 2012. Первый канал анонс 2011. Календарь на декабрь 2022 года. Календарик на декабрь 2022. Календарь декабрь 2022 январь 2023. Календарь на январь 2023 года.
Лора Линни Постскриптум. Постскриптум фильм 2004. Тофер Грейс и Лора Линни. Постскриптум фильм 1992. Макет делового письма. Нормы оформления деловых писем. Правила оформления делового письма. Правило оформления делового письма. ТВЦ 2014. Постскриптум 2013.
Постскриптум от 23.03.2024
Работа Алексея Пушкова как автора программы «Постскриптум» часто подвергается критике со стороны телевизионных обозревателей. Политические Новости России, ток-шоу и мнения экспертов. В последнем выпуске программы «Постскриптум» с Алексеем Пушковым, который вышел 27.04.2024 года, зрителей ожидали захватывающие темы и анализ событий, охватывающих различные аспекты мировой политики и общественной жизни. Алексей Пушков. «Постскриптум» с Алексеем Пушковым на ТВЦ (13.04.2024). Политические Новости России, ток-шоу и мнения экспертов.
Алексей Баранов: мы очень плотно общались с Пушковым, но он позвонил чуть поздно
Передача посвящена самым громким событиям, происходящим в мире: политическим выборам, военным конфликтам, информационным скандалам. Программа состоит из нескольких рубрик: в колонке «Закулисные новости» Пушков анализирует политические слухи и сплетни, в рубрике «Ракурс» интервьюирует приглашенных гостей, имеющих разные точки зрения на определенные события. Постскриптум от 27.
Людей обмануть невозможно. И если они в течение двадцати лет в 21:00 в субботу смотрят "Постскриптум", значит, находят в программе то, что им необходимо.
Значит, они ей доверяют, считают позицию программы и ее автора для себя важной и интересной и не видят ей альтернативы. Эти свойства программы позволили сформировать устойчивую аудиторию, которая остается с ней на протяжении многих лет. В течение двадцати лет программа менялась вместе со страной и миром. Сегодня уже нет столь жесткого разделения на происходящее внутри страны и за рубежом - все тесно переплетается.
И "Постскриптум" отражает эти диалектические изменения. Это мы видим и по Украине, и по Сирии, и по многим другим феноменам. А чего стоит ложное убийство Бабченко!
Но это путь в никуда: даже США не по силам подчинить весь мир. И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии. В апреле на широкие экраны выйдет голливудский фильм "Гражданская война", который повествует о немыслимом ранее внутреннем кризисе в США.
Это тоже проявление нисходящей траектории Америки, о которой Вы говорите? Алексей Пушков: Американский кинематограф как явление культуры так или иначе отражает состояние общества. Голливуд нацелен на то, что способно привлечь внимание зрителей, поскольку имеет какие-то основания в американской жизни. Думаю, авторы этого фильма исходили из высокой степени вероятности крупного гражданского конфликта внутри страны. Уже с 2020 года призрак такого конфликта бродит по Америке. Еще 15-20 лет сама эта идея - снять фильм о гражданской войне в США - не возникла бы.
Такая лента была бы невозможна. Ведь тогда США были на пике своего могущества и являлись единственной глобальной державой. Советский Союз пал. Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует. Конкурентов у США в мире не было. Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой.
Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части. Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя". Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки. Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править.
Причем ради этого США должны активно использовать военные средства. Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее. Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить.
Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США. За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй.
Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны? Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный. Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером.
А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США. Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ. В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный. Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал. А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика".
Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают. Паразиту не хватает питательных соков Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике? Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере. Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год!
При этом темпы его роста постоянно увеличиваются. Что это означает? Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят. Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов. Почти триллион!
И это при том, что США - вторая экспортирующая держава мира после Китая: экспорт Америки превышает три с лишним триллиона долларов. Но дело в том, что потребляют они гораздо больше. Они завозят к себе больше, чем производят, и компенсируют это тем, что выпускают казначейские долговые бумаги. Это признак экономически нездорового общества. Не менее важный момент: экономика США становится все менее производительной. Сегодня это в основном экономика услуг и финансовых операций.
Кстати, Дональд Трамп стал первым президентом, который поставил вопрос о том, что надо возвращать производство в Америку. Интересно, что Байден пытается делать то же самое. Фактически в этой области США при нем идут в фарватере программы Трампа. Таким образом, доктрина США как "глобального лидера" сталкивается с сокращающимися финансовыми и экономическими возможностями Соединенных Штатов. Роль глобального лидера они сегодня вытягивают с трудом. По данным, которые не так давно озвучили в комитете по финансам сената США, американское правительство каждый божий день заимствует у Федеральной резервной системы 6 миллиардов долларов или 74 тысячи долларов в секунду.
Авторский проект российского государственного и общественного деятеля Алексея Пушкова, сегодня в программе, обсуждаются и анализируются последние важные события из мира политики и экономики в России и других странах. Темы в выпуске: Дальнобойные ракеты для Украины. Столтенберг против размещения ядерного оружия в Польше. Как решили проблему обманутых дольщиков в 46 регионах России.
В «Юности» рассказали о переговорах с Сергеем Пушковым
Посетитель может почитать отзывы о премьере и решить стоит ли идти в кинотеатр смотреть новый фильм или купить DVD с фильмом. Уважаемые правообладатели! Если Вы считаете, что мы каким-либо образом ущемляем Ваши права, то пишите на электронную почту dmca kinorai.
Из категории: Политика Постскриптум 27 апреля 2024 27. Постскриптум с Алексеем Пушковым последний выпуск 27. Дальнобойные ракеты для Украины: повлияет ли американская поддержка на ситуацию на фронте. Наш комментарий.
Иначе у них не было бы столько неудач и просчетов. Они проиграли войну в Афганистане, не сумели свергнуть Асада в Сирии, пытались "разорвать в клочья" экономику России, но не сумели, не смогли получить поддержку санкций со стороны Глобального Юга. Не получилось у них осуществить и "смену режима" в Венесуэле. Да и то, что происходит на Украине, не выглядит как история американского успеха.
И это уже ясно всему миру. На Украине США отступают - вместе с украинскими войсками. Сталкиваются с иллюзиями собственной вседозволенности, экономическими вызовами своему паразитическому по сути глобальному финансовому доминированию, а также неспособностью затормозить темпы роста собственного госдолга. Как известно, где тонко, там и рвется. В чем заключается главная уязвимость Америки? Где может рвануть? И с этим можно согласиться. По внешнему контуру США, пока они выполняют свои обязательства, достаточно сильны. Многие страны мира возглавляют проамериканские элиты, которые ориентируются на Вашингтон, зависят от него и видят смысл инвестировать в альянс с США. Да, мир стремительно меняется.
США сталкиваются со многими новыми вызовами, но пока сохраняют свою роль глобальной сверхдержавы. А вот внутри страны ситуация гораздо хуже. Толпа, ворвавшаяся в Капитолий 6 января 2021 года, показала, до какой степени дошел внутренний раскол. Один из примеров тому - участившиеся разговоры о выходе Техаса из состава США. Другой пример - разрывы в законодательстве. Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке. Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Это же две разные Америки! Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп.
По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах. Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа. В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов.
Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине? Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют?
Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна. Вернемся к паразитической сущности США.
Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни.
Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан. В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой? Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает. Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера.
По его словам, утвердилось и неформальное понятие «глобального большинства», представители которого привержены принципам построения нового миропорядка. Такое большинство воплотилось в БРИКС — определенно не западной платформе, объединившей настроенные изменить свою роль в мире страны, отметил Пушков. Бастрыкин поручил возбудить дело из-за шумных мигрантов в Подмосковье «В мире консолидировалась оппозиция попыткам Запада изолировать Россию. Также сильным ударом по идеологическим позициям западных стран стала ситуация на Ближнем Востоке и реакция на нее стран Запада», — сказал парламентарий.
Об этом 27 апреля заявил российский сенатор Алексей Пушков в своем Telegram-канале.«Глава МИД Польши Сикорский, по сути, поставил на место президента страны Дуду, заявившего о возможности появления в Польше ядерного оружия США. Программа Постскриптум с Алексеем Пушковым на канале ТВЦ, последний выпуск от 27 апреля 2024. Оперативная информация о ходе специальной военной операции России на Украине; министр обороны Германии Борис Писториус назвал удары ВСУ по территории России приемлемой тактикой, пишет газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Политические Новости России, ток-шоу и мнения экспертов. Пушков продолжил вести активную деятельность в области журналистики, став политическим обозревателем и заместителем главного редактора еженедельника «Московские новости». Постскриптум с Алексеем Пушковым смотрите 27 апреля 2024 и другие передачи о политике.
Постскриптум с Алексеем Пушковым смотрите на ТВ
- Постскриптум 27.04.2024 смотреть онлайн
- Постскриптум 27.04.2024 - смотреть онлайн бесплатно
- Программа передач в Москве: на сегодня, на завтра, на неделю - тв-программа StarHit
- Паразиту не хватает питательных соков
- Постскриптум от 27.04.2024 смотреть онлайн бесплатно на Сериалы и передачи смотреть онлайн
«Постскриптум» с Алексеем Пушковым - 27 апреля 2024 года в 21:00
Телеканал "ТВЦ" характеризуется качественными эфирными проектами и высоким профессионализмом своих сотрудников. Зрители могут быть уверены в достоверности и объективности информации, предоставляемой на канале. Благодаря широкому охвату тем и жанров, каждый зритель найдет на "ТВЦ" что-то по своему вкусу и интересам.
Постскриптум с Алексеем Пушковым на канале ТВЦ видео 17-11-2018 года Главные международные новости за прошедшую неделю в программе Постскриптум с Алексеем Пушковым 17 ноября.
В выпуске: встреча глав государств в Париже и переговоры Владимира Путина с Дональдом Трампом; заявления Макрона о собственной армии; саммит азиатских государств в Сингапуре и пресс-конференция Путина по его итогам; события на Украине. Смотреть программу в ютубе. В сегодняшнем выпуске: трагедия в Керчи стала общей для всей России; религиозный раскол на Украине; ответы Владимира Путина на форуме; дело об убийстве Хашоги; зачем снимать комедию о блокаде Ленинграда; Мамаев и Кокорин в сизо.
В сегодняшнем выпуске: ракетные комплексы С-300 уже в Сирии; планы Джоржа Сороса на мировой порядок; Кокорин и Мамаев стали главной темой недели; Литва прошлая и настоящая; почему в Британии до сих пор помнят и боятся Джека потрошителя. Постскриптум с Пушковым 22-09-2018 Итоги недели В последнем выпуске программы Алексея Пушкова: договоренности Владимира Путина и Реджепа Эрдогана по Сирии; провокация израильских самолетов привела к большой трагедии; смогут ли демократы подвести Трампа под импичмент; Киев разрывает договор о дружбе с Россией. Программа от 27-01-2018 года Программа Алексея Пушкова 27 января началась с освещения поездки Владимира Путина на авиазавод.
Дальше президент посетил город Казань, где поздравил студентов с их праздником — Татьянин День. Президентская кампания в самом разгаре. Кто стал официальным кандидатом и каковы их шансы на выборах.
Позже в эту же ловушку попали США, которые убедили себя в том, что они - глобальные лидеры, и им все по силам. Оторвем Украину от России. Но это путь в никуда: даже США не по силам подчинить весь мир. И неудивительно, что американская империя демонстрирует признаки внутренней усталости, находясь в высшей точке своей экспансии.
Недавнее эпичное обрушение автомобильного моста имени Фрэнсиса Скотта Ки в американском городе Балтимор лишь на первый взгляд представляет из себя банальную техногенную катастрофу. В этой трагедии, наглядно отражающей накопившиеся проблемы с ветшающей внутренней инфраструктурой США, заложен важный символизм. Он заключается в том, что "всесильная" Америка на самом деле является внутренне расколотой надвое, "падающей" сверхдержавой. Прошедшей в начале XXI века пик своего могущества, увлекшейся ложной повесткой и стремящейся сохранить паразитическую модель существования, основанную на слабеющей власти доллара в мире.
Такое мнение в интервью "РГ" выразил и обстоятельно развил Алексей Пушков - сенатор РФ, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, кандидат исторических наук, интеллектуал, специалист по мировой геополитике и бессменный автор и ведущий популярной аналитической телепрограммы "Постскриптум". По пути всех империй США стремятся во что бы то ни стало сохранить за собой лидирующую роль в мире. В Белом доме говорят об этом не стесняясь, влезая в рукотворные кризисы и создавая новые точки напряжения по всему миру - от Украины до Ближнего Востока и Тайваня. Удастся ли таким образом Вашингтону сохранить свою гегемонию в мировых делах?
Алексей Пушков: Сегодняшние Соединенные Штаты - это "падающая" или рушащаяся сверхдержава. В апреле на широкие экраны выйдет голливудский фильм "Гражданская война", который повествует о немыслимом ранее внутреннем кризисе в США. Это тоже проявление нисходящей траектории Америки, о которой Вы говорите? Алексей Пушков: Американский кинематограф как явление культуры так или иначе отражает состояние общества.
Голливуд нацелен на то, что способно привлечь внимание зрителей, поскольку имеет какие-то основания в американской жизни. Думаю, авторы этого фильма исходили из высокой степени вероятности крупного гражданского конфликта внутри страны. Уже с 2020 года призрак такого конфликта бродит по Америке. Еще 15-20 лет сама эта идея - снять фильм о гражданской войне в США - не возникла бы.
Такая лента была бы невозможна. Ведь тогда США были на пике своего могущества и являлись единственной глобальной державой. Советский Союз пал. Китай еще был слаб, Индия не достигла тех экономических высот, на которые она сейчас претендует.
Конкурентов у США в мире не было. Угроза гражданской войны тогда казалась немыслимой. Но позже ее призрак стал появляться - после того, как выяснилось, что Соединенные Штаты - причем и американская политическая элита, и народ - расколоты на две части. Одна часть - это те, кто считает США глобальным феноменом с глобальной миссией: преобразовать мир "под себя".
Для этой части американской элиты США уже не национальное государство, а "страна-миссия", призвание которой - преобразовать мир по образцу и подобию Америки. Неоконсерваторы и либеральные интервенционисты являются главными представителями этой школы мысли. Основная идея американских неоконов состоит в том, что США должны осуществить либеральную революцию во всем мире. И только в таком единообразном мире Америка будет ощущать себя в безопасности, поскольку она будет им править.
Причем ради этого США должны активно использовать военные средства. Другая часть политической элиты США, пока еще меньшая, и поддерживающая ее часть американской нации убеждены, что Америка должна исходить прежде всего из внутренних национальных приоритетов, а не должна жертвовать собой во имя глобалистских химер. Прежде всего, правительство США не должно постоянно посылать войска за рубеж и участвовать в далеких непонятных войнах. А должно заботиться об инфраструктуре, мостах, железных дорогах, о системе медицинского обеспечения, о южной границе, о бесконтрольном притоке нелегальных мигрантов и так далее.
Этот подход воплощен в лозунге Трампа "America first" - "Америка прежде всего". Согласно этой доктрине, если национальные приоритеты США входят в противоречие с ее глобальными амбициями, то амбиции надо сократить, а внешнюю политику перестроить. Эта тема настойчиво звучала в ходе предвыборной кампании ряда республиканских кандидатов. Итак, есть два пути, по которым может идти Америка: глобалистский с соответствующей идеологией и внешней политикой либо путь национального государства с ограниченной глобальной ролью, отвечающей возможностям США.
За это, по сути дела, выступают Трамп и большая часть республиканцев, а также ряд влиятельных экспертов, типа Джона Миршаймера и Джеффри Сакса. По их убеждению, США не могут одновременно противостоять России на Украине , бороться с китайцами за Тайвань , заниматься Ближним Востоком, поддерживать Израиль против арабского мира , окружать Китай системой баз, тратить все больше средств на военные приготовления в Европе, финансировать НАТО и т. Такое перенапряжение сил, такой чрезмерный объем обязательств не по силам даже нынешним Соединенным Штатам. Именно такое перенапряжение в свое время привело к падению всех империй.
Можем ли мы назвать представителей этой американской школы мысли изоляционистами - последователями политики невмешательства, которой придерживались США до Первой Мировой войны? Алексей Пушков: Нет, речь идет не о классическом изоляционизме. Скорее, изоляционизм - это ярлык, который глобалистская правящая элита в США наклеивает на своих оппонентов. Прием известный.
Но они не крайне правые. Крайне правые - это люди, которые исповедуют нацизм, выбивают себе тату со свастикой и восхищаются Гитлером. А "Национальное объединение" Марин Ле Пен - это правоконсервативная или национально-консервативная партия, выступающая против того, чтобы Францию и Европу принесли в жертву глобализации во главе с США. Так что термин "изоляционист" в современных США - это уничижительный ярлык, которым активно пользуются либеральные СМИ.
В их подаче, если вы "изоляционист", значит, вы тупой. Значит, вы ограниченный. Вы просто недалекий человек и глубокий провинциал. А все "достойные" люди - от гомосексуалистов Сан-Франциско до левых либералов и банкиров Нью-Йорка - глобалисты и "просвещенная публика".
Не думаю, что в современных США можно говорить об изоляционизме в том смысле, в котором он существовал там до Второй мировой войны. Это не так. Это течение, которое предлагает соразмерить американские геополитические амбиции с американскими возможностями, поскольку эти возможности убывают. Паразиту не хватает питательных соков Где просматривается процесс ослабления США отчетливей всего: во внешней политике, экономике?
Алексей Пушков: Прежде всего - в финансовой сфере. Последние 2,5 триллиона из нынешних 34,6 триллиона долларов госдолга США были набраны всего за год! При этом темпы его роста постоянно увеличиваются. Что это означает?
Что Соединенные Штаты в возрастающей степени живут в долг: они покрывают государственными облигациями колоссальный дефицит своего бюджета и внешнеторгового оборота. Другими словами, США потребляют намного больше, чем производят. Возьмите данные за 2022 год: они указывают на рекордный торговый дефицит - 948 миллиардов долларов. Почти триллион!
И это при том, что США - вторая экспортирующая держава мира после Китая: экспорт Америки превышает три с лишним триллиона долларов. Но дело в том, что потребляют они гораздо больше.
Законы, которые принимают во Флориде, противоположны тем, что принимают в Сан-Франциско или Нью-Йорке.
Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы. Это же две разные Америки! Страна расколота напополам.
И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп. По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом? Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности.
Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах. Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа.
В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали.
До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране. В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки.
И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен. Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены.
Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине?
Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют?
Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях. Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России?
Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией? Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма.
Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна.
Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха".
С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер. Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни.
Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой. Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний.
Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан.
В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой? Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера.
Потому что Америка - это система, и она так работает. Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера. Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны.
В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата. Они все распределили, ударили по рукам и потом говорят: "Вот за что мы любим американскую демократию! Это - блестящий эпизод: 10 человек решают судьбу города!
И этого не сможет изменить честный лидер. Однако социальный диагноз Джеффри Сакса - верный. Знаете, какой самый поразительный показатель растущего неблагополучия в США?
Это детская смертность. Она в Америке выше, чем во Франции, в Великобритании, в Японии, странах Скандинавии, выше, чем у нас. У них в 2022 году этот показатель был на уровне 5,4 ребенка на тысячу новорожденных младенцев.
Для социолога детская смертность - это магическая цифра и абсолютно ключевой показатель того, что происходит со страной. У нас в 2000 году из тысячи новорожденных 19 детей рождались мертвыми, сейчас - 4,4. То есть у нас детская смертность сократилась в четыре раза.
А у американцев показатель ухудшился. У них - деградация, а у нас - улучшение. Есть еще один важный показатель - численность инженеров, выходящих из университетов, поскольку она отражает производственный потенциал страны и будущую экономическую дееспособность нации.
Это те, кто планирует, прорабатывает, обеспечивает производство на интеллектуальном уровне. В США все это в прошлом - в том прошлом, когда они были главной производственной силой планеты. Куда же идут молодые образованные люди?