генеральный директор. Генеральный директор: Непочатых Валерий Анатольевич. Данные по Непочатых Валерию Анатольевичу собраны из открытых источников и носят исключительно ознакомительный характер. ПРОКУРОР. Слабинская Валентина Александровна. Непочатых Валерий Анатольевич. Главная» Новости» Трухачёв владимир иванович новости последние.
Информационная система имущественных торгов
| RU2602161C1 - Пултрузионный профильный стеклопластик - Google Patents | Сведения о 6 организациях, где Непочатых В. А. является руководителем или учредителем, данные об индивидуальном предпринимателе. |
| Более двух десятков объектов восстановила Тамбовская область в подшефном районе ЛНР - МК Донбасс | Генеральный директор Непочатых Валерий Анатольевич. |
| ИП Непочатых Валерий Анатольевич - всё имущество должника (ИНН: 615001789559) | Компании, в которых Непочатых Валерий Анатольевич является руководителем. |
| ООО НПП НЗМИ | Согласно архивным данным ЕГРЮЛ, Непочатых Валерий Анатольевич ранее являлся руководителем 3 других организаций. |
Новотроицк простился с участником СВО Петайкиным Василием Анатольевичем
Данное обязательство мы берем на себя в случае, если клиент поставил нас в известность о возникшей проблеме. Название документа. Мы гарантируем, что в любой день с 8.
Организация прекратила свою деятельность и была ликвидирована 21 декабря 2020 года. Телефоны и другие контакты г. Екатеринбург, Свердловская область, Россия Адрес 620000, Свердловская область, г.
С момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, последний приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов бывших супругов , соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу бывшему супругу. По смыслу пункта 7 статьи 213. В то же время в условиях, когда доля в праве общей собственности на общее имущество не была выделена в установленном порядке, общее имущество подлежит реализации в процедуре банкротства должника в целях включения части полученных от его реализации денежных средств в конкурсную массу. Таким образом, свою долю из общей собственности в виде денежных средств супруга должника сможет получить после реализации имущества, составляющего конкурсную массу. Из изложенного следует, что Законом о банкротстве предусмотрены достаточные гарантии соблюдения прав и интересов супруги должника. Довод апеллянта о том, что спорное транспортное средство не может быть включено в конкурсную массу должника, поскольку является единственным источником дохода должника и членов его семьи, а также является необходимым транспортным средством для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника, отклоняется судебной коллегией, исходя из следующего. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда пункт 3 статьи 213.
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда пункт 3 статьи 213. В рассматриваемом случае должник указал на то, что использование спорного транспортного средства в трудовой деятельности супруги является единственным источником дохода членов семьи должника, а также является необходимым для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника. Вместе с тем достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство используется супругой должника для осуществления трудовой деятельности, являющейся единственным источником доходов семьи, в материалы дела не представлено. Более того, исключение транспортного средства может повлечь дополнительные расходы, превышающие прожиточный минимум, источник которых очевидно не определен, а именно - затраты на ГСМ, техническое обслуживание, ремонт, страхование. Удовлетворение ходатайства должника об исключении транспортного средства из конкурсной массы по причине использования супругой должника в трудовой деятельности необоснованно нарушит принцип правовой определенности, что недопустимо. Также суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на следующее. С учетом системного толкования норм пункта 3 статьи 213. Из материалов дела следует, что стоимость транспортного средства составляет 1 449 000 руб.
Более двух десятков объектов восстановила Тамбовская область в подшефном районе ЛНР
RU Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор. Донецк, ул.
Довод апеллянта о том, что спорное транспортное средство не может быть включено в конкурсную массу должника, поскольку является единственным источником дохода должника и членов его семьи, а также является необходимым транспортным средством для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника, отклоняется судебной коллегией, исходя из следующего. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с процессуальным законодательством, в частности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда пункт 3 статьи 213. В рассматриваемом случае должник указал на то, что использование спорного транспортного средства в трудовой деятельности супруги является единственным источником дохода членов семьи должника, а также является необходимым для перевозки детей до места учебы и места работы супруги должника. Вместе с тем достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что спорное транспортное средство используется супругой должника для осуществления трудовой деятельности, являющейся единственным источником доходов семьи, в материалы дела не представлено.
Более того, исключение транспортного средства может повлечь дополнительные расходы, превышающие прожиточный минимум, источник которых очевидно не определен, а именно - затраты на ГСМ, техническое обслуживание, ремонт, страхование. Удовлетворение ходатайства должника об исключении транспортного средства из конкурсной массы по причине использования супругой должника в трудовой деятельности необоснованно нарушит принцип правовой определенности, что недопустимо. Также суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на следующее. С учетом системного толкования норм пункта 3 статьи 213.
В материалы дела поступил ответ ПАО "Промсвязьбанк" на судебный запрос, согласно которому Банком подтвержден факт зачисления Сараджишвили Заури Шамиловичем денежных средств в размере 850 000,00 рублей на счет Непочатых Валерия Анатольевича N 40817810151006407664 по приходному кассовому ордеру N 2 от 12. При этом, ввиду отказа должника от заключения договора займа, денежные средства получены им в отсутствие какого-либо основания. Таким образом, на стороне должника возникла неосновательное обогащение за счет заявителя на сумму 850 000 руб. При этом, материалами дела не подтверждается ни наличие соглашения о займе, ни намерение кредитора одарить должника.
Кроме того, с учетом специфики дел о банкротстве и факта внесения денежных средств в наличной форме судом первой инстанции верно исследован вопрос наличия финансовой возможности у заявителя. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил, что 28. Таким образом, Сараджишвили З. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Учитывая, что заявителем подтвержден факт наличия финансовой возможности перечислить должнику денежные средства, а также представлено обоснование факта неосновательного обогащения на стороне должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности признания требований обоснованными. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности банкротстве граждан" далее - постановление N 45 разъяснено, по смыслу пункта 4 статьи 213. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.
Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения. Установлено, что сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 100 6821 от 06.
Предприниматели, ведущие схожую деятельность.
Информационная система имущественных торгов
С целью проверки действительности данного обстоятельства суд также истребовал сведения из банка. В материалы дела поступил ответ ПАО "Промсвязьбанк" на судебный запрос, согласно которому Банком подтвержден факт зачисления Сараджишвили Заури Шамиловичем денежных средств в размере 850 000,00 рублей на счет Непочатых Валерия Анатольевича N 40817810151006407664 по приходному кассовому ордеру N 2 от 12. При этом, ввиду отказа должника от заключения договора займа, денежные средства получены им в отсутствие какого-либо основания. Таким образом, на стороне должника возникла неосновательное обогащение за счет заявителя на сумму 850 000 руб. При этом, материалами дела не подтверждается ни наличие соглашения о займе, ни намерение кредитора одарить должника. Кроме того, с учетом специфики дел о банкротстве и факта внесения денежных средств в наличной форме судом первой инстанции верно исследован вопрос наличия финансовой возможности у заявителя.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил, что 28. Таким образом, Сараджишвили З. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Учитывая, что заявителем подтвержден факт наличия финансовой возможности перечислить должнику денежные средства, а также представлено обоснование факта неосновательного обогащения на стороне должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности признания требований обоснованными. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности банкротстве граждан" далее - постановление N 45 разъяснено, по смыслу пункта 4 статьи 213.
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.
При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В порядке ст. Однако, Непочатых В. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в 58789 рублей, что подтверждается квитанцией от 31. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 789 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Взыскать с Непочатых Валерия Анатольевича в пользу Серхель Анны Сергеевны сумму займа в размере 8 800 000 рублей, неустойку на день вынесения решения суда в размере 2 270 400 рублей, проценты за пользование денежными средствами на день вынесения решения суда в размере 575 013,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 789 рублей, а всего — 11 645 413,70 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Пример 1 Наполнитель в виде порошка диоксида титана TiO2 - это стабильное, нелетучее, нерастворимое в кислотах, щелочах и растворах при нормальных условиях вещество. Двуокись титана отличается высокой реакционной устойчивостью к различным соединениям, в том числе и к токсичным, содержащимся в воздушной среде. Из-за своей инертности диоксид титана нетоксичен и, в общем, считается очень безопасным веществом. Стеклопластику наполнитель в виде диоксида титана придает химическую стойкость и огнестойкость. Дополнительно вводится антипирен - тугоплавкая алюмосиликатная глина, которая при горении образовывает защитный слой на поверхности стеклопластика, непроницаемый для кислорода и изолирующий от дальнейшего нагревания. Этот слой состоит из нелетучих остатков главным образом, оксидов металлов , образующихся при разложении неорганических соединений, создает своего рода физический барьер действию пламени на стеклопластик, затрудняет диффузию горючих газов в пламя. Для испытания был взят состав, мас.
Технология пултрузии основана на протягивании волокнистых армирующих материалов, предварительно пропитанных полимерной композицией, через нагретую формообразующую фильеру, в которой происходит управляемый термореактивный процесс полимеризации связующего полимера. Армирующий состав стеклорровинг подается и пропускается через преформовочное устройство, которое придает ему желаемую форму и выравнивает волокна. После прохождения преформовочного устройства материал пропускается через инжекционный бокс, где он пропитывается связующим полимером и подается в нагретую фильеру.
Задаток должен быть внесен заявителем в срок, обеспечивающий его поступление на счет, указанный в информационном сообщении о проведении торгов, до даты окончания приема заявок на участие в торгах. Задаток, внесенный победителем... Показать полностьюторгов, засчитывается в счет оплаты приобретаемого Имущества.
Защита документов
«Новости у меня не очень»: Семенович рассказала о своем диагнозе. Новости О регионе Власть Национальные проекты Жителям Бизнесу Решить проблему Интерактивная карта Контакты. Главная» Новости» Трухачёв владимир иванович новости последние. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Непочатых Валерия Анатольевича (должника) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда.
НЕПОЧАТЫХ ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Пластификатор - смола эпоксидная алифатическая ДЭГ-1; Ускоритель Алкофен; Антипирен в виде огнеупорной глины; Наполнитель в виде порошка диоксида титана. Профильный стеклопластик получают методом пултрузии следующим образом. Используют следующие сырьевые материалы: стеклорровинг, смола эпоксидная, отвердитель, пластификатор, ускоритель. Особенность технологии заключается в непрерывной протяжке через фильеру ровинга из нитей-волокон стеклянных, базальтовых, синтетических и других , предварительно пропитанного многокомпонентной системой на основе связующих из различных смол, отвердителей, разбавителей, наполнителей, красителей. Конфигурация сечения пултрузионных профилей обеспечивается конструкцией фильер; длина профилированных изделий может быть любой. В качестве связующего обычно используются низковязкие смолы, быстро отверждающиеся при повышенных температурах, например эпоксидные, ненасыщенные полиэфирные. Для снижения вязкости композиции и придания ей необходимой пропитывающей способности, а также высоких показателей физико-механических характеристик готовой продукции применяются хорошо совмещающиеся со смолой активные разбавители, то есть вступающие в химическое взаимодействие с основными компонентами. Отверждение пропитывающей полимерной композиции происходит в присутствии специальных катализаторов.
Оптимальные свойства и относительно низкая стоимость стеклопластика обеспечиваются за счет добавления недорогого наполнителя в состав пропитывающей композиции, что, в конечном итоге, способствует повышению конкурентоспособности изделия на рынке аналогичной продукции. Сечение стеклопластикового профиля может быть прямоугольным, трапецеидальным, круглым, полукруглым, сегментным.
Узнать их видение развития не только их дела, но и города в целом. Такие встречи хороши для обмена опытом и новыми свежими идеями, а также может поспособствовать освоению новых территорий и выходу на более высокий уровень развития. Недопёкин Спасибо за приятное общение.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 17. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Фарапоновой Екатерины Александровны. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 100 6821 от 06. Заявление мотивировано тем, что заявителем перечислены в качестве займа денежные средства на счет должника, однако ввиду того, что в последующем заемные отношения оформлены не были на стороне должника возникло неосновательное обогащение. Согласно статье 32 Федерального закона от 26. В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Согласно пункту 4 статьи 213. При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 100 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что 21. Как указывает заявитель, договор займа не был составлен, в связи с отказом Непочатых В.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Учитывая, что заявителем подтвержден факт наличия финансовой возможности перечислить должнику денежные средства, а также представлено обоснование факта неосновательного обогащения на стороне должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерности признания требований обоснованными. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности банкротстве граждан" далее - постановление N 45 разъяснено, по смыслу пункта 4 статьи 213. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.
Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения. Установлено, что сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 100 6821 от 06. Соответственно, реестр требований кредиторов был закрыт 06. Сараджишвили З. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что до обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Сараджишвили З. Ввиду неполучения ответа и в связи с отсутствием возврата денежных средств Сараджишвили З. Исходя из предпринятых заявителем мер, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что о факте возбуждения дела о банкротстве Сараджишвили З.
Учитывая, что Сараджишвили З. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения определения Арбитражного суда Ростовской области от 12.
ООО ВС МЕНЕДЖМЕНТ, Екатеринбург
Результат в отношении лица. Непочатых Валерий Анатольевич. Индивидуальный предприниматель Непочатых Валерий Анатольевич был зарегистрирован 11 февраля 2015 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области. Владелец патента: Непочатых Валерий Анатольевич (RU). Тыва Тульская область Смоленская область Республика Коми Архангельская область Камчатский край Хабаровский край Амурская область Тюменская область Московская область Pdf-версия Портала муниципальных образований Press Новости Портала муниципальных.
Реализация имущества должника. Индивидуальный предприниматель Непочатых Валерий Анатольевич
благоустройство территорий в сфере формирования комфортной городской среды. 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 75 кв. 12. ФИО руководителя: Непочатых Валерий Анатольевич. Ставропольское управление ФАС объявило предостережение компании из-за завышения цен на хлеб. Учредителем ООО «Автомагистраль СК» выступает Медея Айтова, супруга известного предпринимателя Бориса (Валерия) Айтова.
ООО НПП "Нзми"
Использование материалов, опубликованных на сайте mk-donbass. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-donbass. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
В качестве среднего показателя использовано среднее медианное значение. Для визуализации оценки, все организации были разбиты на 7 равнозначных групп, соответственно величинам их показателей.
Сообщите нам об ошибке Опишите суть проблемы. Почта нужна на случай, если потребуется уточнить детали.
Название организации и адрес страницы можно не указывать. Контактное лицо.
Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 75. Генеральный директор: Непочатых В. В настоящее время деятельность компании прекращена. У компании 1 совладелец.
Непочатых Валерий Анатольевич
Непочатых Валерий Анатольевич (генеральный директор, учредитель). Непочатых Валерий Анатольевич ранее являлся индивидуальным предпринимателем. Также, он является руководителем 3 организаций и учредителем 5 организаций. Генеральный директор. Непочатых Валерий Анатольевич. Валерий Анатольевич Непочатых является руководителем 3 организаций. Сегодня, 16 апреля, в сквере «Воинов-интернационалистов состоялось прощание с Петайкиным Василием Анатольевичем, который погиб 4 апреля 2024 года.