Подкасты Медузы / Meduza Podcasts 1 час 4 минуты 58 секунд.

«Что случилось» — новостной подкаст «Медузы». Он выходит каждый день, кроме субботы и воскресенья. Журналист Дмитрий Кузнец оштрафован судом за работу на иностранного агента "Медузу", признанного нежелательной организацией в России. Слушай бесплатно Медуза / Meduza – Что случилось. «Что случилось» — новостной подкаст «Медузы». Подкаст-канал общественно-политического издания «Медуза».

«Медуза» перезапустила новостной подкаст

Генпрокуратура признала деятельность российского независимого издания «Медуза» нежелательной 26 января прошлого года. До этого Роскомнадзор ограничил доступ к ресурсам «Дождя» признан Минюстом нежелательной в РФ организацией и радиостанции «Эхо Москвы». Ранее «Газета. Ru» подсчитала, сколько СМИ заблокировали в России за 10 лет.

По состоянию на декабрь 2017 года аудитория «Медузы» составляет 33 млн посетителей в месяц [56]. В марте 2015 «Медуза» отключила на своём сайте публичные счётчики посещаемости LiveInternet и MediaMetrics [48]. По статистике, которое приводит издание в своём медиаките на четвёртый квартал 2019 года, ежемесячно «Медузу» посещает более 13,9 миллиона уникальных посетителей, а число просмотров через веб превышает 100 миллионов [57]. По данным « Медиалогии », заняла десятое место среди самых цитируемых по индексу цитируемости и первое по гиперссылкам в медиа среди интернет-ресурсов в 2020 году [58]. Критика[ править править код ] 20 октября 2014 года «Медуза» опубликовала статью Ильи Азара , посвящённую возможности создания на востоке Казахстана «Усть-Каменогорской Народной Республики» как аналога российской аннексии Крыма , где высказывалась идея, что Усть-Каменогорск может превратиться в независимую республику вслед за Донецком и Луганском [59] [60] [61] [62].

Этот репортаж вызвал негативную реакцию казахстанских пользователей социальных сетей [62]. Уже на следующий день властями Казахстана сайт был заблокирован [63] [64]. Автор статьи Илья Азар прокомментировал критическое открытое письмо героев репортажа следующим образом: «Не знаю наверняка, что побудило руководителей славянских организаций Усть-Каменогорска выступить с подобным заявлением, но полагаю, что на них надавили. Я же их за язык не тянул, а просто спросил, есть ли у русских в Восточном Казахстане какие-то проблемы, а потом процитировал ответы, снабдив их комментариями других местных русских, которые утверждают, что всё у них в Усть-Каменогорске отлично». Также Илья Азар отметил, что после выхода материала с ним никто не связывался, о критике он узнал из открытых писем и интервью [65] [66].

В апреле 2017 года главный редактор «Медузы» Иван Колпаков обвинил The New York Times в плагиате при написании статьи «Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну», за которую её автор получил в 2017 году Пулитцеровскую премию. По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата [67]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье [68]. В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов.

Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации [69]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус , создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей. В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности [72].

В начале марта 2021 года Иван Жданов , соратник Алексея Навального, в эфире передачи «Россия будущего» обсудил выход статьи «Медузы», где приводилась статистика из сводки ФСБ, которая попала к журналистам: в ней утверждается, что, по внутренним подсчётам органов, на зимние митинги вышло около сотни тысяч митингующих, хотя ранее Администрация президента официально признала лишь 9 тысяч [73] [74]. Он назвал публикацию «либо фантазией журналиста, либо спланированным сливом» [75] , раскритиковав приводимые цифры и «подачу» материала, хотя в публикации не утверждается конечное число подсчётов ФСБ, а указывается данные в «более 90 тысяч» вышедших на протесты. Жданов в эфире также уточнил, что внутренняя статистика ФБК значительно превышает даже это количество, при этом заявив, что «реальной методологии подсчёта не может существовать» [76]. В декабре 2022 года интернет-издание « Проект » написало, что с 2019 года «Медуза» силами в основном журналиста Андрея Перцева «наладила невиданный доселе конвейер — сначала стала выпускать по два внутриполитических эксклюзива в месяц, а после нападения России на Украину и вовсе по восемь в месяц», источниками которых были исключительно анонимы во власти. При этом не сбылись многочисленные отставки во власти и правительстве, объединение ОНФ и « Единой России », ни одна из 9 дат референдумов об аннексии ДНР и ЛНР не оказалась верной, вторжение на Украину, за 5 дней до которого «Медуза» писала, что его не будет, случились, а мобилизация в России состоялась и проходила в гораздо более жёстком варианте.

В декабре 2022 года интернет-издание « Проект » написало, что с 2019 года «Медуза» силами в основном журналиста Андрея Перцева «наладила невиданный доселе конвейер — сначала стала выпускать по два внутриполитических эксклюзива в месяц, а после нападения России на Украину и вовсе по восемь в месяц», источниками которых были исключительно анонимы во власти. При этом не сбылись многочисленные отставки во власти и правительстве, объединение ОНФ и « Единой России », ни одна из 9 дат референдумов об аннексии ДНР и ЛНР не оказалась верной, вторжение на Украину, за 5 дней до которого «Медуза» писала, что его не будет, случились, а мобилизация в России состоялась и проходила в гораздо более жёстком варианте. При этом сбывшиеся предсказания за исключением двух случаев почти всегда до выхода статей в «Медузе» появлялись в других СМИ или Telegram-каналах, о чём «Медуза» не сообщала читателям. Также «Проект» отмечил, что в «Медузе» публикуются анонимные рассказы источников о том, что происходит в сознании Путина и его подчинённых «Есть понимание у элиты , или пожелание, что в достаточно обозримой перспективе управлять государством он Путин не будет», «Путин ненавидит Лукашенко до трясучки», «Путин одобряет», «Путину не терпится».

Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков заявил, что в редакции обсуждали несбывшиеся прогнозы и пришли к выводу, что «источники не пытались ввести журналистов в заблуждение, а прогноз не сбылся из-за изменившихся обстоятельств» [77]. Скандал с Иваном Колпаковым[ править править код ] 20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания [78]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков , находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить , и мне за это ничего не будет» [16]. Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал о происшествии на совещании редакционной коллегии [17].

Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым [79]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров [16] , а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко [80]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции [17]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказалось за то, чтобы Колпаков остался главным редактором [82].

По оценке редактора отдела политики и экономики « Новой газеты » Кирилла Мартынова , в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности », понесла репутационные потери [86]. Комментаторы указывали на двойные стандарты при разрешении этого конфликта по сравнению с активным участием издания в кампании против депутата Леонида Слуцкого , также обвинявшегося в сексуальных домогательствах [86] [87]. Не прерывая танца, я ущипнул жену Н. Что именно я сказал, не помню» [88].

Колпаков также впервые озвучил тот факт, что Комарков просил денежную компенсацию в размере нескольких тысяч евро, чтобы «урегулировать конфликт». Ответный пост опубликовал Илья Красильщик, раскритиковав руководство издания за их действия по разрешению ситуации, а также генерального директора Галину Тимченко за «поиск предателей и пятой колонны внутри издания», из-за чего ему в итоге пришлось покинуть проект [89]. Основная статья: Дело Ивана Голунова 6 июня 2019 года Иван Голунов , один из журналистов «Медузы», был задержан по подозрению в хранении и попытке сбыта наркотиков , в его квартире был проведён обыск [90]. По мнению правозащитников, журналистов ряда оппозиционных и иностранных СМИ и некоторых общественных деятелей, процедура задержания и дальнейшие оперативные действия в отношении Голунова были проведены с грубыми нарушениями законодательства, а само «дело Голунова» полностью сфабриковано с целью воспрепятствования дальнейшей профессиональной деятельности журналиста [91].

Сократите объём текста в соответствии с рекомендациями правил о взвешенности изложения и размере статей. Вечером 21 февраля 2020 года «Медуза» опубликовала расследование Максима Солопова и Кристины Сафоновой «Пошли четверо в лес, а вышли только двое» [93] , в котором выдвигается версия о том, что некоторые фигуранты пензенского дела «Сети» Дмитрий Пчелинцев, Максим Иванкин и их знакомый Алексей Полтавец могут быть причастны к торговле наркотиками и убийству Екатерины Левченко и Артёма Дорофеева. При этом сама «Медуза» назвала материал «одним из самых трудных в истории редакции», в послесловии пообещав вскоре опубликовать тщательно проверенную версию [95]. После публикации «Медузы» адвокаты фигурантов дела отрицали причастность их подзащитных к убийству, были планы выступить с коллективным заявлением о материале.

Маркеева охарактеризовала публикацию как «информационный вброс», необходимость реагирования на который мешает адвокатам подготовиться к апелляции [99] [100].

Владимир Путин подал иск к Фонду борьбы с коррупцией 7 часов назад В Москве вручили премии «Просветитель». Леонид Парфенов получил специальную награду за вклад в цифровую культуру 3 часа назад В США российского программиста приговорили к четырем годам тюрьмы по обвинению в хакерских атаках 10 часов назад Поставкой серверов для распознавания лиц в Москве займется оператор беспроводного интернета в метро 6 часов назад Госдума установила многомиллионные штрафы за повторный отказ передать ФСБ ключи шифрования 9 часов назад Мем «Ок, бумер» — везде.

Подкасты Медузы.

Listen to and search Что случилось. «Что случилось» — новостной подкаст «Медузы». Где остальные подкасты «Медузы»? канал @meduza_news Все новости «Медузы» у вас в телеграме.

Просто Новости

Подкасты Медузы / Meduza Podcasts
Журналиста Кузнеца оштрафовали на 10 тысяч рублей за работу на издание «Медуза»
Журналиста Кузнеца оштрафовали на 10 тысяч рублей за работу на издание "Медуза"
Медуза в курсе
«Медуза» перезапустила новостной подкаст
СМИ в соцсетях

Все подкасты Медузы

Из материалов дела известно, что в Telegram-канале издания был опубликован подкаст «военного эксперта «Медузы» Кузнеца». Этот случай стал первым известным прецедентом, когда журналиста оштрафовали за работу на нежелательную организацию. Генпрокуратура признала деятельность российского независимого издания «Медуза» нежелательной 26 января прошлого года. До этого Роскомнадзор ограничил доступ к ресурсам «Дождя» признан Минюстом нежелательной в РФ организацией и радиостанции «Эхо Москвы».

По мнению Колпакова, статья основана на двух статьях редактора «Медузы» Даниила Туровского — «Грузить по полной программе» и «Российские вооружённые киберсилы». В The New York Times провели внутреннее расследование и не выявили плагиата [67]. Редактор статьи в газете Эндрю Крамер признал, что использовал материалы «Медузы», и заявил, что оставил ссылку на издание, однако в «Медузе» не смогли её обнаружить в статье [68]. В январе 2017 года издание удалило два рекламных материала, посвящённых возможности заработать благодаря бинарным опционам и созданные при участии «Лаборатории инвестиционных технологий», изначально опубликованных в конце 2015 — начале 2016 годов. Это произошло после появления публикаций о мошенническом характере данной организации [69]. Режиссёр получившего ряд международных наград фильма Любовь Аркус , создатель центра обучения, социальной абилитации и творчества для людей с аутизмом «Антон тут рядом» и президент фонда «Выход в Петербурге» обвинила корреспондента Сашу Сулим и редакцию издания в предвзятости и нарушении профессиональной этики. Аркус отметила, что после выхода статьи от сотрудничества с её фондом отказались несколько жертвователей.

В апреле 2019 года «Медуза» опубликовала материал с критикой проекта, предложенного Алексеем Навальным. В ответ Навальный обвинил издание в ангажированности [72]. В начале марта 2021 года Иван Жданов , соратник Алексея Навального, в эфире передачи «Россия будущего» обсудил выход статьи «Медузы», где приводилась статистика из сводки ФСБ, которая попала к журналистам: в ней утверждается, что, по внутренним подсчётам органов, на зимние митинги вышло около сотни тысяч митингующих, хотя ранее Администрация президента официально признала лишь 9 тысяч [73] [74]. Он назвал публикацию «либо фантазией журналиста, либо спланированным сливом» [75] , раскритиковав приводимые цифры и «подачу» материала, хотя в публикации не утверждается конечное число подсчётов ФСБ, а указывается данные в «более 90 тысяч» вышедших на протесты. Жданов в эфире также уточнил, что внутренняя статистика ФБК значительно превышает даже это количество, при этом заявив, что «реальной методологии подсчёта не может существовать» [76]. В декабре 2022 года интернет-издание « Проект » написало, что с 2019 года «Медуза» силами в основном журналиста Андрея Перцева «наладила невиданный доселе конвейер — сначала стала выпускать по два внутриполитических эксклюзива в месяц, а после нападения России на Украину и вовсе по восемь в месяц», источниками которых были исключительно анонимы во власти. При этом не сбылись многочисленные отставки во власти и правительстве, объединение ОНФ и « Единой России », ни одна из 9 дат референдумов об аннексии ДНР и ЛНР не оказалась верной, вторжение на Украину, за 5 дней до которого «Медуза» писала, что его не будет, случились, а мобилизация в России состоялась и проходила в гораздо более жёстком варианте. При этом сбывшиеся предсказания за исключением двух случаев почти всегда до выхода статей в «Медузе» появлялись в других СМИ или Telegram-каналах, о чём «Медуза» не сообщала читателям. Также «Проект» отмечил, что в «Медузе» публикуются анонимные рассказы источников о том, что происходит в сознании Путина и его подчинённых «Есть понимание у элиты , или пожелание, что в достаточно обозримой перспективе управлять государством он Путин не будет», «Путин ненавидит Лукашенко до трясучки», «Путин одобряет», «Путину не терпится». Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков заявил, что в редакции обсуждали несбывшиеся прогнозы и пришли к выводу, что «источники не пытались ввести журналистов в заблуждение, а прогноз не сбылся из-за изменившихся обстоятельств» [77].

Скандал с Иваном Колпаковым[ править править код ] 20 октября 2018 года в Риге в редакции «Медузы» состоялась вечеринка по поводу годовщины основания издания [78]. К концу мероприятия главный редактор Иван Колпаков , находясь в нетрезвом состоянии, прикоснулся к ягодице жены веб-разработчика издания Никиты Комаркова со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить , и мне за это ничего не будет» [16]. Спустя два дня, в понедельник, Комарков рассказал о происшествии на совещании редакционной коллегии [17]. Колпаков попросил у него прощения, а вечером письменно извинился перед его женой, так как она отказалась от личной встречи с Колпаковым [79]. Вопрос о дальнейшей работе Колпакова в издании должен был быть рассмотрен после заседания совета директоров [16] , а до тех пор главным редактором временно была назначена сама Тимченко [80]. По словам «Медузы», они провели внутреннее расследование инцидента, опросили работников медиа, а на совет директоров были приглашены трое представителей редакции [17]. Большинство опрошенных советом директоров работников издания высказалось за то, чтобы Колпаков остался главным редактором [82]. По оценке редактора отдела политики и экономики « Новой газеты » Кирилла Мартынова , в результате скандала «Медуза», которая «долго выращивала собственную аудиторию, разделяющую западные ценности », понесла репутационные потери [86].

Мы на днях объявляли открытую запись подкаста «Два по цене одного». За полчаса на нее зарегистрировалось 170 человек. Хотим извиниться перед каждым: запись отменяется. Равно как отменяется и третий сезон подкаста «Два по цене одного». Собственно, подкаст тоже отменяется.

По вопросам, связанным с использованием контента Правообладателей, не имеющих Лицензионных Договоров с ООО «АдвМьюзик», а также по всем остальным вопросам, просьба обращаться в службу технической поддержки сайта на hotpleer mail.

СМИ в соцсетях

Медуза — LIVE. подкаст «Холода» и «Мемориала» о чеченских войнах. Героями подкаста «Медуза в курсе» становятся люди, которые не давали интервью текстовой «Медузе» — мы записываем с ними отдельные разговоры. «Медуза» появилась как агрегатор новостей и текстов на русском языке, отбираемых в ручном режиме в отличие от автоматического ранжирования «Яндекс. Медуза — LIVE. подкаст «Холода» и «Мемориала» о чеченских войнах. Подкасты «Медузы» слушают больше миллиона раз каждый месяц, всего их уже шесть штук: только что появился «Книжный базар», а скоро будет еще один. Подкасты Медузы / Meduza Podcasts 1 час 4 минуты 58 секунд.

Подкасты Медуза

57. Сотрудники «Медузы» ведут телеграм-каналы: про птиц («Северный глупыш»), отсутствие новостей («Латвийские новости»), кроссворд, который невозможно разгадать. Для изменения DNS-сервера и получения доступа к сайту Медуза Новости вам потребуется следовать нескольким простым шагам: Откройте настройки сети. Журналиста Дмитрия Кузнеца привлекли к ответственности за работу на признанное в России нежелательной организацией издание-иноагент «Медуза»*. Черновые названия подкаста «Как жить» — «Одна баба сказала» и «Нас не забыли спросить». «Что случилось» — новостной подкаст «Медузы». подкаст публикуется в mave. Обложка подкаста. Накопились токсины. Podcast Addict.

Новости медуза подкасты