Новости. С такой явкой и легитимностью президентских выборов невозможно спорить.
Легитимные выборы: что это значит?
Собчак участие в выборах примет и порно-звезда, воспитанница «Дома-2» Елена Беркова. Фактически, СМИ и отдельные должностные лица ЦИК провели спецоперацию по «запугиванию» населения толпой фейковых кандидатов, работая на девальвацию оппонентов действующего президента. Такой подход — это очевидная для экспертов профанация выборов и превращение важного государственного дела в дешёвый информационный спектакль значительно девальвировало работу по информированию общества о ходе выдвижения кандидатов. Административное манипулирование кандидатами. При демократическом выдвижении 36 кандидатов в президенты логично было предположить их в разной степени ответственное отношение к сбору подписей.
Обязательно должны были быть кандидаты, представившие фальшивые, купленные, «рисованные» подписи. Обязательно должны были быть кандидаты, сдавшие все подписи и настаивающие на своей регистрации даже в случае признания части подписей недействительными. В реальности, паолучился полностью срежиссированный сценарий: никто из недособравших подписи кандидатов «не посмел» их сдать в ЦИК. Многие кандидаты неожиданно «передумали» баллотироваться.
А вот сдавшие подписи кандидаты, во-первых, все до одного успешно прошли регистрацию, а во-вторых, незадолго до сдачи подписей получили неожиданное и явное преимущество перед другими кандидатами в информационных выпусках ТВ. Всё это говорит о том, что все кандидаты, не прошедшие регистрацию и часть кандидатов её прошедшие — административно манипулируются и не выражают ни своей политической воли, ни интересов граждан, чьи подписи они подали. Таким образом, можно сделать вывод, что данное негативное явление присутствовало и в ощутимых масштабах. Возможность беспрепятственного выдвижения кандидатов.
Все кандидаты имели возможность выдвинуться и провести все сопутствующие процедуры. ЦИК РФ принял документы даже от граждан, не обладающих пассивным избирательным правом в частности, от А. Отказы ЦИК РФ по различным процедурам представителям инициативных на данном этапе по нашей экспертной оценке носили технический, а не политический характер. Оценка: 5.
Масштабы нарушения закона при сборе подписей в поддержку кандидатов. СМИ, общественные наблюдатели, политологи заметили «информационные следы» сбора подписей в поддержку выдвижения лишь трёх кандидатов: В. Путина, К. Собчак, Г.
Из ряда регионов Свердловская область, Мордовия поступала информация в СМИ, что подписи как за Путина, так и за Собчак собираются одними и теми же людьми по линии местных администраций. Публиковались многочисленные заявления студентов о принуждении собирать подписи за выдвижение В. Эти нарушения не были расследованы правоохранительной системой. Более того, опубликованы аналитические доклады и мнения экспертных групп — движения «Голос» и КГИ — о том, что данный этап кампании вызывает много вопросов.
Например, в докладе движения «Голос» доказывается, что есть достаточно оснований заявить о том, что на этапе сбора подписей принцип свободного и добровольного участия избирателей в выборах нарушался. Более того, на этапе сбора подписей активно применялся административный ресурс. Фактически, есть все основания предполагать, что без использования незаконных механизмов принуждение к сбору подписей, оплата сбора не из избирательного фонда даже президент РФ вряд ли может собрать в установленный срок необходимое по закону количество подписей. Другие кандидаты, не имеющие всемирной славы и зашкаливающих рейтингов — подавно.
Следует либо снизить требуемое по закону количество подписей для выдвижения кандидата, либо признать выдвижение кандидата в президенты прерогативой парламентских партий. Приведённые выше факты показывают, что иные кандидаты в настоящих условиях не могут сохранять независимость от Администрации Президента. Вместо «гонки за подписями» система побуждает их «гоняться за благосклонностью Администрации Президента». Негативных проявлений не удалось избежать, они носили широкий характер.
Оценка: 1. Отсутствие искусственных барьеров и затруднений для регистрации кандидатов, сдавших в ЦИК полностью корректные документы. Ни один кандидат, имеющий пассивное избирательное право, и сдавший все документы, не получил отказа в регистрации. Прозрачность процедуры отказа или регистрации кандидатов, допустивших грубые ошибки в документах или не собравших подписи в поддержку своего выдвижения.
Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества. Среди подписей К.
Собчак и Г. Явлинского — трудно оценить долю реального брака. Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ. Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры.
Представители Г. Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные. А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым». Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В.
Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата. В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов. Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе.
Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др. Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П.
На выборах губернатора в сентябре этого года, несмотря на отсутствие реальной конкуренции, вполне приличную итоговую цифру явки обеспечили с помощью «голосования на пеньках». Но на выборах в Госдуму к «пеньковому голосованию» обещали не прибегать. Это вписывается в общую картину приоритета легитимности — картинки с голосованием на лавочках и пеньках били по ней довольно болезненно. Впрочем, легитимность легитимностью, а результат для «ЕР» тоже никто не отменяет. На уровне региона он будет зависеть от решения самых острых для города вопросов.
Также известно, что принято решение перестроить работу Комплексов обработки избирательных бюллетеней КОИБ с однодневного голосования на многодневное.
По словам лидера «СР», сейчас «Справедливая Россия» будет голосовать «против», потому что законопроект сильно изменился. Теперь вносится такая поправка, что партия может обратиться в те или иные инстанции с просьбой поменять своего представителя, то есть появилась какая-то просительная функция. И вторая причина, почему «против».
Это облегченная форма досрочного голосования. Против которого мы выступаем, выступали и будем выступать, потому что во время проведения досрочного голосования идут всевозможные фальсификации. Уверяю, что после того, как этот законопроект примут, любые выборы будут идти со скандалом. Легитимность этих выборов всегда будет под вопросом.
Нынешние выборы имеют ту особенность, что их мало выиграть — нужно ещё сделать это честно, так, чтобы ни у кого не возникло сомнений. А что может быть важнее, чем соблюдение процедуры, которая и есть признак демократии подлинной, а не мнимой. Опрос как раз и показывает, что прозрачность процедуры голосования и подсчёта голосов является важнейшим признаком легитимности выборов. Если правила соблюдаются и общество это видит, то остальные факторы не являются столь же важными. Конкурентность на выборах очень важна, но именно основания выборной системы являются фундаментом, а вовсе не наши желания. Конечно, соответствие результата выборов ожиданиям избирателей для кого-то является важнейшим признаком, но это очень узкий и в чём-то даже примитивный подход. Выборы — это решение многих, а не только твоё лично. О выборе можно спорить, но в одном мы все должны быть уверены — всё сделано по закону, а это означает, что все должны принять их результаты вне зависимости от симпатий и антипатий.
ВЦИОМ: опросы подтверждают легитимность избирательной системы РФ
67% электорально активных россиян высоко оценивают легитимность выборов в своем регионе и считают, что они, как правило, проходят честно, без серьезных нарушений. По последним данным, во втором туре президентских выборов на Украине за Зеленского проголосовали 73,21% избирателей. Легитимность выборов стала темой круглого стола, который прошел в эфире радио «ПЛН FM» (102.6 FM) 25 августа.
Салин: «Власть подменяет понятие «легитимность выборов» понятием «легитимность голосования»
По словам Толстого, люди шли голосовать потому, что они поддерживают самостоятельный курс России, который ознаменовался воссоединением с Крымом в 2014 году, поддерживают курс своего Президента. Никаких «каруселей» и «вбросов», никаких чрезвычайных ситуаций. Это подтверждается и данными ЦИК России», — сказал он.
Чем выше явка, тем выше доверие общества к результатам голосования. Но у России, как известно «особенная стать», и легитимность у нас всего лишь «лукавое слово. Красивое, возвышенное. И — пустое», считает эксперт Изборского клуба, директор центра «Югра-социум» Илья Верховский. И вообще: что Россия — не Америка, а отсталая страна рабов, холопов и вечной деспотии. И такое повторяется каждый раз... Но превратится ли Россия в Америку?.. Социально-политическая история России последних десятилетий чётко отвечает — нет», — резюмировал Верховский.
Если 13 сентября нынешнего года выборы в Единый день голосования будут проводиться в течение нескольких дней, то я отнесусь к этому с пониманием, потому что пандемия еще не закончилась. Но что говорится в законопроекте? В нём сказано, что многодневное голосование вводится навсегда и для любых выборов. Мы против, поскольку это абсолютно неправильное решение. Оно будет иметь очень негативные последствия для всего избирательного процесса, а самое главное — для легитимности власти. У людей теперь всегда будут вопросы: насколько легитимно то или иное избрание», — заключил Сергей Миронов. Поделиться в ВК.
По словам Толстого, люди шли голосовать потому, что они поддерживают самостоятельный курс России, который ознаменовался воссоединением с Крымом в 2014 году, поддерживают курс своего Президента. Никаких «каруселей» и «вбросов», никаких чрезвычайных ситуаций. Это подтверждается и данными ЦИК России», — сказал он.
Порог явки на выборах повысит легитимность власти
Электорат устал от конкурентных выборов, и четыре кандидата уже сформировали свои политические образы и повестку, что является «европейским стандартом» конкуренции. По его мнению, в идеальной политической борьбе два кандидата — это всегда интересно, а четыре — много. Люди устали от конкурентной политики, именно от борьбы. Сейчас идет борьба за смыслы, за положительные эмоции. Мне нравится, как сформировались образы.
Это мем, благодаря которому наши выборы превратились в федеральные», — добавил Андрей Маковский. Уровень явки — также важнейший критерий легитимности. Многие эксперты называют именно этот показатель основным, когда разговор заходит о легитимности выборов. В нынешней ситуации нужна предсказуемость, она их успокаивает, дает надежду.
Это то, в чем люди больше всего нуждаются, причем надежду на то, что завтра не будет хуже, чем вчера. Касательно явки, очень большая работа идет по ДЭГу, мы вторые в стране, это будет сказываться на явке, а мы по явке и так неплохой регион.
Фахрутдинов также увидел подтверждение роста легитимности российских выборов в имеющим место, на его взгляд, увеличении их конкурентности. Он связал это не только с расширением партийного разнообразия, но и с включением в партийные списки активистов и общественников. Доцент кафедры религиоведения КФУ кандидат политических наук Зоя Силаева отметила, что легитимность выборов обусловлена несколькими факторами. Среди них, по ее мнению, — наличие большого количества партий в бюллетенях для голосования. Только в этом случае можно говорить о легитимности выборов, которая зависит не от количественных показателей, а от качественных», — уверена политолог.
По мнению политологов, Выборы-2021 ждет высокая конкуренция. Это кстати, один из маркеров легитимности, как и наличие интриги. Наблюдатели уже сейчас отмечают несколько моментов: нельзя, к примеру, спрогнозировать, кто станет победителем в своей нише и пройдет ли в парламент пятая партия. Удастся ли «Единой России» на этот раз сохранить большинство? Кто из новых партий пройдет в парламент? Среди большой четверки парламентских партий мне интересно понаблюдать, сколько голосов получит КПРФ и «Справедливая Россия — За правду». По моим ощущениям, Зюганова ждет большое фиаско. И напротив, эсеры, могут преподнести сюрприз. Здесь все будет зависеть от работы в регионах.
Ставка на «сушку» электората, которую она сделала в последнюю неделю, принесла свой результат. По другим регионам, где данные доступны, ну, в принципе, явка нормальная, ее нельзя назвать аномально высокой, за исключением некоторых регионов небольших, или аномально низкой, там, она, по большому счету, соответствует, по крайней мере, по первым данным, средним показателям. С поправкой на то, что последние годы в ряде регионов явка повысилась — взять тот же Хабаровский край. Если брать результаты с Дальнего Востока, которые уже более-менее известны, начинают поступать, то, пока не подтвердились опасения о том, что Дальний Восток станет зоной протестного голосования. И на довыборах в Госдуму кандидат от ЛДПР с большим отрывом побеждает двух медийных представителей московской тусовки. Но в других регионах — Сахалинская область, Забайкальский край — где вроде ожидалось, что могут возникнуть проблемы, вроде бы пока они не просматриваются. Что касается традиционных выборов и вбросов, то власть ограничивает эту практику уже давно.
Путин назвал легитимность выборов основой политической стабильности в РФ
Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Политолог Костин: выборы сегодня демонстрируют текущие политические пристрастия граждан. ↑ «Выборы в России были выборами без выборов»: как европейские страны оценивают легитимность Путина после выборов (рус.). Фахрутдинов также увидел подтверждение роста легитимности российских выборов в имеющим место, на его взгляд, увеличении их конкурентности.
В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине
Залогом легитимности выборов являются три составляющих: политическая конкуренция, общественный контроль и доверие граждан к избирательной системе. В Кремле сочли ожидаемыми попытки извне поставить под сомнение легитимность выборов в России, которые пройдут 15, 16 и 17 марта. Об этом сообщил в беседе с журналистами во. Фахрутдинов также увидел подтверждение роста легитимности российских выборов в имеющим место, на его взгляд, увеличении их конкурентности. По его словам, выборы прошли конкурентно и легитимно. Представители саратовских оппозиционных партий и общественных организаций высказались об итогах выборов Президента России.
«Ненастоящий царь» Зеленский без выборов теряет легитимность, переговоры с ним бесперспективны
Во всех городах и районах работали координаторы, члены Регионального общественного штаба, бригадиры и наблюдатели. Когда наблюдателю необходимо было уточнить какую-либо информацию, он мог это сделать через бригадира и координатора непосредственно в Центр общественного наблюдения, который работал на протяжении всего дня голосования», — рассказала Алсу Маганова. Система видеонаблюдения с возможностью онлайн-трансляции на специальный видеопортал использовалась в помещениях 257 участковых комиссий. Доступ к порталу предоставлялся в Центре общественного наблюдения за выборами. Любой желающий гражданин мог обратится в Центр и в режиме реального времени увидеть, что происходит на интересующем его участке. Алсу Маганова подчеркнула, что кампания прошла спокойно. Выявленные замечания, оперативно отрабатывались и не могли повлиять на итоги голосования, что говорит о высоком уровне подготовке избирательной компании. Читайте также:.
А вот как глава Цик г-жа Панфилова ответила на вопрос РИА Новости: « Предстоящие президентские выборы, что нового принесут избирателям, какие-то нововведения будет? Пилотные проекты и все остальное могут быть на других этапах, а в президентскую кампанию мы должны не экспромты предлагать, а только то, что хорошо проверено на опыте! О чём говорит весь предыдущий «опыт» ЦИК? Тем более, они давно не говорят то, что думают на самом деле…Для нас, для моих коллег по ЦИК и по всей избирательной системе важно, что подумают наши люди — граждане России. Именно для них мы и работаем. Наша задача — обеспечить достоверность голосования, легитимность выборов в целом, чтобы наш народ доверял результатам выборов. А что будут провозглашать наши недруги, нетрудно уже сейчас догадаться, и это не имеет абсолютно никакого значения для будущего России» Коммент. И ЦИК, вместе с Кремлём, будет плевать на всех, кто не согласится с такими результатами «народного волеизъявления»....
Также впервые ДЭГ будет применяться не в одном, а сразу в пяти часовых поясах! И это дистанционное голосование уже началось 20 августа! А вы знаете о том, что дистанционное электронное голосование дает ЦИК неограниченные возможности для подсчёта голосов, «так как душе угодно? Так что исход выборов уже предрешен!... А вот как глава Цик г-жа Панфилова ответила на вопрос РИА Новости: « Предстоящие президентские выборы, что нового принесут избирателям, какие-то нововведения будет? Пилотные проекты и все остальное могут быть на других этапах, а в президентскую кампанию мы должны не экспромты предлагать, а только то, что хорошо проверено на опыте! О чём говорит весь предыдущий «опыт» ЦИК? Тем более, они давно не говорят то, что думают на самом деле…Для нас, для моих коллег по ЦИК и по всей избирательной системе важно, что подумают наши люди — граждане России.
Вообще, что есть легитимность? Термин, который сегодня у нас столь популярен, происходит от латинского слова legitimus, что означает «согласный с законами, законный, правомерный». Иными словами, речь идёт о согласии народа с властью, его добровольном признании права власти принимать обязательные решения, в том числе в таком важном деле, как выборы. Нынешние выборы имеют ту особенность, что их мало выиграть — нужно ещё сделать это честно, так, чтобы ни у кого не возникло сомнений. А что может быть важнее, чем соблюдение процедуры, которая и есть признак демократии подлинной, а не мнимой. Опрос как раз и показывает, что прозрачность процедуры голосования и подсчёта голосов является важнейшим признаком легитимности выборов. Если правила соблюдаются и общество это видит, то остальные факторы не являются столь же важными. Конкурентность на выборах очень важна, но именно основания выборной системы являются фундаментом, а вовсе не наши желания.
Саратовская оппозиция признала легитимность выборов Президента России
С 2018 года Общественная палата наделена правом назначать наблюдателей для обеспечения прозрачности, открытости, легитимности избирательного процесса. Президент Владимир Путин заявил, что Россия признаёт легитимность выборов президента Беларуси и считает Александра Лукашенко их победителем. лидер России, сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. РИА Новости, 19.03.2024. лидер России, сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. РИА Новости, 19.03.2024. Необходимо вести работу со всеми наблюдателями, чтобы легитимность выборов оставалась очевидной.
Три проблемы легитимности выборов
Это кстати, один из маркеров легитимности, как и наличие интриги. Наблюдатели уже сейчас отмечают несколько моментов: нельзя, к примеру, спрогнозировать, кто станет победителем в своей нише и пройдет ли в парламент пятая партия. Удастся ли «Единой России» на этот раз сохранить большинство? Кто из новых партий пройдет в парламент? Среди большой четверки парламентских партий мне интересно понаблюдать, сколько голосов получит КПРФ и «Справедливая Россия — за правду». По моим ощущениям, Зюганова ждет большое фиаско. И напротив, эсеры, могут преподнести сюрприз.
Здесь все будет зависеть от работы в регионах.
Чего же они не приехали? Это сразу нас наводит на мысль о том, что уже была, собственно говоря, заготовлена позиция по результатам этих выборов», — сказал Путин в интервью на телеканале «Россия 1» цитата по ТАСС. Напомним, в Беларуси со дня президентских выборов 9 августа не прекращаются акции протеста не согласных с их итогами.
Это очередной пример того, что федеральный Центр позволил властям субъектов РФ проявлять в ходе ЕДГ-2023 большую самостоятельность в электоральной сфере, чем ранее. В Калмыкии парламент долго избирался только по партспискам, как и во многих нацреспубликах. Так проще учесть интересы местных кланов, борьбу же в округах модерировать сложнее. Она станет для властей республики экзаменом на административную профпригодность, но первые зачетные баллы им уже срезаны. Событий из разряда такого как бы политического взросления региональных администраторов зафиксировано много. Вот кто-то из губернаторов подбирает себе спарринг-партнеров несколько не по росту, а кто-то, наоборот, закрывает гонку для парламентских партий.
В одном субъекте РФ увеличивают долю одномандатников в Заксобрании, а в другом списочникам оставляют их половину, но ликвидируют позицию лидеров списка.
Ну тогда возникает серьезный вопрос, за счет чего достигнута такая явка и насколько власть будет масштабировать этот опыт. Это во-первых.
А во-вторых, насколько результат на участках электронного голосования в пользу кандидатов от власти или от оппозиции будет отличаться от среднего результата по городу. Ставка на «сушку» электората, которую она сделала в последнюю неделю, принесла свой результат. По другим регионам, где данные доступны, ну, в принципе, явка нормальная, ее нельзя назвать аномально высокой, за исключением некоторых регионов небольших, или аномально низкой, там, она, по большому счету, соответствует, по крайней мере, по первым данным, средним показателям.
С поправкой на то, что последние годы в ряде регионов явка повысилась — взять тот же Хабаровский край. Если брать результаты с Дальнего Востока, которые уже более-менее известны, начинают поступать, то, пока не подтвердились опасения о том, что Дальний Восток станет зоной протестного голосования.
Эксперты Татарстана оценили факторы, влияющие на легитимность выборов в Госдуму
Акции прозападной оппозиции на президентских выборах в России полностью провалились. В Кремле сочли ожидаемыми попытки извне поставить под сомнение легитимность выборов в России, которые пройдут 15, 16 и 17 марта. Об этом сообщил в беседе с журналистами во. В Кремле считают, что в скором времени легитимность президента Украины Владимира Зеленского будет поставлена под сомнение, в том числе на Украине.
«Ненастоящий царь» Зеленский без выборов теряет легитимность, переговоры с ним бесперспективны
| Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех | Евродепутаты призвали «страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России». |
| Евгений Ревенко: Легитимность главных выборов страны обеспечивают более 330 тысяч наблюдателей | Наша задача – обеспечить достоверность голосования, легитимность выборов в целом, чтобы наш народ доверял результатам выборов. |