Новости кому принадлежит интернет в мире

Главная» Новости» Новости интернета в россии. Хозяином интернета Китай себя не считает, но уже осознал себя первой в мире интернет-державой хотя бы по упомянутым цифрам. Интернет принадлежит тем кто уделяет ему своё время и внимание, что-то в нем создает, пишет, ищет и выкладывает.

Кто владеет большинством подводных интернет-кабелей в мире

А также читайте наши новости в Яндекс новости. Каждый год We Are Social собирает большой дайджест со статистикой интернета и социальных сетей в мире, а мы в WebCanape переводим этот отчет и выбираем оттуда самое интересное. Интернет-провайдеры 1-го уровня владеют наибольшим количеством адресов IPv4 во всем мире, и им принадлежит основная часть оборудования, связанного с доступом в сеть. Российский интернет-портал о спорте, все новости чемпионатов России. Если рассматривать версию, по которой интернет принадлежит американцам, то нужно констатировать, что американцы не считают себя властелинами интернета, по крайней мере их internet-community, а вот политическая «хотелка» — это уже другое дело.

История сети Интернет.

  • Кому принадлежит интернет (начало)
  • Кому принадлежит сеть Интернет?
  • Кому принадлежит Интернет ? Объяснение 2023 года
  • Кому принадлежат новости? 25 руководителей крупнейших мировых СМИ - My Road
  • Всемирная паутина: общая или ничья?

Правительство США или корпорации? Кто правит мировым интернетом

К примеру, в 2019 году бюджет Google в этой сфере составил 12 миллионов долларов, а Facebook понадобилось на пять миллионов больше. Вероятно, эти вложения окупятся, когда начнется новый виток антимонопольных разбирательств: сейчас министерство юстиции США планирует изучить поведение Google, чтобы убедиться в добросовестности конкуренции, а почти 50 американских штатов ведут расследование в отношении Facebook — их интересует цена на рекламу. Нередко вспоминают и о покупке социальной платформой важных активов — мессенджера WhatsApp и сети Instagram. Обстоятельства этих сделок пристально рассматривает Федеральная торговая комиссия США в Евросоюзе же одну из этих сделок уже признали недобросовестной. Американские эксперты предполагают, что после публикации результатов на компании может обрушиться множество исков. По мнению директора Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ Анны Дупан, обилие таких разбирательств свидетельствует о том, что США включились в общемировой тренд использования антимонопольного законодательства для точечного решения проблем во взаимоотношениях с цифровыми гигантами.

Поэтому данный сигнал властей США может означать, что цифровые гиганты будут вынуждены играть по общим правилам. Хотя это может значить и то, что США решат свою внутреннюю проблему в сфере воздействия на социальные платформы, и никаких последствий в виде выработки общих мировых подходов не будет», — пояснила она. По словам ученого, все зависит от распределения благ: если владельцы ресурсов или машин будут защищать лишь свои интересы, большинство людей окажутся нищими. Об этих опасностях монополий говорилось и на Петербургском международном экономическом форуме в 2019 году. Усиливающаяся по миру власть цифровых платформ, которые, как пауки, затягивают в свои цифровые сети все больше экономических активностей и все больше экономической ценности, ведет не к снижению, а к росту проблемы неравенства.

Это не просто проблема отдельных людей, которым не повезло оказаться внизу социальной иерархии, а проблема эффективности, устойчивости и в конечном итоге выживаемости всего общества Алексей Ивановдиректор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС Иванов отмечает, что конкурентное право предоставляет даже небольшим экономикам возможность оказывать влияние на глобальные процессы экономической жизни в новом технологическом укладе. Ранее в Morningstar предположили, что жесткое регулирование и штрафы существенно уменьшат объемы IT-корпораций: так, капитализация холдинга Alphabet Inc. По их прогнозам, взыскания могут быть немаленькими — к примеру, все вероятные нарушения Google обойдутся компании в 13 миллиардов. Однако директор Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ заметила, что вряд ли в современных условиях, когда все большее число жителей планеты включается в цифровые отношения, положение гигантов пошатнется. При этом Дупан отметила, что именно антимонопольное, а не налоговое законодательство в Евросоюзе используется для перераспределения в пользу бюджета Евросоюза полученной цифровыми гигантами прибыли они уже выплачивали огромные штрафы.

Долгая дорога Евросоюз действительно уже много лет успешно ведет разбирательства против IT-гигантов, пытаясь добиться равных условий для участников рынка технологий. В 2017 году антимонопольное ведомство ЕС оштрафовало Facebook на 110 миллионов евро 122 миллиона долларов за ложные заявления при покупке WhatsApp: по словам комиссара по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер , представители соцсети сообщили, что не будут объединять базы данных пользователей мессенджера с собственными. Тем не менее в 2016-м администрация Facebook заявила обратное. Это позволило бы компании получить несправедливое преимущество перед конкурентами, в первую очередь в области онлайн-рекламы. При этом ранее некоторые страны уже выступали против Facebook: представители Франции и Нидерландов заявляли, что соцсеть тайно собирала цифровую информацию об их гражданах, в том числе об их деятельности на сторонних сайтах.

Несоблюдение французских законов в области защиты данных обошлось американскому гиганту в 150 тысяч евро 164 тысячи долларов по тогдашнему курсу. Похожее дело ранее рассматривалось и в Бельгии, однако соцсети удалось выиграть апелляцию. Некоторые правительства давно готовы вводить серьезные штрафы против американских компаний: к примеру, власти Германии уже много лет воюют с Twitter и Facebook, которые, по их мнению, никак не контролируют распространение фейковых новостей, пропаганду терроризма и разжигание ненависти на своих площадках. Ветераном антимонопольной войны с Евросоюзом считается компания Microsoft : 12 лет назад европейские власти штрафовали ее за нарушения в этой сфере. Дело длилось почти целое десятилетие включая апелляции , а обвинение было выдвинуто еще в 2004-м.

Такое могущество не могло остаться незамеченным американскими властями, теперь крупным игрокам технологического рынка грозит крупное антимонопольное разбирательство. Многие связывают такой шаг чиновников с грядущими президентскими выборами в США. Сейчас IT-компании атакуют со всех сторон: республиканец Тед Круз призывает расследовать деятельность Facebook и Google, демократка Эми Клобушар требовала, чтобы антимонопольная служба провела проверку Uber корпорация планировала приобрести сервис доставки GrubHub, однако в середине июня стало известно, что ее опередила голландская компания Just Eat Takeaway. Тем не менее цифровые гиганты имеют столь большую долю рынка, что пристальное внимание к ним считают оправданным. К примеру, недавно сотрудники Twitter пометили твит главы государства как поддерживающий насилие тот более чем прозрачно намекнул, что власть может применить силу к протестующим в Миннеаполисе. Это стало последней каплей в многолетнем конфликте, и администрация Трампа явно настроена решительно: президент уже обвинил Twitter в подавлении свободы слова и заявил, что не допустит бесконтрольной работы социальных сетей. В личном аккаунте он беспрестанно ругал площадку, которой сам активно пользуется: «Twitter ничего не делает со всей этой ложью и пропагандой, распространяемой Китаем или радикальной левой Демократической партией. Они нацелились на республиканцев, консерваторов и президента Соединенных Штатов. Раздел 230 должен быть отменен Конгрессом», — написал он. Трамп не в первый раз посягает на основной принцип работы интернета, согласно которому IT-компании не несут ответственность за контент, размещенный пользователями на платформе.

Двумя годами ранее он уже был готов изменить уклад, сложившийся в середине 1990-х, ради закона SESTA-FOSTA — тогда, по его словам, цензура в сети была необходима ради противодействия проституции и торговле детьми, однако из-за расплывчатых формулировок документ был воспринят многими как ограничение свободы слова. В конце мая 2020-го, сразу после конфликта с Twitter, Трамп подписал указ, согласно которому в отношении интернет-платформ, замеченных в политической цензуре, будут вводиться жесткие санкции. Ранее крупные IT-компании активно занимались продвижением собственных интересов и тратили огромные средства на их лоббирование на Капитолийском холме, — по данным издания The Washington Post, за последние десять лет общая совокупная сумма достигла полумиллиарда долларов. К примеру, в 2019 году бюджет Google в этой сфере составил 12 миллионов долларов, а Facebook понадобилось на пять миллионов больше. Вероятно, эти вложения окупятся, когда начнется новый виток антимонопольных разбирательств: сейчас министерство юстиции США планирует изучить поведение Google, чтобы убедиться в добросовестности конкуренции, а почти 50 американских штатов ведут расследование в отношении Facebook — их интересует цена на рекламу. Нередко вспоминают и о покупке социальной платформой важных активов — мессенджера WhatsApp и сети Instagram. Обстоятельства этих сделок пристально рассматривает Федеральная торговая комиссия США в Евросоюзе же одну из этих сделок уже признали недобросовестной. Американские эксперты предполагают, что после публикации результатов на компании может обрушиться множество исков. По мнению директора Института проблем правового регулирования НИУ ВШЭ Анны Дупан, обилие таких разбирательств свидетельствует о том, что США включились в общемировой тренд использования антимонопольного законодательства для точечного решения проблем во взаимоотношениях с цифровыми гигантами. Поэтому данный сигнал властей США может означать, что цифровые гиганты будут вынуждены играть по общим правилам.

Хотя это может значить и то, что США решат свою внутреннюю проблему в сфере воздействия на социальные платформы, и никаких последствий в виде выработки общих мировых подходов не будет», — пояснила она. По словам ученого, все зависит от распределения благ: если владельцы ресурсов или машин будут защищать лишь свои интересы, большинство людей окажутся нищими. Об этих опасностях монополий говорилось и на Петербургском международном экономическом форуме в 2019 году. Усиливающаяся по миру власть цифровых платформ, которые, как пауки, затягивают в свои цифровые сети все больше экономических активностей и все больше экономической ценности, ведет не к снижению, а к росту проблемы неравенства. Это не просто проблема отдельных людей, которым не повезло оказаться внизу социальной иерархии, а проблема эффективности, устойчивости и в конечном итоге выживаемости всего общества Алексей Ивановдиректор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС Иванов отмечает, что конкурентное право предоставляет даже небольшим экономикам возможность оказывать влияние на глобальные процессы экономической жизни в новом технологическом укладе. Ранее в Morningstar предположили, что жесткое регулирование и штрафы существенно уменьшат объемы IT-корпораций: так, капитализация холдинга Alphabet Inc.

Это мое мнение. Или это невозможно в силу того, что интернет имеет более сложную, распределенную инфраструктуру? Национальный интернет имеет много разных международных шлюзов, через которые трафик передают независимые телеком-компании - все это усложняет процедуру моментального шатдауна отключения. Я слышал, что в России есть желание построить нечто подобное: чтобы нажать на одну кнопку и заблокировать все - от сайта до какого-то контента по всей стране. И была история о том, что власти попытались заблокировать Twitter возможно имеется в виду история с неудачной блокировкой Telegram - ИФ , но вместе с ним случайно заблокировали и другие ресурсы. Так происходит, когда ты делаешь какую-то централизованную технологию. Конечно, если речь про Кубу или КНДР, в которых есть только один провайдер, просто отключи его и по всей стране не будет интернета - наверное, это можно назвать своеобразной "красной кнопкой". В США это было бы сделать очень затруднительно. К тому же, сложно представить, чтобы кому-то такое пришло в голову, и все были бы согласны, что это хорошая идея, это во-первых. Во-вторых, даже если все бы согласились, то это потребовало бы отключения каждой отдельной сети. В общем, все зависит от страны. Если бы это кому-то и удалось сделать, то, например, Китаю. Но я не думаю, что в мире где-то такое есть. В том числе в России. В Мьянме в феврале 2022 года был случай, когда произошли отключения интернета. Судя по рассказам компаний, им пришел приказ по обычному факсу, чтобы они отключили интернет, или им придется уйти с рынка. Поэтому необязательно должно быть какое-то техническое решение, можно просто пригрозить провайдерам, и они будут вынуждены подчиниться. Возможно ли некое геополитическое разделение, например, у западных стран - своя версия интернета, у России и ее союзников - своя и так далее? Будет некое деление интернета, ведь у каждой страны свои правила и видение того, как должен работать интернет. Если мы будем делить, что эти IP-адреса для Китая, а эти - для США, третьи - для России, то различные национальные интернет-системы станут менее совместимыми друг с другом. В каком-то смысле так и произойдет. Но не в полной мере, не до сильного раздробления. В то же время, не надо думать, что интернет через 10 лет будет таким же, как сейчас. В каждом государстве все сильнее начинают регулировать интернет-среду. Несмотря на напряженную ситуацию, никто в мире не пытался отключить какую-то страну от глобального интернета.

На этом этапе задача браузера как можно подробнее объяснить серверу, какую информацию он хочет получить. Например, текста, картинки, видео, кулинарного мастер-класса от Юлии Высоцкой — чего угодно : POST — для отправки данных из браузера на сервер. Например, при отправке сообщения, выгрузки документа или другого файла. Работа HTTP-запроса Инфографика: Майя Мальгина для Skillbox Media Помимо этого, HTTP-запрос должен содержать информацию о типе браузера, временных файлах, которые уже были загружены ранее, информацию о соединении, уникальный идентификатор устройства и многое другое. Стоит отметить, что чистый HTTP сейчас можно встретить довольно редко. Безопасность подключения при такой передаче подтверждается специальными сертификатами. Читайте также: Что такое HTTP и зачем он нужен Сервер работает с запросом Дальше сервер обрабатывает полученный запрос при помощи специального софта, который называется веб-сервером. Задача этого софта — понять, чего хочет клиент, достать необходимые данные из базы и подготовить ответ. Самые популярные веб-серверы сейчас — Apache и Nginx. Путь запроса от сервера в браузер Инфографика: Майя Мальгина для Skillbox Media После подготовки сервер отправляет пакеты данных браузеру. В них содержится не только контент, но и информация о методе сжатия и кэширования данных, необходимые для записи в файлы cookie. Браузер отображает страницу Теперь дело за малым — показать пользователю запрашиваемую страницу. По мере подгрузки пакетов браузер занимается рендерингом — постепенной прорисовкой контента на экране пользователя. На основе этого кода он рисует каркас страницы. Далее браузер смотрит на теги внутри HTML-разметки и понимает, каких данных ему не хватает, чтобы сделать красиво. Браузер формирует новые GET-запросы к серверу: здесь, мол, мне нужна картинка, здесь — видео, здесь — скрипт, а здесь вообще целой пачки CSS-стилей не хватает, давай-давай, шевели поршнями. Пользователь созерцает нужную ему страничку. Отображение страницы сайта в браузере Скриншот: Skillbox Media Одновременно с этим браузер записывает в память компьютера статичные данные, чтобы не загружать их снова при следующем визите на сайт. Когда будут пройдены все этапы, страница будет считаться успешно загруженной. Вот и всё: один маленький запрос, а под капотом — целая история. Кто управляет интернетом Удивительно, но такая глобальная вещь, как интернет, не имеет управленцев. Есть организации, которые задают тренды на используемые технологии и стараются регулировать рамки работы Глобальной сети. Выступает за свободный доступ к Сети для людей по всему земному шару. Состоит из двух подразделений: IAB — Совет по архитектуре интернета и IETF — Инженерный совет интернета, а если точнее — международное комьюнити разработчиков, провайдеров и инженеров. Если бы не она, сёрфинг в Сети был бы похож на русскую рулетку — ввёл адрес и попал на одну из тысячи страниц, носящих один и тот же идентификатор. МСЭ — Международный союз электросвязи. Помимо интернета, занимается телефонией, спутниками, телевидением и радио: устанавливает правила и стандарты, используемые в средствах связи.

Интернет и технологии

Кто стоит во главе угла, и кому принадлежит глобальная сеть? Мы часто говорим слово «Интернет», но мало кто задумывается, что он из себя представляет. По сути это огромная паутина, простирающаяся по всему миру и объединяющая между собой кучу серверов, на которых и хранится вся информация в интернете. Когда я отправляю сообщение в социальной сети, то операция происходит через сервер. Сообщение попадает на сервера Vk, а после отправляется адресату. И так происходит абсолютно любой запрос. Когда вы переходите на сайт, то по сути вы взаимодействуете с информацией на сервере, где хранится этот сайт.

Отсюда следует несколько выводов...

Отказ от России как компаньона тоже может влететь западным компаниям в копеечку, а попытка замедлить российский интернет приведёт к сбоям на глобальном уровне. Директор "Общества защиты интернета" не увидел в отказе от LINX критической ситуации и призвал не беспокоиться рядовых пользователей на этот счёт. Глобально на качестве российского интернета это не отразится. По словам специалистов, если эти страны отключат Россию от интернета, может возникнуть проблема. Но такой шаг ударит и по зарубежным пользователям.

Обмен данными в обход России приведёт к ухудшению качества зарубежного интернета — он станет более медленным и менее надёжным. Ещё в феврале специалист Руслан Пермяков отмечал , что через российские узлы проходит трафик многих стран, в том числе Японии, и что блокада отечественного интернета вызовет масштабные сбои по всему миру. Массовое отключение зарубежных партнёров от российских узлов если гипотетически и возможно, то только на короткое время. Отключения почти никто не заметил, сбой в передаче информации мог измеряться миллисекундами. По словам пользователей, даже на сайт компании LINX по-прежнему можно зайти. Почему так происходит?

Запрос к сайту летит на серверы провайдера первого уровня по кратчайшему пути.

В создании новой технологии принимали участие технические кафедры лучших университетов страны. Ликлайдер полагал, что осуществлять связь можно через компьютеры. Планировалось, что сообщения в такой сети будут передаваться целиком, но подобная передача имела несколько серьёзных изъянов: невозможность взаимодействия большого количества пользователей, дороговизна, неэффективное использование пропускной способности сети, неспособность нормально функционировать при разрушении отдельных компонентов сети. Над устранением этих недостатков стал работать учёный из Калифорнийского университета — Пол Бэран. Итогом его работы стал новый способ передачи информации — коммутация пакетов. Фактически каждое сообщение разбивалось на несколько пакетов, каждый из которых шёл к адресату по своему каналу. Благодаря этому техническому решению, новая сеть передачи данных становилась практически неуязвимой. Сеанс связи осуществлялся между Калифорнийским и Стенфордским университетами и увенчался успехом только со второй попытки.

Для того чтобы передать на расстояние 640 км короткое слово «login», потребовалось полтора часа. На тот момент к сети было подключено всего 4 компьютера, расположенные в разных университетах Америки. К началу 1970-х была налажена электронная почта, позволяющая обмениваться сообщениями внутри сети. И в это же время интернет перестал быть исключительно американской системой. К сети подключились университеты Гавайев, Великобритании и Норвегии. По мере роста числа компьютеров в сети, их взаимодействие становилось всё более медленным и рассинхронизированным.

В 2023 г. При этом сами компании пока не особо страдают от своего халатного отношения к персональным данным своих пользователей, если не считать репутационные ущербы. Нынешняя судебная практика такова, что даже крупный бизнес получает штрафы в размере 60 тыс. Примеров можно привести несколько — холдинг VK получил штраф 60 тыс. CNews писал , что в обозримом будущем за утечку могут начать назначать оборотные штрафы, и в этом случае для особо крупных компаний десятки тысяч рублей могут превратиться в миллиарды. Все уже готово С точки зрения технической реализации «Рунет 2. Необходимые ограничения можно реализовать при помощи технических средств противодействия угрозам ТСПУ , которые все операторы связи по решению Роскомнадзора обязаны встраивать в свои сети. Эти программно-аппаратные комплексы позволяют регулятору быстро блокировать ресурсы, которые попадают в реестр запрещенных сайтов. Также у «Мегафона» есть тариф « Мегафон Kids » сервис « Родительский контроль ». В настоящее время под фильтр попадает около 10 тыс. Представители Tele2 от комментариев отказались.

Всё про интернет: как он устроен, когда появился и чем отличается от Всемирной паутины

Чей интернет в мире? В мире встречается и государственная монополия на само подключение к сети Интернет.
Дуг Мэдори: не надо думать, что интернет через 10 лет будет таким же, как сейчас The Wall Street Journal сообщил, что всего четыре компании — Google, Amazon, Meta и Microsoft — владеют 66% подводных трансконтинентальных кабелей.
ХОЗЯЕВА РУНЕТА: кого надо знать в лицо : irvara — LiveJournal Этот стандарт обычно трактуется как интернет-протокол передачи данных TCP/IP.

В Белом доме прокомментировали покупку Илоном Маском Twitter

Это огромная компания, которая владеет крупнейшим в мире сайтом и базой фильмов IMDb, одним из крупнейшихонлайн-магазинов обуви Zappos, сайтом ин. AT&T, Verizon Fios and T-Mobile are among the best internet providers of 2024. Compare top internet service providers costs, plans and reviews. Американская компания Hearst Shkulev Media (51% ИнтерМедиаГруп Урал принадлежит французской компании, собственниками которой являются США) получила не сайты или городские порталы, а многомиллионную аудиторию в России. Определение интернет-зависимости звучит так: «Это навязчивое желание войти в Интернет, находясь в оффлайне, и неспособность выйти из Интернета, будучи онлайн».

С чего все начинается

  • Всемирная паутина: общая или ничья?
  • Правительство США или корпорации? Кто правит мировым интернетом
  • Интернет до WWW
  • Суверенный интернет: учимся жить без всемирной сети у Китая, КНДР и Кубы — Нож
  • Кому принадлежит интернет? | Начало
  • Патентное бюро Интеллектуальная собственность - более 20 лет на рынке патентных услуг

Кто владеет Интернетом, тот владеет миром

Но американцы не были бы американцами, если подобное остановило бы звездно-полосатую машину. Их всегда отличал комплексный подход и многовариантные схемы. Именно это и происходит сейчас - компании США начали скупать крупнейшие городские порталы - сейчас речь идет о Екатеринбурге www. О продаже городского портала «Екатеринбург Он-Лайн» Е1. RU стало известно на прошлой неделе, когда обновилась информация о регистрационных данных домена.

Параллельно с покупкой E1. RU —Иркутск. Все ресурсы, включая E1. В 2012 г.

RU Пермь и Samara24. С учетом приобретенных E1. RU и сети «НГС» совокупная месячная аудитория составила 12,2 млн посетителей, ежедневная — 1,15 млн. Блог Алексея Навального более не актуален - теперь стратегическому противнику доступно на порядок более мощное информационное поле.

Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития: Дело в том, что российскую власть городского, районного, областного масштаба местные жители ненавидят почти повсеместно. Не добавляет им радости и тот факт, что во многих населённых пунктах страны сидит теперь по 3-4 «мэра» главы администраций, сити-менеджеры и т. Региональные интернет-порталы специализируются, в основном, на местных чиновниках. Поэтому если держателям этих сайтов ещё и дать со стороны денег, чтобы они усилили давление, не оглядываясь по сторонам и не думая, что им есть завтра, Россию можно опрокинуть без всякой большой политики вообще: без «оранжевых революций», без критики Путина, без Магнитского и остального набора тем, свойственных федеральным СМИ.

Подавляющую массу россиян этот набор не интересует. Их интересует то, что находится рядом с ними: в каких условиях живёт их мэр, какие машины у их детей, где отдыхают дети. Одни только жёны мэров их одежда, привычки, любимые отели мира — бездонный колодец для формирования нужных настроений в обществе.

Люди используют сетевой ресурс каждый день — загрузка фотографий в социальные сети, переписки в чатах, скачивание программ — стало привычным делом для каждого из нас. Но как это все функционирует? Как создавался интернет 1961 год известен появлением первого предшественника интернета. Именно тогда начали разрабатывать технологии, с помощью которых осуществлялась передача данных между компьютерами. Попытки ученых передать информацию между двумя машинами со временем увенчались успехом. Англия и Норвегия в 1973 году провели сети международного уровня. Такого на тот момент не было нигде. После этого на протяжении одиннадцати лет проводили множество доработок, поэтому управление сетями было в руках то одной компании, то другой. На тот момент к сети подключили тысячу хостов, а еще через пять лет — сто тысяч. В 1990 году подключилась и Россия. В дальнейшем проект прекратил существовать и на смену пришел, известный тебе, Internet. Он стал связующим звеном огромного количества сетей по всему миру. Через четыре года на просторах Сети можно было встретить операции, связанные с торговлей, а также первые атаки хакеров. В 1995 году сеть включала в себя до шести миллионов серверов. Речь идет об оборудованных точках хранения информации. В настоящее время их в разы больше, и, если, у тебя есть желание, можешь из собственного ПК сделать сервер. Другими словами, превратить его в мини дата-центр на дому, с которого каждый человек сможет что-то скачать.

Менее крупные компании вряд ли повлияют на статус и благополучие крупных корпораций, однако сейчас многие из них фактически не могут даже выйти на рынок. Согласно аналитическому исследованию StatCounter, в мае 2020 года доля поисковика Google составила на отечественном рынке почти 53 процента, в то время как «Яндекс» уступает ему более чем на 12 процентов с показателем 42,5. В сегменте социальных сетей лидирует российский «ВКонтакте» — у компании почти 28 процентов. Ближайшие конкуренты — Pinterest 24,5 и YouTube 18. При этом в России в сфере IT громких антимонопольных мер пока не применялось. Директор Международного центра конкурентного права и политики БРИКС Алексей Иванов отметил, что для развивающихся стран, в том числе на постсоветском пространстве, неизбежный переход к цифровой экономике означает, что нынешнее чрезвычайное экономическое неравенство наложится на серьезные социальные трансформации, которые были вызваны очередной фазой промышленной революции. Еще большее усиление неравенства может иметь масштабные по своему характеру и во многом непредсказуемые последствия для развития общества и государства. Увеличение доступа к знаниям и технологиям, особенно в развивающихся странах, — мощный инструмент преодоления неравенства, считает Иванов. Это, соответственно, и важнейшая цель для адаптации правовых норм к нуждам цифровой экономики. В практической реализации такой задачи особое место принадлежит антимонопольному регулированию: такое законодательство призвано снять барьеры входа на новые рынки и обеспечить более широкий доступ к ключевым технологиям и знаниям. По оценке Иванова, российское антимонопольное регулирование оказалось очень сильно ограничено: к примеру, в 2006 году были введены так называемые «антимонопольные иммунитеты» для интеллектуальной собственности: эксперт уверен, что в этом в значительной степени проявляется влияние глобального бизнеса, который не готов отказаться от монопольных прибылей на российском рынке. В нем оговаривались, к примеру, возможности крупных компаний влиять на цены определенных товаров с помощью имеющихся у них огромных баз данных. Крупные игроки неоднократно критиковали проект: к примеру, ранее гендиректор Mail. Ru Group заявлял, что с его помощью ФАС «продвигают интересы отдельной незначительной части интернет-бизнеса», а также уточнял, что крупным компаниям будет сложно вести бизнес. Тогда Минэкономразвития также выступило против поправок. Алексей Иванов, соруководитель рабочей группы по подготовке документа, уверен, что эти поправки позволят более активно реагировать на вызовы цифровой экономики: «В частности, один из таких вызовов — текущая монополизация за счет скупки компаний глобальными игроками. Посмотрите на Alphabet, посмотрите на Facebook, которые скупают всех подряд. Проблема скупки в цифровой экономике воспринимается очень остро — антимонопольные ведомства по всему миру меняют модели контроля экономической концентрации: и наши партнеры в БРИКС, и американцы это делают — все». По словам Иванова, лучшие практики в этой сфере были предложены еще в 2018 году, однако инициатива не была принята. Но не все эксперты безоговорочно разделяют эту точку зрения. Среди них и руководитель направления «Правовое развитие» Центра стратегических разработок ЦСР Максим Башкатов: «Безусловно, существует определенный пробел в регулировании, который особенно ощущается в настоящий момент, — в период пандемии экономическая деятельность цифровых платформ еще больше увеличилась». Однако Башкатов отметил, что существующий пакет поправок вызывает ряд вопросов. Наиболее острый, по его мнению, — отсутствие объективного критерия, по которому определяется доминирующее положение компании на рынке, то есть на основании чего антимонопольный орган приходит к выводу, что так называемые сетевые эффекты влияние площадки дают ей возможность менять ситуацию на рынке. Башкатов уверен, что такое положение дел может стать коррупциогенным фактором и отразиться на стабильности правового регулирования. У Башкатова есть вопросы и к внедрению института «доверенных лиц», позволяющего привлекать независимых экспертов для мониторинга и помощи в исполнении предписаний антимонопольного органа. В беседе с «Лентой.

К середине 2008 года число пользователей, регулярно использующих Интернет, составило около 1,4 млрд человек около четверти земного населения. В России почти все средние школы с 2008 года оснащены компьютерами с доступом к глобальной компьютерной сети Интернет и базовыми пакетам программ для обучения информатике, работе с персональными компьютерами и сетью Интернет. Написание Когда слово internet написано со строчной буквы, оно означает просто объединение сетей англ. В этом случае не имеется в виду глобальное информационное пространство Интернет англ. В неанглоязычной или нетехнической среде эти понятия обычно не различают. Словарь русского языка Российской академии наук под редакцией В. Написание со строчной буквы используется в сложных словах, таких как « интернет-портал » и « интернет-магазин ». Слово «Интернет» склоняется по правилам русской орфографии как существительное мужского рода, ничем не отличаясь от таких слов, как: интернат, интерфейс.

Кому принадлежат новости? 25 руководителей крупнейших мировых СМИ

View CNN world news today for international news and videos from Europe, Asia, Africa, the Middle East and the Americas. Тема имеет гораздо большую глубину, чем мы могли бы осветить в этой статье, но что касается простого вопроса «Кому принадлежит Интернет?», можно сказать, что им не владеет ни одна организация, а несколько крупных корпораций контролируют его (в определенной степени). Оно было основано как информационное агентство Reuters в Великобритании в 1851 году и стало одной из ведущих служб новостей в мире.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий