Среди смартфонов с хорошими камерами vivo Y35 можно отнести к бюджетному сегменту. ТОП-20 смартфонов с лучшими камерами по результатам голосования Marques Brownlee.
Лучшие камерофоны 2023: Выберите идеальный смартфон для фото
Как в модели прошлого поколения, в основной камере используется четыре объектива. Скажем больше: три из них не изменились, а поменялся только телевик — заменили 10-кратный на 5-кратный с лучшим качество фото. Вот эти объективы: главный, сверхширокий и два телевика. Оптическая стабилизация предусмотрена сразу для нескольких моделей.
Все просто: он существенно дороже, но при этом имеет фактически те же сенсоры, т. Набор из 3 камер iPhone 14 Pro Max включает: основную камеру, ультраширик и телевик. Единственное различие это новый 5Х объектив в 15 серии, по сравнению 3Х в 14. В остальном плюс минус то же самое. Камеры очень классные, огромное внимание Apple уделяет постобработке, поэтому на выходе почти всегда шедевр. Навел — снял. Никаких размышлений насчет правильного света, ручных параметров и прочих сложностей.
Например, команда DxOMark дала смартфону рекордные 156 баллов, оценив его выше любых смартфонов от Apple, Samsung или Google. Причем разницу в результате в 1 балл можно считать статистической погрешностью. Что же он предлагает? Тройную камеру, состоящую из основного объектива на 48 МП, ультраширика и 3,5Х телеобъектива. Основная камера и телевик получили оптическую стабилизацию. Конечно же есть постобработка: итоговые снимки выглядят ярко и сочно, словно с обложки глянцевого журнала. Используется в постобработке и искусственный интеллект, который повышает детализацию и уменьшает шумы. Единственный негативный момент — отсутствие Google сервисов.
В модели Ultra было решено отказаться от 108-мегапикисельного основного объектива как в версии Pro , но при этом увеличить фокусное расстояние основного телемодуля с перископическим расположением линз с 94 до 120 мм. Что касается ultrawide-камеры, то она имеет самый широкий угол обзора среди всех современных смартфонов. Работает оптика превосходно, позволяет разглядывать и снимать Луну без искусственно-интеллектуальных фокусов с подклейкой сторонних изображений в стиле Huawei. В остальном возможности камеры смартфона практически не изменились в сравнении с прошлогодним Galaxy S20 Ultra, а в рейтинге DxOMark новинка даже уступила 3 балла своему старшему брату и не попала в десятку лучших камерофонов. Xiaomi Mi 11 Ultra В 2020 году китайская корпорация вложила немало средств в подготовку лучшей мобильной камеры для своих смартфонов, расширив штат специалистов соответствующего подразделения до 1000 человек, а спустя год число сотрудников выросло еще вдвое. Первым результатом их работы стал камерофон Xiaomi Mi 11 Ultra, который сразу после релиза стал безоговорочным лидером рейтинга DxOMArk с результатом в 143 балла. Акцент создателей Xiaomi Mi 11 Ultra на модуле камеры виден еще до разблокировки смартфона, достаточно взглянуть на заднюю панель, едва ли не всю верхнюю часть которой занимает блок с объективами и вспышкой. Под этим «капотом» скрываются high-end датчики, основанные на передовых матрицах от Sony и Samsung и обеспечивающие беспрецедентное качество снимков. Впрочем, однозначное лидерство Xiaomi Mi 11 Ultra в рейтинге камерофонов DxOMArk оспоримо, причем большинство недостатков на совести программистов компании. В частности, нарекания вызывает ночной режим съемки, который работает гораздо менее впечатляюще, чем в iPhone или Huawei. Основные же изменения коснулись алгоритмов обработки изображений и роликов. Главным апдейтом, отмечаемым экспертами, стал доведенный до ума режим ночной съемки, который теперь не «шарпит» фотографии, сделанные даже в кромешной тьме, и уступает разве что специальным камерам для съемки в условиях низкой освещенности. Кроме того, появилось несколько новых функций, например, слежение за объектом в режиме Full-HD, что станет полезным при видеосъемке спортивных мероприятий, животных, экшен-сцен. Фронтальная камера: 32 МП с ИК-датчиком для определения глубины сцены и возможностью съемки видео в 4К. Обе старшие модели линейки Apple в 2021 году получили одинаковый модуль камер. Относительно предшественников основная камера получила более крупный сенсор и быструю диафрагму. Сверхширик сохранил прежний размер матрицы, но изменилась в лучшую сторону диафрагма и появился автофокус PDAF. В телеобъективе теперь имеется трехкратное увеличение, тогда как в модели iPhone 12 Pro это был 2х.
В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Xiaomi и iPhone выдали очень похожую картинку — с отличной резкостью и сильным размытием у iPhone, на мой вкус, -— чересчур сильным , но с некорректной цветопередачей, у каждого по-своему. Samsung же справился лучше всех — бьютификатор тут по умолчанию выключен, поэтому кожа не сглажена совсем, но при этом отлично подчеркнута фактура, лучшая игра света и тени, а также приближенный к реальности баланс белого. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei и iPhone по-своему хороши — Huawei чуть почестнее, но смотрится эта «честность» бледновато, тогда как iPhone добавляет красок и выдает эффектный результат, но сильно шумит. Samsung здесь вырывается в лидеры — на общем плане картинка смотрится одновременно ярко, насыщенно и детализированно. На кропе уже видно программное повышение контурной резкости, но здесь оно не идет картинке во вред. Сцена 12 — пейзаж при закатном свете, стандартный угол обзора При съемке на главную камеру Samsung неожиданно слишком сглаживает баланс цветов и теней — да, изображение детализированное и приятное по динамическому диапазону, но ощущение заката не передается, снимок бледноват. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei выдает очень теплую картинку, подчеркивая суть закатного света, но при этом местами чуть замыливает изображение. Впрочем, ничего критичного, на общем плане смотрится в любом случае очень эффектно. Выбор между Huawei и iPhone здесь — исключительно дело вкуса. Xiaomi, увы, опять не блещет — заваливает тени и в целом демонстрирует довольно грустную картинку. Живьем закат смотрелся намного ярче. Сцена 13 — пейзаж при закатном свете, зум Пятикратная зум-камера Xiaomi в закатной сцене с ярко выраженной геометрией проявила себя лучше всех, да еще и с отрывом. Причем благодаря как большему фокусному расстоянию, так и действительно выдающейся детализации. И даже с цветами нет никаких проблем — картинка сочная и яркая. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra iPhone, пожалуй, выдал результат, наиболее приближенный к реальности, но смотреть на эту картинку не так приятно, как на «утепленные» искусственным интеллектом цвета Huawei. По резкости — примерный паритет и опять же дело вкуса: кому-то милее легкое замыливание, кому-то, наоборот, повышенная резкость. Samsung вновь пытается сделать закат более бледным, чем он есть на самом деле, при этом демонстрируя хорошие баланс белого и детализацию. Но картинка не радует. Картинка отлично прорисована, радует и динамический диапазон, и детализация. Какие-либо претензии предъявить вообще сложно. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Samsung более-менее справляется со сценой, прописывая не только подсвеченные объекты на доме, однако переулок уже оказывается просто черным пятном. Ну а iPhone и Xiaomi несчастны по-своему — смартфон Apple весь акцент сделал на светлых местах, «убив» все остальное, тогда как Xiaomi попытался поискать баланс, но допустил очень серьезные засветы, да и с детализацией все не очень. Сцена 15 — стандартный угол обзора, ночной режим не активирован Huawei снова впереди, но уже не с таким отрывом: во-первых, остальные участники тестирования подтянулись, во-вторых, смартфон перестарался со сглаживанием цветов и теней и сделал картинку чуть более бледной, чем она есть на самом деле. И кое-какая детализация в тенях есть, и света переданы детализированно. Xiaomi более-менее справился с тенями, но грешит с пересветами. Сцена 16 — стандартный угол обзора, ночной режим активирован В ночном режиме Huawei по детализации и общему балансу выдает почти такую же картинку, как и без ночного режима, но перебирает с насыщенностью цветов — и отрыв от конкурентов уже тает.
ТОП-5 смартфонов с хорошей камерой
Лучший смартфон на Android с хорошей камерой Samsung S24 Ultra. В нём смартфоны протестировали на съёмке Луны. Открывает наш топ-15 смартфонов с хорошей камерой модель TECNO Spark 9 Pro. Смартфоны из видео: Для Польши: Мы собрали для вас топ камерофонов 2023 года, чтобы вы выбрали для себя лучший телефон с крутой камерой!
Смартфоны с лучшей камерой
Мы собрали лучшие из лучших смартфонов и столкнули их в самой масштабной битве года! 3DNews Смартфоны Сравнительные обзоры Сравнительный тест камер флагманских сма. Я бы сказал, что лучшая камера для портретов — это Mate50 Pro. В общем, выбирая какой смартфон с хорошей камерой купить в 2023 году, не игнорируйте iPhone 14 Pro. смартфон с хорошей камерой: рейтинг, какой выбрать.
Топ-7 смартфонов для съёмки
При этом iPhone и Huawei держатся примерно наравне и по балансу светов и теней, и по цветопередаче — но кому-то нравится чуть «подмыленная» картинка, а кому-то, наоборот, по душе повышенная резкость. Xiaomi тоже неплох, но здесь по сумме факторов уступает конкурентам — зато предлагает больший зум, если это может считаться преимуществом. Сцена 4 — портрет, солнечная погода, стандартный угол обзора С этим сюжетом все смартфоны справились одинаково хорошо… да и просто, по сути, одинаково. Нормальное программное боке с чуть вырженной линией перехода из зоны резкости в зону размытия, отличная резкость на модели, качественная цветопередача. Но в данном случае это действительно мелочи. Все участники тестирования получают одинаковый, максимальный балл. Сцена 5 — портрет, солнечная погода, зум У всех участников тестирования есть опция съемки портретов с искусственным размытием и зумом. Причем у Huawei — с тремя фокусными расстояниями на выбор: стандартным, двукратным и трехкратным зумом. Но у подобной щедрости есть и обратная сторона — обе опции по масштабированию программные. Это хорошо видно на снимке — страдает детализация, смартфон вынужден повышать ее при помощи усиления контурной резкости, что приводит к закономерному эффекту «перешарпленности».
В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Программный двукратный зум использует и Xiaomi, но на другом уровне — по качеству картинка не отличается от той, что мы видим на смартфонах с оптическими зум-модулями. Правда, размывает фон Xiaomi чуть хуже, эффект разделения объекта и фона заметен средне. Но, к примеру, у iPhone он, наоборот, чрезмерный. У Samsung же никаких проблем нет, картинка не отличается по качеству и по восприятию от той, что мы видели при использовании главной камеры. Сцена 6 — съемка домашнего животного, в помещении, стандартный угол обзора Кошка позировала на фоне окна с дневным светом, что позволило оценить динамический диапазон камер смартфонов и то, как они расставляют акценты. Наиболее явно акценты расставил Xiaomi: пушистая модель у него получилась максимально проработанной — обратите внимание на шерсть на спине, которая не сливается в единое черное пятно. При этом окно полностью засвечено. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Остальные смартфоны попытались найти баланс между объектом и фоном — то, что в окне, везде хорошо различимо, при этом кошка смотрится очень контрастно. Особенно перестарался с контрастом Samsung, но при этом справился по резкости.
Huawei же выдал картинку с хорошим динамическим диапазоном, но мыльную и при этом неестественную. Сцена 7 — съемка крупным планом макросъемка Как таковой макрокамеры нет ни на одном из смартфонов, а минимальная фокусная дистанция у всех немного разная. И тут в откровенные лидеры выбивается Samsung — на него можно снимать если не настоящее макро, то что-то близкое к тому. При этом обратите внимание на очень хорошо выраженное боке и превосходную детализацию. Цвета также в порядке. В нижнем ряду слева — Samsung Galaxy S22 Ultra, справа — Xiaomi Mi 11 Ultra Huawei и iPhone позволяют делать снимки примерно с одинаковой минимальной дистанции, но при этом очень разные по характеру: у Huawei насыщенная, яркая, сочная картинка, а у iPhone она может показаться бледноватой, зато прекрасно переданы полутона и есть красивое размытие. Xiaomi, увы, не позволяет снимать крупным планом по-настоящему — здесь этот смартфон откровенно уступает.
Что касается производительности видео, Pixel немного отстает от одного из своих основных конкурентов, Apple iPhone 14 Pro Max, но, тем не менее, обеспечивает в целом очень хорошее качество видеосъемки. Экспозиция обычно хорошо управляется, с широким динамическим диапазоном, сохраняющим хорошую детализацию бликов и теней. Цвета обычно приятные, несмотря на некоторые слепки в сложных высококонтрастных сценах. В целом, устройство очень хорошо подходит для видеосъемки и лучше всего работает при ярком освещении на открытом воздухе. Камера Apple iPhone 14 Pro отличается исключительной надежностью, воспроизводит изображения и видео в любых условиях и особенно хороша при портретной съемке и видеосъемке благодаря высокому уровню детализации и очень приятной передаче оттенков кожи, а также превосходному отслеживанию автофокусировки в видео. Хотя — по крайней мере, на бумаге — аппаратное обеспечение камеры 14 Pro может выглядеть не так впечатляюще, как компоненты некоторых конкурентов, таких как Samsung Galaxy S22 Ultra, справедливо сказать, что инженерам Apple удалось выжать из него много качества изображения и производительности. Это первое устройство Apple с четырехъядерным датчиком изображения, который использовался не только для улучшения качества изображения при номинальном фокусном расстоянии основной камеры, но и для обеспечения высококачественного плавного увеличения до 3-кратного теле-фактора, когда включается выделенный теле-фактор. Apple iPhone 14 Pro получил новый рекорд по качеству видео в 149 баллов и улучшился по сравнению с поколением iPhone 13 Pro по всем параметрам видео. В сочетании с другими улучшениями это делает его одним из лучших вариантов для мобильных имиджмейкеров. Камера обеспечивает превосходное качество фотоснимка в любых условиях, заработав новую высшую оценку в категории фотографий, где ее оценка в 149 баллов снова на одно очко выше, чем у Mi 11 Ultra. Huawei P50 Pro обеспечивает превосходное качество изображения практически в любых условиях съемки. Huawei также устанавливает эталон для увеличения изображения, набрав 107 баллов, что на целых семь баллов выше предыдущего лидера в этой категории, Xiaomi Mi 10 Ultra. Хотя P50 Pro не устанавливает рекордных показателей в при съемке видео, тем не менее, автофокусировка видео P50 Pro является достаточно хорошей, и в целом камера обеспечивает превосходное качество видео. У Huawei P50 Pro показатель качества видеозаписи составляет 116 баллов. Общая оценка видео устройства определяется его производительностью и результатами по ряду параметров так же, как и оценка фотографий. Особое внимание было уделено производительности и дизайну камеры. Задняя панель 12S Ultra выполнена из кожзаменителя, имитирующего внешний вид и ощущения серьезной камеры. Большая камера с логотипом Leica скрывает массив объективов, который предлагает 50-мегапиксельный 1-дюймовый датчик изображения в основной камере, разрешение 48 Мп на других модулях камеры и длинный телеобъектив с эквивалентным фокусным расстоянием 120 мм. Пользователи также могут выбирать между двумя предустановками изображения Leica, которые предлагают либо более яркий, либо более приглушенный цветовой отклик и кривую контрастности. Когда все высококачественные компоненты камеры Xiaomi 12S Ultra хорошо работают вместе, качество получаемого изображения просто потрясающее, и устройство легко обеспечивает себе хорошую позицию в рейтинге камер DXOMARK. Однако по сравнению с другими высокопроизводительными устройствами в своем классе, например, Apple iPhone 13 Pro, качество изображения варьируется сильнее, и в целом устройство менее надежное. Он показал хорошую производительность практически по всем тестовым характеристикам, без серьезных недостатков в любой области, что делает его отличным универсальным устройством.
Защита от воды IP68. Встречаются баги в прошивке. Смартфон имеет стильный и яркий дизайн с изогнутым дисплеем и тонкими рамками, а также хорошо знакомой «челкой». Есть здесь и мощный процессор от Qualcomm, и пылевлагозащита IP68, быстрая зарядка мощностью 66 Вт. Главная камера имеет нестандартные светофильтры RYYB, присутствует гибридный автофокус, лазерный помощник и оптический стабилизатор. Снимки получаются качественными и достаточно детализированными, а в дополнительной обработке нуждаются редко.
После этого, по слухам, китайские производители сразу ринутся представлять свои новинки на следующем поколении процессоров. В общем, самое время обновить инфографику и посмотреть, что предложили лучшие камерофоны этого года. Зачем вообще современным смартфонам больше одной камеры? Не считая заглушек и всякой экзотики типа тепловизоров и микроскопов, всё сводится к тому, чтобы снимать с разным уровнем зума одинаково хорошо. Именно это мы и визуализируем. Слева направо показано, как меняется разрешение с зумом.
№10 – Samsung Galaxy A24
- Смартфоны с лучшей камерой 2024 года: топ рейтинг
- Смартфоны с лучшей камерой
- Лучший Недорогой Смартфон с Хорошей Камерой: Топ Бюджетных Камерофонов 2023
- У какого смартфона самая лучшая камера — Топ 10 в 2023 году
- Лучшие смартфоны для фото и видео в 2024 году: рейтинг моделей
ТОП-16 Лучшие камерофоны в 2024 году
Рейтинг смартфонов с лучшими камерами в 2023 году: плюсы и минусы моделей, советы по выбору. Опубликован рейтинг телефонов с лучшими камерами в мире. Ни Xiaomi, ни Samsung не входят в топ-10 позиций. |. Смартфоны из видео: Для Польши: Мы собрали для вас топ камерофонов 2023 года, чтобы вы выбрали для себя лучший телефон с крутой камерой! Представляем вам лучшие недорогие смартфоны с хорошей камерой в 2023 году.
Возвращение легенды
- 10 лучших смартфонов с хорошей камерой. От недорогих до самых топовых камерофонов
- Смартфон с какой камерой лучше? iPhone 14 Pro проиграл Google Pixel за 20к рублей
- Смартфоны с лучшей камерой
- У какого смартфона самая лучшая камера — Топ 10 в 2023 году
- Лучшие камерофоны 2023: Выберите идеальный смартфон для фото
- ТОП-15 лучших смартфонов с хорошей камерой — рейтинг 2024 года - 🏆Ваш гид по выбору техники №1
Смартфон с какой камерой лучше? iPhone 14 Pro проиграл Google Pixel за 20к рублей
По сути, он позволяет фотографировать без тонких настроек. Любой пользователь сможет стать фотографом. OnePlus 11 Очень интересное устройство в свое время наделало много шума еще до релиза. Камеры тут действительно крутые, как и характеристики смартфона. Есть все современные фишки, в том числе поддержка оптической стабилизации. Xiaomi 13 Нельзя обойти стороной лидера в мире камерофонов — Xiaomi 13. Достаточно упомянуть, что в разработке блока камер принимали участие немецкие инженеры из компании Leica. В этом устройстве все хорошо, том числе шикарный дисплей 6.
В сфере фото и видео Galaxy S24 Plus не уступает: с тремя задними камерами — основной на 50 Мп, ультраширокоугольной на 12 Мп и телеобъективом на 10 Мп — и фронтальной камерой на 12 Мп, устройство позволяет делать снимки высокого качества в различных условиях освещения. Samsung Galaxy S24 Plus — это флагманский смартфон, который задает новые стандарты в индустрии мобильных устройств. Отсутствие mini jack 3,5 мм компенсируется наличием передовых беспроводных интерфейсов, включая Bluetooth 5. Аккумулятор на 4900 мАч гарантирует длительное время работы без необходимости частой подзарядки, а поддержка стандартов связи 4G LTE и 5G обеспечивает высокоскоростное соединение в любой точке мира.
Качество снимка и вправду радует: небо, которое видно из окна, не засвечивается, кожа имеет естественный тон, а фотка не затемняется и не желтит в отличие от кадров с других смартфонов. Слева фото на Galaxy S22, справа — на Moto Edge А теперь взгляните на снимки с Galaxy S22 и Motorola Edge 30 Ultra: один снимок слишком яркий, что цвет неба вообще не виден, а другой — неестественно темный, будто яркость вручную понизили до минимума. Не знаю как вы, но я решил пройти тест сам.
Лучшего я выбрал безошибочно — 10 точных ответов, хотя мне показалось, что глаз замылился. Худшие фотографии делает смартфон Motorola Edge 30 Ultra. Только взгляните на то, как он качественно фотографирует: видно и небо, и луну, а тон кожи остается естественным — текстура не искажается. Смартфон от Vivo делает качественные снимки и передает цвета натурально На самом деле, нельзя сказать, что какие-то смартфоны снимают хуже в темноте. Просто они делают это по-своему: одни размазывают ночное небо, другие — немного желтят или, наоборот, создают фотографии в холодных оттенках. Так что, каждый снимок по-своему хорош. До тех пора, пока вы не увидите фото с iPhone 14 Pro: он зачем-то придал снимку зеленоватый оттенок, чем все испортил.
Кое-где цветопередача неестественна: толстовка светлее, чем она есть, небо также «осветлили» нейросети. В остальном получилось довольно симпатично хотя бы по сравнению с iPhone. Худшим в этой категории оказался iPhone SE, но это объяснимо: у смартфона попросту нет режима ночной съемки. S22 сделал хороший, качественный снимок, сохранив при этом высокую детализацию Интересно и голосование за лучший снимок в портретном режиме: сделан он на Pixel 7 Pro!
На самом деле, дискуссия о том, какая операционная система лучше — Android или iOS — похоже, никогда не угаснет.
В конечном счете, и Android, и iOS — это превосходные платформы, каждая со своими уникальными подходами к одним и тем же основным функциям, и в каждой из них представлены ключевые приложения, которые вы скорее всего захотите использовать. Выбор лучшей операционной системы — это всегда вопрос личных предпочтений и удобства ежедневного использования. Сколько камер полезно? Очевидно, что чем больше камер у смартфона, тем более гибкими вы можете быть при съемке. Основные датчики, например, обычно имеют фокусное расстояние от 24 до 26 миллиметров, что эквивалентно 35 мм.
Это соответствует относительно большому углу обзора и хорошо подходит, например, для съемки пейзажей и городов. Однако для портретов или удаленных объектов вам понадобится телеобъектив с зумом, обычно между 70 и 240 миллиметрами. Чем выше разрешение основной камеры, тем больше у вас места для цифрового зума без использования настоящего телеобъектива. К сожалению, закон физики просто устанавливает ограничения в этом аспекте. С другой стороны, многие смартфоны оснащены сверхширокоугольной камерой, которая подходит для особенно широких объектов.
Все остальные сенсоры для боке, макро, черно-белого и прочих попадают под категорию «прописка техпаспорта» и практически бесполезны. Что означают фокусное расстояние и оптический зум? Фокусное расстояние камеры всегда указывается в миллиметрах. Чем выше число, тем более «мощный зум», что приводит к большей степени увеличения, которое вы получаете.