Гениальный спич «Земли – крестьянам, фабрики –– рабочим» родился в голове Ленина очень кстати. «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим» Если по китайскому календарю 2023 год – год кролика, то по американскому календарю это год забастовок и профсоюзов. 4 Профсоюз завода Phillips 66.
Протиерей Олег Стеняев: Вернуть фабрики рабочим, землю - крестьянам, а тем, кто против - анафема
это не бумажное учение. Высшая справедливость требует вернуть фабрики и предприятия рабочим, земли – фермерам и крестьянам, а тем, которые откажутся пересмотреть итоги приватизации, вынести самый суровый возможный на земле приговор Церкви – отлучение и анафема. "Власть народу!", "Мир народам!", "Земля крестьянам!", "Фабрики рабочим!"? Или заменили его на вариант -- "Власть, мир, земля, фабрики -- всё это вам, но мы всем этим будем управлять. Все шаблоны/женщина с плакатом, женщина, девушка с плакатом/Мем: "Власть советам! Землю крестьянам! Заводы и фабрики рабочим!".
Землю — крестьянам, фабрики — рабочим, прокладки — шотландкам
Иванов Николай Спасибо!!!! Терпения и сил всем простым гражданам-труженикам!!!! Сергей Григин.
Теперь прямо на сайте можно посмотреть сводную информацию по введённому запросу. Один из пунктов выдачи может быть представлен такой мини-табличкой кликабельно — ведет на Нигму. По ссылке «подробнее» пользователю открывается таблица целиком.
Узнай на сайте компании, где можно купить щиток учетно-групповой в Вашем городе. ПРОДАМ: Опоры освещения ОНО-13, 5, завод Уралдорсвет Коническая граненая опора освещения ОНО-13,5 — это металлическая конструкция, которая применяется на автомобильных дорогах, трассах, придомовых территориях, а также перед образовательными учреждениями или спортивными объектами. Монтаж таких опор возможен в районах, где особенности местности и тип грунта позволяют прокладывать подземную кабельную систему. Поскольку опора является несиловой конструкцией, она предназначена исключительно для такого типа подводки кабелей.
Кабель выводится через специальные технические люки, которые находятся в полой сердцевине конструкции и в нижней части опоры над поверхностью земли. Опора обладает достаточными техническими характеристиками для использования в районах с особыми климатическими условиями.
Мир - народам.
Мы все время живем в состоянии войны - холодной или "горячей". Декрет о мире положил конец участию России в "империалистической" мировой войне, но спровоцировал гражданскую. Потом Великая Отечественная, "холодная война" с Западом, Афганистан.
Сейчас - Чечня. Некоторые народы ушли от нас с миром и более не хотят возвращаться. Нет мира и в наших душах.
Мы продолжаем убивать друг друга - морально и физически. В прошлом году в России пропали без вести 30 тысяч человек. Больше, чем все наши кавказские или афганские потери.
В ХХI веке нам только предстоит научиться мирной жизни - жизни конструктивной, долгой, умной. Мы мучительно возвращаемся домой с этой вечной войны. Земля - крестьянам.
Проклятый земельный вопрос в России решают без малого два с половиной века. Создать земельный рынок пыталась еще Екатерина II - через банки, в которых можно было закладывать земли. Но Земельный кодекс как действующий документ появился только в 2001 году.
Причем в нем написано, как именно земля может достаться крестьянам или "помещикам".
Анекдот №1058860
Портал KanzOboz. Не предназначено для пользователей до 16 лет. Обращаем ваше внимание, что мы не канцелярский магазин.
II В области строительства промышленности В неразрывной связи с этим первым достижением партии стоит второе ее достижение. Состоит оно, это второе достижение партии, в том, что мы добились за истекший год благоприятного разрешения в основном проблемы накопления для капитального строительства тяжелой промышленности, взяли ускоренный томи развития производства средств производства и создали предпосылки для превращения нашей страны в страну металлическую. В этом наше второе и основное достижение за истекший год. Проблема легкой индустрии не представляет особенных трудностей. Она уже разрешена нами несколько лет назад. Труднее и важнее проблема тяжелой индустрии.
Труднее, так как она требует колоссальных вложений, причем, как показывает история отсталых в промышленном отношении стран, тяжёлая индустрия не обходится без колоссальных долгосрочных займов. Важнее, так как без развития тяжелой промышленности мы не можем построить никакой промышленности, не можем провести никакой индустриализации. А так как мы не имели и не имеем ни долгосрочных займов, ни сколько-нибудь длительных кредитов, то острота проблемы становится для нас более чем очевидной. Из этого именно и исходят капиталисты всех стран, когда они отказывают нам в займах и кредитах, полагая, что мы не справимся своими собственными силами с проблемой накопления, сорвемся на вопросе о реконструкции тяжелой промышленности и вынуждены будем пойти к ним на поклон, в кабалу. А что говорят нам на этот счёт итоги истекшего года? Значение итогов истекшего года состоит в том, что они разбивают вдребезги расчеты господ капиталистов. Истекший год показал, что, несмотря на явную и тайную финансовую блокаду СССР, мы в кабалу к капиталистам не пошли и с успехом разрешили своими собственными силами проблему накопления, заложив основы тяжелой индустрии. Этого теперь не могут отрицать даже заядлые враги рабочего класса.
В самом деле, если, во-первых, капитальные вложения в крупную промышленность в прошлом году составляли свыше 1600 млн руб. Как можно сомневаться в том, что мы идем вперед ускоренным шагом по линии развития нашей тяжелой индустрии, обгоняя старые темпы и оставляя позади нашу «исконную» отсталость? Можно ли удивляться после всего сказанного, что предположения пятилетки оказались в истекшем году превзойденными, а оптимальный вариант пятилетки, считающийся у буржуазных писак «недосягаемой фантастикой» и приводящий в ужас наших правых оппортунистов группа Бухарина , превратился на деле в минимальный вариант пятилетки? Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство — я уже не говорю, как социалистическое, — погибли» т. Вот до чего круто формулирует Ленин проблему накопления и задачу партии по построению тяжелой промышленности. Истекший год показал, что партия с успехом справляется с этой задачей, решительно преодолевая все и всякие трудности на этом пути. Это не значит, конечно, что промышленность не будет иметь больше серьезных трудностей. Задача построения тяжелой промышленности упирается не только в проблему накопления.
Она упирается еще в проблему кадров, в проблему: а приобщения десятков тысяч советски настроенных техников и специалистов к социалистическому строительству и б выработки новых красных техников и красных специалистов из людей рабочего класса. Если проблему накопления можно считать в основном разрешенной, то проблема кадров ищет еще своего разрешения. А проблема кадров является теперь, в обстановке технической реконструкции промышленности, решающей проблемой социалистического строительства. Дело «только» в культурных силах пролетариата и его авангарда» т. ХХII, стр. Очевидно, что речь идет здесь, прежде всего, о проблеме «культурных сил», о проблеме кадров для хозяйственного строительства вообще, для строительства и управления промышленности — в особенности. Но из этого следует, что, несмотря на серьезнейшие достижения в области накопления, имеющие существенное значение для тяжелой промышленности, проблему построения тяжелой промышленности нельзя считать полностью разрешенной, пока не будет разрешена проблема кадров. Отсюда задача партии — взяться вплотную за проблему кадров и овладеть этой крепостью во что бы то ни стало.
Так обстоит дело со вторым достижением партии за истекший год. III В области строительства сельского хозяйства Наконец, о третьем достижении партии за истекший год, органически связанном с двумя первыми достижениями. Речь идет о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооруженным сотнями тракторов и комбайнов. Достижение партии состоит здесь в том, что нам удалось повернуть основные массы крестьянства в целом ряде районов от старого, капиталистического пути развития, от которого выигрывает лишь кучка богатеев-капиталистов, а громадное большинство крестьян вынуждено разоряться и прозябать в нищете, — к новому, социалистическому пути развития, который вытесняет богатеев-капиталистов, а середняков и бедноту перевооружает по-новому, вооружает новыми орудиями, вооружает тракторами и сельскохозяйственными машинами, для того чтобы дать им выбраться из нищеты и кулацкой кабалы на широкий путь товарищеской, коллективной обработки земли. Достижение партии состоит в том, что нам удалось организовать этот коренной перелом в недрах самого крестьянства и повести за собой широкие массы бедноты и середняков, несмотря на неимоверные трудности, несмотря на отчаянное противодействие всех и всяких темных сил, от кулаков и попов до филистеров и правых оппортунистов.
В постановлении Президиума ЦК КПРФ о её учреждении сказано, что присвоение премии является фактом признания заслуг лауреата перед трудящимися России в деле воплощения в жизнь ценностей социализма, справедливости и общественного прогресса. Не раз слушал его выступления с трибуны.
И всегда восхищало в них основательное знание не только сельскохозяйственной экономики, которой он непосредственно занят, но и главных проблем страны в целом. Поэтому хотелось поговорить с ним о том, что значит в его представлении век Октября для нас всех и для него лично. Наконец-то возможность такая представилась. Не меняя имя и честь — Я начал бы, Павел Николаевич, с лобового вопроса о вашем отношении к Великой Октябрьской социалистической революции. Но главное, по-моему, ясно. Хотя бы из того, что после контрреволюционного переворота 1991 года и до сих пор руководимое вами хозяйство сохраняет ленинское имя. Ну а Ленин и Октябрь неразделимы.
Вот сейчас, возле входа в это административное здание совхоза, долго стоял перед незаурядным бюстом Владимира Ильича, вокруг которого так любовно устроен прекраснейший цветник… — Этот бюст на данном месте прочно стоит ещё с далёкого советского времени — больше сорока лет. А если вы пройдётесь потом по нашей территории, то увидите памятник Ильичу, который мы установили сравнительно недавно. Работа выдающегося советского скульптора Вучетича. После уничтожения Советской власти некоторые снесённые ленинские памятники и подготовленные к установке, но теперь обречённые свозили в Горки Ленинские. А они — соседи наши. Мы его отреставрировали и собрали с помощью профессиональных скульпторов, поскольку был он из нескольких частей, и открыли в очень торжественной обстановке. Ныне для наших рабочих и членов их семей это любимое место, куда многие приходят.
А в праздники или когда, скажем, бывают у нас пленумы обкома КПРФ, сюда возлагаются цветы. Кстати, Ильич на скамейке сидит, а рядом свободное место, так что каждый может присесть к нему, чтобы подумать о судьбах Родины. Вот я про имя помянул, что вы своему совхозу его сохранили. Это же принципиально? Причём несколько раз повторялся. Просто права не имели, какие бы блага ни обещались за измену. Это было решение общего собрания коллектива, абсолютно убеждённое.
Между прочим, с Лениным в буквальном смысле связано и рождение нашего хозяйства. Разговорился с ними. И посоветовал: объединяйтесь, мол, в коммуну, чтобы лучше было совместно работать. Прислушались к вождю и объединили свои земельные наделы, девять лошадей и немудрёный тогда инвентарь. Стали трудиться вместе. Так появилась эта небольшая коммуна под названием «Хутор Ленина», из которой вырос наш совхоз. В будущем году, вслед за юбилеем Октября, отметим и собственное 100-летие.
Дата известна: 10 ноября 1918 года. Откуда взялись антисоветчики? А если через Ленина и Октябрь взглянуть шире — на историю, на дела и жизнь всей страны в советское время? Была острейшая борьба за установление новой, народной власти, когда пришлось преодолевать сильное сопротивление внутренних и внешних врагов. Было невероятное трудовое напряжение пятилеток, когда создавалась наша индустрия, а затем — страшнейшая война и восстановление разрушенного. К той жизни в Советском Союзе, которую лично я застал, родившись в 1960-м, путь был нелёгкий, и не учитывать этого нельзя. Верно говорится про конкретно-исторический подход.
Но скажу вам сейчас для меня очень важное. Я не понимаю, откуда взялись люди, которые вдруг забыли, что их фактически сделала людьми Советская власть. Которые получали все блага, учились бесплатно, заняли достойное положение в обществе — и неожиданно стали антисоветчиками! Начали утверждать: всё было не то и не так, то есть неправильно. Богатства народные справедливо распределялись на всех. Все имели равный доступ к социальным лифтам, как ныне принято говорить. Если ты хорошо учился, для тебя действительно были открыты все дороги.
И тут не было разницы, скажем, между мной и сыном секретаря райкома или обкома партии. По-настоящему бесплатное здравоохранение, образование, и никто не беспокоился, что после учёбы он работы себе не найдёт. А чтобы стать министром, надо было сперва потрудиться рабочим и пройти потом большую школу. Нельзя было по блату, без знаний и опыта, занять должность, где эти знания требуются. Не то что сегодня, когда кто-то сразу может стать, допустим, банкиром только потому, что он — сын высокопоставленного чиновника. В общем, было гораздо более справедливое общество. Во всех отношениях.
В одной группе учились, на экономическом факультете. Тогда я и родился.
Лидер партии обращается к различным социальным группам — таким, как рабочие, сельские жители, полицейские, военнослужащие, врачи, учителя, предприниматели, верующие различных конфессий, пенсионеры и т. Лидер ЛДПР в случае избрания президентом обещает помочь восстановить сельское хозяйство и промышленность, дать кредиты фермерам. В том числе он выступает за национализацию тяжелой промышленности.
Мечты трудящихся. День агрария труновцы отметили в годовщину Октября
Земля крестьянам фабрики рабочим власть народу точная цитата. Аватар ТайНочка. раздником 1 мая Землю крестьянам фабрики рабочим больным здоровья женщинам по мужчине мужчинам по Лексусу любящим по ребёнку Всем несогласным по морде. рабочим Землю - крестьянам Воду - матросам. Помимо лозунга «Землю – крестьянам, фабрики – рабочим, власть – Советам», произносился также «Мир – народам!», так как народы всех стран устали от затянувшейся I Мировой войны. Поэтому ЗАЯВЛЕНИЯ ПУТИНА о том, что большевики, национализировав землю, фабрики и заводы, «стопроцентно надули» рабочих и крестьян (если сказать очень мягко) АБСОЛЮТНО НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ.
Сто лет назад коммунисты отдали фабрики рабочим: что из этого вышло
Второй подход — "передать в хорошие руки", распределив среди российских предпринимателей, однако это "не будет понято уже на этих освобожденных территориях". Поэтому, по его мнению, нужно идти по третьему пути: "землю — крестьянам, заводы — рабочим".
Кратко текст апрельских тезисов по пунктам: Немедленное прекращение войны. Мир со всеми странами.
Продолжение революции. Ленин полагал, что в России настал момент перехода буржуазной революции в социалистическую. Непризнание Временного правительства. Создание республики Советов, а не парламентской республики.
Для этого на начальном этапе предполагалось избавиться от чиновников, полиции и армии. Полная конфискация земли и помещичьей и церковной и передача ее в ведение рабочим депутатам. Создание единого Социалистического банка. Все остальные банки должны быть ликвидированы.
Все банковские капиталы должны быть под контролем общества. Контроль партии над распределением продуктов и над общественным производством. Изменение программы партии Большевиков в соответствии с Тезисами. Масштабная популяризация партии Большевиков, как единственной структуры, представляющей интересы простого народа.
Для этого предполагалось использовать простые и понятные всем лозунги: «Мир! Полный текст апрельских тезисов в газете «Правда» от 7 апреля 1917 года в статье «О задачах пролетариата в данной революции». Если обобщить эти 10 тезисов, то Ленин говорил, что революцию в России останавливать нельзя, ее нужно обострять до тех пор пока вся власть не окажется у Большевиков. Реакция на тезисы политических партий Начать следует с того, что Ленин только 3 апреля прибыл в Россию из Швейцарии.
Там он подготавливал тезисы и дальнейший план развития событий. Но к началу апреля 1917 года в России сложилась ситуация, когда все социал-демократические партии страны могли объединиться. В этих условиях Ленин, Троцкий и другие уже были бы не лидерами, я «одними из». Поэтому сразу же после приезда в Россию Ленин продвигает свои идеи развития революции, который плавно подталкивали другие партии к идеи, что объединение невозможно.
Ленин не отказался от этой идеи, он просто выдвинул условия, на которые другие партии идти отказались. Ленина называли «сумасшедшим», его тезисы «бредом», но главное он выполнил - идея объединения социал-демократических партий прекратила существование.
Но он отказался, потому что сам боролся с британской монархией. Ленин должен был дать - хотя бы номинально - народам независимость, потому что это была идеология партии, - добавил Коктыш. Почти все время существования СССР особый статус республик оставалась формальностью - все равно главные решения принимались в Москве. Но именно деление на республики с возможностью их выхода из СССР и привело к развалу страны. За бездумные границы, проведенные большевиками, продолжаем расплачиваться и мы.
Владимир Путин рассказывал, что только внутри России около двух тысяч! Пока центральная власть сильна, местные элиты не рискуют открыто лезть в драку с Москвой и между собою. Но в России до сих пор остаются 22 национальные республики. То есть бомба замедленного действия, заложенная Ильичом, продолжает тикать. Гранитная плита Мавзолея времен, когда в нем лежали и Ленин, и Сталин. После развенчания культа личности Сталина плиту вывезли сначала на завод в Долгопрудном, а затем - на Ближнюю дачу Сталина в Кунцеве. Крупная тяжелая промышленность находится в руках государства и работает по мудрому плану.
Мелкий и средний бизнес отдан частникам. Идеальная схема экономики, защищенной от кризисов и прочих колебаний рынка. Даже успешный Китай заимствовал! Или нет? Как объясняют специалисты, если Пекин что-то и взял, то плановость. Планирование там на сто лет вперед по многим позициям. Причудливое сочетание рынка и планового хозяйства, госрегулирования.
Система сложная, нам в России не всегда понятно, как это работает. Но эффект хороший, - рассказал экономист Чирков. Эксперт добавил, что во всем остальном Китай совершенно далек от ленинского НЭПа. В стране полно и крупных негосударственных компаний чего большевики не принимали. Компартия диктует бизнесу свои условия, но делает это по западным правилам. То есть Пекин взял лучшее из чужих условий игры и приспособил, развил. Партия задает показатели, а потом через контроль инвестиций добивается их выполнения, - объяснил профессор Бузгалин.
То есть общая идея смешанной экономики, где план переплетен с рынком, оказалась успешной. Здесь Ленин попал было в точку. Но в угоду идеологии НЭП в Советском Союзе свернули, а плановую экономику завели в тупик - даже парикмахерским указывали, сколько людей в месяц надо постричь. Кстати, философию ленинского НЭПа оценили не только в Китае. Правительство, как было у нас, составляет пятилетние планы развития. Результат: уровень социального неравенства такой, как в СССР примерно.
Что бы полезное мы ни делали, всюду противодействие: требуют денег. Понятно же, если нет настоящего внимания к производству, если всё приходится покупать за рубежом — на чём ездишь, что пьёшь и ешь, во что одеваешься — это не великая страна. А за 25 лет большая часть населения, кажется, к этому уже привыкла. Знаете, как я кратко формулирую идеологию, которая нынче возобладала, и ту, какая была у коммунистов в советское время? У коммунистов, руководивших Советской страной, было: «Сложить и умножить». А теперь по-другому: «Отнять и разделить». В том-то и задача исключительной важности сегодня, чтобы в связи со 100-летием Великой Октябрьской социалистической революции постараться разъяснить обманутым людям, что же в действительности народу нашему дала она и каких колоссальных результатов благодаря ей мы добились. Цинизм, какой трудно даже придумать — Тридцать лет подряд яростно внушалось нашим соотечественникам, как всё было плохо в советское время. Да и сейчас продолжают внушать... Что плохо? Неграмотная страна, где больше половины населения не умело ни читать, ни писать, стала абсолютно грамотной. Стали производить огромное количество продукции, выйдя на второе место в мире, и создали обороноспособность, надёжно защищавшую страну. На многом из того времени держимся до сих пор. Были, конечно. Они есть всегда и у всех. Но нужно, напомню опять-таки, обязательно учитывать, в каких конкретных исторических условиях вынуждены были жить и работать тогда. И потом — недостатки недостаткам рознь. Можно обвинить руководителя, что он действует слишком авторитарными методами. Однако любое руководство — это в какой-то мере принуждение. И нельзя не учитывать, ради чего оно. Если в личных интересах — это одно, а если во имя общества — совсем иное. У нас много писали и пишут: Сталин плохой, Сталин хороший, Сталин опять плохой… Но не уйти от того, что он работал по двадцать часов в сутки вовсе не ради увеличения своей собственности, которой просто не имел. Как и Ленин. Проблема не сводится к Ленину, Сталину и личностям нынешних руководителей, хотя здесь сравнения тоже могут быть весьма поучительными. Но мы имеем теперь возможность по всем параметрам сравнивать, что было и что стало, то есть систему советскую и нынешнюю. Вот недавно глава правительства и лидер правящей партии заявил народу: «Денег нет, но вы держитесь! Только у кого? У олигархов. И где? Далеко от Родины. А у настоящего производителя на необходимую модернизацию денег действительно нет. Вы помните, президент давным-давно уже обещал двадцать миллионов модернизированных рабочих мест. Но где они? Да и кто на них будет работать, если нынче днём с огнём не сыщешь ни слесаря, ни токаря, ни сварщика… — Потому что за последнее время они стали не нужны? Однако если ВВП на 30 процентов обеспечивается не производством, а торговлей, это уже катастрофа. А у нас торговли ещё больше! Но есть и другая сторона проблемы. Вот говорят, что главное достижение «новой России» — заполненные прилавки. А я утверждаю: если ввести советские ГОСТы качества, прилавки эти быстро опустеют. Потому что не было в Советском Союзе молока из пальмового масла, колбасы без мяса и хлеба, который просто нельзя есть. А заходит человек в магазин и думает: что же хорошо-то, если я ничего купить не могу? Цены растут, а у покупателей, как и у производителей, не хватает денег. То есть всё только на словах. Между тем всегда стоит проблема, во что вкладывать средства. Мы вкладываем их в Олимпиаду, в чемпионаты по футболу, а могли бы — в модернизированную промышленность, чтобы производить больше и лучше, в сельское хозяйство, чтобы стать по-настоящему конкурентоспособными и сильными. Проектное финансирование, которое обещал президент, осталось на бумаге. Кредитование производства под 5 процентов годовых — тоже, поскольку не хватает даже для олигархов, которых они прикармливают. В Белоруссии — 3 процента и для всех, а у нас — 5 процентов и не для всех. Это что за подход? Говорят: «Ну вот кто пройдёт путь оформления документов…» А там документов столько, что ни один не пройдёт! Прямо скажу: всё это и многое-многое другое — просто показуха. В чём у нас власть действительно преуспела, так это в обмане населения, в отвлечении его внимания от истинно насущных, жизненно важных проблем. Уничтожается наука, закрываются школы, больницы, которые в советское время открывались, роженицам на селе приходится ехать чуть не за сотню километров… Но воспринимается всё как-то чересчур спокойно.
Как Ленин крестьян обманул
К. Середкин: Во-первых, резко снизить налоги на малый бизнес с увязкой этого снижения с его обязательством создать определенное количество новых рабочих мест. Земля крестьянам, фабрики рабочим, власть народу! Землю крестьянам, фабрики рабочим, власть советам кто сказал? — Землю крестьянам, фабрики рабочим!
Земли — крестьянам, фабрики — рабочим, а английским поездам — Солнце!
У нас, наоборот, крупные зерновые хозяйства, являющиеся вместе с тем государственными хозяйствами, не нуждаются для своего развития ни в максимуме прибыли, ни в средней норме прибыли, а могут ограничиваться минимумом прибыли, а иногда обходятся и без всякой прибыли, что опять-таки создает благоприятные условия для развития крупного зернового хозяйства. Наконец, при капитализме не существует для крупных зерновых хозяйств ни особых льготных кредитов, ни особых льготных налогов, тогда как при советских порядках, рассчитанных на поддержку социалистического сектора, такие льготы существуют и будут существовать. Обо всем этом забыла достопочтенная «наука». Рухнули и рассеялись в прах утверждения правых оппортунистов группа Бухарина насчет того, что: а крестьяне не пойдут в колхоз, б усиленный темп развития колхозов может вызвать лишь массовое недовольство и размычку крестьянства с рабочим классом, в «столбовой дорогой» социалистического развития в деревне являются не колхозы, а кооперация, г развитие колхозов и наступление на капиталистические элементы деревни может оставить страну без хлеба. Все это рухнуло и рассеялось в прах, как старый буржуазно-либеральный хлам. Во-первых, крестьяне пошли в колхозы, пошли целыми деревнями, волостями, районами. Во-вторых, массовое колхозное движение не ослабляет, а укрепляет смычку, давая ей новую, производственную базу.
Теперь даже слепые видят, что если и есть какое-либо серьезное недовольство у основных масс крестьянства, то оно касается не колхозной политики Советской власти, а того, что Советская власть не может угнаться за ростом колхозного движения в деле снабжения крестьян машинами и тракторами. В-третьих, спор о «столбовой дороге» социалистического развития деревни есть спор схоластический, достойный молодых мелкобуржуазных либералов типа Айхенвальда и Слепкова. Ясно, что пока не было массового колхозного движения, «столбовой дорогой» являлись низшие формы кооперации, снабженческая и сбытовая кооперация, а когда выступила на сцену высшая форма кооперации, ее колхозная форма, последняя стала «столбовой дорогой» развития. Говоря без кавычек, столбовую дорогу социалистического развития деревни составляет кооперативный план Ленина, охватывающий все формы сельскохозяйственной кооперации, от низших снабженческо-сбытовая до высших производственно-колхозная. Противопоставлять колхозы кооперации — значит издеваться над ленинизмом и расписаться в своем собственном невежестве. В-четвертых, теперь даже слепые видят, что без наступления на капиталистические элементы деревни и без развития колхозного и совхозного движения мы не имели бы теперь ни решающих успехов в деле хлебозаготовок, одержанных в текущем году, ни тех десятков миллионов пудов неприкосновенных хлебных запасов, которые уже накопились в руках государства.
Более того, можно с уверенностью сказать, что благодаря росту колхозно-совхозного движения мы окончательно выходим или уже вышли из хлебного кризиса. И если развитие колхозов и совхозов пойдет усиленным темпом, то нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире. В чем состоит новое в нынешнем колхозном движении? Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже округами. А что это значит? Это значит, что в колхозы пошел середняк.
В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, который составляет важнейшее достижение Советской власти за истекший год. Рушится и разбивается вдребезги меньшевистская «концепция» троцкизма насчет неспособности рабочего класса повести за собой основные массы крестьянства в деле социалистического строительства. Теперь даже слепые видят, что середняк повернул в сторону колхозов. Теперь ясно для всех, что пятилетка промышленности и сельского хозяйства есть пятилетка построения социалистического общества, что люди, не верящие в возможность построения социализма в нашей стране, не имеют права приветствовать нашу пятилетку. Рушится и превращается в прах последняя надежда капиталистов всех стран, мечтающих о восстановлении капитализма в СССР, — «священный принцип частной собственности». Крестьяне, рассматриваемые ими как материал, унаваживающий почву для капитализма, «ассами покидают хваленое знамя «частной собственности» и переходят на рельсы коллективизма , на рельсы социализма.
Рушится последняя надежда на восстановление капитализма. Этим, между прочим, и объясняются отчаянные попытки капиталистических элементов нашей страны поднять против наступающего социализма все силы старого мира, попытки, приводящие к обострению борьбы классов. Не хочет капитал «врастать» в социализм. Этим же надо объяснить тот злобный вой против большевизма, который подняли в последнее время цепные собаки капитала, всякие там Струве и Гессены, Милюковы и Керенские, Даны и Абрамовичи. Шутка ли сказать: исчезает последняя надежда на восстановление капитализма. О чем еще могут свидетельствовать это бешеное озлобление классовых врагов и этот неистовый вой лакеев капитала, как не о том, что партия действительно одержала решающую победу на самом трудном фронте социалистического строительства?
Так ставит Ленин вопрос о путях привлечения многомиллионного крестьянства на сторону рабочего класса, о путях перевода крестьянства на рельсы колхозного строительства. Если бы мы могли дать завтра 100 тысяч первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами вы прекрасно знаете, что пока это — фантазия , то средний крестьянин сказал бы, «я за коммунию» т. Но для того, чтобы это сделать, надо сначала победить международную буржуазию, надо заставить ее дать нам эти тракторы, или же надо поднять нашу производительность настолько, чтобы мы сами могли их доставить. Только так будет верно поставлен этот вопрос» т.
Губернатор Евгений Куйвашев тогда отчитался по этому поводу: «В 2012 году области были переданы полномочия по распоряжению 106,6 га федеральной земли в Сысертском районе, где, к слову, очень коммерчески привлекательная дорогая земля, но мы ее отдадим 700 семьям». Участок земли площадью 50,94 га для многодетных семей, которые стоят в областной очереди, расположен недалеко от поселка Колос. Константин Сурин, первый заместитель Главы, говорит: «Для наших очередников там пообещали выделить несколько участков, но точно ничего пока неизвестно».
Люди были недовольны большим разрывом в уровне жизни правительства и народа, хотели устранить социальную несправедливость, уравнять людей в правах и обязанностях и искоренить мировые войны. К объективным причинам недовольства определенной прослойки населения можно отнести: Экономическую нестабильность и кризис, который стал следствием участия в Первой мировой войне; Человеческие потери, которые также отразились на психологическом состоянии населения; Сложности крестьянского вопроса; Сложные жизненные условия и низкий уровень образования у людей. Значительную роль сыграли харизматичный лидер В. Ленин и четкая организации у партии большевиков. Читайте также — Мой 1917-ый Цели Октябрьской революции Цели октябрьской революции выдвигались, как благородные и справедливые. К сожалению, итоги революции говорят о том, что люди пошли неверным путем и во многом стали жертвами манипуляций. Остановить войны; Добиться экономического и социального равенства; Воплотить в жизнь лозунги «землю — крестьянам», «фабрики — рабочим».
Разумеется, это не полный список, но идеологи революции обещали людям новый уровень жизни, возможность получения образование и устранения экономического разрыва. События Октябрьской революции События Октябрьской революции 1917 года развивались стремительно: 24 октября 6 ноября 1917 года началось спланированное вооруженное восстание против Временного правительства. Днем 24 октября 6 ноября юнкера попытались развести мосты через Неву, это помогло бы отрезать от центра другие районы. Но Военно-революционный комитет ВРК направил к мостам отряды Красной гвардии и солдат, которые охраняли мосты. Солдаты блокировали юнкерские училища. Вечером 24 октября Ленин лично прибыл в Смольный и возглавил вооруженное восстание.
Мизулина , Б. Надеждин, М. Борщевский и другие Поделиться: 19.
Протоиерей Олег Стеняев: Вернуть фабрики рабочим, землю - крестьянам, а тем, кто против - анафема
Главная» Новости» Власть советам зарплату рабочим землю крестьянам. Для этого предполагалось использовать простые и понятные всем лозунги: «Мир!», «Фабрики рабочим, земля крестьянам!», «Хлеба!» и так далее. Полный текст апрельских тезисов в газете «Правда» от 7 апреля 1917 года в статье «О задачах пролетариата в данной революции». Все новости Воронежа.
Землю - Крестьянам listen online
мстительно кричали крестьяне. Екатерина Шаповалова | Заводы рабочим, землю крестьянам, эмоции бизнесу! «Земля — крестьянам!», «Фабрики — рабочим!», «Мир — народам!» Сто лет назад эти лозунги победили, обеспечив нашей стране справедливую жизнь. А сейчас, по существу, те же самые лозунги выдвигает КПРФ. рабочим Землю - крестьянам Воду - матросам. 99, сохранений - 13. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! В этом году свыше 300 молодых ученых России смогут получить жилищные сертификаты.