Бывший заместитель Дмитрия Драча и его сообщник — Александр Кудряшов приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. В судебном процессе бывшего главы БМСЭ Дмитрия Драча и его экс-заместителя Александра Кудряшова представитель прокуратуры заявил отвод одному из адвокатов.
В Самаре суд отправил в колонию экс-главу областного БСМЭ Дмитрия Драча
Хинштейн утверждает, что Минтруд России отказался признавать нанесенный государству ущерб, даже «несмотря на всю очевидность преступления», а для увольнения Драча ему пришлось обращаться лично к вице-премьеру Татьяне Голиковой. По словам народного избранника, уголовное дело, которое возбудили еще в 2019 году, было безосновательно прекращено, после чего Драча выпустили из СИЗО. Однако Хинштейн все равно не оставил попыток привлечь его к уголовной ответственности, для чего обратился к руководству Генпрокуратуры: следствие «реанимировали», дело передали в региональное управление СК России. Надеюсь, что этот пример и сроки в 9 и 8 с половиной лет реального лишения свободы станут наглядным уроком для других самарских и не только коррупционеров», — резюмировал депутат. Это стало неожиданным поворотом в истории дела, которое слушалось в суде уже более года.
Он уточнил, что все сотрудники, которые занимались такими махинациями, давно уволены — некоторые из них понесли уголовное наказание.
Драч уточнил, что многие россияне с проблемами здоровья не имеют законных оснований на получение инвалидности. Они наблюдаются у врачей и при ухудшении состояния должны пройти медико-социальную экспертизу. Там их тщательно обследуют, анализируют состояние и медицинские документы и лишь потом выносят решение.
В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ, но дело продолжили расследовать. Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб. Добиться увольнения Драча удалось после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2021 г. Дмитрию Драчу предъявили новое обвинение — в злоупотреблении должностными полномочиями. Суть обвинения осталась примерно той же.
Вместе с тем, Дмитрий Драч попытался обжаловать арест. Однако Самарский областной суд оставил меру пресечения без изменения. Об этом сообщает Волга Ньюс со ссылкой на пресс-службу суда.
В Самаре вынесли приговор сотруднику Минтруда
— Я, Драч Дмитрий Александрович, 7 ноября 1975 года рождения. 27 января 2023 - Новости Самары. В Самарском районном суде рассказали подробности гибели супруги подсудимого Дмитрия Драча, бывшего руководителя самарского главного бюро медико-социальной экспертизы. — В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33. Самарский районный суд огласил приговор экс-главе Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрию Драчу и его заместителю Александру Кудряшову К обвинению в покупке втридорога комплекса зданий для БМСЭ у. Глава самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч извинился перед населением за высказывания об инвалидах.
Суд запретил писать о работе Дмитрия Драча и прекратил процесс
Молодогвардейской, 33 по завышенной цене. Ущерб бюджету составил 280 млн рублей. Вскоре появилось уголовное дело о мошенничестве. В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника.
В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ, но дело продолжили расследовать.
Депутат напомнил, что привлечь Драча к уголовной ответственности удалось только со второй попытки: уголовное дело, которое было возбуждено в 2019 году, было затем безосновательно прекращено, а Дмитрий Драч - вышел из СИЗО. Напомним, что Дмитрий Драч был замешан в скандальной истории с семьей Батенькиных из Сызрани. В 2019 году мама больной девочки обвинила чиновника в грубости и необоснованном отказе в помощи. Дочь женщины от рождения не может стоять и ходить, но в бюро ей было отказано в инвалидной коляске, слуховом аппарате и бесплатном реабилитационном лечении. В начале марта этого года супруга Дмитрия Драча покончила с собой.
При этом необходимости в помещениях не было и часть арендованных зданий оказалась непригодной для использования. В 2018 году они же приобрели за счет бюджета комплекс зданий по завышенной стоимости. Общий ущерб бюджету от их действий превысил 250 млн рублей.
Возможность участия в состязательном процессе отсутствует.
Примеров тому великое множество — государственный обвинитель заявляет ходатайство о допросе свидетелей, проживающих в г. Москве, с использованием ВКС видео конференц-связи , и это ходатайство мгновенно удовлетворяется, аналогичное ходатайство о допросе эксперта, заключение которого приобщено к материалам уголовного дела по каким-то причинам отклоняется, при этом остальные эксперты допрошены судом при представлении доказательств стороной обвинения. Просьбы стороны защиты организовать ВКС для эксперта, проживающего в г. Москве, немотивированно отклоняются.
Практически после каждого ходатайства стороны защиты суд объявляет технический перерыв и удаляется в свой служебный кабинет он же совещательная комната , а спустя продолжительное время вновь продолжает судебное заседание, выслушивает сторону обвинения, и сразу же выносит «отказное» решение. Что это — необходимость провести консультации с кем-то из коллег или руководства, или просто необоснованное затягивание процесса?
Новости Общество в Самаре
Почему они появляются, и есть ли способы быстро нейтрализовать преступника? Возможно ли искоренить серийников? Ты рано встал, очень хочешь спать, сонный прыгнул в машину и мечтаешь послушать по радио хорошую музыку. Я придам тебе отличный импульс на весь день...
Стоит отметить, что в 2019 году расследование дела было безосновательно прекращено, а Драч освобожден из СИЗО.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн лично обратился в Генпрокуратуру и добился возобновления следствия уже на контроле в областном управлении Следственного комитета. Уважаемые читатели газеты «Совершенно секретно»! Присоединяйтесь к нам в Telegram и подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене.
И представители гособвинения запросили для бывшего чиновника 9,5 лет лишения свободы. Итоговое решение озвучили в пятницу, 5 апреля, в Самарском районном суде. Его заместителя по фамилии Кудряшов — к 8,5 годам. Оба должны будут отбывать наказание в колонии общего режима. В качестве дополнительного наказания осужденным запретили занимать определенные должности в течение трех лет. Также им предстоит возместить сумму причиненного ущерба, — сообщили представители прокуратуры Самарской области.
Однако у обоих осужденных еще есть возможность обжаловать приговор. Их апелляции будут рассматривать уже в Самарском областном суде. Итоги слушаний по делу Дмитрия Драча прокомментировал депутат Государственной думы Александр Хинштейн. Их экс-глава БМСЭ решил купить для нужд инвалидов.
За последние два года в России сократилось числа инвалидов среди взрослых, причем даже среди пенсионеров, однако количество детей-инвалидов каждый год прирастало на 15-25 тысяч.
Уголовное дело руководителя самарской медэкспертизы Дмитрия Драча передадут в суд
Кроме того, учреждением ежегодно незаконно оплачивались хозяйственное обслуживание и техническое содержание арендованных помещений, сумма расходов составила 14 млн рублей. Дело Дмитрия Драча рассматривали больше года, в результате суд приговорил его к 9 годам лишения свободы, а его заместитель Александр Кудряшов получил 8,5 лет в исправительной колонии общего режима. Осужденным 2,5 года нельзя занимать определенные должности.
Рассматривать уголовное дело начал суд Самарского района региональной столицы летом 2022 года. Но осенью было вынесено решение о направлении дела в Октябрьский районный суд. Как объясняли участники процесса, судья сочла, что большинство указанных в материалах уголовного дела эпизодов относятся к Октябрьскому району здание на ул. Ерошевского , и после начала процесса приняла решение о направлении дела коллегам. В прокуратуре все же считают, что основные эпизоды относятся к Самарскому району а именно ул.
Прокуратура обжаловала это решение, и суд заново начали в Самарском районе. Судебный процесс идет не идеально гладко: например, он затягивался из-за замены адвокатов.
В результате ангар обошелся федеральному бюджету более чем в 29 млн рублей, хотя рыночная стоимость объекта всего 4,7 млн рублей. Более того, покупка ангара привела к тому, что бюро пришлось продолжить арендовать помещения и оплачивать эту аренду бюджетными средствами.
Чиновника задержали 4 июля. Следствие не комментирует ситуацию. По информации депутата Хинштейна, Владимир Захарин получил взятку в виде квартиры от самарского застройщика. За что конкретно передавалась взятка, не сообщается. Это уже второе уголовное дело против Владимира Захарина. В мае прошлого года его и трех подчиненных задержали по подозрению в превышении должностных полномочий при реализации национального проекта «Культура». В ГИСН, по версии следствия, «скрыли факты несоответствия требованиям проектной документации конструктивных решений и элементов системы пожарной безопасности» на двух домах культуры, строящихся в рамках нацпроекта «Культура». Составленные чиновниками заключения о соответствии объектов проектной документации были учтены региональным минстроем при выдаче разрешений на ввод зданий в эксплуатацию. По версии следствия, долгое время генерал оказывал покровительство группе компаний «Витязь», занимавшейся пожарной безопасностью. За продвижение интересов организации ему выдали банковскую карту, с которой он регулярно снимал наличные через банкоматы. В общей сложности Бойко получил таким способом более 25 миллионов рублей, — сообщил Александр Хинштейн. При обысках изъята «черная бухгалтерия», подтверждающая регулярные передачи взяток генералу. Задержанные этапированы в Москву. Уголовные дела возбуждены по статьям «получение и дача взяток в особо крупных размерах». Воздержались от каких-либо пояснений по этому вопросу и в МЧС. Но сначала в Следственном комитете по Самарской области прошла большая проверка: 40 сотрудников центрального аппарата проверяли работу регионального ведомства. Проверка была инициирована главой Следственного управления России Александром Бастрыкиным. На время ее проведения с 7 по 17 ноября 2023 года Галиханова отстранили от должности. Отстранение начальника регионального главка по причине возникших вопросов к качеству расследования уголовных дел считается крайне жесткой мерой и достаточно редким случаем, говорят эксперты. Проверяющие обратили внимание на большое число отказного материала при расследовании коррупционных и экономических преступлений, акцент был сделан и на проверку качества расследования нарушений в миграционной сфере преступлений. По сообщениям СМИ, более 20 уголовных дел было возбуждено после отстранения Галиханова. После окончания проверки Галиханов вернулся к руководству самарским следствием, но ненадолго: в декабре 2023 года он покинул пост по собственному желанию. На странице депутата Госдумы Александра Хинштейна есть запись о том, что он спрашивал Марата Галиханова, правда ли, что главный следователь Самарской области находится в неформальных отношениях с судьей Ефановым и даже ездил с ним на охоту отмечать свой день рождения. Галиханов отвечать отказался. В конце декабря должность руководителя управления Следственного комитета в Самарской области занял полковник юстиции Алексей Колбасин. Однако, согласно информации сайта Следственного комитета РФ по Самарской области, руководителем Следственного управления до сих пор значится полковник юстиции Марат Галиханов. Расследование уголовного дела в отношении Драча длится с 2018 года, его то закрывают, то открывают вновь. Драча, пожалуй, сложно отнести к команде Азарова. Однако особенная наглость и беспринципность данного чиновника заслуживают того, чтобы рассказать о нем более подробно. Итак, по версии следствия, в 2018 году Дмитрий Драч, руководитель Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по Самарской области Министерства труда и социальной защиты РФ назначенный в 2016 году , приобрел у знакомой Элеоноры Калмыковой 10 зданий бывшей кондитерской фабрики «Россия» якобы для нужд Бюро медико-социальной экспертизы БМСЭ. Приобрел по неприлично завышенной цене. Некоторые строения были даже непригодны к использованию, а потребность использования других отсутствовала вовсе, например, неотапливаемый металлический ангар, обошедшийся бюджету почти в 30 млн рублей. При этом после покупки ведомство Драча продолжило арендовать помещения в том же комплексе зданий. Детали покупки вскрылись во время прокурорской проверки, было заведено уголовное дело по факту мошенничества. А в июле 2019 года прокуратура поставила перед следственными органами вопрос о прекращении уголовного преследования Драча. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника, даже несмотря на то, что оценка стоимости помещений была проведена продавцом этих же помещений. Александр Хинштейн утверждает, что у Драча на тот момент были влиятельные заступники, в том числе и в бывшем руководстве Генпрокуратуры. По словам депутата, покровители Драча настояли на том, чтобы Минтруд РФ отказался признавать ущерб, нанесенный бюджету. Эту ситуацию Хинштейну пришлось даже выносить на обсуждение Госдумы. В итоге добиться увольнения Драча удалось только после обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой. В 2020 году Самарскую область потряс новый скандал, руководитель бюро МСЭ Дмитрий Драч предложил сажать инвалидов, которые одолевают его жалобами. С этим надо заканчивать. Вместо того, чтобы заниматься людьми, реально нуждающимися в помощи — потеря конечности, зрения, слуха, органа, 50 процентов времени тратишь на аферистов, симулянтов, аггравантов, сутяжников», — написал чиновник у себя на страничке в соцсети. Оказалось, что бурю эмоций у Драча вызвал человек, который вышел в одиночный пикет к Дому правительства по причине непродления ему инвалидности.
Уголовное дело руководителя самарской медэкспертизы Дмитрия Драча передадут в суд
Руководителю главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Дмитрию Драчу предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями в окончательной редакции. Как сообщает областное СУ СКР, бывший руководитель ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» и его заместитель осуждены по ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело бывшего главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы(БМСЭ) Дмитрия Драча. Сегодня, 5 апреля 2024 года, судьей Самарского районного суда города Самары Дмитрием Деруновым был оглашен приговор по делу экс-руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча.
Новости раздела
- Бизнес справочник
- Новости Тольятти - Экс-глава Самарского БМСЭ Драч приговорен к 9 годам лишения свободы
- Сообщи о фактах коррупции
- Блог Игоря Кондратьева
- Исповедь Дмитрия Драча: ol_shelest — LiveJournal
- Еще статьи
В Самаре суд приговорил экс-главу бюро медсоцэкспертизы к девяти годам за злоупотребления
Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня. Новости Самарского региона Самарский районный суд изменил меру пресечения для бывшего руководителя Самарского бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. В Самарской области Хинштейн и Драч спорят из-за «пациентского экстремизма». в 386 млн, - рассказал адвокат Дмитрия Драча Валерий Лапицкий.
Новости Тольятти
Тогда депутат сообщал, что продавцом недвижимости была семья Калмыковых, а точнее Калмыковой Э. Цена сделки составила 370 млн рублей, а ущерб федеральному бюджету - 239 млн рублей. Позднее сумма увеличилась за счет еще трех эпизодов. Тогда Хинштейн констатировал, что имела место быть "банальная воровская схема, где покупатель и продавец - были тесно связаны между собой, а покрывал эту схему замминистра труда, также выходец из Самары Григорий Лекарев".
Любопытно, что тогда же парламентарий подчеркивал, что ему удалось добиться отставки Лекарева в 2020 году. Его он обвинял в попытке приватизации в пользу аффилированных лиц госпроизводств протезно-ортопедических изделий и технических средств реабилитации ТСР для инвалидов. Депутат до сих пор убежден, что "несмотря на очевидность преступления у Драча нашлись серьезные заступники".
Фамилии парламентарий уже не называет, повторяя лишь, что благодаря им первоначальное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении Драча было прекращено, а обвинения в его адрес сняты. Хинштейн отмечает, что только после его обращения к вице-премьеру Татьяне Голиковой Драч был уволен со своего поста, расследование возобновлено, а экс-чиновнику предъявлено новое обвинение.
По версии следствия, он заключил контракт на приобретение нескольких объектов за 390 миллионов рублей. Собственник получил деньги. Через некоторое время прокуратура выяснила, что их стоимость была завышена в несколько раз. Летом того же года Драча исключили из состава подозреваемых.
В июле 2019 г. Якобы на предварительном следствии не нашли доказательств вины чиновника. В октябре 2019 г. Драч вернулся на должность руководителя БМСЭ. Но дело продолжили расследовать. Кроме того, как утверждал депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн, у Драча были влиятельные покровители, в том числе в бывшем руководстве Генпрокуратуры. Из-за этого руководство Минтруда РФ отказалось признавать ущерб.
Хинштейн утверждает, что Минтруд России отказался признавать нанесенный государству ущерб, даже «несмотря на всю очевидность преступления», а для увольнения Драча ему пришлось обращаться лично к вице-премьеру Татьяне Голиковой. По словам народного избранника, уголовное дело, которое возбудили еще в 2019 году, было безосновательно прекращено, после чего Драча выпустили из СИЗО. Однако Хинштейн все равно не оставил попыток привлечь его к уголовной ответственности, для чего обратился к руководству Генпрокуратуры: следствие «реанимировали», дело передали в региональное управление СК России. Надеюсь, что этот пример и сроки в 9 и 8 с половиной лет реального лишения свободы станут наглядным уроком для других самарских и не только коррупционеров», — резюмировал депутат. Это стало неожиданным поворотом в истории дела, которое слушалось в суде уже более года.
Проекты Александра Хинштейна
Сегодня, 5 апреля 2024 года, судьей Самарского районного суда города Самары Дмитрием Деруновым был оглашен приговор по делу экс-руководителя самарского бюро медсоцэкспертизы Дмитрия Драча. В Самаре суд признал экс-главу Самарского БМСЭ Драча виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, подробности у ФедералПресс. Драч дмитрий александрович самара последние новости на сегодня.
Еще статьи
- Дело Дмитрия Драча: ivanetsoleg — LiveJournal
- Бывший самарский чиновник Дмитрий Драч потерял работу в Москве -
- Блог Игоря Кондратьева
- Суд дал 9 лет колонии экс-главе БМСЭ Самары Драчу за махинации на 280 миллионов
- Под следствием большие чиновники