Адвокат, который предсказал мобилизацию, делится лайфхаками того, как можно избежать её, и даёт советы, как себя вести при задержании, которое, кажется, грозит в России любому, кто осмеливается говорить, что думает. Калой Ахильгов — все новости по теме на сайте издания
Пенсия.PRO
| Адвоката Ахильгова вызвали в Центр «Э» после ультиматума активистки | | Дзен | Адвокат Калой Ахильгов объяснил The Insider, что совершенное полицейским преступление относится к категории преступлений публичного обвинения, поэтому, вне зависимости от того, приняла ли пострадавшая извинения, он не может избежать наказания. |
| Главные новости за 25 апреля - 25 апреля 2024 - 74.ру | Об этом сообщил «РИА Новости» адвокат Калой Ахильгов. |
| Суд оштрафовал Анастасию Ивлееву за дискредитацию армии | Сама Ивлеева на заседание не пришла, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. |
| Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тыс. рублей за дискредитацию армии - Москвич Mag | Адвокат Калой Ахильгов просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности. |
Адвокат Калой Ахильгов: Евкуров подставил себя соглашением с Чечней о границе
Как отметил адвокат Калой Ахильгов, с момента ареста с блогером не проводится следственных действий. В случае признания виновности ей грозит штраф до 50 тысяч т Ахильгов в свою очередь просил суд прекратить производство по делу, указывая на отсутствие состава правонарушения и истечение сроков. О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой. МВД предъявило блогеру и автору бизнес-тренингов Аязу Шабутдинову обвинения еще по 23 эпизодам мошенничества, сообщил «РИА Новости» адвокат Калой Ахильгов.
Адвоката Ахильгова вызвали в Центр «Э» после ультиматума активистки
Тем не менее есть допрос свидетеля при определенных условиях, которые можно назвать перекрестными. В международных актах, ратифицированных Российской Федерацией, присутствуют понятие перекрестного допроса, а также понятие «право на перекрестный допрос обвиняемого». В позиции Европейского Суда по правам человека по данному поводу есть свои тонкости. Так, есть понятие прямого допроса — допрос человека, которого пригласила сторона, а допрос оппонирующей стороной этого же свидетеля будет считаться перекрестным. В англосаксонском законодательстве закреплено, что перекрестный допрос должен проводиться в рамках предмета прямого допроса. В России на практике перекрестный допрос проводится после прямого допроса. Подготовку к допросу Калой Ахильгов считает важным аспектом, потому что есть разные виды доказательств, включая показания свидетелей, экспертов. Задача допроса защитником свидетелей, которые видели одно и то же событие, но рассказывают о нем по-разному и есть не соответствующие действительности вещи, — отличить факты от того, что было «приукрашено» в ходе допроса.
Если такие доказательства есть, то это уже нельзя считать нарушением. Но решение по замене [условного] срока [реальным] Навальному будет не решением суда, а некоторых исполнительных органов нашей страны, к сожалению, — считает адвокат. Теперь с точки зрения нарушения права и закона можно все. У нас есть неправосудные решения и приговоры, необоснованные возбужденные уголовные дела, политзаключенные.
Во время судебного заседания стало известно, что в 2022 году Ивлеева разместила в соцсети пост, который выражал негативное отношение к проведению СВО. Сама Ивлеева в суд не явилась, её интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Он просил прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за отсутствия состава преступления, а также в связи с истечением сроков давности. По его словам, факт размещения публикации установили спустя два года с момента публикации. Также защитник просил суд вызвать и допросить сотрудника полиции, который составлял протокол об административном правонарушении.
По его словам, факт размещения публикации установили 11 января 2024 года, то есть спустя два года с момента публикации. Также он просил вызвать в суд и допросить сотрудника полиции, который и составил протокол об административном правонарушении. По его словам, в деле отсутствует материал проверки. Суд отказал по обоим пунктам. После скандала все известные участники вечеринки принесли извинения. Однако бесследно для них эта выходка не прошла.
Адвокат объяснил нежелание коллег браться за дело Ефремова
| Главные новости за 25 апреля - 25 апреля 2024 - 76.ру | Калой Ахильгов, адвокат Анастасии Ивлеевой: «В деле отсутствуют материалы проверки. |
| Блогера Ивлееву оштрафовали за дискредитацию. Вину она не признала и в суд не пришла | Как передает РИА Новости, сама обвиняемая в суд не явилась, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. |
Калой Ахильгов: первый в России Uber для адвокатов
Адвокат Калой Ахильгов, представляющий интересы блогера Аяза Шабутдинова, заявил, что в деле о мошенничестве против его клиента число потерпевших возросло до 50. Калой Ахильгов — основатель сервиса AdvoCall и управляющий партнёр Адвокатского бюро Об этом сообщил «РИА Новости» адвокат Калой Ахильгов. МВД предъявило блогеру и автору бизнес-тренингов Аязу Шабутдинову обвинения еще по 23 эпизодам мошенничества, сообщил «РИА Новости» адвокат Калой Ахильгов. Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала , рассказал Hash Telegraph о законности использования криптовалют, способах легализации доходов и о том, является ли крипта имуществом с точки зрения суда.
Калой Ахильгов. Все статьи автора
Но Центробанк категорически против такого разрешения. Посмотрим, кто выиграет в этом противостоянии. Но что-то мне подсказывает, что ЦБ одержит верх. Признается ли сейчас криптовалюта в России в качестве имущества? Есть ли законный способ ее наследовать? Можно ли рассматривать криптовалюту в судебном процессе о разделе имущества? Можно ли взыскать криптовалюту с должника?
В первые годы появления термина «криптовалюта» в судах, судьи воспринимали его с большим нежеланием, потому что вообще не понимали, что это такое. Это можно проследить по решениям, когда отказывали признавать крипту совместным имуществом при разводе или иным имуществом при банкротстве. В уголовных делах тоже все было «не слава богу»: следователи отказывали в возбуждении дел, поскольку не понимали, как оценивать крипту и как установить факт принадлежности этого «имущества» к конкретному лицу. Теперь ситуация меняется. Я бы назвал это «естественной эволюцией», поскольку трансформация позиции судов фактически происходит вопреки официальной позиции государства. В похожем случае суд обязал должника предоставить данные, указав, что в противном случае установит штрафные санкции за непредоставление.
Есть много других примеров гражданских судебных споров, когда криптовалюта признается имуществом. Что касается исполнения решений судов, то тут возникает второй барьер: с одной стороны, на основании ст. А с другой — приставы не совсем понимают, как реализовывать эту норму. Не будут же они паяльником вынуждать человека сказать данные кошелька… А вот в уголовных делах все немного сложнее. С каждым годом число преступлений, связанных с криптовалютой растет, а число раскрытых, соответственно, уменьшается. Причиной можно назвать тот факт, что понятие криптовалюты отсутствует в уголовном законодательстве, а судебная практика до сих пор не дала однозначного ответа на вопрос, могут ли они выступать предметом хищения.
Например, в Санкт-Петербурге подсудимые обвинялись в вымогательстве 5 млн рублей, а потерпевший заявлял, что они забрали у него еще и криптовалюту на 55 млн рублей. Но суд решил, что криптовалюта не может выступать предметом хищения, так как не является объектом гражданских прав и не может быть отнесена к деньгам, ценным бумагам или любому иному имуществу. Радует то, что кассационная инстанция недавно отменила этот приговор и указала, что криптовалюту необходимо отнести к категории «иного имущества». А вообще, это естественно, что суды по уголовным делам «опаздывают» в признании криптовалюты имуществом. Они в большинстве своем, в отличии от арбитражных судов, все-таки занимаются не делами о принадлежности имущества. Но, думаю, это вопрос времени, когда все суды будут одинаково считать криптовалюту «иным имуществом».
Насколько законно использование обменников для продажи и покупки криптовалют? Если судить логически с учетом действующего законодательства, то возможность обладания криптовалютой предполагает и возможность менять ее на фиат.
Санкции этой статьи предусматривает штраф для физических лиц — до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — до 200 тысяч рублей, для юридических — до 500 тысяч рублей. Картина дня.
Об этом в четверг, 11 апреля, «Известиям» рассказал его адвокат Калой Ахильгов. Следствие обвиняет Шабутдинова в 73 эпизодах мошенничества», — сказал адвокат. Шабутдинов обвиняется в нарушении ч.
В приложении я вижу имя, фамилию, отчество нашего пользователя. Это был житель Узбекистана, но с русской фамилией. И говорю: «К вам Михайлова доставили? Я дежурному показываю, что точка в приложении — это клиент. По крайней мере, это его телефон, и он здесь находится. Он посмотрел с удивлением и решил позвонить по поводу клиента. Пока он звонил, я проник на второй этаж и заглядывал в каждый кабинет. В приложении есть фотография, и я увидел, что человек, похожий на фотографию, в наручниках сидит. Это был самый классный момент. Потому что опера были уверены, что я адвокат по 51-й: «Вы адвокат? Подождите в коридоре». Я говорю: «Ребят, вы не поняли — я по соглашению». Мы вызвали по 51-й». Так что попрошу вас оставить меня наедине с моим доверителем». Они вышли, мы поговорили. Человека в итоге мы спасли. Потом опера меня спрашивали, как я приехал. Я показал приложение, и они сказали: «Да вы обнаглели». Таких случаев было немало, но этот — образцовый. Понятно, что приложение трансформируется. Сегодня оно работает уже с подпиской. То есть вы подписываетесь, выбираете пакет услуг. Можно получать консультации, можно вызывать адвокатов. К примеру, в период мобилизации мы дали более 1200 бесплатных консультаций. Шесть консультантов. Понятно, что многие вопросы повторялись, но тем не менее, я считаю, что для живых ответов, не для ботов, это очень хороший результат. Более того, к нам обращались через AdvoCall, чтобы наши адвокаты выезжали и работали по мобилизационным делам. Это вызвало сильное доверие к проекту. И сегодня в AdvoCall более 16 тыс. И я думаю, что в течение 23-го года мы наберем до 100 тыс. Вы недавно закончили обучение в Гарварде. Зачем вам это? Честно говоря, планировал получать статус в Америке. Изначально идея заключалась в том, что я получу там статус и начну практиковать. И все, что хорошего там есть, буду практиковать здесь. Может быть, и там предлагать и рассказывать что-то полезное, что есть у нас. У нас же не все так плохо: написано неплохо, практикуется плохо. Плюс к этому — иметь два статуса в двух юрисдикциях, иметь возможность работать в международных проектах. Но с тех пор, как я поступил, все сильно изменилось. И естественно, сейчас очень много вопросов: а надо ли получать статус там? А это значит, что здесь ты практиковать не можешь. Мне что, переезжать туда? Я пока этого не планирую и не хочу. Сейчас я не могу обозначить себе черту, после которой скажу себе: «Все, уезжаю! И работать в любой интересной тебе юрисдикции, причем не в одной. Я очень верю, что так будет. Качественное адвокатское образование отличают культурные ценности «Брать самое хорошее оттуда и тащить сюда». Чего здесь не хватает? Вся соль в том, что здесь прекрасно знают, чего не хватает: и судьи, и силовики, и те, кто пишут законы. Все все прекрасно знают. Ярким примером этого явился прошедший чемпионат мира по футболу в 2018 году, который показал, что мы можем быть вполне европейской и цивилизованной страной с вежливыми в хорошем смысле полицейскими, которые говорят по-английски. Значит, нет такой политической воли... В 2019 году я начал писать книгу про то, как работает наша система. И я с таким гневом писал эту книгу, с таким неприятием той несправедливости, которая тогда происходила. А сейчас я перечитываю свои заметки и думаю: чувак, чего тебе не хватало? Поэтому сначала нужно реанимировать то, что «усыплено», а потом уже говорить о том, что «оттуда тащить». Они сильно далеко от нас. Если сравнить образно, то мы — плохие бегуны, а они ездят на болидах из Формулы-1. И нам надо сесть хотя бы на машину. Неважно, какой марки, лишь бы она ехала быстрее, чем бегун. Тогда будем говорить, что оттуда тащить — двигатель, колеса, аэродинамику и все остальное. Есть мнение, что юристы умеют нести ответственность за свои поступки, но при этом боятся сказать правду в лицо. Мы не заметили, как правда превратилась в экстремизм. Когда что-то неправильно, есть три варианта: либо ты это поддерживаешь словом и делом, либо ты молчишь, либо ты не соглашаешься и озвучиваешь, что это неправильно. Для меня хуже — промолчать, чем сказать правду. Я не говорю, что это правильно, но вот так оно есть. Это касается и происходящего в нашем адвокатском сообществе. Каждый из нас судья и король на своей луне. Это нормально. В той же Америке ровно так же, но когда дело касается корпорации, они коллективно грызут глотки всем: прокурорам, судьям, чиновникам и т. Мне справедливо ответят, что там система другая. Если бы мы могли влиять на процесс принятия решений, я думаю, отношение было бы другое. Но мы же не можем. Но даже там, где могли бы повлиять, не можем найти общий знаменатель. Эта одна из причин, из-за которой мы не можем себя защитить. Мне кажется, многие из наших коллег из корпорации слишком сильно беспокоятся не о судьбе корпорации, авторитете адвокатуры, а о своей личной судьбе и своем материальном состоянии. Многие из адвокатских образований, юридических компаний сидят на так называемых господрядах, и этим себя ограничивают в защите интересов, в отстаивании позиций адвокатуры. Господряды, наверное, хорошо, но когда ты зависишь от того, кто пытается тебя, простите, «нагнуть», то ты не имеешь права принимать решения за корпорацию. И еще одна причина — политические разногласия. Они разделили адвокатов на тех, кто «за», и тех, кто «против».
Калой Ахильгов
Калой Ахильгов — основатель сервиса AdvoCall и управляющий партнёр Адвокатского бюро Адвокаты блогера Анастасии Ивлеевой Алена Савельева и Калой Ахильгов в Тверском районному суде. Адвокат Калой Ахильгов просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности.
Адвокат: число потерпевших в деле Шабутдинова достигло 50
Нашел в сети новости из горской криминалистики 1868 года. Особое внимание Калой Ахильгов уделил основным ошибкам при допросе свидетеля. Об этом рассказал его адвокат Калой Ахильгов. "Сегодня следователь предъявил новое обвинение Аязу, ему вменяют совершение 50 эпизодов мошенничества. This subreddit is a place for ex-users of the Russian news aggregator , which went out of service on September 10, 2022 following pressure from the Russian government. Как передает РИА Новости, сама обвиняемая в суд не явилась, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов.
Весь мир смотрит: что пишут мировые СМИ и блогеры о суде над Бишимбаевым
Ахильгов отметил, что в деле отсутствует материал проверки. Также он заявил, что составлявший заключение эксперт не имел на это соответствующих полномочий. Как пишет «СтарХит» , адвокат Ивлеевой заявил, что они не согласны с решением суда и будут его обжаловать. Фото: 78.
С тех пор Анастасию практически не видно и не слышно.
Полиция не прислушалась к его аргументам, посчитав, что имел место сговор с неизвестными, которые обманывали потерпевшую. А дело было так: мошенник открыл сделку на Garantex для покупки криптовалюты, получив у трейдера реквизиты. Затем он передал по телефону то есть уже не на бирже жертве мошенничества реквизиты трейдера номер банковской карты с предложением сделать инвестицию в криптовалюту. Жертва мошенничества оплатила сделку на карту продавца криптовалюты, и мошенник получил криптовалюту, которую сложно отследить. В итоге трейдер оказался выгодоприобретателем получил деньги , а жертва осталась без денег и без криптовалюты. Пользователю Garantex предложили признать вину в том, что был пособником в мошенничестве.
Так наш герой, растеряв присутствие духа и поверив правоохранителям, оказался в СИЗО, заодно получив назначенного судом адвоката. По итогам разбирательства любитель криптовалют и P2P-сервисов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Не буду цитировать весь текст письма, но суть его заключается в том, что мне и сотрудникам нашего бюро предлагалось отказаться от выступлений в СМИ-иноагентах «в течение пяти суток с момента получения настоящего письма», — пишет Ахильгов. Кроме того активистка заявила, что уже направила в Минюст документы, которые позволяют признать Ахильгова иноагентом. Ранее антрополог Александра Архипова внесена Минюстом РФ в реестр иноагентов связалась с женщиной, называющей себя «профессиональным неоплачиваемым доносчиком ».
Об этом информирует РИА Новости. По словам представителей ведомства, нарушение законодательства России было обнаружено в посте Ивлеевой, размещенном в социальной сети Instagram. Текст содержал негативное отношение к спецоперации, что и было рассмотрено судом как дискредитация армии РФ.
«Точку невозврата мы прошли»: адвокат Калой Ахильгов о нарушениях на митингах и провале правосудия
Адвокат, который предсказал мобилизацию, делится лайфхаками того, как можно избежать её, и даёт советы, как себя вести при задержании, которое, кажется, грозит в России любому, кто осмеливается говорить, что думает. Российский адвокат Калой Ахильгов заявил, что с интересом наблюдает за тем, что происходит в судебной системе Казахстана. Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов. Российский адвокат Калой Ахильгов, автор популярного юридического телеграм-канала , рассказал Hash Telegraph о законности использования криптовалют, способах легализации доходов и о том, является ли крипта имуществом с точки зрения суда.