РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Единственные выборы президента РСФСР (которая на тот момент ещё была республикой в составе СССР) состоялись 12 июня 1991 года. 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум, на котором граждане решали судьбу СССР. Президентские выборы в РСФСР (1991) — 1996 → Выборы Президента РСФСР 12 июня 1991 года Явка избирателей: 76.66% Кандидат: Борис Ельцин Николай Рыжков Владимир Жириновский Партия: беспартийный. Выбор 100-летней давности оказался более осознанным, нежели выбор 1991 года. 12 июня 1991 года россияне выбрали Бориса Ельцина – впервые в истории страны на свободных выборах. Это был поворотный.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Другие сюжеты
- ВЫБОРЫ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ
- Если бы Ельцин проиграл на выборах в 1991: Мог бы до сих пор существовать СССР
- Президентские выборы в России с 1991 по 2012 год: цифры и факты
- Референдум на крови: 30 лет назад Россия доверилась Борису Ельцину
Августовский путч 1991 года: как это было
12 июня 1991 года россияне выбрали Бориса Ельцина – впервые в истории страны на свободных выборах. Это был поворотный. Генерал-майор авиации Александр Руцкой в июне 1991-го на первых всенародных выборах был избран вице-президентом РСФСР, входившей тогда. телей, т.ч. Участие, % Бакатин Ельцин Жири- новский Макашов Рыжков Тулеев Против всех, % Недейств,, % Москва 6956,7 66. Лидер политической партии ЛДПР Владимир Жириновский выразил мнение, что в 1991 году должен был стать президентом России. Вспоминая президентские выборы 1991 года, россияне чаще сообщают, что голосовали «за» Ельцина нежели «против» (29% против 12%). 12 июня 1991 года состоялись первые выборы Президента России, в тот момент еще Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в составе СССР.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Рассчитывать на союз с кем-либо из них во втором туре не приходилось. В паре с ним выступал как и Руцкой довольно популярный в обществе участник афганской войны генерал Борис Громов. Более левые позиции занимали другие прокоммунистические кандидаты — Аман Тулеев и Альберт Макашов последний призывал к восстановлению в России государства рабочих и крестьян. Качественно новое явление на отечественном политическом небосклоне представлял собой еще один кандидат в президенты — Владимир Жириновский. Его Либерально-демократическая партия, образовавшаяся незадолго до выборов, не имела прецедентов в современной истории России, представлялась всем «темной лошадкой». Тем более было неожиданным третье место Жириновского на выборах с почти 8 процентами голосов. А вот коммунисты проиграли выборы вчистую. Даже если суммировать голоса, поданные за четырех кандидатов, ассоциировавшихся с компартией Рыжков, Тулеев, Макашов, Бакатин , то всё равно получится значительно меньше, чем проголосовало за Ельцина около 31 процента против 57. Особенно символичной была неудача Бакатина самый низкий результат на этих выборах —3,42 процента , что интерпретировалось как поражение Михаила Горбачева лично и его линии в целом.
Успех Ельцина был впечатляющим. В родной Свердловской области за него подали голоса свыше 85 процентов принявших участие в выборах. В Челябинске — 77 процентов, в Москве — 72 процента.
Когда Ельцина исключили, все понимали, что это должно означать его конец. Но реформы Горбачева расчистили место в общественной жизни для некоммунистов. Даже в самой Коммунистической партии обнаружился серьезный раскол, причиной которому стала горбачевская политика гласности и перестройки, и это несмотря на то, что нетерпение и разочарование в обществе по поводу медленной поступи прогресса разгоралось сильнее, чем когда бы то ни было. Ельцин, чья политика отзывалась надеждой в душах миллионов простых россиян, развернулся против своих бывших товарищей по партии и силой проложил себе путь обратно на сцену власти. Он выиграл выборы в парламент Российской советской федеративной социалистической республики и стал ее лидером, к ужасу и беспокойству Горбачева. В марте 1991 года Горбачев обратился к референдуму как с методу укрепления своих постоянно ослабевающих позиций.
Он хотел, чтобы голосующие продемонстрировали, что они поддерживают его попытки сохранить Советский Союз, и он добился чего хотел. Но в самой России, крупнейшей из советских республик, Ельцин смог вывести на референдум еще один вопрос — должен ли президент России выбираться на свободных выборах?
Вместе с крушением Державы рухнул общий рынок, десятки тысяч предприятий уничтожены, оказались разорванными промышленные и технологические цепочки, новые страны огородились друг от друга таможенными пошлинами, напечатали собственные деньги и даже ввели визы. На пространстве бывшего Союза вспыхнули вооруженные конфликты. Воля народа, воля 185 миллионов жителей одной шестой части Земли, высказанная на Всесоюзном референдуме, оказалась растоптанной. Утратив Советскую Родину, единое государство строительства социальной справедливости, мы в один миг все осиротели. Со времени развала Союза только русских на его территории стало меньше на 20 миллионов, украинцев — на 10 миллионов. И это вымирание нарастает.
За два предыдущих года население России сократилось на миллион человек. Лидер фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Зюганов, говоря о событиях того времени в своей недавней статье «Единое государство социализма - выбор абсолютного большинства» пишет: «Попрание результатов референдума — тягчайшее преступление против Конституции и народа. Но предатели, которые к началу 1990-х развязали открытую войну против социализма, пошли на такое преступление. Пробравшуюся в эшелоны власти «пятую колонну» и ее западных кураторов категорически не устраивало сохранение единого и могучего Советского Государства. Они вероломно перечеркнули волю миллионов граждан, высказавшихся за его сохранение. Уже через 9 месяцев после референдума, ни о чем не спрашивая народ, они объявили о прекращении существования СССР. У нас есть все юридические и моральные основания для того, чтобы назвать это одним из самых подлых и самых масштабных преступлений в истории человечества. У Государственной Думы России, объявившей себя правопреемницей СССР, имелись все основания заявить о незаконности его предательского развала и о преступном характере так называемых Беловежских соглашений, которыми этот развал «подкрепили» Ельцин и его сообщники.
Это решение, как и изданное за 5 лет до него постановление Верховного Совета СССР, опиралось на волю абсолютного большинства. Эта воля не была опровергнута ни одним голосованием, ни одним юридическим документом. По сей день она остается законной. Власть не пожелала признать это четверть века назад, грозя в ответ народу и парламенту танками и автоматами. Она не желает признавать нашу правоту и сегодня. Но ее безоговорочно подтверждает сама история». Сегодня приходит осознание: волеизъявление народа на референдуме-1991 не имеет срока давности.
А дальше произошло то, что произошло. Руководители армии испугались пролить кровь, применить насилие к тем, кто пришел к Белому дому, и руководители ГКЧП растерялись, сдали свои позиции и полетели к Горбачеву просить у него прощения. Судьба России в критические минуты зависит не от соотношения прогрессивных и реакционных сил, а от поведения руководителей армии, которые должны применять насилие к протестующим. И за августовской демократической революцией 1991 года стоит не столько перевес демократических сил над лидерами ГКЧП, сколько страх армейских генералов пойти на кровь и жертвы среди тех, кто защищал Белый дом. За этим фактом стоит глубинное противоречие самой истории перестройки. Перестройка Горбачева зародила у силовиков отвращение к крови, к применению насилия. И поэтому они, когда была дана команда покончить с самой перестройкой, с ее демократическими завоеваниями, ушли в тень. И тут возникает вопрос, на который до сих пор не получен ответ: почему генерал Грачев, который отказался применить силу против защитников Белого дома в августе 1991 года, уже два года спустя, 4 октября 1993 года, расстрелял из танков Белый дом и убил по крайней мере 200 мирных людей, которые пришли защищать Конституцию, права депутатов Съезда народных депутатов РСФСР? Кстати, в августе 1991 года появление на улицах Москвы танков вызвало протест у ее населения. Подавляющая часть москвичей, даже та, которая не вышла на улицы, воспринимала появление танков на улицах как нечто, оскорбляющее их достоинство. А уже в октябре 1993 года те же москвичи с равнодушием со стороны наблюдали, чем закончится схватка между армией Грачева и защитниками Белого дома. И кстати, Москва, да и вся страна, довольно равнодушно встретила сам факт гибели двухсот людей во время событий 4 октября 1993 года. Складывается впечатление, что чем дальше мы уходим от перестройки, тем сильнее звучит в России голос того глубинного русского народа, который поддержал ГКЧП в августе 1991-го.
Как проходили президентские выборы в Новосибирске – история 1991-2008 гг.
На президентских выборах 1991 г. это было настолько хорошо видно, что я даже сделал карты результатов Рыжкова и Ельцина по районам Москвы. Интересная и полезная статья 1991 год: выборы президента, развал СССР и возвращение Наурыза Читайте онлайн публикации на актуальные темы на интернет-портале Его статус регулировался Конституцией 1991 года и не отличался от статуса председателя, рассказывается в книге «Выборы Президента Приднестровской Молдавской Республики (1991. Единственным решением стало проведение всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года.
Как проходили президентские выборы в Новосибирске – история 1991-2008 гг.
| Первые и последние: как ельцин победил на выборах в рсфср и к чему это привело | Первые выборы президента РСФСР (которая на тот момент ещё была республикой в составе СССР) состоялись 12 июня 1991 года. |
| РУСО. Волеизъявление народа «слушали», но не услышали | Вторые президентские выборы состоялись спустя шесть лет уже в Российской Федерации. |
| Почему проиграл ГКЧП | Единственным решением стало проведение всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года. |
Августовский путч 1991 года: как это было
| Почему проиграл ГКЧП | Постановление Президиума ВС РСФСР от 27 апреля 1991 г. «Об организации проведения выборов мэра города Москвы 12 июня 1991 года». |
| RAND Corporation и её роль в «самых нечестных выборах в России» - Экспресс газета | После оглушительной победы Михаила Горбачева на выборах Президента СССР, следующей частью плана по утверждению союзного доминирования было выбрано продвижени. |
| Кто привел Ельцина к власти | Конечно же, Владимир Высоцкий эту песню пел совсем не о выборах, но так совпало, что 12 июня 1991 года действительно была среда. |
| Подниматели страны | Помимо выборов, референдум марта 1991 года запустил Новоогаревский процесс — подготовку нового союзного договора об образовании государства. |
| Когда прошли первые президентские выборы в России | Лидер ЛДПР Владимир Жириновский мог выиграть выборы в президенты России в 1991 году у Бориса Ельцина. |
«Они разучились говорить с народом». Как и почему в августе 1991 года произошел путч
Дело в том, что выборы депутатов в Верховный совет РСФСР прошли в 1990-м году, а выборы президента РСФСР — в 1991-м. Вторые президентские выборы состоялись спустя шесть лет уже в Российской Федерации. Газета "Эртильские Новости". 12 июн 2020. Двенадцатого июня 1991 года состоялись первые всенародные выборы президента РСФСР, на которых победил Борис Ельцин.
Первые выборы президента России 1991 года: как это было
Тулеев вообще не знаю зачем выдвинулся. Ельцин к тому времени поднадоел. А Жириновский - это было что-то новенькое. Я на выборах в 1991-м сказал: «Буду защищать русских! Этот лозунг резко выделял меня среди кандидатов. Только я один шел тогда от новой, неизвестной еще партии. И занял третье место. Потом, после выборов, Александр Яковлев собрал совещание и сказал, что это не победа Ельцина, а победа Жириновского, никому не известного сотрудника какого-то издательства, за которого проголосовали 6 миллионов 213 тысяч 207 человек. Помню, приехал в Иваново, митинг на улице, подходит старушка, по руке меня гладит, говорит: спасибо, сынок, что ты за Ельцина.
Люди даже представить не могли, что могут быть другие кандидаты, за которых тоже можно голосовать. Я тогда много ездил. Это было тоже новое, люди приходили посмотреть на неизвестного кандидата в президенты. Остальные-то кандидаты больше дома сидели. И показывали его в десять раз больше, чем всех остальных. Коммунисты в то время не понимали нависшей над ними угрозы, были уверены, что все останется по-старому. Много голосующих, много журналистов. Меня никто всерьез не принимал, а когда узнали про третье место - что тут началось у демократов!
Вой такой подняли! Если в 1989-м на выборах народных депутатов СССР, в которых я участвовал и победил, административный ресурс еще вторгался, то в 1991-м вообще не было никакого административного давления. Горбачев дал полную свободу, и выборы Президента России - заслуга Горбачева. Ельцина сейчас благодарят за свободу, да нет же - свободу дал Горбачев. И политическую, и экономическую. А дети всякие бывают: одни с благодарностью к родителям, другие их бросают. Но выборы 12 июня - это уже конечная точка подъема, и очень скоро наступило разочарование. Ельцин надежд не оправдал - но это не его вина, а наша вина, всего народа, ведь у народа была возможность не дать победить ему в 1996 году.
Я помню, как после выборов Ельцина, в конце июня, мне позвонил его помощник Илюшин и пригласил на Клязьму, где президент собирался отметить победу, как сказал, по-семейному. Я взял бутылку водки, жена напекла беляшей. Нас доставили на остров, там уже было несколько человек, в том числе не очень трезвый вице-президент Руцкой. Выпили за Россию. Я сел за весла. Говорил ему о том, что надо договариваться с Горбачевым, чтобы не навязывал России большевизма, что у России теперь законно избранный президент, а СССР нужно сделать удобным для всех республик государством. Ельцин ответил: «Подождите немного, скоро ни с кем не надо будет договариваться, будем сами себе хозяева». И приложил палец к губам.
Идею президентства Ельцин привез из Америки еще в 1989 году. В США с нашими политиками велась большая работа.
Так было во Французскую революцию, когда Париж решал все, так было в нашу революцию, когда Петроград и Москва решали все. Поэтому позиция столицы должна была быть устойчивая ориентированная на реформы».
Тем временем в майские дни в Ленинграде идет жаркая дискуссия о переименование города в Санкт-Петербург. Референдум о восстановлении первоначального названия должен пройти одновременно с выборами. Споры не шуточные - Солженицын предлагает назвать город Свято-Петроград. Сторонники Петербурга показали по ленинградскому телевидению фильм, доказывающий заведомо абсурдный тезис.
Сергей Шолохов, советский и российский журналист: «Октябрьская революция делалась людьми, которые всю жизнь потребляли соответствующие грибы. И грибы постепенно вытесняли в людях их личность и люди становились грибами. То есть я хочу сказать, что Ленин был грибом». Авторы программы Сергей Курехин и Сергей Шолохов всерьёз раскручивали придуманную ими идею и преподносили ее как истину.
В качестве доказательства -сходство разреза броневика, с которого выступал Ленин, с грибницей мухомора. Эффект от просмотра был ошеломительный — на следующий день ленинградское телевидение завалили гневными письмами со всей страны. Сергей Шолохов, советский и российский журналист: «Мы были достаточно рисковые парни. На следующий день после эфира к нам пришла делегация ветеранов большевиков к Галине Бариновой заведующей отделом идеологии и спросили ее — правда ли что Ленин-гриб.
Она сказала не правда. Ну как вчера по телевизору сказали, что он гриб. Ваши доказательства, что он не гриб? Млекопитающее не может быть растением».
Можно сказать, ровно такого же эффекта, только уже без шуток и не в рамках фильма, а в жизни - добивались большинство политиков тех лет — дискредитировать прошлое, лишить идеалов, разрушить основы, а взамен предложить бездоказательную, но такую красивую теорию о том, что когда Союз рухнет, жить всем станет намного лучше. Некоторые в это даже искренне верили.
В голосовании приняли участие 79 498 240 человек. Большинство избирателей проголосовало за Бориса Ельцина. Вместе с ним был избран вице-президент страны - Александр Руцкой.
А Ельцин выглядел решительно, бодро, хорошо говорил и внушал надежду. Многие тогда поверили, что он за народ и знает, что делать. Ельцин в Сыктывкаре Фото: AP Очень понравилось, когда он вышел из компартии, которая к тому времени, лично у меня вызывала только глубокое отвращение. Даже дурацкая история с падением Ельцина с моста вызвала скорее симпатию: «Нормальный мужик, свой! И выпить не дурак, и по бабам... Все устали, всем хотелось перемен. На мартовском референдуме 1991 года люди проголосовали за сохранение СССР и одновременно за введение поста президента России, совершенно не понимая, что одно практически исключает другое Надо сказать, что и соперников у Ельцина по большому счету не было. Жириновский и Макашов нормальных людей пугали. Был кто-то еще, но их я теперь даже вспомнить не могу. Тогда все решили не выборы, а сам факт их проведения. Результат был предопределен. Что было бы, если бы страна в 1991 году не проголосовала за Ельцина? История, как вы знаете, не терпит сослагательного наклонения. Но от моих симпатий к первому президенту России, за которого я отдал в июне 1991 года свой голос, не осталось следа уже в октябре 1993 года, когда танки долбили российский парламент, а снайперы — обычных горожан, пришедших посмотреть, что там такое происходит. Этого я Ельцину никогда не прощу. Не было даже примитивной конкуренции. Люди руководящие как жили? Здесь у него не получилось — его в другое место переводят. А Ельцин дал надежду. Чтобы познакомиться с его предвыборной программой, я даже организовал сам себе командировку в Мурманск — туда в дом культуры приезжал Борис Николаевич. Меня как-то пропустили, [помог] знакомый — он в Кандалакше работал редактором газеты и сказал [охране]: «Как так? Почему его не пускают? Удалось, часть выступления прослушал. Хотел вопрос задать, но сорвалось. Если вспомнить то ощущение — будто что-то проснулось. Это не просто было как собрания по обязаловке, это такое вдохновение было — оно ощущалось в зале Перед выборами праздничная обстановка стояла, подъем у людей был. Люди, можно сказать, преобразились. Более открытыми стали. Субботник провели без всякой поддержки [КПСС]. Парторганизация как-то хоп — и скукожилась, коммунисты ничего не делали, и маленькая ковдорская группа демпартии это все организовала. И Владимир Вольфович [Жириновский] — тоже понятно было, что агитация за него звучит несерьезно. На выборы шли парами — с кандидатом в вице-президенты. Внутренне я не сомневался, что надо по этому [демократическому] пути идти, поддержать, проголосовать за него, а что точно получится [у Ельцина победить] — не было такого ощущения. Очень сильно готовились, чтобы его не допустить, чувствовалось это. Хотя я встречался с коммунистами, которые поддерживали его, понимали. В начале 90-х я только устроился на работу после учебы, и пошло сокращение, а в годы Ельцина наш трест «Ковдорстрой» вообще сгорел, его не стало. Не сразу, но очень быстро — в 1994 году — люди уже оставались без зарплат, просто отпускали без оплаты. В средней-то полосе как-то поспокойнее было: несмотря на всю нищету, они сохраняли зарплату. Может быть, не все получилось у Ельцина так, как хотелось мне, но выбор-то был тем не менее правильный. По-старому развиваться мы не могли. Заслуга большая Бориса Николаевича была в том, что, несмотря на все недостатки, [в 1993 году] он не допустил раскола в обществе, не началась гражданская война. И чтобы не было [гражданской войны], он допустил [к власти] своих людей, которые отхватили то, чего не полагалось. Но политика — это ведь искусство возможного. Раз не получилась гражданская война, как в других регионах — Кавказ, Армения, Казахстан, Азербайджан Югославия, — то и хорошо. Конечно, все хотели его победы, были против Коммунистической партии. Вся моя жизнь при советской власти этому предшествовала. Потом возникло разочарование. Когда он парламент расстрелял из танков в 1993 году, у меня пошло отторжение Ельцина. Когда мы по телевизору увидели «Боже, храни Америку» фраза, сказанная Ельциным во время выступления в Конгрессе США 17 июня 1992 года — прим. Все дальше, дальше... В 1996 году я, конечно, голосовал уже против него. А уже к концу, к 1997 году, я его просто ненавидел. Но в 1991 году он был для меня как минимум герой. Так же, наверное, как и для всего российского народа. Может быть, другой лидер смог бы построить демократическую Россию, но покажите мне такого героя — его просто не было в тот момент. Вот тот же Рыжков — я же виделся с ним тогда, в 1991 году, и сейчас.
Когда прошли первые президентские выборы в России
Справка «Секреты популярности Б. Решение президиума Мурманского областного Совета народных депутатов от 7 июня 1991 г. Статья в газете «Рыбный Мурман» «Президент России, кто он? Рыбный Мурман. Заметка в газете «Советская Печенга» «Россия, избери достойного».
Советская Печенга. Заметка в газете «Ковдорчанин» «Кто для нас авторитет, к чьему мнению прислушаемся?
Как видим, и в одной, и в другой республике новое государство называлось Союз суверенных государств ССГ. Украина и Казахстан исключили из формулировки социалистическую направленность нового образования, акцентировали внимание на его конфедеративности, заменив слово "республик" на "государств". И думается, не случайно. Отвергли в порыве «парада суверенитетов» саму идею проведения на их территории всесоюзного референдума, а тем более сохранения Советского Союза, шесть республик. Это - Армения, Грузия, Латвия, Литва, Молдавия и Эстония, которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости. Высшие органы власти этих республик всячески препятствовали проведению на своей территории всесоюзного референдума. Здесь не были созданы центральные республиканские комиссии референдума, что красноречиво показало — рвавшиеся к власти разного рода лидеры сепаратистов не были уверены в том, что народ поддержит их курс.
Верховный Совет СССР разрешил местным властям в союзных республиках, где не были созданы центральные республиканские комиссии референдума, самостоятельно образовывать участки и округа, утверждать окружные и участковые комиссии референдума СССР. В воинских частях Минобороны СССР, КГБ СССР, МВД СССР, пребывающих на территории этих республик, также образовывались участковые и окружные комиссии референдума, которым было разрешено включать в дополнительные списки членов семей военнослужащих этих частей, а также других граждан, лишенных возможности голосовать по месту жительства. Таким образом, в этих республиках для проведения референдума были образованы: 31 избирательный округ, 330 самостоятельных участков, 1300 участковых избирательных комиссий. Особо следует отметить, что полноценный референдум состоялся в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье и Гагаузии. В день всесоюзного референдума, который был запрещён в Грузии, но проводился в Южной Осетии, грузинские вооружённые формирования предприняли массированный штурм Цхинвали с целью овладеть им. В Эстонской ССР проводившийся 17 марта всесоюзный референдум был бойкотирован, однако в северо-восточных районах республики и в Таллине, населённых преимущественно русскими, местные власти организовали голосование. Без срока давности… В преддверии Всесоюзного референдума и политики, и политологи, и журналисты весьма охотно рассуждали о том, что он будет первым в семидесятилетней истории Советского Союза если считать его от даты создания, то есть от 30 декабря 1922 года. Естественно возник вопрос: как подготовить и провести небывалое голосование? Поскольку в Советском Союзе такой формы всенародного волеизъявления, как референдум, до тех пор не существовало, Съезду народных депутатов пришлось сначала создать законное основание для его проведения. В его статье 2 было установлено, что "решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума народного голосования ".
Однако власти на территориях, уже фактически подконтрольных сепаратистам, весной-летом 1990 года прибалтийские, а за ними и другие республики СССР, в том числе и РСФСР, приняли декларации о национальном суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими. Она предусматривала преобразование многонационального государства в "добровольный равноправный союз суверенных республик - демократическое федеративное государство". Однако стремительное нарастание процессов распада страны подтолкнуло руководство СССР во главе с Михаилом Горбачевым к проведению общесоюзного референдума. И 24 декабря 1990 года законодатели IV Съезда народных депутатов СССР, проведя поимённое голосование, постановили: «Провести референдум СССР для решения вопроса о сохранении обновлённого Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик с учётом результатов голосования по каждой республике в отдельности».
С избранием Первого Президента Якутской-Саха ССР республика вступила на путь реализации политической и экономической самостоятельности в качестве суверенного государства в составе Российской Федерации, на основе истинного федерализма. Предлагаем к этой знаменательной дате виртуальную выставку, посвящённую 30-летию Института Президенства.
Она тоже могла распасться Игорь Чубайс. У Рыжкова были большие шансы. Было много людей с авторитетом. Но не уверен, что у кого-то из них была стратегия. Но, как показала практика, курс, который он взял, был неправильный. Страна нуждалась в демонтаже прежней тупиковой системы. А он пошел по пути реформ. Не строил новое, а переделывал.
Но Ельцин хотя бы сохранил Россию. Ведь даже Россия могла распасться. Могло быть еще больше, если бы он проводил настоящие реформы. Но тогда было бы больше и сторонников. А общество постепенно отворачивалось от него, погружалось в свои проблемы. Люди просто наблюдали, как там играются наверху Ельцин, Хазбулатов, Руцкой... Народ понимал, что это уже борьба не за Россию, а за место наверху. Верховный Совет был старого типа, и многие депутаты были сторонниками сохранения Советского Союза.
Не было бы столь мощного центробежного движения, которое началось при Ельцине. Скорее всего, в том или ином виде СССР еще бы просуществовал. Он вызрел до Ельцина. ГКЧП был не против него, а против Горбачева. Путчисты хотели сорвать заключение нового Союзного договора превращавшего страну в конфедерацию и снять саму возможность развала СССР. Они все равно выступили бы. А вот Беловежских соглашений уже не было бы. Думаю, Горбачев остался бы во главе какого-то обновленного Союза.
Трансформация страны все равно шла бы, но по менее шоковому и более долгому пути. Не было бы столь радикальной приватизации. И потому что не было бы распада большой страны. А потому что любой человек, кроме Ельцина, был бы бОльшим демократом с точки зрения удержания власти. Не было бы такого масштаба фальсификаций на выборах 1996-го. Если бы страной управлял кто-то более компромиссный, вокруг него была бы оппозиция и слева, и справа. У Ельцина она была только слева. И водораздел на вчера и завтра оформился так, что наша политическая система получилась черно-белой.
«Они разучились говорить с народом». Как и почему в августе 1991 года произошел путч
Сторонники Ельцина на выборах 1991 года брали не только числом, но и эмоциональностью. В июле 1991 года произошёл пик стечения таких негативных обстоятельств, которые могли взорвать страну. 12 июня 1991 года состоялись первые в истории России президентские выборы – на основе принципов всеобщего, прямого и тайного голосования. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский мог выиграть выборы в президенты России в 1991 году у Бориса Ельцина. 1991 чечено-ингушетия голосует за ельцина. На выборах 12 июня 1991 года победил Борис Ельцин, набравший 57,30 % голосов избирателей.
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Вы точно человек?
- Президентские выборы 1 декабря 1991 года: стабильность прежде всего - 01.12.2023 Украина.ру
- Что происходит
- Августовский путч 1991 года: как это было // Статьи НТВ
- Президентские выборы в РСФСР — Википедия с видео // WIKI 2
- «Никто из кандидатов сравнения с Ельциным не выдерживал»
Выборы президента России 1991 г. - 1991 Russian presidential election
И тотчас же пригласили Ельцина в Белый дом. Спустя месяц после выборов, 10 июля, состоялась инаугурация Ельцина. Он официально вступил в должность президента. Церемония прошла в Кремлёвском дворце съездов. Сейчас это здание называется Государственный кремлёвский дворец. Там теперь звёзды эстрады проводят свои гала-концерты. А президентами с 2000 года становятся в Большом кремлёвском дворце. Все инаугурации Путина прошли там.
В начале церемонии вступления в должность президента Ельцин произнес присягу. Он её выучил наизусть — только один раз взглянул в текст. Вопреки правилам, Ельцин во время присяги положил руку не на Конституцию, а к сердцу. А Конституция России была принята только в 1993 году. Ещё одна любопытная деталь — Ельцин принимал присягу один, без вице-президента. Руцкой в это время сидел в зале. Хотя шли они на выборы вместе.
Да и по американскому протоколу, если уж на то пошло, вице-президент стоит у трибуны рядом с лидером. Затем перед собравшимися выступил патриарх Алексий Второй. Только после него свою победную речь произнес Ельцин. Церемонию завершил главный проигравший — Горбачёв. Сразу после вступления в полномочия Ельцин постановил ликвидировать партийные организации на предприятиях. А также начал переговоры с Горбачёвым и лидерами других союзных республик. Речь шла о подписании нового союзного договора.
Согласно этой идее, единое государство сохранялось, но республики приобретали больше полномочий. Но проект не был реализован. СССР распался. Всегда любопытно проводить политические аналогии. Да, параллели часто бывают несколько натянутыми, но… С Ельциным, например, многие сравнивают Навального. Не только журналисты и аналитики, но и представители властей. Вот Зюганов, например: "Навальный - это молодой Ельцин, только трезвый, я знаю эту породу наизусть".
И дело, как вы понимаете, не только во внешнем сходстве.
Парламент же, в свою очередь, определенно не хотел превратиться в орган, визирующий решения правительства, которое «знает, что делает». При этом, конечно, позицию Верховного Совета по многим вопросам и законопроектам нельзя было назвать конструктивной. Но с другой стороны, опять же, — а как еще развивать демократическое государство, кроме как через диалог?
В этот день он выступает с обращением к нации, объявляя тот самый референдум и наделяя исполнительную власть особыми полномочиями «до преодоления кризиса». Главным вопросом на референдуме был, конечно, четвертый, потому что в случае положительного исхода он давал президенту возможность распустить парламент. Надежда была на то, что социально-экономическую политику президента народ уж точно не поддержит, ну а остальные ответы будут очевидны. Проблема состояла в том, что несмотря на все попытки, Верховному Совету не удалось заполучить контроль над СМИ.
Ельцин же заручился поддержкой мейнстримных медиа, через которые активно продвигал «правильные» ответы, которые нужно было внести бюллетень. Кроме того, президент получил и поддержку деятелей культуры, которые также агитировали за «да, да, нет, да». Лучше всего их позицию, пожалуй, охарактеризовал писатель Виктор Астафьев в «Литературной газете». Он признавался, что в 1991-м году не голосовал на президентских выборах, так как ему «надоело участвовать в массовом отупелом действе, в унизительном торжестве благоглупости».
Тем не менее на референдуме он предлагал поддержать Ельцина, потому что «лучше скудная, дорогая, дерганая жизнь, чем повальный голод и мор». Подводя итоги Сейчас, оглядываясь назад, эта позиция кажется паникерской. Вряд ли долгий, изматывающий диалог исполнительной власти с законодательной, реальные уступки по отношению друг к другу, привели бы к установлению в стране аналога диктатуры КПСС и полной узурпации власти депутатами. Да, реформы бы затормозились, да, скорее всего, в течение определенного времени государство испытывало бы трудности иного порядка — не те, с которыми оно столкнулась впоследствии в середине и конце 90-х годов.
Возможно, эти трудности были бы гораздо более серьезными. Но, конечно, в третий раз задавать вопрос «а как иначе строить демократическое государство?
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Да, конечно, есть постоянные участники президентских гонок: Владимир Жириновский участвовал в 6 выборах, Геннадий Зюганов и Владимир Путин — в 4-х, Григорий Явлинский — в 3-х. Но… устаёшь от заезженной риторики и Геннадия Андреевича, и Григория Алексеевича, не говоря уж о Владимире Вольфовиче, который вчера в программе у Владимира Соловьёва жаловался на злую судьбу-индейку, которая никак не приносит ему в клюве президентское кресло.
И уж совсем меня нынешней ночью насмешили рассуждения наших либералов, которые упрекали власть за то, что она не создаёт условия для комфортного произрастания оппозиции. Помилуйте, господа, да кто ж в здравом уме будет выращивать себе конкурентов? А если вы не можете завоевать симпатии избирателей, то это прежде всего ваши проблемы.