6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна. Оперативники ФСБ задержали главу города Томск Ивана Кляйна. Как сообщают СМИ, «сотрудница томской городской мэрии, сама которая до этого работала замом прокурора города, Евгения Малышева в суде сообщила, что дорога Большая Подгорная, за какую судят Кляйна, согласно проверкам надзорных ведомств, на 93,4% располагается в. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Во вторник, 22 ноября, в Томске суд продлил экс-градоначальнику Ивану Кляйну домашний арест до 19 декабря. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. сказал собеседник агентства.
Иван Кляйн — последние новости
Хотя, как утверждает Андрей Кривошеин, доказательств было собрано достаточно. Кроме того, в деле есть документы из администрации, где в ответ на мои запросы сначала предоставлялись одни ответы, а затем диаметрально противоположные. Однако, в прошлом году градоначальник все же попал за решетку — его задержали прямо в ходе селекторного совещания. На сегодняшний день он является фигурантом трех уголовных дел о превышении полномочий и незаконном предпринимательстве. Так, по версии следствия, Кляйн, действуя в интересах пивоваренной компании «Томское пиво», которую возглавлял до избрания градоначальником, дал указание сотрудникам администрации внести ложные сведения в систему геоданных, чтобы остановить строительство жилого квартала рядом с заводом. В ноябре 2020 года Андрей Кривошеин снова обратился в региональное управление ФСБ, где ему посоветовали написать заявление в областную прокуратуру. Подчиненные Игоря Краснова, в свою очередь, направили материал в региональное управление СКР, которое ведет дело Кляйна. При этом, в июле 2017 Тимофей Митрофанов взыскал с Андрея Кривошеина через Кировский районный суд города Томска по фиктивным договорам займа более 32 млн рублей с учетом пени. По данным предпринимателя, перед каждым заседанием в суд приходил Игорь Митрофанов.
Впрочем, томский предприниматель все же намерен добиться объективной проверки изложенных им фактов. Параллельно с обращением в ПАСМИ его адвокаты подготовили заявления на имя генерального прокурора Игоря Краснова и руководителя СКР Александра Бастрыкина, изложив данные о предполагаемом вымогательстве у Кривошеина взятки в особо крупном размере. Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях чиновников и силовиков в Томской области — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».
При этом агентство сообщает о том, что после вынесения решения Кляйна освободили из зала суда. Считать основное наказание отбытым», — сказала судья. Для Кляйна это четвертое уголовное дело, в рамках которого он был задержан в 2020 году.
По версии следствия, Кляйн с июня 2016-го по май 2017 года в интересах ОАО "Томское пиво" подписал подготовленное по его указанию постановление об отклонении заявления собственника об изменении вида территориальной зоны его земельного участка, смежного с земельным участком этого общества.
Также мэр дал подчиненным указание внести в геоинформационную систему "Геокад" недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении объекта, расположенного на земельном участке ОАО "Томское пиво". Сумма ущерба составила не менее 11 млн рублей. Кроме того, по данным следствия, с января 2015-го по апрель 2016 года Кляйн дал незаконное указание подчиненным обеспечить предоставление его дочери муниципального земельного участка в Томске без проведения торгов, а также подписал необходимое для этого постановление. Также с октября 2013 по ноябрь 2020 года мэр города, вопреки установленному запрету на участие в управлении коммерческой организацией, лично и через доверенное лицо осуществлял контроль за деятельностью ОАО "Томское пиво", планировал общие направления работы данной организации, давал указания ее сотрудникам, принимал управленческие решения в ее интересах.
У экс-проректора Томского государственного архитектурно-строительного университета Артема Рышкова тоже условный срок — один год. Фигурантов обязали выплатить 6,2 млн руб. Дело возбуждали из-за нарушений при ремонте дороги на улице Большой Подгорной.
Регистрация
- Из коммерции в политику
- Другие статьи в рубрике "Криминал" (Томск)
- «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну •
- Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу
Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости. Хорошие новости. Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами. Глава города не может отвечать, если в дом кирпич не доложили или у дороги одна сторона ниже другой на сантиметр», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Её директора Роберта Григоряна ещё в прошлом году осудили за мошенничество. А как дал нужные показания — вышел на свободу. Он сам признался журналистам, что говорил неправду.
А главный свидетель обвинения Вячеслав Черноус, бывший заместителем мэра, внезапно забыл, что он говорил на следствии и попросил его показания зачитать.
Поддержать градоначальника пришла не Два месяца ареста - такую меру пресечения в субботу, 14 ноября, назначил Кировский районный суд Ивану Кляйну. Поддержать градоначальника пришла не одна сотня томичей. Свыше 600 подписей и десятки поручительств были направлены в суд с просьбой на время следствия смягчить мэру условия. Однако Фемида к просьбам людей оказалась глуха.
Двойное взыскание ущерба невозможно, и приведет к неосновательному обогащению бюджета муниципального образования, - поясняет Малышева, отвечая на вопрос суда. Ремонт дороги по Большой Подгорной имеет потребительскую ценность для муниципального образования, дорога в настоящее время используется жителями, отвечает Малышева на вопросы адвоката Вихлянцевой. В связи с чем мы иск не поддерживаем, резюмирует представитель Администрации Томска. Одновременное двойное взыскание денежных средств за невыполненный объём работ с Григоряна и с Кляйна, а также взыскание денежных средств за фактически выполненные работы по муниципальному контракту, имеющие в том числе потребительскую ценность, приведет к неосновательному обогащению на стороне муниципального образования город Томск, - поясняет Малышева.
Двух других фигурантов дела - бывшего главу городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергея Аушева и экс-проректора Томского государственного архитектурно-строительного университета Артема Рышкова - приговорили к 2 годам лишения свободы условно и 1 году лишения свободы условно. С подсудимых суд постановил взыскать сумму ущерба по делу - 6 млн 223 тыс. Два уголовных дела против бывшего мэра Как сообщалось, по версии следствия, в 2019 году мэр, зная о нарушениях при ремонте дорожного покрытия на улице Большая Подгорная, поручил Аушеву найти организацию, осуществляющую строительный контроль, которая примет выполненные подрядчиком работы. Тот, как утверждает следствие, обратился к Рышкову, который подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет стройконтроля. В связи с этим подрядчик, как считало следствие, необоснованно получил из бюджета более 74 млн рублей.
Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу
| Новости Томска. Свежие томские новости – РИА Томск | Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. |
| «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну • | Мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к двум годам колонии по делу о злоупотреблениях. |
| Непростой финал - Российская газета | Главная» Новости» Кляйн иван последние новости. |
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
| Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35 | Иван Кляйн – последние новости на сегодня –. В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна. |
| Дело Ивана Кляйна. Человек и закон. Фрагмент выпуска от 20.05.2022 | Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. |
«Я теперь пойду домой с родней»: экс-мэра Томска Кляйна освободили в зале суда после приговора
Судья Советского районного суда Анна Полянская в понедельник приговорила экс-мэра Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии общего режима; с учетом приговора по первому делу Кляйн осужден еще на один год, передает корреспондент РИА Томск из зала суда. Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Мэра Томска Ивана Кляйна на два года отправили за решетку. В предпоследний год 2021 года Советский районный суд Томска приговорил мэра Томска Ивана Клайна к двум годам колонии общего режима. Иван Кляйн – последние новости на сегодня –. В Томске сегодня завершился судебный процесс по второму уголовному делу бывшего мэра Ивана Кляйна.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
В Советском суде Томска продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна. Главная» Новости» Кляйн иван григорьевич последние новости. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Мэр Томска Иван Кляйн, который ранее являлся генеральным директором ОАО «Томское пиво», получил два года колонии за злоупотребление полномочиями и незаконное. Обвиняемый в злоупотреблении полномочиями бывший мэр Томска Иван Кляйн в ходе первого судебного заседания по четвертому уголовному делу не признал свою вину. Томск новости кляйн последние. Главная» Новости» Иван кляйн томск последние новости.
Экс-мэра Томска Кляйна освободили после обвинительного приговора
| Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке | Советский районный суд Томска признал бывшего главу города (2013–2022) Ивана Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. |
| Дело Ивана Кляйна: что может скрываться за официальной версией? » Томское время - телеканал | Советский районный суд Томска признал бывшего главу города (2013–2022) Ивана Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. |
| Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе | Главная» Новости» Кляйн иван григорьевич последние новости. |
Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу
Напомним, Иван Кляйн был задержан 13 ноября 2020 года по обвинению в превышении должностных полномочий, а также незаконном участии в предпринимательской деятельности. Следственный комитет возбудил в отношении него три уголовных дела, которые позже объединили в одно производство. Тоже самое он сказал накануне на судебном заседании, когда давал показания. Нашли в тексте ошибку?
Процесс по «делу о 2 мм» продольной ровности завершен и, уверен, юристы еще рассмотрят его подробно. Пока можно подвести первые итоги. Процесс длился более года и внезапно ускорился лишь тогда, когда свои доводы начала представлять сторона защиты. С явной целью, спутать планы и не дать выступить всем авторитетным свидетелям. Однако защитники Ивана Кляйна смогли мобилизоваться, а вот судья Анна Полянская, к сожалению, не захотела услышать доводы адвокатов и свидетелей. В чем же обвинялся Иван Кляйн?
Какие леденящие душу подробности его преступления обеспечили неизменный интерес общественности и средств массовой информации? Бывший мэр Томска обвинялся в том, что создал преступную группу из начальника городского департамента дорожной деятельности Сергея Аушева 2 года условно и проректора ТГАСУ Артема Рышкова 1 год условно. Эти «злоумышленники», как говорят гособвинители, сговорившись «в неустановленное время в неустановленном месте», «злоупотребили» своими служебными полномочиями, чтобы отремонтировать улицу Большую Подгорную в 2019-ом году в соответствии с ГОСТ 50597-2017. Следователи, прокуроры и некоторая часть свидетелей почему-то считали, что текущий ремонт надо делать в соответствии со Сводом правил 78. Дело получило неофициальное название «про 2 мм» и громкий резонанс как раз из-за мизерности и необоснованности предъявленных обвинений. Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства. Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска?
Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками.
При этом в постановлениях суда о разрешении так называемой прослушки не фигурировали основания, которые сейчас предъявлены в качестве вины по делу. По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения. В то же время, по мнению экс-мэра, судебные разбирательства и приговор суда не повлияли на доверие жителей Томска к мэру. Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником.
Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора. Напомним, что приговор временно отстраненному мэру Томска Ивану Кляйну был вынесен Советским районным судом города 30 декабря 2021 года. По совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет и штрафом в размере 200 тыс. В конце июля Томский областной суд в апелляции оставил решение предыдущей инстанции без изменений.
Защита Кляйна сообщила, что для начала нужно изучить мотивированное решение суда. Бывшего мэра пришли встречать десятки людей — родные, знакомые, работники завода «Томское пиво». Говоря о дальнейших планах, бывший мэр уточнил, что сначала нужно заняться здоровьем, чтобы «еще была возможность поработать на благо Томска». Посмотрим, с врачами посоветуюсь — сейчас делать или еще понаблюдать. А так, начну думать — как дальше жить», — добавил Кляйн. Напомним, уголовное дело по статье 285 УК РФ начали рассматривать в Советском райсуде в декабре 2022 года. По версии обвинения, в 2019 году мэр Иван Кляйн после ремонта улицы Большой Подгорной знал, что работы не соответствуют требованиям, и дал указание начальнику департамента дорожной деятельности города Сергею Аушеву найти организацию, которая примет ремонт. Кляйн сделал это, по версии следователей, «желая отразить сведения о достижении отчетных показателей национального проекта».
Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным и назначил наказание, которое он уже отбыл
Почему сегодня сторона обвинения не воспринимает ничего из того, что мы исследовали в судебных заседаниях, а продолжает настаивать на тех показаниях, которые были даны на следствии, — говорит Кляйн. Она напоминает, что на протяжении долгого времени Аушев находился под обвинением по 160 статье УК РФ растрата. Прокурор не согласен с доводами адвокатов о безопасности дороги по Большой Подгорной, поскольку выполненный ремонт не отвечал требованиям СП. Сам Рышков в прениях выступать отказывается. В судебном заседании объявляется перерыв. Он состоит в браке, на иждивении у него малолетний ребенок, — говорит Жилко. Защитник полагает, что Титова выносила незаконные предписания. Кляйн не имеет отношения к этой ситуации, потому что он осуществляет общее руководство деятельностью Администрации, уточняет защитник.
Кляйн при этом знал результат ремонта дорожного полотна. Ранее 5-tv.
В счет срока были засчитаны дни, которые бывший мэр провел в СИЗО и под домашним арестом, поэтому его освободили в зале суда. Аушев и Рышков получили условные сроки. Он сказал журналистам, что намерен обжаловать приговор. Защита Кляйна сообщила, что для начала нужно изучить мотивированное решение суда. Бывшего мэра пришли встречать десятки людей — родные, знакомые, работники завода «Томское пиво». Говоря о дальнейших планах, бывший мэр уточнил, что сначала нужно заняться здоровьем, чтобы «еще была возможность поработать на благо Томска». Посмотрим, с врачами посоветуюсь — сейчас делать или еще понаблюдать. А так, начну думать — как дальше жить», — добавил Кляйн.
Программа отправилась разбираться в одной из самых нашумевших и неоднозначных историй последних лет — слишком много вокруг набралось странностей и подозрительных совпадений. Например, все свидетели обвинения — либо тоже за решеткой, либо свое уже получили. И, по всей видимости, не просто так давали показания.
Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке
Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска. Главная» Новости» Кляйн иван григорьевич последние новости. ветеран труда РФ с 2004 года - это отметила судья Полянская. • Иван Кляйн все это время оставался под домашним арестом в медучреждении, но в предыдущий раз суд позволил ему находиться дома.
Сообщи о фактах коррупции
- Последнего избранного мэра Томска освободили от колонии - Ведомости
- Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье
- Иван Кляйн — последние новости
- Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда —
- Экс-мэра Томска Кляйна после приговора освободили в зале суда —
- Суд вынес приговор мэру Томска Ивану Кляйну
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
Тогда прошли обыски в городском департаменте архитектуры и градостроительства и в областном управлении Роспотребнадзора. Тогда же власти Томска заявили, что вопрос с 300-метровой санитарно-защитной зоной решен, а в октябре 2020-го арбитраж окончательно удовлетворил требования Ринат Аминова. При этом областная администрация поддержала проект по застройке земли на Мокрушина еще в феврале 2020-го, то есть до решения суда по отмене санитарной зоны «Томского радиотехнического завода», «Тайга. Бывшее оборонное предприятие «Томский радиотехнический завод» выпускало магнитофоны «Томь» и CD-плееры «Реатон». В 2013 году завод обанкротился с долгами на 267,6 млн рублей, но Аминов смог купить его имущество семь земельных участков площадью и канализационно-насосную станцию в Томске всего за 30,5 млн рублей. А в 2014-м Аминов упоминался в СМИ в связи с расследованием причины появления долгов на 700 миллионов рублей у оборонного предприятия ТПО «Контур» из госкорпорации «Ростех». Третий мэр подряд Иван Кляйн — третий подряд мэр Томска, которого преследуют силовики. В декабре 2006-го был арестован Александр Макаров, а в 2014-м — задержан Николай Николайчук он к тому времени уже не был главой города. Александр Макаров возглавлял Томск с 1996 года — до своего ареста в декабре 2006 года. Его обвиняли в получении взятки в крупном размере, незаконном участие в предпринимательской деятельности, злоупотребление должностными полномочиями, а также приобретении и хранении наркотиков, вымогательстве и соучастии в мошенничестве.
Макаров не признал вину. Однако областной суд 15 ноября 2010 года приговорил его к 12 годам лишения свободы.
Согласно этим отчетам дорога на ул. Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац. То есть нет ни мотива, ни состава преступления. Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему». Зачем разрабатывать преступную схему в апреле, если о первых сложностях мэра Ивана Кляйна проинформировали только в июне? Никаких конкретных преступных действий Иван Кляйн не совершал: не планировал преступление, не определял содержание действий других соучастников и даже не был знаком с Рышковым А. Считаем ущерб Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно: «- нарушены права и интересы граждан и организаций на безопасные условия движения по дорогам РФ - нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитация органа местного самоуправления, дискредитации принимаемых государством и органами местного самоуправления мер по реализации национальной программы, направленного на осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития РФ». Любой автолюбитель, который двигается по Большой Подгорной регулярно, и с 2019-го года в частности, подтвердит: его права на безопасные условия движения не нарушены.
А вот с подрывом авторитета органа местного самоуправления, ситуация сложная. Как мы помним, в процессе представитель мэрии Томска Евгения Малышева попыталась обосновать здравую позицию: муниципалитет не является пострадавшей стороной, поскольку дорога все-таки отремонтирована. В тот же день, по случайному совпадению, на рабочем месте Малышевой началась выемка документов, на нее завели уголовное дело по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями, а ее саму, начальника правового департамента и мэра! Томска Дмитрия Махиню срочно вызвали вечером для дачи объяснений в следственные органы. В результате Малышеву и ее начальника вынудили уволиться, а в суде появился более сговорчивый представитель мэрии. Если это не дискредитация органа местного самоуправления силами прокуратуры, то что? А о «материальном ущербе» лучше всего сказала адвокат Шефер: - Утверждение о факте причинения ущерба вызывает изумление. Его снижение по инициативе гособвинения с предварительно указанной суммы в 74 146 616,40 рублей до суммы похищенных в ходе ремонта материалов 6. Подгорной проведены с надлежащим качеством и поэтому претензии остались исключительно к «сэкономленным» ООО «Братство» материалам. Тем не менее, суд обязал трех подсудимых выплатить ущерб муниципалитету в размере 6,22 млн рублей.
Так что мэрия Томска мало того, что отремонтировала Большую Подгорную, так еще и заработала 12,5 млн рублей! Как она теперь будет выбираться из этого правового казуса с «незаконным обогащением», пусть обновленный правовой департамент мэрии разбирается.
Вот так все это звучит «зловеще красиво». И получается мэр-организатор ОПГ. Громкое дело какое! И далеко за пределами Томска многие, читая новости, так, наверное, и подумали: мол, «очередной коррупционер, так и надо ему! Далеко за пределами Томска, но не в Томске, где все практически друг друга знают. Многие свидетели обвинения не помнили, что говорили на следствии. Другие вообще свидетельствовали в поддержку Кляйна, даже не зная толком, они свидетели обвинения или защиты. А, вот, например, ещё не допрошенный свидетель обвинения, главный инженер ЦТН Вадим Трубачев, был замечен журналистами выходящим из здания суда вместе с прокурором Романом Подшиваловым.
Вроде бы, как, Гособвинитель тогда консультировал свидетеля. Про это писали СМИ. Потом прокурора стал сопровождать в суде руководитель Игорь Паницкий. А после его и вовсе сменил Прокурор Родион Сваровский. Но и тут не обошлось без эксцессов. На одном из заседаний, где свои показания давала представитель потерпевшей стороны, сотрудница администрации, Евгения Малышева, которая имела неосторожность сообщить о том, что Большая Подгорная отремонтирована качественно и лично Кляйн не причинил никакого материального ущерба администрации города, что её позиция согласована с начальником - новым мэром города Дмитрием Махиней. Прокурор Сваровский ещё в зале заседания сразу после его окончания в присутствии участников процесса не сдержался и заявил: «Не бережёт себя ваш начальник! Гособвинитель по делу Ивана Кляйна Родион Сваровский Как сообщали местные паблики, в тот же вечер Малышева была вызвана на допрос и, как будто бы, мэр Махиня тоже. По итогу в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Про это писал Совершенно секретно.
А на следующее заседание вместо Малышевой пришел от администрации Герасимов, который потом дал другие показания, где мэр уже был должен 74 миллиона, а, мол, начальник Махиня и это тоже согласовал. Кстати, в редакции имеется аудио запись, где Герасимов возле здания суда в ходе разговора на вопрос журналиста федерального издания: «Врать будете? Но ото всюду получили один и тот же ответ за подписью начальника Сваровского Игоря Паницкого. Ответы из Прокуратуры и СК на запросы Совершенно секретно В своих показаниях от 19 января 2024 года Иван Кляйн высказался: «Мне не хочется комментировать всё, что произошло здесь с представителем потерпевшего Малышевой Е. В, допущенной судом для участия в процессе в качестве представителя потерпевшего на основании действующей доверенности. Полагаю, что как раз ею и была высказана правовая позиция, основанная и на законе, и на фактических обстоятельствах. Инициированный судом повторный допрос иного представителя потерпевшего Герасимова, высказавшего без ссылок теперь уже на закон иную точку зрения по иску прокурора, полагаю был вызван давлением со стороны прокуратуры и следственных органов. Пояснения Герасимова полагаю недопустимым доказательством, с учетом стадии и способа их появления в судебном заседании». Препятствовал защите. Высказал 4 декабря недвусмысленные «угрозы».
Об «угрозе» слышали все участники заседания. Это дискредитирует органы. Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер. Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева. Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления. Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего». Сейчас она преследуется, за свое мнение. Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой.
И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев. Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел. Также таких оснований не увидел прокурор Паницкий: «Угроз со стороны гос обвинителя не было. Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу. Допрос Малышевой был». Ходатайство защиты об отводе Прокурора судья Анна Полянская не удовлетворила. Но на этом же заседании защита вновь выступила с отводом. И это уже был отвод самой судье Советского районного суда Томска Полянской. Суд демонстрирует явно выраженный обвинительный уклон. Повторный допрос представителя потерпевшего Герасимового», - выступила адвокат Вихлянцева.
Представители прокуратуры оснований для отвода судье не увидели. Судья Анна Полянская отказала в удовлетворении заявления об отводе судьи Анны Полянской.
Сторона защиты попросила оправдательный приговор. Об этом сообщается в текстовой онлайн-трансляции с заседания, которое ведет российское агентство правовой и судебной информации. Ранее сообщалось, что, накануне гособвинитель попросил для Ивана Кляйна наказание в виде 5 лет колонии общего режима, попросив суд признать его виновным по всем трем эпизодам предъявленного обвинения.
На этот раз слово было предоставлено стороне защиты. В ходе прений адвокат Кляйна акцентировала внимание суда на несостоятельность позиции обвинения по первому эпизоду дела.