Госдума в I чтении одобрила законопроект о запрете треш-стримов. Законопроект о блокировке и обнулении аккаунтов «треш-стримеров» находится в разработке, сообщил вице-спикер ГД, депутат фракции ЛДПР Борис Чернышов. Приняты в первом чтении законопроекты о запрете треш-стримов.
В России приняли законопроект о запрете треш-стримов
Также суд сможет накладывать запрет на ведение деятельности в том числе пользование интернетом и блокировать «треш-контента» в интернете. Отмечается, что мониторить такой контент и удалять будут обязаны социальные сети. Напомним, в 2000 году на стриме российского блогера в прямом эфире умерла девушка из Краснодара. Молодой человек вел очередной стрим.
В предыдущих законопроектах на тему треш-стримов содержались внесения в законодательство изменений, согласно которым проведение таких прямых трансляций грозит, в зависимости от степени тяжести демонстрируемых кадров, от административной до уголовной ответственности. Справедливости ради, то, что подпадает под категорию треш-стрима, надо ещё поискать, особенно на наиболее популярных площадках, но, видимо, кому надо, те находят. Опять же: здесь надо разбираться, почему подобный контент вообще может пользоваться спросом, и начинать решать как минимум эту проблему.
Законопроект будет межфракционным, в Госдуме есть консенсус по этому вопросу, считает один из авторов законопроекта, председатель думского комитета по молодежной политике Артем Метелев «Единая Россия». Действующее законодательство почти не содержит механизмов, позволяющих бороться с распространением трэш-стримов, считает он. Что такое трэш-стримы Чиновники обратили внимание на проблему трэш-стримов после трансляции видеоблогера Reeflay Стас Решетняк в 2020 г. Мужчина в прямом эфире избил девушку, которая вскоре умерла.
По данным следствия, у потерпевшей обнаружили закрытую черепно-мозговую травму, множественные кровоподтеки и субдуральную гематому. Тогда председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков предложил ввести уголовную ответственность за трэш-стримы с наказанием в виде штрафа или лишения свободы сроком до шести лет. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ответ на предложение поручила комитету по конституционному законодательству разработать ограничения для жестоких трансляций в интернете. Уже тогда она сообщала, что Россия с подобными мерами сильно опаздывает. В марте 2023 г. Во время трансляции стримера RTeshka умер мужчина, получивший задание выпить большое количество алкоголя. А в апреле другой стример, Дмитрий Серов, после унижений и оскорблений избил свою дочку на камеру.
Работу ведёт глава комитета ГД по молодёжной политике Артём Метелев. В УК намерены внести изменения, согласно которым наказание грозит за распространение в интернете фото и видео «с изображением издевательств и сцен жестокости в корыстных или хулиганских целях». Предлагается также ужесточить в КоАП штрафы за треш-стримы: от 100 тыс.
Треш-стримов больше не будет: Госдума приняла новый закон о противодействии этому виду контента
Треш-стримеров будут наказывать не только рублём (штраф до 600 тыс. рублей с конфискацией имущества), но и запретом на пользование интернетом и реальным сроком, пишут «РИА Новости». Верховный суд поддержал законопроект, по которому треш-стримеров в России смогут штрафовать и привлекать к уголовной ответственности. покушения на человеческое достоинство. В Госдуме приняли в первом чтении закон о наказании за треш-стримы. Рассмотреть законопроект о противодействии трэш-стримерам предложил спикер Госдумы Вячеслав Володин в развитие июньского поручения президента Владимира Путина. Группа российских сенаторов и депутатов внесет на рассмотрение в Госдуму законопроект, предполагающий введение наказания за проведение треш-стримов, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление одного из авторов документа сенатора Александра Башкина.
Треш-стримеров могут начать штрафовать до 1 млн рублей
Законопроект о блокировке и обнулении аккаунтов «треш-стримеров» находится в разработке, сообщил вице-спикер ГД, депутат фракции ЛДПР Борис Чернышов. «Законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров, первое — признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. Инициатива с запретом треш-стримов поступила в Госдуму в конце 2023 года. В статье рассматриваются актуальные проблемы законодательного регулирования ответственности за «треш-стрим» в социальных сетях. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко поддержала инициативу сенатора Алексея Пушкова о введении в Уголовный кодекс отдельной статьи за треш-стримы, пишет ТАСС. Группа российских сенаторов и депутатов внесет на рассмотрение в Госдуму законопроект, предполагающий введение наказания за проведение треш-стримов, сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление одного из авторов документа сенатора Александра Башкина.
Треш-стримы будут поставлены вне закона
В мае вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил запретить донаты от пользователей для треш-стримеров. Он обратился к Минцифры с просьбой разработать механизм блокировки и отслеживания такого контента.
Зачем они это делают? Все просто — они хотят славы подписчиков и денег. Но мы лишим их этого. Действующее законодательство почти не содержит в себе механизмов, позволяющих бороться с распространением треш-стримов: возбудить уголовное дело, если не совершено тяжкое преступление, порой невозможно, а когда преступление совершено — становится уже поздно. Сделаем все, чтобы треш-стрим как феномен исчез», — написал в своем телеграм-канале председатель комитета Госдумы по молодежной политике, один из авторов законопроекта Артем Метелев.
Так вот, ответственность за мониторинг треш-стриминга теперь возлагается на владельцев и модераторов социальных сетей, социальных платформ. Они должны отслеживать появление такого контента, потому что контент идет через них. Они вполне могут установить фильтры с соответствующими параметрами. А если что-то будет проникать сквозь фильтры - все равно же это так или иначе становится известно, - то они должны это уничтожать на корню. Теперь это их обязанность. Это может быть и запись. Это не избавляет автора такой записи от ответственности. Независимо от того, когда она была распространена - сразу, через полгода или через год после съемки. Потому что иначе нам нужно было бы переходить к описательному названию: в русском языке нет единого термина, которое обозначало бы это явление. Треш-стриминг представляет собой довольно большой кластер преступлений, в центре которого - покушение на жизнь, здоровье и достоинство человека. Те, кто снимают и выкладывают, - тоже подлежат ответственности? Другое дело, что надо разбираться со степенью вины. Человек, совершивший эти действия, и человек, публично продемонстрировавший их, могут с точки зрения Уголовного кодекса нести разную степень ответственности. Но очевидно, что они оба виновны в том, что это появилось в публичном пространстве. Это вытекает из духа и из буквы этого закона. Не получится так, что обнародовать видеосвидетельства станет делом небезопасным? Представим себе, что прохожий идет по улице и видит, как избивают человека. Он снимает это на свой смартфон и выкладывает это в социальную сеть с целью демонстрации того, что происходит нарушение закона. Он не получает за это деньги, не строит на этом свою популярность. Он просто отражает происходящую реальность с тем, чтобы сигнализировать о факте преступления. Согласитесь, есть большая разница с действиями треш-блогера, который хватает девушку за волосы и, хохоча, бьет ее лицом о стол. Это же разные вещи. В законе четко сказано, на какие случаи он распространяется. Речь идет о намеренной демонстрации из корыстных или хулиганских побуждений, по мотивам ненависти или вражды.
В профильном комитете Думы по информационной политике в заключении на этот проект закона поддержали его концепцию, но указали, что отдельные его положения нуждаются в согласовании с нормами действующего законодательства. В частности, положения законопроекта предусматривают механизм ограничения доступа к материалам уже вышедшим в записи, а не ограничение прямого эфира, указали в комитете. Таким образом, предлагаемый законопроектом механизм не достигает заявленной в его пояснительных материалах цели - ограничение прямого эфира в интернете.
Об ужесточении ответственности за треш-стриминг
Метелев добавил, что внутренние правила интернет-платформ по модерации такого контента нуждаются в совершенствовании, так как жестокие трансляции с насилием успевают набрать миллионы просмотров, прежде чем ограничиваются платформой. Один из соавторов инициативы, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков заявил, что законодательство должно предотвращать преступления в прямом эфире. Хулиганство происходит в подворотне, в подъезде, на улице, его максимум видит 15-20 человек. Треш-стримы же транслируются для массового потребления, чтобы сделать из этого источник дохода и популярности. Сейчас это наказуемо, но не предотвращаемо. Я считаю, что логика «будет труп — приходите», это логика неверная», — сказал Пушков.
Он пообещал, что власти «сделают все, чтобы треш-стрим как феномен исчез». Так, планируется ввести штрафы до 700 тыс. Кроме того, факт ведения треш-стрима будет отягчающим обстоятельством, а также квалифицирующим признаком по 10 статьям УК РФ. Также суд сможет накладывать запрет на ведение деятельности в том числе пользование интернетом и блокировать «треш-контента» в интернете.
Треш-стримеров могут начать наказывать по УК и штрафовать. А остальных? Об этом 12 марта сообщила пресс-служба думского комитета по молодежной политике. Внесение изменений в КоАП в части ужесточения наказания за распространение фото- или видеоматериалов с изображением деяний, совершенных с особой жестокостью либо издевательствами, влечет наложение штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией оборудования, на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией оборудования для изготовления материалов", - сообщили в пресс-службе.
При этом он рассказал, какие «табу» бывают у стримеров. Не обсуждать правительство, мы не рекламируем, за кого голосовать. Мы не говорим о религии, не говорим о фашизме и подобных вещах. Это - табу, этим не надо заниматься.
«Мама сдохнет, я похороню»: какое наказание ждет треш-стримеров и их зрителей
и видеоматериалов с демонстр. В Госдуму внесли пакет проектов об административной и уголовной ответственности за треш-стримы. Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на документы, размещенные в думской электронной базе. Депутаты внесли в Госдуму пакет законопроектов об ужесточении ответственности за треш-стримы и связанные с ними преступления. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко поддержала инициативу сенатора Алексея Пушкова о введении в Уголовный кодекс отдельной статьи за треш-стримы, пишет ТАСС. Авторов треш-контента будут штрафовать максимально до 700 тысяч рублей.
Форма поиска
- Главные новости
- Госдума рассмотрит проект о запрете треш-стримов 23 января
- Госдума приняла в первом чтении законопроект о наказании за треш-стримы
- Законопроект о запрете треш-стримов прошел в Госдуме I чтение
Сенатор Пушков объяснил причины опасности треш-стримов
Один из соавторов инициативы, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков заявил, что законодательство должно предотвращать преступления в прямом эфире. Хулиганство происходит в подворотне, в подъезде, на улице, его максимум видит 15-20 человек. Треш-стримы же транслируются для массового потребления, чтобы сделать из этого источник дохода и популярности. Сейчас это наказуемо, но не предотвращаемо. Я считаю, что логика «будет труп — приходите», это логика неверная», — сказал Пушков.
Со своей стороны заместитель председателя Борис Чернышев отметил, что треш-стримеры подают молодежи негативные примеры поведения.
Кроме того, сайты, содержащие фото- и видеоматериалы с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, и последствий таких деяний, а также призывы к их совершению подпадут под запрет и блокировку». Ранее уже принимался другой законопроект Госдумой, касающийся наказания за проведение треш-стримов, в котором нарушители должны будут заплатить штраф до 700 тысяч рублей. По всей видимости, оба законопроекта затрагивают исключительно случаи жестоких треш-стримов.
Телеграм Ссылка Госдума хочет, чтобы за распространение треш-контента блогеров привлекали к уголовной ответственности — для этого разрабатывается существующий законопроект. Об этом пишут «Известия» в среду, 15 марта. Работу ведёт глава комитета ГД по молодёжной политике Артём Метелев.
Как сообщает пресс-служба ГД 15 февраля, в перспективе треш-стримеры могут лишиться возможности зарабатывать на жестокости в Интернете. При этом предполагается, что владельцы социальных сетей самостоятельно будут следить и блокировать подобные фотографии и видео. Сайты с треш-контентом попадут в реестр запрещенной в РФ информации. Таким образом, депутаты продолжают формировать пакет законопроектов по борьбе с треш-стримами.