Новости высший судебный совет

КазТАГ – Судей в состав Высшего судебного совета (ВСС) выдвигает Верховный суд Казахстана, сообщает пресс-служба ВСС. Также членами Совета рассмотрено обращение судьи районного суда Акмолинской области об обжаловании решения Судебного жюри о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. По мнению Совета, требование аудиопротоколирования должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ при рассмотрении дел в судах, а его нарушение должно влечь отмену судебных актов. Новый председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова заверила, что приложит все усилия по укреплению и совершенствованию судебной системы. По итогам обсуждения Совет Федерации назначил Ирину Подносову на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Цитаты о СНГ

  • Пленарное заседание Совета судей РФ: обозначены ключевые направления дальнейшей работы
  • Арсен Сардарян: Высший судебный совет этим шагом обесценил свою конституционную миссию
  • На пленарном заседании Совета судей Российской Федерации обсуждена цифровизация судебной системы
  • Пресс релизы
  • Токаев принял главу Высшего судебного совета
  • Подносова назвала основную задачу судебной системы // Новости НТВ

Совет Федерации назвал нового председателя Верховного суда России

В совместном заявлении Высшего судебного совета и Федерального верховного суда сообщается, что судебные власти намерены добиваться уголовного преследования для участников акций протеста. Президенту был представлен доклад об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2023 год, состоянии судейского корпуса страны и планах на предстоящий период. Свое нынешнее название высший судебный орган носит с 1992 года — Верховный суд Республики Башкортостан. Совет Федерации назначил одиннадцатым судьей Конституционного суда (КС) кандидата юридических наук, профессора Владимира Сивицкого. «Поэтому Высший судебный совет был распущен и заменен временным советом, чтобы положить конец безнаказанности. Совет федерации на заседании в среду единогласно назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда.

Вячеслав Лебедев выступил на Совете глав высших судов стран СНГ

Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти.

Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости.

В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т.

Рекомендованы к освобождению от занимаемых должностей 34 судьи, в том числе 19 — в связи с уходом в отставку, 4 — в связи с достижением пенсионного возраста или предельного возраста пребывания в должности судьи, 3 — в связи с переходом на другую работу, 5 — по собственному желанию, 1 — по решению Судебного жюри, 2 — в связи с вступлением в законную силу обвинительного приговора. На заседании приняты поправки в Регламенты Высшего Судебного Совета и Судебного жюри, а также Правила формирования кадрового резерва. В частности, изменения коснулись порядка конкурсного отбора на должности судей и оптимизации его процедур. Так, согласно поправкам устное интервьюирование с членами Конкурсной комиссии теперь будут проходить только кандидаты, не являющиеся действующими судьями. Этап интервьюирования исключен для действующих судей и при отборе в кадровый резерв. Кроме того, исчисление срока недопуска к участию в конкурсе действующих судей, проработавших в занимаемой должности менее двух лет, будет производиться на момент завершения приёма документов по объявленному конкурсу. Итоги конкурса на должности судей областных судов будут подводиться с учетом образовавшихся дополнительных вакансий в судах, в которых ранее был объявлен конкурс.

Информация о появлении данных вакансий будет публиковаться на интернет-ресурсе Совета не менее чем за пять дней до начала заседания.

Он отметил, что в построении справедливой судебной системы главную роль играет кадровый вопрос. Президенту рассказали о ходе судебной реформы, нацеленной на повышение качества отправления правосудия. Согласно закону «О Высшем судебном совете РК», опубликованному на сайте ИПС «Адилет», Высший судебный совет Республики Казахстан — автономное государственное учреждение, создаваемое в целях обеспечения конституционных полномочий президента РК по формированию судов, гарантий независимости судей и их неприкосновенности.

Популярное за сутки.

Председательство в Совете осуществляется поочередно каждым государством-участником на основе принципа ротации в порядке русского алфавита, при этом предшествующий и последующий председатели Совета являются его сопредседателями. На организационном заседании были приняты решения об утверждении Председателя Кассационного Суда Республики Армении Лилит Зелимовны Тадевосян в качестве председателя Совета, а Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Валентина Олеговича Сукало — в качестве сопредседателя Совета; об утверждении руководителя Секретариата секретаря Совета и его заместителя, а также об утверждении Регламента Совета.

В завершение заседания Совет поддержал предложение о проведении следующего заседания в IV квартале 2024 года в городе Ереване.

Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ

новости армения. высший судебный совет. Председатель Высшего судебного совета сообщил, что благодаря принятым мерам по обновлению судейского корпуса число лиц, рекомендованных к назначению судьями в прошлом году, превысило число судей, покинувших судебную систему. По результатам заседания советом принято решение рекомендовать главе государства назначить на должность председателя судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда судью Верховного суда Рахметуллину Н.М. Президент был проинформирован об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2022 год, состоянии судейского корпуса страны и реализации его поручений.

Президент Республики Казахстан

  • Цитаты о СНГ
  • Высший судебный совет
  • Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда - Российская газета
  • Верховный суд РФ — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
  • Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда - Российская газета

Настоящие судьи нужны по всей стране

Подписаться Ранее Союз судей Армении распространил заявление, в котором отметил, что столичных судей не оповестили о предстоящем заседании. Общее собрание судей не состоялось, поскольку не удалось согласовать повестку заседания. Об этом Sputnik Армения сообщила начальник отдела по связям с общественностью Высшего судебного совета республики Лилит Шабоян. В заседании участвовало более 188 из 288 судей, то есть кворум был обеспечен.

Юбилейная дата послужила поводом для проведения научно-практической конференции, в которой приняли участие судьи федерального и республиканского высших судебных органов, председатели региональных судейских советов, руководители вузов, представители госорганов, а также научные деятели из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани и Уфы.

В числе злободневных тем, которые обсудили участники мероприятия — кадровый голод. По мнению директора Казанского филиала Российского государственного университета правосудия Рамиля Шарифуллина, сегодня ощущается большая текучесть кадров. Думаю, Башкирия здесь не исключение. И как ни парадоксально, но этому способствует развитие информационных технологий.

Взаимодействие со СМИ, размещение судебных актов в соцсетях — это все дополнительная нагрузка. Не случайно ВС РФ поставил задачу перед нами — подготовить кадры среднего профессионального уровня по информационным технологиям и безопасности. Меняется характер работы, грядет прямое использование систем искусственного интеллекта в судебной системе. Речь идет о разработке электронных приложений и программ на его основе, — обрисовал ситуацию руководитель вуза.

Если недавно 25-30 процентов выпускников данного вуза шли работать в суды, то теперь этот процент с каждым годом снижается. И одна из причин — авторитет правосудия, который должны поддерживать государственная и исполнительная власти.

Голосование проводилось в отсутствии Гешева, который в понедельник отправился в служебную зарубежную командировку. По действующему законодательству, решение ВСС будет отправлено президенту Болгарии Румену Радеву, который должен издать соответствующий указ. Гешев был избран главным прокурором республики на семь лет в начале 2020 года. Острую реакцию ВСС и политиков вызвало его высказывание на пресс-конференции, когда он назвал депутатов парламента "политическим мусором".

Также членами Совета рассмотрено обращение судьи районного суда Акмолинской области об обжаловании решения Судебного жюри о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания. По итогам обсуждения, решение Судебного жюри было признано обоснованным.

Помимо этого, в связи с уходом в отставку, достижением пенсионного возраста или предельного возраста пребывания в должности судьи, в связи с переходом на другую работу, по собственному желанию к освобождению от должностей рекомендованы 15 человек. Кроме того, 2 председателя районных судов города Алматы и Туркестанской области рекомендованы к освобождению от должностей в связи с истечением срока полномочий, с оставлением их судьями этих же судов.

Верховный суд РФ

Высший судебный совет удовлетворил ходатайство министерства юстиции, касающееся судей. Новый председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова заверила, что приложит все усилия по укреплению и совершенствованию судебной системы. Высший судебный совет (ВСС) Армении проводит заседание, в повестке дня – вопрос о прекращении полномочий члена ВСС Нахшун Таварацян. Суд – последние новости. Также при Верховном суде действует Научно-консультативный совет. Президент был проинформирован об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2022 год, состоянии судейского корпуса страны и реализации его поручений.

Глава Верховного суда намерена разрешить проблему перегрузки судей

Артеменко Мария Александровна, Директор по методологии страхования Национального союза страховщиков ответственности; 26. Биждов Корней Даткович, Президент Союза «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса - Национальный союз агростраховщиков»; 27. Матвеева Светлана Вячеславовна, Референт Отдела развития финансовых рынков Департамента финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития Министерства экономического развития Российской Федерации; 31.

И одна из причин — авторитет правосудия, который должны поддерживать государственная и исполнительная власти. Спикер привел пример: в списке тех, чьи дети имеют право на поступление в вузы вне конкурса, 14 категорий лиц. Это погибшие военнослужащие, сотрудники правоохранительных и силовых структур, упомянуты практически все, кроме представителей судейского корпуса. В свое время предлагалось законодателям ввести соцвыплаты и ряд льгот для сотрудников судебной системы, что значительно бы увеличило интерес к службе.

Однако законопроект не был принят, и сегодня мы имеем проблемы с кадрами, — подчеркнул Рамиль Шарифуллин. Лично я пришел в судебную систему из адвокатуры и горжусь этим. Находясь по ту сторону баррикад, видел страдания людей. И когда стал судьей, мне адвокатский опыт очень помог. В свою очередь, заместитель главного редактора федерального журнала «Судья» Елена Поварова занимается вопросами этики в судействе и обществе. Сегодня, когда информационные технологии двигают и правовое поле, и общество в целом, журналиста интересуют рамки, в которых публичный человек должен себя вести в информационном пространстве.

Поскольку судья в силу профессии постоянно находится в поле зрения общественности, ему также необходимо чувствовать границы частного и публичного, считает спикер.

Всем своим поведением и выносимыми решениями Азарян утверждает независимость судебной власти, являясь примером для своих коллег. Что касается самого производства, то, по утверждению адвоката Александра Азаряна Тиграна Атанесяна, можно смело констатировать отсутствие каких-либо дисциплинарных нарушений в поступке судьи. По его словам, речь идет об одном высказывании судьи, которое было истолковано как неуважительное отношение к стороне судопроизводства, что, согласно утверждению адвоката, не имеет никакого отношения к действительности. Вред независимости или авторитету судов нанес не Александр Азарян, вовсе нет. Это в данном случае сделали совместными усилиями подавший заявление начальник ССС С. Хачатрян и министр юстиции РА Бадасян", - считает Т. Коснувшись завтрашнего заседания в ВСС, адвокат подчеркнул, что настроен оптимистически.

Рассмотрение производства скорее всего не закончится за один день, у адвоката - большие планы. Будут ли учтены составом Высшего судебного совета безусловный профессионализм, принципиальность, грамотность и независимость судьи Азаряна? Хочется надеяться на это.

Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.

Профильный комитет Совфеда рекомендовал назначить Подносову главой Верховного суда

Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей. Наше предложение как раз сводится к тому, чтобы упростить процедуры рассмотрения некоторых категорий арбитражных споров и упростить работу арбитражных судов. Будем рассматривать предложения, о которых тоже сказал Владимир Владимирович Путин, может быть, путем освобождения судов от некоторых дел, которые могут быть рассмотрены в несудебном порядке», — сообщила председатель Верховного суда Ирина Подносова.

Глава государства принял председателя Высшего судебного совета Дениса Шиппа Президент был проинформирован об итогах деятельности Высшего судебного совета за 2022 год, состоянии судейского корпуса страны и реализации его поручений. Председатель Высшего судебного совета сообщил, что благодаря принятым мерам по обновлению судейского корпуса число лиц, рекомендованных к назначению судьями в прошлом году, превысило число судей, покинувших судебную систему. Во исполнение поручения Касым-Жомарта Токаева по привлечению в судебную систему узких специалистов впервые был проведен конкурс для юристов в отдельных отраслях права, которые сразу могут стать судьями областного суда, минуя районный уровень.

Президенту было доложено о планах по институциональному укреплению совета и передаче в его компетенцию всех кадровых вопросов судов, а также по совершенствованию института дисциплинарной ответственности судей. Наряду с этим будет продолжена работа по совершенствованию отбора судей, обеспечению его прозрачности и эффективности.

По его словам, «в данном случае без временного регулирования законодатель и правоприменитель оказались бы в состоянии неопределенности, как действовать в таких ситуациях». Аналогичным образом он ответил и на вопрос коллеги Мизулиной по комитету Александра Башкина, который предположил, что КС, признавая нормы неконституционными и отменяя их, «подменяет законодателя и вмешивается в зону его действия». Сивицкий пояснил, что это вынужденная, но необходимая мера. В противном случае правоприменителю пришлось бы использовать нормы в неконституционном виде. Впрочем, ответы на эти вопросы сенаторов есть в законодательстве, в том числе в новой редакции ст.

Там уточняется, что КС «является высшим судебным органом конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции». Кандидатуру Сивицкого в ходе тайного голосования поддержал 161 сенатор, двое воздержались. Вакансия судьи КС появилась 27 сентября 2022 г.

Ирина Подносова обозначила основную задачу, которая будет стоять перед российской судебной системой. Как и раньше, это прежде всего защита прав граждан и организаций. Она отметила, что с каждым годом наблюдается увеличение обращений, поступающих в суд. Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе.

6 июля 2023 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации

После утверждения Общим собранием членов ВСС от 25 ноября 2022 года, в состав Президиума ВСС от страховых компаний вошли следующие представители. «Так, Высший судебный совет (ВСС) Армении удовлетворил ходатайство Генерального прокурора и дал согласие на осуществление уголовного преследования в отношении судьи Бориса Бахшияна и на его арест. Например, заметил он, можно было бы придумать новый высший судебный совет по аналогии с высшим советом магистратуры, который существует почти во всех европейских странах. За высокие показатели в работе, качественное и своевременное рассмотрение дел Светлана Барышева неоднократно поощрялась и награждалась совместными грамотами Псковского областного суда. профильный комитет - рекомендовал сенаторам назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России.

Новости СНГ

  • Токаеву доложили об итогах деятельности Высшего судебного совета
  • Высший судебный совет прокомментировал задержание судьи
  • Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей | Armenia Today | Дзен
  • Поделиться
  • Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов - МК

Генпрокуратура Армении потребовала начать уголовное дело против двух судей

Ирина Подносова имеет высший квалификационный класс судьи, стаж работы в должности судьи более 33 лет. Она родилась в 1953 году в Пскове. Окончила в 1975 году юридический факультет Ленинградского государственного университета. Сразу после этого стала консультантом отдела юстиции Леноблисполкома г.

Но прежний курс, судя по всему, сохранится, причем систематически. Ответ сенаторов не то чтобы не устроил…. Но Андрей Клишас заметил, что у парламентариев, вообще-то, есть система мониторинга тех законов, которые они принимают.

И Верховный суд им, конечно, всегда помогает — теми же постановлениями пленумов. И все же… - Нам иногда кажется, что не все в порядке в этой сфере. Мы попросим вашего внимания, - сказал он и был моментально услышан Подносовой. Хронический триггер для парламентариев — обвиняемые в экономических преступлениях, которые как сидели под стражей, так часто и продолжают сидеть, несмотря на тренд на гуманизацию. Об этой проблеме регулярно говорит Владимир Путин, а Валентина Матвиенко не менее регулярно напоминает комитету Клишаса. В общем, так по цепочке долетело напоминание о проблеме и до будущей главы ВС.

Сама Ирина Леонидовна проблему признала, но, обратившись к светлой памяти Вячеслава Лебедева, напомнила выдержки из его докладов. В них он не раз отмечал, что число заключенных у нас упало с миллиона до 400 тысяч человек. Ирина Подносова в долгу не осталась и намекнула законодателям, что пора бы уже принять новый КоАП. Административных дел у судей ежегодно насчитывается порядка 5 млн. Но работать приходится по старому закону.

Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении.

При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты.

Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В.

Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного. Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т.

Совет констатирует, что в последнее время, в связи с недостаточным вниманием, в т. Это приводит к тому, что при формировании состава коллегии присяжных заседателей нередко возникают трудности.

Работа по оказанию гражданам бесплатной юридической помощи также проводится нотариальным сообществом. Так, за 2023 год нотариусами области оказана БЮП 3849 гражданам, из них 498 — участники спецоперации и члены их семей.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий