Московский гарнизонный военный суд. Экс-замначальника управления Минобороны приговорили к пяти годам колонии по делу о взятках. Помимо основного наказания, суд оштрафовал подсудимого, а также лишил его воинского звания и госнаграды.
Гарнизонный суд арестовал мобилизованного за избиение начальника
При этом Михаил Птицын, как выяснилось, не делал этого и по прежнему месту службы. На сайте Южного окружного военного суда, который он возглавлял до перевода в Москву, опубликованы декларации сотрудников аппарата, начиная с 2013 года, однако среди них нет ни одной судейской, включая и самого председателя. В пресс-службе суда тогда объяснили, что данные о доходах военных судей не публикуются, так как они рассматривают дела террористической направленности и находятся под госзащитой.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Ростовский гарнизонный военный суд Голованов возглавляет с 2014 года. В марте 2021 года его переназначили на шестилетний срок. Одной из причин, почему Голованов принял такое решение, может являться то, что Мосгорсуд сейчас возглавляет Михаил Птицын, пришедший на должность из Южного окружного военного суда, который для ростовского гарнизонного суда является вышестоящим.
В отношении него возбуждено уголовное дело о получении взятки, сопряженной с вымогательством ч. Полковник вину признал.
В Москве арестовали за крупную взятку начальника радиотехнических войск ВКС РФ
Гарнизонный военный суд приговорил бывшего замглавы отделения управления капитального строительства службы инженерно-технического обеспечения ФСО подполковника Алексея Голохвостова к 11 годам лишения свободы. Южно-Сахалинский гарнизонный суд приговорил военнослужащего к 6 годам колонии за самовольный уход из части, он также лишен звания, сообщает пресс-служба инстанции. База судебных актов Московский гарнизонный военный суд (Город Москва).
Евгений Смирнов намерен остаться председателем Ивановского гарнизонного военного суда
Под руководством 56-летнего Михаила Птицына с 2010 года Южный окружной военный суд рассматривал дело о теракте в Пятигорске в 2013 году, дела экс-мэра Махачкалы Саида Амирова, дело террориста Али Тазиева по кличке Магас, дело по обвинению украинского режиссера Олега Сенцова о подготовке терактов в Крыму и другие. После переезда Птицына в Москву руководство Московского городского суда впервые за 12 лет не отчиталось о своих доходах, хотя до этого такие сведения ежегодно публиковались в открытом доступе. При этом Михаил Птицын, как выяснилось, не делал этого и по прежнему месту службы. На сайте Южного окружного военного суда, который он возглавлял до перевода в Москву, опубликованы декларации сотрудников аппарата, начиная с 2013 года, однако среди них нет ни одной судейской, включая и самого председателя.
С сентября 2010 года по декабрь 2017 года господин Смирнов был заместителем председателя Ивановского гарнизонного военного суда. Назначен председателем Ивановского гарнизонного военного суда на 6-летний срок полномочий указом Президента РФ от 1 января 2018 года.
Полковник предложил военкому решить вопрос с помощью покупки стиральной машины стоимостью не менее 70 тысяч рублей.
Военный комиссар в свою очередь написал заявление о вымогательстве в департамент военной контрразведки ФСБ. Когда Мертвищев приехал забирать стиральную машину, его задержали.
Подложные государственные регистрационные знаки 0000, изъятые у Сидорина А. ГГГГ, по вступлении в законную силу настоящего постановления подлежат уничтожению установленным порядком. Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления. Судья С. Зайцев Заместитель председателя суда С.
Зайцев Секретарь судебного заседания Т. Андрианов Дата публикации: 01.
Гарнизонный суд Москвы арестовал полковника Генштаба, который просил взятку стиральной машиной
С сентября 2010 года по декабрь 2017 года господин Смирнов был заместителем председателя Ивановского гарнизонного военного суда. Назначен председателем Ивановского гарнизонного военного суда на 6-летний срок полномочий указом Президента РФ от 1 января 2018 года.
На указанное предложение Пискунов сообщил, что за ранее обговоренную помощь ему необходимо передать 2 000 000 рублей, половину из которых необходимо передать после получения аванса, а остальную часть после исполнения контракта. При этом, осознавая противоправность действий Пискунова, он ФИО2 обратился в органы ФСБ России, где заявил о вышеуказанных фактах передачи денежных средств, после чего встречи с Пискуновым 28 апреля и 31 мая 2022 года проводились под контролем сотрудников ФСБ России, а перед последней встречей ему ФИО2, в рамках участия в оперативно-розыскном мероприятии были выданы технические средства аудиофиксации и денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. При этом, вышеуказанные выдачи и осмотры технических средств, выдачи и изъятия таковых, а также осмотр, ксерокопирование и выдача денежных средств, произведены с участием представителей общественности, что отражено в приведенных актах. Подсудимый Пискунов, в судебном заседании подтвердил содержание вышеуказанных разговоров, состоявшихся в период с 28 апреля по 31 мая 2022 года и принадлежность своего голоса.
Кроме того, о подтверждении содержания вышеуказанных разговоров, состоявшихся в приведенный период с участием ФИО2, а также принадлежности его голоса, следует и из показаний последнего. В ходе осмотра места происшествия Пискунов добровольно сообщил, что в этот день в кафе он встречался со своим знакомым генеральным директором ФИО1ФИО2, указал место встречи в кафе, а также пояснил, что последний передал ему денежные средства в бумажном свертке. Затем в ходе осмотра бумажного свертка обнаружены: две пачки купюр, в общем количестве 200 штук номиналом по 5 000 рублей каждая. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность Пискунова признает установленной и доказанной. Вместе с тем, в ходе судебного заседания государственный обвинитель, в соответствии с ч. Давая юридическую оценку действиям подсудимого и соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд исходит из следующего.
Также данные свидетель показал, что повлиять на исполнение заключенного государственного контракта Пискунов, равно как и любой другой военнослужащий Управления, не мог, поскольку приемкой работ таковое не занимается. С учетом занимаемой должности Пискунову были известны обстоятельства как предшествующие заключению вышеуказанных государственных контрактов, так и их исполнению. Также свидетель ФИО2 показал, что о выполнении Пискуновым каких-либо конкретных действий, в рамках достигнутой в 2019 году договоренности по передаче денежных средств за помощь ФИО1, ему ничего не известно.
Об этом сообщае Rostov Gazeta со ссылкой на квалификационные коллегии судей Москвы. Голованов уже подал соответствующую заявку, в ростовском суде он работает с 2014 года. В свою очередь глава Басманного суда Москвы Ирина Вырышева намерена стать судьей Мосгорсуда, поэтому и появилась возможность подать заявку на ее должность.
Между тем, как было установлено в ходе расследования уголовного дела, которым занимался 516-й военно-следственный отдел СКР по Москве, Юлия Верхеева на работе в указанный период так ни разу не появилась и, соответственно, не исполняла свои должностные полномочия. Однако на ее банковский счет воинская часть перечислила почти 350 тыс. По версии следствия и суда, Николай Кошечкин подписывал табели учета времени госпожи Верхеевой и другого гражданского персонала части, а также рапорты о ее премировании, которые направлял командованию войсковой части. Зарплатой и премиями, выписанными на женщину, как говорится в приговоре, отставной полковник «распорядился по собственному усмотрению», обналичивая денежные средства госпожи Верхеевой в банкомате ПАО «МинБанк», расположенном на территории войсковой части.
По версии следствия и суда, с отставным полковником Кошечкиным о мнимом трудоустройстве Юлии Верхеевой договорился ее отец, причем девушке нужен был трудовой стаж, а не денежное вознаграждение. В ходе следствия и во время судебного процесса подсудимый Кошечкин свою вину в мошенничестве не признал. Он заявил, что при трудоустройстве госпожи Верхеевой и ее увольнении написал за нее соответствующие заявления «в качестве примера», а документы на получение ею зарплаты и премий, по утверждению обвиняемого, выписывались вовсе не им, а начальником отдела кадров, а сам он контроля за этим вопросом не осуществлял. Вместе с тем подсудимый подчеркнул, что номер банковской карты заведующей хранилищем никому не давал, у него этой карточки никогда не было, соответственно, средства с нее он не обналичивал и не распоряжался ими. По версии Николая Кошечкина, банковская карта могла находиться у отца девушки, который время от времени подрабатывал в части и которому он платил за работу из собственных средств. Однако, как следует из текста приговора, показания подсудимого Кошечкина опровергаются показаниями самой Юлии Верхеевой, а также начальником отдела кадров, командиром войсковой части и другими свидетелями, которые занимали деньги у отставного полковника, а возвращали их на банковскую карту Верхеевой, номер которой он им сообщал.
Решение Московского гарнизонного военного суда
Ему также предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. Во вторник вечером Следственный комитет РФ сообщил, что Иванов был задержан в рамках дела о взятке. При этом в тот же день замминистра присутствовал на заседании коллегии Минобороны РФ. До этого работал на предприятиях топливно-энергетического комплекса страны, в правительстве Московской области, а также возглавлял АО "Оборонстрой".
Да и в полицию подмосковного Подольска фигуранты явились с повинной, напомнила защита, что также не было учтено при вынесении приговора. Наконец, в жалобе говорилось, что в рамках идентичного обвинения, предъявленного всем подсудимым, они получили разные сроки лишения свободы. В итоге кассационный военный суд согласился с защитой лишь в том, что апелляционная инстанция допустила нарушения процессуальных норм, не обеспечив присутствие при рассмотрении жалоб тех осужденных, которые выразили такое желание, и вернул материалы дела во 2-й ЗОВС. Впрочем, на исход разбирательства по жалобам это никак не повлияло — приговор вновь был признан законным и обоснованным. Защиту, по данным «Ъ», результаты повторного рассмотрения жалоб не устроили, и она намерена снова обратиться в кассацию, рассчитывая добиться либо переквалификации инкриминируемых отбывающим наказание статей УК, либо пересмотра всего уголовного дела. Напомним, побег калининградцев из полевого лагеря воинской части, расположенной на территории ЛНР, состоялся вечером 26 декабря прошлого года. В это место мобилизованные в сентябре 2022 года военнослужащие были переброшены 12 ноября после сборов.
Решение покинуть часть сформировалось у них, по материалам дела, 24 декабря, когда им сообщили, что их направят на передний край.
Подложные государственные регистрационные знаки 0000, изъятые у Сидорина А. ГГГГ, по вступлении в законную силу настоящего постановления подлежат уничтожению установленным порядком. Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления. Судья С. Зайцев Заместитель председателя суда С. Зайцев Секретарь судебного заседания Т. Андрианов Дата публикации: 01.
Сам Лешков говорил, что профессионально занимается единоборствами и является мастером спорта. СМИ сообщали, что ранее он привлекался к ответственности за домашнее насилие и неуплату долгов. После задержания и ареста Лешков признал, что не сдержался, но отметил, что лишь толкнул Мазанова рукой в плечо, «чтобы увеличить дистанцию». Суд признал военнослужащего виновным в нанесении побоев и дал ему 5,5 года.
Апелляционный суд повторно утвердил приговор калининградцам
Квалификационная коллегия судей Москвы одобрила на пост главы Басманного суда столицы Владимира Голованова, который на данный момент руководит гарнизонным военным судом Ростова-на-Дону. Ранее появилась информация, что Московский гарнизонный военный суд в пятницу, 23 ноября, принял решение арестовать начальника ГУ по работе с личным составом Минобороны РФ полковника Михаила Барышева. Военный гарнизонный суд в Москве приговорил экс-начальника одного из управлений Главного управления связи ВС РФ Александра Оглоблина к 4,5 годам колонии общего режима по делу о хищении 1,6 миллиарда рублей. Об этом пишет РИА новости. Арестовать семерых сотрудников ФСБ принял решение Московский гарнизонный военный суд 5 июля, передает ТАСС. Московский гарнизонный военный суд вынес приговор по делу начальника отдела главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ полковника Ивана Мертвищева. Ранее сообщалось, что Барнаульский гарнизонный военный суд вынес приговор другому военнослужащему, который не явился на мобилизацию и устроил пьяную драку.
Гарнизонный суд Москвы арестовал полковника Генштаба, который просил взятку стиральной машиной
| Московский окружной военный суд уходит в историю | Судья 235 гарнизонного военного суда Зайцев С.Н., при секретаре Андрианове Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. |
| Telegram: Contact @voenniikadrovik | На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 7 февраля 2023 года. |
На Сахалине военнослужащий получил 6 лет колонии за самовольное оставление части
Москва Мулинский гарнизонный военный суд г. Нижний Новгород упразднен Федеральным законом от 5 июля 2007 г. Наро-Фоминск, Московская область Нижегородский гарнизонный военный суд г. Нижний Новгород Одинцовский гарнизонный военный суд г. Одинцово. Гарнизонный военный суд в Санкт-Петербурге 18 декабря удовлетворил ходатайство истца, приостановил рассмотрение дела и направил запрос о конституционности положений статьи 4 федерального закона №269 в КС, уточняет «Коммерсантъ». Барнаульский гарнизонный военный суд признал майора запаса Михаила Жилина виновным в дезертирстве, а также в незаконном пересечении границы.
Приговор Московского гарнизонного военного суда (Город Москва) от 16.06.2020 № 1-9/20
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Иначе Мертвищев обещал коллеге «проблемы сверху». О случившемся узнали в Департаменте военной контрразведки, после чего сотрудники ФСБ задержали офицера. В ходе судебных заседаний защитники Мертвищева пытались доказать, что в плане проверок раменский военный комиссариат даже не значился.
Впоследствии офицер все же признал, что стиральная машина нужна была ему очень срочно, так как он совсем недавно сделал ремонт в квартире.
Помимо этого, указанные выше смягчающие обстоятельства позволяют суду не применять к подсудимому Пискунову дополнительное наказание, предусмотренное ст. Решая вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое в ходе предварительного следствия наложен арест, суд приходит к выводу, что с учетом не соразмерности размера штрафа и стоимости арестованного имущества Пискунова, таковой надлежит отменить. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. Поскольку в ходе судебного заседания сведений об имущественной несостоятельности подсудимого не установлено, суд, исходя из положений ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. Меру пресечения в отношении осужденного Пискунова Д. В соответствии с п. ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания под домашним арестом в период с ДД.
ГГГГ из расчета два дня за один день отбывания в исправительной колонии общего режима. Меру процессуального принуждения - арест, наложенный на имущество Пискунова Д. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - указанные на л. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа. Москве; Юридический адрес: 123007, г.
Ростовский гарнизонный военный суд Голованов возглавляет с 2014 года. В марте 2021 года его переназначили на шестилетний срок. Одной из причин, почему Голованов принял такое решение, может являться то, что Мосгорсуд сейчас возглавляет Михаил Птицын, пришедший на должность из Южного окружного военного суда, который для ростовского гарнизонного суда является вышестоящим.
Бывший офицер заплатил за «мертвую душу»
Головинский районный суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-59/23 по административному исковому заявлению ФИО к призывной комиссии города Москвы. Новочеркасский гарнизонный военный суд вынес приговор в отношении военнослужащего по контракту, который обвинялся в длительной самовольной отлучке с места службы. Гарнизонный военный суд арестовал Лешкова, напавшего на начальника во время исполнения военной службы. Гарнизонный военный суд Москвы отправил под домашний арест ответственного за призыв на военную службу полковника Генерального штаба Ивана Мертвищева. 236-й гарнизонный военный суд приговорил брата советника орловского губернатора Сергея Лежнева Александра к 7,5 годам лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере. Его дело рассматривает Московский гарнизонный военный суд.
Суд оштрафовал экс-командующего 6-й армией ВВС и ПВО Дуплинского за мошенничество
| Суд Москвы дал 5 лет колонии генералу Кобану - МК | Военнослужащий получил срок за отказ от участия в спецоперации: новости СВО за 27 декабря. |
| Военный гарнизонный суд \ 2024 год \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс | Секретарь судебного заседания. Московский гарнизонный военный суд, 15 апреля. |