Глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров на Всероссийском патриотическом форуме в Петербурге рассказал о духовно-нравственных ориентирах молодежи. По его словам, которые приводит «РИА Новости», космополитизм не является характерной особенностью молодых людей. Журналисты RTVI поговорили с генеральным директором Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерием Федоровым об отношении россиян к. Мы поговорим о состоянии общественного мнения в России сегодня, о социально-политической ситуации, о том, чего люди ждут, чего они боятся, на что надеются. Генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров поделился этой информацией на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2023).
Главные новости Калужской области
Четвертый кластер — гордость за историю страны. Все это, по мнению эксперта, в совокупности помогает гражданам в трудные времена сохранять уверенность в себе. Также на формирование гордости, по словам главы ВЦИОМ, влияет внешняя оценка страны, а также внутренние факторы, такие как твердый курс на борьбу сильным блоком западных стран, рост экономической мощи России и консолидация ее жителей. Валерий Федоров считает, что в желании гордиться страной эмоциональное и рациональное начала взаимодополняют друг друга. При этом эмоции помогают человеку быстрее переключаться и принимать решения.
Рациональный запрос помогает конвертировать гордость в конструктивные действия. Оценивая трансформацию чувства патриотизма у россиян, Валерий Федоров заявил, что на этом треке страна прошла путь от «униженного патриотизма» середины 90-х годов прошлого века до патриотизма с положительным знаком в наши дни.
Фёдоров также рассказал, что стрессы, связанные со спецоперацией, тяжелее перенесли молодые люди, а среднее и старшее поколение — легче.
Люди более зрелого возраста имеют большой опыт адаптации, тогда как молодёжь пока перенесла только кризис, вызванный пандемией коронавирусной инфекции.
Это у социологов считается «адаптационным процессом». К «столичной России» Федоров отнес 20 млн человек — многие уехали, но остальные — это мелкие буржуа крупных городов — Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга и пр.
По словам Федорова, для одних россиян спецоперация на Украине стала событием, которое заставило мобилизоваться. Другие же столкнулись с шоком, травмой и стимулом улететь из страны, уйти во внутреннюю эмиграцию. Третьи же и вовсе решили прилично заработать на СВО, но при этом рискуют жизнью и здоровьем.
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Глава ВЦИОМа о модели "четырех Россий" - воюющая, столичная, глубинная и уехавшая
Руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Фёдоров рассказал об основных страхах граждан РФ. По данным директора организации, в основном жители нашей страны обеспокоены безработицей и подорожанием продуктов. Журналисты RTVI поговорили с генеральным директором Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерием Федоровым об отношении россиян к. Об этом в эксклюзивном интервью НТВ сообщил глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Фёдоров. Руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров дал описание будущего преемника Владимира Путина. Сам Путин на вопрос о своих планах после 2024 года отвечать отказывается.
Глава ВЦИОМ: социальное самочувствие граждан улучшилось за период СВО
старейшая и крупнейшая российская государственная исследовательская организация (100% акций компании принадлежат государству), ежегодно проводящая до шестисот социологических и маркетинговых. Глава ВЦИОма Фёдоров: россияне всё чаще стали уходить в себя. Гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров назвал удачей смерть основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Валерий Федоров поделился с главой региона своими впечатлениями от столицы республики, предприятий, которые он посетил. «Саранск – необычный город: чистый, ухоженный, он разрушает стереотипы о российской глубинке!» — отметил, в частности, руководитель ВЦИОМ.
Последние новости
- Глава ВЦИОМ Фёдоров: социальное самочувствие граждан улучшилось за период СВО
- Глава ВЦИОМа заявил о 20 миллионах «ушедших в себя» россиян
- ВЦИОМ: россияне стали реже участвовать в опросах, пожаловался гендиректор ВЦИОМ | ОТР
- Для многих мобилизация стала шоком
- Глава ВЦИОМ заявил о 20 миллионах "ушедших в себя" из-за СВО россиян - МК
Обсуждение (1)
- Архив материалов
- Валерий Федоров Биография
- Хинштейн потребовал главу ВЦИОМ объясниться из-за поста о секс-меньшинствах в Telegram
- Глава ВЦИОМ обрисовал типаж преемника Путина
Глава ВЦИОМа заявил о 20 миллионах «ушедших в себя» россиян
Гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров назвал удачей смерть основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. То есть глава ВЦИОМа делит Россию на почти 60% тех, чье мнение заведомо ущербно, и 20% тех, чье мнение заслуживает внимания и кто имеет право на определение судьбы страны. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров сообщил, что 50% россиян не могут отличить достоверные новости от фейков. «Проблема фейковых новостей все более и более обостряется, каждый второй признается. Глава Донецкой народной республики рассказал, как нацбаты в Мариуполе продолжают прикрываться гражданским населением как живым щитом и не дают ВСУ сложить оружие и сдаться. о "четырех Россиях" и трендах 2023-го. Об этом рассказал "Известиям" глава ВЦИОМ Валерий Федоров.
Последние новости
- Архив материалов
- Рассылка новостей
- В счастливой неопределённости. Глава ВЦИОМ о предновогодних настроениях
- Стало известно, чего россияне ждут от 2023 года
Валерий Федоров
Я не думаю, что это говорит о повышенной критичности нашего молодого поколения. Я думаю, это говорит о снижении различительной способности», — подчеркнул Федоров. На форуме президент Курчатовского института Михаил Ковальчук назвал интернет «добровольным гулагом», поскольку вовлеченность в виртуальный мир «наносит вред саморазвитию человека как творческой личности, способной создавать новые продукты и смыслы».
Это действительно феноменально высокий уровень. Понятно, что потом он немножко снижался, но это снижение было очень плавным, и оно растянулось на четыре года». Об индикаторах настроений в обществе: «Сегодня у россиян существует два индикатора, по которым они видят, что всё идет на лад или всё идет в противоположном направлении. Первый — это курс доллара, и второе — это стоимость барреля нефти. Поэтому если стоимость барреля нефти падает, а курс доллара растет, значит, всё плохо и будет хуже; если наоборот, то, значит, всё нормально и будет лучше. Крымский консенсус выдержал оба удара и после этого просуществовал еще три с половиной года». Об отличиях между российским и западным обществами: «Главное отличие — это то, что у нас политика и медиа устроены неконкурентно. То есть если для США внутренний раскол — не просто противоречие, а именно раскол, это уже фактически норма, ни один самый великий государственный деятель не остается необруганным, нераскритикованным, и все там ходят как по минному полю, то у нас, конечно, совершенно другой ландшафт.
Это важный фактор, но далеко не единственный». О реакции россиян на уход западных компаний: «Уход западных брендов вызвал волну негодования буквально в режиме «ах вы сволочи, ну и валите, справимся и без вас, а если попытаетесь второй раз зайти, то мы к вам уже не придем». Одно дело, когда Россия сражается с Украиной. Другое дело, когда Россия сражается с Западом, и Украина превращается просто в один из фронтов, один из театров для боевых действий. И более того, люди поняли, что судьба нашей страны решается не на Украине, что этот фронт не главный, главный фронт другой — это фронт дипломатический, финансовый, экономический, внешнеполитический и т. И вот эта картинка очень быстро всё расставила по местам и вынудила занять позицию: ты со своей страной, с ее лидером, с ее курсом, или ты против». Кстати, инициатива была выдвинута еще за несколько месяцев до этого, причем выдвинута фракцией КПРФ в Госдуме, не «Единой Россией», как обычно. Мы замерили [уровень одобрения] и потом опубликовали. Но никаких других сценариев нас не просили протестировать, нас не просили выяснить отношение к военному конфликту, к денацификации — нет, ничего подобного не было». Об интересе властей к соцопросам при принятии решений: «Конечно, власть учитывает данные опросов населения.
Я бы даже сказал, что за последние, наверное, 20 лет я вижу непрерывный рост интереса со стороны властей к данным опросов общественного мнения. Но говорить о том, что сейчас решения принимаются на базе опросов, как это происходит зачастую в Соединенных Штатах, в Великобритании, во Франции, в странах так называемой старой парламентской демократии — нет, этого нет. Вот там действительно очень часто решения политиков продиктованы соотношением поддержки». О том, почему властям не стоит учитывать общественное мнение: «Мы же избираем политиков, чтобы они отвечали за судьбу большой страны. Они должны смотреть не на цифры опросов общественного мнения, а должны смотреть в будущее, вдаль. Цифры же меняются очень быстро, они зачастую настроениями определены, настроение — очень изменчивая натура. К тому же мы, обыватели, не владеем информацией стратегической, разведывательной, экономической. У нас система интересов другая, прямо скажем, повседневный круг у нас: семья, работа, зарплата, отдых, дети, здоровье. Но мы всегда делегируем. Прямой демократии в современном мире не существует.
Поэтому мы должны, конечно, им доверять, а они должны принимать решения, цена которых будет посильна». О негативных последствиях спецоперации: «Люди от специальной военной операции ждут роста цен, сокращения ассортимента товаров, прежде всего западных, роста безработицы — вот три главных страха. То есть в этом плане люди очень реалистичны. То есть в среднем раз в пять лет нас накрывает, и довольно серьезно. Каждый кризис особенный, но при этом у них есть что-то общее: как правило, в ходе кризиса рубль дешевеет, то есть мы становимся беднее. Как правило, в ходе кризиса зарплаты снижаются, безработица растет, и цены растут тоже, то есть реальные располагаемые доходы сокращаются.
Я правильно понимаю? Федоров: - Да. Уйти, заключив тот мир, который нас устраивает. Мардан: - А как быть с украинской элитой? Нам придется вести дела с теми, кого мы называли и называем нацистским режимом? Других-то нет. Федоров: - Ну, Зеленского мы нацистом не называем, как известно. Тем более, что он — еврей. И продолжаем признавать его легитимным президентом Украины. На мой взгляд, очень правильный ход, потому что представьте на минуточку, что вдруг он куда-то исчез. С кем договариваться? Ну, либо вообще не с кем, тогда это ночной кошмар. Либо ему на замену появляется какой-то политик второго-третьего ряда, еще более слабый, еще более манипулируемый Западом, отсиживающийся где-нибудь в Польше. Да, к тому же менее легитимный, потому что он не проходил процедуру всенародного избрания. Поэтому любые договоренности, которые мы с ним достигнем, а достичь их будет сложнее, они будут менее легитимны в глазах украинского народа. Напомню, что, все-таки, решает украинский народ. Вооруженные силы Украины, неонацисты — да, это вот те, кто сегодня на фронте воюют. А решать будет народ. А он будет решать, исходя из собственных представлений о том, как ему хочется жить, в каких отношениях он с Россией после всех этих событий хочет остаться. Сохранит ли он желание присоединиться к Евросоюзу или нет. Поэтому брать на себя повышенную ответственность за вот этот весь выбор украинского народа, который, честно говоря, сильно отличается от русского, сильно, несмотря на все наши связи исторические, культурные, языковые, ценностные. И сходство не должно нас обманывать. Я знаю, о чем я говорю. Я 16 лет в Крыму прожил. Украинский язык учил в школе. Много у меня друзей и знакомых на Украине. Это другая страна. И наши интересы там — обеспечить свою национальную безопасность. Раз уж взяли мы на себя такую миссию.
Два года назад правительство обещало закрыть дыру в законе, однако поручение Дмитрия Медведева не выполнено до сих пор. К примеру, за 1,5 млн руб. Казалось бы, где недвижимость, а где соц-исследование об Общественной палате? Но «устойчивая связь» есть. Конфликт интересов? Государственный ВЦИОМ получает от власти многомиллионные заказы и «перераспределяет» их между юрлицами, подконтрольными своим сотрудникам. При этом прибыль, если верить бухотчетности, за год составила всего 2,5 млн руб. В результате акционеру — Росимуществу — досталась мизерная часть от оборота АО. Не социология, а пропаганда На открытии осенней сессии Госдумы спикер Вячеслав Володин предложил депутатам формировать повестку на основе данных соцопросов. Однако некоторые эксперты полагают, что центр занимается скорее обслуживанием интересов власти, чем выявлением реального общественного мнения. Если взять результаты исследований центра, то они зачастую попадают в нужную струю.