Узурпация власти Владимиром Зеленским поставила Украину на грань революционного коллапса, выразил мнение бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин на своем YouTube-канале. Признать партию Единая Россия и её руководство виновными в падении уровня жизни большинства граждан России, а так же узурпации власти и отстранении народа от реального управления своей страной потребовали участники митинга протеста во Владивостоке. Он выразил мнение, что отказ от участия в выборах в одной компании с Путиным освобождает политиков «от уголовной ответственности за узурпацию власти» и одновременно не оставляет Путину шанса победить собственный народ. Российские власти не собираются возрождать тоталитарное государство, поскольку они думают о развитии страны, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Антивоенный комитет России призывает мировых лидеров не признавать "выборы" Путина.
Медведев назвал мятеж спланированной операцией, цель которой — захват власти в стране
Опальный олигарх Борис Березовский, скрывающийся от российского правосудия в Лондоне, выступил с очередным открытым письмом, посвященном предстоящим в России президентским выборам, в котором вновь обвиняет Владимира Путина в узурпации власти. После предыдущих писем, которые беглый бизнесмен адресовал главе правительства и кандидату в президенты Владимиру Путину и Патриарху РПЦ Кириллу, очередное послание Березовский адресовал остальным участникам президентской гонки: Владимиру Жириновскому, Геннадию Зюганову, Сергею Миронову и Михаилу Прохорову. Свое послание бизнесмен назвал: «Открытое письмо кандидатам на должность Гаранта Конституции России».
Начиная с 31 марта, на Украине, по мнению депутата Государственной думы от Крыма Михаила Шеремета, начался процесс узурпации власти В беседе с журналистами РИА Новости политик заявил, что президент Владимир Зеленский теряет свою крайне подвижную легитимность и приобретает черты самозванца, затаившего себя в углу. По мнению Шеремета, Зеленский из-за своего страха начинает торговаться не за будущее страны, повлеченной им вниз, а за свою собственную безопасность. Политик выразил опасения относительно того, что президент Украины попирает демократические принципы и начинает действовать исключительно в своих личных интересах.
В 2004 году он использует трагедию в Беслане, когда жертвами захвата школы стало более 300 человек, как предлог, чтобы вернуть контроль над местной исполнительной властью. Он отменяет выборы: отныне за назначение и отзыв местных властей будет отвечать президент. При возникновении серьезных протестов в 2011 году власти придется отменить эти меры. Однако фактически ни одному представителю оппозиции не удается преодолеть установленный барьер и принять участие в выборах. На выборах 2015 года с большим отрывом выигрывает партия власти, «Единая Россия». Оппозиция в тисках Став президентом, Путин устанавливает правила для олигархов, предпринимателей, выкупивших за копейки советские предприятия, находившиеся в плачевном состоянии после распада Советского Союза. Он потребовал, чтобы они не вмешивались в политику. Вместо этого они должны были сосредоточиться на выполнении своей роли в экономике и исправно платить налоги. Те, кто не соблюдал эти правила, были сурово наказаны правосудием или приговорены к изгнанию. Обычные граждане всегда могут проявлять свою активность в России. Порой на свой страх и риск, потому что власти ужесточили российское законодательство. Власть регулярно запрещает оппозиционные собрания, не гнушаясь на несколько дней арестами ее лидеров например, Гари Каспарова , которые, невзирая на запреты, переходят на новое место. Алексей Навальный, один из главных оппозиционеров Путина, неоднократно приговаривался к тюремному сроку. В феврале 2015 года Борис Немцов, также выступавший с критикой Владимира Путина, был убит в двух шагах от Кремля при невыясненных обстоятельствах.
Ключевые назначения в новое Правительство и администрацию Президента осуществлены простым кругооборотом одних и тех же лиц. Таким образом, говорить о смене Правительства как о корректировке курса власти в созидательном направлении — нет оснований. Предложения Президента о поправках в Конституцию подаются как расширение полномочий Парламента, но на деле это - усугубление экспансии полномочий Президента с привязыванием к нему еще жестче Конституционного суда, с ограничением доступа граждан к правосудию, еще большая зависимость судей — не от народа, а от Президента; насаждение над системой государственной власти создаваемого Президентом же «госсовета». И все под предлогом, якобы, защиты суверенитета и расширения социальных гарантий гражданам. Очевидно, что поправки в очередной раз носят конъюнктурный характер: не для повышения эффективности и ответственности системы государственной власти в интересах народа, а для укрепления своих властных полномочий конкретной группировкой, узурпирующей власть уже более четверти века. Для подготовки поправок Президентом была создана рабочая группа, с включением в нее заведомо лояльной режиму «общественности», что должно было создать иллюзию общественного обсуждения предложений Президента, но пока все вылилось в фарс — не дожидаясь решения «общественности» Президент внес свои поправки в Государственную Думу. Но если поправки не затрагивают Основы конституционного строя, права и свободы человека главы 1 и 2 Конституции , а также порядок внесения изменений в Конституцию глава 9 , то ради чего столь помпезная процедура? Все прежние конъюнктурные поправки в Конституцию, включая продление сроков полномочий Президента и Думы, вносились без подобных шоу.
Депутат Госдумы обвинил Зеленского в узурпации власти на Украине
Талибы после захвата власти в Афганистане продолжат распространять свое влияние, а начнут с соседних государств, где не ожидают встретить большого сопротивления, предполагает экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков. «Это полная узурпация власти. И вообще, проголосовав за этот закон, вы (депутаты) все молча согласились с тем, что шесть человек из Конституционного суда умнее вас, 450 депутатов, людей с большим опытом, облеченных народным доверием. Руководство страны не позволит захватить власть в РФ свихнувшимся преступникам и их сторонникам, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
В Госдуме заявили о запуске на Украине процесса узурпации власти
России нужен левый поворот, а не вечная узурпация власти в руках единороссов! России нужен левый поворот, а не вечная узурпация власти в руках единороссов! Лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Владимирской области Максим Шевченко считает голосование по поправкам в Конституцию профанацией и призывает противостоять узурпации власти в России. Решение о несменяемости Путина на должности Президента РФ, принятое по его предложению сегодня Госдумой, является узурпацией власти. Решение о несменяемости Путина на должности Президента РФ, принятое по его предложению сегодня Госдумой, является узурпацией власти.
РИА Новости: эмигранты проинформировали о планах по захвату власти после возвращения в Россию
Именно частая смена премьер-министров указывала на то, что Ельцин неустанно искал претендента на роль замены себя, как узурпатора. Длительное время рассчитывал на Черномырдина, как одного из основных его подельников в развале Советского Союза. Именно поэтому он и дольше всех был премьер-министром. Однако произнесённая им однажды фраза: «Думали, что будет лучше, а получилось, как всегда» — заставила усомниться в благонадёжности Черномырдина на посту президента РФ. Для сохранения власти узурпатора Ельцина нужен был тот, кто умел бы говорить одно, думать другое, делать третье, а получалось бы всегда четвёртое, который обладал бы способностью общаться с народом хитроумными и изощрёнными методами, который готов создавать в РФ власть подлую, продажную, вороватую, лживую и некомпетентную.
И пёрст узурпатора Ельцина указал на В. Именно 31 декабря 1999 года Ельцин объявил о своей отставке, и тогда же назвал имя своего преемника. И это символично: узурпатор Ельцин лично назвал того, кто способен продолжить начатое им дело. А это означает, что Путин стал настоящим, а не на словах, преемником Ельцина.
В марте 2000 года новым президентом России стал Путин 48 лет от роду. Он сменил на этом посту уже больного и фактически вышедшего в тираж 69-летнего узурпатора Ельцина. Смена «пажеского караула» прошла по законам династической преемственности — Ельцин сам выбрал Путина, зная, что он, став президентом, не сдаст, не привлечёт ни его к ответственности за государственный переворот 3-4 октября 1993 года, ни его подельников за разворовывание России в форме «приватизаций». И так как подбор нового президента РФ было осуществлено лично Ельциным, то можно утверждать, что его преемником стал «ельцинский» Путин.
И Ельцин не ошибся. Первое что сделал Путин, став президентом РФ, издал закон «О неприкосновенности и льготах президента и членов его семьи» и заявил, что «итоги приватизации пересматриваться не будут». Той самой грабительской приватизации, ради которой Ельцин и совершил государственный переворот 3-4 октября 1993 года, чем обогатил кучу олигархов и их приближённых, но оставил в дураках почти весь народ России. Вот что он сказал в Колумбийском университете в США 26 сентября 2003 года, где он как бы на первом отчёте перед мировой капиталистической элитой выступил с докладом, в котором, в частности, отметил: «Как вы знаете, в России в начале девяностых была проведена крупномасштабная распродажа государственного имущества.
И при этом, надо сказать прямо и честно, откровенно, это не всегда делалось в рамках здравого смысла, не всегда делалось по экономическим соображениям. Это чаще всего делалось по политическим соображениям. Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад, в сторону тоталитарного общества, создать некое сообщество людей, которые бы боролись за то, что получили. Этот способ приватизации, конечно, оценён был обществом, а не только теми, кто получил государственную собственность.
И подавляющее большинство членов общества в России считают, что это был несправедливый способ приватизации. Вместе с тем моё глубокое убеждение заключается в том, что начать передел собственности сейчас, начать деприватизацию — значит нанести ущерб ещё больший, чем от самой приватизации. Поэтому я против деприватизации, национализации и так далее». Как видим, Путину известно, что государственная собственность была разворована в период правления Ельцина.
И нет бы завести уголовные дела по результатам приватизации, а он настаивал не на «амнистии по уголовным делам, связанным с приватизацией, а амнистию как бы самой приватизации, амнистию капиталов, которые были получены в результате раздела государственной собственности. Идея хорошая и правильная, вопрос только в том, как её реализовать. Здесь две составляющие. И первая составляющая — юридическая: как сделать это абсолютно корректно юридически и политически.
Нужно, чтобы общество приняло этот способ и согласилось с таким решением. Почему нужно? Это нужно не только для общества, но и для самих людей, которую получили эту госсобственность, они должны после этого чувствовать себя в полном покое и безопасности. Это не простая задача.
Я обсуждаю это с лидерами различных партий, фракций и групп в России. Я об этом говорю с нашими коллегами в Европе и в США. Думаем над этим. Если найдём такой вариант решения, мы это сделаем».
И этот вариант нашёлся. Путин заявил о готовности уменьшить срок давности по приватизационным сделкам до 3 лет, а также провести «амнистию капиталов».
Что это, если не узурпация власти в руках небольшой группы людей? Что это, если не попрание всех принципов демократии в спортивной общественной! Такой ход, к слову, полностью противоречит словам Дмитрия Анатольевича Медведева, сделавшего памятное заявление: "Чиновники должны выйти из спортивных федераций или оставить свои государственный посты…" Похоже, для президента РФС Фурсенко законы не писаны, пусть даже и законы эти выведены самим президентом страны. Ну да ладно, двигаемся дальше — статья 59 нового Устава: Почетный президент и Почетные члены Исполкома. Приведу текст статьи: "Конференция по представлению Президента или Исполкома может удостоить звания Почётного президента РФС любое физическое лицо за особые заслуги перед отечественным футболом, исполнявшего ранее полномочия Президента.
Президент или Исполком Бюро Исполкома представляют данные кандидатуры. Почётный президент РФС может принимать участие в Конференции без права голоса. Статус Почетного президента РФС, его возможные права, обязанности и привилегии устанавливаются Исполкомом Бюро Исполкома в соответствующем регулирующем документе. Звание Почетного члена Исполкома может быть присвоено решением Исполкома физическим лицам за особые заслуги перед отечественным футболом, ранее занимавшим должность члена Исполкома, независимо от срока, прошедшего после прекращения их полномочий в данной должности. Почётный член Исполкома может принимать участие в Конференции и заседаниях Исполкома без права голоса. Статус Почетных членов Исполкома, их права и обязанности устанавливаются Исполкомом Бюро Исполкома в соответствующем регулирующем документе. Похоже, РФС при Фурсенко хочет сохранить за собой негласное звание "самобытной футбольной федерации"… По крайней мере руководству УЕФА и ФИФА, которые о таком "почёте" и слышать не слышали, держу пари, всё это видится именно в таком свете.
Впрочем, стать Дон Кихотом мирового футбола — пожалуй, не главная задача Сергея Фурсенко. Мотивы тут, весьма вероятно, совершенно другие. Только вдумайтесь: "Звание Почётного члена Исполкома может быть присвоено … ранее занимавшим должность члена Исполкома". Выходит, человек, проработавший в каком-то комитете или в аппарате Союза несколько десятков лет и внесший огромный вклад в деятельность организации, но при этом никогда не состоявший в Исполкоме, по новой редакции проекта Устава может помахать ручкой званию "Почётный"?
А бывший премьер-министр Николай Азаров, в свою очередь, напоминал — полномочия действующего главы государства истекают 21 мая.
По мнению Михаила Шеремета, страх заставляет Зеленского начать торговаться. Но вовсе за будущее разрушенной им же страны. Гораздо больше сегодня украинского лидера беспокоит собственная безопасность.
По его словам, изменения в закон проходят «под эгидой того, что мы приводим все в соответствие с Конституцией». И вообще, проголосовав за этот закон, вы депутаты все молча согласились с тем, что шесть человек из Конституционного суда умнее вас, 450 депутатов, людей с большим опытом, облеченных народным доверием. Кто проголосует за это, тот еще раз подтвердит, что Госдума в нашей стране больше не нужна», — заключил депутат.
Гурулев объяснил свои слова о «гнили», которую нужно уничтожить
МИД РФ «Видим в бесцеремонных действиях Вашингтона новую демонстрацию тотального игнорирования норм и принципов международного права, попытку сыграть роль самозванного вершителя судеб других народов. Налицо стремление провернуть в Венесуэле апробированные сценарии смены неугодных правительств», — говорится в официальном заявлении ведомства. Это очередное грубейшее нарушение международных норм со стороны США не должно остаться незамеченным со стороны СБ ООН», — передает слова депутата его пресс-служба.
В документе говорится, что сейчас в стране происходит конституционный переворот, цель которого — «пожизненное сохранение у власти Владимира Путина и его коррупционного режима». Для этого «придумана спецоперация по незаконному переписыванию Конституции». Авторы письма отмечают, что у многих из них есть серьёзные претензии к действующей Конституции, но изменение текста основного закона «под сиюминутные политические интересы разрушает последний институт, защищающий Россию от полной узурпации власти».
А также создают новый, неподконтрольный обществу государственный орган управления — Государственный совет», — говорится в манифесте.
Полностью вопрос был сформулирован так: «Вы согласны или не согласны с мнением, что последние изменения в российском законодательстве, защищающие высокопоставленных коррупционеров в высшем руководстве страны, и усиление преследований тех, кто выступает с их разоблачениями и критикой, свидетельствуют о тихом «антиконституционном перевороте» в стране? Те же, кому социологи продемонстрировали, что автором мнения является Михаил Ходорковский, оказались менее лояльны к высказыванию.
Заявление о происходящем антиконституционном перевороте Ходорковский сделал в ходе пресс-конференции 9 декабря, после того как стало известно о возобновлении уголовного дела в его адрес. Выступая перед журналистами, Ходорковский в том числе заявил о «намеренном разрушении правовой системы». Доказательством этого, по его словам, является тот факт, что президент «возглавляет страну фактически в четвертый раз», президент «получил возможность назначать и увольнять любого судью», «парламент в роли ширмы и лишен основных бюджетных полномочий», правительство выполняет «декоративную роль».
На следующий день после выступления бизнесмена Генеральная прокуратура объявила, что обнаружила признаки экстремизма в этом выступлении: в ведомстве сочли, что Ходорковский «публично призвал к смене власти в Российской Федерации путем революции».
При этом Медведев подчеркнул, что все понимают последствия переворота в ядерной державе и то, какие риски это несет для всего мира. Такой кризис очевидно не ограничится рамками одной страны. Мир будет поставлен на грань уничтожения", - констатировал он. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Ультиматум для элит в России - и снизу, и сверху: Башням Кремля следует прислушаться
Активисты считают, что обнуление президентских сроков можно называть узурпацией власти со стороны Путина. Раз уж оппи так много кричат про узурпацию, пусть получат ее в реальности и по полной программе – с тотальным запрещением пропаганды ЛГБТ, тюремными сроками за работу на другое государство, необходимостью отвечать в суде за каждый лживый вброс про Россию. Зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев Дмитрий Медведев прокомментировал ситуацию в Германии со срывом планов захвата власти. Депутат Госдумы от республики Крым Михаил Шеремет заявил, что на Украине 31 марта был запущен процесс узурпации власти. Узурпация власти в Российской Федерации Ельциным 3-4 октября 1993 года вобрала в себя все составляющие, которые использовались всеми выше перечисленными диктаторами в процессе узурпации власти. Процесс узурпации власти начался на Украине с 31 марта, когда должны были стартовать выборы президента страны, отмененные из-за введения военного положения и всеобщей мобилизации.
читать еще
- Читайте также:
- Правила комментирования
- Навигация по записям
- В узурпации власти обвинили волгоградского губернатора | Южная Служба Новостей
- Узурпация власти в РФС
- «Новая газета» опубликовала манифест «Против конституционного переворота и узурпации власти»
Узурпация власти
Как она будет выглядеть, сказать очень сложно, но параллели, конечно, угадываются. Многие называют Мишустина техническим премьером, сравнивают его с Фрадковым, Зубковым. Мне кажется, это неправильно. Мишустин, в первую очередь, большой профессионал, который зарекомендовал себя как очень прогрессивный специалист, человек, преобразивший облик Федеральной налоговой службы, обладающий большим рядом компетенций, которые, как никогда, совпадают с теми вызовами, которые стоят перед нашим государством, о чем говорил наш президент. Как мне кажется, говорить в настоящий момент о Мишустине как о преемнике еще рано. Я бы даже не стал списывать со счетов Дмитрия Медведева, который, на первый взгляд, очень сильно потерял в плане аппаратного веса, потому что премьер-министр — это второй человек в стране, это статус, должность, полномочия, влияние.
С другой стороны, может быть, в новой архитектуре государственной власти, которая поменяется не только из-за расширения полномочий парламента, но и из-за усиления института Государственного совета, увеличения роли губернаторов, я не исключаю, что создаваемая для Дмитрия Медведева должность заместителя главы Совета безопасности — это попытка зайти на очередной президентский круг, пусть не через парадную дверь, не через самую очевидную, тем не менее очень важную, потому что Медведев в рамках Совбеза будет заниматься вопросами обороны, внешней политики, безопасности — это очень важные компетенции, которые вкупе с его опытом работы премьер-министром сделают его одной из заметных фигур в рамках предстоящего транзита и, наверное, забывать о Медведеве не стоит, он еще о себе напомнит. Еще по теме «Мост между технократами и неономенклатурой». Чего ждать от радикальной замены вице-премьеров Могла ли отставка правительства быть неожиданной? Само содержание послания было очень громким, очень внезапным — социально ориентированным, но при этом те заявления, которые озвучил президент, носят по-настоящему прорывной характер, если говорить о социальной сфере, изменениях политического ландшафта. Все должны были обсуждать их, потому что в нашей действительности эти изменения носят кардинальный характер, хоть и не революционный.
И после этого происходит отставка. Сила информационного повода послания Федеральному собранию никак не может сравниться с потенциалом информационного повода об отставке правительства. Поэтому мне кажется, что отставка была неожиданной. Возможно, даже для Мишустина и членов правительства. Может быть, об этом знал Медведев, учитывая его доверительную коммуникацию с президентом.
А Путину хватило выдержки, зная об отставке, которая произойдет через пару часов, заявляя о реформах, обращаться к присутствующим членам правительства, говоря им, что предстоит большая работа и нужно скорректировать подходы. Стоит ли ожидать серьезного кадрового обновления в кабинете министров?
Насильственный захват власти или насильственное удержание власти Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет. Федерального закона от 27.
Он подчеркнул, что оппозиция, включая иноагентов, желают процветания и блага своей стране. Как завершить? Когда вопрос такой задаешь — сразу начинается: ну вы знаете, надо подумать, пойти на компромисс. Ну то есть, по сути, сдаться. А сдаться — это значит люди пророчат поражение свой родине, раскол государства и его уничтожение. Это оппозиция или враги?
Наверное, это враги, правда? А коль это враги, то к ним надо относиться как к врагам.
Зеленский теряет и без того за уши притянутую легитимность и становится похож на самозванца, загнавшего себя в угол», — сказал депутат. Ранее 5-tv. Политолог Александр Дубчак усомнился, что дело только в оскорблении китайского дипломата, да и выбор замены в лице Александра Литвиненко неслучаен.