Для России лидерами отрасли остаются углеводородные гиганты с госучастием: «Газпром», «Росатом», НОВАТЭК. Вообще-то энергопереход понимается как замена углеродной энергетики на альтернативную.
"Русснефть" начала сдавать нефть с Варьегана в магистральную систему в обход "Самотлора"
Новости, интервью, экспертные мнения, аналитика от крупнейшей отраслевой газеты «Энергетика и промышленность России. Ответ на этот вопрос искали участники круглого стола комитета Госдумы России по энергетике, который состоялся в Будённовске. РИА Новости. Необходимо развивать альтернативные виды энергии, но в то же время облагораживать углеводородную энергетику, так как от неё в ближайшие. Генеральный директор ООО «Н2 Чистая Энергетика» Алексей Каплун опубликовал статью «Углеродные выбросы от безуглеродных источников».
Мировая энергетика останется углеводородной
Александр Новак рассказал о перспективах декарбонизации и развитии водородной энергетики в России. Второй причиной развития водородной энергетики, по мнению эксперта, становится потребность в снижении энергетической зависимости. Говоря о проблемах глобальной энергетики и экономики Игорь Сечин отметил, что недоинвестирование нефтяной отрасли с неизбежностью создаст дефицит на рынке и. «Но от углеводородной энергетики в ближайшие десятилетия, многие десятилетия, человечество никуда не денется», — подчеркнул Путин. Сейчас на нашей планете идет четвертый в истории энергетический переход: от энергии из ископаемых углеводородов к «зеленой» энергетике.
Статистика выставки в цифрах:
- Королевский водород
- Министр энергетики: углеводородная энергетика надолго сохранит ведущую роль
- Другие новости
- "Русснефть" начала сдавать нефть с Варьегана в магистральную систему в обход "Самотлора"
- Нижегородские атомщики готовят прорыв в водородной энергетике
Другие новости
- Путин спрогнозировал сохранение углеводородной энергетики на долгие годы | 360°
- Мировая энергетика останется углеводородной
- Чистая энергетика - Новости и медиа
- Путин поделился «медицинским фактом» про углеводородную энергетику | ОТР
- Самарские ученые нашли способ совместить газовую и солнечную энергию - 21.06.2023 - Техэксперт
- "РуссНефть" завершила модернизацию блока для транспортировки нефти - 27.04.2024, ПРАЙМ
Путин: в ближайшие десятилетия от углеводородной энергетики никуда не деться
Это новый этап развития отрасли, такие реакторы будут введены в эксплуатацию не раньше 2030 года. Но исследовать их нужно сейчас. И мы готовим инженеров, ориентированных на новые вызовы. Мы не учим их справляться с задачами, решение которых известно. Мы смотрим в будущее и обучаем их компетенциям, которые будут востребованы через несколько лет.
В этом особенность нашей школы. Мы сможем воспитать новые кадры, и наша инженерная наука будет на лидирующих позициях в мировом инженерном сообществе», — рассказывал руководитель Передовой инженерной школы НГТУ, кандидат технических наук Антон Тумасов. В прошлом году о проекте рассказали президенту России Владимиру Путину, и глава государства был очень впечатлен услышанным: «Дух захватывает то, что вы должны сначала спрогнозировать, что будет востребовано через годы, и под это готовить новые кадры. Чистый водород — одно из серьезных направлений энергетики.
Если вам удастся исполнить то, что запланировано, мы сохраним за собой лидерские позиции на мировом рынке энергоносителей. Даже когда углеводороды будут уходить.
Глава государства отметил необходимость развития альтернативных видов энергии и подчеркнул, что Россия работает и будет работать над этим направлением. Путин назвал это тезис «медицинским фактом», передает ТАСС. Ранее правительство утвердило новый план развития нефтегазохимического комплекса страны.
Как отмечают специалисты, основным энергоносителем в ближайшей перспективе останется углеводородное топливо. Исследователи Самарского государственного технического университета СамГТУ предложили метод совместного использования солнечной энергии и природного газа в газотурбинных установках. В предложенной схеме солнечная энергия используется для термохимической трансформации углеводородного топлива, объяснили ученые.
Также агентство изменило в сторону снижения свои прогнозы по спросу на ископаемое топливо в сравнении с прошлогодним обзором WEO-2022. В МЭА объясняют это изменением политики правительств многих стран мира, пересмотром экономических прогнозов в сторону понижения и продолжающимися последствиями глобального энергетического кризиса 2022 г. МЭА даже допускает, что пик потребления угля может быть достигнут в текущем году и составит 5,8 млрд т рассмотрен сценарий Stated Policies Scenario. К 2030 г.
Пик спроса на газ, по прогнозам МЭА, может быть достигнут в 2028—2030 гг. Уже сейчас, по оценкам МЭА, наблюдается достижение пика спроса на газ для электростанций и отопления помещений. К 2050 г. Золотой век газа термин, впервые использованный МЭА в 2011 г.
С 2011 г. Но начиная с 2023 г. Президент России Владимир Путин в августе заявлял, что альтернативы углеводородному топливу в мире в обозримой перспективе нет, поэтому энергопереход должен быть постепенным, сбалансированным и «тщательно выверенным».
Новости и медиа
| Высокий спрос на углеводороды сохранится вплоть до 2050 года - Ведомости | Согласно ей, Россия будет производить и экспортировать водород, следуя общемировому тренду на отказ от углеводородной энергетики, негативно влияющей на климат и экологию. |
| Энергетика Урала - 2024 | Президент России Владимир Путин заявил, что человечеству еще много лет никуда не деться от углеводородной энергетики. |
РОССИЙСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ НЕДЕЛЯ
| Нужны ли будут нефть и газ в мире «зеленой» энергетики? | Это шаг к качественно новой энергетике, у которой, в отличие от углеводородной, не будет проблем ни с источниками полезных ископаемых, ни борьбой за них. |
| СберПро | Медиа | Доля углеводородов в энергетике будет снижаться, но потребление расти. |
| В России планируется развитие нового энергетического направления - водородного | Глава государства отметил необходимость развития альтернативных видов энергии и подчеркнул, что Россия работает и будет работать над этим направлением. |
Ситуация на углеводородных рынках может стать драйвером для решений в области «новой» энергетики
Однако себестоимость производства, а значит, и цена полученного таким образом водорода, самая высокая. Именно поэтому в общем объеме производства "зеленый" водород занимает лишь символическую долю. Самая большая часть, по разным оценкам, в пределах 60-70 процентов, принадлежит "голубому" водороду. Его вырабатывают из природного газа. Продукты, выделяемые при получении водорода таким образом, улавливают и используют повторно. И хотя этот метод нельзя назвать идеально чистым, он позволяет найти баланс между стоимостью производства и нагрузкой на окружающую среду. Себестоимость "голубого" водорода в пять раз меньше, чем "зеленого". Эксперты уверены, что у России есть все условия для того, чтобы производить водород в больших объемах. Речь идет прежде всего о "голубом" водороде.
Этому будут способствовать не только богатые запасы природного газа в нашей стране. Уже сегодня разработаны технические решения по улавливанию углекислого газа, который выделяется при производстве водорода. В частности, предлагается использовать специальные абсорбенты, которые удаляют CО2 из газообразных выбросов, а извлеченный диоксид углерода утилизировать методом закачки в геологические хранилища и отработанные месторождения. Специальные насосы для такой перекачки уже выпускает одна из отечественных компаний.
Серьезные люди знают, что однозначного потепления нет, многие готовятся и к похолоданию. В Англии, где живут все-таки серьезные люди, говорят об остывании Гольфстрима. Так что это заведомый проигрыш — влезать в общие игры. Читайте также Нам необходимо заявить, что мы сохраним традиционную энергетику. Тем более, Россия — крупнейший поставщик углеводородов на мировом рынке. В среднесрочной перспективе мы даже можем получить некоторые дивиденды, поскольку спрос на углеводородное топливо в переходный период будет повышенным, цены будут расти. Что касается производства водородного топлива, то мы его в ближайшее время не произведем. У нас нет, прежде всего, финансовых условий для этого. Но главное, какой смысл нам думать об этом. Даже если Россия сможет выиграть от роста цен на углеводороды, то вся эта выручка всё равно уйдет за пределы страны. С точки зрения национальных интересов, россияне ничего не выиграют. Успеет ли Россия вписаться в новый мир на своих условиях? Да еще и с минимальным населением. Только что с того, что Россия впишется в такой новый порядок. Думать о том, что Россия вдруг сможет занять какие-то лидирующие позиции, это как придерживаться некоей религиозной веры. Я понимаю, что каждый верит во что-то свое.
Выходит, что Арктика и береговые линии всех континентов усеяны залежами газа. По оценкам Геологической службы США на планете может находиться до 100000 триллионов кубометров газовых гидратов. И даже если лишь малая их часть будет иметь необходимую для коммерческой добычи концентрацию, рядом с подобной цифрой залежи природного газа кажутся очень и очень незначительными. Несмотря на все восторги, есть тут и несколько проблем. Как и с разработкой любого альтернативного источника энергии, технология добычи гидратов метана пока ещё нерентабельная: слишком дорогая и неконкурентная. Кроме того, гидрат метана изначально находится в твёрдой форме: он заключён в лёд, и извлечь его оттуда не так-то просто. Впрочем, технологии постепенно развиваются, а программы глубоководного бурения быстро становятся новым перспективным способом добычи минералов и нетрадиционных углеводородов. По мере своего развития данная технология может обеспечить многие азиатские государства столь необходимой им энергией и решить проблему ресурсной безопасности, чего эти страны на протяжении столь долгого времени добивались. Корпорация успешно добыла гидраты метана с морского дна близ берегов Японии. Извлечение проходило в 80 километрах от полуострова Ацуми на глубине 300 м, и в процессе давление гидрата метана снизилось, что позволило отделить его ото льда и извлечь полученный газ. Но даже если Японии удалось первой успешно извлечь гидраты метана, изучает их не только она. Сотрудничество в этой области стало чрезвычайно популярным, и начали его США, Канада, Япония и Южная Корея, заключив соответствующие соглашения. Успешное коммерческое извлечение гидратов метана могло бы привести к значительным переменам в Азии. Японии такое извлечение обеспечило бы долгожданную энергетическую безопасность, которая, как утверждает Дэниэл Йергин, ведущий энергетический аналитик, и послужила причиной участия Японии во Второй Мировой войне. Если в Японии в 2018 году и впрямь начнётся коммерческая добыча гидратов метана, в среднесрочной и долгосрочной перспективе она может стабилизировать энергоресурсы страны.
Несмотря на успехи в развитии возобновляемых источников энергии, сегодня их доля в энергетическом балансе мировой экономики не превышает нескольких процентов. Как отмечают специалисты, основным энергоносителем в ближайшей перспективе останется углеводородное топливо. Исследователи Самарского государственного технического университета СамГТУ предложили метод совместного использования солнечной энергии и природного газа в газотурбинных установках.
Настоящее и будущее нефтегазохимии обсудили в Будённовске на совещании комитета Госдумы РФ
«Но от углеводородной энергетики в ближайшие десятилетия, многие десятилетия человечеству никуда не деться», – добавил он. Доля углеводородов в энергетике будет снижаться, но потребление расти. Компания управляет крупнейшей сетью гидроэлектростанций в Сибири и энергетическими активами в Нижнем Новгороде и. | 6607 подписчиков.
Сколько лет до конца углеводородной эры, и что будет с мировой энергетикой через 50 лет
Если бы их не было, дешевле бы стоило для компании и для населения. О претензиях к качеству топлива на автозаправках На многих частных заправках такие проблемы действительно выявлялись. Идет большая работа, создана специальная комиссия на правительственном уровне, которая занимается этими вопросами. Сейчас ситуация гораздо лучше, чем была раньше. Картина дня.
В первом случае мощность станции превышала 87 ГВт, во втором — 21,4. Оценочная стоимость, соответственно, 200 и 60 млрд долларов США Когда альтернативы нет — Мы отчасти затронули экономическую эффективность производства водорода: пока его невозможно эффективно производить без субсидий. При этом, произведя водород из электроэнергии от ВИЭ, затем из водорода мы получим электроэнергии меньше, чем потратили. И где здесь эффективность? Что касается энергетической эффективности, есть показатель, предложенный Международным энергетическим агентством, он называется «коэффициент возврата энергии на вложенный энергоресурс».
То есть сколько энергии заложено в водороде в пересчете на количество энергии, потраченной для его производства. Это показатель энергетической эффективности. Например, для компримированного водорода, полученного методом паровой конверсии метана, он составляет 1,99. То есть из этого водорода можно получить в два раза больше энергии, чем было потрачено на его производство. Если при этом улавливать углекислый газ, то показатель будет меньше — 1,63. А для водорода, полученного методом электролиза, этот показатель больше шести. То есть в таком водороде энергии в шесть раз больше, чем было использовано для его производства. Что касается экономической эффективности, то здесь ключевым показателем является показатель приведенной стоимости водорода — Levelised Cost of Hydrogen LCOH , по аналогии и показателем приведенной стоимости электроэнергии — LCOE. По оценкам Bloomberg, самая низкая стоимость зеленого водорода к 2030 году составит 1,47 доллара за килограмм. То есть зеленый водород станет дешевле, чем серый и голубой.
Если же говорить о схеме, когда мы с помощью электролиза получили зеленый водород, а затем в этом же месте из него обратно произвели электричество, то здесь ответ однозначный: эффективности здесь нет. Электричества из такого водорода мы получим существенно меньше, чем потратили, — порядка 30 процентов. Эта цепочка экономически бессмысленна. Для чего нужен водород? Вы не производите из водорода электричество в месте производства водорода. Либо он вам нужен как газ, как водород, и вы его подмешиваете к основному топливу на электростанции или производите из него аммиак. Либо вы его используете как средство хранения, когда вы производите водород в одном месте и вместо того, чтобы связывать электросетями многие тысячи километров, везете туда водород и там из него производите электричество. Это та же батарейка, только очень энергоемкая. Вы транспортируете водород, как если бы вы транспортировали электричество. Вы получаете в конечном месте электричество, там, где нельзя его произвести другим способом.
Но тут вопрос: у вас есть возможность в этом месте произвести электроэнергию дешевле, чем та, которую вы произвели из водорода? Или у вас вообще нет там возможности произвести электроэнергию? Или вам нужно не просто произвести электроэнергию, а произвести ее максимально безуглеродным способом? И тогда водород — лучший вариант. Еще одна история, то, что мы сейчас активно развиваем. Вы сказали, что необходимы меры поддержки, чтобы водородную технологию привести в массы. На самом деле это не всегда так. И мы сейчас стараемся найти лакуны, которые позволяют использовать водород, что называется, как он есть, без каких-то дополнительных мер поддержки. Когда это может быть интересно? Когда водород как топливо замещает другое топливо, более дорогое.
Таким топливом является, например, дизельное. И мы сейчас активно развиваем в первую очередь технологические, а во-вторых, экономические решения, когда мы замещаем и резервные, и, тем более, основные дизеля, особенно там, где дизельное топливо, например на Дальнем Востоке, с учетом северного завоза просто золотое. И здесь использование топливных элементов на водороде уже сейчас вполне эффективно. Мы сейчас такой проект делаем вместе с «Полюсом», замещаем резервные дизеля для энергоснабжения вышек сотовой связи. У нас огромное количество изолированных потребителей — камеры фото- и видеофиксации, отдельные перегоны железнодорожные, уже упомянутые вышки сотовой связи. Там стоят маленькие дизельки, которые постоянно работают, к ним надо подвозить топливо, которое постоянно дорожает. Получать электричество из водорода здесь дешевле, чем из дизельного топлива. Если взять десятилетний жизненный цикл, то выходит где-то в три раза эффективнее. Может ли российский производитель сделать электролизер? Да, может.
Будет ли он экономически эффективен без субсидирования? Нет, не будет. Они не только производят водород, они у себя же его потребляют. Это пример того, когда страна пытается сбалансированно подходить к развитию рынков. При этом им его не хватает, и они ведут переговоры с нами не только о водороде, но и об аммиаке. Они аммиак сейчас очень активно используют как примесь для угольных котлов. До 20 процентов уже довели его долю в топливе. Здесь речь идет о том, что это просто разные рынки. С АСММ вы получите 50 мегаватт электрической мощности. Чтобы построить станцию, нужно порядка восьми-девяти лет: проектирование, получение разрешений, согласование и так далее.
И помимо того, что АСММ имеет, как любой ядерный объект, понятные ограничения, нужно еще найти потребителя как минимум на 50 мегаватт. Это крайне перспективная история для энергоснабжения крупных изолированных потребителей и развития энергосистем в удаленных регионах. Водород — это другая история. Сейчас в мире нет мощных водородных станций, за исключением Кореи, где есть две станции на топливных элементах почти по 80 мегаватт. Водород идет по пути локального и небольшого энергоснабжения, использования в транспорте, как добавка к топливу тепловых станций. Это другой рынок. Никто не ставит задачу энергоснабжения больших территорий за счет водорода. А атомные станции малой мощности — это возможность отдельного локального энергоснабжения целого региона или крупного потребителя. Поэтому уверен, что здесь перспективы у ядерной энергетики большие и понятные. Водород же занимает свою нишу, и они пока не пересекаются, с исключением того, что АСММ — это низкоуглеродный источник энергии, а водород может быть низкоуглеродным.
Как мне представляется, изначально водород шел в связке с ВИЭ и должен был играть роль накопителя энергии. То есть в момент, когда электроэнергия от ветряной или солнечной электростанции не востребована в полной мере, ее излишки используются для производства зеленого водорода. А когда нет ветра или зашло солнце, чтобы сбалансировать систему, здесь же водород используется для генерации электроэнергии. ВИЭ — это попытка производства относительно дешевой электроэнергии, но водород не рассматривался как накопитель энергии, которая здесь же потом и используется. Нет, водород отправляется туда, где он нужен. Поэтому основные вопросы, связанные с водородом, не о том, как его производить, а как его транспортировать. Одно из решений здесь — аммиак. Он сам по себе является рыночным и востребованным продуктом, но при этом с точки зрения водорода он средство транспортировки. Перевозки аммиака налажены. Плюс аммиак может использоваться для тех же целей, что и водород: для производства тепла или электроэнергии.
Пока нет доступных технологий крупнотоннажных транспортировок водорода, аммиак является одной из доступных возможностей.
Эрдоган также подчеркивал, что Европа смогла бы получать российский газ через турецкую сторону. В феврале министр энергетики и природных ресурсов Турции Фатих Донмез заявил , что строительство центра распределения и торговли природным газом в Турции практически завершено. Позже он сообщал о том, что операции по продаже-покупке газа через предложенный РФ проект газового хаба в Турции планируется начать в 2024 году. В апреле Турция приняла первые поправки в законодательство о работе газового хаба с РФ. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Политика Деловая программа международного, а в этом году ещё и юбилейного — пятого — форума «Российская энергетическая неделя» продолжается. Сегодня, 13 октября 2022 года на конференции «Тренды мировой энергетики: сегодня и завтра» Александр Новак рассказал о базовых принципах развития электроэнергетического комплекса Российской Федерации, в который, с недавних пор, также входит и альтернативная генерация. Так, по словам заместителя председателя правительства, интеграция объектов «зелёной» генерации в электросистему РФ должна быть плавной и разумной. Если говорить о российской энергетической отрасли, то здесь тем более никуда спешить не нужно, следует последовательно заниматься и традиционной, и новой.
Новак отметил, что именно углеводородная энергетика ещё долго будет во всём мире главенствующей, поэтому нужно повышать её эффективность, снижать выбросы CO2, заниматься их утилизацией.
Путин спрогнозировал сохранение углеводородной энергетики на долгие годы
Масштабный запуск водородной энергетики в России запланирован на 2024 год. Обсудить Такие предложения содержатся в «дорожной карте» на 2020—2024 годы от Минэнерго, направленной в правительство в июле. Согласно ей, Россия будет производить и экспортировать водород, следуя общемировому тренду на отказ от углеводородной энергетики, негативно влияющей на климат и экологию. Сейчас рост спроса на «зелёную» энергетику скорее угрожает энергобезопасности и бюджетным доходам страны. Будучи одним из крупнейших поставщиков угля, нефти и газа, Россия оказывается в уязвимой ситуации при падении спроса на топливо. Что и продемонстрировала «коронавирусная» весна 2020 года.
Это касается и нефтеотрасли. Он пояснил: «Нефтяной рынок восстанавливается последовательно. Мы видим, что в 2021 году общий рост спроса составит 6 млн баррелей, а к концу года мы надеемся на полное восстановление спроса».
Появление нового объекта генерации особенно актуально для прохождения регионом пиковых нагрузок в летний период, когда режимно-балансовая ситуация наиболее напряженная и осложнена высоким потреблением мощности, снижением допустимой токовой нагрузки электросетевых элементов и дополнительными температурными ограничениями располагаемой мощности электростанций. Эта станция построена по решению Правительства России в рамках конкурентного отбора мощности новых генерирующих объектов, проведенного в 2018 году Системным оператором на основе спрогнозированных данных о перспективном дефиците мощности», — отметил Председатель Правления Системного оператора Федор Опадчий.
Это шаг к качественно новой энергетике, у которой, в отличие от углеводородной, не будет проблем ни с источниками полезных ископаемых, ни борьбой за них. Что будет с углеводородами через 50 лет? Проблема углеводородного сырья волнует человечество уже многие десятилетия. К сожалению, этот вид топлива не бесконечен, его ресурсы истощаются. Эти мысли подтверждаются учеными.
Так, в октябрьском эфире программы «Мы и наука. Наука и мы» на канале НТВ доктор химических наук, профессор Приазовского государственного технического университета Алексей Капустин сказал: «В ближайшие 50 лет основными источниками энергии останутся нефть, газ и уголь. Но в дальнейшем углеводородная энергетика прекратит свое существование, а на первый план выйдет атомная. В переходный период отказа от ископаемого сырья АЭС помогут стабилизировать энергетическую ситуацию и позволят избежать коллапса». С этими утверждениями можно согласиться, наблюдая положительную динамику развития атомной энергетики в мире. Как ни странно, чаще об этом задумываются азиатские страны, богатые углеводородами и возможностями строительства солнечных электростанций. К примеру, Саудовская Аравия намерена построить 16 ядерных энергоблоков к 2030 году.
"Русснефть" начала сдавать нефть с Варьегана в магистральную систему в обход "Самотлора"
Несмотря на возобновляемые источники энергии, которые активно внедряются, без углеводородной энергетики нам не обойтись, она продолжит занимать львиную долю в. Второй причиной развития водородной энергетики, по мнению эксперта, становится потребность в снижении энергетической зависимости. Многие страны активно развивают ядерную энергетику, но запасы урановых руд тоже конечны, хотя учёные-ядерщики уже создали комбинированное ядерное топливо. Российская водородная энергетика стабильно ассоциировалась с выражениями вроде «производим только для собственных нужд» и «прорабатываем возможность создания. В ближайшей перспективе мировая энергетика сохранит свой углеводородный характер, считает председатель Комитета Государственной Думы РФ по энергетике Павел Завальный. «Но от углеводородной энергетики в ближайшие десятилетия, многие десятилетия, человечество никуда не денется», — подчеркнул Путин.
Нижегородские атомщики готовят прорыв в водородной энергетике
У нас 9 из 10 товаров на сегодняшний день содержат продукты нефтепереработки. Александр Новак Министр энергетики Российской Федерации Основополагающий фактор в сфере энергетики — дешевая энергия для нужд потребителя. Но когда цена на нефть достигает 100 долларов за баррель, это создает почву для развития новых технологий, включая возобновляемые источники энергии. Патрик Пуянне Президент, председатель совета директоров, Total Рано или поздно инвестиции будут направлены в развитие устойчивых технологий, поскольку эти технологии просто окажутся эффективнее традиционных. Кирилл Дмитриев.
О том, что это уже не просто инициативы, которые направлены на развитие рынка, а конкретные меры поддержки конкретных проектов. В Канаде меры поддержки предусматривают возмещение компаниям части затрат на покупку и установку оборудования, необходимого для производства зеленого или голубого водорода. Схожая история в Омане, где порядка двух миллиардов долларов планируется направить на реализацию водородных проектов. Индия уже заявила в своей энергетической стратегии, что она к 2050 году собирается стать энергонезависимой, а к 2070 году обеспечить углеродную нейтральность. Это потребует коренной перестройки не только энергетики, но и в целом экономики страны. И уже сейчас выделяется четыре с половиной миллиарда рупий на пилотные водородные проекты. Бразилия существенно расширяет налоговые льготы для производства зеленого водорода. Это страна, которая ярко заявила о себе еще лет десять назад как об одном из пионеров развития водородной экономики. Сейчас она фокусируется на поддержке конкретных отраслей. Она намерена развивать авиацию с водородным топливом. В течение ближайших десяти лет Япония собирается потратить порядка 34 миллиардов долларов на технологии, связанные с водородным движением. И это только составная часть их известной программы GX, которая предполагает выпуск зеленых облигаций, развитие торговли квотами на выбросы, создание углеродного рынка по аналогии с тем, что делается в ЕС. Россия на самом деле не отстает, и у нас уже есть с 2023 года изменения в налоговом законодательстве, которые позволяют регионам уменьшать ставку налога на прибыль для новых проектов в области водорода и аммиака. Интересный для нас пример того, как страна, не обладающая достаточным уровнем природно-климатического потенциала, стремится стать лидером в области водородной энергетики, и сейчас мы ожидаем принятия парламентом этой страны закона, который предусматривает обязательное использование водорода в различных сферах промышленности, да и не только, и связанных с этим мер поддержки. Я привел одни из самых известных примеров, и это не финальный список. Пытаюсь пояснить, что все страны активно включились в эту гонку. И Парижское соглашение, и национальные стратегии требуют принятия определенных мер с тем, чтобы декарбонизировать промышленность. А водород — один из способов сделать это. Другое дело, что рынок настолько быстро развивается, что даже те меры поддержки, о которых я сейчас сказал, не успевают за ним. И именно с этим связана основная критика: все происходит гораздо быстрее, и правительства должны быстрее реагировать на тот рост проектов, который сейчас есть. Потенциальный инвестор говорит: надо быстрее принимать вот такие законы и вот такие законы, а страновая бюрократия не всегда в состоянии успеть за этим. Потому что он действительно дорогой. Сейчас его производство объективно дороже, чем производство водорода за счет паровой конверсии метана. Это может быть и шесть-восемь долларов за килограмм, а может быть и, как в Китае, два-три-четыре. Bloomberg оценивает стоимость зеленого водорода к 2030 году в полтора доллара за килограмм с учетом имеющихся тенденций по удешевлению производства. Здесь важно отметить другое. Проблема, как ни странно, не в том, чтобы произвести его. Проблема с его транспортировкой. Особенно с транспортировкой в промышленных масштабах. И вот это как раз основная составляющая его цены. Я сказал, что в Китае это два-три доллара. Но это в том случае, если вы потребляете водород недалеко от места производства. Но как только у вас появляется необходимость потребить его далеко от места производства, возникают дополнительные затраты на транспортировку. А с учетом ограниченности технической возможности его передачи начинаются основные нюансы, связанные с ростом стоимости. Например, он имеет, условно, себестоимость производства водорода восемь долларов. Но развивать рынок при такой стоимости экономически неэффективно. Поэтому государство говорит: ребят, мы вам для вашего проекта три доллара тем или иным способом субсидируем, и ваша эффективная стоимость будет уже не восемь долларов, а пять. Почему это важно? Потому что страны таким образом пытаются развить рынок, развить потребление, потому что только через развитие потребления можно развивать технологии. Основная проблема водородного рынка в том, что большая часть мер поддерживает производство, а не потребление. Как только будет стимулировано потребление водорода, это сразу же резко увеличит спрос на него. И развитие соответствующих технологий. Собственно, примерно так же, как это происходило с ВИЭ в свое время. Но как только льготы отменялись, продажи электрокаров падали. Не получится ли так же и с водородом? Государства не смогут вечно стимулировать производство и потребление водорода. Когда-то деньги кончатся. Или технологии настолько подешевеют, что в какой-то момент субсидии не понадобятся? Здесь можно привести в пример ВИЭ, где субсидии закончились не тогда, когда закончились деньги у государства, а когда стоимость производства электроэнергии от ВИЭ стала соответствовать стоимости производства электроэнергии от традиционных источников. Важно не снять поддержку раньше, иначе действительно все прекратится и бессмысленно станет то, что было сделано. Какое-то время назад стоимость хранения электроэнергии в литий-ионных батареях была больше тысячи долларов за киловатт час. Но уже долгое время цена не меняется. Удешевить не получается, и это делает электромобиль дороже, нежели обычный автомобиль на углеводородном топливе. Если так же произойдет и с водородом, что будем делать? И как только этот предел достигается, это означает, что необходимо развивать другие. В электромобилях так и происходит: развиваются пост-литиевые, те же натрий-ионные технологии, другие более энергоемкие, кстати, и водородные в том числе. Водород, особенно для большегрузов, позволяет увеличить пробег на одной заправке, для легковых — проехать 500 километров и более на пяти килограммах. Есть ли у этой технологии пределы? Конечно есть. В какой-то момент человечество будет пересаживаться уже с водорода на что-то еще. Но я не футурист. Мне сейчас сложно дискутировать о том, что появится дальше. Просто сейчас есть перспектива у водородного транспорта. Разработка проекта строительства Пенжинской приливной электростанции стартовала в 70-х годах прошлого века. Рассматривались два варианта — Южный створ и Северный. В первом случае мощность станции превышала 87 ГВт, во втором — 21,4. Оценочная стоимость, соответственно, 200 и 60 млрд долларов США Когда альтернативы нет — Мы отчасти затронули экономическую эффективность производства водорода: пока его невозможно эффективно производить без субсидий. При этом, произведя водород из электроэнергии от ВИЭ, затем из водорода мы получим электроэнергии меньше, чем потратили. И где здесь эффективность? Что касается энергетической эффективности, есть показатель, предложенный Международным энергетическим агентством, он называется «коэффициент возврата энергии на вложенный энергоресурс». То есть сколько энергии заложено в водороде в пересчете на количество энергии, потраченной для его производства. Это показатель энергетической эффективности. Например, для компримированного водорода, полученного методом паровой конверсии метана, он составляет 1,99. То есть из этого водорода можно получить в два раза больше энергии, чем было потрачено на его производство. Если при этом улавливать углекислый газ, то показатель будет меньше — 1,63. А для водорода, полученного методом электролиза, этот показатель больше шести.
Мы не можем отключать объекты, только потому, что нам этого захотелось. Вторая причина — длительные сро 0 комментария 1 like Укомплектованность станет ключевым показателем по кадрам в новой Энергостратегии Об этом рассказала Анастасия Бондаренко на семинаре-совещании работников подразделений по управлению персоналом Группы «Газпром». Нужно и дальше приглашать к диалогу более широкий круг представителей власти и бизнеса, чтобы обмениваться знаниями и двигаться вперёд», — сказал он.
В России нашли новый способ совместить газовую и солнечную энергию 10 Мая, 2023 Эффективный способ усовершенствования углеводородной энергетики за счет солнечной энергии предложили ученые СамГТУ. По их словам, предложенная технология позволит снизить расход метана и сделает солнечную энергетику более рентабельной. Результаты опубликованы в журнале International Journal of Hydrogen Energy.