В новостях сообщалось, что юристы Telegram обжалуют решение суда о блокировке мессенджера. 23 декабря 2021 года создатель Телеграм Павел Дуров выпустил пост о проекте TON на своей странице в Telegram и поддержал команду разработчиков. Павел Дуров – тот, кто создал самую популярную на просторах Рунета социальную сеть ВКонтакте и один из самых используемых на планете мессенджеров – Телеграм. Павел Дуров сообщил, что мессенджер Telegram достиг отметки 900 миллионов пользователей в месяц Половина из этих 900 миллионов пользователей ежедневно открывают Telegram. Благодаря Telegram создавать, публиковать и распространять новости можно мгновенно, а читать и делиться ими — ещё быстрее.
Повздорил с властями и создал «самый приватный мессенджер». Как Дуров придумал Telegram
Xyz Zxya Знаток 323 6 лет назад Telegram — кроссплатформенный мессенджер, позволяющий обмениваться сообщениями и медиафайлами многих форматов [3]. Используются проприетарная серверная часть c закрытым кодом, работающая на мощностях нескольких компаний США и Германии, финансируемых Павлом Дуровым [4][5] в объёме порядка 13 млн долларов США ежегодно [6], и несколько клиентов с открытым исходным кодом, в том числе под лицензией GNU GPL. Количество ежемесячных активных пользователей сервиса по состоянию на конец марта 2018 года составляет более 200 млн человек [7].
Многие пользователи стали массово узнавать, искать другие утилиты, устанавливать на свои гаджеты Telegram. Если до этого ежедневная прибавка составляла не более 400 тыс. Но создатели не могли даже предположить такого огромного наплыва людей, ведь их серверы были рассчитаны максимум на 2 000 000 человек. Поэтому Телеграму пришлось уйти в офлайн на несколько часов. При этом пострадали, в основном, пользователи из Европы. Но, несмотря на временные неудобства, они не стали бросать сервис. Конфликт создателей с властью Многие критикуют мессенджер за то, что здесь учетная запись привязана к номеру телефона, следовательно, нет возможности защитить ее, обеспечив анонимность при авторизации.
Также высказываются сомнения о безопасности протокола, порядка передачи данных. От властей поступала информация о том, что Телеграмом пользуются террористичес-кие организации, в частности ИГИЛ, для пропаганды, распространения своих заявлений, розыска единомышленников. Разработчики постоянно отслеживают публикации, блокируют или закрывают подобные группы. Несмотря на это, конфликт с правительством остается прежним. Цензура Больная тема для Павла Дурова. Известно, что особенностью Telegram стало применение цензуры. Ранее, утилитой пользовались на территории Ирана для критики правительства и распространения порнографического контента. После получения сведений руководство сервиса по запросу парламента страны приняло решение ограничить деятельность ботов и запретить определенные стикеры. Сам Дуров утверждал, что не помогает властям, также отказался скопировать и выдать личные данные своих пользователей.
После этого мессенджер на ближнем Востоке был на некоторое время заблокирован. Роскомнадзор В середине 2017 года в прессе появились данные о том, что государственное ведомство планирует закрыть мессенджер для российских пользователей. При этом глава Роскомнадзора направил Павлу Дурову, владельцу Телеграма, обращение, с требованием предоставить полную статистику и юридический адрес, где распола-гается головной офис ресурса, для внесения в Реестр. Правительство также интересовали организаторы, которые занимаются распространением информации в Интернете на русском языке. Дуров отказался это делать, в результате чего получил предупреждение о последующей блокировке сервиса на территории Российской Федерации. Павел обосновал свое решение желанием оставаться неподконтрольным властям, в отличие от конкурента WhatsApp. При этом ему намекнули на нейтралитет по отношению к террористическим организациям, которые использовали сервис для подготовки взрывов в Питерском метро. Блокировки в разных странах Россия оказалась не единственным государством, в котором запрещали мессенджер. Использование ресурса полностью или частично некоторыми операторами ограничено в: Китае.
Здесь блокировка началась в 2015 году. Основанием стало активное использование Телеграм местными правозащитниками, которые, по мнению президента, применяли его для организации антиправительственных акций протеста с целью ликвидации действующей власти и президента.
На этот раз команда мессенджера официально отказалась сотрудничать и предоставить ключи для расшифровки переписок. Павел Дуров тогда заявил, что считает требования ФСБ противоречащими Конституции РФ, и искал юристов, которые могли бы это решение оспорить. В 2018 команда Telegram хотела обжаловать решение суда. Но в марте этого же года верховный суд РФ признает законным требование ФСБ предоставить ключи для расшифровки переписки в Telegram. Компания продолжала стоять на своём и не предоставляла данные.
И 13 апреля суд заблокировал Telegram на территории РФ. Ответственным за блокировку назначили Роскомнадзор. Пытаясь заблокировать Telegram, Роскомнадзор нарушил работу других сервисов: сервисы Google, Яндекс, а также сервиса такси Ситимобиль. А сам мессенджер работает у большинства пользователей, меняя адреса и добавляя внутреннюю поддержку прокси-серверов. Хотя по факту мессенджер работал без перебоев и обходных путей, юридически его разблокировали только 18 июня 2020. Разработка криптовалюты Telegram В том же году, когда началась война с властями РФ, Павел Дуров объявил о старте работы над собственной криптовалютой. Он и его команда хотели создать надёжную валюту под названием Gram, которой можно было бы обмениваться и покупать разные товары и услуги, в том числе и внутри Telegram.
Потребовались деньги. Для этого команда Дурова проводит ICO — это привлечение инвестиций для создания криптовалюты. В обмен инвесторы получили токены с правом в будущем обменять их на Gram. Telegram обещал запустить криптовалюту Gram не позднее 31 октября 2019 года. В сентябре 2019 появилась первая версия системы TON, необходимая для работы криптовалюты Gram. Провал криптовалюты Gram С запуском криптовалюты у Telegram начались проблемы. Большинство инвесторов согласились подождать.
Работа возобновилась.
Вторая часть расследования опубликована на личном сайте журналиста. Авторы признались, что ранее среди потенциальных авторов телеграм-канала они рассматривали нескольких человек. Опубликованная накануне первая часть расследования должна была помочь им по реакции подозреваемых понять, кто на самом деле скрывается под ником Незыгарь. Ранее журналист Максим Кононенко заметил изменение в закономерности выхода новых постов на телеграм-канале. Публикации стали появляться в ночное время по Москве, что помогло авторам определить часовой пояс анонима, совпадающий с Доминиканой.
Повздорил с властями и создал «самый приватный мессенджер». Как Дуров придумал Telegram
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Преступление он якобы планировал совершить 15 марта. Да потому что тут какие твари обитают, это ужас, я всем сердцем их ненавижу, и этот центр — полный мусор, я работал в этом месте два или три года, — написал создатель канала. Автор также публиковал фото оружия и писал, что у него «много патронов».
Правоохранители допускают, что автор канала находится за пределами страны. По данным Telegram-канала «112», после угроз силовики обследовали 15 зданий делового центра — как строящиеся, так и функционирующие.
Мессенджер Telegram никуда не исчезнет, поскольку он был переоформлен на другое юридическое лицо и в настоящее время принадлежит компании Telegram Systems LLP. Telegram Messenger LLP — компания, которая была зарегистрирована Роскомнадзором в качестве организатора распространения информации ОРИ и обязана работать в России по российским законам, в том числе перехватывать пользовательскую переписку, хранить её у себя и передавать по требованию правоохранительных органов и спецслужб.
Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности?
Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так.
Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают».
Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации.
Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими.
Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах. И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО. А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным? Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров.
И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят. Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах. Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений. Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко. Потому что у нас вся эта система как с Советского Союза осталась. То есть, руководство все-таки не было готово к такой масштабной волне мобилизации? Изначально не хотели привлекать резервы? Сказано было уже давно: сейчас линия боевого столкновения с Украиной составляет 1 100 километров.
У нас армия мирного времени не предназначена для ведения одновременно наступательных и оборонительных действий на таком участке. И плюс у нас Вооруженные силы должны действовать на ротационной основе. Соответственно, нужно пополнять, нужно заменять людей, которые находятся в командировках, нужно вводить новые резервы постоянно. Да конечно эффективно. Вы вспомните операцию в Ираке и как американские войска брали Фаллуджу. Битва за Фаллуджу длилась достаточно долго, но первое, что сделали американские войска и американский контингент — уничтожили полностью всю критически важную инфраструктуру, начиная от объектов энергетической инфраструктуры, водной и так далее, чтобы лишить противника воли к обороне, чтобы через членов семей иракской армии и иракское население заставить оказать давление на иракские войска. И сейчас удары по энергетической инфраструктуре Украины являются естественным, наверное, дополнением к экономическому давлению на Европу, на Украину. Это делается с целью дестабилизировать социальную обстановку на Украине. Потому что обычному рядовому человеку все равно зачастую, как там идут боевые действия, — ему важно обеспечить себя, свою жену, своего ребенка всем необходимым, чтобы они зимой были сыты и согреты. А когда такой возможности нет, какой бы ни была идеологическая накачка, в определенный момент наступает усталость и это все сходит на нет.
Мобилизационный ресурс Украины и так бесконечен. Население Украины кончится далеко не в ближайшей перспективе и мобилизация на Украине идет волнами: волну обучили — идет следующая волна. Никто не будет мобилизовывать все население разом, потому что не хватает людей, чтобы их обучать, не хватает людей, чтобы их банально контролировать. Никому не нужно создание на Украине, условно говоря, партизанских отрядов, которые начнут махновщину. И об этой истории, про которую рассказал Семен Пегов, канал WarGonzo, что начальник Генштаба Валерий Герасимов якобы написал заявление на ряд создателей военных телеграм-каналов, в том числе и на вас. Что вы знаете об этом знаете? Военкоры стали естественным информационным рубежом и защитниками информационных рубежей родины в начале специальной военной операции. Потому что тогда, как оказалось, в российских реалиях не хватает компетентных органов, которые в состоянии реагировать на информационные угрозы со стороны Украины и коллективного Запада, когда начались просто повальные атаки на российскую информационную инфраструктуру. Поэтому, наверное, их можно назвать героями российского информационного фронта, которые зачастую движимы и своим профессиональным долгом, и необходимостью поднять информационное ружье там, где это оказались неспособны сделать профильные ведомства и органы.
История Telegram: от мессенджера до криптовалюты и облигаций
| Новости про Telegram | Основатель Telegram Павел Дуров заявил, что мессенджер будет использовать встроенные методы обхода блокировок, которые не требуют действий от пользователей, однако 100-процентная доступность сервиса без VPN не гарантирована. |
| Создатель Телеграма: кто его придумал и где находится его офис | В 2015 году разработчики предоставлили пользователям Telegram право самим создавать свои собственные стикеры — изображения, которые могут помочь выразить эмоции лучше, нежели предустановленные emoji. |
| Основатель Telegram Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону | Павел Дуров, основатель VK и Telegram, занял первую строчку списка Forbes среди самых разбогатевших российских миллиардеров в 2021 году. |
| Кто создал Telegram и сколько лет мессенджеру? | Принципиальное отличие Telegram от других мессенджеров — шифрование и возможность создавать секретные чаты. |
Telegram хочет привлечь 1 млрд инвестиций: что ждёт мессенджер Дурова
Как разработчики решились на столь отчаянный шаг? Как в голову авторам пришла такая идея? Кто владелец приложения? Обо всем этом мы сейчас и поговорим. Telegram — история создания Все началось в далеком 2011 году… Почему ВКонтакте потерял своего владельца?
RU, для задержания 45-летней Елены Пенчук в город-герой прибыли оперативники из Москвы. По данным собеседника редакции, женщина проходит по уголовному делу в отношении главного администратора Telegram-канала Moscow Calling Андрея Куршина. В конце августа он был задержан по подозрению в дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации.
По версии следствия, на своем канале он публиковал недостоверные сведения об СВО и деятельности ВС РФ, а также оскорблял военных корреспондентов и блогеров, которые освещают ход специальной военной операции.
В 2021 году Дуров анонсировал собственную платную платформу и платные функции в мессенджере. В команде с братьями Дуровыми над развитием Telegram работают большинство тех, кто были с ними в «ВКонтакте». Безопасность - превыше всего Важным преимуществом Telegram первое время были скорость и удобство. А потом Дуров выяснил, что безопасность тоже делает хорошую рекламу. Telegram в числе первых запустил «секретные чаты» и двухфакторную аутентификацию. Создатель приложения стал всегда подчеркивать, что Telegram - мессенджер для тех, кто ищет платформу, направленную на конфиденциальность и безопасность. Telegram принципиально несговорчив, поэтому его часто блокируют власти разных стран. Данные пользователей — сообщения, фото, видео, голосовые записи и настройки архивируются на серверах Telegram.
Центр сбора данных выбирается по месту расположения: для российских и европейских пользователей — Амстердам, для людей из Америки — Майами, Азии — Сингапур. От 1 к 500 миллионам Статистика гласит, что за первые месяцы приложение установил 1 миллион человек.
Антон Розенберг говорит, что для обслуживания такого количества клиентов нужно совершенствовать инфраструктуру мессенджера. Помимо увеличения расходов на оборудование его ещё надо успеть закупить, привезти и установить. Чем интересен сбор инвестиций? По требованию госдепцензуры. Как Дуров сохранит Telegram от блокировки в магазинах Google, Apple и на Amazon Особенность предстоящего размещения облигаций "Телеграма" состоит в том, что оно пройдёт среди узкого круга инвесторов, а американцы участвовать в кампании не смогут.
Минимальный чек для участия составляет 50 миллионов долларов, возможно, он будет снижен до 10 миллионов. Организатором размещения выступает сам "Телеграм", а агентами — банки и брокеры в России, Европе, Азии, на Ближнем Востоке. Конечно, семь-восемь процентов годовых в долларах — это больше, чем у депозита, но есть немало способов инвестировать с большей выгодой. Всё дело в рисках и ликвидности. Источник пишет, что бумаги не будут размещены на бирже, да и рисков я вижу немало. Полагаю, что аудит компании Павел также не делал, — говорит Антон Розенберг. Экс-разработчик приложений "ВКонтакте" и "Телеграм" видит несколько причин, почему Дуров не хочет работать с американскими инвесторами.
Незыгарь вычислен: блогеры выяснили, кто ведет популярный Тelegram-канал
Создали проблемы людям на работе. Кроме того, у каналов могут тысячу раз меняться владельцы», — рассказал эксперт. По его словам, на политической и околополитической арене есть всего около 15 каналов, которые «чего-то стоят» и за которыми тоже стоят определенные лица. Более того, существует несколько «сеток». Так, каналами «Байки из Спасской башни», «Кремлевский саентолог», «Военные журналисты с лейкой и блокнотом» и «Зеленый прокурор» может владеть руководитель образовательного онлайн-проекта «Современная медиа-журналистика» Александр Михайлов. Авторов канала «Трезвый политолог» может быть несколько, сообщает ТГ-канал «16 негритят». ТГ-канал «Преемник» может вести сотрудник аппарата правительства. Ряд источников сообщает, что канал «ЗарбитражЫ» принадлежит журналисту Сергею Феклюнину. ТГ-канал Mash конспирологи относят к представителям братьев Ковальчуков.
Медиатехнолог Кристина Потупчик, по некоторым данным, может иметь отношение к каналам «Акитилоп» и Ortega. Кроме того, у нее есть собственный довольно популярный канал «Полный П». Советник спикера Госдумы Вячеслава Володина Анастасия Кашеварова, как сообщают источники, являлась создателем издания Daily Storm и одноименного ТГ-канала, на который, по некоторым данным, она до сих пор влияет. Также у нее есть авторский канал Akashevarova.
Впервые юридическое лицо Телеграмме было основано также в 2013 году. Многие пользователи наверняка прекрасно знают о том, что впервые Телеграмм был создан и связан с социальной сетью Вконтакте. Она была основана в 2006 году и только Павел Дуров был генеральным директором около семи лет. После его отставки получилась целая запутанная история, где никто толком ничего не знает. Из-за давления структур и государства, Павел Дуров принял решение продать свою долю и покинуть Россию. Таким образом главными владельцами ВК стали структуры, которые приближены к государству России. Сам Павел Дуров признается, что впервые задумался о создании Telegram в тот момент, когда к нему постучались представители власти. Именно в этот момент он не нашел никакого безопасного способа связаться со своим братом Николаем. Еще тогда, до того момента, когда мужчина покинул Россию, он на скорую руку написал небольшой мессенджер со сквозным шифрованием, где текст может прочитать исключительно получатель и отправитель.
Он был основан братьями Дуровыми в 2013 году и по сей день принадлежит им. Первое юридическое лицо Telegram было открыто в России в том же году. Как многие помнят, мессенджер Telegram берет начало от соцсети «ВКонтакте», которую тоже основал Павел Дуров. Основателем и владельцем Telegram является Павел Дуров, родившийся 10 октября 1984 года. Сегодня его состояние оценивается в 2,7 миллиарда долларов США. Он так же был создателем социальной сети ВКонтакте, которую он возглавлял до 2014 года. Вопрос о том, кому принадлежит Telegram, остается очень актуальным. Хотя офисы Telegram расположены в Дубае, компания зарегистрирована в юрисдикциях Германии или Великобритании, где зарегистрированы управляющие мессенджером юридические лица. Штаб-квартира Telegram находится в Берлине, хотя в ноябре 2013 года Bloomberg называл Telegram «Moscow-based». Ключевая статистика Telegram свидетельствует о том, что в 2022 году аудитория Telegram составляет 700 миллионов пользователей в месяц. Мессенджером Telegram пользуются 55,2 миллиона человек ежедневно. В России происходят некоторые изменения в отношении Telegram. Блокирование Telegram в России — процесс ограничения доступа на территории России к мессенджеру Telegram, запущенный Роскомнадзором 16 апреля 2018 года. Однако, 18 июня 2020 года Роскомнадзор объявил о снятии ограничений. Кроме Telegram, в мире существуют и другие мессенджеры, которые также используются миллионами людей. Например, Вайбер и Вацап.
То есть учитывая обстановку на поле боя сейчас. Никто не будет отходить или сворачиваться. Возьмем пример той же Запорожской атомной электростанции. Мы, по-моему, 2 дня назад писали разбор на эту тему и обращали внимание на тот факт, что сейчас снова начали разгонять истерию и панику о том, что… — …что ЗАЭС отдадут Украине при поддержке МАГАТЭ и международного сообщества? В чем суть? Для чего это делается? Инспекторы просто банально могут стать заложниками ситуации, и если они подпадут под обстрел со стороны Украины, то это уже никак не удастся скрыть. Наши готовы к демилитаризации периметра станции, то есть выводу охранного персонала за ворота станции, размещение комплексов ПВО. Может быть, наши согласны на увеличение небольшого участка, то есть я думаю, что в качестве компромисса наша сторона в лице [Алексея] Лихачева генеральный директор госкорпорации «Росатом» , который ведет переговоры, готова к расширению буферной зоны на 3-5 километров вокруг. Украинцы, насколько мне известно, через МАГАТЭ продавливают версию о том, что должна быть создана зона безопасности в размере 30 километров. Если украинцы добиваются вывода российских войск с этой территории, а потом просто нарушают эти договоренности, как они делали неоднократно, и переправляют войска в эту зону, они получают огромный плацдарм для наступления на Мелитополь, Бердянск, на Мариуполь и для последующего захвата и дальнейшей оккупации Херсонской и Запорожской областей. Учитывая то, что мы сейчас видим переконфигурацию специальной военной операции после назначения единого командующего и создания новой ставки, и то, что река Днепр на данном этапе превращена в естественную водную преграду, за которой проще обороняться, то едва ли военные позволят принять такое решение. Давайте будем откровенны: если решение оставить Харьков, точнее восток Харьковской области, Балаклея, Изюм, Купянск, Лиман, это было неожиданным… — На ваш взгляд, в этом была военная целесообразность? Дело не в военной целесообразности — дело, на мой взгляд, в определенных просчетах должностных лиц, которые командовали этим направлением. Да, и избирательной слепоте. А когда вопрос касался вывода войск из Херсонской области, действовали, заблаговременно. Эти мероприятия проводились на протяжении чуть ли не месяца: и подготовки линии обороны, и эвакуации населения. Мы это видели по заявлениям должностных лиц. Насколько я знаю, представителям силовых структур, членам администрации и еще ряду слоев населения предоставлялось жилье на других территориях с полным трудоустройством просто для того, чтобы эти слои общества стимулировать, чтобы они покидали зону риска. И перегруппировка, точнее как назвали в Министерстве обороны, «маневр» по оставлению правобережья Днепра, на самом деле был проведен достаточно хорошо и филигранно. Мы в канале ругались на то, что бросили технику. Потом нам написали, что «ребят, вы немножечко неправы». На ваш взгляд, это не соответствует действительности? Российское командование было право, что пошло на такой упреждающий маневр? Насколько я знаю, еще в апреле — в мае месяце определенные должностные лица Вооруженных сил, командующие уже высказывали мысль, что оборона по левому берегу Днепра — это самый логичный вариант. Несмотря на то, что переправа через Днепр функционировала, она в первую очередь превратилась в сознании людей в такое место, где ты не знаешь, сумеешь перебраться на другой берег или нет. Более того, целенаправленно сеялась паника среди мирного населения, потому что по переправам наносился огонь, в том числе и по гражданским машинам, гибли люди. Поэтому очевидно, что из-за проблем со снабжением было принято такое решение. Да, может, их было не так много, как пишет украинская сторона, но даже главнокомандующий специальной военной операцией генерал [Сергей] Суровикин признал, что есть проблемы снабжения Херсона и группировки. Что называется, дать оппоненту максимально умыться кровью, защищая до последнего крупный населенный пункт? Можно ли сравнивать эти две ситуации? Я не знаю, я не готов сравнивать. Им нужна была картинка, им нужен был образ для сплочения собственной нации, наверное так. Я не готов ответить, что превратить наших военнослужащих в таких же условно героев, чтобы они героически обороняли Херсон и там сгинули, было бы хорошей идеей. Как по мне, самое главное — это сберечь людей и личный состав. Очевидно, что, скорее всего, эта сумма сильно выше…Можно ли вообще примерно оценить? Для того чтобы сравнивать, нужно иметь доступ к цифрам, а мы их не имеем. Можем только смотреть на трофейную технику, которую получил противник на поле боя. Естественно, это многомиллионные, многомиллиардные потери и репутационные потери для российского оборонного комплекса. Но идут военные действия, и было бы странно, если бы подобное не происходило. Суммарно оценить все потери и финансовые затраты не представляется возможным, потому что это закрытая информация. Украинская сторона очень любит оценивать финансовые потери России, когда наносится очередной ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры. Пока на Украине происходит очередное выключение света и энергосистема идет вразнос, они любят писать о том, что сейчас Россия потратила на залп 800 тысяч долларов, — «посмотрите, как неэффективно они работают». Оценивать деньги, которые тратятся на специальную военную операцию сейчас, мне кажется, не очень корректно, потому что, когда государство занимается такими вещами, наверное, это является прерогативой Верховного главнокомандующего, чтобы оценивать эти траты. Фактически российское руководство признало, что здесь ограниченным воинским контингентом не обойтись, людей надо мобилизовывать. Как вы думаете, почему российское руководство пошло на этот шаг? Потому что тогда же Сергей Шойгу официально заявил , что погибло чуть меньше 6 тысяч человек. Тем не менее порядки погибших были несоизмеримо меньше того, что говорят западные аналитики или украинская сторона. По потерям: что в российской армии, что в украинской армии есть один пережиток прошлого, который еще описывали в мемуарах советской разведки из Афганистана, что подсчет потерь противника велся в соответствии с наставлениями и нормативом по применению артиллерийских боеприпасов. Зачастую средств объективного контроля не хватает, для того чтобы подтвердить все потери. Последние данные, которые были лично у меня лично, на 1 августа потери кадровой российской армии и народных милиций ЛДНР измерялись в 5 тысяч человек — это количество возвращенных тел. Это суммарно российская армия и ЛДНР. Мы зачастую, мне кажется, не обладаем всей полнотой информации. Этих данных нигде нет, но мы склонны все преувеличивать и верить в худшее. На самом деле оно далеко не так. Я не собираюсь подвергать сомнениям данные от нашего Министерства обороны о потерях противника. Но, судя по всему, либо источника накрыло в ходе очередного удара, либо он просто куда-то пропал. На тот момент суммарные потери у Украины достигли 60 тысяч человек — это убитыми и раненными. Сколько раненых в России, я представить не могу. Но если все исповедуют один и тот же принцип записывать количество пораженного личного состава по расходу боеприпасов, то, естественно, это не соответствует действительности. За что я могу сказать с уверенностью, так это за определенные участки боевых действий, где действительно украинских военнослужащих гнали на убой, в том числе и мобилизованных. С потерями людей не считались, для того чтобы выполнить боевую задачу. В свое время в селе Сухой Ставок в Херсонской области в голой степи был организован своего рода «конвейер смерти», то есть украинская сторона сумела пробить узкую кишку через голую степь, которая простреливалась нашей артиллерией, и там потери украинской стороны были достаточно высокими. Добровольцев только сейчас приравняли к ветеранам боевых действий, включили в состав Вооруженных сил России. Подразделения ЧВК «Вагнер» не являются подразделениями регулярной армии, и народные милиции тоже не являются частями и соединениями регулярной армии. Поэтому, как мне кажется, речь шла только о регулярных Вооруженных силах. И, естественно, Сергей Кужугетович не может говорить за другие силовые ведомства, которые находятся в зоне СВО. А мы прекрасно знаем на примере Росгвардии, что они принимают активное участие в боевых действиях. Насколько они соответствует действительности по всем официально мобилизованным? Как человек, работающий с информацией, могу сказать, что Мы судим об общей картине по отдельным негативным роликам. Их может быть 20 или 40 о том, что происходит локальный трындец в тех или иных участках, но судить по общей картине нельзя. То есть у меня есть примеры как подразделений, которые мобилизованы по самому худшему сценарию, так и те, которые проходили должное обучение. То есть, допустим, на примере одного из соединений юга России я знаю доподлинно, что командир запретил мобилизованных, которых прислали даже после обучения в учебном центре, отправлять в зону боевых действий и разбавлять ими соединения, находящиеся на передовой, пока они не сдадут все зачеты и не пройдут курс боевой подготовки под руководством его обстрелянных офицеров. И таких примеров на самом деле много, просто про них не говорят. Но проблемы есть и достаточно большие, потому что у нас проблемы с техническим оснащением Вооруженных сил, у нас проблемы с запасом материальных средств, за что в свое время и сняли генерала армии [Дмитрия] Булгакова, отвечавшего за тыл, и проблемы с тыловым обеспечением и нехваткой просто отдельных элементов обмундирования на складах. Но сейчас это решается на уровне областных администраций решается. Губернаторы уже сами подключились в связке с правительством России и контролируют обеспеченность подразделений. Стало лучше. Но до идеальной отработки системы мобилизации и оснащения очень далеко. Потому что у нас вся эта система как с Советского Союза осталась. То есть, руководство все-таки не было готово к такой масштабной волне мобилизации? Изначально не хотели привлекать резервы? Сказано было уже давно: сейчас линия боевого столкновения с Украиной составляет 1 100 километров. У нас армия мирного времени не предназначена для ведения одновременно наступательных и оборонительных действий на таком участке. И плюс у нас Вооруженные силы должны действовать на ротационной основе.
Дуров ликвидирует компанию Telegram Messenger LLP
Pavel Durov is the founder and owner of messaging app Telegram, which has more than 700 million monthly active. полная история Telegram Wiki. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. 23 декабря 2021 года создатель Телеграм Павел Дуров выпустил пост о проекте TON на своей странице в Telegram и поддержал команду разработчиков.
Telegram Press Info
| Телеграмм кто создал, кому принадлежит, когда появился Telegram | Основатель Telegram Павел Дуров. |
| Как Дуров продвигал Telegram: История прорыва русского мессенджера в мировой топ-10 | Основатель Telegram и BK Павел Дуров дал большое интервью Такеру Карлсону. |
| Создатель Telegram и «Вконтакте» Павел Дуров стал самым обедневшим миллиардером из России - CNews | С ноября 2014 года работу Telegram обеспечивает зарегистрированная в Лондоне (Великобритания) фирма Telegram Messenger LLP. |
| Кто Создал Телеграм (Telegram) и Сколько Лет Мессенджеру | 19 апреля основатель «Телеграма» Павел Дуров выступил на конференции Token 2049 в Дубае. |
| Telegram достиг 900 млн пользователей в месяц и стал 6-м по популярности приложением в мире | “В команде Telegram лучшие разработчики мира” — Павел Дуров в интервью The Daily Dot. |
В Волгограде задержали соавтора Telegram-канала Moscow Calling
Основатель Telegram и BK Павел Дуров дал большое интервью Такеру Карлсону. В нём рассказывается, как Павел Дуров прошёл путь от создателя ВКонтакте к запуску Telegram, покинул VK, занялся развитием криптовалюты TON и политическом положении мессенджера в мире. Под стать своему создателю, «Телеграм» — очень скрытная компания. Павел Дуров, основатель VK и Telegram, занял первую строчку списка Forbes среди самых разбогатевших российских миллиардеров в 2021 году. Telegram — кроссплатформенная система мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) с функциями обмена текстовыми, голосовыми и видеосообщениями, а также стикерами. Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров сообщил Bloomberg, что открыл офис компании в Дубае.
Основатель Telegram Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону
Отец — Валерий Семенович Дуров 1945 г. Валерий Дуров заведовал кафедрой классической филологии филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета с 1992 по 2013 годы. Мать — Альбина Александровна Дурова 1951 г. Старший брат — Николай Валерьевич Дуров 1980 г. В студенческие годы дважды становился абсолютным чемпионом мира по программированию среди студентов. Дед Павла, Семён Петрович Туляков 1913 г. Трижды был ранен. Представлялся к Ордену Красной Звезды. Павел Дуров начал получать свое образование в Италии, пошел в школу в Турине, где несколько лет работал его отец.
Когда Дуровы вернулись домой, Павел стал учеником Академической гимназии при Санкт-Петербургском государственном университете. Павел Дуров учился в классе с углубленным изучением иностранных языков. Кроме английского, французского, немецкого, испанского и итальянского, он знает латынь и персидский. Ранние годы Павла Дурова Фото: lukomore. Компьютером увлекся рано, в 11 лет Дуров стал интересоваться программированием, виртуальными компьютерными проектами. Друзья рассказывали о «невинных детских забавах» будущего создателя «ВКонтакте». Например, Павел менял заставки на всех компьютерах в кабинете информатики, с легкостью взламывал пароли учителей. Любовь к программированию, видимо, не сблизила его с учителем информатики, чье фото с подписью «Must die» юный Дуров и размещал на заставках школьных компьютеров.
Павел Дуров окончил с отличием гимназию и, несмотря на интерес к программированию, решил получить гуманитарное образование, поступив на филологический факультет СПбГУ специальность «Английская филология и перевод». Карьера Павла Дурова Павел Дуров создал еще в университете библиотеку поиска важных материалов, рефератов для упрощения обмена сообщениями и полезной информацией. Когда Павел узнал о социальной сети Facebook, хранящей полную информацию о пользователях, он решил создать макет будущего проекта многопользовательского русскоязычного ресурса. Правда, в конце концов, разобравшись в Facebook, Павел заявил, что это «тонущее судно». Он даже называл американскую соцсеть «оплотом педолибералов», а в мае 2012 года в своём Твиттер-аккаунте иронично именовал её «дешёвой поделкой». Первый официальный пользователь зарегистрировался в соцсети в октябре 2006 года. Изначально социальная сеть называлась «Студенты. Но вскоре было изменено на более приемлемое — «ВКонтакте», со временем прижилась и аббревиатура «ВК».
В 2008 году количество зарегистрированных пользователей «ВКонтакте» перевалило за 20 миллионов, а Павел Дуров стал настоящей легендой, которого сравнивали с создателем Facebook Марком Цукербергом.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
На фоне этих новостей к Telegram присоединилось 2,5 млн местных жителей. Пользователи таких приложений считаются пользователями Telegram, потому что хранятся на серверах Дурова.
Когда пользователю нравится приложение, оно отправляет приглашение и звонит его друзьям — таким образом оно распространяется. В ZapZap больше 20 000 групп, созданных пользователями. Компания регулярно общается с командой Дурова для решения технических вопросов. Недавно власти Бразилии стали проводить программу по поддержке проектов в сфере аутсорсинга с целью снизить расходы на отчисления иностранным компаниям вроде Microsoft. Пока Коста никакой поддержки не получал. На API Telegram приложения строили и крупные компании.
Например, Samsung запустил свой Socializer на базе сервиса, но успехов не достиг 10 000 загрузок на Android; Samsung на запрос «Секрета» по этому поводу не ответил. Под запретом В 2014 году Telegram показал бурный рост в Иране. Местные шутят, что произошла самая большая миграция в истории — с Viber на Telegram. Из-за израильских корней Viber этот сервис забанили в стране, и 20 млн пользователей постепенно перешли в мессенджер Дурова. Иранские политики обращались к жителям страны в Telegram в период предвыборной кампании. Видео бывшего президента Мохаммада Хатами за сутки посмотрело 3 млн пользователей.
По итогам выборов власти назвали Telegram одним из важных каналов, которые привели их к победе. Telegram обвиняли в том, что его используют террористы ИГИЛ запрещённая в России организация , ведь в 2015 году только у него было защищённое end-2-end-шифрование с самоудаляющимися сообщениями. Каналы вызвали большой резонанс, так как, по данным Vocativ, через приложение террористы собирали даже деньги на оружие. С ростом популярности мессенджера у властей появились вопросы к его авторам. Иранская киберполиция требует перенести серверы с данными пользователей в Иран и угрожает блокировкой; время от времени Telegram становится частично или полностью недоступным. Полиция уже арестовала администраторов 20 групп, обвинив их в распространении «аморального контента».
В 2014 году на пресс-конференции с участием российского министра связи Николая Никифорова и его иранского коллеги Махмуда Ваези речь зашла о том, что страны будут поддерживать друг друга по части «безопасности и политики». Лояльность к русским, возможно, одна из причин, по которой Telegram ещё не заблокирован в этой стране. Недавно иранские власти провели тендер на разработку собственного мессенджера. Когда он появится, они могут заблокировать Telegram, чтобы заставить пользователей пересесть на локальный сервис. Кстати, победители тендера создают мессенджер на платформе Actor Коршакова. Заявления властей о блокировке Telegram пока идут ему на пользу: мессенджер обретает всё больше фанатов среди борцов за свободу.
Заявления об ужесточении цензуры мотивируют пользователей искать более защищённые мессенджеры, и в первую очередь они думают о Telegram. Например, в Корее новость о том, что государство будет контролировать людей через популярный сервис KakaoTalk, привела в Telegram миллионы пользователей. По данным исследовательской компании Ranky. Вирусные слухи Telegram несколько раз привлекал новых пользователей благодаря новостным поводам, связанным с конкурентами. Так было, когда в 2014 году Facebook заявил о покупке WhatsApp и мессенджер оказался недоступным из-за наплыва пользователей на полтора часа. Некоторые пользователи демонстративно заявили, что уходят.
В тот день у Дурова зарегистрировалось 5 млн пользователей. Мы функционалом почти не жертвовали, только в одном из дата-центров пришлось ненадолго отключить картинки», — вспоминает Андрей Лопатин, который тогда работал в Telegram, а сейчас вернулся во «ВКонтакте». Подумайте об этом. Даже китайцы отказались от WhatsApp в поддержку своего национального WeChat, когда же мы? Кто именно рассылал сообщения, определить практически невозможно. Такая механика помогала пользователям узнать о сервисе.
Дальше действовал хороший продукт, который пользователи продолжали использовать и советовать друзьям. Защита Telegram запускался на английском языке c расчётом на международную аудиторию под лозунгом «Taking back our right to privacy» «вернём себе право на приватность». Со временем эта надпись исчезла, и теперь Дуров использует более обтекаемую формулировку: «New era of messaging».
Возможности у анонимных каналов в разного рода вбросах и разрушении репутаций больше, чем у авторских, — полагает эксперт. Но я-то очень скептично настроен к теме влияния телеграма на реальную политику. Больше похоже на то, что кто-то в детстве не наигрался. Устраивают бури в стакане воды, несут пургу, чтоб не расплескать». В регионах губернаторы находят пути сотрудничества с местными каналами, через их владельцев, которых в маленьких городах найти несложно. Как полагает Ярослав Игнатовский, государство определенным образом участвует в финансировании ряда ТГ-каналов. Это чиновники, депутаты, политтехнологи, другие люди, связанные с политическими процессами. Им важно, чтобы читатели получали информацию под определенным углом. Но это должно быть не так, как в СМИ. Часто информация может быть и манипулятивного характера», — рассказал эксперт. Политолог Аббас Галлямов назвал анонимные ТГ-каналы «одним из главных политических инструментов Кремля». Телеграм-каналы являются современным технологичным способом эти слухи запускать. Периодически появляющаяся информация о лицах, владеющих тем или иным каналом, может быть как правдивой, так и, наоборот, являться спецоперацией по маскировке реальных владельцев», — считает Галлямов.
Кому принадлежит телеграмм
23 декабря 2021 года создатель Телеграм Павел Дуров выпустил пост о проекте TON на своей странице в Telegram и поддержал команду разработчиков. Создатель мессенджера Telegram Павел Дуров подал заявление о ликвидации зарегистрированной в Великобритании компании Telegram Messenger LLP, включенной в реестр Роскомнадзора. Создатель "ВК" и Telegram Павел Дуров объявил о закрытии блокчейн-проекта TON. Теперь ему придется продавать "Телеграм" то ли Кремлю через бизнес.
К какой стране относится
- Чей стране принадлежит телеграмм
- Павел Дуров - почему продал ВК и зачем создал телеграм. Про бизнес в России
- Кому принадлежит мессенджер
- Олег Кашин раскрыл имя автора телеграм-канала «Незыгарь» - Афиша Daily