Частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму, заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий. Советский Союз перестал существовать в результате проводимой странами Запада ментальной войны, заявил советник министра обороны России, действительный госсоветник России 3-го класса Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества». Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий. Как считает советник Сергея Шойгу, прошедшая вечеринка в столичном клубе «Мутабор» оказалась примером ментальной агрессии против России. Развивая эту мысль, Советник Министра Обороны Андрей Михайлович Ильницкий в своей статье выдвигает тезис о том, что для преодоления этой деградации необходимо формирование встроенной в систему государственного управления антикризисной социально-экономической.
Выступление советника министра обороны А.М.Ильницкого
Ильницкий Андрей Михайлович родился в 1959 году во Львове, УССР. Ситуацию прокомментировал советник министра обороны России Андрей Ильницкий. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в ходе заседания Временной комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.
Меню сайта
| Госсоветник Ильницкий: России необходима ментальная стратегия национальной безопасности | Власть - 2 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Советник министра обороны России заявил о начатой США «ментальной войне» | Попытку провести ментальный и экономический блицкриг в широкомасштабном противостоянии с Россией предприняли западные страны в начале 2022 года, утверждает советник главы минобороны РФ Андрей Ильницкий в своем материале для журнала «Арсенал Отечества». |
Меню сайта
Куликов рассказал, что семинар является экспериментальным шагом в направлении информационного противодействия. Участники семинара после его завершения получили соответствующие сертификаты, а особо отличившиеся — медали "За укрепление боевого содружества" от Министерства обороны России и памятные подарки. Луганская Народная Республика по итогам референдума вошла в состав Российской Федерации 30 сентября 2022 года.
Он заявил, что готов к размещению американского ядерного оружия у себя в стране: мол, это укрепит безопасность восточного фланга НАТО. Безопасность НАТО это, конечно, укрепит.
Но только в том смысле, что в случае ядерного конфликта на территорию других стран НАТО упадёт меньше российских ядерных ракет. А вот по территории Польши в данном случае удар будет нанесён неминуемый и серьёзный. Почему-то исторически не любящие Россию страны уверены, что вероятная третья мировая война будет вестись исключительно конвенциональными средствами — по крайней мере против них. Вот и угрожает ударами по Ивангороду и Печорам министр вооружённых сил Эстонии Мартин Херем и призывает разместить у себя «для безопасности» ядерное оружие Анджей Дуда.
Ильницкий добавил, что в перспективе до 15 лет у россиян можно было бы сформировать новую идентичность. Помимо этого, Ильницкий допустил, что о «полной неудаче» Запада можно будет говорить к середине 2024 года. Тогда, в его видении, у элит и населения России сформируется понимание, что договориться с Западом невозможно и вернуть «как было» не получится.
В декабре политолог Юрий Светов в разговоре с «Известиями» заявил, что США безуспешно пытались организовать в России государственный переворот, как это в 1933 году планировал лидер нацистской Германии Адольф Гитлер.
Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны! Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского[1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов. В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю.
Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение. В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения. Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться. В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно.
Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества. Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли. Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь. Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку. Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР.
Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия[2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР. Не все выучили эти уроки. На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами.
Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом. На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны. Дмитрий Евстафьев — Можем ли сказать, что Россия сегодня владеет инициативой в сфере современной ментальной войны, или мы просто защищаемся от США и Запада в целом? Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность.
Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам.
За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой. Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете?
Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность. Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет». Наш суверенитет складывается из нескольких составляющих, перечислю их в простом порядке, не по важности.
Первая — военный суверенитет. Армия России его обеспечивает, и мы здесь владеем стратегической инициативой, работая первым номером. Важно то, что наши оппоненты это осознают. Новая администрация [президента США], судя по доктринам и заявлениям, войну нам объявила везде. Они понимают, что Россия — единственная держава в мире, способная уничтожить Америку или, по крайней мере, нанести неприемлемый для них ущерб.
ДСНВ-III дает Америке время и шансы радикально реконструировать их военную машину, провести модернизацию и перевооружение на новых технологиях для ведения тех самых войн, о которых мы говорили выше. Они знают свои слабости. Потому прямое военное столкновение с нами для США сегодня — недопустимый сценарий, а все остальное — пожалуйста. Именно для этого янки разрабатывают концепцию «серой зоны», рассматривая это пространство как пространство оперативных боевых действий. Вторая составляющая суверенитета — политическая.
Еще недавно мы политическим суверенитетом не обладали, но после внесения поправок в Конституцию о приоритете Конституции России над нормами международного права. Третья составляющая — финансово-экономическая, здесь мы, мягко говоря, не работаем первым номером и в достаточной степени уязвимы. Для формирования суверенной стратегии нужна государственная идеология — четкое целеполагание, основанное на понимании того, кто мы были, есть и куда идем как цивилизация.
Андрей Михайлович Ильницкий
Советник министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу Андрей Ильницкий написал статью, которая вышла в журнале "Арсенал Отечества", и в ней говорится, что в настоящее время — это не просто ЧВК, а форпосты так называемого "глубинного государства" deep state. По словам Ильницкого, оно реализует стратегию разрушения в мире национальных государств, а узаконивание ЧВК в России — это прямой путь к сепаратизму. Советник главы российского военного ведомства назвал одной из задач этой транснациональной корпорации — перехватить у национального государства функции обеспечения безопасности, Deep state, по сути, приватизирует насилие.
Это же недопустимая сегрегация! Процесс пошёл. Для того, чтобы обеспечить доступ для поступления в высшие учебные заведения афроамериканцам и другим меньшинствам, кто не набирал необходимый минимум, во многих вузах США было принято решение не считать результаты тестов главным критерием для приёма. Тогда же политическая активистка Мишель Обама опубликовала статью, название которой говорило само за себя: «Не разрешай результатам своих тестов определять, кто ты есть».
В результате тесты были отменены, резко возросла квота цветных меньшинств при приёме в университеты, а при одном и том же уровне дохода и знаний вероятность попадания афроамериканцев в высшие учебные заведения по сравнению с белыми стала почти в 4 раза выше у латиноамериканцев выше в 1,8 раза. Но поступить мало - надо же ещё учиться. Для того, чтобы эти студенты из меньшинств поспевали за процессом обучения, были созданы облегчённые и одновременно политкорректные версии учебных курсов и специализаций. Такие студенты чаще выбирали вместо естественных наук, математики и экономических дисциплин созданные специально под них курсы по социальным наукам типа: «Феминистские исследования», «Афроамериканские исследования», «Критическая теория расы», «Социология и психология меньшинств», «Теория права и меньшинства» и т. Важная деталь - в подготовке этих студентов основная ставка стала делаться не на достижение академических успехов, а на развитие лидерских навыков и организационных способностей. Все подобные студенты тщательно отслеживались и поддерживались преференциями в их пути наверх по социальной лестнице, как на уровне университетов, так и по окончании.
Для продвижения в бизнесе и государственном секторе создавались «скоростные» социальные лифты меньшинств. Идеология «разнообразия и социальной справедливости» распространилась не только на систему образования и государственные структуры, но и на бизнес, индустрию развлечения и систему правосудия. Ежегодно миллионы долларов вкладываются в программу избрания окружных прокуроров из числа этнических и сексуальных меньшинств через сеть политических избирательных комитетов в разных штатах, названных «Безопасность и справедливость». Большой бизнес, университеты и даже лидеры демократической фракции Конгресса преклонили колено перед движением BLM. В качестве «вишенки на тортике» в 2020 г. В своей реализации проекта «Революция меньшинств» deep state опирается на 4 социальных движения: чёрные, латиноамериканцы, климатическая справедливость, женщины за равенство и репродукционную справедливость.
Организации работают в основном с тремя пересекающимися группами электоральной базы демократов: цветные меньшинства, молодёжь от 18 до 29 лет и незамужние женщины. Так нешумно, но очень системно, происходит процесс «естественного» замещения традиционных элит - новым активом из меньшинств. Результатом этой «Революции меньшинств» стала деградация качества элит и заметное понижение профессиональных стандартов. Эта американская «Революция меньшинств», как и любая другая революция, имеет декларируемые и фактические цели. На плакатах её активистов обозначена цель социальной справедливости No justice, no peace! Процессы эти активно продолжаются и при администрации Байдена.
Борьба за историю - борьба за будущее США Вслед за кадровой началась и смысловая перезагрузка американского общества! Именно для этой цели были запущены квази-исследовательские проекты жанра «Новая история капитализма» и проект «1619». Проект «1619» опирается на ключевой тезис о том, что датой рождения США является не 1776 год - дата провозглашения американской Декларации независимости, как это считалось до сих пор, а 1619 год - год завоза первой партии рабов из Африки. Идеологическая цель состоит в ревизии американской истории и в формировании на этой основе сегодняшней повестки дня Америки, которая поместит судьбу чёрного меньшинства и его историческую роль в центр публичного дискурса. Проект был сразу ориентирован на массовое распространение, так как включал методические пособия и указания для музеев, медиа, университетов и школ - продвигаясь повсюду, начиная с детского сада. Как социально-инженерный проект «1619» ставит своей задачей осуществление практических социальных изменений.
Каждая его отдельная программа имеет свои цели, этапы, исполнителей. Проект «1619» замахнулся и на пересмотр идейных принципов, ценностей и политических документов, на которых строится американская идентичность, на перепрограммирование последней, опираясь на новую мифологию. Спонсорами этого проекта являются всё те же «разбуженные» корпорации woke corporations , которые только летом 2020 г. В списке доноров «Революции меньшинств» числятся такие гиганты хайтека как: Apple, Amazon, Microsoft, Google, Facebook, «брендовые» магазины Walmart, Home Depot, Target, знаменитости и миллиардеры - Баффет, Блумберг и другие. Финансирование многочисленных общественных организаций поддержки меньшинств, созданных ими, осуществлялось на деньги Силиконовой долины. Один из самых крупных спонсоров движения меньшинств Джордж Сорос с его Фондом «Альянс за демократию» Democracy Alliance - DA , в котором каждый член DA, согласно Уставу, должен вносить не менее 600 000 долларов в год в группы, фонды и организации, проверенные и рекомендованные Альянсом.
В настоящее время партнёрами DA являются и 8 профсоюзных организаций. К кругу его доноров присоединились магнаты информационной индустрии HighTech , входящие в список 20 самых богатых американцев. Движения меньшинств, возможно, временно и выиграют от разрушения «американской идентичности», однако они не будут главными бенефициарами этого проекта. Меньшинства выполнят грязную работу социального переворота «грязные» выборные технологии, шантаж политиков, погромы и т. И в заключение этого раздела, как итог, цитата из предвыборной речи Трампа 2023 года: «Многие американцы теперь понимают, что враг - это не Россия или Китай. Врагом является глубинная государственная олигархия, которая вооружает разведывательные службы, подкупает политиков и контролирует СМИ…».
Технологии меньшинств - российские уроки В проекте deep state по перезагрузке американских традиционных элит, легко усмотреть аналогии идеологии с технологиями большевизма - кто был ничем, тот станет всем. Действительно похоже - но лишь на первый поверхностный взгляд. Похоже, прежде всего, тем, что это социо-инженерная, революционная по характеру и новизне - технология прихода к власти! Лидер большевиков Ленин был прежде всего выдающимся революционером и организатором масс, как сейчас бы сказали - гениальным политтехнологом. Но надо понимать, что большевики, революционным образом перетряхивая элиты, - решали не только вопросы захвата и удержания власти, но другие задачи! Им надо было устоять против мира капитала, агрессивно настроенного к СССР.
Для этого необходима была крепкая Армия с современным вооружением и, соответственно, промышленная революция - электрификация, индустриализация, новые квалифицированные кадры и рабочие руки и др. Индустриализация нуждалась в рабочих руках и инженерах. Потому, и это первое - рабочий класс из меньшинства должен был стать большинством! В том числе - путём ликвидации конкурентных правящих до того меньшинств - буржуазии и дворянства, но самое главное - массового раскрестьянивания! То есть, большевики не ставили задачу остаться обособленным, стоящим над всеми, правящим меньшинством что как раз характерно для «Революции меньшинств» американских - но ставили задачу стать именно большинством советского общества. А второе - большевики, конструируя это новое большинство, запустили систему всеобщего образования с классическим базисом фундаментальных дисциплин для всех - с выявлением и продвижением из «этих всех» самых талантливых и, прежде всего, в области точных наук.
Им для победы в столкновении с капитализмом нужен был не только массовый индустриальный рабочий класс, но и квалифицированные инженеры, технологи, разработчики, учёные - с соответствующим, кстати, идеологическим профилем - отсюда важность воспитания!
С 2012 по 2013 год работал руководителем в ранге министра главного управления внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления центрального исполнительного органа государственной власти Московской области. В 2013 год и по 2014 год работал в должности заместителя председателя правительства Московской области по социальным коммуникациям.
По его словам, последствия подобной «ментальной войны» проявляются минимум через поколение. Также Ильницкий считает, что мерами противодействия «ментальной войне» являются суверенизация интернета, подготовка кадров по информационному противодействию для силовой и гражданской сфер, перезагрузка молодёжной политики, а также возобновление широкого диалога с консервативным большинством. Ошибка в тексте?
В Минобороны заявили, что Запад готовил ментальный блицкриг против России
| Советник Шойгу Ильницкий рассказал о ментальной агрессии США против России - Российская газета | Андрей Ильницкий, советник министра обороны РФ. |
| Ильницкий Андрей Михайлович | Министерство Обороны РФ. Попытка провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны потерпела неудачу, пишет советник министра обороны России Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества», 1 февраля сообщает РИА Новости. |
Ильницкий Андрей Михайлович
Об этом в ходе «круглого стола» в Москве заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий, передает корреспондент «ПолитНавигатора». 5 мая советник министра обороны РФ, генерал-лейтенант Андрей Ильницкий провел встречу с добровольцами-контрактниками, находящимися на сборном учебном пункте в центре «Авангард». Советник Министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий. Об этом пишет советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье в журнале "Арсенал Отечества". Частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму, заявил советник министра обороны Андрей Ильницкий. А у министра обороны РФ Сергея Шойгу есть советник – генерал-лейтенант Андрей Ильницкий. Фото: Министерство обороны РФ. Он любит выступать по всяким геополитическим вопросам и рассказывать о том, как Запад собирается подгадить России.
Советник Шойгу Ильницкий рассказал о ментальной агрессии США против России
| Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война | Советник министра обороны России Андрей Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил, что Запад во главе с США развязал против России «ментальную» войну, последствия которой проявятся как минимум через поколение. |
| В Минобороны РФ рассказали, как победить США в «ментальной войне» | Военное дело | Об этом в ходе «круглого стола» в Москве заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий, передает корреспондент «ПолитНавигатора». |
| Как США ведут ментальную войну против России | Ильницкий Андрей Михайлович – Действительный государственный советник 3 класса, член Совета по Внешней и Оборонной политике. |
| Новости вокруг войны на Украине. «Ментальная безопасность России» | Андрей Ильницкий отметил, что промышленность стран альянса не способна произвести "жизненно важные" вещи. |
| Советник министра обороны Ильницкий: Запад хотел провести в России блицкриг - | Андрей Ильницкий, советник министра обороны РФ. |
Меню сайта
В этой связи риск войны минимален в обозримой перспективе в течение 10 лет. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным», — считает он.
Советник министра отметил, что сегодня радикально меняются характер и содержание военных действий. Захват и поражение ментальной сферы противника становятся гораздо важнее контроля над территориями. Ильницкий добавил, что новые технологии когнитивно-ментального доминирования разрабатываются в Гарвардском и Принстонском университетах, командовании по гражданским делам и психологическим операциям американской армии.
В то же время, по мнению чиновника, «Запад в опоре на пятую колонну здесь развязал против России ментальную войну, задача которой, «перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего». Большой Проект, который станет шансом России на возрождение, должен включать «переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира». Государство в такой модели «берет под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны», а также играет «решающую лидерскую и организующую роли». Значимость прозвучавшего манифеста для политической повестки — между строк. Автор осведомлён о реализуемых в стране стратегиях и программах, в том числе о самой многообещающей из них: «Стройка — новая нефть». О чём в этой связи пишет Ильницкий? Россия должна представлять собой «равномерно заселенную и малоэтажную страну», а для этого требуется отказаться от «мегаполисной урбанизации», навязанной России западными партнёрами.
Огромные хищения со счетов клиентов напугали россиян. Многие разочаровались в системе безопасности «Сбербанка», считая, что теперь нет возможностей защитить свои деньги. Ситуацию прокомментировал советник министра обороны России Андрей Ильницкий. Ранее Topnews писал , что «Сбербанк» обвинили в продаже информации о клиентах.
Меню сайта
Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий считает "голую вечеринку" одним из инструментов агрессии США. В качестве приглашенного спикера в заседании принял участие советник министра обороны, действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса кий. Смотрите в авторской видеоколонке советника министра обороны России Андрея Ильницкого. 04:00. Советник министра обороны Андрей Ильницкий: без воспитания и идеологии нас победят без войны.