Войны которые проиграла Россия. Проигранные войны России за всю историю.

В таблицах представлена информация о 57 войнах, в которых Россия участвовала с 1507 года. Сколько войн проиграла россия. Проигранные войны России за всю историю. Рамблер/новости Ревизия истории Второй мировой войны вступает в новую Список войн и вооружённых конфликтов России — Википедия Сколько войн проиграла Россия? Россия воюет против мирового зла, и концентрированным выражением этой экзистенциальной войны является СВО на Украине. Одновременно мы впускаем это мировое зло в наш дом под видом тотальной и всепоглощающей цифровизации, за которой стоят мировые глобалистские. Однако, наибольшее количество войн Россия вела во времена когда стала Российской империи, это когда к стране присоединялось множество соседних территорий и народов.

Сколько войн проиграла Россия?

Войны, которые проиграла Россия	Если бы представителю русской воинской аристократии XVI – начала XVII века сказали, что Россия проиграла в Ливонской войне (1558-1583 годы), он бы очень сильно удивился.
8 войн, которые Россия проиграла	Рамблер/новости Ревизия истории Второй мировой войны вступает в новую фазу.
Сколько войн проиграла россия	Смысл, цели и результаты войн Список войн Российского государства (с 1478 года, год образования единого Русского государства) с некоторыми странами-противниками по количеству конфликтов: Страна-противник.
Telegram: Contact @stal1ngrad	Затем в 1903 Россия отказалась выводить войска из Манчжурии и окончательно потеряла союзника с которым могла победить в назревающей войне против Японии.
7 войн, которые проиграла Россия	Чтоб Россия проиграла для этого недостаточно не только Очистить все территории бывшей укроины на 1991 год, Что уже неправдоподобно, но и дойти до Кремля. Для этого недостаточно просто направлять оружие в бандеристан, деже если его нарастить.

161. Почему Россия проиграла? Два письма.

Японцы были восхищены мужественным поведением русского и сочли своим долгом довести это до сведения его начальства. Записка японского офицера звучит как представление к награде: «Наша армия не может не высказать наших искренних пожеланий уважаемой армии, чтобы последняя воспитывала побольше таких истинно прекрасных, достойных полного уважения воинов». Мирный договор, подписанный 23 августа 1905 года, до сих пор является очень спорным документом, некоторые историки считают его большой ошибкой российской дипломатии. Не последнюю отрицательную роль в решении переговорного вопроса сыграл генерал-лейтенант Анатолий Стессель. В литературе его нередко называют комендантом крепости, хотя это не так. Стессель являлся начальником Квантунского укрепленного района, после упразднения последнего в июне 1904 года он, вопреки приказу, остался в Порт-Артуре. Как военачальник себя не проявил, отсылая донесения с преувеличенными данными о русских потерях и численности японских войск. Стессель также известен рядом весьма темных финансовых дел в осажденной крепости. После войны под давлением общественного мнения попал под суд и был приговорен к 10 годам заключения в крепости, но через полгода был освобожден по решению императора и поспешил уехать за границу.

К числу русских побед в Первой мировой можно отнести взятие Перемышля, Галицийскую битву, Сарыкамышскую операцию, Эрземрумскую и Трапезундскую операции. Большую известность получил Брусиловский прорыв. Войска Юго-Западного фронта под командованием А. Брусилова, взломав австрийскую оборону, заняли вновь практически всю Галицию и Буковину. Противник потерял до 1,5 млн человек убитыми, ранеными и пленными. Но как и многие другие русские победы Брусиловский прорыв при всем его военном успехе оказался более выгодным для союзников России: был ослаблен германский нажим на Верден, а в Альпах итальянцы сумели привести в себя в порядок после разгрома под Трентино. Прямым следствием Брусиловского прорыва стало вступление в войну на стороне Антанты Румынии, что вынудило Россию удлинить фронт еще на 500 километров. Только к концу 1916 года и Англия и Франция ощутили свою силу.

Поражение Германии было не за горами. Война - это экономическая воронка, по окончании которой на выходе можно получить неплохие дивиденды, да и сама война приносит хорошие прибыли. Вступить в войну планировали и Соединенные Штаты. Вудро Вильсон, изначально придерживавшийся нейтралитета, созрел. Участие в разделе территорий и контрибуций России было крайне нежелательно. Подточенная изнутри не без английского влияния Россия была морально готова к Брестскому миру. Если бы не стечение обстоятельств, приведших к беспорядкам и расшатыванию власти в стране, Россия бы однозначно вышла из войны победителем.

И вот это оно так само подталкивает их тоже к определенной картине мира.

Как я уже говорил, самой уязвимой точкой нашей позиции в ситуации является наш тыл. То есть, наше общество, наша картина мира, наши люди, которые не были готовы ни к чему из того, что обрушилось сейчас на наши головы, а завтра и на наши кошельки. И сейчас, я думаю, что внутриполитический контур, то есть, коммуникация с собственными гражданами, объяснение им, разъяснение позиции, понимание того, что мы делаем и почему — почему это важно, почему это жизненно необходимо — это важнейшая область работы для власти. Мардан: - А за предзакрытие западных социальных сетей, контроль социальных сетей что скажете? Чадаев: - Ну, это, как и все санкции, обоюдоострое оружие. В том смысле, что… С. Мардан: - В том числе это и наш канал коммуникации — вы это имеете в виду? Чадаев: - Ну, конечно.

С другой стороны, если нас там блочат, то, конечно, надо запрещать. Да, если мы являемся исключительно стороной молчащей и слушающей, не имеем возможности высказываться, то какой смысл в режиме противостояния тогда сохранять этот канал? Мардан: - Что касается так называемых оппозиционных СМИ? Просто с начала программы я традиционно получил какую-то тучу сообщений, долго ли это будет продолжаться? То есть, вот неделю назад у меня это вопросов не вызывало. Более того, я понимаю там историю про то, что нужно стравливать пар, есть как бы некая витрина для запада и т. А со вчерашнего дня мы объективно находимся в состоянии объявленной войны. Причем, не только экономической, хочу подчеркнуть.

Допустим, тот же Гордон, который выходит ежедневно в эфир «Эха Москвы», нарушая российское законодательство, то есть, оскорбляя Россию, вооруженные силы, это для вас не странно выглядит? Что вот инерция российской бюрократической машины какая-то необъяснимая? Чадаев: - Да, это выглядит удивительно. Я шел вчера по Манежной площади и увидел через окно, в ресторане быстрого питания людей с такой жовто-блокитной символикой, которая… С. Мардан: - Серьезно? Чадаев: - Да. Вчера они отмитинговали «Нет войне», а сегодня просто ходили в ней по улице и зашли перекусить… С. Мардан: - И их никто не гасил на улице?

Чадаев: - Да нет, конечно. Мардан: - Уважаемые слушатели и зрители! Наверное, я сейчас нарушу российское законодательство, - если видите на улице человека с жовто-блокитным флагом, можете себя особо не сдерживать — я бы так сказал. Чадаев: С. Мардан: - Хорошо. Отберите у него флаг и проведите с ним воспитательную беседу. Он — предатель! Так, ладно, я вас перебил, прошу простить меня.

Я действительно хотел бы сейчас не пропагандой заниматься, а поговорить о вещах системных. Опять-таки, времени у нас нет для того, чтобы спокойно что-то планировать, обсуждать какой-нибудь план фонда кино, какие нам нужно патриотические фильмы снять в течение трех лет — все, это время все потеряно. Вот какие экстренные меры в области управления инфосредой, борьбы с вражеской пропагандой, организацией собственной военной пропаганды, в том числе, организационно, должна была бы наша дорогая власть немедленно сделать? И есть ли для этого у нее ресурсы? Не финансовые, а человеческие, прежде всего, интеллектуальные? Чадаев: - Первое, что сейчас важно — такая первоочередная вещь состоит в том, что, конечно, уровень психологической стабильности в масштабах общества радикально уменьшается. То есть, сейчас же еще начнется весна, начнется весеннее обострение у людей с хроническими состояниями психики, и это наложится одно на другое.

В результате этой войны большая часть русских земель была подчинена монголо-татарскому ханству в течение почти двухсот лет. Исторические архивы также свидетельствуют о множестве конфликтов между Русью и соседними государствами, такими как Швеция, Польша и Османская империя. В конечном итоге многие из этих войн привели к территориальным потерям, однако Россия также сумела сохранить свою независимость и противостоять нападениям окружающих государств. Таким образом, военные конфликты являлись неотъемлемой частью истории России в ранний период и средневековье. Сколько войн проиграла Россия можно оценить только с учетом конкретных военных кампаний и их результатов. Поражение от Шведов 1240 В истории России было много войн, в которых страна сталкивалась с различными противниками. Одной из таких поражений было поражение от Шведов в 1240 году. Русские княжества, которые были разделены и ослаблены внутренними разногласиями, не смогли эффективно противостоять шведской армии. В июле 1240 года состоялось сражение на реке Неве, в котором шведы одержали победу над русскими войсками. Это стало серьезным ударом для Руси и привело к временной оккупации шведами значительной части ее территории. Поражение от шведов в 1240 году показало необходимость объединения русских княжеств для эффективной защиты страны от внешних угроз. В результате этого события Русь начала процесс объединения, который привел к созданию Московского централизованного государства. Читайте также: Происхождение слова зэк история и значения Завоевание Московии Тохтамышем 1382 В истории России есть примеры войн, которые страна проиграла. Одним из таких событий было завоевание Московии Тохтамышем в 1382 году. Тохтамыш, хан Золотой Орды, однажды решивший прибегнуть к насилию, направил войско в сторону Московии, желая захватить и подчинить себе эту землю. К тому времени Московия была в мире и не готова к военной конфронтации. Московское княжество, возглавляемое великим князем Дмитрием Донским, приняло вызов и противостояло врагу, хотя было отлично знание сложности ситуации и высоких ставках. В битве на реке Воже Тохтамыш одержал победу, в результате чего Московия была завоевана и разграблена. Это поражение стало важным опытом военной истории России и привело к серьезному изменению политической обстановки в регионе. Однако, Московия сумела восстановиться и со временем стать одной из величайших держав в мире.

Отказавшийся вывести войска Иван Грозный с этого времени вынужден был воевать именно с этими двумя государствами. Объединение Польши и Литвы в Речь Посполитую и военные успехи Стефана Батория, нежелание разоряющихся русских бояр воевать, а также вступление в войну Швеции привели Русское Царство к поражению. По Ям-Запольскому перемирию с Польшей, Россия отказывалась от Ливонии и ряда русских городов, хотя ей возвращались некоторые пограничные земли. По Плюсскому перемирию с Швецией Россия лишалась русских городов, прилегающих к побережью Балтики, сохранив за собой лишь узкий выход к Балтийскому морю в устье Невы. Кроме того, эта война привела к Порухе — тяжелейшему экономическому кризису последних лет царствования Ивана Грозного. Русско-польская война 1609-1618 гг. Во времена Смутного времени, когда русский трон занимал один Лжедмитрий за другим, Речь Посполитая вторглась в Россию. Это было совершено под предлогом помощи Лжедмитрию II. Несмотря на двухлетние успехи в обороне Смоленска, после поражения в битве при Клушине русские фактически лишились армии. Возмущённые москвичи свергли Шуйского, после чего власть была передана Семибоярщине, заключившая с поляками договор, по которому на престол встанет сын польского короля Владислав. С 1610 по 1612 Москва была оккупирована поляками. Только со второго раза русским удалось выбить из своей столицы поляков. В течении 6 последующих лет война не приведёт к каким либо заметным успехам одной из сторон: поляки не могут взять Москву, русские — изгнать поляков со своей территории.

Сколько войн Россия проиграла за свою историю — от потерь до победы

В данном материале попробуем разобраться, что будет с Россией, если она проиграет войну с Украиной, говоря простыми словами. Если бы представителю русской воинской аристократии XVI – начала XVII века сказали, что Россия проиграла в Ливонской войне (1558-1583 годы), он бы очень сильно удивился. Россия принимала участие в войне в попытке спасти сначала Австрию, а потом Пруссию от полного разгрома и присоединения к империи Наполеона Бонапарта.

Видео: 7 войн, которые Россия проиграла

Какие войны проиграла Россия?: kstk71 — LiveJournal	Россия проиграла Ливонскую войну в силу многих факторов.
Россия уже "проиграла" на Украине - замглавы Пентагона Колин Каль - 06.06.2023 Украина.ру	Войны которые проиграла Россия. Проигранные войны России за всю историю.
Сколько войн проиграла Россия?	Чтоб Россия проиграла для этого недостаточно не только Очистить все территории бывшей укроины на 1991 год, Что уже неправдоподобно, но и дойти до Кремля. Для этого недостаточно просто направлять оружие в бандеристан, деже если его нарастить.
Проигранные войны	7 войн проигранных Россией. 16 Декабрь. 25385. Многие любители поверхностной истории привыкли считать, что за свою историю Россия не проигрывала войн и выходила только победителем.
Проигранные войны	Победа России в этой войне только остановит надвигающуюся революцию.

3 войны, которые Россия разгромно проиграла другим странам

"Цель не достигнута": Почему Россия проиграла в Сирии	Недооценка сил противника привела его к Портсмутскому миру, в результате которого Россия потеряла часть Сахалина.
Как коррупция и бюрократия проигрывали войны России	Проигрывала Россия по разным причинам, но было в основе этого одно главное – опаздывание всякий раз с необходимыми реформами.

Почему Россия проиграла войну в Украине

В итоге Турция осталась с Азовом, а Российская империя без Запорожской сечи. Да и Советский Союз несмотря на великую победу во Второй мировой имел в истории проигранную войну. Неумолимые факты говорят обратное: потери Красной Армии превысили 150 тысяч человек, а границу от Ленинграда отодвинуть так и не удалось. Видео можно посмотреть по ссылке Источник.

Неудивительно, что Скотт Риттер симпатичен россиянам. Это один из немногих американцев, не боящихся говорить правду своим соотечественникам. Ему сложно сражаться с медиа гигантами, включившимися в информационную войну с Россией, но он не сдается. И вот он снова удивляет американцев.

За счёт численного преимущества у ВСУ есть некоторые успехи на поле боя, но это явление временное. Единственный возможный вариант победы Украины — государственный переворот в России. Что может ожидать Россию в случае поражения? Сразу стоит отметить, что это не предсказания Ванги, а информация, собранная из различных источников, включая официальные заявления различных западных политиков. Это лишь возможный исход, основанный на желаниях Запада. Также необходимо добавить, что данный сценарий маловероятен, так как Россия либо победит на поле боя, либо заключит мирное соглашение на своих условиях. Государственный переворот. По сути, свержение президента России, который не собирается прислуживать Западу. Именно это сейчас основная цель англосаксов. В победу Украины они не верят. В результате переворота к власти должен прийти максимально лояльный Западу политик, временно исполняющий обязанности. В дальнейшем — якобы честные демократические выборы и, возможно, победа более весомой фигуры, например, выпущенного из тюрьмы Навального. Примерно такой сценарий был в Украине. Изменение конституции и первичное отторжение территорий. Конституция России не позволит совершить ряд необходимых действий, например, поделить Россию на части, передать другим странам территории, к которым, разумеется, относятся: Крым, Херсонская и Запорожская области, ЛНР и ДНР.

Даже сапоги, даже полотно, все это поставляется; вам лишь ценой самых больших усилий, и почти всегда не вовремя и неудовлетворительного качества... Крымская война 1854 - 1856 Тогда как в Европе произошла промышленная революция, станки приводились в движение паром, также как и транспорт, в России преобладала ручная и конная сила, либо водяное колесо как движитель. Единственная железная дорога существовала между Москвой и Санкт-Петербургом. В результате Англия и Франция лучше и эффективнее снабжали свои войска за тысячи километров в Крыму под Севастополем, опираясь на пароходы, чем русская армия снабжалась на своей родной земле гужевым транспортом — на лошадях и волах. Подобно тому как сегодня ВСУ широко используют для транспортировки оружия и боеприпасов «Новую почту», интендантство России было вынуждено использовать для срочных грузов тогдашнюю почту. Но она не была приспособлена под перевозки в таком количестве. В результате, когда интендантство выслало для гарнизона Севастополя 30 тысяч полушубков, то образовался затор на дорогах, и первые полушубки прибыли в конце ноября, последние — к концу зимы. Войска, как пишет историк, получили разрешение не сдавать рогож от сухарных кулей, в которые кутались солдаты. Выявилась критическая зависимость от зарубежных поставок. С началом войны Бельгия прекратила поставку штуцеров. Также возникла острая потребность в селитре, которая также импортировалась, для производства пороха. В итоге русские солдаты не получали нарезного оружия — штуцеров, с повышенность дальностью и меткостью, тогда как противник наладил их массовое производство в войну. Не хватало даже пистонных гладкоствольных ружей, и приходилось использовать старые кремневые ружья, которые отказывали в дождливую и пасмурную погоду. Более половины снарядов у противника были разрывные бомбы, у нас же преобладали цельнолитые ядра. Помимо транспорта были проблемы со связью. Англичане и французы проложили телеграф, и получали оперативно новости из Крыма, тогда как у русских имелась лишь конная курьерская служба. Дело доходило до курьезов: «В Англии военной цензуры не было; но если раньше об этом не приходилось жалеть, так как известия с театра войны попадали с большим запозданием, то после проложения телеграфного кабеля из Варны в Балаклаву в английских газетах можно было найти самые свежие данные о положении дел в английской армии в Крыму и ожесточенную критику всей военной организации. Эта гласность… крайне осложнила положение английского командования и чрезвычайно облегчила работу русской разведки». Через двадцать с небольшим лет началась русско-турецкая война 1877-78 годов. Как и сегодня, вначале было успешное продвижение русских войск, которые внезапно уперлись в мощную турецкую оборону. Военный министр Д. Милютин писал царю Александру II 21 июля 2 августа 1877 г. В отношении тактическом мы не можем всегда вести бой, бросаясь открыто, смело, прямо на противника, даже несравненно превосходного в силах, особенно, когда он успел укрепиться. Если будем по-прежнему всегда рассчитывать на одно беспредельное самоотвержение и храбрость русского солдата, то в короткое время истребим всю нашу великолепную армию. В отношении же стратегическом, очевидно, нельзя уже надеяться на то, чтобы одним быстрым смелым набегом вперед за Балканы… произвести панический страх в неприятельском войске и народе и через несколько недель времени под стенами самой столицы его предписать ему мирные условия». Очень похоже на 2022 год с планами насчет Киева. Карта - русско-турецкая война 1877-78. Фото: wikipedia Милютин указывал, что исправить дело «можно не иначе, как отказавшись на время от предприятий наступательных, до прибытия более сильных подкреплений, стянуть разбросанные силы в небольшое число пунктов, занять выгодные позиции и, где нужно, укрепиться». Александр II одобрил и написал главнокомандующему: «Заключение его мне кажется совершенно правильно, и потому, если ты его тоже разделишь, то необходимо приступить к исполнению немедля и обеспечить себя сильно укрепленными позициями со всех сторон и в них ожидать подходящих подкреплений, прежде чем помышлять о дальнейшем наступлении». Русская армия перешла к обороне.

Как Россия проигрывает в войне?

Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.

В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.

Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных.

Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.

Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент.

Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.

Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит.

Тогда и было заложено промышленное отставание, от которого страна страдает до сих пор. Зато торговля хлебом выросла — Россия стала крупнейшим в мире экспортером зерна. Рост стимулировался развитием железнодорожной сети — Россия озадачилась ей именно после войны. Русско-японская война 1904-1905 Пожалуй, самая известная из проигранных Россией войн. Завершилась в 1905 году и заложила бомбу под царский режим в Империи.

Последствия для страны оказались фатальными. Была почти полностью потеряна Балтийская эскадра в ходе Цусимского вторжения, потерян Тихоокеанский флот. Россия перестала быть морской державой и сосредоточилась на континентальной экспансии. Экономически Россия просчиталась с самого начала. Главный финансист Империи Сергей Витте направил на боевые действия 100 млн рублей, но расходы оказались выше в 22 раза — 2,35 млрд только прямых расходов.

Привлекать внешний долг было проблематично.

Поэтому Россия оказалась не готова к войне на Дальнем Востоке. Из Гатчины на японский фронт, в Маньчжурию, воевать с японцами отправляется 23-я артиллерийская бригада, зима 1904 года, по просьбе фотокорреспондента Виктора Буллы канониры картинно выстроились для парадного снимка. Чтобы сосредоточить достаточные силы на этой далёкой окраине, требовалось время. И Россия, несомненно, выиграла бы ту войну, если бы не получила удар в спину — от революционеров. Мир, опять-таки, оказался не таким тяжёлым, как можно было ожидать. Япония была значительно больше России истощена войной и согласилась на символические уступки. Первая мировая война 1914-1918 гг.

Позорный сепаратный мирный договор в той войне за Россию подписали большевики. Российскую империю нельзя считать проигравшей стороной в Первой мировой войне. Как и во время русско-японской войны, Империя получила удар в спину, будучи уже накануне обеспеченной победы. Только теперь этот удар оказался смертельным. Таким образом, за двести с лишним лет Россия проиграла только четыре войны. Причём эти войны велись на далёких окраинах страны или даже вовсе за её пределами, а уступки всякий раз были минимальными. Еще больше фактов по данной теме смотрите в ролике ниже на нашем ютуб канале.

Итог: Российская Империя потратила на завоевывание намного более слабых государств Северного Кавказа несколько десятилетий и значительное число солдат. Крымская война 1853—1856 Российская Империя. Население в 1853 г.

«Черные страницы русской истории»: в каких войнах Россия проиграла

Русско-польская война 1609-1618 годов оставила черную полосу в истории государства. Речь Посполитая по результатам войны получила Черниговскую, Новгород-Северскую и Смоленскую области, вместе с 29 городами. В России та пора получила название Смутного времени.

Население в 1835 г. Население более 2 млн [Бижев А. Население в 1829—1859 гг. Казиев Ш.

Мардан: - Ну, вот смотрите — не в рамках полемики, а в рамках, скорее, предложу вам просто тезис к обсуждению, что меня задело или показалось. Мне кажется, что утрата суверенитета не только в технологиях. Да, это то, что мы понимали всегда и осознавали. Но вот то, что даже я там у себя в башке не вмещал, насколько мы утратили суверенитет в головах огромного количества молодых социально активных граждан, которые оказались психологически не готовы к тому, что весь мир против нас. Им, правда, дискомфортно — огромному количеству больших людей. И еще одна вещь. ВЦИОМ вчера опубликовал опрос по поддержке операции. Там не показали цифру, кстати, какую-нибудь 97 или 93 процента. То есть, треть населения против. Вот вас не шокирует эта цифра? Чадаев: - Социология не так устроена. Мардан: - А, кому-то все равно — ну, понятно. Чадаев: - То есть, правильнее говорить, что две трети поддерживают, а треть сомневается или не поддерживает. Тем не менее, я согласен, это много. Тут нет ничего похожего на национальную консолидацию. И, конечно, у нас особенно в элитах сейчас огромное неприятие происходящего, потому что как раз вот элита больше, чем кто бы то ни было подключена к инфраструктуре глобального мира, который нам сейчас отрубают. Они физически жили там, у них деньги там, у них недвижимость там, у них дети там живут и учатся. Они сюда приезжают только деньги зарабатывать и вывозить. Мардан: - Нелояльность элиты это большая угроза для нас в ситуации войны? Чадаев: - Значительная. Потому что эти люди имеют в руках достаточно крупные управленческие рычаги. Это первое. Вторая вещь — это то, о чем вы говорили — психологически не готовы к тому, что весь мир… Ну, конечно, не весь мир. Мардан: - Ну, фигура речи. Чадаев: - Нет, здесь важно разобраться. Вот вы сказали слово — информационная война — я бы ввел понятие «инфосфера». Вот те, кто контролирует инфосферу, они выдают мнение глобального запада за мнение мира. И глазами любого, кто живет в инфосфере, кто читает сейчас Фейсбук, Инстаграм и вот которые сейчас… да, у которых есть хозяева и которые в боевом режиме превращаются в такую пропагандистскую листовку. То есть, твоя лента превращается в пропагандистскую листовку, где прямым потоком льется монолитно одна единственная точка зрения. Вот американцы с этим столкнулись на выборах президентских, где всех, кто пробайденовскую позицию занимал, просто физически вычистили из соцсетей, включая самого Байдена. И там была одна точно зрения. То есть, что запад точно наглухо сдал в утиль — это ценность свободы слова и различных точек зрения. Сейчас точка зрения может быть только одна и правильная — куда там с тоталитарным режимом прошлого! Мардан: - У меня практический вопрос. Вы понимаете ,как это устроено, я понимаю, как это устроено, начальники в какой-то степени понимают, как устроена вот эта инфосфера. А вот в условиях войны какие действия являются объективно необходимыми и срочными, с вашей точки зрения? Чадаев: - Во-первых, начальники понимают — самое главное: люди не понимают. Люди-то пребывают в ощущении, что оно так само происходит. И вот это оно так само подталкивает их тоже к определенной картине мира. Как я уже говорил, самой уязвимой точкой нашей позиции в ситуации является наш тыл.

Андрей Исаев: Запад проиграл России войну на истощение

Вашингтон не берется давать прогноз, как именно будет развиваться конфликт на Украине, однако считает, что Россия якобы в нем "уже проиграла", заявил помощник главы Пентагона по политическим вопросам Колин Каль выступая в рамках молодежного саммита НАТО 5 июня. Перейдя к санкционной войне против России, а частично и против Китая, США полностью разрушили правовые механизмы, регулировавшие глобальную торговлю. Россия вела две Отечественные войны, активно участвовала в холодной войне и как минимум в двух гражданских. Россия участвовала в этой войне против наполеоновской Франции на стороне Четвертой коалиции держав (Россия, Пруссия, Англия), ведя при этом собственную Русско-турецкую войну (1806-1812).

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

161. Почему Россия проиграла? Два письма.
Войны, которые Россия проиграла.
Какая страна дольше всего не воевала?
Telegram: Contact @stal1ngrad

Выигранные и проигранные войны России

Даже тех курсантов, которые сейчас обучаются на истребителях F-16, все равно недостаточно. Толку от них мало. Мы видели таких горе-выпускников, которые ценой собственного самолета сбивали российские беспилотники "Герань", добавил он.

Русско-японская война 1904-1905 годов — это живой пример того, чем все обязательно закончится, когда личные интересы оказываются выше общественных. Советско-польская война Война была проиграна, но могло быть хуже. Фото: bangkokbook. О поражении в Советско-польской войне вспоминают нечасто не столько потому, что это поражение, столько потому, что для советской и российской историографии данный конфликт является не самостоятельной войной, а одним из эпизодов Гражданской войны в России 1917-1922 годов. Молодые советские республики были вынуждены сражаться на несколько фронтов с многочисленными националистами, интервентами и, конечно же, Белым движением. Советско-польский фронт был одним из самых тяжелых. Наконец избавившееся от почти 150-летней власти России польское государство жаждало восстановить «историческую справедливость».

По мнению польских националистов «справедливость» доходила как минимум до Смоленская и Кубани включительно , а еще лучше — до Кавказа! Поначалу поляки проигрывали в войне всех против всех. Однако, в 1920 году поход Красной армии на Варшаву провалился. Итог, в 1921 году поляки согласились подписать Рижский мирный договор. По результатам соглашения к Польской Республике отходила Западная Украина и Западная Беларусь, советская сторона была обязана вернуть все военные трофеи, выплатить репарации, простить Польше долги, образовавшиеся за времена Российской империи. В дальнейшем отношения между Польшей и СССР будут напряженными, а разделенная Беларусь и Украина станут ареной противостояния советских и польских спецслужб. В 1939 году СССР вернет потерянные территории, но это уже другая история. Афганская война Советский Союз не проиграл, он просто предал. Предал Афган, предал афганский народ, предал собственных солдат. Фото: ok.

Большинство людей скажет, что Советский Союз войну в Афганистане не проиграл. Это действительно так. Но он ее и не выиграл. Кроме того, конфликт завершился выводом советской группировки, что в свою очередь привело к возобновлению в Афганистане гражданской войны. Правительство Мохаммада Наджибулла продержалось против талибов до 1992 года. Последние 4 года последний афганский президент прожил в миссии ООН в Кабуле, пока ее не захватили представители террористического движения. Для Наджибулла все кончилось печально — его убили.

Московские воеводы с полками преследовали хана от Пронска до Дона. Царевич Имин-Гирей, отделившийся от главных сил орды, стал грабить одоевский уезд. Воевода князь Владимир Воротынский с братьями выступил из Одоева против татар и нанёс им поражение. Было взято в плен и доставлено в Москву 45 языков.

Новости сколько войн россия проиграла