Читайте важнейшие и актуальные новости о НАТО на Общественной Службе Новостей. Читайте последние новости дня по теме НАТО: Авиация НАТО увеличила число разведывательных полетов вблизи границы Беларуси, Захарова: ядерное оружие США в.
Переговоры России и НАТО по гарантиям безопасности. Главное
Военный эксперт Василий Дандыкин считает, что воздушную атаку могли организовать страны НАТО, поскольку летел дроны из Литвы, передает Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил о том, что Североатлантический альянс не намерен выполнять какие-либо российские требования и условия. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу.
Стало известно, кого НАТО отправила на Украину
«Нынешнее руководство НАТО должно понимать, что, приняв в состав своего альянса Финляндию, оно сделало войну с Россией неизбежной. Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине. Имеются сведения об альянсе. Осуществляется сотрудничество в военно-политической сфере. Проводится организация военных учений и мероприятий для обеспечения безопасности стран-участниц блока. Можно ознакомиться с календарем мероприятий. Предоставлена контактная. Североатлантический альянс должен избегать провокаций в отношении России при реагировании на инциденты, связанные, по утверждению Варшавы. соответствующее соглашение подписали еще в 1998 году. Итоги саммита НАТО, прошедшего в Вильнюсе, говорят о том, что Североатлантический альянс окончательно вернулся к схемам «холодной войны».
Смотрите также
- Агрессия НАТО против России: возможные сценарии и основные угрозы
- Лавров заявил, что страны глобального Юга опасаются роста влияния НАТО
- Шойгу: следы теракта в «Крокус сити холле» ведут на Украину
- Лавров заявил, что страны глобального Юга опасаются роста влияния НАТО - Аргументы Недели
- Welcome to nginx!
В НАТО отказались выполнять поставленные Россией условия и начали угрожать
- США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис
- ВС РФ поразили эшелон с западной военной техникой: сводка СВО на 26 апреля
- Белоруссия выступает против расширения НАТО, но готова к диалогу с альянсом
- Лента новостей
- НАТО - последние новости сегодня и главные события по теме - Sputnik Беларусь
НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией
Он отметил, что РФ «придерживается политики невмешательства в дела других государств». Заметили ошибку?
Эти задержки имеют последствия, — сказал генсек. Он добавил: Украина может победить в конфликте с Россией, если нарастить для Киева поставки военной помощи, осуществляя их без задержек, как можно более оперативно. Ранее подписавший закон о новой помощи Украине Байден анонсировал скорейшие поставки оружия.
Задействованы около 90 тысяч военнослужащих всех видов и родов войск, более тысячи единиц наземной военной техники, включая 133 танка, 80 самолетов и 50 боевых кораблей. Штаб учений отрабатывает даже обмен ударами тактическим ядерным оружием. Европа «отрабатывает» войну с Россией — других противников у нее на континенте нет. Ждать ли самой войны?
Еще по теме Лукашенко раскрыл подробности договора России и Украины «Думаю, будет большой спор. К примеру, это могут быть отдельные страны Альянса. Штаты могут послать на Украину польские или румынские войска», — предположил политолог. В свою очередь военный корреспондент, главный редактор издания «Сегодня. Что касается поляков — они выступают в роли хэдлайнеров, идут впереди процесса, на острие военно-политического давления на Россию», — пояснил Котенок.
Однако этот шаг для поляков является самоубийственным, поскольку введение на Украину «миротворческой миссии» приведет их к столкновению с РФ. Нужно оценивать трезво: может быть, готова.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
| Лавров заявил, что страны глобального Юга опасаются роста влияния НАТО - Аргументы Недели | Североатлантический военный Альянс (НАТО). |
| НАТО – последние новости сегодня | AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. |
Лавров заявил, что страны глобального Юга опасаются роста влияния НАТО
| Столтенберг: страны НАТО не дали Украине обещанную помощь // Новости НТВ | Замглавы НАТО посетил Италию 16 апреля заместитель Генерального секретаря Мирча Джоанэ завершил трехдневный визит в Италию. |
| Война России и НАТО в 2024: учения у российских границ и мнения экспертов | Расходы на оборону стран-членов НАТО и их взносы; расширение альянса на Восток и отношения с Россией; конфликты между членами НАТО, претензии США к альянсу, отношения. |
| Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО? — | Издание Foreign Affairs опубликовало сегодня разоблачительный материал, признав присутствие кадровых военных стран НАТО на Украине. |
НАТО должна избегать провокаций в отношении России — президент Польши
Хотите всегда быть в курсе событий отечественной и международной военной политики, знать про новейшие разработки оборонной промышленности? Материалы публикуются в соответствии с требованиями российского законодательства, но мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Столтенберг провел параллели с российскими энергоресурсами. Мы не должны повторить эту ошибку с Китаем.
Зависимость от его денег, его сырья, его технологий делает нас уязвимыми", - предупредил генсек альянса.
Кроме того, на 14-23 мая на западе Финляндии запланированы учения ПВО с участием солдат бундесвера вооружённых сил ФРГ , а 27—31 мая — учения Repo 24, которые пройдут в непосредственной близости к российской границе в области Кюменлааксо. В марте Финляндия как член НАТО впервые участвовала в совместных учениях блока Nordic Response — эти манёвры проводились у границ РФ и стали частью серии учений Steadfast Defender "Стойкий защитник" , которые называли крупнейшими со времён холодной войны. Серия крупных военных учений также стартовала в Литве, где с участием 3 тыс. Лента новостей.
Он отметил, что РФ «придерживается политики невмешательства в дела других государств». Заметили ошибку?
Генсек НАТО в резкой форме обратился к Китаю
Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на совещании руководителей военных ведомств стран — участниц Шанхайской организации сотрудничества в Астане. У нас нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на государства блока», — подчеркнул Шойгу слова министра приводит пресс-служба российского военного ведомства. При этом, по словам главы Минобороны, в ходе специальной военной операции РФ «просто защищает своих людей» на своих «исторических территориях».
Встреча НАТО. Охрана аэропорта. Швеция в НАТО. Эмблема НАТО. Эмблема НАТО фото. Символ НАТО.
Солдаты НАТО. Бойцы НАТО. Военные США. НАТО Армения учения. Военные учения НАТО. НАТО участие. Войска Польши. Силы быстрого реагирования России.
Госсекретарь США 2022. Шерман США замгоссекретаря фото. Швеция в НАТО 2022. Российский солдат. Украинские военные. Учения НАТО. Министр обороны Польши Мариуш Блащак. Польские военные НАТО.
Армия НАТО. Военные учения США. Учение войск НАТО. Встреча министров иностранных дел НАТО. Совет безопасности НАТО. Совещание НАТО. НАТО заседание 2022. Россия НАТО 2022.
США Украина. Американские войска на Украине. Солдаты на параде. Парад в Киеве. Военные учения НАТО 2022. Военное учение в Европе.
Подобный подход, описываемый как отправка «военных советников», уже применялся Западом в прошлом, примером чего служит ситуация во время вьетнамской войны. На предыдущей неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил направление военных советников нескольких членов альянса на Украину. Президент Франции Эммануэль Макрон рассказывал в феврале о возможном отправлении войск на Украину среди лидеров западных стран, хотя консенсус по этому вопросу еще не был достигнут.
В то же время именно Пекин продолжает разжигать самый большой вооруженный конфликт в Европе со времен Второй мировой войны. Это взаимоисключающие устремления", - цитирует издание Столтенберга. Мысли контролируются, свобода ограничена, оппозиция подавлена. И по мере того, как Россия становится все более угнетающей дома, она становится более агрессивной за рубежом, ведя полномасштабную войну в Украине", - сказал Столтенберг.
Шойгу: Россия никогда не угрожала НАТО и не имела планов нападать на страны альянса
| НАТО - все новости на сегодня | По его словам, Североатлантический альянс начинает вводить на Украину боевые части – военнослужащие из Польши, Франции, Британии, Финляндии и других. |
| NATO ONLINE – Online portal | Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, который приехал в Польшу с официальным визитом, заявил о необходимости обеспечивать безопасность. |
| Сухопутные войска начинают ежегодные военные учения Arrow 24 с участием стран НАТО | Итоги саммита НАТО, прошедшего в Вильнюсе, говорят о том, что Североатлантический альянс окончательно вернулся к схемам «холодной войны». |
| Welcome to nginx! | У России нет планов нападать на страны Североатлантического альянса. |
| Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину | Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг признал, что страны НАТО не дали Украине обещанную военную помощь. |
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками.
На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.
Ошибка в тексте?
Штаб учений отрабатывает даже обмен ударами тактическим ядерным оружием. Европа «отрабатывает» войну с Россией — других противников у нее на континенте нет. Ждать ли самой войны? И если да, то когда?
После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени. Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт.
То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ.
Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы.
Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому.
Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
Страны — члены НАТО объявили о приостановке участия в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) в ответ на выход из него России. У России нет и никогда не было планов нападать на страны, входящие в Североатлантический альянс. Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, который приехал в Польшу с официальным визитом, заявил о необходимости обеспечивать безопасность. 26.04.2024 | Соединенные Штаты не станут по умолчанию защищать страны Североатлантического альянса по пятой статьи устава блока о коллективном ответе на. Североатлантического альянса Йенс. Замглавы НАТО посетил Италию 16 апреля заместитель Генерального секретаря Мирча Джоанэ завершил трехдневный визит в Италию.
США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис
Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии. Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай.
Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника.
В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений.
У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое.
Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах.
Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением.
Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации.
С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло.
Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла.
Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г.
В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно.
В первую очередь это относится к спутниковой группировке.
Как пишет издание La Nation, в конце своего европейского турне аргентинский министр обороны Луис Петри обратился в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, озвучив желание Аргентины получить статус глобального партнера альянса, обучить и переоснастить армию по натовским стандартам. Перед этим, кстати, по поручению президента Хавьера Милея глава оборонного ведомства подписал контракт на закупку у Дании 24 истребителей F-16. Новость вроде бы сенсационная, но не совсем. Аргентина давно развивает отношения с НАТО, правда пока Буэнос-Айрес был «простым» партнером альянса - соответствующее соглашение подписали еще в 1998 году. Теперь же власти хотят получить более продвинутый статус, который в Латинской Америке пока есть только у Колумбии.
Выполнять требования гопников - значит получить еще более наглые требования. Вас уже довела, ну и как, легче задышалось?? Что взамен? Непередаваемое виртуальное чувство безопасности!
Сидеть на саммите за одним столом с США и с норвежским дистрофиком - это не значит...
Когда может быть принято решение об отказе от нейтралитета, пока не совсем понятно. НАТО не против принять новых членов? В свою очередь Столтенберг не стал скрывать, что поддерживает идею Генсек НАТО: мы найдем способы принять в свои ряды Финляндию и Швецию как можно быстрееТакже он сообщил, что украинские военные прошли подготовку от организации вступления Швеции и Финляндии в Альянс, 18 мая они получили соответствующие заявки. В НАТО получили заявки от Швеции и Финляндии на вступление в АльянсГенсек Йенс Столтенберг принял прошения в штаб-квартире в Брюсселе Обе страны, будучи западными демократиями и давними партнерами по совместной работе с НАТО, не нуждаются в длительном процессе вступления, который может занять несколько лет с момента приглашения и до фактического приема в «клуб».
До сих пор ни одно правительство публично не выступило против этого. Приглашения начать переговоры о вступлении могут поступить уже во время очередного саммита НАТО в Мадриде, запланированного на конец июня. Со вступлением в Альянс Финляндии он вновь приблизится к границам России. Дипломат говорила, что вступление этих стран в Альянс не укрепит их безопасность. Премьер-министр Финляндии Санна Марин сообщала, что решение о вступлении оборонительной Альянс Финляндии будет принято в течение нескольких недель.
В ответ на это зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил , Россия усилит границы ядерным оружием в случае вступления Швеции и Финляндии в НАТО«Баланс должен быть восстановлен» что Россия оставляет за собой полное право существенно нарастить группировку войск и вооружения включая ядерные силы на Балтике. По мнению автора статьи, ни одной из этих стран российское вторжение не грозит, а членство Хельсинки, наоборот, лишь обострит уязвимость Альянса перед Москвой. Очевидных плюсов от присоединения этих скандинавских стран — два. Первый символический: четкая демонстрация европейской и демократической солидарности против российских военных действий в Восточной Европе. Это поможет избежать маловероятного, но весьма проблематичного сценария, когда жертвой агрессии становится член ЕС, не подпадающий под статью 5 устава НАТО о взаимной обороне.
Во всех же других отношениях членство Финляндии и Швеции — вопрос сложный и тревожный. И у Финляндии, и у Швеции высокоразвитая экономика. Они могли бы внести свою лепту в технологический потенциал НАТО благодаря национальным гигантам вроде Ericsson и Nokia. Кроме того, в военном отношении они сильнее многих других европейских государств — особенно Финляндия, которая не только сохранила воинскую повинность с момента окончания холодной войны, но и может похвастаться высоким профессионализмом и крупнейшей на континенте артиллерией. Однако с точки зрения всего Альянса, и в частности США, выгода уже не столь очевидна.
Вооруженные силы Финляндии и Швеции уже давно сосредоточились на защите собственных территорий, так что их вклад в общую оборону, краеугольный камень устава НАТО, весьма сомнителен. И хотя обе страны обязались увеличить военные расходы и усилить свой потенциал во имя общей обороны Европы, не исключено, что этого так и не произойдет. И вместо этого они будут пользоваться военной мощью Америки — и ее ядерным потенциалом — за «спасибо», как долгие годы делают другие европейские государства.