Результаты президентских выборов 2018 года подтверждают и усиливают географические особенности, проявившиеся в результатах выборов в Госдуму в 2016 году.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
| В России объявили официальные итоги выборов президента | Голосование на выборах президента России на территории страны завершено. |
| Кто победил на выборах | Итоги выборов Президента Российской Федерации, Россия выбрала нового президента, Путин, Грудинин, Жириновский, Собчак, Явлинский, Титов, Бабурин, КПРФ, ЛДПР. |
| Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ | Избранный Президент Российской Федерации Владимир Путин 23 марта 2018 года обратился к гражданам страны после оглашения окончательных результатов выборов президента. |
| ЦИК озвучил результаты выборов президента России | 18 марта в России прошли выборы президента. |
| Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ | Основная статья: Кандидаты на выборах президента России 2018 года. |
Оглашены окончательные результаты выборов президента России
Путина внутри страны, тогда как его возможный уход в условиях санкционного давления стран Запада стал вызывать опасения у всё большего количества граждан. Наконец, действующий Президент РФ, идущий на 2-й конституционный срок, изначально обладал большей популярностью, чем остальные кандидаты. Важным отличием от выборов последних лет стало возросшее количество зарегистрированных кандидатов, что было следствием смягчения избирательного законодательства. При этом подавляющее большинство из них баллотировались впервые и не играли заметной роли в российской политике, а потому результаты выборов отличались предсказуемостью. Владимир Путин голосует на выборах Президента России. Действующий президент РФ В. Путин в этот раз зарегистрировался как самовыдвиженец, ещё более явно продемонстрировав себя в качестве самостоятельной политической фигуры. Его кандидатура была поддержана множеством политических партий, включая две парламентские — «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Кандидат отказался от участия в предвыборных дебатах на федеральном телевидении, тогда как на региональном за него выступили доверенные лица. В качестве его программы фактически выступило послание Федеральному собранию от 1 марта 2018 г.
Президент отметил текущие достижения, но также упомянул и о проблемах, подчеркнув, что «устойчивость — это основа, но не гарантия дальнейшего развития». Его президент связывал с новым технологическим рывком, который планировалось осуществить в ближайшие годы. Немалая часть послания была посвящена вопросам внешней политики и национальной безопасности. Президент подчеркнул своё стремление «выстраивать прочные, добрые и равноправные отношения» с иностранными государствами, при этом подвергнув критике действия США как провокационные. Среди прочих кандидатов наибольший интерес изначально к себе привлёк П.
Элла Памфилова тем временем говорит, что ЦИК не будет торопиться с подведением окончательных итогов - первые будут глубокой ночью. Последовательно рассматривают видео со «вбросами» бюллетеней - и не признает их таковыми. Памфилова о нарушениях: »На сей час мы проанализировали, промониторили все, что только возможно, что поступило. Пока это, слава Богу, довольно скромно». А Собчак, рассорившаяся сегодня в прямом эфире с оппозиционером Алексеем Навальным, опровергла слова последнего, что участвовала в кампании за деньги. Навальный заявил, что Собчак незадолго до объявления об участии в выборах приехала к нему в 2 часа ночи и сообщила: «мне предлагают большие деньги за выдвижение, и я не знаю что делать». Но в общем нарушений немного, говорит ЦИК. В твит-аккаунтах пишущих их журналистов доминирует сарказм: «Срочно: Россия продолжает практиковаться во вмешательстве в выборы на собственных выборах». Наш корреспондент спросила Грудинина, пойдет ли он на следующие выборы. Находящийся в прекрасном настроении Зюганов посоветовал ему не отвечать на этот вопрос. Зюганов уклонился и от ответа, будет ли выдвигать Грудинина на выборы губернатора Московской области. Явка определена четырьмя важными факторами: качественной работой избиркомов, работающих на этот раз не три дня в кампании, а тридцать, считает политолог Андрей Колядин: «Два поквартирных обхода с разъяснением особенностей современных выборов привело к практически абсолютному информированию электората России. И пониманию, как пойти проголосовать». Большую роль сыграла административная работа власти, продолжает он: «От администрации президента, до муниципалитетов. И это не тот самый административный ресурс, а формирование системы побуждения, а не принуждения, электората к голосованию. Без угроз и истерик». Колядин отмечает и работу самих кандидатов: «Они вернули в нашу жизнь политику и заставили поверить, что участие в ней простых граждан - не бесполезно». Благодаря особенностям социально-экономической структуры населения России, по мере продвижения подсчета голосов на Запад конкретные цифры изменятся еще не раз. Политолог Андрей Колесников считает, что беспрецедентная пропаганда с акцентом на явке дала высокий мобилизационный эффект: «Голосование на выборах воспринималось как голосование за Путина. Проснулось ощущение гражданского долга, подключилась необходимость исполнить ритуал гражданской ответственности, все это совпало с голосованием за единственного кандидата». По его словам, количество сгоняемых админресурсом бюджетников превысило показатели 2012 года: «Все бюджетники предпочли прийти». Колесников отмечает, что хоть Грудинин и набрал меньше чем Зюганов в предыдущие годы, это можно считать успехом: «Сыграла безальтернативность, голосование за него показало, что людям нужен популист и у кандидатов такого плана большое будущее. Либеральная альтернатива в лице Собчак снова не сработала - ее восприняли как полуфейковую». На подходах к Манежной площади и митингу-концерту. Победила вся Россия. Вместе со всей страной свой выбор в пользу Владимира Путина сделала и Москва. Его избрание является гарантией продолжения проверенного временем курса на укрепление российской государственности и повышение благосостояния граждан".
Элла Памфилова и сама проголосовала "не по адресу" - в центре Москвы, рядом с работой. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко уверена, что степень открытости и транспарентности избирательной кампании по выборам президента не позволит ни одной стране усомниться в их легитимности. Такое мнение Матвиенко высказала вчера в эфире Первого канала. Сенатор напомнила, что законодатели сделали все для устранения возможностей фальсификаций на выборах. Здесь невозможно было допустить каких-то фальсификаций", - подчеркнула она. По его словам, критики России пытались ее дискредитировать, представить недемократичной страной, где невозможны свободные выборы. Кроме того, рассказал Косачев, предпринимались попытки внести раскол в российское общество, сформировать у него негативный образ власти. В частности, были зафиксированы попытки финансирования несистемной оппозиции из-за рубежа, сообщил парламентарий. Однако эти попытки, по мнению сенатора, дали противоположный результат -- "консолидация общества вокруг действий власти только возросла". Теги Материалы по теме "Социальная политика" 16 Ноября 2023.
Ну и главное: электронное голосование. Кроме его организаторов — никто не видит и не может проверить, как идёт подсчет. Мы требовали от Центральной избирательной комиссии дать возможность ручного пересчета на отдельных участках, чтобы выборочно удостовериться в честности. Нам было отказано, хотя закон дает ЦИК такую возможность. Это ещё больше усиливает подозрения. Что касается прямых фальсификаций, таких как вбросы, то их действительно стало несколько меньше, но и они тоже сохранились. Эти технологии являются главными инструментами, за счет которых было грубо искажено соотношение сил. Вопрос: зачем победу превратили в триумф. С какой целью власть добивалась рекордных цифр — самого большого результата в истории современной России. Учитывая характер документальных фильмов о Президенте, которые широко показывали по телевидению, тональность обсуждений и дискуссий — был взят курс на сакрализацию власти, создание определенной мифологии. В этой кампании мы конкурировали не с живым человеком, а с супергероем из кинофильма. Тем более что последний выборный этап пришелся на абсурдные обвинения и совершенно безумные нападки Великобритании. Это только закручивало сюжет: помогало организаторам явки подстегивать избирателей, а самой власти — не стесняться слишком крупных цифр победы как знака консолидации перед внешней агрессией. Политологи и социологи власти изначально предсказывали нам третье место, целенаправленно готовили общественное мнение. На это затачивался административный ресурс. Но мы отстояли второе место — и с достаточно приличным для этих условий процентом. Конечно, оппоненты КПРФ хотели бы, чтобы наши кандидаты набирали не больше Сурайкина, не выдвигались от широких блоков, не отвечали запросу общества на перемены. Поэтому пропагандисты власти игнорируют тот факт, что кандидат от КПРФ, который еще в начале декабря имел почти нулевую известность, в марте получил на 1,6 млн. В 65 регионах из 85 — мы улучшили результат по числу голосов в сравнении с 2016 годом. Кто-то может сказать: надо сравнивать с выборами Президента 2012 года. Но мы же понимаем, что после марта 2014 года, после воссоединения с Крымом и Севастополем, и во внешней политике, и во внутренней — сложились иные условия. Анализируя эти результаты, мы прежде всего должны отметить хорошо выстроенную и современную работу штабов и актива в этих регионах. Можем отметить и действительно особые, более протестные и более независимые настроения на Дальнем Востоке и в Сибири. Возможно, где-то Павел Николаевич отобрал голоса и у Жириновского. В то же время многие задаются вопросом: не слишком ли резкая тенденция. Здесь интересно посмотреть на средние цифры по федеральным округам. Безусловно, мы должны оставить место и для гипотезы, что результаты, приходившие днем 18 марта с Дальнего Востока и Сибири, были сигналом к тому, чтобы картина по другим округам была скорректирована. Наши товарищи из регионов Приволжского округа тоже отмечают, что с какого-то момента цифры стали странным образом «унифицироваться». Однако эти предположения не отменяют самокритичного взгляда на нашу работу там, где официальные результаты просели: в ряде важных регионов северо-запада, центра и юга страны. Это особенно актуально в контексте предстоящего в сентябре единого дня голосования. А он затронет почти половину избирателей России. В 16 регионах пройдут кампании по выборам в законодательные собрания. В остальных необходима своевременная инвентаризация штабной работы. В 20 регионах будут избраны главы. Вероятно, губернаторских кампаний станет ещё больше. Тут и Москва, и Московская, Орловская, Новосибирская области. Знаковые для нас кампании федерального значения. В Приморском и Хабаровском крае, Хакасии, Омской области 18 марта мы зафиксировали результат, который вводит эти субъекты в число регионов, где есть потенциал для острой конкурентной борьбы. Важно бережно отнестись к стартовой площадке: сразу же развивать работу с теми, кто поверил в нас. Огромное число выборов состоится на муниципальном уровне. Это основа основ нашей связи с народом, фундамент депутатской вертикали. Обратим внимание, что хорошие результаты даже в тяжелой президентской кампании мы получили там, где работа велась созвучно рекомендациям Пленумов и семинаров ЦК: комплексно, технологично, творчески. Вспомним некоторые направления. Организация работы добровольцев. Их приглашение, умение увлечь поставленной задачей, найти для них дело, превратить в союзников. В Алтайском крае выстроили работу общественного штаба, сумев привлечь 400 сторонников-волонтеров! В Костромской области сумели подключить к работе местных непартийных аналитиков и журналистов, открыли «общественно-политический центр КПРФ». В некоторых регионах к нам подтягивался актив «Справедливой России», партии «Родина», ряда общественных организаций. Нужно ковать, пока горячо: удержать рядом всех, кто постучался в наши двери в этой кампании. Искать там, где эта работа пока не выстроена. Самим работать так, чтобы люди понимали, зачем идут, и хотели взаимодействовать с нами. Организация работы мобильных групп, агитация в трудовых коллективах и по месту жительства, прямой диалог с гражданами. Часто повторяем: просто выпустить продукцию и раздавать — мало. Надо идти к людям и говорить с ними: аргументировать, спорить, убеждать. Именно так в отдельных регионах впервые за долгое время удалось заметно улучшить результаты в сельской местности и отдаленных районах. Организация цифровой агитации. В Якутии наши товарищи показали пример использования высокотехнологичной пропаганды: более 1600 групп работали в «мессенджерах» мобильной связи.
Подводим итоги выборов президента Российской Федерации 2018
В России завершены Выборы Президента Российской Федерации. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 г. № 152/1255-7 г. Москва "О результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года". Результаты голосования на выборах президента России, состоявшихся 18 марта, отменены на 13 избирательных участках в девяти регионах страны, а также на одном зарубежном участке, не исключено, что их число увеличится, сообщил РИА Новости замглавы ЦИК РФ Николай. Владимир Путин одержал победу на выборах президента 18 марта. Центризбирком РФ официально подвел итоги выборов президента России: действующий глава государства Владимир Путин вновь избран на этот пост сроком на шесть лет.
Сокрушительная победа Путина: в России закончились выборы президента
На многих участках наблюдались длинные очереди. После обработки более чем 99 процентов протоколов он набрал 76,66 процента голосов. Этот результат выше, чем в 2012 году — тогда президент получил 45 602 075 голосов избирателей, что составляет 63,60 процента. Ксения Собчак набрала 1,67 процента голосов избирателей. За ней следуют Григорий Явлинский с 1,04 процента голосов, Сергей Бабурин набрал 0,65 процента. Максим Сурайкин — 0,68 процента, Борис Титов — 0,76 процента. Явка избирателей По данным ЦИК, явка избирателей на выборах президента составила 59,83 процента. Также повышенный интерес к выборам президента России показали россияне, находящиеся в Сербии, Хорватии, Боснии и Герцеговине и Македонии. В Москве наибольшая активность избирателей на выборах президента по последним данным наблюдалась в районе Нагорный.
На втором месте — район Текстильщики, на третьем — Молжаниновский район. Самая низкая явка — в Пресненском районе. На предпоследнем месте — Басманный район.
Элла Памфилова и сама проголосовала "не по адресу" - в центре Москвы, рядом с работой.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко уверена, что степень открытости и транспарентности избирательной кампании по выборам президента не позволит ни одной стране усомниться в их легитимности. Такое мнение Матвиенко высказала вчера в эфире Первого канала. Сенатор напомнила, что законодатели сделали все для устранения возможностей фальсификаций на выборах. Здесь невозможно было допустить каких-то фальсификаций", - подчеркнула она.
По его словам, критики России пытались ее дискредитировать, представить недемократичной страной, где невозможны свободные выборы. Кроме того, рассказал Косачев, предпринимались попытки внести раскол в российское общество, сформировать у него негативный образ власти. В частности, были зафиксированы попытки финансирования несистемной оппозиции из-за рубежа, сообщил парламентарий. Однако эти попытки, по мнению сенатора, дали противоположный результат -- "консолидация общества вокруг действий власти только возросла".
Теги Материалы по теме "Социальная политика" 16 Ноября 2023.
До начала голосования количество избирателей составляло 107,21 млн. ЦИК РФ утверждает, что это давний феномен, зафиксированный практически на всех российских выборах. К примеру, на выборах президента РФ в 2012 году в списках избирателей было 106 млн. Официально эта странная разница объясняется тем, что ряд групп избирателей просто не вносятся в списки по техническим причинам или по причине отсутствия информации о них.
Среди них: «граждане, написавшие заявления о волеизъявлении по месту пребывания, некоторые категории военнослужащих, а также лица, находящиеся за рубежом, и еще некоторые группы». В 2018 году, как выяснилось, «драконовская чистка» якобы спящих или неактивных избирателей под предлогом их выезда в другие регионы приняла широкий масштаб. Только в Санкт-Петербурге «зачистили» до 300 тыс. Но в «неактивные» попали многие и активные, которых вынуждены были восстанавливать в списках по месту жительства.
Приблизительно такие проценты фигурировали в предвыборных опросах граждан, а также в прогнозах многих политических экспертов.
Результат выборов 2018 года для Путина — самый лучший за всю его политическую карьеру. Рост популярности президента во много связывают с присоединением Крыма к России в марте 2014 года. Для кандидата, который был назначен за три месяца до выборов, и о котором ранее мало что было известно, это весьма неплохой результат. Однако, избиратели Грудинина с таким итогом мало согласны.
Путин победил на выборах президента России. Хроника событий
18 марта 2018 года состоялись выборы президента Российской Федерации. С каким колоссальным отрывом победил в выборах Путин В.В., и чем запомнятся нам эти вы. Таким образом, российский лидер набрал самый высокий результат за все последние президентские кампании в России. Итоги голосования выборов президента РФ 2018 по результатам обработки 99,83% протоколов.
Выборы Президента Российской Федерации (2018)
Сюжет Выборы президента России в 2018 году. Владимир Путин набрал 76, 65% голосов избирателей и победил на выборах президента 2018 г. Более 55 млн. россиян проголосовало за политику «просвещенного консерватизма», олицетворением которой является нынешний президент. Подводим итоги выборов президента Российской Федерации 2018. Центризбирком опубликовал окончательные результаты выборов президента России. Победу в них одержал действующий лидер Владимир Путин — он заручился поддержкой 76,69% голосов избирателей.