12 ядер Zen4 на двух чиплетах. Этот мощный процессор, состоящий из 24 ядер и нескольких чиплетов CCD, на базе архитектуры Zen 5 Turin, призван удовлетворить потребности как геймеров, так и профессионалов. Новости процессоры Первые тесты мобильного Ryzen 9 7945HX.
Добавить комментарий
- Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD
- В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
- Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD
- Тест AMD Ryzen 9 3900X: чудо-процессор, который подойдет для работы и игр
- Мощные процессоры AMD серии Ryzen 5000 – базовый выбор на 2024 год
- Смотрите также
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X
Which in this generation has gone from being a high TDP variant of AMD’s mobile silicon, and instead is using AMD’s desktop silicon, similar to what Intel does with their own HX series processors. Она представила обновления для своей линейки процессоров Ryzen и видеоускорителей Radeon. Preview для BIG NAVI. It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo"). Ознакомиться с отзывами покупателей, узнать достоинства и недостатки, поделиться своим отзывом о Процессор AMD Ryzen 9 5900X OEM. Новые процессоры AMD Ryzen 9000 на архитектуре Zen 5 будут представлены в апреле 2024 года Игровые процессоры X3D появятся позже в этом году | Автор: Dale!
Мощные процессоры AMD серии Ryzen 5000 – базовый выбор на 2024 год
Во время выступления представители компании не раз отмечали, что новые CPU демонстрируют самый большой скачок мощности для AMD. Та же Shadow of the Tomb Raider на процессоре Ryzen 3900XT в среднем показывает 141 кадр в секунду, тогда как на новом флагмане 5900X — 181 кадр в секунду. Все остальные комплектующие были одинаковыми, хотя их не раскрыли. Все новинки поступят в продажу уже 5 ноября.
Серия Ryzen-2000 изготавливалась все еще по 12-нм техпроцессу. Уменьшение техпроцесса способствует тому, что производитель CPU может уменьшить Die так, чтобы повысить энергоэффективность или на той же площади разместить большее количество вычислительных единиц. Для пользователя новая структура ничего не меняет. На самом деле Matisse в плане чистой функциональности не приносит с собой ничего нового — если не обращать внимания на то, что процессор от AMD впервые внедряет PCI-Express 4. Впрочем, преимущества в производительности более широкой шины 512 вместо 256 бит для обычных пользователей не особо заметны.
Например, не стоит ожидать, что в ближайшее время графические карты начнут использовать всю гигантскую пропускную способность шины. Но в наличии потенциала для роста нет ничего плохого. Кстати, процессор по-прежнему подходит для сокета AM4 и может быть разогнан с большинством чипсетов материнских плат. Поэтому, если вы все еще довольны своей платой первого поколения Ryzen, а производитель предлагает своевременные обновления, вы можете продолжать пользоваться ей абсолютно спокойно.
Похожая картина наблюдается в приложении After Effects, хотя здесь мы видим все-таки двузначное число, выражающее превосходство процессора 3600 над 3300X. Энергопотребление Прежде чем приступить к игровым тестам, давайте посмотрим на общее энергопотребление системы. Интересно, что 3700X увеличивает энергопотребление всего на 7 Вт относительно результата 3600, несмотря на то, что у 3700X вдвое больше ядер по сравнению с 3300X. Самым «прожорливым» оказался процессор 3900X, хотя можно было ожидать, что чемпионом здесь станет 3950X. Но благодаря биннингу, который подразумевает, что для процессора 3950X AMD заготовила лучший кристалл, этот 16-ядерный чип может работать на более низких напряжениях и, следовательно, потреблять меньшую мощность.
Игровые бенчмарки Гейминг — это та сфера, где подобрать правильный процессор не так-то просто. Большинство из вас не хотят тратить лишние деньги на процессор, который вы никогда не будете использовать на полную мощность. Однако покупка мощного процессора часто оправдывается соображениями задела на будущее или тем, что пользователь будет чередовать игры и работу, и как раз для такого универсального применения процессоры Ryzen могут прекрасно подойти. В Battlefield V мы видим практически одинаковые результаты у всех процессоров, даже при одновременном использовании видеокарты за тысячу с лишним долларов и установке разрешения 1080p. И совершенно очевидно, что в Battlefield V переход на восьмиядерный процессор типа 3700X очень слабо скажется на производительности, то есть по сути нецелесообразен. В Far Cry New Dawn мы снова сталкиваемся с ситуацией, в которой процессор 3600 немного опережает 3300X благодаря двум дополнительным ядрам, а его в свою очередь слегка опережает 3700X, но далее мы видим, что 12- и 16-ядерный компоненты при этих условиях тестирования не дают никакой прибавки к производительности. Интересно, что в Gears Tactics наблюдается другая картина, хотя мы предполагаем, что преимущество в этой игре дает высокая производительность одного ядра: процессоры 3300X и 3600 демонстрируют одинаковые результаты, а более высококлассные компоненты Ryzen 9 с чуть более высокими turbo-частотами все-таки предлагают свои мизерные прибавки к производительности. Следующий пункт — Ghost Recon Breakpoint, и это хороший пример игры, которая предъявляет не слишком высокие требования к процессору: будет достаточно приличного четырехъядерника с поддержкой SMT, и этим требованиям в точности удовлетворяет процессор 3300X.
The Intel Core i9-13900K does consume much higher power rated at 350W with the Unlimited Power Setting and that gives Zen 4 a major power efficiency advantage over its rival. For DIY builders, the RDNA 2 iGPU can provide troubleshooting and diagnostic capabilities where users with graphics cards can debug if their graphics card is faulty or not or for other purposes. We still think of the Ryzen 7000 series as a CPU. The graphics cores in that IO die are not many, the purpose of adding graphics is three-fold. The second is for diagnostic purposes, how do you know that you have a bad graphics card? That would go away with the Ryzen 7000 series. That would be our strategy going forward.
В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
Новый процессор работает на чуть более низкой (по сравнению с Ryzen 9 3900X) базовой частоте 3,5 ГГц, а частота Precision Boost немного увеличилась — до 4,7 ГГц. 12 ядер Zen4 на двух чиплетах. Все новые процессоры Ryzen 3000 показывают прирост производительности при сравнении с аналогичными моделями серии Ryzen 2000.
Итоги второго дня выставки CES 2023: Sony, Google и концепт Ram 1500
В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц.
Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя.
Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном.
Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат. В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот.
Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл. Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон.
Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме. Стресс тесты с AVX стоит избегать, ручное задание частот отключает лимит в 90 градусов и можно очень сильно удивиться полученным температурам, если успеете увидеть до синего экрана, конечно. Стоит рассказать, что платформа вроде не вчера вышла, но обновления БИОС сыпятся не останавливаясь и исправлять ещё есть что.
Известно, что уже этой осенью в продажу поступит новая линейка процессоров Ryzen 9000, которая предложит впечатляющий прирост производительности. По данным инсайдеров, по непонятной причине AMD не стала переходить на более современный 3-нм узел, остановившись на 4-нм технологическом процессе. Есть мнение, что Лиза Су руководствовалась экономическими показателями, желая сделать процессоры как можно дешевле. Не исключено, что такое решение приведёт к очередной потере рыночной доли.
Сообщается, что в многоядерных сценариях Cinebench 2024 флагман 16-ядерный процессор умудрился набрать 3000 балов, что делает его самым скоростным из когда-либо протестированных настольных серийных процессоров для домашних компьютеров. Эксперты полагают, что реальные показатели могут оказаться не такими впечатляющими, но в данном случае более точной информации у нас нет.
Мы сделали это, чтобы показать производительность в крайностях. В случае чисел 4K, графическая карта RTX 2080 Ti является вероятным ограничителем; в режиме 1080p процессор становится все более популярным. Мы также включили номера для нашей тестовой видеокарты Core i7-8700K, использующей ту же карту RTX 2080 Ti, в качестве дополнительного контекста. Здесь действительно важны результаты с разрешением 1080p. При 4K все системы работали почти одинаково в пределах нескольких кадров в секунду , как и следовало ожидать, когда рассматриваемая игра полностью зависит от видеокарты. Мы увидели меньший дефицит в старых играх, таких как Bioshock Infinite и Hitman: Absolution. В одном классическом, менее требовательном киберспортивном фаворите Counter Strike: Global Offensive и при перезагрузке Tomb Raider в 2013 году Ryzen 9 3900X превзошел своего основного конкурента Intel.
Обратите внимание, что немногие из этих различий будут заметны во время игры, за исключением крайних случаев. На самом деле, в менее требовательных киберспортивных играх те, которые наиболее часто просматриваются конкурентными киберспортивными игроками за прекрасные оттенки частоты сотен кадров , как чипы Ryzen, так и Intel в сочетании с высококачественной видеокартой способны Частота кадров выше 144 Гц или 240 Гц, которые могут отображать даже игровые мониторы самого высокого уровня. Еще одна интересная тенденция заключается в том, что Ryzen 9 3900X предлагает практически идентичную игровую производительность, чем у его младшего брата Ryzen 7 3700X. Теперь не достаточно подмножества игр, чтобы что-то определенно установить в этом направлении; существует слишком много игр и комбинаций видеокарт. Но с сегодняшней элитной видеокартой RTX 2080 Ti на сегодняшних двух самых элитных центральных процессорах игровая ситуация с третьим поколением Ryzen выглядит несколько лучше по сравнению с предыдущими двумя поколениями. На некоторых последних моделях с разрешением 1080p, Ryzen 9 3900X будет с небольшим количеством кадров в секунду отставать от своего основного конкурента Intel; в других это будет стирка. Разница имеет значение только для чрезвычайно конкурентоспособных геймеров, которые стремятся получить каждый последний кадр со своих ПК и которые могут позволить себе отдать множество ядер и потоков для этой цели за те же деньги. Для случайных игроков, особенно тех, кто предпочитает 4K Eye Candy, возможности видеокарты имеют гораздо большее значение, чем возможности процессора. А теперь о месте разгона Я не слишком углубился в разгон Ryzen 9 3900X, так как остальные тесты мы проводили на кулере Wraith Spire.
Но я дал новую версию Ryzen Master. Precision Boost Overdrive автоматически регулирует напряжение, тактовые частоты и другие параметры, чтобы извлечь из процессора столько энергии, сколько система считает возможным без сбоев. Он сильно зависит от используемого вами процессорного кулера, и, поскольку мы используем стандартный кулер, тривиальное увеличение производительности, которое почти в пределах погрешности, не является совершенно неожиданным. Но это было улучшение по существу нажатием кнопки. Если у вас более агрессивный жидкостный кулер и время для настройки тактовой частоты памяти и каждого ядра вручную, вы, вероятно, сможете добиться лучшего результата разгона. Однако не всем нравится этот уровень работы, поэтому я ценю, что AMD включает автоматическую функцию, которая даст вам небольшой дополнительный импульс. Помните, что, как и при любых настройках разгона, использование Precision Boost Overdrive приведет к аннулированию гарантии, поэтому действуйте с осторожностью. Его выдающимся достижением является способность предложить сопоставимую производительность с низкоуровневыми чипами Ryzen Threadripper, при этом потребляя меньше энергии и оказывая значительно менее болезненный эффект на ваш кошелек. Более того, он превосходит своего основного конкурента Intel, Core i9-9900K, во многих сценариях многопоточных вычислений благодаря большему количеству ядер и потоков.
Если вы полагаетесь на производительность одноядерных вычислений со старыми приложениями, вы, вероятно, не смотрите и не должны смотреть на такой ужасный ЦП, как этот, и это не удар по сравнению с аналогичным процессором Intel, если он один. И хотя игровая производительность при 1080p показывает некоторые победы и некоторые потери в наших тестах в сочетании с GeForce RTX 2080 Ti, Intel по-прежнему имеет небольшое преимущество. Тем не менее, это крайние случаи. Для большинства людей, даже энтузиастов и опытных пользователей, различия в играх и одноядерных процессорах Core i9-9900K и Ryzen 9 3900X и в этом отношении Ryzen 7 3700X скромны, но количество ядер и потоков преимущество далеко от этого. И вот, Ryzen 9 3900X обеспечивает отличные результаты. Выбор Ryzen 9 сводится к тому, можете ли вы использовать эти дополнительные ядра за деньги.
Последний — отличный вариант для оверклокеров с ориентацией на максимальный разгон ЦП и полную поддержку PCI-e 5. Х670 — среднее решение, где будут урезаны некоторые возможности старшего чипсета. Встроенная графика будет выводиться за счет портов HDMI 2. Модельный ряд будет включать в себя: Ryzen 5 7600X 6 ядер Ryzen 7 7700X 8 ядер Ryzen 9 7900X 12 ядер Ryzen 9 7950X 16 ядер Все новинки демонстрируют многократный рост производительности и снижение энергопотребления, но в плане рабочих температур они все-таки остаются довольно прожорливыми. Как и раньше, CPU скомпонованы чиплетно, а теплоотдачу обеспечивает особый припой, который позволит избежать перегрева при недостаточном контакте с крышкой процессора.
AMD Ryzen 9 7900X — адекватная цена
А это дорого или нет? Моему процу лет 10 уже. Эм… Тебе напомнить что комментарии нужно читать внимательно, в самом начале я написал: Думаю на алике спустя месяц Как думаешь почему в данном случае было упомянуто краткое название Aliexpress, а потом я еще несколько строк распинался почему проц один из немногих компонентов, который без опаски можно купить у китайцев без гарантии?
According to AMD, motherboard manufacturers will now be able to deploy more premium power characteristics on their motherboards which should allow for better overclocking opportunities for enthusiasts and overclockers. AMD takes great pride in providing the enthusiast community with transparent and forthright product capabilities, and we want to take this opportunity to apologize for our error and any subsequent confusion we may have caused on this topic. And we did this to mainly improve multi-thread performance as many of the core count chips were actually held back in overall compute performance by relatively modest socket power. The other point that I want to make is that by raising the minimum required socket power or minimum spec, you also raise the power delivery with every motherboard built to that spec so you get more robust power characteristics on all the boards which we are pretty excited about as well, It should be good for people who want to experiment with overclocking, people who appreciate premium board designs. In regards to how many GPU cores there will be on the new chips, rumors say anywhere from 2-4 128-256 cores clocked at up to 1100 MHz for up to 0.
The EXPO memory kits from various memory makers will be designed to hit low latencies of around 63ns and there will be a range of public certification reports that will provide users with full specifications and OC settings that they can work with. AMD EXPO technology was designed to achieve higher gaming performance from pre-configured overclocking profiles and is easy to implement.
Чтобы решить эту проблему, кристалл ЦП должен быть меньше, содержать меньше ядер, потоков и транзисторов компонентов логического вывода ЦП. Все эти меры приводят к снижению мощности, но то, что APU не хватает в скорости, они компенсируют возможностью обработки графики прямо на чипах, что делает их идеальным решением «два в одном». Центральные и графические процессоры очень разные и используют отличающиеся подходы. Таким образом, может быть не лучшей идеей использовать APU, если у вас уже есть видеокарта, но это было бы идеально для бюджетных сборок, если вам нужна быстрая и менее дорогая комбинация CPU и GPU. Оба процессора великолепны и чрезвычайно недороги по сравнению с любой комбинацией процессора и видеокарты. Тем не менее, 5700G превосходит 5600G с отрывом, включая два дополнительных ядра, четыре дополнительных потока и чуть более высокий базовый множитель — у него определенно есть преимущество. Улучшения процессоров серии 5000 Благодаря редизайну ЦП был внесён ряд улучшений как для мобильных, так и для настольных ПК, включая, помимо прочего, повышение эффективности и улучшение IPC. IPC — понятие, которое трудно объяснить, и всё это связано с «nm-процессом» процессора.
Это измерение размера транзистора, а транзисторы являются логическими компонентами ЦП, способными выводить единицу или ноль. Именно эти простые вычисления накапливаются, чтобы формировать сложные инструкции. IPC означает инструкции за такт , и это совершенно другое измерение скорости ядра. IPC — это количество инструкций, которые могут выполняться за такт, а не количество тактовых циклов в секунду — это определение тактовой частоты. Эффективность также возросла: 5900X втиснул значительные улучшения производительности в тот же TDP 105, тот же максимум, что и у 3900X, — флагмана серии 3000. Даже в настольных ПК энергопотребление хорошо регулируется с тем же максимальным TDP, что и в предыдущем поколении, сохраняя свои позиции и улучшая производительность для геймеров, которые более требовательны к энергопотреблению. То же самое можно сказать и о ноутбуках, так как мобильный процессор был значительно улучшен с точки зрения энергоэффективности. AMD утверждает, что почти удвоила время автономной работы некоторых ноутбуков при выполнении определенных задач. Недавно AMD разблокировала поддержку серии Ryzen 5000 на ранее недоступных материнских платах, что значительно продлило срок их службы. Но если вам нужны новейшие функции, поддерживаемые серией 5000, такие как PCIe Gen 4, вам необходимо выполнить обновление.
Процессоры серии 5000 очень мощные, более мощные, чем Intel Rocket Lake, и для всей этой мощности требуется стабильная и надёжная материнская плата. Если вы хотите узнать, какая материнская плата лучше всего подойдет для ваших новых настольных процессоров серии Ryzen 5000, ознакомьтесь с нашей лучшей статьей о материнских платах AM4. Лучший процессор AMD серии Ryzen 5000 Ryzen 9 5900X — лучший процессор серии Ryzen 5000 Хотя Ryzen 5900X не является самым мощным процессором в этом списке, я всё ещё вижу, что он демонстрирует отличное соотношение цены и качества, предлагая производительность, аналогичную производительности 5950X. Хотя это может быть не самый мощный процессор с точки зрения задач рабочей станции, он, безусловно, предлагает наилучшее соотношение цены и качества применительно к игровым сценариям.
Источник: notebookcheck Отмечается, что Ryzen 3 не появится в свободной продаже — его можно будет встретить только в готовых сборках. Вернемся к игровой производительности.
Без наличия дискретной видеокарты в компьютере.
Обзор и тест AMD Ryzen 9 7900X
12-ядерный процессор AMD 5900X лучше подходит для 4K. Ryzen 9 6900HX входит в число новых процессоров AMD для APU нового поколения под кодовым названием Rembrandt. Новые процессоры AMD Ryzen 9000 на архитектуре Zen 5 будут представлены в апреле 2024 года Игровые процессоры X3D появятся позже в этом году | Автор: Dale! Обзор и тест настольного процессора AMD Ryzen 9 7900X с отличной игровой и многопоточной производительность.
[Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана
Согласно внутренним тестам AMD, процессор Ryzen 7 7800X3D до 30% мощнее в играх, чем Ryzen 7 5800X3D — предыдущий чип компании с дополнительным кэшем 3D V-Cache. — Новый процессор AMD Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией 3D V—Cache повышает производительность в играх —. AMD Ryzen 9 7950X – лучший процессор на рынке на сегодняшний день, обладающий невероятной производительностью, высокой энергоэффективностью, а также поддержкой новейших технологий, как DDR5 и PCIe 5.0.
AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке»
Улучшения процессоров серии 5000 Благодаря редизайну ЦП был внесён ряд улучшений как для мобильных, так и для настольных ПК, включая, помимо прочего, повышение эффективности и улучшение IPC. IPC — понятие, которое трудно объяснить, и всё это связано с «nm-процессом» процессора. Это измерение размера транзистора, а транзисторы являются логическими компонентами ЦП, способными выводить единицу или ноль. Именно эти простые вычисления накапливаются, чтобы формировать сложные инструкции. IPC означает инструкции за такт , и это совершенно другое измерение скорости ядра. IPC — это количество инструкций, которые могут выполняться за такт, а не количество тактовых циклов в секунду — это определение тактовой частоты. Эффективность также возросла: 5900X втиснул значительные улучшения производительности в тот же TDP 105, тот же максимум, что и у 3900X, — флагмана серии 3000. Даже в настольных ПК энергопотребление хорошо регулируется с тем же максимальным TDP, что и в предыдущем поколении, сохраняя свои позиции и улучшая производительность для геймеров, которые более требовательны к энергопотреблению. То же самое можно сказать и о ноутбуках, так как мобильный процессор был значительно улучшен с точки зрения энергоэффективности.
AMD утверждает, что почти удвоила время автономной работы некоторых ноутбуков при выполнении определенных задач. Недавно AMD разблокировала поддержку серии Ryzen 5000 на ранее недоступных материнских платах, что значительно продлило срок их службы. Но если вам нужны новейшие функции, поддерживаемые серией 5000, такие как PCIe Gen 4, вам необходимо выполнить обновление. Процессоры серии 5000 очень мощные, более мощные, чем Intel Rocket Lake, и для всей этой мощности требуется стабильная и надёжная материнская плата. Если вы хотите узнать, какая материнская плата лучше всего подойдет для ваших новых настольных процессоров серии Ryzen 5000, ознакомьтесь с нашей лучшей статьей о материнских платах AM4. Лучший процессор AMD серии Ryzen 5000 Ryzen 9 5900X — лучший процессор серии Ryzen 5000 Хотя Ryzen 5900X не является самым мощным процессором в этом списке, я всё ещё вижу, что он демонстрирует отличное соотношение цены и качества, предлагая производительность, аналогичную производительности 5950X. Хотя это может быть не самый мощный процессор с точки зрения задач рабочей станции, он, безусловно, предлагает наилучшее соотношение цены и качества применительно к игровым сценариям. Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 3,7 ГГц, что на 100 МГц меньше, чем у прошлогоднего флагмана Ryzen 9 3900X.
Довольно внушительно. Фантастический процессор, который действительно предлагает лучшее из обоих миров. AMD Ryzen 7 5800X3D — самый быстрый в мире процессор для игр 5800X3D немного опоздал на вечеринку, когда речь заходит о серии 5000, но он ворвался на сцену как самый быстрый в мире настольный процессор для игр благодаря конструкции V-кэша с 3D-стеком. Хотя с тех пор его обогнали 7800X3D и другие модели X3D серии 7000, он остаётся лучшим выбором для геймеров на платформе AM4. Вы найдёте много похвал этому процессору.
Фактически, они превосходят чипы Intel уже несколько поколений, предлагая невероятное соотношение цены и качества с привлекательным соотношением цены и производительности. Процессоры AMD лидируют в нашем списке лучших процессоров, а также лучших игровых процессоров на рынке прямо сейчас. Хотя Intel проделывает впечатляющую работу со своими новыми процессорами Alder Lake, мы по-прежнему считаем, что существующие процессоры AMD имеют более выгодные сочетания стоимости и производительности, особенно если учесть начальную стоимость платформы новых чипов Intel. В этой статье мы рассмотрим некоторые из лучших процессоров AMD, которые вы можете купить сейчас. Таким образом, это наш выбор лучшего процессора AMD в целом. Этот процессор за 300 долларов от компании AMD способен нанести болезненный удар по линейке процессоров Intel среднего уровня. Это процессор, который одинаково хорош для игр, создания контента, высокой производительности и многого другого. Ryzen 5 5600X оснащен шестью ядрами и двенадцатью потоками на базе архитектуры AMD Zen 3, созданной по 7-нм техпроцессу. Он также предлагает массу других примечательных функций, включая улучшенный разгон памяти, новую топологию кеша и многое другое. Intel практически не предлагает ничего, что могло бы сравниться с Ryzen 5 5600X с точки зрения энергоэффективности. Хотя официальная пиковая частота составляет 4,6 ГГц, известно, что чип часто пересекает отметку 5 ГГц при благоприятных условиях. Разгон также является возможным с Ryzen 5 5600X, с помощью которого пользователи могут получить большую производительность от этого чипа. Производительность разгона, очевидно, не будет такой же хорошей, как у Ryzen 9 5950X, но она вполне соответствует своей стоимости. Процессор также может похвастаться 36 МБ кеш-памяти третьего уровня, чтобы быть выше конкурентов. Что касается производительности, Ryzen 5 5600X превосходит почти чипы Intel в своей категории и уступает только некоторым высокопроизводительным чипам от Intel. Это делает его одним из лучших процессоров, которые вы можете купить для своей игровой сборки, не тратя более внушительные суммы. Само собой разумеется, что даже Core i7-10700K не так быстр, как Ryzen 5 5600X, даже после разгона. Особенность Ryzen 5 5600X в том, что он устанавливается прямо на существующие материнские платы с разъемом AM4, тем самым снижая общую стоимость входа на платформу. Этот конкретный процессор хорошо работает с материнскими платами серии 500, такими как модели X570 и B550. Вы также можете использовать платы 400-й серии, хотя мы думаем, что переход на X570 или B550 будет лучшим выбором, чтобы получить PCIe 4. В целом, мы считаем, что Ryzen 5 5600X — отличный процессор, который стоит приобрести в 2022 году, даже с таким большим количеством альтернатив. Вы конечно можете выбрать из более высокопроизводительных чипов, таких как Ryzen 9 5900X или даже Ryzen 9 5950X, но мы думаем, что Ryzen 5 5600X вполне достаточно для большинства пользователей, которые хотят создать производительную игровую установку. Лучший процессор AMD для игр: AMD Ryzen 7 5800X Хотя Ryzen 5 5600X является нашим выбором в качестве лучшего процессора AMD в целом, который вы можете купить, мы считаем, что заядлым геймерам, которые серьезно настроены добиться максимальной производительности в играх, следует установить Ryzen 7 5800X. Этот конкретный процессор имеет ряд значимых обновлений, что делает его отличным чипом для однопоточных приложений, таких как игры. AMD Ryzen 7 5800X оснащен 8 ядрами и 16 потоками, что также обеспечивает впечатляющую многоядерную производительность. Это делает его отличным вариантом для тех, кто склоняется к рабочим нагрузкам по созданию контента. Не говоря уже о том, что Ryzen 7 5800X также является отличным чипом для стримеров, которые хотят поделиться своим игровым процессом с другими вживую. Ryzen 7 5800X также может разогнаться до 4,7 ГГц, имея в общей сложности 32 МБ кеш-памяти третьего уровня. Эти характеристики очень похожи на характеристики своего аналога последнего поколения, однако Ryzen 7 5800X имеет более высокую тактовую частоту разгона. Что нам не сильно нравится в Ryzen 7 5800X, так это то, что он не идет в комплекте со штатным кулером. Хотя большинство геймеров и энтузиастов приобретут кулер для ЦП отдельно, мы все же считаем это большим упущением. Поставляемый в комплекте кулер AMD Wraith раньше был одним из стандартных кулеров, и мы думаем, что он был бы отличным вариантом для пользователей, использующих этот конкретный чип со стандартными настройками. Это также увеличивает общую стоимость сборки, а Ryzen 7 5800X изначально не такой доступный. При цене 449 долларов Ryzen 7 5800X стоит на 150 долларов больше, чем его аналог последнего поколения, Ryzen 7 3800X.
Какой самый быстрый процессор AMD? Это значит, что он разработан для самых серьезных производительных задач, как 3D-рендеринг в реальном времени или аудио-монтаж с одновременным использованием десятков цифровых инструментов. И ещё это неприлично дорогой процессор, который минимум вдвое дороже, чем, вероятно, самый быстрый потребительский игровой ПК. Как мы тестируем лучшие процессоры AMD? Невозможно отличить лучшие процессоры от худших, просто взглянув на них. Большинство компьютерных компонентов выглядит одинаково, даже если вскрыть металлическую крышку, транзисторы нейроны «мозга» ЦП буквально измеряются нанометрами. Как отличить миллион транзисторов на чипе от миллиарда и как определить тактовую частоту процессора, просто взглянув на него? К счастью, существуют тесты, которые мы проводим, чтобы увидеть, насколько хорошо процессор работает на практике, а лучший способ оценить его — довести до предела, воспользовавшись точно откалиброванными инструментами тестирования, которые возвращают сопоставимые оценки в зависимости от того, насколько хорошо процессор справляется с определенными задачами, будь то сжатие видеофайлов или выполнение сложных математических операций, используемых в 3D-играх. Мы полагаемся на стандартные отраслевые инструменты, среди которых Geekbench 5, Cinebench R23 и PCMark 10, чтобы в контролируемой среде довести процессоры до предела, используя реалистичные рабочие нагрузки, с которым вы, вероятно, столкнетесь в повседневном использовании компьютера. Мы также запускаем современные компьютерные игры с разными графическими настройками, чтобы оценить игровую производительность процессора.
На самом деле Matisse в плане чистой функциональности не приносит с собой ничего нового — если не обращать внимания на то, что процессор от AMD впервые внедряет PCI-Express 4. Впрочем, преимущества в производительности более широкой шины 512 вместо 256 бит для обычных пользователей не особо заметны. Например, не стоит ожидать, что в ближайшее время графические карты начнут использовать всю гигантскую пропускную способность шины. Но в наличии потенциала для роста нет ничего плохого. Кстати, процессор по-прежнему подходит для сокета AM4 и может быть разогнан с большинством чипсетов материнских плат. Поэтому, если вы все еще довольны своей платой первого поколения Ryzen, а производитель предлагает своевременные обновления, вы можете продолжать пользоваться ей абсолютно спокойно. У серии Ryzen-3000 до двух чиплетов с максимум 16 ядрами размещаются над IO-чипом Почти без недостатков Если речь заходит о таблице с результатами бенчмарков, то редко когда было более захватывающее сравнение, чем между R9 и Intel i9. И не потому, что это гонка, как говорится, ноздря в ноздрю, а по той причине, что различия попросту брутальны: процессор AMD в целом на 21 процент опережает восьмиядерную топовую модель от компании Intel. При этом пиковые значения здесь гораздо выше: при многоядерном рендеринге в Cinebench, например, это почти 45 процентов, при шифровании в TrueCrypt отмечается 44 процента, а при x265-кодировании приблизительно 39 процентов.
[Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана
AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. Which in this generation has gone from being a high TDP variant of AMD’s mobile silicon, and instead is using AMD’s desktop silicon, similar to what Intel does with their own HX series processors. Немного больше недели назад ко мне прибыл процессор AMD Ryzen 9 5900X, и с того момента он находился в моем компьютере.
Смотрите также
- Новаторская производительность
- Подробный обзор AMD Ryzen 7 5800X
- AMD Ryzen 9 7900 Обзор
- Обзор AMD Ryzen 9 5950X
- Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD
AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures
Google Google Переключившись на мир автомобилей, Google наконец был готов к капитальному ремонту Андроид Авто на дисплее и начал распространять его среди пользователей. Новый пользовательский интерфейс имеет режим разделенного экрана и делает карты более доступными в любое время. Эти карты с более высоким разрешением будут полезны для Pilot Assist, но могут оказаться необходимыми для будущих функций автономного вождения. К сожалению, нет ни слова о том, когда и если HD-карты будет подходить к другим транспортным средствам. В великой традиции действительно диковинных концептуальных автомобилей, демонстрируемых на CES, Revolution BEV имеет проекционный дисплей с дополненной реальностью, складной руль, своего рода трехмерный анимированный аватар, с которым водитель может взаимодействовать и даже будет следовать за вами, как какой-то грустный щенок, если вы хотеть. С более практичной стороны, он также оснащен четырьмя управляемыми колесами и 800-вольтовой архитектурой, которая позволяет ему заряжаться до 100 миль всего за 10 минут. Но предположительно в 2024 году появится Ram 1500 BEV, который будет основан на этом.
И не волнуйтесь, от CES еще многое предстоит узнать — мы только начали рыскать по полу в поисках скрытых жемчужин. Так что для получения подробной информации обо всем, что вы, возможно, пропустили, ознакомьтесь с нашим исчерпывающим обзором на Engadget.
Двенадцатиядерный процессор с легкостью бьет прямых конкурентов во многих тестах. Тот самый момент, когда мы смотрим на результаты тестирования со смешанными чувствами.
С одной стороны, глаза начинают светиться, когда мы ощущаем себя современниками революции: AMD Ryzen 9 3900X побеждает своего прямого конкурента, Intel i9-9900K, в наших бенчмарках в среднем на 21 процент. И при этом он не дороже. С другой стороны, нас все время преследует мысль «на самом деле этого не может быть». Новаторская производительность Мы еще раз протестировали i9-9900K с актуальными обновлениями, но он все равно проиграл.
Мы попытаемся объяснить, как компании AMD удалось это сделать. Но для начала — пара слов о принципиальной конструкции новой микроархитектуры Zen-2 и результатах бенчмарков. Ryzen 9 3900X продается с подсвечивающимся кулером Из двух сделать три С Zen 2 она же «Matisse» компания AMD прощается со старой структурой Zeppelin Die на чипе и разделяет задачу на несколько частей: на кремниевой пластине R9 3900X сидят три компоненты.
Ryzen 9 1977X и Ryzen 9 1977 — четырнадцатиядерные процессоры Ryzen 9 1977X — это 14 ядерный процессор с 28 потоками, работающий на базовой тактовой частотой 3,5 ГГц с возможностью повысить до 4.
TDP — 150 Вт. Ryzen 9 1977 с базовой тактовой частотой 3,2 ГГц, ускорение тактовой частоты возможно до 3. Ryzen 9 1976X, Ryzen 9 1956X и Ryzen 9 1956 — двенадцатиядерные процессоры Ryzen 9 с 12 ядрами будет состояить из трех процессоров.
Несмотря на чуть больший ценник, процессор остаётся существенно дешевле Ryzen 9 7950X3D. Если вы ещё не перешли на материнские платы AM5, следует принять во внимание дополнительные расходы на новую материнскую плату и оперативную память, продиктованные переходом на новый сокет.
Его удивительная производительность продиктована интересным подходом к кэш-памяти AMD 3D V-Cache, процессор 5800X3D превосходит практически всех конкурентов своей весовой категории, он даже превосходит Core i9-12900K в некоторых играх. Фактически, вы смотрите на оригинальный AMD Ryzen 7 5800X, чья кэш-память была модифицирована, но это не отменяет его соответствия сокетам материнской платы AM4, что делает обновление гораздо дешевле, если вы меняете один Ryzen на другой. Если нет, всё равно придется покупать новую материнскую плату и, возможно, менять охлаждение, что подрывает выгоду Ryzen 7 5800X3D и может склонить пользователя к покупке Core i9-12900K или другого процессора AMD, который немного уступит в игровой производительности, но поднимет возможности компьютера в других областях. Когда речь заходит о выборе лучшего процессора AMD, помимо бюджета решающее значение играют ваши нужды, из которых и формируется требование к процессору. Вы можете купить не только слабый, но и слишком мощный процессор, так покупка самого быстрого процессора на рынке является самой распространенной ошибкой.
Если вам нужна только общая производительность для таких задач, как серфинг в сети Интернет, просмотр фильмов и легкая работа, процессоров Ryzen 3 и Ryzen 5 станет более чем достаточно, процессоры серии Ryzen 7 и Ryzen 9 будут излишни. Они не сделают ваш пользовательский опыт лучше, а вот ваш кошелек они сделают значительно тоньше. Если вы планируете много играть в компьютерные игры или создавать контент, вам определенно следует выбирать между Ryzen 7 или Ryzen 9, так как для Ryzen 5 игровые нагрузки на пределе возможностей, а с Ryzen 3 вы не сможете играть во что-то, сложнее Candy Crash.