Поэтому армия Украины не торопится наступать, понимает, что это закончится крахом, - сказал Литовкин.
Welt рассказала о причинах выхода Украины из переговоров с Россией в 2022 году
Это говорит о том, что далеко не везде она имеет преимущество в средствах разведки, целеуказания и огневой мощи. Между тем до вторжения считалось, что одним из главных преимуществ российской армии в войне должна стать именно сила ее артиллерии. Впрочем, на севере и западе от Киева, равно как и в Донбассе, похоже, российская артиллерия все же имеет преимущество. Российское командование, кажется, отказалось от вертолетных десантов в тылу противника. Видимо, риски для десанта в воздухе и на земле оказались выше, чем преимущества от захвата целей глубоко в тылу противника. Глубокие прорывы по дорогам с войсками в походном построении больше не используются. По мере продвижения к ключевым целям сопротивление противника выросло, логистика по доставке запасов и подкреплений усложнилась, а потому упали и темпы продвижения.
Каждая операция теперь, похоже, требует накопления сил, равно как и блокады населенных пунктов в тылу и на фронте. Украинская армия, в свою очередь, ведет оборону с опорой на крупные населенные пункты — примерно в тех же местах, где базировались ее части до войны. Окрестности городов, оказавшихся на пути российского наступления, простреливаются артиллерией и противотанковыми ракетами. Войска регулярно совершают контратаки мобильными группами с танками так было под Харьковом, Черниговом, Николаевом. Все это заставляет российские войска искать новые маршруты выдвижения и снабжения, тратить силы на блокаду городов и в перспективе — на их штурм. Это замедляет и местами даже останавливает российское наступление.
Однако общая стратегическая и оперативная обстановка для украинской армии продолжает ухудшаться. Одновременно — чего мало мало кто ожидал через две недели после начала вторжения — продолжается борьба за господство в воздухе. Российская армия тут как и до войны имеет преимущество, однако украинские авиация и ПВО, вопреки заявлениям Путина, по-прежнему существуют и даже могут проводить ограниченные операции. Сохранение боеспособной украинской ПВО по крайней мере, очаговой пока приводит к тому, что рост интенсивности использования российской авиации резко увеличивает ее потери, пишет Meduza.
У нас же нет войны! А ракеты и снаряды, которыми ВСУ лупят третий месяц по нашим селам и городам — это, видимо, природные явления: весна, вон, какая холодная выдалась. Белгородцы уже сбились со счета, сколько «прилетов» было со стороны Украины за время специальной военной операции. В области повредили уже более 400 домов и 85 транспортных средств. Всего же с 24 февраля ВСУ нанесли уже десятки ударов по территории России. Под обстрел попали практически все приграничные регионы, включая Воронежскую, Курскую, Белгородскую, Брянскую и Ростовскую области, Крым. Наверное, самое пугающее для людей в приграничных регионах то, что со стороны военных и руководства страны о происходящем ничего внятного не говорят. Или игнорируют, или ограничиваются общими словами. Скажем, никто не объясняет людям, чем закончится для них прорыв ВСУ в Харьковской области. По сути, враг вышел на государственную границу. В любой момент может начать масштабное вторжение на нашу территорию. Ими можно вести огонь на расстоянии 40 км: то есть с нынешних позиций ВСУ Белгород гаубицами простреливается. А еще есть «Точки У» с их 120-километровым радиусом. Есть американские тактические ракетные комплексы M270 MLRS, способные наносить удары на дистанциях до 300 километров — их поставили на Украину уже давно. Есть у ВСУ собственные ракеты «Сапсан» - они летят на 450 км. Их боевой радиус применения — порядка 600 км. Могут накрыть даже Краснодар, Ростов и Воронеж. А при удачном стечении обстоятельств ударить по Москве! В Белгороде, в приграничных селах начинается паника. И понять людей можно: по ним в любой момент могут начать стрелять гаубицами. Но никто из представителей власти не только не принимает каких-то военных мер для исправления ситуации — людей даже просто не готовят к атаке ВСУ, не помогают перебраться в более безопасные регионы, не объясняют, как вообще такая ситуация сложилась и когда ее исправят. Люди сами начинают домысливать причины происходящего.
Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна. А то многие наши военные эксперты подхватили «ципсошный медийный пас» и стали раскручивать именно эту тему. Они, видимо, слегка подзабыли, что во время Великой Отечественной войны наши партизаны сносили такие мосты сотнями. Чтобы освежить память, желающие могут пересмотреть фильм «Проверка на дорогах». Там это показано довольно предметно. А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало. Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну. Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое. Ибо воли для ликвидации мостовых переходов нет. Нет, у военных-то она есть. А вот у тех, кто с первых дней работает шлагбаумом любой военной инициативы — российских олигархов — ее нет. Им эти мосты нужны целыми и невредимыми. Потому что именно по ним непрерывным потоком идет на Запад продукция с приватизированных ими предприятий. Этому российскому а по сути — антироссийскому олигархату принадлежат недра и значительная часть собственности страны. А власть наша при сложившемся положении вещей вынуждена обслуживать их интересы. Именно для этого последние продвигают за зубчатые стены Кремля своих людей. У олигархов это называется «прикрутить зубчатых». В итоге все чиновничество и российская армия «скручены» олигархатом очень крепко. Таким макаром воевать по-настоящему не получится ни у кого. Именно олигархат при помощи чиновников начертил на карте АнтиРоссии запретные линии, за которые военным велено не заходить. Именно этот невидимый для «ширнармасс» прессинг определяет бесконечные странности этой «полувойны-недовойны» как назвал СВО политолог Сергей Марков. Но не критично». Так — не побеждают.
Стали известны детали «мирного плана» турецкого президента Реджепа Эрдогана. Они включают заморозку конфликта по линии боевого соприкосновения сторон; обязательства провести в 2040 году референдумы о будущей внешнеполитической ориентации Киева, а также о судьбе территорий, недавно вошедших в состав РФ; гарантии внеблокового статуса Украины; возможность ее вступления в Евросоюз, но не в НАТО, а также взаимный отказ России и США от применения ядерного оружия в любых обстоятельствах. О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков
новость из сюжета. Спецоперация РФ на Украине. ВС РФ допустили много ошибок, но затем президент Украины Владимир Зеленский допустил самую главную ошибку, когда поверил, что можно отвоевать территории, перешедшие под контроль России, с помощью международной военной помощи. Поэтому если Украина и готовит свое наступление, то зависит оно не столько от "генерала Грязи", сколько от главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, который будет принимать окончательное решение о его начале. ОКО ПЛАНЕТЫ» Политика» Размышления о политике» Почему Россия продвигается на Украине медленно? Статья анализирует причины, почему Россия не может реализовать свои геополитические амбиции на Украине.
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Россия выбрала довольно сдержанную стратегию на Украине, несмотря на то, что проблемы там только множатся, пишет Advance. Но почему в таком случае не разворачивается наступление широким фронтом? Почему всё таки Россия столь неспешно для дилетантского взгляда проводит СВО на Украине? Темы: Военная операция на Украине, Отношения России и Украины.
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
И это преимущество России. Что касается личного снаряжения, то оно у Украины лучше. Это оптика, приборы ночного видения, персональная амуниция. И артиллерия.
Это еще одна вещь, которую им поставляют США. Если же они получат еще и правильные боеприпасы, то у них будет еще большее преимущество". Однако ни те, ни другие вооружения сами по себе не дают решающего превосходства над противником.
Важно ли превосходство в воздухе? Одним из преимуществ российской армии, о котором говорит Роб Ли, стала авиация. Кроме того, Россия активно применяла крылатые ракеты.
Контроль воздушного пространства - ключевой фактор в современных войнах. Но несмотря на регулярные рапорты российского министерства обороны о многочисленных сбитых украинских боевых самолетах и вертолетах, добиться превосходства ВВС России так и не удалось. Украинская система ПВО, о подавлении которой также довольно много говорилось в России с самого начала войны, продолжает препятствовать действиям российской авиации.
Российские самолеты и вертолеты, судя по комментариям в прессе, блогосфере и по видеозаписям, которые попадают в интернет, стараются либо летать на очень небольшой высоте, чтобы избежать обнаружения радарами и атак ПЗРК, либо атаковать украинские позиции из-за линии фронта. Украинская авиация также действует нерешительно, но потери, которая она несет от российских ПВО и ВВС, гораздо более чувствительные, поскольку изначально в Украине количество боевых самолетов и вертолетов было меньше. Киев пока не смог убедить западные страны поставить ему боевую авиацию.
Украина получила только вертолеты Ми-17, хотя рассчитывала получить истребители МиГ-29 из Польши. В середине апреля украинские ВВС получили при посредничестве США авиационные запчасти, которые позволили поднять на крыло некоторое число МиГов, сколько именно - неизвестно. Однако переговоры по поставкам самолетов, судя по информации, которая попадает в прессу, не окончены, и Киев ищет возможность все-таки получить истребители.
Нерешительные действия российской авиации Давид Гендельман связывает с недостаточным профессионализмом российских летчиков. Там были чисто противопартизанские действия, не было серьезной ПВО, не было авиации. Там были курортные условия.
Какие-то вещи там можно было отрабатывать, как на полигоне. Но тут мы видим, что в реальной боевой обстановке часть умений нерелевантная, а нужных умений иногда нет. Поэтому [российские ВВС] стараются задействовать более опытных пилотов, в более старшем звании - майор, подполковник", - сказал он.
Безусловно, российская авиация в том случае, если бы она смогла действовать в украинском воздушном пространстве безнаказанно, нанесла бы очень большой ущерб украинской инфраструктуре. Бомбардировщики, в отличие от крылатых ракет, способны поражать движущиеся цели, а экипаж - даже просто визуально отличать ложные цели от истинных. Но из-за украинской ПВО Россия в ударах по инфраструктуре полагается больше на крылатые ракеты.
Интенсивность таких ударов со временем снизилась, в видеозаписях и сообщениях из России стали фигурировать воздушные и береговые ракетные комплексы - более дорогие, чем традиционные крылатые ракеты "Калибр". Проверить, насколько эффективны ракеты, сложно - Украина скрывает результаты их попаданий. Однако довольно часто они поражают не военные, а гражданские объекты - возможно, по ошибке.
По словам Гендельмана, хотя сообщения о ракетных обстрелах поступают почти каждый день, их интенсивность не очень высока. Ограниченные относительно той огромной территории и количества военных объектов, которые нужно поразить. Опять же здесь мы видим, что размер имеет значение, если бы война была в той же Грузии, то тем же числом ракет можно было бы полностью парализовать все военные и промышленные структуры.
Украина просто очень большой кусок, который попытались откусить, и поэтому его нужно очень долго жевать", - суммирует эксперт. Можно ли спрогнозировать дальнейший ход войны? Говорить о том, как могут в такой ситуации развиваться события, довольно трудно, но любое кардинальное изменение обстановки, как полагают эксперты, возможно лишь в случае, если какая-то из сторон сможет обеспечить подавляющий перевес в живой силе и технике.
Как полагает Роб Ли, в целом время играет на руку украинцам, которые получают военную помощь из-за границы, и поток этой помощи только нарастает. С другой стороны, по словам американского эксперта, Украина испытывает огромные проблемы с экономикой, которая пострадала из-за войны, и такие проблемы тоже со временем будут только увеличиваться. Скорость продвижения, которую демонстрируют российские войска там, где им это удается, пока что не угрожает украинцам большими проблемами.
У них есть время готовить оборонительные позиции, подтягивать резервы к угрожаемым направлениям. Однако твердых прогнозов пока не дает ни один эксперт. Есть, чем поделиться по теме этой статьи?
Расскажите нам.
Главком ВСУ Александр Сырский в связи с этим говорил, что российская армия к концу марта достигла шестикратного преимущества в снарядах и артиллерии. В частности, президент Зеленский обещал, что в 2024 году Украина выпустит миллион дронов, которые помогут компенсировать нехватку боеприпасов. В конце марта, однако, пропагандист Юрий Бутусов сообщил, что программа не действует. Складывается впечатление, что общество успокаивают заявлениями, а деньги распихивают по карманам», — подчеркивал он.
Третья проблема — сложности со строительством оборонительных рубежей. Владимир Зеленский обещал возвести укрепления еще в декабре прошлого года. Сроки, однако, оказались сдвинуты. Так, в Харьковской области сообщили, что работы начались только в марте, при этом якобы ощущается острая нехватка мин. Бывший президент Петр Порошенко с трибуны Верховной рады заявил, что всего в стране оборудовали только десятую часть всех планировавшихся укреплений, «земля горит по всей длине фронта — от Купянска до Херсона».
Киевский режим будет призывать юнцов, стариков, женщин и больных, уверены эксперты Наконец, Украина сидит на голодном финансовом пайке. В Киеве в связи с этим говорят о крайне трудной финансовой ситуации. Что говорят эксперты Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов называет закономерными многочисленные публикации и заявления о тяжелом положении ВСУ.
По словам обозревателя, ни Россия, ни Украина не готовы к полноценному наступлению по всей линии боестолкновения: тот, кто начнет атаку, столкнется с беспрецедентными потерями. А там, если уж американцы по копчику навернут, то придется идти", — резюмировал Сладков. Накануне президент Украины Владимир Зеленский сообщил об утверждении планов и сроков украинского контрнаступления, в похожем духе высказались генералы ВСУ Валерий Залужный и Александр Сырский. Подробностей о том, когда и на каком направлении армия Украины начнет наступление, пока нет: в настоящее время фиксируется относительное затишье по всей линии соприкосновения.
Западные аналитики не ожидали продвижения российских сил и недоумевают, почему Украина развернула на этом участке слабое подразделение. Однако они сходятся во мнении, что одной из причин неудач может быть нехватка личного состава ВСУ. Эти события указывают на то, что российская армия готовится к новому наступлению. Как мы знаем, на Украине не провели новых президентских выборов, а срок его полномочий истекает в мае. Оставаясь во власти, он будет, по сути, нарушать законы собственной страны, и у России будет возможность выкорчевать киевский режим и поставить на нем жирный крест. Поэтому, думаю, наступление начнется в мае. Если же мы говорим о направлениях, думаю, речь идет о Харькове и о прорыве к Одессе. Российские войска должны выйти на границу с Приднестровьем. Третий удар должен быть в направлении Киева, потому что это символическое событие, это смысловой центр. Думаю, взятие Киева станет окончанием этого конфликта, а боевой дух ВСУ будет надломлен», — отмечает военный корреспондент Андрей Афанасьев.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Снимется стратегическая угроза нашему югу и Крыму, потому что обстреливают сейчас Крым и Запорожье именно из районов Одессы. Это наиболее выгодное и перспективное направление», - заключил собеседник НСН. После этого, указал генерал, нужно будет наступать на Харьковскую и Днепропетровскую области, позднее — выйти на западную границу Украины с Польшей. Луганской народной республики в меньшей степени… Дальше это Харьковская, Днепропетровская области, всю Новороссию нужно освобождать. Лучший вариант, чтобы не обстреливали наши города, села, не гибли наши люди — это, конечно, выйти на западную границу Украины с Польшей», - сказал Соболев. По его словам, они должны быть основаны на реальности, а не «на хотелках после применения психотропных средств». Глава государства указал, что переговоры должны быть основаны «на тех реалиях, которые сложились, как в таких случаях говорят, на земле».
Считать что это действительно так, смешно и наивно. После декабрьского 2021 года ультиматума Путина Западному миру для России нет больше никаких красных линий. В данное время даже применение СЯО не является красной линией для России, и оно будет применено в случае непосредственной угрозы существования России в какой бы форме она не оказалась выражена. Так в чём же всё таки тут дело? Почему Россия так неспешно ведёт боевые действия на территории Украины? Попробую объяснить. Первое что бросается в глаза, и о чём предпочитают умалчивать ура - патриоты, это растянутость логистики снабжения нашей армии по враждебной территории, где любое снабжение оружием, боеприпасами и продуктами питания можно легко прервать, либо в лучшем случае значительно замедлить обрекая тем самым наступающую армию на "снарядный голод". Надеюсь вы не думаете что украинцы будут встречать нашу армию цветами и "хлебом - солью", и всячески содействовать прохождению воинских эшелонов? Концепцию партизанской войны ещё никто не отменял. Второе о чём тоже не любят наши нетерпеливые ура - патриоты, это контроль занятых территорий с априори враждебно настроенным к нашей армии "мирным населением". На это требуются весьма значительные силы и средства.
По его словам, это замедление - полностью сознательный шаг. Сергей Шойгу объясняет снижение темпов СВО стремлением минимизировать жертвы среди гражданского населения. Министр заверил, что все задачи будут выполнены, и операция ВС РФ идет по плану. Однако поставки вооружений Украине со стороны Запада увеличивают число жертв, затягивают военный конфликт на территории этой страны.
Считать что это действительно так, смешно и наивно. После декабрьского 2021 года ультиматума Путина Западному миру для России нет больше никаких красных линий. В данное время даже применение СЯО не является красной линией для России, и оно будет применено в случае непосредственной угрозы существования России в какой бы форме она не оказалась выражена. Так в чём же всё таки тут дело? Почему Россия так неспешно ведёт боевые действия на территории Украины? Попробую объяснить. Первое что бросается в глаза, и о чём предпочитают умалчивать ура - патриоты, это растянутость логистики снабжения нашей армии по враждебной территории, где любое снабжение оружием, боеприпасами и продуктами питания можно легко прервать, либо в лучшем случае значительно замедлить обрекая тем самым наступающую армию на "снарядный голод". Надеюсь вы не думаете что украинцы будут встречать нашу армию цветами и "хлебом - солью", и всячески содействовать прохождению воинских эшелонов? Концепцию партизанской войны ещё никто не отменял. Второе о чём тоже не любят наши нетерпеливые ура - патриоты, это контроль занятых территорий с априори враждебно настроенным к нашей армии "мирным населением". На это требуются весьма значительные силы и средства.
Шойгу рассказал, почему Россия не продвигается на Украине
Вооруженные силы России продвинулись северо-западнее села Работино в Запорожской области, сообщил глава запорожского общественного движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. Давайте попробуем разобрать причины того, почему Россия до сих пор не добилась целей, которые ставились перед СВО. Поэтому если Украина и готовит свое наступление, то зависит оно не столько от "генерала Грязи", сколько от главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного, который будет принимать окончательное решение о его начале. В Георгиевке ВС России также постепенно продвигаются на запад.
«Где наступление?»: Запад утверждает, что Россия наступает на Украине
- В чем причины упадка
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- Потери есть, а продвижения нет: Почему прекратилось наступление на юге » Военные материалы
- В чем причины упадка
- Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков | 360°
- Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Решение России вторгнуться в Украину иначе как крупным стратегическим просчетом не назовешь. Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал. Второе — РФ взялась «играть» на Украине вдолгую. Видимо, поэтому СВО ведётся с осторожностью нейрохирурга — сравнил же Владимир Путин с гражданской войной, а на Украине живут наши братья. Прорыв ВС России на 7 километров и освобождение населенного пункта.