Приднестровье не для того от Молдовы отделялось, чтобы теперь в неё интегрироваться.
Кость в горле НАТО: почему Запад обратил свой хищный взгляд на Приднестровье
В итоге вмешались американцы, они вызвали в своё посольство тогдашнего президента Молдавии Владимира Воронина кстати, он выиграл президентские выборы от компартии Молдавии , напомнили ему о спонсировании его предвыборной кампании и «в случае чего» о возможности выставить на всеобщее обозрение все векселя, по которым ему давали деньги на выборы. Президент Воронин отказался от «плана Козака». Думаю, именно с этого момента посольство США в Кишинёве стало, если хотите, «теневым правительством» Молдавии. Можно представить, что все последующие за Ворониным президенты прошли смотрины на улице Алексея Матеевича, 103 адрес посольства США в Кишинёве. Во всяком случае, так было в декабре 2020 года, когда Майя Санду, гражданка Румынии, стала президентом. Мне довелось быть наблюдателем по линии ОБСЕ на тех выборах. Санду чуть ли не по два раза в день ходила в посольство США, и об этом все знали. На территории полигона Бульбоака создан комплекс военных объектов, которые были отремонтированы за счёт правительства Соединённых Штатов. На это дело американцы выложили кругленькую сумму в 3 миллиона долларов, фактически создали свою военную базу на границе с Приднестровьем, теперь там американские офицеры вместе с румынскими советниками обучают молдаванских солдат.
Ещё больше средств американцы тратят на промывку мозгов молдаван, чтобы убедить их во всех прелестях «западного пути». Идёт мощный накат на Молдавию, особенно сегодня в связи с проведением военной операции на Украине. Насколько, на ваш взгляд, Молдавия может стать «вторым фронтом» в конфликте Украины с Россией? Они заинтересованы в продолжении и затягивании военных действий в Донбассе, в Херсоне, в Запорожье. Я говорю - «пока» - пока создавать ещё один очаг им не выгодно. Что будет дальше, опять же пока трудно прогнозировать. Нам до конца не известны планы англосаксов. Ясно, что цели у них определённые, они стремятся опустить Россию «ниже плинтуса» в экономическом, политическом и военном аспектах.
Что касается провокаций Киева на молдавском направлении, то, я думаю, это больше пропагандистский трюк, через нагнетание напряжённости на границе с Приднестровьем, желание заставить Москву нервничать. Как сопредседатель ОКК я побывал в различных точках Приднестровья, два раза в неделю мотался между Кишинёвом и Тирасполем, на заседаниях Объединённой контрольной комиссии что-то предлагал для совместного решения по сохранению мира и спокойствия. И не помню, чтобы Украина проявляла конструктивный подход. Кишинёв и Киев намеренно игнорировали переговоры, всё сводили к выводу наших «голубых касок» из Приднестровья, пытаясь застопорить выполнение миротворческой миссии. Сама Молдавия вряд ли отважится на какие-то решительные действия. Не секрет, Приднестровье может поставить под ружьё около 20 тысяч солдат и офицеров. Плюс наши миротворческие силы. Это больше, чем армия Молдавии.
Учитываются и склады боеприпасов. Кстати, когда-то я там служил и даже в карауле у складов стоял. Это собственность Министерства обороны Российской Федерации.
Разумеется, очень трудно игнорировать такие явления, как, например, наличие румынского гражданства у подавляющего большинства высших молдавских должностных лиц. Президент, глава правительства, спикер парламента, судьи Конституционного суда — вот далеко не полный список обладателей румынских паспортов. В планах прорумынского руководства Молдавии — ликвидация автономии, но руководство не только прорумынское, но и трусливое. Между тем, история противостояния Кишинёва и Комрата началась 33 года назад В прошлом году официальный Кишинёв выпустил постановление, позволяющее сотрудникам местных спецслужб иметь гражданство европейского государства. Представители молдавского политического класса, на данный момент практически целиком состоящего из русофобствующих либералов, уверенно придерживаются румынской идентичности.
Ещё в 2016 году тогдашний президент Молдавии Николай Тимофти называл молдаван "искусственным этносом". В этом плане представляется очевидным, что отдельный молдавский национальный проект потерпел полный крах. Молдавские националисты ещё с советских времён в действительности являются не молдавскими, а именно румынскими националистами. Все попытки пропагандировать молдавскую идентичность, которая на самом деле на много веков древнее румынской, обернулись неудачей. В сохранении молдаван как отдельного народа, как оказалось, никто толком не заинтересован. При этом в самой Румынии отношение к идее поглощения Молдавии, мягко говоря, неоднозначное. По крайней мере, вслух об этом предпочитают говорить лишь маргиналы. Даже в годы единственного президента, который был открытым унионистом — Траяна Бэсеску — в Бухаресте предпочитали рассуждать не об аннексии, а о "грядущем объединении в рамках ЕС".
Казалось, что дальнейшая эскалация конфликта неизбежна. Однако протесты левой молдавской оппозиции и угроза вмешательства российской армии заставили Кишинёв пойти на переговоры. В результате 21 июля в Москве было подписано соглашение «О принципах урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова».
До возобновления боевых действий с тех пор не доходило. Всего жертвами горячей фазы Приднестровского конфликта стали около тысячи человек с обеих сторон, включая 400 мирных жителей. Хрупкий мир После прекращения огня отношения Кишинёва и Тирасполя продолжали оставаться напряжёнными.
Приднестровье и дальше проводило пророссийскую политику, несколько раз заявляло о готовности войти в состав России. Позднее, на фоне событий в Крыму в 2014 году Верховный совет Приднестровья попросил Госдуму разработать закон, который позволил бы принять ПМР в состав России. В Кремле эту инициативу непризнанной республики не комментировали.
Сейчас население ПМР составляет около 460 000 человек. Большая часть из них связана либо с Украиной, либо с Россией — по оценкам экспертов, около 100 000 имеют украинские паспорта, а 230 000 — граждане РФ. С экономической точки зрения ПМР представляет собой депрессивный регион, который очень сильно зависит от российской помощи.
В 2013 году в экономике республики начался кризис, последствия которого ощущаются до сих пор. Численность населения неуклонно сокращается — люди уезжают в Молдову, Украину или Россию, где условия труда гораздо лучше. На территории Приднестровья находится по разным данным около 1500—3000 российских солдат, которые несут службу в составе миротворческого контингента.
Что, в свою очередь, не способствует укреплению доверия между двумя берегами Днестра, которое так необходимо для урегулирования приднестровской проблемы», — пояснил Шова. Украинский след На встрече с Серебряном Игнатьев напомнил, что на днях спецслужбы Приднестровья опубликовали сведения о том, что на территории Молдавии проходят подготовку некие силовые группы, имеющие опыт боевых действий, которые могут спровоцировать инциденты, провокации на левом берегу Днестра. По его словам, в связи с этим в Кишинев было направлено несколько обращений, которые остались без ответа. Это вызывает обеспокоенность в Приднестровье, где весной 2022 года прошла серия терактов: было обстреляно из гранатометов здание Министерства государственной безопасности, взорваны антенны одного из крупнейших в регионе радиотелецентров в поселке Маяк. Попыткам атак подверглись военный аэродром под Тирасполем и арсенал в районе села Колбасна, где хранится около 20 тыс. Этот объект охраняет расквартированная в Приднестровье Оперативная группа российских войск. Также на территорию воинской части приднестровских миротворцев в селе Владимировка с использованием беспилотника были сброшены две гранаты, затем в Тирасполе были арестованы подозреваемые в подготовке теракта против руководства Приднестровья и главы миссии ОБСЕ в Молдавии.
Красносельский тогда заявил, что, по данным следствия, следы диверсантов ведут на территорию Украины, а в некоторых из них замешаны сотрудники молдавских спецслужб. После терактов в Приднестровье был введен наивысший уровень террористической угрозы, который позже был снижен до уровня террористической опасности и сохраняется до сих пор. В прошлом году в СМИ Украины развернулась дискуссия о том, как вооруженные силы этой страны за считаные часы могут ликвидировать Приднестровье, чтобы одним махом помочь руководству Молдавии решить проблему сепаратизма. Также обсуждались планы захвата складов боеприпасов в Колбасне, которые находятся в километре от украинской границы, с целью пополнить запасы испытывающей нехватку вооружений украинской армии. Тему подхватили политики в Кишиневе, после чего МИД России выступил с заявлением, в котором пригрозил «адекватным ответом» на «провокацию киевского режима, если таковая все же произойдет» против «соотечественников, российского миротворческого контингента, военнослужащих Оперативной группы российских войск и военных складов в населенном пункте Колбасна». Мой собеседник, хорошо осведомленный с ситуацией в силовых структурах Молдавии, рассказал, что представители США, которые курируют молдавских и украинских политиков, дали по рукам горячим головам и в Киеве, и Кишиневе. Атака же на Приднестровье создаст угрозу разрастания конфликта на континенте, что вызовет еще больший рост недовольства среди европейских политиков.
Такая операция потребует отвлечения нескольких бригад с фронта, испытывающего острую нехватку бойцов, которых насильно набирают на улицах украинских городов. К тому же атака на арсенал, охраняемый российскими военными, развяжет руки Москве, которая может нанести ракетный удар по складам, чтобы их уничтожить. И это приведет к очень большим проблемам не только в Молдавии и сопредельной Украине, но и в Европе». Кому не нужно объединение страны «Санду и ее правящая партия не заинтересованы в решении приднестровской проблемы и объединении страны, так как проводят курс на ее дезинтеграцию», — считает бывший советник главы государства и один из лидеров молдавской партии «Гражданский конгресс» Марк Ткачук. По словам политика, который в 2003 году принимал участие в подготовке меморандума об урегулировании приднестровского конфликта, «режим Санду фактически заморозил переговорный процесс, были приняты поправки к Уголовному кодексу, предусматривающие тюремный срок за сепаратизм, который поставил под удар 350 тыс. Теперь последовали экономические санкции.
30 лет без стрельбы. Как Приднестровье стало непризнанной республикой
Пошли ЕСом: почему в Молдавии возобновились споры о Приднестровье. И участие это может проявиться либо в атаке на Приднестровье, либо в официальном позволении украинским войскам напасть на Приднестровье — зажатую между Украиной и Молдавией территорию. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
«Приднестровцам не могут простить желания быть вместе с Россией»
С чего начался конфликт в Приднестровье и почему Украина сосредоточила на приднестровской границе войска, читай на ФедералПресс. По мнению Олега Матвейчева, Молдавия в случае вхождения Приднестровья в Россию не станет принимать санкционные меры. В Приднестровье была сосредоточена промышленность республики, и местные рабочие стали непримиримыми противниками Народного фронта. Почему Кишинёв игнорирует переговоры с Приднестровьем? Депутаты от Приднестровья не приняли декларацию Молдавии о выходе из состава СССР.
Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться
Даже если режим, возглавляемый Майей Санду, не будет напрямую участвовать в боевых действиях, предоставив эту привилегию Киеву и Бухаресту , он в любом случае станет стороной конфликта. Достаточно напомнить, что в ходе одного из российских ракетных ударов по украинской не молдавской! Если же под ударом окажется уже она сама, её энергетическая система, весьма уязвимая к примеру, сейчас Кишинёв вынужден покупать электричество у Тирасполя , может быстро коллапсировать. Учитывая непростую ситуацию в стране, где периодически вспыхивают акции протеста против неудачной экономической политики Санду, это может стать для её режима серьёзной угрозой; Тем не менее, если ВСУ будут владеть инициативой и наступать, а действия ВС РФ сведутся к очередным «жестам доброй воли», «перегруппировкам» и «непростым решениям», то решимости у Кишинёва может ощутимо прибавиться, особенно под давлением его западных покровителей; В случае вторжения серьёзной по численности группировки ВСУ у Приднестровья нет шансов на более-менее долгое сопротивление.
В республике находится российский миротворческий контингент, в основном состоящий из местных жителей-контрактников около 2 тыс человек без тяжёлого вооружения , и, кроме того, ПМР располагает собственными вооружёнными силами официально 7500 тыс человек при паре десятков танков и нескольких десятках «Градов».
За такие деяния можно получить тюремные сроки от 2 до 15 лет, а также большие штрафы — до 250 тысяч леев почти 1 млн рублей. В Приднестровье расценило эти изменения как «акт агрессии». Там заявили, что принятые поправки «ставят под вопрос дальнейшие переговоры с Кишиневом». В МИД Приднестровской молдавской республики заявили, что законопроект по сути дает основания для политически мотивированного уголовного преследования практически каждого жителя ПМР. Фото: pixabay. Вся ответственность за эскалацию напряженности полностью лежит на молдавской стороне, — заявили в ведомстве. На фоне этих обострений заявления о войсках у границ ПМР только осложняют ситуацию. Данные о том, что Украина надеется «открыть второй» фронт появлялись с лета прошлого года.
Военный аналитик Игорь Стрелков заявлял, что Румыния может вести скрытую подготовку к военным действиям. Якобы этому всеми силами способствует Украина и именно она «разжигает» ещё больше приднестровский конфликт. Фото: МИД Приднестровья.
Но Молдавия — еще слабее! Даже если отложить в сторону то, что она не хочет вести боевые действия, она также не может это сделать. В этом году президент Майя Санду напрямую признала: Молдавия не имеет боеспособной армии. Даже если однажды эта страна получит от партнеров вооружение, технику, военную подготовку и прочее — это не сделает военный вариант ближе. В Молдавии существует устойчивый консенсус как в обществе, так и среди политиков относительно недопустимости применения силы не то что войны! При любых условиях, любой ценой, силового варианта нужно избегать, а вместо этого нужно договариваться: на этом принципе основывалась стратегия всех правительств Молдавии, и пророссийских и прозападных, в течение десятилетий.
Изменение этого подхода имеет нулевую поддержку также и в обществе. Спецоперация России на Украине лишь укрепила желание молдаван во что бы то ни стало избежать конфликта. И это — самый простой ответ на популярную на Украине идею о том, чтобы "ВСУ помогли Молдавии победить русских в Приднестровье". Не существует обстоятельств, при которых Кишинев даст согласие на действия ВСУ на своей территории. Даже если бы это соответствовало мировоззрению действующего президента и правительства чего сейчас нет , то проблемой стало бы категорическое неприятие граждан, избирателей, а также депутатов парламента Молдавии для которых голосование за допуск ВСУ было бы равносильно политическому самоубийству. А контролируемое россиянами Приднестровье — это территория Молдавии. Так считает международное право, которое для Украины является базисом. Поэтому для всего цивилизованного мира превентивный удар ВСУ по россиянам в Приднестровье без согласия на то Молдавии будет иметь лишь одну характеристику: украинская агрессия против соседнего государства. Со всеми последствиями.
Поэтому вариант односторонних превентивных военных действий нет смысла даже рассматривать. И в Киеве, наконец, растет понимание этого. Впрочем, есть один вариант, при котором эта логика перестанет действовать: если с приднестровской территории Молдавии россияне совершат военное нападение на Украину. Только после этого у Украины появляется легитимное право на военный ответ без согласования с Кишиневом, которым ВСУ, несомненно, воспользуются. Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти последствия. Приднестровская стратегия Молдавии? Следовательно, военный вариант практически исключен. Но потребность решить приднестровскую проблему от этого не уменьшается. Стоит подчеркнуть, что в этом нуждается Украина.
Наше государство чувствует, что Приднестровье — это угроза нашей национальной безопасности. И речь идет далеко не только о военной угрозе! Само существование Приднестровья ограничивает логистические возможности Украины: через эту территорию, которая протянулась более чем на двести километров с севера на юг, проходят железнодорожные и трубопроводные пути, а также, несколько важных автодорог, которые нельзя свободно использовать. А в стратегической перспективе существование Приднестровья ограничивает европейское будущее Украины, равно как и Молдавии. Даже при положительном развитии, политически сложно представить решение о полноправном членстве двух наших государств в ЕС в ситуации, когда между ними будет оставаться серая зона с российской армией и администрацией. В Киеве это понимают, и именно поэтому в последнее время от разных политических сил звучат идеи и мысли, о том, что нам делать с этим квазигосударственным образованием. То есть для Украины потребность в решении этой проблемы является очевидной. А что же думают в Молдавии? Парадокс, но Кишинев гораздо меньше заинтересован в решении приднестровской проблемы.
Это, наверное, основная проблема в этой сфере, которую должен учитывать Киев. Но она не может быть поводом для того, чтобы и дальше закрывать глаза на существование Приднестровья, что Украина делала много лет подряд о чем чуть подробнее ниже. Почему же Молдавия не стремится вернуть свою землю? Почему у наших соседей нет такого стремления, какое есть у украинцев относительно Крыма и Донбасса? Здесь имеется несколько причин, которые наложились друг на друга, и демонстрируют отличие приднестровского конфликта от российской агрессии против Украины. Во-первых, конфликт не привел к разделению молдавского общества по Днестру. В 1992 году конфликт, несмотря на все усилия пропаганды, не стал "народным". Молдаване не стремились к конфликту. Яркая деталь: кое-где между "вражескими" окопами даже проводили полевой телефон, чтобы договариваться, как не выполнять боевые задачи, которых требовал Тирасполь.
А поскольку между берегами так и не возникло вражды, то после конфликта практически все беженцы-молдаване с Левобережья вернулись домой. Разделения семей также не произошло: "граница" между Приднестровьем и остальной Молдавией прозрачна: там ездят даже маршрутки. Как следствие, в Кишиневе отсутствует социальная группа, имеющая ностальгию по утраченной земле и требующая ее возвращения. Да и ощущения "потерянной земли" просто нет. Во-вторых, несмотря на отсутствие вражды, два берега Днестра потеряли интерес друг к другу. За тридцать лет они стали чужими. Это касается как жителей Приднестровья, так и правобережной, подконтрольной правительству части Молдавии: большинство не интересуется, что происходит на другом берегу. Из-за этого в разговорах с рядовыми молдаванами, а особенно с молодыми, все чаще слышна фраза, наподобие "да пусть уж отделяются". Надо подчеркнуть: это не означает возможность распада Молдавии.
Такое развитие недопустимо для большинства граждан; а к тому же, неосуществимо на практике — за него никогда не проголосует парламент. Поэтому на этот вариант не стоит даже рассчитывать: Молдавия целостна в границах, признанных ООН.
Во-первых, большинству молдаван в общем-то все равно. Заметьте — народ избрал президентом человека, который государственным языком страны называет румынский. Во-вторых, у молдаван уже есть румынские паспорта, и они уже пользуются большинством благ как граждане Румынии. В-третьих, нужно понимать, что интеграция в Румынию невозможна без решения приднестровского вопроса. То есть от Приднестровья нужно либо отказываться, либо его возвращать как-то. Но как, если гражданам Приднестровья это не нужно? Смог ли Додон хоть немного приблизить решение приднестровского вопроса?
И сможет ли Санду? Более того, среди населения Приднестровья были распространены слухи о том, что Москва готова сдать Приднестровье Молдавии как своего рода подарок «пророссийскому» Додону. И когда этого не произошло, жители самопровозглашенной республики выдохнули. Читайте также Киев просит Байдена и Эрдогана помочь вернуть Крым Украина создает широкую коалицию для «деоккупации» полуострова Что же касается Санду, то у нее два пути. Первый — реинтегрировать Приднестровье через мягкую силу, через евроценности и реформы в Молдавии. Учитывая пассивность Москвы, вполне реальный. Второй — потребовать вывода российских миротворцев, пойти на конфликт, поднять градус и учитывая невозможность России попасть в Приднестровье минуя Молдавию или Украину , поставить Кремлю ультиматум. В надежде на то, что Кремль отступит — как отступил в Карабахе. Можно ли говорить о том, что мы «потеряли Молдавию»?
Он был за себя. Что он такого сделал для России в ходе правления? Ничего особенного и не сделал. У России вообще странное понимание «пророссийских политиков».
Приднестровье больше не Молдова. Начинается?
Хорошие конфедеративные условия реинтеграции, как в Швейцарии и в добрый путь в ЕС во внеблоковом статусе. Из Москвы помощи можно не ждать. О том, что эти территории все быстрее уходят из-под российского влияния, свидетельствует и такой факт: глава Православной церкви Молдовы осудил попытки РПЦ втянуть митрополию в «русский мир». Митрополит Владимир Кишиневский и всея Молдовы написал патриарху Кириллу письмо, в котором описал последствия конфликта в Украине для Православной церкви Молдовы и осудил попытки российского вмешательства в дела митрополии, являющейся самоуправляемой частью Русской православной церкви. Из-за действий Москвы и РПЦ доверия к Молдавско-Кишиневской митрополии со стороны населения рекордно упало, предупредил иерарх. Кроме того, в своем письме митрополит пожаловался на то РПЦ проигнорировала просьбы митрополии помочь ей с оплатой счетов за газ, которые существенно выросли после начала СВО.
При этом, он считает, что ситуацией уже воспользовалась Румынская православная церковь автокефальная поместная православная церковь и ее Бессарабская митрополия. Об этом свидетельствует, по словам митрополита Владимира, поездки в страну высокопоставленных представителей румынской церкви без согласования с ним и при поддержке властей Молдовы. Бессарабская митрополия показала, что «она — сила, которую уже не остановить» и, похоже, «она добьется восстановления своих исторических прав», написал иерарх.
Президент Майя Санду заявила, что непризнанную республику удастся привлечь некими проевропейскими реформами. Министр обороны обсуждает перспективы возобновления вооруженного конфликта. Что говорят в Кишиневе В конце июня в Молдавии отметили важную дату — ровно год прошел с того момента, как страна стала кандидатом в члены ЕС. На этом фоне обострились дискуссии о будущем республики. Президент Майя Санду признала, что до сих пор никто из европейских лидеров не назвал точной даты присоединения страны к ЕС. При этом сама глава государства говорит, что вступление в объединение должно произойти до 2030 года. Важный вопрос в этих рассуждениях — судьба Приднестровья ПМР.
Кишинев считает непризнанную республику частью Молдавии, но реально территорию не контролирует. В Приднестровье располагается 450 российских миротворцев и около 1 тыс. Референдум 2006 года показал, что подавляющее большинство жителей ПМР выступают за вхождение в состав России. По крайней мере звучат самые разные точки зрения. Санду в одном из интервью заявила, что Кишинев от территорий отказываться не собирается. По ее словам, благодаря проевропейским экономическим реформам Молдавия станет привлекательной, жители левого берега Днестра сами захотят реинтегрироваться. Глава МИД Приднестровья Виталий Игнатьев — об отношениях с Кишиневом, российских миротворцах и террористической угрозе В свою очередь, министр обороны страны Анатолий Носатый заявил, что молдавская армия готова к вооруженному противостоянию. При этом признал, что военная агрессия против Молдавии маловероятна.
Для этого участвующие в постановочном вторжении украинские диверсанты будут переодеты в форму военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», — говорилось в сообщении ведомства. Украина в свою очередь заявляла об опасности вторжения российских войск с территории Приднестровья. В результате вторжения ни с одной стороны не произошло, однако в марте того же 2023 года в ПМР заявили о предотвращении покушения на главу республики Вадима Красносельского , якобы организованного Службой безопасности Украины СБУ. Украинское ведомство назвало эти обвинения провокацией. Соответствующую декларацию принял съезд депутатов ПМР. Как объяснил глава МИД непризнанной республики Виталий Игнатьев в интервью Financial Times , из-за потерь, связанных с экономическим давлением со стороны Кишинева, власти Приднестровья не в состоянии выплачивать зарплаты, пенсии и социальные пособия. Кроме того, по словам дипломата, республика испытывает проблемы с импортом лекарств и медицинского оборудования. В ответ на это глава МВД Молдавии Адриан Ефрос назвал фальшивыми фото- и видеокадры атаки, в результате которой был якобы уничтожен военный вертолет. Это было частью кампании по дезинформации с целью спровоцировать панические настроения в обществе и нестабильность в регионе», — сказал чиновник. По информации ведомства, целью нападения была радиолокационная станция, ей нанесены незначительные повреждения. На следующий день МИД РФ заявило , что атака дрона-камикадзе на приднестровскую воинскую часть является провокацией, направленной на обострение ситуации вокруг Приднестровья, и призвало к тщательному расследованию инцидента.
В шестой и последний раз за 34-летнюю историю ПМР такой съезд собирался именно в 2006 г. Реакцией на него со стороны России было постановление Госдумы о признании плебисцита легитимным, что не вело ни к каким юридическим последствиям. Управление по реинтеграции правительства Молдавии 22 февраля 2024 г. Повестка съезда 28 февраля до сих пор не публиковалась. Согласно официальному заявлению, мероприятие проводится для того, чтобы обсудить «политическую и социально-экономическую ситуацию в Приднестровье, а также выразить озабоченность действиями должностных лиц Молдавии». Под «действиями должностных лиц Молдавии» в ПМР подразумевают в первую очередь вошедшее в силу решение с 1 января 2024 г. Лидер ПМР заявил о проблемах с поставками в республику лекарств, медоборудования, топлива, а также о «блокировании экспорта приднестровских предприятий» цитата по сообщению на сайте МИД ПМР. Еще одним пунктом может быть обсуждение вопроса о «молдавских диверсантах»: 24 февраля Красносельский пожаловался в ОБСЕ на то, что Кишинев готовит диверсионные группы. В непризнанной республике в апреле 2022 г.
Шаповалов: молдавские власти самоустранились от процесса приднестровского урегулирования
Так или иначе, очевидно, что Приднестровье Молдавия не отпустит, и грядущую "евроинтеграцию" Кишинёв планирует провести при условии полной нейтрализации ПМР и лишения её всех атрибутов суверенитета. Верховному Совету Молдавии предлагалось пересмотреть языковой закон, решение съезда приднестровских депутатов объявлялось не имеющим силы. Между тем Гагаузская автономия может приступить к отделению от Молдавии, если Кишинев примет решение объединиться с Румынией. Причина, почему Кишинёв просто не откажется от приднестровского «клочка земли», решив тем самым разом свои проблемы, вызвано тем, что в ПМР находится основная промышленность советской Молдавии.
Эксперт объяснил, почему Приднестровье не хочет войти в состав Молдавии
| Зачем Сталин отдал Приднестровье Молдавии | Год 2024, проходившей в Киеве 25-го февраля, румынский журналист спросил у Зеленского, может ли Молдавия рассчитывать на военную помощь нацистского режима, если Приднестровье объявит о вхождении в РФ. |
| Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться | Депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов считает, что, наращивая экономическое давление, власти Молдавии хотят реализовать «сценарий цветной революции» на левом берегу Днестра. |
Конфликту в Приднестровье – 28 лет. Что там произошло, и что сейчас?
Причина, почему Кишинёв просто не откажется от приднестровского «клочка земли», решив тем самым разом свои проблемы, вызвано тем, что в ПМР находится основная промышленность советской Молдавии. Историческое княжество Молдавия, существовавшее с XIV по XIX век, никогда не владело землями на левом, восточном берегу Днестра. Последнее предупреждение Молдавии: Почему Приднестровье обратилось за помощью к России и что это значит. Конфликт между Молдавией и Приднестровьем существовал несколько десятков лет, однако особенно острым он стал на исходе советской эпохи. В ответ политические силы и власти Приднестровья заняли открыто просоветскую позицию и одновременно взяли курс на фактическое отделение Приднестровья от Молдавии.