Муж Мартыновой — Кирилл Мартынов (иноагент), сейчас главред «Новой газеты-Европа» (организация признана нежелательной) — настаивал на невиновности жены. Жену главреда "Новой газеты Европа" Кирилла Мартынова задержали в Ставропольском крае. на что рассчитывал Кирилл Мартынов, отказавшийся давать взятку прокурорам?
Поймана через 16 лет: что ждет Мартынову, обвиненную в попытке убить дочь
Кирилл Мартынов публично заявляет, что «новгородские юристы, работавшие с нами, несут большую часть ответственности за сложившуюся ситуацию».[47]. 5 мая НТВ[23] Телеканал посвящает тексту дела часть вечерних выпусков новостей.[48] и видео.[49]. Жительница Великого Новгорода Антонина Мартынова скрылась от следствия в конце июля 2008 года, сразу после того, как присяжные заседатели признали её виновной в покушении на родную дочь Алису. В Великом Новгороде вынесен вердикт по делу Антонины Мартыновой (Федоровой), которая, напомним, обвинялась в попытке убийства своей малолетней дочери Алисы. Кирилл Мартынов (kmartynov) написал в novgorod_delo 2008-07-24 17:50:00. «Новгородское дело» — уголовное дело против Антонины Мартыновой (Фёдоровой), обвинённой в 2007 году в покушении на убийство своей двухлетней дочери Алисы в Великом.
Задержана обвиняемая по "Новгородскому делу", находившаяся в розыске 16 лет
Благодаря гражданскому мужу Антонины, Кириллу Мартынову (впоследствии они зарегистрировали свои отношения), дело получило широкую огласку. Представляем вашему вниманию подборку фотографий, рассказывающих захватывающие истории о Кирилле Мартынове и его значительном влиянии на новгородское дело. «Новгородское дело» получило широкий резонанс весной 2007 года, когда гражданский муж Антонины Кирилл Мартынов (впоследствии они зарегистрировали свои отношения) изложил собственную версию случившегося в своем ЖЖ. 11 апреля в Ставрополе задержали Антонину Мартынову, фигурантку так называемого «новгородского дела»: в 2008 году суд присяжных признал женщину виновной в покушении на убийство своей двухлетней дочери. 26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[196].
Побег обвиняемой
- Регистрация
- Россия, которую мы потеряли… и слава богу!
- "Новгородское дело": Прокуратура настаивает на том, что молодая мать пыталась убить ребенка
- В РФ задержали женщину, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
Смотрите также
- Как мы стали ведьмами
- Блоггеры против следователя Колодкина
- Новгородское дело
- Роскошь ведьм. Как жила Тоня Мартынова 16 лет, скрываясь от правосудия | Аргументы и Факты
Фигурантку "новгородского дела" Мартынову повели на дактилоскопию.
Он же активно сотрудничал с другими медиа для большей огласки. В итоге благодаря вмешательству СМИ, рассказывавших о неудовлетворительном состоянии Антонины в СИЗО, суд изменил ей меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде. Впоследствии девушку отправили на психэкспертизу в Москву. Обвинение в покушении на убийство Антонине Мартыновой предъявили в 2008 году, а уже в июле 2008 года коллегия присяжных признала подсудимую виновной и не заслуживающей снисхождения. Но на оглашение приговора и прения Мартынова не явилась, исчезнув из Великого Новгорода вместе с дочерью. Это не позволило суду завершить делопроизводство. Но, когда вернулся в воскресенье утром, Тоню дома не обнаружил. Мы с ее мамой прождали целый день, думали, что она где-нибудь гуляет. Но Антонина с Алисой так и не появились.
Позднее медиа, опираясь на разные источники, сообщали , что у Антонины и ее дочери «все в порядке». Где скрывалась Мартынова и что с ее дочерью По данным телеграм-канала Baza, Антонина Мартынова была задержана в Ставрополе, где жила последнее время в собственном доме вместе с мужчиной, которого называла мужем, и с уже взрослой дочерью.
Врачам удалось ее спасти, но она получила травмы — Mash и Baza пишут, что Алиса получила перелом челюсти и травмы головы. Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой Сама Мартынова настаивала, что произошел несчастный случай. Однако ее слова опровергал местный подросток, якобы ставший свидетелем происшествия — соседский 11-летний мальчик, который рассказал, что «старшая девочка сбросила младшую». Сейчас его уже нет в живых. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Когда в июле 2008 года присяжные признали женщину виновной, она вместе с дочерью скрылась перед оглашением приговора. Позже ее объявили в розыск.
Он выражал уверенность, что прокуратура просто выполняет статистику по делам о защите прав детей, отмечал «Интерфакс». Версия адвокатов состояла в том, что Мартынова не заперла входную дверь и была в ванной, когда девочка вышла из квартиры.
По версии прокуратуры мать Антонина Мартынова Федорова пыталась убить свою малолетнюю дочь Алису, которой на тот момент не было 3 лет. Для этого она, считает следствие, сбросила ребенка в лестничный пролет с 3 этажа. Сторона защиты настаивает на том, что падение ребенка было несчастным случаем. В результате падения Алиса получила незначительные травмы и в течение нескольких дней была выписана домой из больницы, куда ее госпитализировали после происшествия. Отметим, что главный свидетель обвинения, показавший, что Антонина сбросила ребенка в лестничный пролет — несовершеннолетний мальчик. Суд над фигуранткой "Новгородского дела" Антониной Мартыновой по требования прокуратуры был закрытым.
Константин Карасев, руководитель Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Новгородской области: "Мать изначально, когда этого ажиотажа не было, допрашивали. Она говорила, что Антонина сутками проводила время в Интернете". Адвокаты обвиняемой это категорически отрицают, тем более, что все 1,5 года следствия оставшаяся в живых после падения с 6-метровой высоты дочь жила вместе с матерью. Судя по фотографиям, вполне счастливо. А Кирилл Мартынов женился на Антонине. Его разыскали в Москве. Куда исчезла его жена, как он утверждает, ему не известно. Кирилл Мартынов, муж Антонины Федоровой: "Мать просто не выдержала, и вот в тот момент, когда она осталась одна дома, она просто забрала дочь и куда-то ушла. К сожалению, пока понять, куда она ушла, нам не удается. Я очень прошу ее, чтобы она вернулась домой". Все время, что шел процесс, уголовное дело Антонины Федоровой активно обсуждалось в Интернет-сообществе.
В России задержана скрывавшаяся 16 лет обвиняемая по «Новгородскому делу» Мартынова (Федорова)
| Главред «Новой газеты. Европа» может быть причастен к покушению на убийство ребенка в 2007 году | покушение на убийство. |
| Задержана новгородка, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери | Развитие дела могло быть каким угодно, пока Кирилл не привлек тяжелую артиллерию — пресловутые московские связи. |
| «Новгородское дело» продолжается - Новости - Дети | Благодаря гражданскому мужу Антонины, Кириллу Мартынову (впоследствии они зарегистрировали свои отношения), дело получило широкую огласку. |
| Новгородское дело — Википедия с видео // WIKI 2 | Антонина Мартынова состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты»* Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом в РФ). |
Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой
- Бытовое дело
- Блоггеры против следователя Колодкина / Расследования / Независимая газета
- Молодую маму признали виновной в попытке убийства двухлетней дочери
- Дело в отношении супруга обвиняемой по "новгородскому делу" расследуется в Москве
Дело в отношении супруга обвиняемой по "новгородскому делу" расследуется в Москве
По словам Кирилла, адвокат принципиально настаивал на отсутствии огласки дела, обещая в противном случае сразу от него отказаться [1]. Из администрации города пришёл ответ позднее, что письмо отправлено для ознакомления в прокуратуру [2]. По словам Кирилла Мартынова, следователь, позвонив в органы опеки, сказал дословно: «Фёдорова созналась в попытке убийства дочери, заберите ребёнка». В связи с запросом из Общественной палаты адвокат Константин Пакин отказался вести дело По информации, переданной анонимным источником в прокуратуре журналисту А. Летягину , «в этот день ребенок был отобран у матери органами опеки и попечительства и передан другим родственникам». Кирилл Мартынов опровергает эту информацию. Адвокат Владимир Байдюк тоже бывший следователь отказался от дела, заявив, что «за дело не возьмется, потому что оно решённое, и 99 процентов, что ей дадут реальный срок по 105 статье». Был найден новый адвокат, который принял дело [1]. По словам Кирилла Мартынова, её на допросе «запугивали», угрожая переквалификацией на ст. Вывод экспертизы: как в период инкриминированного деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством Фёдорова не страдала и не страдает недоступная ссылка. В 16:30 Новгородским городским судом по ходатайству следователя было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь обосновывал ходатайство тем, что Фёдорова «обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, нигде не работает, постоянно находится в контакте и проживает совместно со своей малолетней дочерью и может вновь совершить насильственные действия в отношении своего ребёнка. Кроме того, тяжесть предъявленного обвинения может свидетельствовать о том, что обвиняемая скроется от органов следствия и суда и таким образом воспрепятствует производству по делу». Согласно статье 108 УПК РФ , заключение под стражу должно применяться лишь «при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения». Однако суд в своём решении основывался лишь на тяжести предъявленного обвинения; никаких конкретных обстоятельств, дающих основания опасаться, что Фёдорова может скрыться от следствия либо совершить насильственные действия в отношении своей дочери, следователем представлено не было. После принятия постановления суда Фёдорова была отправлена в следственный изолятор. Вечером в блоге Кирилла Мартынова появляется первое открытое для всех сообщение об этом уголовном деле. Максим Кононенко приостановил ведение известного блога vladimir. Появляются комментарии Холмогорова , Чадаева и других. В Новгороде постановление о заключении под стражу было обжаловано в областной суд в порядке статьи 108. Жалоба была рассмотрена 8 мая см.
Информация об аресте Антонины начинает появляться во многих сетевых СМИ, часто с некорректными заголовками, прямо утверждающими, что мать пыталась убить ребёнка; Кирилл обращается к коллегам с просьбами изменить их на нейтральные, иногда угрожая при этом судебными исками. Заключено соглашение с адвокатом Константином Александровичем Рыбаловым адвокатской коллегии «Барщевский и партнёры». В «Новой новгородской газете» вышла большая на всю газетную полосу статья Алексея Корякова, полностью поддерживающая точку зрения обвинения. В дальнейшем Коряков принёс извинения Антонине и написал более объективную статью. В блоге Кирилла Мартынова появился текст обращения в Генпрокуратуру , которое было многими отправлено. В СИЗО в больших количествах отсылались письма, телеграммы и телексы, в том числе из стран ближнего и дальнего зарубежья. Вечером этого дня к делу подключается ещё один адвокат 7 мая «новгородское дело» обсуждалось в передаче «Утренний разворот» на радио « Эхо Москвы ». Вечером того же дня Антонину выпустили под подписку о невыезде постановлением прокурора Ефимова. По словам Кирилла, Антонина тяжело переболела простудой. У неё были сильные сердечные боли и появились седые волосы.
Она похудела в заключении до 36 кг. В этот же день появились новые сообщения в блоге Антонины. В частности, она сообщила , что ей запрещено видеться с собственным ребёнком без его официального представителя, которым является отец ребёнка первый муж Антонины. В этот же день, как позже стало известно, проводился допрос мальчика, показания которого легли в основу обвинения. В этот же день в эфир Первого канала вышла передача «Пусть говорят», часть которой была посвящена новгородскому делу. Предметом жалобы был отказ следователя приобщить к делу документы и свидетельства, предоставленные защитой. Этот отказ был отменён прокуратурой накануне, 24 мая. В этот же день состоялась амбулаторная психологическая экспертиза Антонины. В последующие дни он брал у этих свидетелей показания. В этот же день в Новгороде была создана следственная группа.
При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, её письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая». Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ. Сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля. Отказ датирован 24 июня. Заявление с просьбой о выезде подавалось 18 июня. Следствие было снова продлено на месяц.
Ни Антонина, ни Виктор дружеских связей ни с кем из соседей не заводили, только здоровались. Периодически они куда-то уезжали, а затем снова появлялись.
RT разыскал объявление, сделанное Анной в одном из ставропольских туристических пабликов в ВК, которое по времени совпадает с датой покупки дома. Пойдём с нами! Именно в ставропольском доме Мартынову задержали правоохранители в конце марта этого года. Как сообщил источник RT, её местонахождение вычислили благодаря оперативно-разыскным мероприятиям: «Полицейские написали знакомому, с которым Мартынова общалась в сети несколько лет назад. Они предложили ему посотрудничать и ей написать, тот согласился. Антонина ответила, органы засекли её страницу, к которой был привязан номер телефона. Пробили телефон и так по цепочке узнали, где она». Гражданский муж Мартыновой заявил правоохранителям, что ничего не знал о её прошлом, поскольку особо им не интересовался, а «она и не рассказывала». RT связался с Виктором, однако тот не стал разговаривать с журналистом. Отказалась давать комментарии и родная старшая сестра Антонины.
RT пообщался с другом семьи Мартыновых, который рассказал, что мать Антонины будет присутствовать на суде во время оглашения приговора. Сама Нинель говорила, что Антонина по натуре очень спокойная, ровная, со стержнем внутри, поэтому все проблемы переживёт», — рассказал собеседник RT. По его словам, в 2008 году Нинель догадывалась о том, что дочка может сбежать вместе с Алисой, потому что семью начали травить местные жители. То есть Антонина спасала ребёнка от этой травли, так считает её мать», — добавил друг семьи. RT удалось связаться и с самой Нинель С. Мне всю душу выели. Слава богу, есть человек, который её Антонину. Что касается самой 19-летней Алисы, то с ней пока правоохранители не общались, поскольку в уголовном деле она проходит как жертва. Ошибка в тексте?
После она переехала в Новгород, где и узнала о деле. Я прочитала обвинительное заключение, изучила материалы дела, поговорила с местными знакомыми и коллегами и убедилась, что дело это не политическое. Я пришла к выводу, что у Антонины был мотив этого ребенка попробовать убить, — объяснила MSK1. RU Миронова. Впоследствии журналистка вышла на девушку, которая общалась с Мартыновой, пока та была в бегах. О «Новгородском деле» Миронова неоднократно писала в своем блоге. На это обратил внимание местный уголовный розыск и допросил Анастасию, она передала всю имеющуюся информацию силовикам. Она действительно была в Москве, причем достаточно часто, в последние годы она проживала в Ставрополье, — рассказала MSK1. RU журналистка Анастасия Миронова.
Когда Тонечке был годик, мы жили на пятом этаже, и однажды отец, уходя на работу, не закрыл балкон, и она тоже пролезла через прутья, я еле успела ее подхватить и больше никогда не отпускала от себя. Стучу в дверь одной из комнат, открывает девушка Юля, любезно согласившаяся выступить в роли Антонины, прошу ее встать у перил, поднимаюсь наверх — видно. Кирилл тут же выдает новую версию — девочка играла у перил, подняла голову, увидела Егора, испугалась и упала. Кирилл просит дать ему телефон Кудровых. Уточняю: «Хочешь попросить Егора отказаться от показаний? Ну и чтобы поняли, что мальчик себе сейчас калечит жизнь. Он вырастет и поймет, что натворил. Ему же в этом городе еще жить». В материалах дела действительно есть показания родных, соседей и учителей Егора — все говорят, что мальчик к фантазированию не склонен и даже криминальных сериалов по телевизору не смотрит — только футбол. Спрашиваю Кирилла Мартынова, уверен ли он в невиновности Антонины. Киваю, но «я вас познакомлю» — это все-таки не аргумент. У следствия аргументов тоже немного, но доводы защитников Антонины выглядят совсем слабыми: и «соседи-алкоголики» — совсем не алкоголики, и «соседский мальчик» — совсем не соседский. Если бы с четвертого этажа не было видно, что происходит на третьем, тогда мальчика можно было бы уличить во лжи. Но с четвертого этажа все видно. Следователь Колодкин еще раз повторяет, что начальство запретило давать ему комментарии журналистам, и немедленно дает еще один комментарий: «Поймите главное. Если бы я не был уверен, что она виновна, за это дело я бы не брался. Почему мы выбрали такую меру пресечения? Потому что это очень серьезная статья, нигде в мире по таким статьям людей под подписку или под залог не освобождают. На первых допросах она путалась в показаниях, сейчас уже уверенно говорит, что девочка упала сама. Ну а что ей еще говорить? Это первое в его тридцатилетней практике столкновение с коллективным мнением пользователей интернета. Для интернет-аудитории, симпатизирующей разлученной по воле следствия молодой паре, показания одиннадцатилетнего свидетеля — не аргумент. Следователь, в свою очередь, не считает заслуживающим внимания лозунг «Наших бьют! Привести следствие к объективным выводам в такой ситуации — это настоящий подвиг. Следователь Колодкин говорит, что к такому подвигу он готов, по его словам, «шумиха заставляет работать в десять раз быстрее». Но почему-то в его голосе нет уверенности. Только раздражение.
"Новгородское дело" Антонины Федоровой
муж Федоровой Кирилл Мартынов, известный в ЖЖ под ником hvil, в своем дневнике начал активную кампанию в поддержку своей супруги. Развитие дела могло быть каким угодно, пока Кирилл не привлек тяжелую артиллерию — пресловутые московские связи. Как подчеркивает Кирилл Мартынов, цель прежде всего добиться справедливости, а ни на кого не давить, тем более эмоциональным негативом. В России задержана скрывавшаяся 16 лет обвиняемая по громкому «Новгородскому делу» Антонина Мартынова (Федорова).
Задержана Антонина Мартынова, которая 16 лет находилась в розыске по делу о покушении на дочь
В 2008 году коллегия присяжных признала Мартынову виновной. Приговор вынести не успели, так как обвиняемая скрылась вместе с дочерью. Обоих объявили в федеральный розыск. Первый муж Мартыновой Павел Фёдоров заявил в полицию о похищении ребёнка и бывшей жены, но уголовное дело возбуждать не стали «в связи с отсутствием события преступления». О возобновлении следственных действий по её делу полиция сообщила летом 2023 года. По данным Mash Room , именно журналистка Миронова помогла оперативникам выйти на след Мартыновой.
Она общалась с юристами и единственным свидетелем — тем самым мальчиком Егором Кудровым.
В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Когда в июле 2008 года присяжные признали женщину виновной, она вместе с дочерью скрылась перед оглашением приговора. Позже ее объявили в розыск. Версия адвокатов состояла в том, что Мартынова не заперла входную дверь и была в ванной, когда девочка вышла из квартиры. Заметив отсутствие Алисы, мать девочки выбежала на лестничную площадку, но не успела ее подхватить. Там же сообщалось, что Егор Кудров, подростком выступавший свидетелем по делу, скончался от передозировки наркотиков. Миронова утверждает, что все эти годы Мартынова скрывалась от правоохранительных органов в России и что ее задержали в Ставрополе еще в марте.
Дело рассматривал суд присяжных. Летом 2008-го вынесли вердикт: виновна, снисхождения не заслуживает. Но на оглашение приговора молодая женщина, которая находилась под подпиской о невыезде, не явилась. Исчезла вместе с ребенком. Мать и дочь объявили в федеральный розыск. Публично высказывал предположения о похищении.
В прессе и блогосфере обсуждали разные версии, в том числе побег в другую страну. Некоторые подозревали журналиста в убийстве жены и дочери. Полиция продолжала поиски. В 2012 году новгородский областной главк МВД сообщил, что Мартынова, предположительно, находится на территории России — в другом регионе. С тех пор новостей по делу не было. В 2023-м стало известно, что единственный прямой свидетель, Егор Кудров, умер от передозировки наркотиков.
Она приводит пример своего знакомого: бывший участник банды скинхедов отбыл наказание за убийство, а после освобождения начал новую жизнь — стал фотографом.
Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа. Он же активно сотрудничал с другими медиа для большей огласки.
Благодаря вмешательству СМИ, которые писали о неудовлетворительном состоянии Антонины в СИЗО, суд изменил ей меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде. Главными аргументами стороны обвинения в процессе были результаты следственного эксперимента и показания Егора Кудрова, единственного свидетеля, видевшего Мартынову с дочерью до падения. По данным телеканала НТВ, он скончался от передозировки в прошлом году.
Обвинение в покушении на убийство Антонине Мартыновой предъявили в 2008 году, а уже в июле 2008 года коллегия присяжных признала подсудимую виновной и не заслуживающей снисхождения. Но на оглашение приговора и прения Мартынова не явилась, исчезнув из Великого Новгорода вместе с дочерью. Это не позволило суду завершить делопроизводство.
Но, когда вернулся в воскресенье утром, Тоню дома не обнаружил. Мы с ее мамой прождали целый день, думали, что она где-нибудь гуляет. Но Антонина с Алисой так и не появились.
Куда они пропали, я не знаю, — говорил он. Где скрывалась Мартынова и что с ее дочерью По данным телеграм-канала Baza, Антонина Мартынова была задержана в Ставрополе, где жила последнее время в собственном доме вместе с мужчиной, которого называла мужем, и с уже взрослой дочерью. Покупкой недвижимости занимался мужчина, приобретение обошлось в 10 млн рублей.
Предполагается, что до переезда в Ставрополь женщина вместе с ребенком проживала в Москве.
WikiSort.ru - Не сортированное
Подъезжали «неизвестные лица». Этот ход легко просчитывался. Мы протестовали. Мы приводили ссылки на статьи в газетах, где следователь Колодкин не против общения мальчика и его семьи с журналистами. А некоторым из них он приводил мальчика сам. И после обеда судья колебалась. Тогда госпожа Комарова сменила тактику. Она стала говорить о том, что не только обвиняет мою жену, но и одновременно следит за соблюдением прав нашего ребенка. Как госпожа Комарова умудряется делать это одновременно, мне понять трудно, но это отдельный разговор.
Так вот, интересы нашего ребенка, согласно гособвинителю, требуют закрытого процесса, потому что иначе ее интересы могут быть нарушены, поскольку «все будут обсуждать ее жизнь». После этого судья и завершила заседание, взяв на размышление 40 минут. Вердикт был такой: да вот именно в том чтобы судить мать как в Средние века и состоят интересы ее ребенка. Мы тут не в Афинах! Процесс будет закрытым. Но с таким же успехом можно было апеллировать к государственной тайне, которая состоит вот в чем: прокуроры лгут. В процессе гособвинитель Комарова прямо говорила о том, что «пиар — это плохо». Только вместо пиара тут надо читать «гласность».
Действительно, открытое слушание для прокуратуры по этому процессу — это очень плохо. Это было бы для нее жутким позором. Но зачем же, признавая это, ссылаться на какую-то мифическую заботу о детях? Риторический вопрос. Теперь нас лишили права стенографировать процесс, публиковать эти стенограммы, приглашать в зал суда общественных наблюдателей в частности от рабочей группы по защите прав детей ОПРФ и журналистов. Так будет удобнее совершить убийство одной отдельно взятой семьи. Так что, как показывает практика, открытость и гласность судопроизводства, безусловно, закреплена Конституцией. С этим абсолютно никто не спорит.
Но это непреложное правило отнюдь не распространяется на граждан, которые очень не нравятся лично прокурору Новгородской области Бажутову и его подчиненным. Мы хотим честно и открыто разобраться: в чем именно мы виноваты? Какие именно «доказательства» против нас есть у людей в мундирах? В ответ нас превращают в героев «Процесса» Кафки. Ну, не получится же у вас!
Общественный резонанс это дело получило после опубликования подробностей дела в личном электронном дневнике Кирилла Мартынова. Мартынова обвинялась в покушении на убийство своей дочери от первого брака Алисы, упавшей в возрасте 2 лет 7 месяцев в лестничный пролет одного из новгородских общежитий 26 февраля 2007 года. Судом присяжных 24 июля 2008 года она была признала виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч. Присяжные признали подсудимую виновной большинством голосов с указанием, что подсудимая, признанная виновной, "не заслуживает снисхождения".
Что происходило на заседании 16 апреля Делопроизводство в отношении Мартыновой возобновили 3 апреля, судя по сайту областного суда. Первое судебное заседание состоялось 16 апреля. Защита настаивала на передаче дела в районный суд, ссылаясь на изменения в уголовно-процессуальном законе, введенные с июля 2013 года. Прокурор возразил, потому что предполагаемое преступление было совершено сильно ранее — в 2008 году. На заседании по делу Антонины Мартыновой присутствовала ее дочь, Алиса, предполагаемая пострадавшая от покушения на убийство. Дочь Мартыновой говорит, что до задержания матери у нее не было паспорта и свидетельства о рождении, более того, она не знала свое настоящее имя — Алиса Федорова — и считала, что ее зовут Мария Мартынова. Также девушка рассказала, что она проходила домашнее обучение вместо школы, и формально у нее вообще нет никакого образования. Адвокат Мартыновой просил суд провести генетическую экспертизу Алисы Фёдоровой, потому что у нее нет паспорта. По его словам, это нужно, чтобы проверить, действительно ли она является дочерью Антонины Мартыновой: «Можно привести любого человека с улицы и сказать, что это потерпевшая». Он также заявил заявил: «Девушка, которая представилась потерпевшей, не выглядит на 20 лет. Я не уверен, что это тот самый ребёнок». При этом Мартынова настаивает на том, что девушка, пришедшая на заседание, является ее дочерью, сама потерпевшая также подтверждает, что Мартынова — ее мать. Судья отказал в ходатайствах защиты о генетической и баллистической экспертизах. По его мнению, генетическая экспертиза не нужна, потому что в суде мать и дочь взаимно признали друг друга, а от баллистической экспертизы изучения травм потерпевшей при падении можно отказаться, потому что присяжные уже изучили все необходимые доказательства и вынесли вердикт. Судья Алексей Становский назначил Антонине Мартыновой новую психиатрическую экспертизу по просьбе прокуратуры Предыдущая экспертиза была проведена в 2008 году, по ее итогам подсудимую признали психически здоровой, но нынешний прокурор предположил, что из-за стресса за эти годы в психике Мартыновой могли произойти изменения.
Малышка пролетела два лестничных пролёта, сломала челюсть и получила травму головы. Женщина утверждала, что просто отвлеклась, а девочка пролезла через лестничное ограждение и упала. По версии Мартыновой, она попыталась схватить ребёнка, но не успела. В деле есть свидетель: 11-летний соседский мальчик. Он рассказал полицейским — Мартынова специально толкнула девочку. На Мартынову завели дело о покушении на убийство.
В РФ задержали женщину, которую 16 лет назад обвинили в покушении на убийство собственной дочери
покушение на убийство. В Великом Новгороде вынесен вердикт по делу Антонины Мартыновой (Федоровой), которая, напомним, обвинялась в попытке убийства своей малолетней дочери Алисы. 26 июля Кирилл Мартынов сообщает об ухудшении здоровья жены, проявляющемся в потере голоса и снижении веса, и о невозможности найти в Великом Новгороде врача необходимого профиля[196]. Кирилл Мартынов публично заявляет, что «новгородские юристы, которые работали с нами, несут большую часть ответственности за сложившуюся ситуацию». 5 мая телеканал НТВ посвятил часть вечернего выпуска новостей тексту дела и видео. покушение на убийство.
Фасцинирующие истории о влиянии Кирилла Мартынова на новгородское дело
Женщина была вместе с дочерью Алисой. Документов у них не было. Впереди — суд. Следователи также проверяют самого Мартынова — не помогал ли тот жене скрываться. По версии следствия, в 2007 году Антонина умышленно толкнула свою двухлетнюю дочь с лестницы в новгородской многоэтажке. Малышка пролетела два лестничных пролёта, сломала челюсть и получила травму головы.
Кирилл Мартынов заявил, что его жена исчезла вместе с Алисой ещё в ночь с 26 на 27 июля, и об их местоположении ему ничего не известно. Суд объявил Антонину в федеральный розыск. Первый муж Антонины Павел Фёдоров обратился в правоохранительные органы с заявлением о похищении бывшей супруги с дочерью , однако 31 июля было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
Колодкин ответил: «В принципе, да. Мальчик видел все своими глазами. И уже через минуту рассказал выбежавшим на шум соседям, что произошло. Больше доказательств и не нужно». В письме Антонина пишет, что они с дочерью в порядке, также содержится призыв передавать материальную помощь через Олега. Олег Михилевич создал сообщество для координации сбора средств. Кирилл Мартынов заявил, что хотя почерк в письме похож на почерк Антонины, но стиль не её, и предположил, что Антонина написала письмо в условиях физического или психологического насилия. Версия следствия Апрель 2007 года Данный раздел составлен на основе ответа следователя В.
Колодкина на запрос депутата городской думы Александра Дейны. Космонавтов Великого Новгорода , где они проживали, на лестничную площадку. Вслед за этим, полагая, что очевидцы происшествия в подъезде дома отсутствуют, инсценируя падение своей дочери с высоты третьего этажа вследствие несчастного случая, Фёдорова, как мать, достоверно зная возраст Алисы, сознавая, что дочь в силу её малолетнего возраста, физического и психического развития, не способна в полной мере осознать преступный характер действия своей матери, и оказать ей какое-либо сопротивление, умышленно, с целью лишения жизни, протащила дочь через металлические прутья ограждения межлестничного проема, так, что та оказалась за пределами безопасной зоны и несколько секунд продолжала удерживать её руками на весу. Вслед за этим Фёдорова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, разжала пальцы рук, тем самым сбросив свою дочь в лестничный проём, отчего произошло её падение с последующим ударом головой и телом о каменный пол лестничной площадки первого этажа. Однако запланированное преступление Фёдоровой не удалось довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в результате падения с высоты и удара об каменный пол смерть не наступила, последней были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти слева, полного вывиха трёх зубов, сотрясения головного мозга, ушибленной раны подбородка и кровоподтёка правой паховой области, чем был причинен средней тяжести вред здоровью , как повлёкший за собою длительное расстройство здоровья свыше трёх недель. В ходе доследственной проверки и на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Фёдорова давала путаные, непоследовательные показания, имевшие целью оправдать свои действия и представить совершённое ею преступление несчастным случаем. Вина Фёдоровой в совершении преступления доказана показаниями несовершеннолетнего свидетеля мальчик 11 лет, стоявший в момент инцидента на площадке 4 этажа , непосредственно наблюдавшего за преступными действиями в момент их совершения. Декабрь 2007 года 20 декабря Мартыновой было предъявлено уточнённое обвинение: «Мартынова безразлично относилась к своей дочери, придавая её жизни и здоровью меньшее значение, чем своему личному благополучию и своим дальнейшим планам, полагая, что наличие малолетнего ребёнка может стать препятствием для устройства её личной жизни, учитывая, что она находится в разводе с отцом Алисы и с ним не проживает, желая вызвать чувство жалости со стороны своего сожителя Мартынова К.
Апрель 2008 года В статье «Российской газеты» от 16 апреля процитированы следующие строки из обвинительного заключения: «Мартынова безразлично относилась к своему ребёнку, воспитанием дочери фактически занималась бабушка. Однако, не желая отказываться от ребёнка, чтобы не оказаться плохой матерью в глазах знакомых, приняла решение избавиться от дочери путём убийства, придав случившемуся вид несчастного случая». Критика высказываний следствия 20 апреля 2007 прокурор города А. Ефимов заявил корреспонденту «Газеты. Ru»: «…уже установлено экспертизой, что ребёнка именно выпихивали через перила, девочка не смогла бы пролезть через них самостоятельно». В блоге Кирилла Мартынова имеются фотографии , направленные на опровержение этого заявления. В дальнейшем официальные лица воздерживались от подобных утверждений, однако в статье Владимира Богданова , написанной с точки зрения обвинения «Российская газета», 29 июля 2008 года , оно повторяется: «Эксперты установили, что девочка самостоятельно не могла пролезть через прутья ограждения: они слишком узки даже для ребёнка её возраста». Других доказательств по делу, кроме показаний мальчика, в статье не приводится; о том, что в своих показаниях мальчик утверждал о протаскивании ребёнка через те же самые прутья, статья также умалчивает.
Версия защиты Данный раздел составлен на основе сетевых высказываний Мартыновых и их друзей. Сколько-нибудь подробная информация о защите на суде в открытых источниках отсутствует. Антонина и Алиса на дне рождения Алисы 26. Нинель Булатовна, Антонина и Алиса прописаны в комнате в общежитии секционного типа. Визит не планировался долгим, однако они задержались из-за болезни Алисы. Дверь на лестничную клетку решили не запирать — дети соседей громко стучат в неё ногами, когда возвращаются из школы, забыв ключи у Алисы в это время дневной сон. Алиса сидела в комнате и ела конфеты, которые ей дали, чтобы отвлечь от ухода бабушки. Антонина вышла в ванную чистить зубы.
Вернувшись, она увидела, что ребёнка нет, и побежала её искать. Выбежав на лестничную площадку широкую, поэтому расстояние от двери там большое , она увидела, что Алиса, успев пролезть в зазор между прутьями перил, стоит за перилами на уступе шириной 12 см. Антонина молча чтобы не напугать бросилась к ней, но не успела её схватить. Алиса упала вниз, на два лестничных пролёта. Антонина побежала вниз звать на помощь, вызвала «скорую», их увезли в больницу. В то же время на лестничной клетке этажом выше находился одиннадцатилетний мальчик — друг сына соседей. Он побежал к соседям и сказал, что «одна девочка сбросила другую девочку»; видимо, после этого соседи вызвали милицию. Милиция приехала в больницу, где взяла с Антонины, находящейся в шоковом состоянии, показания, пока ребёнок был на диагностике.
Через трое суток Антонине с ребёнком предложили покинуть больницу, сославшись на отсутствие мест. Медики зафиксировали повреждения средней тяжести из-за травмы челюсти. Они покинули больницу. Семья не стала возвращаться в Москву, поскольку они по-прежнему опасались за здоровье ребёнка, к тому же у Алисы новгородский полис. В Новгороде живут родственники, которые хотели помочь в период реабилитации. Семье не хотелось возвращаться на место трагедии, поэтому Антонина и Нинель Булатовна сняли квартиру в пригороде Новгорода.
Что говорила Мартынова и кто выступал в ее защиту По версии Антонины и ее родственников, 26 февраля 2007 года, после того как бабушка Алисы ушла на работу, дверь в подъезд осталась открытой. Пока Мартынова чистила зубы, оставленная без присмотра девочка вышла на лестницу.
Заметив, что ребенка нет в доме, мать бросилась в подъезд и увидела, что малышка пролезла между прутьями перил и стояла на узком уступе. Ее версия выглядит так: чтобы не напугать дочь, Антонина молча бросилась к ней, но не успела схватить: Алиса упала вниз, пролетев два лестничных пролета. Как отмечали наблюдатели с места ЧП, зазор между прутьями был больше 15 сантиметров, этого достаточно, чтобы маленький ребенок пролез сам. По его мнению, во время падения приемной дочери видевший это подросток «находился в состоянии шока» и «ошибочно интерпретировал действия» его супруги, пытавшейся удержать свою дочь, как «направленные на попытку столкнуть девочку с лестницы». Не верит в виновность Антонины и новгородский юрист Александр Дейна, который в конце 2000-х был депутатом регионального заксобрания и направлял запросы, касающиеся «новгородского дела». Очень часто взрослый свидетель слегка путается в ситуации или оценивает ее по-другому. А что уж говорить про 11-летнего мальчика? Часто же бывает — ребенку что-то показалось, он сообщил.
Его переспрашивают, говорят, что очень важно. Ну и он уже не может, боится сознаться в ошибке. Ребенок сам пытался выскочить, Антонина его выталкивала, играли ли они — это будут только версии. Что происходило после того, как Мартынова пропала После исчезновения Антонины Мартыновой ее муж утверждал, что не имеет к этому отношения, и даже говорил о похищении. В беседе с «Комсомольской правдой» он заявлял, что побег был не самостоятельным шагом, что от его имени «появились какие-то люди», которым супруга «поверила и уехала с ними». Он также говорил, что будто бы не исключает, что жены и дочки больше нет в живых.
Он живет совсем в другом доме, и до злосчастного утра ни разу не видел ни обвиняемую, ни ее дочь. Как рассказал Егор, тем утром он пришел в общежитие для того, чтобы идти в школу вместе со своим другом Артемом В. Когда мальчики вышли из блока, они решили подняться на четвертый этаж, позвать с собой еще девочку, которая учится в той же школе. Вызывать девочку отправился Артем, тем временем Егор стоял на лестничной клетке 4 этажа. Тогда эта женщина показалась мне девочкой старшего возраста, потому что она невысокого роста и худощавая. Потом я увидел, как старшая через железные прутья просунула ребенка, подержала и… отпустила. Девочка упала вниз, затем, через пару секунд, старшая закричала и побежала по лестнице к девочке». Второй из главных свидетелей обвинения Артем В.