Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. Со стартом событий на Украине на Западе высказано множество мнений и трактовок о причинах боевых действий. Главнокомандующий украинскими вооруженными силами Александр Сырский признал, что российская армия достигла успехов на нескольких направлениях в зоне боевых действий – ситуация для киевских войск обострилась. Подборка иностранных мнений о ситуации вокруг Украины и не только 19.04. эту точку зрения разделяют 68% участников опросов.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
| «Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине | Что касается заявления Олланда, то оно было вызвано необходимостью оказать поддержку Украине, причем выдавая желаемое за действительное и пытаясь улучшить свой имидж миротворца, — считает эксперт. |
| Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной | Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины. |
| Bild: власти Германии посчитали ситуацию на Украине победой Киева — 04.12.2023 — В мире на РЕН ТВ | Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит. |
| Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией | A bitter and bloody war in Ukraine has devastated the country, further isolated Russia from the West and fueled economic insecurity around the world. |
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. По мнению украинских чиновников, военных и аналитиков, доставка американской помощи едва ли решительно переломит ситуацию на линии фронта. По мнению западных аналитиков, судьба Украины в следующем году будет полностью зависеть от размеров военной и финансовой помощи. » NZZ: эксперты представили четыре варианта участия Франции в конфликте на Украине.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
Главный вывод о нынешнем этапе противостояния, который делают эксперты, таков: масштабное контрнаступление украинской армии, начавшееся летом на юге Украины, в основном закончено, и сейчас война стала позиционной. В результате наступательной операции под Запорожьем и на юге Донецкой области ВСУ сумели в нескольких местах прорвать хорошо укрепленные российские оборонительные линии и захватить несколько населенных пунктов. Однако они не смогли освободить значительные территории и решить главную задачу операции: выйти или приблизиться к Азовскому морю, чтобы выгнать российские войска из оккупированных частей Запорожской области и перерезать российский сухопутный коридор в Крым. И речь тут идет и о средствах — то есть об артиллерии, и о человеческом потенциале». Это больше не 18-20-летние.
В результате военные действия уже больше не идут на уровне крупных соединений, а превратились в противостояние относительно небольших подразделений, которые борются за клочки территории. Мы не измеряем прогресс километрами или сотнями метров. Мы теперь его измеряем в посадках, — объясняет Кофман. Роб Ли отмечает в том же подкасте, что «в районе Токмака стратегически важный город в Запорожской области, в направлении которого ВСУ вели наступление — ред.
В районе Бахмута поочередно наступают обе стороны, говорит Ли. Недавно главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный опубликовал статью в журнале Economist, в которой описал ситуацию на фронте как патовую — что вызвало возражения президента Украины Владимира Зеленского. Как отмечает Кофман, словосочетание «патовая ситуация» стало политически заряженным, поскольку Залужный использовал его в своей статье. Я думаю, что патовая ситуация установилась в некоторых районах», — считает американский эксперт.
Как видно, успех в завершении спецоперации Апты Аронович связывает с сокращением иностранной военной помощи Украине, а также с подготовкой Россией собственного решительного наступления. При всем искреннем уважении к командиру спецназа «Ахмат» заметим, что он не конкретизирует, какое именно содержание вкладывается в словосочетание «СВО закончится». Также совершенно непонятно, где именно остановятся ВС РФ по состоянию на сентябрь 2024-го.
Возможно, дело в том, что «цели специальной военной операции корректируются в зависимости от текущей ситуации», как это объяснял сам президент Путин. Изначально ими были названы помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов.
По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением.
Поспеем ли до сентября?
Российская армия оказалась лучше готова к современной войне, чем ВСУ, сделавшие ставку на западные армейские лекала. В итоге они получили армию, не способную к классической полевой войне, и такую же поставленную Западом технику. Ту самую, что теперь демонстрируют в Москве на выставке трофеев.
Такое мнение выразил в колонке газеты Trouw выразил основатель Гаагского центра стратегических исследований Роб де Вейк, отметив, что украинцам может помочь только чудо. По словам эксперта, положение России на всех направлениях гораздо лучше: она быстро учится на ошибках, вносит значительный объем средств в оборонно-промышленный комплекс. Роб де Вейк подчеркивает, что на этом фоне любому человеку, умеющему складывать и вычитать, будет понятно, что должно произойти чудо, чтобы Украина победила и смогла «вытеснить все иностранные войска из своей страны и отвоевать потерянные территории, в том числе и Крым».
Британский эксперт: Россия молниеносно уничтожит иностранные войска на Украине
Основные страны Европы пересмотрели свое отношение к Украине — подробнее об этом читайте в материале на сайте Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном. Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины. США и Украина, похоже, искренне расходятся во мнениях по поводу ударов беспилотников в пределах границ России до 2014 года. По мнению экс-разведчика, в нынешних условиях у Киева просто нет этих шести месяцев и для Украины «все кончено». Внимание зарубежных средств массовой информации особо привлекают перспективы развития обстановки под Херсоном и завершении активной фазы боевых действий на Украине до ноября.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
| TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию | Россия немедленно уничтожит западные войска на Украине, если иностранный контингент вступит на территорию этой страны, заявил британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу The Duran. |
| Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной | — Я из тех американцев, кого новость о начале спецоперации на Украине коснулась предельно близко. |
Британский эксперт: Россия молниеносно уничтожит иностранные войска на Украине
Я всю жизнь изучаю деятельность террористических организаций и прекрасно понимаю: уничтожение ХАМАСа давно необходимо! Кстати, эту организацию в конце 1980-х создала израильская контрразведка «Шабак» — как противовес «Организации освобождения Палестины» Ясира Арафата. Так что теперь израильтяне, по сути, пожинают плоды своего же труда». В итоге ситуация в Палестине взорвалась так же, как в феврале 2022-го — между РФ и Украиной. Израильтянам нельзя было оставлять Газу на произвол судьбы — так же, как и нам теперь ни в коем случае нельзя оставлять даже квадратного метра «независимой Украины». Ведь управлять им тут же возьмутся внешние силы. Но хороших простых советов никто из политиков не слушает», — посетовал востоковед. По его мнению, отвлечение мировых СМИ от Украины на палестино-израильский конфликт — кратковременный тренд. Это пустые надежды людей, которые не понимают, как устроен мир.
Если мы будем выказывать такое благодушие, то Запад в ближайшие 10 лет постарается отправить нашу страну вслед за Советским Союзом. Былое благодушие Израиля теперь обходится ему в тысячи жизней своих граждан и способно привести эту страну к гибели! Государство всегда должно делать то, что необходимо для своего выживания! А не торговать с врагом, не вести с ним бесконечные переговоры и думать, что «враг отвлекся, и можно дальше жить припеваючи». Не нужно думать, что Запад оставит нас в покое или даст нам какую-то передышку», — поделился своим мнением эксперт. Он считает, что Израилю никто из стран Запада не будет всерьез помогать ни оружием, ни отправкой военных инструкторов. Это обалденная помощь Израилю!
И её военно-воздушные силы почти в пять раз сильнее. Йоханн Мишель, аналитик-исследователь, работавший над отчётом IISS, указывал, что Россия имела 15 857 боевых бронированных машин против 3309 у Украины. Ник Рейнольдс, аналитик Королевского института объединенных служб Великобритании, утверждал, что ВВС Украины «в значительной степени нокаутированы». По его словам, эти средства критически важны для обеспечения маневра украинской армии. Ссылаясь на мнение источников в администрации и Пентагоне, авторы публикации CNN отводили Украине пару дней на сопротивление, что, вероятно, соответствовало и российским планам и ожиданиям. Анализ: планы и реалии Как показали последние события, оценка российских военных планов, о которых говорили эксперты, оказалась верной в части определения направлений удара и задействованных сил. Однако после начала операции стало понятно, что ряд экспертов недооценили или неправильно интерпретировали некоторые ключевые факторы, такие как боевой дух и поддержку со стороны гражданского населения. Несогласованная акция против специальной военной операции на Украине. После ударов в районе Ивано-Франковска народ понял, что бежать на Западную [Украину] нет особого смысла, в большинстве все настроены боронить державу. Папа уезжать не хочет, я сумки собрал, но пока тоже не еду никуда. Все работает, паники нет, у меня даже бетон на стройки заказывают». Матье Булег, военный эксперт британского аналитического центра Chatham House, на прошлой неделе в интервью «Немецкой волне» заявил : «Когда будут полностью подавлены возможности украинцев отражать атаки с воздуха, когда Россия также нарушит систему командования, начнется второй этап. В течение недели будет совершенно другая военная география Украины». Судя по происходящему, второй этап пока не наступил. Глядя на публикации в украинском сегменте соцсетей, можно предположить, что с началом ударов, появлением кадров разрушений и пожаров отношение жителей Украины к России и российским войскам заметно ухудшается. Тот же одесский собеседник «Ридуса» в воскресенье описал эволюцию следующими словами: «Крым — тогда все опешили, что такое возможно, Донбасс — раскол общества и пропаганда о притеснении русских, типа гражданская война. Да и армия развалена была. Сейчас в ЗСУ ВС Украины без предателей, НАТО обучены… Киев вообще звереет…» Еще одно важное наблюдение заключается в том, что на этом этапе конфликта украинская сторона умеет «играть в пропаганду» и создание образов гораздо лучше, чем в 2014 году. История не только широко разошлась среди населения страны. Она стала сюжетом всех мировых СМИ. В ответ российская сторона заявила, что пограничники живы и перешли служить на ЧФ, но историей все эти дни восхищались так же, как восхищались храбростью русского корректировщика, вызвавшего огонь на себя в Сирии несколько лет назад.
Но те, кто отказываются, должны знать, что чем дальше, тем сложнее им будет с нами договариваться», - сказал Путин на встрече с руководителями думских фракций. Песков объяснил слова Путина о том, что Россия еще всерьез ничего не начинала на Украине Украина понесет большие территориальные потери в ходе спецоперации, однако Соединенные Штаты дадут возможность украинским властям закончить ее лишь в случае, когда США сами начнут ослабевать, заявил член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН». Чем дольше будет идти спецоперация, чем дольше Украина будет упираться в вопросах достижения каких-то договоренностей, тем больше потерь они будут нести. Американцы понимают, что Украина в этом противостоянии с Россией не выиграет. Но что касается помощи… Помогать будут. Они считают, что таким образом она ослабит Россию», - сказал Цеков. Экс-депутат Рады допустил военный переворот в Киеве Власти США еще не понимают, что спецоперация на Украине, которую они щедро спонсируют, неизбежно приведет к ослаблению их страны.
России же важно добиваться прекращения боевых действий, не выступая в качестве стороны конфликта. В случае затягивания кризиса мировая информповестка переключится на Ближний Восток — наряду и даже вместо Украины. Ведь речь идет о масштабных потерях среди мирного населения. Затем, считают опрошенные «Петербургским дневником» специалисты, пойдут видео жертв среди палестинцев — после ответных ударов Израиля. Так ослабеет ли поддержка Западом Украины, особенно в случае разрастания войны на Ближнем Востоке? Вопрос был лишь, когда именно это произойдет, — отметил политический обозреватель Владимир Корнилов. Таким образом, военные действия там для коллективного Запада но не для России отодвигаются на второй-третий план». Корнилов считает, что по реакции ведущих масс-медиа США и Европы видно, что сейчас они внезапно «позабыли» про Украину. Чем меньше усилия Запада будут сосредоточены на военной помощи Украине, тем лучше для нас. И чем больше они будут распылять свои силы на конфликт между арабами и израильтянами, тем больше выгод из этого может извлечь Россия, как бы цинично это ни звучало. Но при этом мы понимаем, что там гибнут сотни людей, каждый день льются реки крови, разрушаются чьи-то дома. Поэтому Россия все равно будет прилагать дипломатические усилия для того, чтобы этот конфликт рано или поздно остановить», — заключил Владимир Корнилов. Употреблять саму формулировку «на руку России» некорректно, — убежден востоковед один из ведущих экспертов по Израилю Евгений Сатановский. Я всю жизнь изучаю деятельность террористических организаций и прекрасно понимаю: уничтожение ХАМАСа давно необходимо! Кстати, эту организацию в конце 1980-х создала израильская контрразведка «Шабак» — как противовес «Организации освобождения Палестины» Ясира Арафата. Так что теперь израильтяне, по сути, пожинают плоды своего же труда».
Экс-сотрудник конгресса: ВС РФ воюют на Украине максимально эффективно
Но выбирать судьбу Украины будут без мнения Киева. В Конгрессе США слишком поздно одобрили выделение помощи Украине, пишет Reuters. Однако, по мнению источников FT, это оружие вряд ли кардинально изменит ситуацию для ВСУ на линии фронта.
«Пэтриот» мог сойти с ума на Украине, считает американский эксперт
Уничтожая железнодорожные узлы, Россия срывает необходимую ротацию ВСУ , а также доставку им снарядов и оружия. Ранее сообщалось о значительных изменениях в зоне СВО. ВСУ терпят поражение на всех направлениях. Российская армия вынуждает противника отступать.
Фото: кадр трансляции The New York Post NYP выдвинуло свою версию, почему США и Запад не предоставили украинскому режиму все возможные виды современного вооружения после начала российской спецоперации. По мнению аналитиков NYP, президент Байден хотел «заставить Россию заплатить» за начало СВО, но в итоге этого не произошло, так как в Белом доме испугались российского лидера Владимира Путина и эскалации конфликта, вплоть до ядерной войны. Так американские СМИ пытаются объяснить неудачи украинских войск.
По мнению некоторых аналитиков, Китай также вряд ли бросит вызов западным санкциям против Кремля, но будет стремиться косвенно помочь своему российскому "квазисоюзнику". Одним из примеров является подписанное в прошлую пятницу соглашение о закупке Китаем угля в России. Для Пекина помощь в сфере энергетики представляется наиболее эффективным способом смягчения воздействия западных ограничений на Россию. Накануне зимних Олимпийских игр в Пекине, две страны договорились добавить к уже существующим объемам поставок российского газа в Поднебесную 10 миллиардов кубометров газа в год в течение 10 лет. Однако в случае прекращения поставок российского газа в Европу Китай не сможет компенсировать разницу, и Россия понесет убытки, по крайней мере, в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Так, например, в 2021 году европейские страны купили у России 168 млрд кубометров голубого топлива, когда как Китай всего 16,5 млрд кубометров газа. Сильная зависимость от продажи сырья Китаю грозит срывом попыток Москвы модернизировать свою экономику, которая во многом напоминает экономику развивающейся страны. Несмотря на заявления о близости и стратегическом сотрудничестве двух стран, в противовес США и Западу Россия не может диверсифицировать торговлю со своим китайским партнером, считают итальянские журналисты. Как отмечает газета South China Morning Post, в прошлом году экспорт российской сельскохозяйственной продукции в Китай составил всего 3,5 миллиарда долларов США, что значительно проигрывает против 53 миллиардов долларов США от продажи энергоресурсов. Москва и Пекин подписали новые энергетические контракты в евро, чтобы уменьшить зависимость своих торговых отношений от доллара. Однако этот шаг может подвергнуть Москву европейским санкциям.
К ним относятся Великобритания, Франция, Канада и Литва. Военные эмиссары этих государств либо уже имели войска на Украине до начала войны, либо привлекли их в последние месяцы. С оперативниками США, как сообщает американское издание, дела обстоят гораздо интересней. Есть данные, что из Украины выведены все 150 советников ещё до начала спецоперации. Скорее всего, расчётами тарасов-папуасов командуют американские офицеры-операторы разведывательно-ударных систем от армии США. Издание также анализирует, на какие риски пойдёт правительство США и их союзники в нынешней ситуации. Судя по поступающим сведениям, картина поддержки на местах выглядит достаточно скромно. К примеру, находящиеся в непосредственном подчинении американцев и натовцев украинские командиры кланяются хозяевам в ножки и благодарят деда Бидона, ЦРУ, Пентагон и чёрта лысого за предоставленные спутниковые снимки позиций и передвижений союзных сил, поступающие на тактические планшеты. Отмечается, что в знак благодарности за американскую военную помощь некоторые украинские военнослужащие, засевшие в оккупированном Артёмовске Бахмуте , налепили на себя американские нашивки. Когда Некрасов в поэме «Кому на Руси жить хорошо» писал: «Люди холопского звания — сущие псы иногда: чем тяжелей наказания, тем им милей господа» — он имел в виду именно это — добровольное холопство «украинских патриотов» по отношению к забугорным «серьёзным пацанам», несущим Украине только смерть и разрушения. Скот, клеймящий сам себя хозяйским тавром — это давно стало приметой постсоветской Украины. Понятно, почему не только на Украине, но и на Западе включена «культура отмены» классической русской культуры. Неприятно видеть свои уродливые хари, вглядываясь в зеркало русской литературы. Её необходимо сжечь — в лучших традициях доктора Геббельса. Новости Украины: поддержка США Киеву — украинцы сейчас нуждаются в «классической военной подготовке». ЦРУ специализировалось на борьбе с повстанцами и «антитеррористических» операциях, а это не тот опыт, который может помочь ВСУ в нынешней войне.
Крупнейшие страны ЕС могут перестать поддерживать Украину
Но документ так и не был согласован. По данным издания, обе стороны смогли договориться по большинству пунктов, но позднее Россия выдвинула новые требования — признание русского языка вторым официальным языком на Украине, снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. С этими требованиями Украина не согласилась и вышла из процесса переговоров. По-прежнему очевидно только одно: война на чужой территории и чужими руками - это для США выгодно. И пока будет профит, останавливаться никто не намерен. Об этом говорит и очередной согласованный пакет "смертоносной помощи" на 61 млрд долларов, включающий в себя дальнобойные ракеты ATACMS, которые ВСУ намерены использовать для ударов по Крыму и Крымскому мосту в частности. Да и кто верит в эти договоренности и обещания со стороны Киева? Подобные соглашения являются затягиванием времени, чтобы у Запада была возможность перевооружить Украину и бросить в новый бой против России. Цели прежние - стратегическое поражение РФ.
И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину.
Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше.
Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать?
Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира.
Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники.
Длительное истощение российских ресурсов? Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию.
Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов?
В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов.
А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей. По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны».
Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены. Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений.
Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина. Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь?
Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война. Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут. Прячась десятки лет под «зонтиком» американской военной мощи, они фактически уничтожили свой военно-промышленный комплекс.
Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной
По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы. Но выбирать судьбу Украины будут без мнения Киева. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7.
Подписка на новости Политнавигатора
- Французский политик заявил о двух ошибках Киева, которые привели к ситуации на Украине
- Какой конец Украине пророчат западные СМИ
- Sky News Australia: США допустили ненужную войну на Украине, проигнорировав предупреждения Путина
- «Победы не будет»: эксперт объяснил, чем Украина разочаровала Запад
- "Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ
- Россия победит, когда захватит Одессу и Николаев
"Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине
А прошлые «Минские соглашения» заключались только ради того, чтобы дать Украине вооружиться. Перемирие на чужих условиях Россию не устроит, констатировал Дандыкин. По его словам, нужно продолжать выполнять цели СВО, освобождать Херсон и Запорожье, где еще остались те, кто сочувствует и помогает Украине. По его словам, идут «мелкие передвижения», и, по сути, бои носят больше «символический характер», поскольку идут, образно говоря, за пару домов, угол деревни. Он добавил, что армия России по-прежнему лидирует в артиллерии с точки зрения интенсивности нагрузок.
Тем временем, по имеющейся информации, США, занятые подготовкой к президентским выборам, совсем скоро отправят на Украину последнее в этом году вооружение, и это может стать для ВСУ серьезной проблемой. В их арсенале «пока не пусто», определенный пакет вооружения есть, но интенсивность работы артиллерии маленькая, расходников и танков не хватает, самолетов нет, подытожил политсоветник. Василий Дандыкин подтвердил, что ВСУ, не имея особых резервов, в большей степени «перебрасывают войска с места на место». Он назвал их попытку переправиться на левый берег Днепра «пиар-акцией».
Упаднические публикации Политический советник, гендиректор коммуникационного агенства «МаркеловГрупп» Сергей Маркелов в беседе с «360» отметил, что какую-то свою цель Запад точно преследует, это «часть информационной операции». По словам эксперта, США действительно выдали Украине большую часть того, что обещали, кроме того, им сейчас не до Украины — «тут бы, не дай бог, Трамп снова не победил», однако, конечно, об опустошении американских складов говорить не приходится, как и о полном отсутствии вооружения в ЕС. Понятно, что этот миллион они поставить могли», — отметил Маркелов. Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин согласился с тем, что к таким вещам нужно относиться «насторожtнно и c пониманием того, что друзей на Западе у России осталось очень мало». Запад хочет, чтобы Россия расслабилась «Можно предположить, что это делается специально, чтобы мы чуть-чуть подослабли, расслабились, поняв, что все нормально и победа не за горами, так что можно уменьшить энергетику спецоперации, уменьшить потоки обновленного вооружения, скорость его производства и транспортировки», — рассказал Сергей Маркелов. Украину пытаются склонить к перемирию Политсоветник привел и вторую версию: Запад прозрачно намекает Украине, что пора идти на переговоры.
Сергей Маркелов добавил, что сейчас в мире идет «большая игра»: определяется, кто придумает оптимальную схему завершения конфликта, подтолкнет и Россию, и Украину, и Евросоюз, и США к тому, чтобы найти какой-то консенсус, закончить «вооруженную часть истории» и перейти к «словесным баталиям, языку политики, дипломатии». На эти все сигналы, я считаю, нужно смотреть именно в упаковке таких целей и задач: кто придумает историю завершения этого конфликта при сохранении условно выгод сторон. На первый взгляд, с точки зрения обывателя, это невыполнимая задача.
Мы ошиблись потому, что не ошиблись. Что можно считать достижением кампании на Украине для России? Но при этом точно гарантирует тотальную милитаризацию Украины на антироссийской основе либо затратный контроль страны с антироссийски настроенным населением. Масштабы наращивания присутствия НАТО на наших западных рубежах, скорее всего, обесценят контроль Украины, даже если его удастся добиться.
Запущены процессы, последствия которых придется разбирать десятилетия. Одним из результатов спецоперации можно считать снятие непосредственной военной угрозы Донецку и Луганску, которые находились на линии фронта последние восемь лет со всеми вытекающими потерями гражданского населения. Однако добиться этого удалось ценой гибели множества граждан Украины, огромным ущербом ее инфраструктуре. Кроме того, Москве вряд ли удастся опровергнуть тезис, что конфликт в Донбассе начался при ее явной или скрытой поддержке. А значит возложить ответственность за то, что там восемь лет велись боевые действия только на националистов и Киев, доказывая этим законность операции, будет крайне сложно, если вообще возможно. В сухом остатке издержки, похоже, существенно перевешивают выгоды. Именно эта посылка лежала в основе оценки текущего сценария как крайне низкого.
Именно поэтому мы ошиблись в прогнозе. Потому что не ошиблись в понимании его последствий. Большинство экспертов, как российских, так и зарубежных, считали маловероятным или вовсе невозможным начало полноценной силовой операции на Украине. В качестве примера можно взять прогноз , сделанный 25 ноября 2021 года — за три месяца до начала российской спецоперации. Были ясные предпосылки к принятию такого решения. Среди них — опыт применения силы, начиная с 2008 года, относительно безболезненные последствия проведенных кампаний, растущее недовольство статус-кво по Минским соглашениям и опасения того, что появление западной военной инфраструктуры на территории Украины — лишь вопрос времени. Иван Тимофеев: Война России и Украины: базовый сценарий?
В статье от 25 ноября было обозначено семь вероятных последствий такого решения. Все они реализуются в настоящее время в той или иной форме. Следствие 1. Затягивание конфликта. Российская армия нанесла вооруженным силам Украины колоссальный ущерб. Однако ВСУ концентрируются в крупных городах. Их штурм грозит значительными военными и гражданскими потерями.
В городской застройке нивелируется превосходство России в воздухе и технике. Очевидно, что украинское руководство оправилось от шока первых дней операции. Любые переговоры будут давать передышку ВСУ. То есть перед Россией сложный выбор: либо вести переговоры, понимая, что они могут использоваться противником для передышки, либо продолжать боевые действия, в том числе с учетом городского фактора и растущих потерь. Следствие 2.
А пока идёт начальное обучение украинских экипажей. Шольц при этом прибегает к обычной для немецких нацистов казуистике в геббельсовской манере, стремится возложить всю вину за происходящее на Москву. Будто бы Запад не занимался подготовкой этого конфликта более 30 лет, превращая химерную страну с химерным наименованием «Украина» в локомотив западной агрессии против России. Естественно, что Шольц поёт панегирик Зеленскому и его команде, предвещая со слов своего хозяина США победу — этой кучке новоиспеченных укро-националистов.
Американское издание Defense News провело блиц-опрос западных военных экспертов, аналитиков по национальной безопасности, политиков и бывших высокопоставленных чиновников, задавая им только один вопрос: «Как долго продлится эта война? Буквально все они, как один говорят о затяжном, кровопролитном конфликте. И естественно все настроены на «экономический крах России». Никто из них не отрицает, что ситуация может выйти из-под контроля и привести к ядерной войне. Которую все боятся до дрожи в коленях. Так спрашивается: почему Запад продолжает провоцировать Россию к применению крайних средств, уже не одна красная линия была пересечена Штатами и НАТО, Москва проявляет выдающуюся сдержанность, но бесконечно это продолжаться не может. Короче, западные аналитики ведут себя как люди, либо напрочь лишённые способностью мыслить и заглядывать хотя бы на один шаг вперёд. Или они играют роль самых подлых лжецов в истории человечества.