Скорее всего, конкурентами снова станут республиканец Дональд Трамп и демократ Джо Байден. Как видно, уровень поддержки Байдена стабильно выше, чем у Трампа, и сейчас разрыв между ними 8.9%. Дональд Трамп опережает Джо Байдена в президентской гонке и доминирует на республиканских праймериз. Джо Байден и Дональд Трамп — два самых вероятных кандидата на пост президента США.
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Бывший президент США Дональд Трамп заявил о своих шансах обойти нынешнего главу государства Джо Байдена в выборах 2024 года, оценивая их как близкие к 100%. Explore poll data on the 2024 General Election between Trump and Biden with RealClearPolling. Американист Дудаков назвал равными шансы Байдена и Трампа на победу на выборах главы США.
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Это ведь как-то унизительно для страны, считающей себя пупом мира. Вы не находите?
Неопределенность на рынке нефти: Конфликт может повлиять на мировые цены на нефть, что критически важно для экономики России. Изоляция России на международной арене: Политическая изоляция может усилить риск для инвесторов, что также негативно скажется на курсе рубля. Учитывая текущую геополитическую обстановку и продолжающийся конфликт в Украине, в сочетании с потенциальной победой Трампа в США, можно предположить, что курс рубля останется в районе от 83 до 88 рублей за доллар.
Ваше мнение:.
Кто же все-таки победит — действующий или бывший президент? Джо Байден и выборы в США Избиратели считают 80-летнего Байдена слишком старым для переизбрания на еще один президентский срок. По мнению населения, он слишком стар для второго срока.
На днях представители республиканской партии вновь начали говорить о возможности импичмента для Байдена. Поводом стало, в том числе, поведение его сына Хантера, который имеет, мягко говоря, плохую репутацию. Наследник президента может сесть в тюрьму на 25 лет — его обвиняют в незаконном приобретении оружия и неуплате налогов.
Политолог Малек Дудаков считает, что после этих выборов Хейли придётся выходить из гонки. Правда, есть еще надежда на то, что Верховный суд США лишит Трампа возможности участия в праймериз и выборах, но она очень слаба: «Особых сюрпризов никто не ждёт — судьи в количестве 6 против 3 или 7 против 2 проголосуют в пользу Трампа. Но всегда возможны некие неожиданности. Хейли ещё пытается шантажировать — мол, если Трамп не возьмёт её к себе в команду, то она расколет республиканский электорат…», — полагает Дудаков.
Newsweek: победа Трампа на выборах положит начало новой эре американской политики
На стороне Байдена есть аналогичное преступление, но оно принимает другую форму. Масштабы и характер личных недостатков Байдена более типичны для политика, и поэтому, если вы согласны с его политикой, вас не просят проглотить кучу экстраординарных личных недостатков. Но все же у него есть серьезные недостатки, и их не следует игнорировать — хотя так делается. У некоторых есть свои причины поддержать Байдена — как правило, Байден кажется порядочным человеком, а Трамп — нет. Можно указать на жестокость риторики Трампа и его иммиграционной политики, сказать, что это не по-христиански, и что президентом должен быть Байден, потому что он будет управлять более гуманным способом. Я слышал такое рассуждение от консервативных христиан к которым отношусь сам и в общем уважаю его. Но для моих собратьев-католиков было бы глупо игнорировать тот факт, что Байден также является экстремистом в отношении абортов.
Байден говорит, что хочет кодифицировать, отменить т. Это — экстремальная позиция и позиция зла. Если вы католик, то учение вашей церкви запрещает вам голосовать за Байдена. Если вы католик, то не стоит оправдывать экстремизм Байдена в отношении абортов тем, что вам нравится его характер, его иммиграционная позиция и его предложения в области здравоохранения. Но большинство сторонников Байдена не являются сторонниками позиции про-лайф и католиками, и поэтому главная проблема, когда речь заходит о сторонниках Байдена, проста: они видят, что Трамп хуже Байдена, и поэтому отказываются признавать недостатки Байдена. Хуже того, многие из тех, кто выносит это суждение, являются журналистами, которые, в свою очередь, приходят к выводу, что не должны сообщать о коррупции или проступках Байдена.
Байден — известный плагиатор, серийный махинатор, пионер в грязных и хамских дебатах и мерзкий боец с камнем за пазухой, который часто забывает про учтивость, чтобы заработать политическое очко. Но по всем этим показателям он такой же, как средний политик.
И едва ли наша также обескровленная российская экономика этот удар сможет вынести без очередных тяжелых потерь, которые имеют все шансы стать критическими. Остается только надеяться на то, что Америке после президентских выборов все же будет не до нас. Из-за сверхполяризации американского общества, подчеркнул Константин Блохин, американские правящие элиты сейчас расколоты на два лагеря, и если Джо Байден все же выиграет президентскую гонку, то он, по большому счету, станет во главе только половины Америки. Потому что, подчеркнул он, как сейчас Байден пытается мобилизовать пассивный афроамериканский электорат и использовать разные стратегии борьбы с Трампом, так и другая, традиционная часть «белой» Америки, поддерживающая Трампа, в свою очередь будет мобилизована. И Америка надолго увязнет во внутреннем конфликте. А он может быть очень и очень серьезным. Это раньше мировая война носила характер межнациональной розни, сейчас в нашем постиндустриальном обществе она приобрела новую ипостась и легко может вылиться в самую настоящую гражданскую войну, поскольку мир стал глобальным.
И если Трамп или его оппоненты не признают результаты ноябрьских выборов, сценарий с военными столкновениями вполне может стать рабочим, особенно если учесть, что каждый американский штат обладает собственной армией. Читайте новости «Свободной Прессы» в Google. News и Яндекс. Новостях , а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс. Дзен , Telegram и MediaMetrics.
Обычно демократ выигрывает Нью-Йорк. Но Байден — худший президент в истории, и с ним очень много плохих людей. А у нас лучшие люди.
Они стоят за мной и хотят, чтобы мы постарались выиграть Нью-Йорк. У нас хорошие шансы, я считаю». Нью-йоркские рабочие встретили бывшего президента как родного. Ему жали руку, с ним обнимались, многие были в фирменных трамповских кепках «Сделаем Америку снова великой». В общем, со стороны совсем не было похоже, что Нью-Йорк за демократов. Трамп приехал в суд Манхэттена на очередные слушания по делу о его тайных выплатах актрисе Сторми Дэниэлс, прославившейся съемками в фильмах для взрослых. Якобы Трамп в 2015-м , в разгар предвыборной кампании, через адвоката заплатил Дэниэлс за молчание об их интрижке. Деньги провели по бухгалтерским документам как оплату юридических услуг.
В противном случае вы явно или неявно объявляете злые вещи добрыми. Хуже того, некоторые из тех, кто как и я приветствуют назначения Трампа, проведенное им снижение налогов, политику в защиту жизни и защиту религиозной свободы, идут ва-банк и хвалят не только эти его действия, но и его самого как личность.
Они утверждают, что поскольку Трамп совершил столько добрых дел, он великий человек. Его инфантильное поведение прославляется как независимое, его грубая и лживая риторика приветствуется как истинный разговор от парня, который «рассказывает все так, как есть». В итоге те, кто не называет пороки Трампа пороками, поощряют его пороки распространяться. А то, что прославляется как добродетель, входит в культуру. Притворяясь, что поведение Трампа прекрасно, вы вредите своим согражданам, рассматривая порок как добродетель. На стороне Байдена есть аналогичное преступление, но оно принимает другую форму. Масштабы и характер личных недостатков Байдена более типичны для политика, и поэтому, если вы согласны с его политикой, вас не просят проглотить кучу экстраординарных личных недостатков. Но все же у него есть серьезные недостатки, и их не следует игнорировать — хотя так делается. У некоторых есть свои причины поддержать Байдена — как правило, Байден кажется порядочным человеком, а Трамп — нет. Можно указать на жестокость риторики Трампа и его иммиграционной политики, сказать, что это не по-христиански, и что президентом должен быть Байден, потому что он будет управлять более гуманным способом.
Я слышал такое рассуждение от консервативных христиан к которым отношусь сам и в общем уважаю его. Но для моих собратьев-католиков было бы глупо игнорировать тот факт, что Байден также является экстремистом в отношении абортов. Байден говорит, что хочет кодифицировать, отменить т.
Мнение: не важно, кто победит на выборах в США, паровой каток санкций уже запущен
Раз победил Трамп, решили перестраховаться и закрыть лонги от греха подальше, потому что рынок не любит неопределенностей. Лихтман также считает, что у Байдена проблемы с харизмой, поэтому этот ключ он отдаёт в пользу Трампа. Надо понять, кто для нас выгоднее: Трамп или Байден? Можно с уверенностью сказать, что если победит Трамп, то немедленно воспроизведётся ситуация его первого срока.
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Кто выиграет денежную гонку? Трампу и его оппонентам-республиканцам понадобятся значительные бюджеты, чтобы повлиять на общественное мнение в борьбе за номинацию. Обвинения против Трампа могут помочь ему в краткосрочной перспективе на праймериз — хотя на самих выборах любая выгода, скорее всего, исчезнет. По словам Джейсона Миллера Jason Miller , старшего советника предвыборного штаба Дональда Трампа, за первые три дня с момента предъявления обвинений им удалось собрать около семи миллионов долларов. Средний взнос в первый день составил всего 34 доллара. Еще 1,5 миллиона долларов Трамп заработал за три дня после соответствующего публичного заявления.
Непредвиденные доходы подчеркнули растущую важность онлайн-сбора средств на выборах. Согласно комплексному исследованию Гарвардской школы бизнеса, число "мелких" доноров — тех, кто вносит менее 200 долларов за раз, — резко выросло с 50 тысяч в избирательном цикле 2006 года до 12 миллионов в 2020. Трамп сомневается, что Байден будет баллотироваться в 2024 годуНамерение Джо Байдена переизбираться на пост главы государства в 2024 году выглядит нереалистичным, заявил Дональд Трамп в интервью Fox News. По его словам, с действующим президентом творится что-то неладное, он даже не может адекватно отвечать на вопросы журналистов. Мелкие пожертвования стали оказывать существенное влияние, — говорит Скотт Уокер.
Но у тех, кто способен заручиться поддержкой на народном уровне, есть все шансы победить, и в особенности это касается президентских выборов". Данный феномен объясняет причину неудачи традиционно крупных республиканских доноров в попытке заблокировать кандидатуру Трампа. На следующий день после того, как в ноябре прошлого года Трамп объявил о желании баллотироваться, миллиардер Энди Сэйбин Andy Sabin , который солидно вложился в его неудачное переизбрание, сказал в интервью New York Post, что в 2024 году "не даст ему ни цента". Генеральный директор Blackstone Стивен Шварцман Stephen Schwarzman и другие видные спонсоры Трампа незамедлительно последовали его примеру, а другие доноры-республиканцы заявили, что поддержат Десантиса — среди них бизнесмен и бывший посол США на Ямайке Дон Тапиа Don Tapia. Всего 20 лет назад отток богатых доноров к Десантису нанес бы предвыборной кампании Трампа непоправимый ущерб.
Теперь же он может оказаться лишь ограничен — по крайней мере на праймериз. С другой стороны, выборы могут создать Трампу серьезные проблемы на фронте сбора средств. В 2020 году предвыборный штаб Байдена собрал более одно миллиарда долларов, что намного превысило трамповские 773 миллиона долларов. Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. Третий подряд цикл президентских выборов с участием Трампа в качестве кандидата от Республиканской партии послужит "мощной мотивацией для доноров" левого толка, полагает Обри Монтгомери Aubrey Montgomery , глава организации Rittenhouse Partners, собирающей деньги в пользу кандидатов.
Республиканцы в частном порядке признают, что в плане сбора средств преимущество Байдена, вероятно, еще сильнее возрастет в случае реванша Трампа — еще одна причина, по которой многих в партии беспокоят шансы последнего вернуться в Белый дом. Тем не менее, несколько источников говорят, что трудностей с финансированием предвыборной кампании у него возникнуть не должно, несмотря на ее медленный старт. Официальный штаб Трампа и связанные с ним комитеты собрали всего 9,5 миллиона долларов за первые три месяца после начала нынешней предвыборной кампании; а в 2020 году за тот же срок ему удалось собрать 40 миллионов долларов. Сбор средств активизировался благодаря обвинительному заключению, плюс ожидается приток помощи извне. Трамп также мог бы вложить в дело собственные средства, как он поступал во время обеих предыдущих президентских кампаний.
Не успел начаться сезон праймериз, а всем уже ясно, что у Трампа и Десантиса будет достаточно ресурсов для конкуренции. Осталось выяснить, хватит ли денег на остальное, будь то от мелких или крупных доноров.
Астролог говорит, что это положение «уходящих на пенсию, в отпуск, отдыхать».
Татьяна заключила, что у Байдена мало шансов стать 47 президентом. Марс «пятится» от Звезды «Северной Короны» и подходит к неблагоприятной Звезде, означающей «расплату». Вторая планета Меркурий рядом со Звездой «Голова Змеи».
Положение не говорят о процветании. Дональд Трамп В гороскопе кандидата идет период Юпитер — Венера. С 23 октября 2023 года по 30 сентября 2024 года Байден переживает период Кету — изоляции.
Астролог перечислила из возможных вариантов — арест и суд. Калинина видит успех, но не видит исключительности, как и в гороскопе Байдена. Скопление планет в знаке Козерога говорит о напористости, терпеливости.
Такие люди идут до конца и побеждают по жизни. Хорошие Марс и Сатурн показывают, что у него много сотрудников. Калинина разглядела в Кеннеди вспыльчивого человека, который внешне старается быть холодным.
Луна показывает его интеллектуальность, а Юпитер — трезвомыслие.
У Байдена примерно 70 процентов тех, кто не хотел бы его переизбрания на второй срок, у Трампа чуть поменьше — 64 процента. Они идут примерно на равных. Сейчас говорить о том, что один из них является явным кандидатом на победу, не приходится. Если бы выборы прошли в ближайший вторник, я бы сказал, что один из кандидатов победил бы с минимальным отрывом, но кто именно — сказать сложно», — заключил он.
Гори оно синим пламенем Если вам в равной степени симпатичны или несимпатичны и Байден, и Трамп, то ваша задача — запастись качественными активами на долгий срок. Или как минимум добавить в портфель фаворитов обоих кандидатов. Так, Емельянов предлагает именно такую стратегию, которую можно дополнить драгметаллами и дивидендными акциями: «Ничто не мешает купить бумаги из потенциальной корзины обоих кандидатов. Победа одного не означает, что акции, рассчитанные на победу его соперника, автоматически будут падать. В случае с «нефтянкой» и банками они в любом случае нацелены на среднесрочный рост и выплату повышенных дивидендов в течение года-двух.
Но если хочется вложиться во что-то по-настоящему универсальное, то это может быть золото. Кто бы ни пришел к власти, США ждет очередной этап усиленной денежной эмиссии, и спрос на драгоценные металлы, скорее всего, продолжит расти и после выборов». Эксперты «Тинькофф Инвестиций» склоняются к более универсальному решению, а именно к инвестициям в защитные сектора: «Бумаг, которые могут полностью избежать влияния выборов, нет — кто-то лишь может ощутить на себе незначительный эффект. К таким, в частности, могут относиться компании в защитных индустриях вроде электроэнергетики или производства продуктов питания». Слово скептикам Всерьез обсуждать потенциальные выгоды от победы того или иного кандидата — пустая трата времени. Так считают скептики, среди которых Павел Пахомов, руководитель аналитического центра Санкт-Петербургской биржи. Пахомов уверен, что для среднесрочных и долгосрочных инвесторов нет разницы, кто займет пост президента США. Американский бизнес в целом чувствует себя очень хорошо даже в условиях коронавирусной эпидемии, и степень значимости отдельно взятого президента все же не столь велика, как многим кажется. Тем более что влияние президента нивелируется и смягчается законодательными органами — сенатом и конгрессом.
Овации сторонников
Это кандидат от партии республиканцев, действующий глава государства 74-летний Дональд Трамп и 77-летний демократ Джо Байден, который был вице-президентом при Бараке Обаме. Трамп может стать для России худшим вариантом, чем Байден. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден. Разворачивающаяся в США борьба между Трампом и Байденом за пост президента многих интересует с точки зрения последствий для России при победе того или иного кандидата. Байден, скорее всего, снова выиграет денежную гонку, потому что, как утверждают демократы, за Трампа не станут голосовать многие женщины, цветные граждане и другие ключевые группы избирателей. Если президентские дебаты Трамп-Байден 29 сентября выявят явного победителя, то реакция рынка может оказаться гораздо более сильной, чем после прошлых политических дебатов, считают аналитики.
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Аналогично рассуждает Емельянов ИК «Фридом Финанс» , который напоминает о долгой дружбе между Трампом и крупнейшими финансовыми, нефтегазовыми и военными корпорациями США: «Нынешний президент проводит дружественную политику по отношению к ведущим финансовым корпорациям. Нефтяной сектор — еще один фаворит Трампа. Президент на короткой ноге с владельцами крупнейших нефтедобытчиков, он принял немало преференциальных поправок в пользу шельфовых и сланцевых проектов и даже лично шантажировал короля Саудовской Аравии выводом союзных войск, если тот не поддержит котировки за счет снижения квот. Делая ставку на Трампа, однозначно стоит обратить внимание на нефтяных мейджоров, включая Exxon Mobil и Chevron. Дополнительным фактором в их пользу служит то, что они сейчас дешевы и торгуются на многолетних минимумах.
Администрация Трампа, заряженная идеей сдерживания Китая, планомерно наращивает заказы и навязывает контракты союзникам в Азии на боевую технику, включая самолеты и вертолеты Lockheed Martin». Импульс могут получить и фармацевтические компании. Скабалланович из УК «Регион Эссет Менеджмент» замечает, что это напрямую связано с эпидемией коронавируса: «В случае победы республиканской администрации фармацевтические компании могут оказаться в победителях, так как Трамп поддерживает разработку лекарства против COVID-19». Гори оно синим пламенем Если вам в равной степени симпатичны или несимпатичны и Байден, и Трамп, то ваша задача — запастись качественными активами на долгий срок.
Или как минимум добавить в портфель фаворитов обоих кандидатов. Так, Емельянов предлагает именно такую стратегию, которую можно дополнить драгметаллами и дивидендными акциями: «Ничто не мешает купить бумаги из потенциальной корзины обоих кандидатов. Победа одного не означает, что акции, рассчитанные на победу его соперника, автоматически будут падать. В случае с «нефтянкой» и банками они в любом случае нацелены на среднесрочный рост и выплату повышенных дивидендов в течение года-двух.
Но если хочется вложиться во что-то по-настоящему универсальное, то это может быть золото.
Кстати, это был всего лишь первый выигрыш Хейли, а в остальных округах лидирует ее соперник. Политолог Малек Дудаков считает, что после этих выборов Хейли придётся выходить из гонки. Правда, есть еще надежда на то, что Верховный суд США лишит Трампа возможности участия в праймериз и выборах, но она очень слаба: «Особых сюрпризов никто не ждёт — судьи в количестве 6 против 3 или 7 против 2 проголосуют в пользу Трампа. Но всегда возможны некие неожиданности.
Джо Байдена это вполне устраивает. И что же СМИ? CNN точно восприняла линию Байдена о том, что торговля Хантера Байдена иностранным влиянием была прекрасна, и категорически выразила ее как факт. NPR на этой неделе объявила, что не освещает электронные письма, предполагающие, что младший Байден действительно представил руководителя Burisma своему отцу. А почему бы и нет? Они обнаружили, что электронные письма были «просто чистым отвлекающим манёвром. И если вы достаточно подробно расскажете об этой истории и укажете, что иностранная деятельность Хантера Байдена была коррумпирована, а Джо Байден сказал, что с ней всё в порядке, неизбежный ответ будет таков: разве бизнес семьи Трампа не более коррумпирован? Ладно, хорошо. Взвесьте семейную коррупцию, сравните их между собой, если хотите. Сделайте вывод, что Трамп хуже, если хотите. Но заявлять, что история с коррупцией Байдена — это вовсе не история, что нет ничего особенно в том, что Байден не против, чтобы его сын торговал влиянием на китайские государственные энергетические компании и украинские энергетические компании? Это упразднение журналистского долга. Средства массовой информации плюс Twitter фактически приняли решение оправдать или скрыть зло семьи Байдена, потому что они подумали, что это меньшее из двух зол. Есть много чего сказать о том, что является большим злом для США. Если вы относитесь к демократам и либералам, это легко сделать.
Тем не менее, дополнительные обвинения совершенно точно подвергнут Трампа еще большей юридической опасности, независимо от их конкретного содержания, говорит Майкл Герхардт Michael Gerhardt , эксперт по конституционному праву из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл. По мнению нескольких источников, дополнительные обвинения еще сильнее отвлекут внимание Трампа от предвыборной гонки, потребуют возвращения в суд и отнимут драгоценное время, которое можно было бы потратить на кампанию. Также может возникнуть впечатление, что Трамп не полностью отдается предвыборной гонке: одни только слушания нынешнего дела "могут занять минимум полтора года", говорит Герхардт. То есть ближайшем будущем это все не закончится". Трамп готовится к длительной борьбе, но его сторонники не планируют "покидать корабль", если юридические проблемы усугубятся. Кажущаяся непоколебимой власть Трампа над Республиканской партией имеет такое же отношение к фундаментальным изменениям в консервативной политике, как и к нему самому. В разгар Уотергейтского скандала республиканцы-конгрессмены отказались от поддержки Ричарда Никсона, вынудив его во избежание импичмента уйти в отставку. Сегодня те законодатели, что поддерживали Трампа при обоих импичментах, окрестили суд над ним очередным символом коррупции и политического использования правительства. ИноСМИ назвал обвинительное заключение "возмутительной и беспрецедентной эскалацией борьбы радикальных левых с политическими врагами". По словам историков и политических обозревателей, нападки на Брэгга напоминают о постепенном отказе Республиканской партии от традиционных консерваторов — сторонников закона и порядка, таких как Никсон, и поддержке аутсайдеров-популистов, таких как Трамп и Грин. С точки зрения истории, юриспруденции и политики мы ступаем на неизведанную территорию". Кто выиграет денежную гонку? Трампу и его оппонентам-республиканцам понадобятся значительные бюджеты, чтобы повлиять на общественное мнение в борьбе за номинацию. Обвинения против Трампа могут помочь ему в краткосрочной перспективе на праймериз — хотя на самих выборах любая выгода, скорее всего, исчезнет. По словам Джейсона Миллера Jason Miller , старшего советника предвыборного штаба Дональда Трампа, за первые три дня с момента предъявления обвинений им удалось собрать около семи миллионов долларов. Средний взнос в первый день составил всего 34 доллара. Еще 1,5 миллиона долларов Трамп заработал за три дня после соответствующего публичного заявления. Непредвиденные доходы подчеркнули растущую важность онлайн-сбора средств на выборах. Согласно комплексному исследованию Гарвардской школы бизнеса, число "мелких" доноров — тех, кто вносит менее 200 долларов за раз, — резко выросло с 50 тысяч в избирательном цикле 2006 года до 12 миллионов в 2020. Трамп сомневается, что Байден будет баллотироваться в 2024 годуНамерение Джо Байдена переизбираться на пост главы государства в 2024 году выглядит нереалистичным, заявил Дональд Трамп в интервью Fox News. По его словам, с действующим президентом творится что-то неладное, он даже не может адекватно отвечать на вопросы журналистов. Мелкие пожертвования стали оказывать существенное влияние, — говорит Скотт Уокер. Но у тех, кто способен заручиться поддержкой на народном уровне, есть все шансы победить, и в особенности это касается президентских выборов". Данный феномен объясняет причину неудачи традиционно крупных республиканских доноров в попытке заблокировать кандидатуру Трампа. На следующий день после того, как в ноябре прошлого года Трамп объявил о желании баллотироваться, миллиардер Энди Сэйбин Andy Sabin , который солидно вложился в его неудачное переизбрание, сказал в интервью New York Post, что в 2024 году "не даст ему ни цента". Генеральный директор Blackstone Стивен Шварцман Stephen Schwarzman и другие видные спонсоры Трампа незамедлительно последовали его примеру, а другие доноры-республиканцы заявили, что поддержат Десантиса — среди них бизнесмен и бывший посол США на Ямайке Дон Тапиа Don Tapia. Всего 20 лет назад отток богатых доноров к Десантису нанес бы предвыборной кампании Трампа непоправимый ущерб. Теперь же он может оказаться лишь ограничен — по крайней мере на праймериз.
Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI 🌐
Это также плохие новости для Байдена, который надеялся на спокойное правление путем достижения двухпартийных компромиссов с республиканцами в конгрессе. Если в ноябре победит Байден, то он заступит на второй срок в 82 года. Видео: Как выборы президента США изменят отношения с ЕС | Новости США. Выборы 2024 в США: Трамп или Байден – анализ и прогноз от AI— Будущее на. Президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден в рамках своего выступления на ежегодном приеме Ассоциации корреспондентов при Белом доме иронично высказался по поводу критики в свой адрес со стороны бывшего главы государства Дональда Трампа. Трамп обладает прочной поддержкой в сельских районах и среди рабочего класса, в то время как Байден пользуется популярностью в городских и пригородных районах. Прогноз рубля если победит Трамп. А в нынешней ситуации я боюсь, что кто бы ни победил – Трамп или Байден — президент будет слабый. Понятно, что ни Роберт Кеннеди, ни кто-нибудь еще помимо Трампа или Байдена не победит на выборах.
Если бы голосовали россияне: кто победит – Байден или Трамп?
Главная» Новости» Трамп победит на выборах в 2024. Трамп и Байден являются основными кандидатами от Республиканской и Демократической партий. Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Джо Байден заявил, что итоги праймериз свидетельствуют о том, что кандидатом в президенты США от республиканцев станет Дональд Трамп, пишет Bloomberg.