Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего – судьи Баумгертнера А.Л.
Вынесен приговор жителю Красноборского района
На основании п. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Являясь участником дорожного движения, Соломатин Н. Дорожно-транспортным происшествием согласно п. В соответствии с ч. Вина Соломатина Н. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Соломатина Н. Событие правонарушения и сведения о Соломатине Н. Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет.
Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого Рудаков распорядился выкупить это жилое помещение по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе. Сумма похищенных бюджетных средств составила 334 тысячи рублей. По этой же схеме в декабре 2020 года глава похитил из бюджета района 501 тысячу рублей, а в 2021 году пытался похитить свыше 800 тысяч рублей, однако не смог, поскольку на фиктивно приобретаемую квартиру отделом службы судебных приставов был наложен арест.
Красноборск был приобретен жилой дом. В 2020 году после предоставления Правительством Архангельской области Красноборскому району в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить.
Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо. После этого как глава органа местного самоуправления распорядился выкупить это жилое помещение из бюджетных средств и в сентябре 2020 года выкупил его по завышенной стоимости, а полученные от сделки деньги подставное лицо в полном объеме передало главе.
СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Красноборский районный суд Архангельской области приговорил бывшего инструктора по труду «Красноборского детского дома» Алексея Белякова к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении за гибель двух несовершеннолетних воспитанников, сообщает в четверг Генеральная прокуратура РФ.
Бывшего главу Красноборского района осудили за взятку и присвоение денег
| В Архангельской области задержали главу Красноборского района по подозрению в получении взятки | рассмотрев представление председателя Архангельского областного суда Аверина М.Г. о присвоении четвертого квалификационного класса судье Красноборского районного суда Архангельской области Беляковой Елене Сергеевне. |
| Новости красноборска арх обл | Работа в компании Красноборский районный суд Архангельской области. Информация о компании и все открытые вакансии. |
| Новости красноборска арх обл | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Защита документов | Красноборский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал виновным бывшего главу муниципального образования «Красноборский муниципальный район» в совершении получения взятки главой местного самоуправления в значительном размере. |
Юридический словарь
- Расхитителю лесного фонда Поморья изменили слишком мягкий приговор
- Рубрикатор
- В Архангельской области осужден за взятку экс-инспектор по маломерным судам
- Защита документов
- № 5-103/2022 от 09.11.2022 - Красноборский районный суд (Архангельская область) - АКТОФАКТ
Новости красноборска арх обл
Беляков уволен из образовательного учреждения. Приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью в образовательных учреждениях, связанной с образованием и воспитанием детей, на 1 год и 3 месяца", — сообщили в прокуратуре. Суд установил, что Беляков, в нарушение требований должностной инструкции, согласно которой он обязан обеспечивать охрану жизни и здоровья воспитанников, 21 июня этого года допустил длительное неконтролируемое купание детей в необорудованном, необследованном и непредназначенном для этого месте — в реке Северная Двина в районе деревни Алексеевская Красноборского района Архангельской области.
По аналогичной схеме он пытался получить денежные средства от сделки с еще одной квартирой, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как сотрудниками УФССП было наложено ограничение на регистрационные действия по указанной квартире по причине наличия у подставного лица задолженностей по исполнительным производствам. В ходе допроса обвиняемый признал свою вину. В ходе следствия наложен арест на транспортное средство, гараж, квартиру и денежные средства обвиняемого стоимостью более 5 миллионов рублей.
В соответствии с п.
Передача взятки состоялась в тот же период по месту жительства обвиняемого, после чего в декабре 2016 года между администрацией района и главой крестьянско-фермерского хозяйства был заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым для обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в с. Красноборск был приобретен жилой дом. В 2020 году после предоставления Правительством Архангельской области Красноборскому району в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда» субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, глава района часть указанных средств решил похитить. Реализуя задуманное, он в июне 2020 года из собственных средств приобрел в селе Красноборск в подлежащем сносу доме жилое помещение и зарегистрировал квартиру на подставное лицо.
Два жителя Красноборского района получили тюремные сроки за убийство
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Обвиняемый вину в совершенном преступлении не признал, ранее неоднократно судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Приговором суда за совершение изнасилования ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Когда женщина поравнялась с собакой, последняя бросилась в ее сторону и укусила за голень правой ноги. В результате случившегося истице были причинены телесные повреждения, у нее было сильнейшее нервное потрясение, она была вынуждена обратиться за медицинской помощью и находилась на амбулаторном и стационарном лечении до декабря 2023 года.
Кроме того, от укуса собаки, принадлежащей ответчику, пострадавшая испытала испуг, боль, моральные и физические страдания от длительного лечения, которые истец оценила в 50000 рублей, а также противоправными действиями ответчика ей был причинен материальный ущерб в виде расходов на медицинское обследование и лечение в размере 2450 рублей и потери заработной платы за время нахождения на больничном в размере 13385,25 рублей.
Жилье предназначалось для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Следующий эпизод относится к 2020 году. Правительство Архангельской области предоставило Красноборскому району в рамках нацпроекта субсидии на выкуп жилых помещений у собственников в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу. Рудаков решил похитить часть этих денег.
Реализуя задуманное, в июне он из собственных средств приобрел в Красноборске квартиру в подлежащем сносу доме и зарегистрировал ее на подставное лицо. После этого Рудаков как глава района распорядился выкупить эту квартиру на бюджетные деньги как выяснилось позднее, по завышенной стоимости.
В Красноборске 65-летнюю пенсионерку осудили на 3,5 года за покушение на убийство
Батраков проставлена подпись от имени Батракова В. Названные протоколы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела л. После осмотра названная детализация приобщена к уголовному делу как вещественное доказательство л. Обозначенные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Верхнетоемского инспекторского участка приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л.
При этом Батраков В. Являясь судоводителем, он неоднократно привлекался к административной ответственности, связанной с управлением маломерным судном, поэтому подписывал несколько соответствующих протоколов и иных документов, в содержание которых не вникал. Среди указанных актов в отношении него был документ о привлечении его к ответственности в виде штрафа в сумме 300 рублей за управление лодкой без спасательного жилета. Реквизиты по уплате штрафов он брал у Батракова В.
В порядке ч. Затем Батраков В. В частности, Батраков В. При проверке документов Батраков В.
Верхняя Тойма, они решат этот вопрос. Являясь свидетелем стороны защиты, Г. Увидев, что с берега ему машет рукой ранее не знакомый ему инспектор Батраков В. Батракову В.
Сказав, что по управлению лодкой есть нарушения, Батраков В. Звонил Батраков В. Удостоверения на право управления маломерными судами у него нет. На данном маломерном судне отсутствовал бортовой номер, поскольку оно было не зарегистрировано.
С разрешения Батракова В. Вскоре Батраков В. За управление судоводителем маломерным судном без регистрации данного судна предусмотрена ответственность по ч. Согласно ч.
За правонарушение, предусмотренное ст. По правилам ч. Неправомерное разрешение судоводителю продолжить управление маломерным судном без привлечения к административной ответственности подрывает авторитет сотрудника ГИМС МЧС России, поскольку складывается представление о возможности нарушения предусмотренных законодательством правил и оставаться при этом безнаказанным л. В ходе осмотра диска воспроизведены содержащиеся на нем аудиозаписи разговора Батракова В.
Из указанной аудиозаписи следует, что Батраков В. Поясняет, что «у мужика полный комплект, все что можно собрал на себя» и что надо как-то этот вопрос им решать. Далее Батраков В. Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления направлены в следственные органы в установленном порядке л.
После осмотра названное постановление признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела л. Указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Батраков В.
О заведомой ложности сведений, внесенных Батраковым В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что Батраков В. В связи с этим указанные действия Батракова В. Вина подсудимого Батракова В.
Судом также установлено, что Батраков В. Внося ложные сведения в указанные документы, Батраков В. В этой связи обозначенные действия Батракова В. Наличие вины Батракова В.
Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. В судебном заседании установлено, что к должностным полномочиям Батракова В. Поскольку, являясь должностным лицом, Батраков В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что такие действия Батракова В.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что в указанной части обвинения действия Батракова В. При такой ситуации суд не находит оснований для квалификации действий Батракова В. С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, принимая во внимание, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, учитывая положения ст. Доводы защиты и Батракова В.
По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе, которую он поставил только после слов Батракова В. Вопреки утверждению Батракова В.
Вместе с тремя сообщниками он выезжал в отдаленные населенные пункты в Архангельской, Вологодской областях и Республике Коми. Там злоумышленники выбирали помещения организаций, которые не были оборудованы системой видеонаблюдения и охранной сигнализацией.
Ночью они проникали в здание, вскрывали металлические сейфы и похищали денежные средства и ценности.
Батраков проставлена подпись от имени Батракова В. Названные протоколы признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела л.
После осмотра названная детализация приобщена к уголовному делу как вещественное доказательство л. Обозначенные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу л. Журнал выдачи удостоверений на право управления маломерным судном Верхнетоемского инспекторского участка приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства л.
При этом Батраков В. Являясь судоводителем, он неоднократно привлекался к административной ответственности, связанной с управлением маломерным судном, поэтому подписывал несколько соответствующих протоколов и иных документов, в содержание которых не вникал. Среди указанных актов в отношении него был документ о привлечении его к ответственности в виде штрафа в сумме 300 рублей за управление лодкой без спасательного жилета.
Реквизиты по уплате штрафов он брал у Батракова В. В порядке ч. Затем Батраков В.
В частности, Батраков В. При проверке документов Батраков В. Верхняя Тойма, они решат этот вопрос.
Являясь свидетелем стороны защиты, Г. Увидев, что с берега ему машет рукой ранее не знакомый ему инспектор Батраков В. Батракову В.
Сказав, что по управлению лодкой есть нарушения, Батраков В. Звонил Батраков В. Удостоверения на право управления маломерными судами у него нет.
На данном маломерном судне отсутствовал бортовой номер, поскольку оно было не зарегистрировано. С разрешения Батракова В. Вскоре Батраков В.
За управление судоводителем маломерным судном без регистрации данного судна предусмотрена ответственность по ч. Согласно ч. За правонарушение, предусмотренное ст.
По правилам ч. Неправомерное разрешение судоводителю продолжить управление маломерным судном без привлечения к административной ответственности подрывает авторитет сотрудника ГИМС МЧС России, поскольку складывается представление о возможности нарушения предусмотренных законодательством правил и оставаться при этом безнаказанным л. В ходе осмотра диска воспроизведены содержащиеся на нем аудиозаписи разговора Батракова В.
Из указанной аудиозаписи следует, что Батраков В. Поясняет, что «у мужика полный комплект, все что можно собрал на себя» и что надо как-то этот вопрос им решать. Далее Батраков В.
Полученные в ходе проведения этих оперативно-розыскных мероприятий результаты в части, касающейся совершенных подсудимым противоправных деяний, после надлежащего оформления направлены в следственные органы в установленном порядке л. После осмотра названное постановление признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела л. Указанный диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными доказательствами обстоятельств дела и приходит к следующим выводам. Судом установлено, что Батраков В. О заведомой ложности сведений, внесенных Батраковым В.
Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что Батраков В. В связи с этим указанные действия Батракова В. Вина подсудимого Батракова В.
Судом также установлено, что Батраков В. Внося ложные сведения в указанные документы, Батраков В. В этой связи обозначенные действия Батракова В.
Наличие вины Батракова В. Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица вышестоящего или равного по статусу ; могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц ; совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. В судебном заседании установлено, что к должностным полномочиям Батракова В.
Поскольку, являясь должностным лицом, Батраков В. Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что такие действия Батракова В. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что в указанной части обвинения действия Батракова В.
При такой ситуации суд не находит оснований для квалификации действий Батракова В. С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, принимая во внимание, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, учитывая положения ст. Доводы защиты и Батракова В.
По окончанию экзамена и проверки правильности заполнения протокола заседания экзаменационной комиссии, им проставлялась подпись в данном протоколе, которую он поставил только после слов Батракова В. Вопреки утверждению Батракова В.
В Архангельской области осужден за взятку экс-инспектор по маломерным судам Его привлекли к ответственности с учетом представленных государственным обвинителем Котласской транспортной прокуратуры доказательств. ФОТО Pixabay В Архангельской области осужден бывший сотрудник государственной инспекции по маломерным судам за коррупционные преступления.
Статья по теме: Петербургский суд наказал дебошира за оскорбление транспортных полицейских Об этом сообщает пресс-служба Северо-Западной транспортной прокуратуры.
В Архангельской области задержаны обвиняемые в серии краж
Красноборский районный суд признал 69-летнюю Надежду Маслову виновной по статье «Покушение на убийство». Красноборский районный суд Архангельской области. Бывший глава Красноборского района Архангельской области предстанет перед судом за серию хищений муниципального имущества и взятку, сообщает прокуратура региона.
Вину признал. Бывший глава Красноборского района, обвиняемый в коррупции, предстанет перед судом
- Подача документов в Красноборский районный суд Архангельской области
- Вину признал. Бывший глава Красноборского района, обвиняемый в коррупции, предстанет перед судом
- Взаимодействие со СМИ
- № 5-103/2022 от 09.11.2022 - Красноборский районный суд (Архангельская область) - АКТОФАКТ
- Красноборский районный суд (Архангельская область) -
Экс-главе Красноборского района вынесли скорый, но не суровый приговор
Красноборский районный суд признал 69-летнюю Надежду Маслову виновной по статье «Покушение на убийство». 165430, Архангельская область, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5. Красноборский районный суд Архангельской области удовлетворил ходатайство старшего следователя Котласского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета об избрании меры пресечения в в.
Ирина Волк: В Архангельской области перед судом предстанут обвиняемые в серии краж
| Красноборский районный суд рассмотрит сразу 10 уголовных дел о серии офисных краж | Архангельская область. Судья. Заварина Екатерина Геннадьевна. Красноборский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. |
| Бывший работник детдома осужден за гибель двух несовершеннолетних воспитанников | 19 сент 2023. Новости. Красноборский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал 37-летнего жителя Верхнетоемского района виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством лицом, находящимся в. |
Новости красноборска арх обл
Статья по теме: Петербургский суд наказал дебошира за оскорбление транспортных полицейских Об этом сообщает пресс-служба Северо-Западной транспортной прокуратуры. Отмечается, что Красноборский районный суд Архангельской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего старшего государственного инспектора по маломерным судам МЧС России. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.
С 3 января 1931г.
В январе 1935г. С марта 1935 г. С января 1955г, после слияния Красноборского и Черевковского районов, судьей Красноборского района работал Суетин Николай Игнатьевич до 20 декабря 1960г.
У него приняла дела судья Заплатина Валентина Семеновна позднее - Тулисова , проработавшая до марта 1969г, в связи с переходом в областной суд. Закон изменил участковую систему народных судов и осуществил переход к выборам единых районных народных судов во главе с судьями. Так в Красноборском районе был образован один народный районный суд в составе одного судьи.
С 1994 г. Увеличение штата судей и аппарата районного суда произошло в связи с возросшим объемом поступления уголовных, гражданских и административных дел. До 1997г.
Перестройка государства, начавшаяся в конце 80-х до середины 90-х годов, повлекла за собой реформирование судебной системы России и судебного законодательства, что на начальном этапе отразилось не лучшим образом на обеспечении деятельности суда, его финансировании, обеспечении новыми нормативными документами.
Судом установлено, что ранее привлеченный к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения мужчина, не сделав для себя должных выводов, в апреле 2023 вновь в нетрезвом состоянии управлял механическим транспортным средством мотоцикл марки «RACER RC 150-23» в д. Приговором суда, с учетом данных о личности, осужденному назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Ущерб государству оценивается, как особо крупный, его размер - 2,8 миллиона рублей. Прокуратура района предъявила иск о взыскании этих денег с обвиняемых. Вину в совершении преступлений они не признали. Тем временем уголовное дело направлено в Красноборский районный суд.
Подача документов в суд через портал
- Подача документов в Красноборский районный суд Архангельской области
- Территориальная подсудность
- Судебный участок №1 Красноборского судебного района Архангельской области
- Взаимодействие со СМИ
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Архангельская область. Судья. Заварина Екатерина Геннадьевна. Красноборский районный суд Архангельской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. Других дел, поступивших в Красноборский районный суд (Архангельская область) на 09.11.2022 в базе нет. Тосненская городская прокуратура информирует. Красноборский районный суд (Архангельская область).
В Красноборске 65-летнюю пенсионерку осудили на 3,5 года за покушение на убийство
Красноборский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Красноборского района Владимира РУДАКОВА: он признан виновным в получении взятки в значительном размере. добавила Ирина Волк. сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Бывший глава Красноборского района получил срок за коррупцию
Список судей Красноборского районного суда Архангельской области (ФИО, телефон приемной или помощника). Архивный отдел администрации Красноборского муниципального района Архангельской области. Суд в Поморье приговорил к четырем годам условно бывшего главу Красноборского района Архангельской области за хищения и взятку, сообщает в среду пресс-служба областной прокуратуры.
Приговор № 1-144/20 от 19.03.2021 Красноборского районного суда (Архангельская область)
| Ирина Волк: В Архангельской области перед судом предстанут обвиняемые в серии краж | Красноборский суд: адреса на карте, телефоны, сайты, часы работы, отзывы, фото, поиск проезда на городском транспорте и авто. |
| Архангельская область о Красноборском районном суде с официального сайта | Уголовное дело направлено в Красноборский районный суд. |
| Двух экспертов в Красноборске подвели переработанные лоси | Почти два года продолжается ремонт в Красноборском районном культурном центре (РКЦ) к 400-летию Красноборска (Архангельская область, Красноборский район). |
| Красноборский районный суд Архангельской области на портале Право.ру | В заброшенной деревне в Красноборском районе Архангельской области сгорели дома и купол церкви XVII века. |