Суд признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным злоупотреблении полномочиями и приговорил его к 1 году колонии общего режима. Сегодня, 29 января, Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, освободив его из-под стражи. Иван Кляйн получил 1 год колонии общего режима, таким образом, учитывая предыдущие приговоры, срок экс-мэра составил 2 года и 9 месяцев. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Иван Кляйн заявил, что обжалует приговор, считая выдвинутые против него обвинения «высосанными из пальца».
Все по сценарию: мэр Кляйн объяснил свое дело в суде
Советский районный суд Томска признал отстраненного от должности мэра Томска Ивана Кляйна виновным в превышении полномочий и незаконном предпринимательстве, передает корреспондент РИА Новости."Советский районный суд Томска установил: подсудимый Кляйн. считает адвокат Вихлянцева. В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года. Иван Кляйн расценивает свое уголовное преследование как давление. В Томской области вынесли очередной приговор бывшему градоначальнику Ивану Кляйну. Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно.
Просто Новости
- Содержание
- Курсы валюты:
- Детство и юность
- Все по сценарию: мэр Кляйн объяснил свое дело в суде
Иван Кляйн — последние новости
Вихлянцева пояснила, что при избрании домашнего ареста уточняется место пребывания подсудимого, которым определено НИИ онкологии, после излечения подсудимого место пребывания может быть изменено. По оценке адвоката, Кляйн будет находиться в медицинском учреждении еще не меньше месяца. Операция прошла успешно, уже на следующий день мэр был переведен в общую палату. Кляйн обвиняется в превышении должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности.
Мы спросили у начальника отдела прокуратуры Томской области Игоря Паницкого, который является руководителем Подшивалова, как он оценивает такое неформальное общение своего подчиненного. На что Паницкий объяснил: "Сторона обвинения может общаться со свидетелями обвинения. Но оказывать давление не имеет права". Я не видел, возможно, и было", - ответил прокурор. Сам Подшивалов сообщил журналистам, что со свидетелем Трубочевым не знаком, однако не отрицает, что шел с ним вместе по улице после суда, так как закон этого якобы не запрещает. В свою очередь, Трубочев стал отнекиваться: "Вам показалось.
Я этого человека прокурора первый раз вижу. Я не знаю ни имя его, ни фамилию. Вы с кем-то нас попутали".
Осенью 2020 года его задержали по подозрению в превышении полномочий. Обвиняли в том, что он не разрешил строить жилой комплекс на месте бывшего радиотехнического завода, где земля пропитана химикатами, да и инфраструктура не развита, улица отрезана от города двумя железнодорожными переездами, на весь район одна школа и одна больница. А затем новое уголовное дело, и ещё, и ещё… Корреспондентам Первого канала ситуацию комментирует адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Затем началась история с покупкой земельного участка дочерью Кляйна.
Якобы он распорядился продать этот участок по бросовой цене. Но и здесь не вышло: дочь действительно купила участок, но не только полностью выплатила сумму, а ещё и переплатила.
В то же время приговор по части ст. Защита мэра заявила о намерении обжаловать оставленный в силе приговор в Верховном суде РФ. Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье Фото из личного архива Ивана Кляйна Выступая перед судебной коллегией, Иван Кляйн заявил об отсутствии вреда от его управленческой деятельности.
Моё уголовное дело возникло от ошибочного представления о безусловности конфликта интересов при замещении бизнесменом выборной муниципальной должности мэра города. При этом отсутствие вреда от моей управленческой деятельности на посту мэра, к сожалению, не повлекло моего оправдания». По словам экс-мэра, бизнесмен Ринат Аминов обратился к нему с предложением построить жилой квартал на территории бывшего радиозавода — в месте, где существуют вопросы с уровнем радиации, транспортной доступности и инфраструктуры. Кроме того, по словам Кляйна, жители района были категорически против такой застройки. По мнению экс-мэра, именно отказ Аминову стал причиной написания бизнесменом заявления в прокуратуру, по факту которого и было возбуждено действующее уголовное дело.
Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года.
Кляйн – последние новости
Обзор и рейтинг TAdviser 299 т По данным следствия, Иван Кляйн Сс октября 2013 года по ноябрь 2020-го вопреки установленному запрету на участие в управлении коммерческой организацией он лично и через доверенное лицо контролировал деятельность ОАО «Томское пиво». Как пишет «Коммерсантъ» , в феврале 2021 года расследование было завершено, и дело поступило в суд. В первый день слушаний градоначальник заявил о своей невиновности. Судебное следствие уложилось более чем в 40 заседаний. В прениях сторон гособвинитель запросил для Ивана Кляйна пять лет колонии общего режима с запретом на занятие государственных и муниципальных должностей. Защита просила снять с главы Томска все обвинения. Сам Кляйн свою вину не признал. Поддержать Кляйна у здания суда 30 декабря 2021 года, несмотря на морозную погоду, собрались порядка 200 горожан.
Подсудимые были не согласны с обвинением. Бывший мэр называл это дело надуманным от начала до конца. Сергей Аушев отмечал , что дорога эксплуатируется до сих пор. На протяжении более года обвинение настаивало, что из-за действий всех троих подсудимых подрядчик необоснованно получил более 74 миллионов рублей на ремонт Большой Подгорной. Это была сумма ущерба. Однако под конец процесса прокурор заявил о снижении этой суммы с 74 миллионов рублей до 6,2 миллиона. Подробно о ситуации с ущербом можно прочитать в новости , в том числе о чиновнице, которая озвучивала эту сумму, но отмечала, что ее взыщут с подрядчика Роберта Григоряна, а двойное взыскание будет неосновательным. Теперь в мэрии она не работает.
Обвинение туманно указывает на некие нарушения со стороны Кляйна. Такая туманность, по мнению защиты, основана на простом логическом соображении, что, дескать, давайте хоть в чём-нибудь Кляйна обвиним, а потом, в ходе судебного следствия, придумаем, в чём именно. Обвинение в своём, официальном, направленном в суд, заключении , конструируя вину Кляйна, играет словами. В частности, есть там и такой оборот: дорога на Большой Подгорной принята «с заниженными требованиями»… Согласитесь, что словосочетание «заниженные требования» сразу наводит на мысль о том, что всё было сделано немного не так, то есть плохо. А, между тем, всё сделано по нормам ГОСТ… Ремонт дороги должен производиться по правилам госстандартов качества, а строительство новых дорог — по СП. Объясняем на пальцах. Многие из нас периодически обедают в столовых: салат, первое и второе там обойдутся в две-три сотни рублей. Но, если бы обедали в ресторане, то за тот же самый набор блюд заплатили примерно тысячу, если не больше… А теперь вопрос: означает ли этот факт, что в ресторане вас обманули, а в столовой взяли честную цену? Является ли это фактом того, что всех директоров столовых нужно немедленно осудить и, желательно, расстрелять, поскольку они предъявляют заниженные требования к качеству еды? Или — наоборот — нужно расстрелять всех директоров всех ресторанов? Конечно же, нет. В столовой речь идет о ремонте Большой Подгорной начальник департамента администрации Томска Сергей Аушев заказал себе городу Томск обед — ремонт дороги. Были бы в бюджете деньги на капитальный ремонт — сделали бы капитальный, а так — заказали и профинансировали ремонт обычный, текущий… В данной проспекции даже Аушев якобы ничего не украл, а обвинение привязывает сюда еще Кляйна… А часовню тоже развалил? Помните, как сказано в легендарной комедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница» в диалоге правоохранителя и Шурика? Последнее предложение автор этих правдивых строк, конечно же, добавил от себя, но, слушая обвинительное заключение из уст представителя прокуратуры, это дополнение к классическому диалогу родилось само собой. В самом деле, давайте вчитаемся в этот документ, в который впихивали всё невпихуемое.
На основании этого решения одному из местных предпринимателей не удовлетворили заявление об изменении территориальной зоны. Защита Кляйна считает обвинение «натянутым».
Все по сценарию: мэр Кляйн объяснил свое дело в суде
В настоящее время в производстве Ленинского районного суда города Томска находится гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования город Томск к Григоряну о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в том числе при осуществлении ремонта автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... Информация о видах и стоимости работ ненадлежащего качества, выполненных ООО «Братство» в рамках муниципального контракта, в материалах ни уголовного дела Григоряна, ни настоящего дела не содержатся. Строительно-техническая экспертиза по установлению достоверного размера ущерба в ходе производства по указанным уголовным делам также не назначалась и не проводилась. Данный вопрос решается в настоящее время в рамках рассматриваемого гражданского дела в Ленинском районном суде города Томска, - указывает Малышева.
Являлся членом бюджетно-финансового комитета областной думы 1997—2011 [5] [11] и одновременно был председателем постоянной комиссии по налогам [12]. В 2012—2013 годах — председатель комитета по экономической политике [13] , а также председатель постоянной комиссии по промышленности, природным ресурсам и экологии [3]. В 2000 году с отличием окончил Томский государственный университет по специальности «государственное и муниципальное управление» [3].
С 2002 года по август 2013 года — Президент Ассоциации пищевиков Томской области [3] [14]. В ноябре 2004 года защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Безопасность бизнеса как фактор устойчивого развития российской экономики» [2]. В марте 2005 года избран членом совета Союза российских производителей пивобезалкогольной продукции [15]. С 2007 года — заместитель председателя Союза российских пивоваров [3]. С 2010 года — президент томского отделения Российского фонда милосердия и здоровья [3]. С 2011 года — президент фонда «ССО — Благое дело» [3].
Вступил в должность 17 октября [17]. С июня 2017 года — вице-президент Ассоциации сибирских и дальневосточных городов [18].
По данным российского агентства правовой и судебной информации РАПСИ , которое ведет текстовую онлайн-трансляцию с заседания, первой в судебном заседании показания дала сотрудница Роспотребнадзора Татьяна Ходько, участвовавшая в комплексной проверке ОАО "Томское пиво" в 2017 году. По ее словам, выездного осмотра площадки на улице Мокрушина не было - Роспотребнадзор ограничился только проверкой документов», — говорится в сообщении. Следом показания дала начальник отдела санитарного надзора Роспотребнадзора Ольга Смолякова и сообщила суду, что во время проверки производства был установлен 3-й класс опасности из 5-ти возможных. Она говорит, что рассматривала воздействие пивного завода на дома, детские учреждения и другие окружающие постройки», — говорится в сообщении.
Однако из представленного в материалы дела заключения эксперта по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Братство» Григоряна следует, что при осуществлении ремонтных работ по улице Большой Подгорной ООО «Братство» было совершено хищение средств бюджета муниципального образования на сумму 6 миллионов 223 тысячи рублей, это общая стоимость разницы между массой в тоннах асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии, отраженных в бухгалтерском учете ООО «Братство» и списанных на ремонт автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... В настоящее время в производстве Ленинского районного суда города Томска находится гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования город Томск к Григоряну о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в том числе при осуществлении ремонта автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... Информация о видах и стоимости работ ненадлежащего качества, выполненных ООО «Братство» в рамках муниципального контракта, в материалах ни уголовного дела Григоряна, ни настоящего дела не содержатся. Строительно-техническая экспертиза по установлению достоверного размера ущерба в ходе производства по указанным уголовным делам также не назначалась и не проводилась.
Иван Кляйн — последние новости
Сегодня, 29 января, Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, освободив его из-под стражи. Сегодня рано утром сотрудники ФСБ в собственном кабинете задержали мэра Томска Ивана Кляйна. Персона Кляйн Иван Григорьевич, Биография, 2021 2 года колонии за злоупотребление полномочиями и незаконное предпринимательство, 2020 Задержание за внесение в ИТ-систему недостоверных данных о санитарно-защитной зоне земли.
Экс-мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к году колонии и освободили в зале суда
| Кляйн – последние новости | Судья Советского районного суда Анна Полянская в понедельник приговорила экс-мэра Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии общего режима; с учетом приговора по первому делу Кляйн осужден еще на один год, передает корреспондент РИА Томск из зала суда. |
| «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну | мэр Томска Иван Кляйн, был арестован за превышение должностных полномочий. |
| ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ | Сегодня, 29 января, Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, освободив его из-под стражи. |
Подсудимый экс-мэр Томска Иван Кляйн подал жалобу в Верховный суд на предыдущий приговор
У него диагностировано онкологическое заболевание, на этой неделе Кляйну предстоит процедура МРТ. Также, по словам экс-чиновника, ему «планировалась еще одна операция». В прениях экс-мэр подробно указал суду на то, что доказательства его вины основаны либо на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела, либо на намеренном их искажении. Вместе с тем суд удовлетворил гражданский иск, заявленный от потерпевших муниципальное образование «Город Томск». Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб. В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве.
Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб.
Аушев обратился к экс-проректору ТГАСУ Артему Рышкову, который подписал акты о приемке работ, отчет строительного контроля, говорит обвинение. Подсудимые были не согласны с обвинением. Бывший мэр называл это дело надуманным от начала до конца. Сергей Аушев отмечал , что дорога эксплуатируется до сих пор. На протяжении более года обвинение настаивало, что из-за действий всех троих подсудимых подрядчик необоснованно получил более 74 миллионов рублей на ремонт Большой Подгорной. Это была сумма ущерба. Однако под конец процесса прокурор заявил о снижении этой суммы с 74 миллионов рублей до 6,2 миллиона.
Подробно о ситуации с ущербом можно прочитать в новости , в том числе о чиновнице, которая озвучивала эту сумму, но отмечала, что ее взыщут с подрядчика Роберта Григоряна, а двойное взыскание будет неосновательным.
По предварительным данным следствия, в 2016 году глава города «дал незаконное указание начальнику департамента градостроительства и архитектуры администрации Томска внести в геоинформационную систему «ГеоКад» недостоверные сведения о наличии 300 метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка ОАО «Томское пиво». Иван Кляйн является основным акционером предприятия и, по информации следствия, действовал в его интересах. На основании этого решения одному из местных предпринимателей не удовлетворили заявление об изменении территориальной зоны.
Иван Григорьевич постоянно стремится к повышению своих знаний - получил второе высшее образование в Томском государственном университете, в 2005 году защитил кандидатскую диссертацию и ему присвоена ученая степень кандидата экономических наук. Он учится не только сам, но и большое значение придает обучению персонала. Руководители и специалисты посещают семинары, конференции, тренинги, проходят стажировки с целью освоения опыта управления производством.
В связи с ежегодным вводом новых объектов на предприятии проводится обучение рабочих и специалистов представителями фирм, поставляющих оборудование, а том числе и за рубежом. С 2002 года является Президентом Ассоциации пищевиков Томской области, в 2005 году избран членом Совета Союза российских пивоваров. Иван Григорьевич - почетный академик Международной академии управления, член корреспондент Томского филиала Академии проблем качества. Жители города Томска оказали Кляйн Ивану Григорьевичу доверие и в 2007 году в 3 — й раз избрали его депутатом Государственной Думы Томской области. Основной приоритет в его работе направлен на законодательное обеспечение и защиту прав населения округа и области с социально-ориентированным характером. С 1998 года работает в бюджетно-финансовом комитете в комиссии по бюджету. При его непосредственном участии комитетом был подготовлен ряд законодательных инициатив по внесению дополнений в проекты Бюджетного кодекса РФ и Налогового кодекса РФ.
При участии Ивана Григорьевича в работе областной Думы с 1998 года было разработано 135 областных законов по актуальным проблемам стабилизации социально-экономического положения в области, бюджетной и финансово- кредитной политики, собственности Томской области и муниципальных образований, созданию условий для поддержки и стимулирования реального сектора экономики. Помимо высокого профессионализма и организаторского таланта, Ивана Григорьевича отличает порядочность, внутренняя дисциплина, внимательное отношение к людям, ответственное отношение к делу. Томска 2006г.
“Красное знамя: В чем снова виноват Иван Кляйн?”
Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн? Никакого ущерба городу именно Иван Григорьевич не причинил» В итоге Ивана Кляйна всё равно признали виновным и приговорили к двум годам девяти месяцам колонии, но решением суда он был освобождён от отбывания наказания. Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями.