Миссия выполняет две функции: оказание поддержки правительству Ирака и помощь в восстановлении и развитии страны. Сам по себе Ирак не рассматривается США как ключевой игрок в региональной геополитике. И в каждом государстве, где они выполняли свои "гуманитарные миссии" и устанавливали "демократические режимы", оставались лишь опустошенные земли, толпы беженцев, больных и разрушенные дома.
Комментарии
- США передали хуситам мирные предложения для прекращения их атак в Красном море
- Смотрите также
- Конфликт америки - 87 фото
- Сообщить об опечатке
- "Это стало первородным грехом". Как Колин Пауэлл стал символом американской лжи?
- Информация
«Гуманитарные интервенции» Запада: от Боснии до Ливии
Интерфакс: США направили хуситам ряд мирных инициатив, призванных остановить их атаки на суда в Красном море, сообщает в среду издание The National со ссылкой на два источника в политических кругах Йемена. Как сообщает МИА «Россия сегодня», посол Российской Федерации в Вашингтоне Анатолий Антонов также напомнил Пентагону о том, как американская армия действовала в Югославии, Ливии и Ираке. Главная» Все новости» Статьи. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия: Запад по-прежнему уверен в своей «непогрешимости».
Гуманитарная миссия сша в югославии
Данная цель конкретизируется следующими задачами: 1 определить понятие «гуманитарная интервенция», выявив отличия гуманитарной интервенции от других институтов международного гуманитарного права, определив, каковы условия, цель и кто является субъектами гуманитарных интервенций, а также выявив, каковы аргументы сторонников и противников гуманитарных интервенций 2 определить, как в современной юридической литературе оценивают гуманитарные интервенции НАТО в Югославии, Ираке и Ливии... Список литературы и источников: Российская литература: Абашидзе, А. Бордачев, Т. Гуманитарная интервенция как элемент новогомиропорядка? Карташкин, В.
Мезяев, Н. Зарубежная литература: Brownlie, J. Hofmann, S. Stedman Stephen, J.
Я считаю, что это абсолютно не соответствует действительности. Кто начал войну в Ираке без всяких санкций ООН? Кто разрушал Югославию под благовидными предлогами, кто это делал?
Он отметил, что Китай продолжит играть конструктивную роль в урегулировании кризиса на Украине. Как отметил дипломат, Китай уже выдвинул инициативу по предотвращению гуманитарного кризиса и принял "практические меры".
А еще учитывать сильные антиамериканские настроения в стране в целом. Противостоять влиянию Тегерана Багдаду будет непросто. В Ираке действуют хорошо подготовленные подразделения шиитской народной милиции, политически ориентирующиеся на Тегеран.
Формально они находятся как бы под началом иракского правительства. Однако на практике проводят свои операции против террористов отдельно от правительственных войск. Интегрировать их в официальные структуры будет, возможно, непосильной задачей для Багдада в обозримом будущем. В отличие от Афганистана вряд ли следует ожидать эскалации гражданской войны в Ираке сразу после ухода американских войск. Однако исламисты могут начать поднимать голову. Особенно на фоне нерешенных экономических проблем страны, которая толком не оправилась от последствий свержения Саддама Хусейна, последовавших внутренних войн и американской оккупации.
Однако это уже будут не проблемы США, которые ограничатся умеренными размерами гуманитарной и военной помощи. Сам по себе Ирак не рассматривается США как ключевой игрок в региональной геополитике. Задача-максимум для них состояла в том, чтобы оттуда не исходила вовне террористическая угроза и чтобы пока еще остающиеся там подразделения США и их граждане не подвергались террористическим атакам. Она во многом, хотя и не до конца, выполнена. Если же дальнейшее сдерживание террористов из запрещенного ИГИЛ ляжет частично хоть бы и на плечи Ирана и находящиеся под его влиянием шиитские формирования, то Америка к этому готова, в конце концов.
Захарова после предложений Макфола о "сборе" с россиян напомнила США о бомбежках Ирака и Югославии
Гуманитарная миссия сша в югославии. Военная операция НАТО против Югославии в 1999 году. США применили в Ираке военную доктрину под названием "Шок и трепет", которая также известна как доктрина быстрого доминирования. 17-18 апреля в Женеве под эгидой Верховного Комиссара ООН по делам беженцев состоялась Международная конференция по гуманитарным потребностям беженцев и внутренне перемещенных лиц в Ираке и соседних странах. По словам Грушко, Боррель "прав в том, что надо избегать ситуации оказания военного содействия, такие как гуманитарные бомбардировки Югославии, вторжение в Ирак, операция в Ливии, попытки расчленить Сирию", передает "РИА Новости".
Содержание
- Популярное
- Популярное
- Можно ли сказать, что миссия США в Ираке завершена успешно? Комментарий Георгия Бовта
- «Геноцид или гуманитарная интервенция?» С начала бомбардировок Югославии прошло 24 года
Беспокойная миротворческая миссия в Ираке
Призывы к гуманитарной интервенции, уверен Айдан Хехир, ставят под сомнение саму основу международной системы — в первую очередь в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права [2]. Проблема «гуманитарной интервенции» во многом завязана на противоречиях, присущих корпусу основополагающих международно-правовых документов — таких как Устав ООН и Всеобщая декларация прав человека. Принятый в 1945 году Устав ООН закрепляет за международным сообществом право на проведение военных операций, если налицо «существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии» статья 39. Неудивительно, что сторонники современных «гуманитарных интервенций» предпочитают апеллировать не к Уставу ООН, а, в частности, к принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году Всеобщей декларации прав человека, где подчеркивается, что государства-члены ООН «обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод» [4]. На этом основании один из ведущих американских специалистов по международному праву, профессор Чикагской школы права Джек Голдсмит, мягко говоря, расплывчато оценивал правомерность натовских бомбардировок Югославии 1999 года. По его словам, критики бомбардировок имеют «весьма веские аргументы», однако «многие полагают», что исключительный характер «гуманитарных интервенций» определяется «практикой и обычаями» [5]. Проблема в том, что и Всеобщая декларация прав человека не содержит никаких правоприменительных норм касательно механизма ее реализации, тем более военного характера, — отсюда и туманные рассуждения. Американский эксперт в сфере геополитики Ноам Хомский в этой связи справедливо подчеркивает «неувязку, если не прямое противоречие, между правилами мирового порядка, заложенными в Хартии Устав ООН — П. Хартия запрещает применение силы, которое нарушает суверенитет государства; Всеобщая декларация гарантирует права человеку в репрессивных государствах, хотя ни в Декларации, ни в резолюциях, привязывающих ее к реальности, не определен механизм принудительного воздействия на нарушителей прав. Проблема гуманитарного вмешательства связана именно с этой неувязкой. А не что иное, как право на гуманитарную интервенцию, и было истребовано США и НАТО в отношении Косова при общей поддержке прессы и самых обширных комментариях разных экспертов» [6].
В основных международно-правовых документах понятие «гуманитарная интервенция» отсутствует, но имеется прямо противоположное ему «международное обязательство воздерживаться от использования или угрозы использования силы»: «это норма международного обычая, зафиксированная, в частности, в ряде решений Международного Суда ООН. На практике же эта норма сплошь и рядом становится жертвой узких политических расчетов» [7]. Подобная норма применялась, например, при рассмотрении в 1986 году иска Никарагуа к США, в котором власти Манагуа обвинили тогдашнюю американскую администрацию в «военной и полувоенной деятельности в Никарагуа и против нее» [8]. Однако проблема легитимности «гуманитарных интервенций» не исчерпывается их сомнительными международно-правовыми основами. Как показывает практика последних двух десятилетий, гуманитарные лозунги и первоначальный ограниченный военный сценарий неизбежно пересматриваются в ходе самой операции — уже без всяких ссылок на основополагающие документы ООН. Операция НАТО против Югославии изначально планировалась не только в целях разведения враждующих сторон в Косово, но и для размещения в Косово войск Североатлантического альянса, последующего обеспечения косовской независимости и смены правящего режима в Белграде. И хотя на первом этапе операции «Союзническая сила» натовское командование опровергало эти цели, оценки ведущих западных организаций, традиционно отражающих настроения политического истеблишмента США и Западной Европы, не оставляли в том сомнений. Так, в опубликованном еще в 1996 году докладе созданной Фондом Карнеги Международной комиссии по Балканам подчеркивалось, что ситуация в Косово «требует срочного международного миротворческого процесса; и даже если подобный процесс вскоре начнется, независимость Косово может оказаться неизбежной». При этом в документе признавалась возможность раздела Косово, поскольку «несколько сербских анклавов, включая место исторической битвы — Косово-Поле — и крупнейшие монастыри могут быть переданы под постоянный сербский контроль, гарантированный со стороны ООН» [9]. Последующее развитие событий продемонстрировало, что полученная поддержка со стороны НАТО лишь радикализировала настроения в лагере албанских сепаратистов Косово.
В результате чего, по данным ряда экспертов, уже в 2005 году косовских албанцев стала соблазнять перспектива «присоединения к Албании» [10]. Процесс вызревания великоалбанских настроений, ставший прямым следствием «гуманитарной интервенции» НАТО на Балканах, проходил постепенно, но неуклонно. Обнародованные в марте 2007 года результаты исследования, проведенного Программой развития ООН в октябре—декабре 2006 г. Тогдашний временный поверенный в делах Республики Сербия в Российской Федерации ныне — чрезвычайный и полномочный посол Елица Куряк подчеркивала, что «албанцы из Косово ненавидят албанцев из Албании, существует постоянное соревнование и противопоставление» [12]. Однако уже в январе 2010 года, согласно итогам опроса, проведенного агентством «Гэллап Балкан Монитор», подавляющее большинство граждан Албании и края Косово, в одностороннем порядке провозгласившего в феврале 2008 года независимость от Сербии, выступали за создание «Великой Албании». Учитывая, что попытки албанских радикалов реализовать вышеуказанные планы будут означать не что иное, как насильственную перекройку существующих на Балканах границ и новые межэтнические столкновения, можно сделать вывод, что «гуманитарная интервенция» НАТО на Балканах в 1999 году заложила основу для беспрецедентной гуманитарной катастрофы в будущем.
На жителей Югославии обрушился огненный ад. Натовские бомбардировщики уничтожали абсолютно все объекты, не обращая внимание на то, что преимущественно это были гражданские сооружения - больницы, школы, мосты, жилые дома, железнодорожные пути, промышленные предприятия, автомобильные дороги и т. За два с половиной месяца разрушены были десятки тысяч зданий и сооружений. Погибло 5 тысяч 700 жителей Югославии, в том числе 400 детей данные югославской стороны. Кроме того, ранены были, попав в больницы, более семи тысяч мирных жителей и до тысячи человек пропали без вести. Поводом для военной операции НАТО против Югославию стало то, что сербы выступили против отделения Косово, недавней территории Югославии, отказываясь от участия НАТО в урегулировании внутреннего югославского конфликта. Страны Североатлантического альянса в ответ на это начали интервенцию в Югославию, издевательски назвав её «гуманитарной». В центре Европы на югославские города и посёлки упало более трёх тысяч натовских крылатых ракет. Это называлось «мирным урегулированием». В ходе бомбардировок альянс использовал в том числе и снаряды с обеднённым ураном. Плоды "гуманитарной интервенции" в Югославии.
По его словам, когда речь заходит о жертвах конфликтов среди мирного населения, ни СМИ, ни правительства западных стран не проявляли беспокойства из-за гибели жителей Ирака, Афганистана, Сирии, Палестины и Югославии. В результате удара погибли три человека и более 20 получили ранения. Военная операция была предпринята без одобрения Совета Безопасности ООН и на основе утверждения западных стран, что власти СРЮ проводили этнические чистки в косовской автономии и спровоцировали там гуманитарную катастрофу.
По ее словам, в результате ударов НАТО по Югославии более двух тысяч мирных жителей погибли, тысячи получили ранения, а более 200 тысяч потеряли дома. По его словам, когда речь заходит о жертвах конфликтов среди мирного населения, ни СМИ, ни правительства западных стран не проявляли беспокойства из-за гибели жителей Ирака, Афганистана, Сирии, Палестины и Югославии. В результате удара погибли три человека и более 20 получили ранения.
«Гуманитарная интервенция», как форма геноцида
После ударов США по иранским прокси на территории Ирака премьер-министр страны Мухаммед Шиа ас-Судани заявил, что «миссия США в Ираке должна завершиться». Миссия Организации Объединенных Наций по содействию Ираку (UNAMI) была сформирована 14 августа 2003 года компанией. «США и НАТО находятся не в том положении, чтобы судить о моральных принципах какой-либо страны, пока они не принесут извинения и компенсацию за ущерб и страдания, которые они принесли народам Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана», — добавила Хуа Чуньин. "При направлении гуманитарных конвоев в Югославию следует иметь в виду, что в планах полетов НАТО не предвидится перерывов.
Гуманитарная миссия в югославии
И в каждом государстве, где они выполняли свои "гуманитарные миссии" и устанавливали "демократические режимы", оставались лишь опустошенные земли, толпы беженцев, больных и разрушенные дома. «Гуманитарная интервенция» Тони Блэра против Югославии стала поворотным механизмом при выстраивании новых международных отношений в эпоху после холодной войны. Правительства и СМИ США и стран НАТО при освещении кризиса на Украине проигнорировали многочисленные жертвы среди гражданского населения в Ираке, Сирии, Афганистане, Палестине и Югославии. Выступая на расширенном заседании коллегии министерства обороны, президент России Владимир Путин напомнил о неправомерных, по его мнению, действиях Соединенн. «США и НАТО не в том положении, чтобы судить о моральных принципах какой-либо страны, пока не принесут извинения и компенсацию за ущерб и страдания, которые они принесли народам Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана».
Захарова после предложений Макфола о "сборе" с россиян напомнила США о бомбежках Ирака и Югославии
Налёты боевой авиации НАТО начались 24 марта 1999 года и продолжались 78 дней. В общей сложности, бомбардировщики альянса запустили: 2 300 ракет по 990 целям, 14 тыс. Последствия того ужасного преступления против суверенного государства и человечности ощущаются по сей день.
Белград 1999 год. Бомбардировки Сербии в 1999 году. Белград НАТО 1999.
Сербская армия в Косово 1999. Американские войска в Югославии. Нови сад 1999 год бомбардировка. Югославия митинги 1999. Армия Косово 1999.
НАТО 1999 Приштина. Сербия бомбардировки НАТО. Военные операции США против Югославии. Бомбардировка Сербии 1999. Ввод войск НАТО.
Фото Белграда после бомбежки 1999. Аэропорт Багдад армия США 2003. Миротворцы ООН 1996.
В основном, жертвами агрессии стали гражданские лица. За 78 дней воздушных ударов погибли, по разным данным, 2,5-3,5 тысячи человек, включая 89 детей. Ранения получили 12,5 тысячи человек. В том числе, погиб 1031 человек из числа военных и сотрудников полиции, еще более пяти тысяч были ранены. Для оказания гуманитарной помощи всем жертвам конфликта в Югославии Россия, Греция и Швейцария создали международную коалицию "Фокус". Вскоре к ней присоединилась Австрия.
Именно "Фокус" доставил первую гуманитарную помощь в Югославию после начала бомбардировок. Кроме этого, эксперты из четырех стран задокументировали последствия ударов НАТО, в том числе по мирным объектам. Они обнаружили и своевременно предупредили о грозящей всему региону экологической катастрофе. Конвои под бомбами Программа работала почти год - с конца апреля 1999 года до весны 2000 года.
Суть в том, что здесь произошла масштабная экологическая катастрофа. Такие города, как Крагуевац, Нови-Сад, Панчево и Бор, были объявлены небезопасными для жизни после агрессии НАТО 1999 года, хотя там натовцы и не использовали боеприпасы с обедненным ураном. Причиной стали именно токсичные и канцерогенные химические соединения.
Бомбардировка предприятия "Застава оружие" в Крагуеваце привела к тому, что в результате разлились огромные количества полихлорированных дифенилов, чрезвычайно ядовитых и канцерогенных, которые затем попали в реку Лепеница. При бомбардировке же завода "Петрохимия" в Панчево вытекло пять тонн ртути, и это самое токсичное соединение попало в Дунай. Огромные количества диоксинов и других органических токсичных соединений оказались в воздухе после бомбардировки нефтеперерабатывающего завода. Натовцы точно знали, что делают, что бомбили, зачем бомбили. Им нужен был целый регион в качестве эксперимента. К сожалению, до сих пор никто не был привлечен к ответственности за это злостное хорошо продуманное заранее преступление. Мы настаиваем на расследовании последствий агрессии НАТО на Союзную Республику Югославию в 1999 году, базируясь на чисто научном изучении всех деталей, установлении причинно-следственной связей, и в конечном итоге истины.
Мы не сдадимся.
Президент России напомнил об отношении Запада к международному праву в Ираке и Югославии
Как сообщает МИА «Россия сегодня», посол Российской Федерации в Вашингтоне Анатолий Антонов также напомнил Пентагону о том, как американская армия действовала в Югославии, Ливии и Ираке. «Гуманитарная интервенция» Тони Блэра против Югославии стала поворотным механизмом при выстраивании новых международных отношений в эпоху после холодной войны. Карден подтвердил слова Шиа, отметив, что США действительно поступали так в Югославии и Ираке. США заблокировали проект резолюции Совета Безопасности ООН по Палестине. Президент России Владимир Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны напомнил о действиях США в Югославии и Ираке. США, действуя в обход Совбеза ООН, в том числе в Ираке и Югославии, «выпустили джинна из бутылки», так как другие страны решили защищать свои.
Мощная Югославия не была выгодна Западу
- Володин: 20-летняя миссия США в Афганистане кончилась катастрофой
- Китай призвал США извиниться за бомбардировки Югославии, прежде чем рассуждать о морали
- Беспокойная миротворческая миссия в Ираке
- Американцы признали, что били по энергообъектам Ирака и Югославии
- Конфликт америки - 87 фото
Результат поиска
Потом выяснилось, что «нас разведка подвела». Ничего себе! Разрушили страну — разведка подвела.
Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией", - сказал тогда Шиа. Карден также выразил удивление тем, что Запад критикует Россию за удары по энергоинфраструктуре Украины, если сам занимался аналогичным.
Суть в том, что здесь произошла масштабная экологическая катастрофа. Такие города, как Крагуевац, Нови-Сад, Панчево и Бор, были объявлены небезопасными для жизни после агрессии НАТО 1999 года, хотя там натовцы и не использовали боеприпасы с обедненным ураном. Причиной стали именно токсичные и канцерогенные химические соединения. Бомбардировка предприятия "Застава оружие" в Крагуеваце привела к тому, что в результате разлились огромные количества полихлорированных дифенилов, чрезвычайно ядовитых и канцерогенных, которые затем попали в реку Лепеница. При бомбардировке же завода "Петрохимия" в Панчево вытекло пять тонн ртути, и это самое токсичное соединение попало в Дунай.
Огромные количества диоксинов и других органических токсичных соединений оказались в воздухе после бомбардировки нефтеперерабатывающего завода. Натовцы точно знали, что делают, что бомбили, зачем бомбили. Им нужен был целый регион в качестве эксперимента. К сожалению, до сих пор никто не был привлечен к ответственности за это злостное хорошо продуманное заранее преступление. Мы настаиваем на расследовании последствий агрессии НАТО на Союзную Республику Югославию в 1999 году, базируясь на чисто научном изучении всех деталей, установлении причинно-следственной связей, и в конечном итоге истины. Мы не сдадимся.
Косово 2001 КФОР. Армия освобождения Косово 1999. Российские и натовские солдаты 1999 Косово. Сербский спецназ в Косово 1999. Косово Сербия конфликт 1999. Югославская армия в Косово. МЧС 1995 год. Гуманитарные миссии МЧС России. МЧС 1993. Белград 1999. Бомбардировка Белграда 1999. Бомбардировка Белграда. Сербия после бомбардировок 1999. Бомбёжка Югославии 1999. Белград 1999 год. Бомбардировки Сербии в 1999 году.