«При получении достаточных доказательств, что за терактом стояла мразь типа «Азова», Буданова или Зеленского, их, конечно, не будут судить в каком-нибудь вонючем МУСе», – написал Медведев в своем телеграм-канале. Ранее TopNews писал о том, что Зеленский заявил, что исход конфликта с Россией понравится не всем.
Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским
Главная» Новости» Что с зеленским сегодня последние новости. Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ. Генерал Вальдемар Скшипчак считает, что Владимир Зеленский должен немедленно уйти в отставку.
Песков: участь Зеленского предрешена
Вполне возможно, что господин Зеленский получит более выгодное предложение и его зрительская аудитория не ограничится только отечественными любителями 95-го квартала. Вполне возможно, что господин Зеленский получит более выгодное предложение и его зрительская аудитория не ограничится только отечественными любителями 95-го квартала. Вопрос о статусе президента Зеленского после 21-го мая, когда он станет окончательной "просрочкой", перешел из теоретического аспекта в самую что ни на есть практическую плоскость. Владимир Зеленский вновь допустил, что Украина может начать переговорный процесс с Россией по урегулированию украинского конфликта. Зеленский уточнил, что Украина найдет правильное время для его передачи Москве. Генерал Вальдемар Скшипчак считает, что Владимир Зеленский должен немедленно уйти в отставку.
Политолог Жарихин согласился с Луценко в том, что Зеленский не был готов стать президентом
- Зеленский Владимир: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- Зеленский заявил о готовности переломить ситуацию в зоне СВО
- Президентство Владимира Зеленского — Википедия
- «Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
- Почему Зеленский де-юре легитимен и полномочен
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
"Стал токсичным и неуправляемым"
- Швейцария хочет дождаться, когда Зеленский станет нелегитимным главой Украины?
- Знаменитый математик-пророк Сидик Афган предсказал точную дату краха Зеленского
- Дело почти сделано. Зеленский может уходить
- Аналитик рассказал, какая судьба ждет Зеленского
- Неоправданные траты
- Просто исчезнет: кто на самом деле хочет ликвидировать Зеленского и кем его заменят
Последний шанс. У Зеленского появился сильный конкурент в борьбе за власть
Сейчас они понимают, что, скорее всего, уже проиграли. А Зеленского в этом случае можно немножко слить, списав все на его неадекватность. Аналитик призвал обратить внимание на образ Зеленского, который демонстрировался в СМИ с начала боевых действий в Украине. Для того, чтобы в последующем, в июне-июле, когда полный исход специальной военной операции будет понятен, заявить, что человек был неадекватен, сам принимал неправильные решения. Как результат, никто ответственности за его решения не несет, кроме него самого. Поэтому даже если он падет жертвой какого-то переворота, то никому не будет жалко, спишут все неудачи на него. В принципе, с точки зрения глобального управления британцы и американцы действуют очень цинично, но в то же время целенаправленно, — резюмировал Алексей Авдонин.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе. Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично. После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко. Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского. Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много. В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять. Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить. Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии. В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество. Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения. Чтобы мы взяли нейтралитет. Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО. Ну фактически ключевой пункт был этот. Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет. По крайней мере, так это представляет сам Арахамия. Но почему же отказались? Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию. Наш путь в НАТО записан в конституции. Во-вторых, нет доверия, и не было, и нет россиянам, что они это сделают. Это можно было сделать только если есть гарантии безопасности — Давид Арахамия Переводим на человеческий: на жертвы пошли потому, что трудно было провести голосование и поменять норму конституции. Откуда взялась такая уверенность — большой вопрос. Ну и вишенка на торте: Более того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать, и давайте просто воевать — Давид Арахамия Переводим на человеческий: Джонсон сказал, переговоры не нужны, поэтому сотни тысяч калек и убитых, развал экономики, демографический кризис и далее по списку. Надо ли говорить, какую реакцию это интервью вызвало как внутри Украины, так и на Западе? Можно зайти и почитать комментарии под видео, чтобы всё понять. По сути, ключевое лицо режима выставило свою страну как недоговороспособную, управляемую извне и готовую идти на немыслимые жертвы из-за необязательных норм в документе. Россия, которую демонизировали, при этом выглядит образцом договороспособности и прагматизма. Чёрная рада 2. Страшной потому, что именно в это время должны были состояться плановые выборы президента Украины. Есть одно но: военное положение, введённое на Украине, формально даёт возможности не проводить никаких выборов. И их непроведение сейчас — основный нарратив офиса президента. Представители Зеленского говорят: до окончания боевых действий выборов не будет. А по инициативе того же Арахамии все парламентские фракции подписали меморандум, где согласились: да, выборы стране не нужны. Но есть нюанс: тенденции к оживлению политической жизни уже не остановить. Движение заметно со всех сторон. Тем более, что без ощутимых внешних успехов весь фокус внимания жителей Украины сместится вовнутрь. И они начнут задавать вопросы, которые не задавали два года. Никто из них не хочет брать на себя ответственность за неудачи на поле боя. Первый обвиняет второго и наоборот. Формально Зеленский и его офис отрицают наличие конфликта.
Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
| Что будет с полномочиями Зеленского после 20 мая | Он утверждает, что существование Владимира Зеленского полностью продиктовано желаниями западных союзников. |
| «Суда не будет». В США раскрыли, что скоро произойдет с Зеленским | Испугался ли Зеленский, что его не изберут, были ли какие-то другие причины – не станем здесь анализировать, ибо это, если честно, не наше дело. |
| «Зе энд!» | Раскрыты планы по ликвидации Зеленского | «Новые русские сенсации» | «Ни у кого нет ответа на сложный вопрос, что будет с террористическим режимом Зеленского в случае мира. |
| Его заменят: Балицкий высказался о дальнейшей судьбе Зеленского | 21.12.2023 | NVL | Зеленский заявил Джонсону, что Украина продержится до апреля. |
| Кремль считает предрешенной судьбу Зеленского | Но есть свидетельства того, что Зеленский уже заготовил себе «запасной аэродром», если ему придется бежать из страны, обзавелся на Западе элитной недвижимостью. |
Амбиции потенциальных кандидатов
- Эксперты: Запад готовил Зеленского как исполнителя на пост президента
- Просроченный президент: почему на Украине вспыхнул кризис легитимности Зеленского
- Песков: участь Зеленского однозначно предрешена
- Значение имени Владимир
Зеленскому, по-видимому, осталось жить месяц
Игра в «кошки-мышки»: как ВС РФ могут не допустить поставки F-16 на Украину — При желании они вытащат того же самого Залужного, который сейчас является послом в Великобритании. Поставят его или найдут еще каких-то людей. За те же годы Евромайдана, когда от власти отстранили действующего тогда президента Виктора Януковича, у них тут же появились альтернативы: и Александр Турчинов, и Арсений Яценюк, и Петр Порошенко, и Юлия Тимошенко. Так что замену-то они всегда найдут: марионетки — товар не штучный, — заключил Светов. Совсем недавно Украина заявила о новом плане летнего контрнаступления. Каким оно может быть и получится ли его осуществить — узнавала «ВМ».
Эти деньги, по словам Остина, не имеют отношения к пакетам помощи Президентского управления по сокращению расходов, по которым изымаются вооружения из запасов США для быстрого развертывания. Как заверил Остин, «мы собираемся двигаться так быстро, как только сможем, настолько быстро, насколько это возможно в отрасли». Ранее TopNews писал о том, что Зеленский заявил, что исход конфликта с Россией понравится не всем.
И поэтому он должен быть уничтожен. Есть предчувствие, что так и произойдёт, если, конечно, Зеленский сам не сбежит к этому времени или если его до того не кокнут свои же соратники. Кстати, по поводу возможных переговоров, «договорняков» и проч. Извините, а с КЕМ договариваться? Зеленский не только в личностном, но и в юридическом плане недоговороспособен. Любой, кто придёт ему на смену, может просто выбросить в мусор все заключённые в это время договоры.
В качестве примера Мэтью Хо привел наступление в районе Артемовска, за который тысячи людей напрасно отдали свои жизни. По факту с военной точки зрения это оказалось бессмысленным и ненужным мероприятием. Однако до тех пор, пока это финансирует американский Минфин и на это тратятся доллары США, подобные катастрофы будут продолжаться, заключил он. В нем принимают участие бригады, прошедшую подготовку в НАТО и оснащенные западной военной техникой. Однако добиться успехов они не смогли.
Песков: участь Зеленского однозначно предрешена
Так что если Зеленского и уберут, то принявшие такое решение сидят явно не в Кремле. Оппозиция убеждена, что в мае Зеленский должен уйти в отставку и передать свои полномочия спикеру рады. Отмечается, что комментарий представителя Кремля касается участи Зеленского и исхода специальной военной операции. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков выступил с опровержением заявлений украинского лидера Владимира Зеленского о том, что в России якобы готовится новая волна мобилизации. — Легитимность Зеленского — далеко не первоочередная проблема украинского обывателя, однако сам факт возникновения подобных ожесточенных противоречий свидетельствует о глубинном конфликте в украинской элите.
El Ojo Digital: Зеленский может завершить конфликт на Украине, сбежав из страны
Зеленский также заявил, что готов к диалогу для окончания войны: «И я уверен, что первым шагом для начала этого диалога станет возвращение всех наших пленных», — сказал он на русском языке. Следующим шагом, по его словам, должно стать возвращение утраченных территорий — для этого прежде всего следует апеллировать к сознанию жителей «оккупированной части Донбасса и аннексированного Крыма» [149]. Владимир Зеленский во время посещения передовых позиций ВСУ, 27 мая 2019 года В течение мая — июня Владимир Зеленский несколько раз контактировал с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном с целью активизации усилий для возвращения мира на Донбасс, в том числе в рамках нормандского формата , и согласовал с ними первые совместные шаги в этом направлении [150]. В частности, была достигнута договорённость о проведении нового саммита в «нормандском формате» с участием России [151] [152]. Первые же попытки добиться прогресса в урегулировании конфликта в рамках ТКГ [154] [155] [156] , однако, вызвали резкую реакцию представителей бывшего руководства Украины, которые назвали их предательством интересов Украины и капитуляцией перед Россией [157] [158] [159] [160] [161]. В июне-июле Зеленский подписал несколько указов о предоставлении украинского гражданства иностранным добровольцам, участвовавшим на стороне Украины в вооружённом конфликте в Донбассе [162] [163]. К 1 июля было осуществлено разведение сил и средств на участке линии соприкосновения в районе Станицы Луганской [164] [165].
Среди предложенных к обсуждению тем были названы принадлежность Крыма и конфликт на востоке Украины [167] [168]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [169]. Как сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, телефонный разговор состоялся по инициативе украинской стороны. По его словам, президенты обсудили ситуацию в Донбассе, а также работу «по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц». Позже пресс-служба президента Украины сообщила, что главной темой беседы было освобождение моряков, задержанных в районе Керченского пролива , а также «других граждан Украины, которые удерживаются на территории России» [170] [171]. Телефонный разговор привёл к заметной активизации усилий по освобождению удерживаемых лиц.
Уже на следующий день в Париже прошла встреча внешнеполитических советников и помощников лидеров стран « нормандской четвёрки », на которой была достигнута договорённость об обмене пленными, о так называемом «хлебном перемирии» на период сбора урожая и о разминировании в Станице Луганской [172]. В районе Станицы Луганской после разведения сил и средств конфликтующих сторон было проведено разминирование местности и начаты работы по восстановлению моста, взорванного ВСУ в 2015 году пешеходный мост был сдан в эксплуатацию в ноябре 2019 года. Тем временем Зеленский продолжал настаивать на скорейшем проведении саммита « нормандской четвёрки » [175] [176] [177] [178] [179]. Российская сторона, однако, в качестве предварительного условия потребовала выполнения договорённостей предыдущего саммита 2016 года имелось в виду разведение сил ещё на двух участках линии соприкосновения сторон — в Петровском и Золотом , а также согласования « формулы Штайнмайера », касающейся вступления в силу закона об особом статусе Донбасса [180]. Согласование «формулы Штайнмайера», однако, вновь дало украинской оппозиции повод обвинить власти в предательстве национальных интересов и организовать массовые протесты [192]. Разведению войск в районе населённых пунктов Петровское и Золотое пытались помешать «ветераны-добровольцы» из батальона «Азов» члены « Национального корпуса » под командованием Андрея Билецкого [194] [195] [196] [197].
В этот период Владимир Зеленский заявил, что для него «нормандский формат» — «это ещё и возможность возвращения вопроса Крыма». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Москве «внимательно ознакомились с основными высказываниями президента Зеленского, особенно теми, которые касаются процесса урегулирования на юго-востоке Украины, Минских договорённостей и так далее… Что касается вынесения вопроса о Крыме на любой формат, будь то нормандский или ещё какой-то, то об этом не может быть и речи» [198]. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил по этому поводу, что Россия не допустит пересмотра договорённостей, достигнутых лидерами «нормандской четвёрки» на предыдущих встречах [199]. Что касается Зеленского, то он неоднократно давал понять, что не удовлетворён минскими соглашениями , подписанными при его предшественнике , и установленной в них последовательностью шагов по урегулированию конфликта в Донбассе [200] [201]. Глава МИД Украины Вадим Пристайко также неоднократно заявлял о готовности властей Украины признать несостоятельность минских соглашений и попытаться при помощи западных партнёров найти другие пути решения конфликта [202] [203] [204]. Тем временем в Киеве заявляли, что основной задачей Зеленского в ходе планируемой встречи должен стать пересмотр минских соглашений с учётом точки зрения украинской «патриотической общественности» [206].
Встреча в «нормандском формате». Париж , 9 декабря 2019 года Саммит, прошедший в Париже 9 декабря, стал первой встречей лидеров в «нормандском формате» с 2016 года. В ходе саммита также состоялась первая двусторонняя встреча президентов Путина и Зеленского [207] [208]. Как было заявлено в итоговом коммюнике, участники встречи: договорились поддержать Контактную группу в обеспечении полного прекращения огня до конца 2019 года и разведения сил в трёх новых пунктах к концу марта 2020 года; договорились провести обмен пленными по формуле «всех на всех» до конца 2019 года; выступили за внесение «формулы Штайнмайера» в украинское законодательство, в соответствии с версией, согласованной в «Нормандском формате» и Трёхсторонней контактной группе; выразили заинтересованность в согласовании всех правовых аспектов особого статуса Донбасса с целью обеспечения его функционирования на постоянной основе; поддержали расширение миссии ОБСЕ с тем, чтобы она могла следить за режимом прекращения огня круглосуточно и без выходных; поддержали предоставление Красному Кресту и другим международным организациям полного доступа ко всем задержанным лицам в Донбассе. Украина отказалась вносить в итоговое коммюнике упоминание о разведении сил и средств противостоящих друг другу сторон по всей линии их соприкосновения, хотя в тексте, согласованном помощниками лидеров государств «нормандской четвёрки», это было предусмотрено. Нерешённым остаётся и ключевой политический вопрос, касающийся закрепления в украинской конституции особого статуса для ОРДЛО.
На состоявшейся после переговоров совместной пресс-конференции Владимир Зеленский заявил, что Украина никогда не пойдёт на изменение конституции Украины с целью её федерализации: «Мы не допустим какого бы то ни было влияния на политическое управление Украиной. Украина — независимая страна, которая сама определяет свой политический путь» [211]. Прежде всего Украину не устраивает положение о том, что передача ей контроля над неподконтрольным сегментом границы с РФ может начаться только после проведения на территории непризнанных ДНР и ЛНР местных выборов. Украинская сторона настаивает на том, чтобы вернуть контроль над границей и только после этого проводить выборы [212] [213] [214]. В своём дебютном выступлении на 56-й Мюнхенской конференции по вопросам безопасности февраль 2020 года Владимир Зеленский, в частности, предложил по-новому разводить силы на линии противостояния в Донбассе — по секторальному принципу, при котором «переход от одного сектора к следующему возможен только после того, как специальная мониторинговая миссия ОБСЕ верифицирует, что в секторе отсутствуют какие-либо незаконные вооружённые формирования, войска и военная техника». Заявления Зеленского продемонстрировали, что украинское руководство продолжит добиваться изменения последовательности выполнения пунктов Минских соглашений, а в идеале и самих договорённостей [215].
В марте на переговорах Трёхсторонней контактной группы была достигнута договорённость о создании Консультативного совета по урегулированию в Донбассе, который должен был бы вырабатывать рекомендации по политическим вопросам и способствовать прямому диалогу между непризнанными республиками Донбасса и Киевом [216] [217]. Эта договорённость привела к очередным обвинениям команды президента Зеленского в «госизмене», капитуляции и предательстве интересов страны. На этот раз к оппозиции присоединились многие депутаты фракции «Слуга народа», которые призвали президента не допустить реализации этого решения. От президента также потребовали отправить в отставку советника секретаря СНБО Украины по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса Сергея Сивохо , отвечавшего за подготовку «Национальной платформы примирения и единства» — инициативы мирного урегулирования конфликта в Донбассе. На самого Сивохо во время презентации этого проекта напали представители «Национального корпуса». Зеленский уступил требованиям радикалов: проект «Национальная платформа примирения и единства» был закрыт [218] , от создания Консультативного совета в Киеве также отказались.
По мнению экспертов, причина такой непоследовательности заключается в отсутствии у Зеленского силового ресурса для «продавливания» принимаемых решений, а также в отсутствии в украинском обществе единства по вопросам войны и мира [219]. В начале июня представительная украинская делегация во главе с вице-премьером Алексеем Резниковым посетила с рабочим визитом Берлин.
Достаточно посмотреть на его официальный Телеграм-канал, где ежедневно публикуются его обращения. На пике популярности там было полтора миллиона подписчиков.
Сейчас — меньше 900 тысяч. Более того, Россия перехватила инициативу на поле боя. И сейчас ВСУ медленно сдают города, а не берут новые. Во многом поэтому зазвучали голоса критиков Зеленского.
Изнутри — прорезались сразу многие голоса. Во-первых, Валерий Залужный поспешил обвинить в провале главного ожидания политическое руководство. И опубликовал статью в The Economist, где признал бесперспективность любых попыток Украины выйти к границам 1991 года. При этом он заявил, что режим Зеленского в перспективе способен уничтожить страну, а борьба с русскоязычным населением должна прекратиться.
Петра Порошенко не выпустили из Украины в Польшу 1 декабря. Несмотря на официальную командировку, подписанную спикером парламента. И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе. Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично.
После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко. Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского. Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много.
В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять. Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить. Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ.
Мы с ними вступали в долгие дискуссии. В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество.
Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения. Чтобы мы взяли нейтралитет. Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО.
Ну фактически ключевой пункт был этот. Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет. По крайней мере, так это представляет сам Арахамия. Но почему же отказались?
Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию. Наш путь в НАТО записан в конституции. Во-вторых, нет доверия, и не было, и нет россиянам, что они это сделают. Это можно было сделать только если есть гарантии безопасности — Давид Арахамия Переводим на человеческий: на жертвы пошли потому, что трудно было провести голосование и поменять норму конституции.
Откуда взялась такая уверенность — большой вопрос. Ну и вишенка на торте: Более того, когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать, и давайте просто воевать — Давид Арахамия Переводим на человеческий: Джонсон сказал, переговоры не нужны, поэтому сотни тысяч калек и убитых, развал экономики, демографический кризис и далее по списку. Надо ли говорить, какую реакцию это интервью вызвало как внутри Украины, так и на Западе? Можно зайти и почитать комментарии под видео, чтобы всё понять.
По сути, ключевое лицо режима выставило свою страну как недоговороспособную, управляемую извне и готовую идти на немыслимые жертвы из-за необязательных норм в документе. Россия, которую демонизировали, при этом выглядит образцом договороспособности и прагматизма. Чёрная рада 2.
Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами.
В первом случае представители националистических формирований не простят Зеленскому заключения мира с Москвой и, как отметил Медведев, «повесят его на гиляку». Во втором Зеленского сместят со своего поста представители политических кругов из числа его конкурентов.
Он считает, что смена власти в Украине не повлияет на военную ситуацию и Запад будет продолжать использовать Зеленского по своему усмотрению.
Губернатор подчеркнул, что каждый погибший на фронте - это человек, вне зависимости от национальности, который мог бы принести пользу родине, работая на предприятиях или в другой сфере.
«Зеленский слишком далеко зашел». СВР о возможной замене президента Украины
Но это его не спасет. Конец Зеленскому придет примерно через пять месяцев, то есть следующей весной, считает Диана. Диана Панченко: «Он уже — хромая утка. Можем поспорить, через пять месяцев вам с ним рядом будет даже стыдно стоять. Актер отыграл уже свою последнюю роль». В ответ Израиль начал стирать в пыль сектор Газа.
Зеленский тоже хотел попасть в топ новостей с «визитом солидарности», но не получилось — его попросили не совать нос в чужие дела. Использованный Зеленский на Западе больше не новость номер один, а персонаж с последней страницы хроники происшествий. Диана Панченко: «Отношение к нему меняется, последний визит в Соединённые Штаты был ярким подтверждением. Помните, что говорил Владимир Вольфович Жириновский в отношении того, кто станет последним президентом Украины? Если вспомните, он говорил, что Зеленский — это последний президент Украины».
Это было в эфире программы «Новые русские сенсации».
Поэтому подобные рокировки в управленческой структуре Украины не станут проблемой, уверен эксперт. Игра в «кошки-мышки»: как ВС РФ могут не допустить поставки F-16 на Украину — При желании они вытащат того же самого Залужного, который сейчас является послом в Великобритании. Поставят его или найдут еще каких-то людей. За те же годы Евромайдана, когда от власти отстранили действующего тогда президента Виктора Януковича, у них тут же появились альтернативы: и Александр Турчинов, и Арсений Яценюк, и Петр Порошенко, и Юлия Тимошенко. Так что замену-то они всегда найдут: марионетки — товар не штучный, — заключил Светов. Совсем недавно Украина заявила о новом плане летнего контрнаступления.
Но в большей степени я верю в его трагическую судьбу. Слишком много он знает", - полагает политолог.
Как только удастся их выполнить, бывший комик лишится президентского кресла. А после этого он нем никто не вспомнит. Он начнет постепенно отходить в сторону, его будут меньше показывать по телевидению, о нем начнут мало говорить и постепенно он сойдет на нет. И потом просто заменится другим человеком», — добавила ведьма. После того, как политик ляпнул лишнего , он решил оставить должность и ушел в тень. Арестович до сих пор проводит онлайн-эфиры с разными гостями, но той популярности, что была раньше уже нет.
Зеленский пока еще не в тени, но он также постепенно будет допускать ошибки, на которые сейчас якобы никто не обращает внимания. Потом это станут делать и потихонечку он Зеленский — прим. Алена Полынь ведьма В ближайшее время с украинским президентом ничего не произойдет, отметила Полынь.
Зеленский заявил о готовности переломить ситуацию в зоне СВО
Если представить, что в том автомобиле, который въехал в авто Зеленского была бы взрывчатка, то покушение бы вышло удачным. Дальнейшую судьбу президента Украины Владимира Зеленского пытаются предсказать сейчас многие экстрасенсы. Вполне возможно, что господин Зеленский получит более выгодное предложение и его зрительская аудитория не ограничится только отечественными любителями 95-го квартала.
Зеленский заявил о готовности переломить ситуацию в зоне СВО
И если Зеленский не может более эффективно помогать англичанам в их реализации, от него избавятся. Избавятся точно так же, как британцы "ушли" 4 июля 1943 года ставшего им ненужным генерала Владислава Сикорского. Это был премьер-министр польского правительства в изгнании и командующий воевавших в годы минувшей войны на стороне союзников остатков вооружённых сил Польши. Ему организовали авиационную катастрофу над Гибралтаром. Этого сильного политика убрали, так как британцы понимали, что Польшу придётся отдать Сталину, а Сикорский будет слишком громко против этого протестовать. Зеленский - не Сикорский, но хорошо понимает, что и с ним может запросто случиться нечто подобное.
От того, что его смерть обязательно спишут на Россию что уже пытаются сделать и в случае с Сикорским, как, впрочем, и с погибшим в авиакатастрофе под Смоленском почти 70 лет спустя Лехом Качиньским , ему легче не будет. Где лучше бросить якорь? Американцы, однако, и это тоже прекрасно известно, также не страдают сентиментальностью в отношении своих провалившихся вассалов. Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ. Германия ещё до Первой мировой войны возлюбила украинцев ради развала России и приютила у себя после Второй мировой даже нынешних украинских "героев" вроде Степана Бандеры и ему подобных.
Не исключено, что для сохранения своих капиталов - не секрет, что Зеленский долларовый миллиардер - ему потребуется и что-то вроде "правительства в изгнании". У бывшего, вышедшего в тираж политика ведь всё можно запросто отобрать. А в данном случае это будет сложнее. В этой связи совершенно понятно, почему именно сейчас, когда на Украине становится "горячо", Зеленский совершает вояж по Европе. Он не верит в победу, знает, что ему скоро придётся уйти, и подыскивает себе тёплое местечко.
Германия больше подходит, чтобы обосноваться в качестве частного лица. А Нидерланды - для политика со своей свитой, у которого ещё может теоретически быть какое-то будущее. Прецедент имеется. Именно в Нидерландах обосновался в 1918 году отстранённый от власти на родине после провала грандиозного немецкого наступления и проигрыша войны кайзер Вильгельм II, который до конца рассчитывал вернуться в Германию. Голландцы на выдали непутёвого монарха союзникам, которые требовали его судить - в отличие от Эквадора, сдавшего Джулиана Ассанжа.
Последний немецкий кайзер спокойно умер в почётной ссылке в Голландии в 1941 году, живя в замке и ни в чём не нуждаясь, даже повторно женившись.
По мнению политолога, Порошенко использует это, чтобы поднять себе рейтинг, так как он даже не скрывает, что хочет баллотироваться в президенты в будущем. Он весьма хитрый и не выступает за то, что Зеленский нелегитимен исключительно потому, что не сможет в одиночку вести политическое противостояние с Европой, которая при случае выступит за Зеленского.
Поэтому эта позицию, безусловно, даст ему рейтинг на фоне спецоперации», — отметил эксперт. Ведущий эксперт Российского института стратегических исследований, научный сотрудник Института славяноведения РАН Олег Неменский выразил мнение «Известиям», что Порошенко таким образом претендует на статус главного оппозиционера. Тем не менее он не является революционной силой, которая может повторить Майдан.
С другой стороны, если оппозиционные силы придут к выводу, что Зеленского можно сместить и что для этого найдется поддержка на Западе, то вопрос его легитимности будет вновь поднят», — считает Неменский. Он подчеркнул, что в данном случае принципиально значимо, будут ли ставить под сомнение легитимность Зеленского основные внешнеполитические партнеры Украины.
Возможно, это будет та территория, которую на данный момент занимают русские. Для Зеленского это была бы катастрофа. Поэтому я и говорю о том, что на Украине нужны политические перемены, нужны политики, которые будут готовы к тому, чтобы вообще начать разговаривать», — пояснил генерал. Во-вторых, отметил Вальдемар Скшипчак, Зеленский пошел путем разжигания конфликтов между военачальниками, которые командуют на фронте: «А это очень плохой путь к укреплению своих позиций. То, что он делает сейчас, на фоне неразберихи в Киеве, точно не служит Украине и ее делу. Зеленский тем самым очень ослабляет свою позицию », — сказал бывший командующий Сухопутными войсками Польши. Из-за того, что Зеленский в принципе не способен договориться с Россией, каждый день на фронте гибнут сотни украинцев.
Генерал подчеркнул: Путин добился стратегического превосходства, инициатива на фронте переходит сейчас к нему. Это значит, что он способен достичь своих целей в период зимней и, возможно, весенней кампании. Тем более на фоне явного развала западной коалиции: «Все задают себе вопрос, имеет ли смысл дальше поддерживать Украину, когда Киев не знает, чего хочет и вносит разлад в командование войсками, то есть киевские политики во главе с Зеленским вмешиваются в командование, а результаты этого вмешательства мы видели в Артемовске Бахмуте , видим сейчас в Авдеевке, где Зеленский приказывает сражаться за то, что имеет для него символическое значенияе, но не имея при этом оперативной цели, а это с точки зрения военного искусства ошибка». По поводу того, что Сенат США отклонил пакет расходов на помощь Украине Вальдемар Скшипчак считает, что «это плохие новости для Украины»: «Это предвещает катастрофу, поскольку, если украинцам нечем будет воевать, они не смогут защититься. Если американцы, главный донор военной техники и боеприпасов, лишат Украину помощи, украинцев ждет поражение.
С 2006 по 2009 год был командующим Сухопутными войсками. С 2011 года занимал должность советника министра национальной обороны, потом - заместителя государственного секретаря Министерства национальной обороны. Вальдемар Скшипчак был инициатором перевооружения польской армии современными танками. По его мнению, Зеленский должен срочно уйти в отставку. Во-первых, он не способен договариваться с Россией. А из-за этого каждый день гибнут сотни людей. Особенно абсурдно происходящее воспринимается с учетом того, что Украине в любом случае не победить на поле боя. При этом будущие переговоры не будут для Украины простыми: «Цена, которую Украина заплатит за прекращение военных действий, будет очень высокой. Возможно, это будет та территория, которую на данный момент занимают русские. Для Зеленского это была бы катастрофа. Поэтому я и говорю о том, что на Украине нужны политические перемены, нужны политики, которые будут готовы к тому, чтобы вообще начать разговаривать», — пояснил генерал. Во-вторых, отметил Вальдемар Скшипчак, Зеленский пошел путем разжигания конфликтов между военачальниками, которые командуют на фронте: «А это очень плохой путь к укреплению своих позиций.