Напомню, что Трамп заявляет не только о необходимости выхода из НАТО, но открыто говорит о том, что в случае военного столкновения ЕС с Россией США не должны вмешиваться. В случае переизбрания Дональда Трампа на новый президентский срок США выйдут из состава НАТО, заявил бывший помощник 45 президента по нацбезопасности Джон Болтон. Если бы Америка распустила НАТО, как предлагал в своё время Трамп, то и войны бы с Украиной не было бы. Если США выйдут из НАТО, они лишатся статуса сверхдержавы и едва ли сохранят свое присутствие в Европе, Африке или на Ближнем Востоке, пишет TNI.
Главная цель – контроль в Европе
- Еженедельный выпуск №16
- США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один. - Иван Б. — КОНТ
- «Вбросы, не имеющие отношения к политике»: эксперт прокомментировал вероятность выхода США из НАТО
- Годовщина, однако!
- Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО
- Новости партнеров
Болтон заявил, что выход США из НАТО будет означать конец альянса
Западная пресса, призывая готовиться к возможному выходу Соединенных Штатов из НАТО, тем самым готовятся к победе Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах в США. Недавно на ресурсе «War on the Rocks» вышла любопытная статья «Европейская безопасность в кризис: чего ждать, если США выйдут из НАТО». Во-первых,США НИКОГДА не выйдет из НАТО. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Западная пресса, призывая готовиться к возможному выходу Соединенных Штатов из НАТО, тем самым готовятся к победе Дональда Трампа на ноябрьских президентских выборах в США.
США развалят альянс ради войны с Россией
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Сегодня экс-президент критикует действующую американскую администрацию, обвиняет Джо Байдена в попытке втянуть США в третью мировую войну и считает идею о вступлении Украины в НАТО безумием. Джо Байден не может даже подняться по трапу в самолет и не может составить двух предложений. Последнее, что должна делать эта некомпетентная администрация, — это рисковать войной с Россией, обладающей ядерным оружием», — заявил он в видеообращении. Трамп подчеркнул, что арсеналы, как и казна, пусты, а США унижены из-за коррумпированного и скомпрометированного президента. При этом Трамп регулярно обещает в 24 часа прекратить украинский конфликт. Как именно он собирается это сделать, остается загадкой — особенно на фоне обширного пакета обвинений во всех возможных грехах, который тщательно собирают прокуроры США, лелеющие мысль усадить эпатажного политика в тюрьму.
Так что не очень понятно, как, а главное, зачем Штатам выходить самим из себя. Примакова Виктор Мизин, американская элита, так называемое глубинное государство, Демпартия во главе с серым кардиналом Хилари Клинтон сделают все, чтобы Трамп к власти не пришел. Уже идет разговор о том, что по притянутым за уши обвинениям, будто Трамп чуть ли не организовал нападение 6 января 2021 года на Капитолий, его могут арестовать. А это очень больная тема, скажем, в Германии, потому что бьет по экономике, и без того имеющей серьезные проблемы. Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Трамп не полный идиот, и по многим вопросам даже наоборот. И это линия не одного Трампа, она очень популярна в Республиканской партии, что надо больше пристегивать союзников к общей евроатлантической стратегии. Скорее всего, это была запросная позиция или типичный внешнеполитический прием, чтобы заставить союзников раскошелиться. А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп.
Только у Ирака была дисциплинированная и опытная армия. И не было пьянства и воровства. Военное дело мощно шагнуло в будущее за последние 25 лет. Войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами. Годовой военный... Падение доллара и крах американской финансовой системы стали теми катализаторами,что ускорили развенчание мифа о непоколебимости США,как страны-гегемона. Массовые волнения,вызванные сокрушительным падением всех без исключения финансовых институтов,вышли за рамки негодования. Во многих крупных городах начались грабежи продовольственных складов и магазинов. Сил полиции и национальной гвардии явно не хватало,что и послужило поводом введения режима черезвычайного положения и привлечения для наведения порядка вооруженных сил. Однако к этому моменту экономику,инфраструктуру,транспортную сеть охватил настоящий коллапс. Законсервированные нефтяные месторождения оказались дутым мифом,запасы энергоресурсов - крайне ограниченными,ввоз из-за рубежа - невозможным в связи с абсолютной непокупательностью доллара. Попытки центра принудить новообразованные республики к подчинению привели к расколу в обществе,а затем и в ВС. Отсутствие электроэнергии,несколько небывало мощных техногенных катастроф,произошедших во время столкновения полиции и рабочих,моральный упадок,паника среди гражданского населения свели на нет все передовые технологии управления войсками и связь. Использование космических средств оказалось невозможным. Военно-воздушные силы,исчерпав запасы ГСМ и не имея возможности заправки,"приземлились" намертво. В столкновениях между войсками Севера и Юга начали использоваться только вертолеты да и то вслепую. Слаженный механизм по использованию боевых контроллеров авианаводчиков ,метеоразведчиков,специальных тактических групп оказался совершенно неприменим в сложившихся условиях. В нынешней ситуации эффективно вести боевые действия могли только войска,созданные по "благословению" Д. Кеннеди - зеленые береты и рейнджеры. Власти США впервые поняли смысл пого... Из-за закрытых границ оказалась оторвана от основных сил 19-ти тысячная группировка Аляски. Над страной взился черный флаг анархии. Этнические группы латиноамериканцев,чернокожих,индейцев создавали анклавы с клановой структурой. И не было такого места,где не горел бы пожар. Флот США оказался "нерентабельным". Флот оказался без поддержки,без спутников,без связи и четких указаний из центра. Флот оказался не нужен в чужих морях и океанах,когда помощь требовалась там,в Северной Америке. Начались массовые дезертирства,порой вместе с кораблями экипажи просили пристанища в портах,где раньше надменно взирали на окружающих. А что стало с экспедиционными силами? А что может стать с тысячами солдат,лишенных тылов,поставок продовольствия,боеприпасов,различных ГСМ,медикаментов,связи с командованием,авиационной,морской и космической поддержки? То чем раньше так гордились американцы - обособленностью видов и родов войс...
Поэтому придётся немного больше для этого денег выделять. Но у нас методы другие, чем у США. Поэтому денег не намного больше потребуется, чем сейчас. К тому же, другие плюсы появятся.
На Капитолийском холме заговорили о возможности выхода США из НАТО
Не думаю, что Трампу позволят вывести США из НАТО, даже если он попытается сделать это, став президентом. По словам сенатора, США должны установить чёткую черту, за которую нельзя выходить: если армии стран Североатлантического альянса вступят на территорию Украины, то США должны полностью оставить НАТО без своей поддержки — по сути, выйти из этого военного блока. В случае переизбрания Дональда Трампа на новый президентский срок США выйдут из состава НАТО, заявил бывший помощник 45 президента по нацбезопасности Джон Болтон. СМИ: если Киев впустят в НАТО, США должны немедленно покинуть альянс, чтобы избежать ядерной войны с Россией. Депутат Слуцкий заявил, что выход США из НАТО снизит напряженность в мире.
Все новости
- Пустая демагогия Трампа
- Если США выйдут из НАТО
- Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО
- Материалы по теме
- Ответы : Чем грозит выход США из НАТО?
- Что будет, если США выйдут из НАТО - Русская семерка
План Трампа раскрыт: США выйдут из НАТО
США перестанут "кормить" нахлебников европейцев. А вообще - это продолжение перестройки в США - они перестают быть мировым жандармом и скукоживаются до уровня региональной державы. России это "грозит" тем, что кому-то в мире придётся поддерживать порядок. Поэтому придётся немного больше для этого денег выделять.
Реформировать Североатлантический альянс он тоже не станет», — полагает Бордачёв. Ранее ИА Регнум сообщало, что, что по мнению Эспера, Трамп не подходит для того, чтобы быть президентом США, так как «ставит себя выше страны», и к тому же есть сомнения по поводу его искренности. В свою очередь Трамп полагает, что его страна пребывает в упадке, а мир близок к третьей мировой войне, которую бывший президент США обещает предотвратить. Кроме того, Трамп указал на глобальное падение доверия к доллару, который рискует утратить статус мирового стандарта валюты.
Ну и такая картина по большинству членов НАТО. Он предполагал, что страны по сути отказываются от части своего суверенитета в пользу США, но США за это покрывает большую часть их военных расходов. И члены альянса таким образом смогли направить средства в экономику, получив очень большой бонус к послевоенному восстановлению, и продолжают получать его сейчас. Столько было у России в 2022 году, это уже с учетом СВО, но еще без резкого роста военных расходов, как будет в 2024. Причем Израиль и Корею США тоже отдельно поддерживают финансово, беря часть расходов на свой бюджет ссылка.
Так у НАТО даже юридически нет никаких обязательств перед Тайванем, только отдельно у США ссылка , а это наиболее вероятный конфликт ближайшего будущего, где будет решаться судьба мира в какой-то степени. Вместе с Путиным, кстати ссылка. Нужно было размыть его пачкой мелких и лояльных стран, ведь голос, скажем, Словакии юридически равен голосу Германии. Вот США могут заключить серию таких отдельных альянсов, где они будут точно играть роль старшего партнера и со странами, которые их действительно интересуют в военному плане, а не теми, которые являются просто обузой с прошлых времен. НАТО в будущем может стать Вашингтону не нужным, им ничего не мешает приостановить свое членство до выполнения обязательных условий остальными участниками, или выйти из некоторых структур альянса, как это делала Франция, которая, оставаясь формальным членом политической структуры, не входила в военную часть НАТО с 1966 по 2009 год ссылка.
И вот теперь давайте посмотрим на деньги. Сейчас Германия тратит на свою армию 55 миллиардов в год, этого им хватает на «компактную профессиональную армию» из чуть более ста тысяч человек. У Украины до войны и мобилизации было больше солдат, если что. Увеличение расходов в два-три раза, чтобы создать полноценную армию, которая может воевать хоть с кем-то, потребует лишних 50-100 миллиардов в год, которых у Германии вот просто нет.
Он согласился с заместителем генерального прокурора при президенте Рейгане Брюсо Файном, заявившем, что роспуск Североатлантического альянса, среди прочего, способствовал бы урегулированию украинского кризиса. Парламентарий также указал, что с темы о выходе США из военного блока снято табу, и несмотря на тернистый путь, число приверженцев этой идеи начнет увеличиваться.
«Вбросы, не имеющие отношения к политике»: эксперт прокомментировал вероятность выхода США из НАТО
Главная» Новости» Распад сша новости. Если Соединенные Штаты выйдут из НАТО, это будет означать, что НАТО вышла из НАТО, потому что данная организация – это США и их европейские «вассалы». Если бы Америка распустила НАТО, как предлагал в своё время Трамп, то и войны бы с Украиной не было бы.
Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО
По его словам, ни один американский президент не сможет вывести страну из состава НАТО без согласия сената. Так российский сенатор прокомментировал слова экс-помощника главы Белого дома по национальной безопасности Джона Болтона о возможности выхода США из альянса.
НАТО в случае выхода Соединенных Штатов из ее состава фактически прекратит свое существование, это станет ударом по репутации Вашингтона. Такое мнение выразил в опубликованном во вторник интервью журналу Politico бывший помощник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон. Собеседник Politico выразил сомнение в том, что инициатива Конгресса США по ограничению полномочий президента единолично принимать решение о выходе страны из альянса сможет остановить Трампа, если он будет переизбран главой государства.
Вступление новой страны в НАТО — это многоступенчатый процесс. Инициатива должна исходить от президента Финляндии и комитета правительства по внешней политике и политике безопасности. Они делают представление парламенту. Затем парламент должен одобрить инициативу, однако пока непонятно, простым ли большинством или должно быть две трети голосов «за». Затем президент должен подтвердить решение парламента.
До этого Североатлантический совет должен одобрить заявку Финляндии, а затем её должны ратифицировать в каждой входящей в блок стране согласно её национальному законодательству. Для принятия новой страны нужна единогласная поддержка. Если хотя бы одна из нынешних стран-членов блока выступит против вступления Финляндии, заявка будет отклонена. Ожидается, что Финляндии придётся участвовать в операциях по коллективной обороне, предусмотренных пятой статьей Североатлантического договора. Каждая страна, однако, сама определяет степень участия в операциях. Кроме того, Финляндии придётся ежегодно оплачивать членские взносы. Нет, если Финляндия сама этого не попросит. На переговорах о вступлении будет определяться присутствие военного контингента НАТО на территории страны. Разместят ли на территории Финляндии ядерное оружие?
Финляндия может участвовать в рабочей группе НАТО по ядерному оружию, но это не требует размещения ядерных вооружений на территории страны. Кто будет защищать Финляндию в случае военной угрозы? Это будет зависеть от ситуации. НАТО может направить пехотные, морские или воздушные войска, а также специалистов по отражению информационных атак. Решения о выделении контингента будут приниматься на саммите Североатлантического совета. Каждая страна будет сама определять степень участия в обороне.
Или о н и впрямь хочет, но не может?
Соответственно, он постарается максимально переложить финансирование альянса на европейских союзников. А вот к чему это приведет, можно только гадать. Но очевидно, что нормальное функционирование альянса серьезно нарушится. Другой вопрос, что структура эта излишне бюрократизированная, финансово прожорливая и не особо эффективная. Трамп хотел бы перевести отношен ия с союзниками в более простой и эффективный, с его точки зрения, двусторонний формат. Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать. Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо.
Сохранилась бы НАТО?
Эксперты оценили готовность Трампа вывести США из НАТО
Ранее Болтон в своих мемуарах указывал, что Трампа и прежде "не раз приходилось отговаривать" от такого шага. Еще одно схожее мнение в публикации приводится в пересказе. По словам NYT, вашингтонский Фонд наследия Heritage Foundation — "традиционно ультраконсервативный мозговой центр, перешедший в последнее время на трампистские позиции по разным вопросам, включая оппозицию помощи Украине" — устроил прошлой осенью встречу местных "ярых ardent националистов" с делегацией Европейского совета по международным делам ЕСМД. В число приглашенных американцев входили, в частности, бывший сотрудник аппарата СНБ США при Трампе Майкл Антон, руководитель внешнеполитических программ трампистского Центра за обновление Америки Дэн Колдуэлл и помощники по нацбезопасности ряда сенаторов-республиканцев. С Антоном, кстати, отвечавшим в СНБ за стратегические коммуникации в должности заместителя помощника президента, мы в свое время плотно общались по работе. По опыту знаю, что на его слово можно было полагаться.
На грани "исторического провала"? Так что настроения у американских атлантистов сейчас если и не похоронные, то весьма тревожные. Это стало бы колоссальным стратегическим и историческим провалом для нашей страны". Другой натовский инсайдер, француз Камиль Гранд, служивший в недавнем прошлом помощником генсека альянса по оборонным инвестициям, добавил, что для европейцев первым "большим испытанием" Трампа на союзническую надежность стал бы подход к Украине. Трамп против Байдена: как поступят те, кто "ненавидит" обоих?
Поскольку Россия сражается сейчас на Украине с коллективным Западом, читать и излагать оценки, подобные приведенным выше, признаюсь, само по себе приятно.
Или о н и впрямь хочет, но не может? Соответственно, он постарается максимально переложить финансирование альянса на европейских союзников. А вот к чему это приведет, можно только гадать. Но очевидно, что нормальное функционирование альянса серьезно нарушится.
Другой вопрос, что структура эта излишне бюрократизированная, финансово прожорливая и не особо эффективная. Трамп хотел бы перевести отношен ия с союзниками в более простой и эффективный, с его точки зрения, двусторонний формат. Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать. Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо. Сохранилась бы НАТО?
Вот в чём вопрос! Но сейчас всё настолько запущено, что без нацификации России не обойтись, а это предполагает освобождение всей Украины от нацистских головорезов. Сам народ Украины, конечно жалко. Они не виноваты, что у них власть захватила хунта ненавидящая всех русских, хотя многие из них даже не знают украинского языка.
Путина начать наступление на Украине. Украина же самостийная нацелена на то, чтобы расширить зону военного окружения России и создать ощущение опасности у ее руководителей даже в большей степени, чем карибский ракетный кризис 1962 года напугал администрацию США. Отмечая ежегодный рост расходов США «на сферу безопасности», достигающих уже 1. Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем. Однако и без США в составе членов Североатлантического блока Россия не будет являться угрозой для европейских членов альянса. Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации.
Что значит появление такой статьи после успехов Республиканской партии США на промежуточных выборах в конгресс?
В Турции допустили, что страна вскоре выйдет из НАТО. Насколько это реально?
Не думаю, что Трампу позволят вывести США из НАТО, даже если он попытается сделать это, став президентом. МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Европейские государства — члены НАТО должны готовиться к сценарию, при котором США выйдут из альянса, заявили газете Telegraph ряд дипломатов из стран Североатлантического альянса. Кандидат в президенты США неоднократно заявлял, что в случае своей победы проведет саммит НАТО в июне 2025 года, в котором поговорит о будущем альянса. США выйдут из Североатлантического альянса, если бывший глава Белого дома Дональд Трамп победит на президентских выборах в стране.
Американист Межуев: Трамп попытается увести США из НАТО, но ему помешают
- Новости партнеров
- Что будем делать с Америкой и НАТО?
- Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО - Российская газета
- Сенатор Ли призвал США выйти из НАТО в случае ввода войск альянса на Украину
Болтон: США выйдут из НАТО в случае переизбрания Трампа
Источник фото: life. Это неправда», — сказал Дэниел Дэвис на YouTube-канале. По его словам, если напали на страну НАТО, это рассматривается как нападение на всех членов альянса.
И этому есть целый ряд веских причин. То есть наблюдать не за декларациями о направлении движения, а за тем, куда оно в действительности направлено. В отличие от незадачливого матроса, Эрдоган — опытнейший политический лидер, прекрасно изучивший современный политический ландшафт. Он знает, куда и зачем идёт. Его цель — укрепить положение Анкары и расширить её влияние.
Понимая, что, несмотря на все усилия США, однополярный мир во главе с Вашингтоном трещит по швам и в скором времени перестанет существовать, он ведёт свою страну к тому, чтобы она не осталась в хвосте американской политики, утратив всякое значение, как другие страны НАТО, а стала одним из полюсов будущего, превратившись в одного из если не мировых, то хотя бы региональных лидеров. Отсюда и самостоятельная политика, продиктованная в первую очередь собственными, а не натовскими интересами, и конфликтные ситуации с альянсом вроде покупки Анкарой российских комплексов ПВО С-400 и введения последующих санкций за это со стороны США. При этом, как прагматичный политик, преследующий прежде всего интересы своей страны, Эрдоган вовсе не стремится к тому, чтобы расплеваться с США, выйти из НАТО и отправиться в полностью самостоятельное плавание, налетая на рифы без возможности получить помощь и поддержку от своих нынешних союзников. Напротив, смысл политики Анкары как раз в том, чтобы получить как можно больше выгод, используя преимущества нахождения в альянсе.
Все американские изоляционисты по определению не любят НАТО и обычно примыкают к республиканцам, но многие более традиционные консерваторы не воспринимают их за своих. Собственно, к республиканцам, с огромным трудом заполучившим контроль над нижней палатой Конгресса, как бы и обращается Фейн, расписывая пацифистские радости государства-эгоиста. С его призывом мог бы согласиться Дональд Трамп, который стал наиболее близким к изоляционистам президентом со времен Герберта Гувера и Великой депрессии, а теперь претендует а зря на возвращение в Белый дом. Другое дело, что Трампа Фейн терпеть не может, а сам наиболее близок к сенатору-либертарианцу Рэнду Полу, который в мае единолично заблокировал очередной транш помощи Украине, но это стало, скорее, демонстративным жестом, чем реальной неприятностью для ВСУ и президента Зеленского.
Неубиваемая претензия на исключительность и доминирование не позволят вот эдак, разом, кинуть всех основных союзников Америки, которым подобный демарш показался бы катастрофой. Без американцев этот блок недееспособен. И дело даже не в том, что он специально «заточен» под американский военно-промышленный комплекс продавать свое оружие в Европу США в любом случае не отказались бы , но в том, что продолжительное членство в альянсе уничтожило вооруженные силы каждой из стран НАТО как автономную единицу.
Однако Белый дом может внести некоторые поправки в проект. Демократы и республиканцы не могут договориться по идеологическим пунктам расходования средства. Некоторые конгрессмены полагают, что Пентагон должен отказаться от борьбы с расизмом. Консерваторы выступают за ограничение прав трансгендеров, служащих в армии.
Законодатели хотят усилить контроль за обучением студентов школ министерства обороны.