Контактные телефоны Арбитражного суда Вологодской области. Тел.: канцелярия (8-8172) 57-08-88, приемная (8-8172) 57-08-00. Электронная почта: info@ Ознакомление с материалом дела в Арбитражном суде Вологодской области. Контакты и информация о компании Новости Вологодской Области, Сми в Вологдe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.04.2023 по делу №А13-15499/2021 ликвидируемый кредитный потребительский кооператив «Надежное будущее» (адрес: 160001, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Челюскинцев, д. 9, офис 213; ИНН 3525254265. Арбитражный суд Вологодской области поддержал ходатайства владельца ТЦ и городской администрации о переносе заседания.
Светлана Чапарова начала карьеру служителя Фемиды в Арбитражном суде Вологодской области
Среди них оказалась и Светлана Чапарова , которую получила распределение в Арбитражный суд Вологодской области. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов региона. Светлана Николаевна родилась в 1977 году в городе Белозерске.
В ходе судебного разбирательства установлено, что руководителем данной организации при наличии оснований не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании общества несостоятельным банкротом. В нарушение требований закона документация о деятельности компании конкурсному управляющему им также не передана. В силу указанных обстоятельств, Арбитражный суд Вологодской области, с учетом позиции участвующего в деле прокурора, принял решение о привлечении бывшего руководителя застройщика к субсидиарной ответственности по долгам организации.
Вместе с тем, государственные арбитражи фактически продолжали исполнять свои функции до избрания соответствующих арбитражных судов. Арбитражные суды по России были избраны в апреле-июле 1992 года.
С 01 сентября 2002 года вступил в силу новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. В 2003 году в Закон об арбитражных судах внесены изменения, согласно которым в России создаются 20 арбитражных апелляционных судов.
Фото: irs0.
Арбитражный суд Вологодской области
Четырнадцатый Арбитражный суд Вологодской области создан 11 июня 1992 года. рассмотрев заявление судьи Шекснинского районного суда Вологодской области Поповой Тамары Альбертовны об отставке. В Совет судей Вологодской области поступило представление председателя Арбитражного суда Вологодской области И.А. 3 июня на срок 18 месяцев Арбитражный суд Вологодской области ввел процедуру внешнего управления в отношении ООО «Аквалайн». Список арбитражных судов Вологодской области. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Вологда, улица Батюшкова, 12.
Постановление № А13-11178/2021 от 29.12.2021 АС Вологодской области
Список арбитражных судов Вологодской области. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Вологда, улица Батюшкова, 12. Арбитражный суд Вологодской области сегодня – это 33 судьи и 89 работников аппарата, в том числе 33 помощника судьи и 26 секретарей судебных заседаний. Сайт суда Вологодской области атаке хакеров не подвергся. 11 октября Игорь Чапаев был назначен Указом Президента РФ председателем Арбитражного суда Вологодской области. Арбитражный суд Вологодской области объявляет об открытии конкурса.
В Арбитражном суде Кировской области сменился председатель
Сайты арбитражных судов России подверглись хакерской атаке - Вологодские суды тоже недоступны 09:05 16. В ходе нее на главных страницах сайтов появились тексты с оскорблениями Владимира Путина и россиян из-за спецоперации в Украине. Послания исчезли, но многие сайты все еще недоступны. По информации РБК атака была совершена около 5 утра по Московскому времени.
В 2012 году госпожа Чапарова пришла на работу в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в областной столице, где прошла карьеру от секретаря судебного заседания до начальник отдела обеспечения судопроизводства. В 2016 году была поощрена Благодарственным письмом Губернатора Вологодской области, в 2019 году — Благодарностью Губернатора Вологодской области.
Управлять страницей Актуально на 26. Герцена, д. Статус: действующая с 05.
По факту выявленных нарушений главным специалистом административно-технического отдела административного департамента администрации города Вологды в отношении общества 12. Комиссией по итогам рассмотрения протоколов об административном правонарушении от 12. Общество с данными постановлениями не согласилось и оспорило их в судебном порядке. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Суд апелляционной инстанции согласен с обжалуемым решением в силу следующего. Согласно частям 6, 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Частью 6 статьи 3. Пунктом 25 статьи 16 Федерального закона от 06. Решением Вологодской городской Думы от 02. В пункте 1. Согласно пункту 1. В силу пункта 3. В соответствии с пунктом 3. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами 35:24:04014013:6180, 35:24:04014013:6181 принадлежат ООО «Максимус» на праве собственности, расположены в городе Вологде, относится к категории: земли населенных пунктов.
Таким образом, является верным вывод суда первой инстанции о том, что совокупное толкование положений Правил благоустройства свидетельствует об обязанности общества осуществлять содержание и уборку территории принадлежащих ему земельных участков с целью обеспечения экологического и санитарно-эпидемиологического благополучия населения и охрану окружающей среды.
Арбитражные суды
- АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
- 【人気】 Paul Smith ポールスミス ハーフコート アンゴラ キャメルL 開店記念セール！ 49.0%割引 - フリマサービス
- Арбитражный суд Вологодской области отметил 25-летие со дня основания
- Навигация по записям
В Вологде эвакуировали сотрудников Арбитражного суда
21 июня 2019. 5. Даниил Вологодский. Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров. Наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве: Арбитражный суд Вологодской области Номер дела: А13-182/2013 Дата принятия судебного акта об открытии процедуры конкурсного производства: 21.02.2013г. В Совет судей Вологодской области поступило представление председателя Арбитражного суда Вологодской области И.А. К выполнению своих непосредственных обязанностей на посту председателя Арбитражного суда Вологодской области Игорь Александрович Чапаев, сообщает пресс-служба правительства Вологодской области, приступит сегодня, 26 октября. Реституционные требования по недействительной сделке по определению Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2021 делу № А05-13041/2019.
Самое обсуждаемое
- Telegram: Contact @volarbitr
- Арбитражный суд Вологодской области -
- Арбитражный суд Вологодской области | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
- Риски сотрудничества
- Светлана Чапарова начала карьеру служителя Фемиды в Арбитражном суде Вологодской области
В 2024 году Арбитражный суд взыскал 5 млн рублей за нарушение интеллектуальных прав
В связи с этим в адрес общества административным департаментом администрации г. Вологды от 09. В постановлениях о привлечении к административной ответственности от 21. Из совокупности изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выявленное правонарушение является длящимся, и комиссии как минимум по состоянию на 09. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа должностного лица , осуществляющего государственный надзор контроль. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. В данном случае нарушения, которые послужили основанием для составления протоколов от 12.
Фактически нарушения выявлены уполномоченным лицом отдела инспектирования городских территорий муниципального казенного учреждения «Центр гражданской защиты города Вологды» именно 01. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемые постановления от 21. Кроме этого в материалах дела отсутствуют сведения о том, какое именно должностное лицо в ноябре 2020 года выявило факт захламления спорных земельных участков и уполномочено ли оно на составление протокола об административном правонарушении. Таким образом, административным органом не допущено процессуальных нарушений в ходе административного производства. Размер административного штрафа определен судом первой инстанции в соответствии с санкцией части 6 статьи 3. Назначенный обществу административный штраф соответствует характеру совершенного административного правонарушения, соразмерен его тяжести, является справедливым, и отвечает принципам юридической ответственности, регламентированными КоАП РФ.
Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для применения положений статьи 2. Следовательно, доводы апелляционной жалобы комиссии признаются апелляционным судом обоснованными. Оспариваемые постановления являются законными и обоснованными.
За свои трудовые успехи была отмечена Благодарностью председателя арбитражного суда, Почётной грамотой Арбитражного суда Вологодской области, Почётной грамотой Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, юбилейными медалями «150 лет судебной системы» и «25 лет арбитражным судам Российской Федерации», Почётной грамотой Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Решение о прекращении полномочий судьи Шестаковой Н. Квалификационная коллегия судей Вологодской области приняла 05.
Арбитражный суд Вологодской области отказался взыскивать компенсацию за срыв сроков строительства детского сада в Череповце.
Федеральный проект Детский сад, который в 2020 году решили построить на улице Ленинградской, обошелся бюджету страны и региона в 405 миллионов рублей. Он состоит из двух связанных между собой блоков. В садике два музыкальных зала и физкультурный зал, бассейн, комната информационно-коммуникационных технологий с огромным сенсорным экраном, зимний сад, групповые и физкультурные площадки. Рассчитано дошкольное учреждение на 420 детей, из которых 120 — ясельная группа. Этот садик очень ждали жители новых микрорайонов, и он стал на сегодняшний день самым большим в городе. Контракт на строительство был разыгран в 2020 году. Сад он должен был построить к 1 августа 2021 года.
Однако… грянула пандемия. В итоге стройка превратилась в скандал.
Среди них оказалась и Светлана Чапарова , которую получила распределение в Арбитражный суд Вологодской области. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов региона. Светлана Николаевна родилась в 1977 году в городе Белозерске.