Коллектив Арбитражного суда Свердловской области поздравил сотрудников аппарата суда с юбилеем.
В свердловском Арбитражном суде исковые заявления пишет ИИ
Иных документов к дате судебного заседания не поступило. Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Добрыниной Натальи Александровны, по результатам которого сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, также имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено. Сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены. Финансовым управляющим недвижимое и движимое имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, управляющим в собственности должника не выявлено. Согласно сведениям, полученным от Должника и ответам на запросы, направленным финансовым управляющим в регистрирующие органы, иным имуществом должник не владеет. По результатам проведённой работы дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, финансовым управляющим не выявлено. Должник трудоустроен, не состоит в официальном зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что подтверждается материалами дела. Конкурсная масса сформирована.
Реестр требований сформирован на сумму 934 349,80 руб. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества Должника, пополнения конкурной массы или дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не имеется. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме. Возможности для расчетов с кредиторами не имеется. Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Законом о банкротстве , завершены.
Почта была признана виновной в совершении административного правонарушения, а именно в несоблюдении правил благоустройства, с назначением штрафа в 25 тысяч это, кстати, минимальный штраф для юридических лиц за такое нарушение. Но руководство местного отделения "Почты России" в лице руководителя Антона Кривулина с этим не согласилось. Между тем, согласно решения североуральской Думы, отделение почты обязано обеспечивать либо самостоятельно, либо путем заключения договоров со специализированными организациями регулярную уборку своих территорий от мусора, снег и так далее. Поскольку в штате Краснотурьинского почтамта, к коему и относится наше отделение почты. Поэтому руководство почты считает, что ими были предприняты необходимые меры для соблюдения правил благоустройства. Однако здесь уже суд не согласен - снег-то не был расчищен, человек пострадал. Также Арбитражный суд посчитал, что руководством почтамта не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил благоустройства.
Ее владельцем был бизнесмен Юрий Антипов с супругой.
Речь идет об акциях трех подконтрольных «Компании Эталон» предприятий: АО «Серовский завод ферросплавов» 53 461 350 акций , АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 643 855 546 акций и АО «Кузнецкие ферросплавы» 65 800 539 обыкновенных и 1 371 700 привилегированных акций. Арбитражный суд Свердловской области уже удовлетворил требование Генеральной прокуратуры РФ о принятии обеспечительных мер и арестовал имущество Серовского завода ферросплавов. Арест распространяется на доли в уставных капиталах и ценные бумаги предприятия. Эксперты считают дело «Компании Эталон» очередным примером «деприватизации». RU об этом явлении : Генпрокуратура обращается в арбитражный суд. Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства.
Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону мэрии. "Почта России" проиграла
В Свердловской области арбитраж отклонил ходатайство ЧЭМК по ускорению взыскания 25,8 млрд рублей с бывших владельцев, информация об этом появилась в картотеке арбитражных дел. Новости и статьи источника Арбитражный суд Свердловской области Екатеринбург Свердловская область. Инспектор Контрольного органа Режевского городского округа Валентина Алесковская взяла 52 кредита и обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с 386893. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Гурьевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску. Рейтинг Арбитражных судов Рейтинг Арбитражных судов ещё. В Арбитражном суде рассмотрели иск АО «ЭнергосбыТ Плюс» к бизнесмену Малику Гайсину из-за долга за электроэнергию, который образовался в ходе банкротства «Первоуральского хлебокомбината».
Все новости
- Сведения о заседании Арбитражного суда Свердловской области
- Студенты УрГЮУ имени В. Ф. Яковлева посетили Арбитражный суд Свердловской области
- Последние комментарии
- На Урале судья Арбитражного суда отдала 2 млн рублей мошенникам
- Арбитражный суд Свердловской области сменил адрес
- Арбитражный суд Свердловской области: итоги работы в 2022 году
Арбитражный суд Свердловской области встал на сторону «E1.RU»
Фото: Константин Бобылев, архив "Глобуса". Иск касается истребования имущества из чужого незаконного владения. Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество.
В случае использования материалов гиперссылка на страницу, с которой материал заимствован, обязательна. Форма периодического распространения — электронное периодическое издание. Учредитель: ООО "Техноторг". Директор: Аиткулова Гузель Флюровна. Главный редактор: Постников Владислав Владимирович.
Данные сведения были использованы при описании товара в графе N31 данной ДТ. Вместе с тем, информационными письмами от 17. По итогам осуществления таможенного досмотра, проверки документов и сведений в ходе выпуска товара, писем ООО "Тюменьмолоко" от 17.
Таможенным органом установлено, что товары не соответствуют критериям разграничения товарной субпозиции 4819 20 ТН ВЭД ЕАЭС по способу сборки: не с помощью сгибов и прорезей, а в соответствии с технологическим процессом специального высокотехнологичного оборудования, непосредственно на разливочной машине без использования клея, скобок, ввиду чего товар следует классифицировать в субпозиции 4819 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС как прочие упаковки, включая конверты для грампластинок. Постановлением Уральской электронной таможни от 26. Согласно пункту 6.
В адрес ООО "Тюменьмолоко" направлена 20. N 30, а также повторно направлен счет на оплату от 14. Претензия получена ООО "Тюменьмолоко" 27.
Ответственность за действительность и полноту представляемых для таможенного декларирования товаров документов по условиям договора возлагается непосредственно на заказчика ООО "Тюменьмолоко" , что следует из пунктов 3. В соответствии с пунктом 3. О данной ответственности заказчик был предупрежден при заключении договора на оказание услуг таможенным представителем.
У декларанта были истребованы необходимые сведения, в соответствии с таможенным законодательством, а также согласно условий договора таможенного представителя ООО "УЛК" с заказчиком. Вместе с тем, документы о способе сборки товара ООО "Тюменьмолоко" представило только 17. С учетом представленных в таможенный орган информационных писем исполнительного директора "Тюменьмолоко" следует, что исходя из описания технологии последующего производства по получению заготовок товара упаковочной тары, используются более сложные операции, помимо складывания, применяется спайка, клей и скобы не используются.
Сведения о товаре дополнены сведениями о способе сборки -складывание и спайка. Согласно пункту 3. Указанные пункты договора согласованны с заказчиком, который на момент подписания договора понимал свою ответственность за предоставление недостоверных, неполных документов и сведений и к подписанию такого договора с таможенным представителем не принуждался.
По состоянию на 15. Истцом, ООО "УЛК", в целях досудебного порядка урегулирования спора ООО "Тюменьмолоко" направлено письмо, содержащее требование о погашении суммы возникших убытков, которое в добровольном порядке не удовлетворено.
Спор, по данным ЧЭМК, касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. Позднее суд по заявлению Генпрокуратуры принял обеспечительные меры по иску, в том числе, арестовал движимое и недвижимое имущество, а также акции трех упомянутых заводов; запретил органам управления спорных заводов принимать управленческие решения, в том числе, о дивидендах, сделках с имуществом.
Новости по тегу: Арбитражный Суд Свердловской Области
Сотрудниками налоговых органов региона в Арбитражный суд Свердловской области направлено 73 заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должников на общую сумму свыше 7 млрд 839 млн рублей. 17 арбитражный апелляционный суд сегодня рассмотрел две жалобы компании «Эталон», олигарха Юрия Антипова и его жены Людмилы. Арбитражный суд Свердловской области отказал в претензии ООО «Рифей». В Екатеринбурге из Арбитражного суда Свердловской области сегодня днем было эвакуировано более 1 тыс человек из-за анонимного сообщения о минировании здания. Инспектор Контрольного органа Режевского городского округа Валентина Алесковская взяла 52 кредита и обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с 386893.
Хакеры обрушили сайты арбитражных судов всех уральских регионов
Об основных итогах работы Арбитражного суда Свердловской области в прошедшем году, наиболее интересных и громких эпизодах деятельности, статистике, сроках рассмотрения дел расскажет заместитель председателя Арбитражного суда Светлана Сушкова. Арбитражный суд свердловской области. Арбитражный суд Свердловской области и Арбитражный суд Уральского округа отказали АО «Уралтрансмаш» в наложении запрета польской компании продолжать арбитражное разбирательство в SCC в связи с недоказанностью заявителем невозможности исполнения. Арбитражный суд Свердловской области по заявлению ПАО "Т Плюс" принял обеспечительные меры в отношении имущества руководителя группы компаний "Атлас Девелопмент" Владимира Городенкера на сумму 124,8 миллиона рублей, сообщает во вторник. Добавим, что сейчас сайт Арбитражного суда Свердловской области уже работает. В Арбитражном суде рассмотрели иск АО «ЭнергосбыТ Плюс» к бизнесмену Малику Гайсину из-за долга за электроэнергию, который образовался в ходе банкротства «Первоуральского хлебокомбината».
Медиация и Арбитраж
- Разделы новостей
- Малик Гайсин заплатит АО «ЭнергосбыТ Плюс» 1 млн рублей по долгам Первоуральского хлебокомбината
- Арбитражный суд Свердловской области
- Сообщить об опечатке
- Свердловский арбитражный суд не прогнозирует всплеска заявок на банкротство после отмены моратория
- Свердловский арбитражный суд