Видео канала Sergey Aleksashenko, (6489 видео). Власть притягивает и затягивает по-разному @i_gryanul_grem. Экономист Сергей Алексашенко рассказал, почему российская экономика упала всего на 3%, передает «ИноСМИ». МВД России объявило в розыск бывшего замглавы Минфина и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов и первого заместителя председателя Центробанка РФ Сергея Алексашенко (внесен Минюстом в реестр иноагентов).
Начало деятельности
- Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада - АБН 24
- Алексашенко: За преступления властей всегда платит население
- «Крот» в Минфине? Известного российского экономиста обвиняют в госизмене
- Экономист Алексашенко: апокалипсиса в российской экономике не случилось
Экономист Алексашенко: Экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
Меня с самого начала интересовало: неужели Андрей Белоусов и Антон Силуанов стали первымив истории правительственными экономистами. Алексашенко — под тремя (первые два как у Гуриева, третий — план действий 2.0: усиление санкций против России). В такой ситуации не следует ожидать от меня (как и от других экспертов) каких-то громких новостей и долгосрочных предсказаний. 25.07.16 • Алексашенко Сергей. Бывший заместитель министра финансов России и иноагент Сергей Алексашенко объявлен в розыск, сообщается в базе данных МВД России. Министерство внутренних дел России объявило в розыск бывшего замминистра финансов страны и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко* по уголовной статье. Российский экономист Сергей Алексашенко оценил влияние западных санкций на экономику РФ.
Экономист Алексашенко: апокалипсиса в российской экономике не случилось
Как уточняет агентство, это следует из базы розыска МВД России. По какой именно статье разыскивается бывший чиновник, не уточняется. В 1995—1998 годах работал первым зампредом ЦБ РФ.
С декабря 1995-го по сентябрь 1998-го был первым зампредом Центробанка. В настоящее время проживает за границей. Нарушение касается непредоставления иноагентской отчетности в уполномоченный орган.
Были ли там какие-то для вас, может быть, неожиданные приятные сюрпризы? Приятный сюрприз был, честно скажу, и он связан с тем, что инфляция снижалась быстрее, чем я ожидал. Это всегда хорошо, когда цены растут медленно, то в принципе всем людям живется лучше, потому что даже при неизменной зарплате ты теряешь меньше. А дальше начинаются минусы. Дальше начинаются минусы, набор которых, на мой взгляд, оказался очень большим и неприятно большим.
Во-первых, у нас экономика устойчиво всю первую половину года снижалась. Ну, это такие, предсказуемые достаточно, минусы. Наталья, понимаете, предсказуемость не означает, что это хорошая предсказуемость, потому что мы говорим о том, что экономика продолжает скользить вниз.
Эксперт разделил антироссийские санкции на три типа: финансовые, экспортные и технологические. За первые две недели инфляция выросла вдвое, но сейчас мы перестали ощущать на себе их последствия. Ограничение экспорта также оказалось не таким жёстким. Самыми ощутимыми стали технологические санкции, ведь они тормозят потенциал России", — объяснил Алексашенко.
Алексашенко: За преступления властей всегда платит население
Сергей Алексашенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Министерство юстиций РФ внесло в список иностранных агентов новые лица, среди которых режиссер Виталий Манский, политик Лев Шлосберг и экономист Сергей Алексашенко. Имя Сергея Алексашенко, работавшего в Министерстве финансов России в 90-е годы, появилось в розыскных базах МВД РФ. Осенью 2013 года экономист Сергей Алексашенко улетел на стажировку в Вашингтон в Джорджтаунский университете, поработать над несколькими исследовательскими проектами. Минюст включил в реестр иностранных агентов экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко, режиссера Виталия Манского. Listen to Сергей Алексашенко: Что Будет С Экономикой После Войны? @PervoeRadio89.1 (2024-27-04) and ninety-nine more episodes by Эхо Москвы, free! No signup or install needed.
Подбор параметров
- Сергей Алексашенко. Все статьи автора
- сергей алексашенко
- «Обязательную вакцинацию в наших реалиях организовать невозможно»
- Пискарев обратился в ГП из-за антироссийских действий Гуриева и Алексашенко
- Сергей Алексашенко: «Я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей»
- Спецоперация и россияне
Пойманный на контрабанде экс-зампред ЦБ Алексашенко боится возвращаться в Россию
Так за что же этого человека объявили в розыск? Из базы МВД известно, что он разыскивается по уголовной статье. Также известно, что Василий Пискарев, который является главой Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ, обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить деятельность Сергея Алексашенко и другого иноагента Сергея Гуриева, на предмет госизмены. Пискарев акцентировал внимание на том, что Алексашенко является активным участником рабочей группы Стэнфордского университета, которая активно помогает властям США вводить против России все новые санкции. Все это можно квалифицировать как призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ, что карается по статье 284.
Прекращение выплат дивидендов: План включает в себя прекращение выплат дивидендов иностранными компаниями для всех российских резидентов. Запрет на экспорт финансовых, юридических и IT-услуг: Группа предлагает полный запрет на экспорт финансовых, юридических и IT-услуг из Европейского союза в Россию. Отключение российских банков от SWIFT: Предложено отключение крупнейших российских банков от международной системы передачи финансовой информации SWIFT, несмотря на возможность обхода этого ограничения крупными российскими компаниями.
Но сказать, что Запад готов терпеть выходки России, тоже неправда. За все надо платить, и за ошибки и преступления властей всегда платит население - независимо от того, поддерживали вы их или нет. Что это значит для экономики и для обычного обывателя? Банк вам может предложить их поменять на рубли или на доллары, но евро вы получить не сможете. Не могу сказать, что это какая-то такая катастрофическая санкция, что она сильно разрушает российскую экономику. Но она бьет по обеспеченному классу, по тем, кто привык ездить в Европу на шопинг.
Насколько это реалистично и сколько нужно времени на это? Давайте я вам приведу два примера. Европейский Союз ввел санкции на поставку России самолетов, запчастей к самолетам, двигателей и запчастей к двигателям, на проведение технического обслуживания, на страхование полетов, на предоставление лизинговых услуг. Это означает, что в течение 28 дней все самолеты должны встать в депо, потому что раз в 4 недели у них должно проходить обновление программного обеспечения. Если оно не проходит, то страховые компании отзывают страховку, а лизинговые компании отзывают самолеты. Вот скажите, пожалуйста, может ли Китай поставить России парк самолетов, которые будут летать? Ответ - нет, потому что у Китая таких самолетов нет. Китай сам летает на боингах и эйрбасах.
С 2008 года занимает директорский пост по макроэкономическим исследованиям в Высшей школе экономики. В течение года председательствует в совете директоров в ОАО «Объединенная зерновая компания». Чуть позже бизнесмен меняет профессиональную нишу и становится экспертом. В этом качестве он принимает участие в передаче «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы», где в своих выступлениях критикует действия правительства и главы страны Владимира Путина. В частности, выражал личное мнение о пенсионной реформе и повышении возраста для уходящих на заслуженный отдых. По словам Алексашенко, начинать изменения надо было с принятия других решений. Кроме того, необходимо вернуть накопительную пенсию и восстановить те сбережения, которые были у граждан украдены», — сказал Сергей Владимирович в интервью журналу «Собеседник». В ней рассматриваются ключевые моменты фискальной политики России в период экономических реформ в 1992-1996 годах. Издание выходит в США при содействии Международного валютного фонда. В 2009 году экономист выпускает книгу «Битва за рубль», в которой описывается дефолт 1998-го и последствия экономического кризиса. Из последних работ автора внимание привлекает книга «Контрреволюция. Как строилась вертикаль власти в современной России и как это влияет на экономику». Российское издательство «Альпина Паблишер» выпускает книгу Сергея Алексашенко в 2019 году на русском языке. В ней автор анализирует социально-экономическое развитие России за последние 20 лет, как решения Владимира Путина повлияли на ход истории страны. Еще одна книга «Русское экономическое чудо: что пошло не так? Выдержками с читателями поделился журнал «Форбс». Сергей Алексашенко подсчитал расходы, которые взяли на себя россияне при присоединении Крыма. Личная жизнь Сергей женился в 25 лет. Его избранницей стала Екатерина, по образованию преподаватель русского языка.
Бывшего замминистра финансов России Алексашенко* объявили в розыск
В список иноагентов были включены документалист Виталий Манский*, политик Лев Шлосберг*, экономист Сергей Алексашенко* и ещё несколько организаций. Экономист Сергей Алексашенко разбирает прямую линию Владимира Путина и последние новости экономики. Экономист Сергей Алексашенко о том, что даст россиянам цифровой рубль и чем он опасен.
Цена вопроса / Сергей Алексашенко* и Лиза Аникина // 19.07.2023 @SergeyAleksashenkoSr
Он родился в Северной Осетии , но в пятилетнем возрасте вместе с родителями переехал в Киев. Гуриев хотел изучать математику, поэтому поступил в московский МФТИ и перебрался в столицу. Несмотря на то, что экономист неоднократно критиковал политику России, он участвовал в подготовке текстов для выступлений председателя правительства и бывшего российского президента Дмитрия Медведева. Он даже входил в его кадровый резерв. В 2013 году Гуриев переехал в Париж. Кто такой Алексашенко? Алексашенко жил и работал в Москве, экономическое образование он получил в МГУ. В 1993 году он занял должность замминистра финансов и проработал на ней около двух лет, после чего стал зампредом Центрального банка. В 1998 году Алексашенко подал в отставку.
В 2008 году он начал работать в Высшей школе экономики.
Еще одна книга «Русское экономическое чудо: что пошло не так? Выдержками с читателями поделился журнал «Форбс».
Сергей Алексашенко подсчитал расходы, которые взяли на себя россияне при присоединении Крыма. Личная жизнь Сергей женился в 25 лет. Его избранницей стала Екатерина, по образованию преподаватель русского языка.
Рассказывая о личной жизни, с удовольствием делится некоторыми подробностями. В молодости очень любил готовить и даже испек любимый торт «Наполеон» для жены, когда встречал ее с роддома с первым сыном. У Сергея и Екатерины Алексашенко трое детей.
Известно, что старший сын Артем образование получил в английском университете Warwick, специализировался в бизнес-менеджменте, затем обучался в Film School в Лос-Анджелесе. Работает оператором в Голливуде. Средний Сергей получил образование в Джорджтауне.
Младший сын — Алексей. Его Алексашенко усыновили, когда ему было 4 месяца. Семья сейчас находится в Америке, куда переехала в конце 2013 года.
Сергею Владимировичу предложили работу в исследовательских проектах в Джорджтаунском университете. Причинами отъезда из России Алексашенко назвал ограничения в работе, опасения в физической безопасности и беспокойство за будущее младшего сына. На экономиста завели уголовное дело, но отпустили из страны.
Сергей Владимирович сообщил в интервью «Эху Москвы», что возвращаться в Россию не собирается. Сергей Алексашенко сейчас Политик продолжает оставаться медийным человеком.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
По какой именно статье разыскивается бывший чиновник, не уточняется.
В 1995—1998 годах работал первым зампредом ЦБ РФ. Сейчас живет за границей.
Сергей Алексашенко. Все статьи автора
Они не выливаются в строительство новых дорог, аэродромов, предприятий, не создаются новые рабочие места. То есть эти деньги один раз потратили, статистика подсчитала, что произошел рост ВВП. И дальше ничего не происходит. И Росстат всё это дело должен подсчитать как вклад ВВП. То есть в принципе можно насчитать совершенно огромные цифры, потому что кто-то трудится, что-то происходит, но смысла от копания и закапывания этих ям для экономики нет никакой. Вот СВО-расходы - они носят примерно такой характер. Но в принципе экономика России этого не почувствует.
Да, сократятся оборонные заказы, заводы начнут меньше потреблять металла. Прекратится строительство оборонительных сооружений, сократится потребление цемента, бетона, металлических конструкций, которые Росстат показывает. Соответственно, всё это будет сжимать экономику. Боевые действия идут за пределами территории России. Российские города не бомбят, российские заводы не уничтожаются, российская энергетическая структура не исчезает. И кто-то даже почувствовал это на росте зарплат.
Но от того, что экономика начала расти в силу дополнительных расходов, ей на среднесрочную и долгосрочную перспективу лучше не стало. Ну и соответственно, если такие расходы закончатся, резкого ухудшения в экономике не будет, если не принимать в расчет то, что санкции будут продолжать работать и будут постепенно усиливать давление на экономику, заставляя ее отказываться от современных технологий или переплачивать за них втридорога. Ну и, конечно, мы не говорим о том полумиллионе мужчин, которые ушли на СВО и которые вернутся домой живыми и здоровыми - доходы их семей резко упадут. Спецоперация и россияне - А сможет государство продолжать в прежнем объеме «спонсировать» население социальными выплатами? Не придется тратить все средства, к примеру, не на многодетные семьи, а на участников и инвалидов СВО. На всех денег хватит?
А долгосрочные последствия могут быть гораздо более тяжелыми. И мне кажется, что, когда людей заманивают в армию огромными деньгами — это одно из таких решений. В России медианная зарплата половина населения получает больше этой суммы, а половина - меньше составляет около 40 тыс рублей. И понятно, что когда в армии платят 200-220 тысяч, то есть в пять раз больше, то людям кажется, что на них свалился «золотой дождь». Они уходят с работы, на их место приходит кто-то другой. И когда-нибудь они вернутся домой и увидят, что работы нет, и уж тем более зарплаты нет.
И позиция будет достаточно циничной: «Мы же вам ничего другого не обещали. Мы обещали вам платить зарплату ровно до тех пор, пока вы там. Как только вы возвращаетесь, вы живете своей прежней жизнью и ни на что не рассчитываете». Поэтому, когда люди вернутся, мужчины российские окажутся дома,то, конечно, их и их семьи ожидает такое… Вам было хорошо, у вас появились деньги, вы их тратили и тут деньги заканчиваются. И выясняется, что муж, или брат, или сын работу найти не может. Да, три миллиона рублей — это не очень маленькие деньги.
Если зарплата у вас была 40 тысяч, то получается, что вам сразу дают зарплату за шесть лет. И опять кажется - хорошо, родина сказала спасибо. Но практика показывает, что эти 3 миллиона, эта шестилетняя зарплата, будет потрачена очень быстро: купить машину, отремонтировать дом или еще что-нибудь сделать. И через год опять же государство, скорее всего, плюнет на этого человека. Ну будет выплачивать какое-то пособие не очень большое, но работать он уже, конечно, не сможет. Но опять, сказать, что есть какое-то универсальное решение для этой проблемы?
Российские обычаи, российская практика в отношении к бывшим военнослужащим показывает, что в таких ситуациях государство не хочет отвечать за то, что уже прошло.
Отец трудился на доводочной базе "Радон" при конструкторском бюро Туполева. Мама работала там же сначала в институте приборостроения, а затем перешла преподавать в техникум, где проработала последующие 30 лет. Как сказал в одном интервью Сергей Алексашенко, у него всегда было хорошо с естественными науками, но он не был технарем. Поэтому, когда настало время выбирать профессию, молодой человек выбирал из трех специальностей: экономиста, педагога и юриста. Он выбрал экономический факультет Московского государственного университета и никогда не жалел об этом. Специальность выбирал осознанно, поработав на оборонном заводе.
Поступил со второй попытки. Первый трудовой опыт После окончания университета в 1986 году работал в Центральном экономико-математическом институте АН СССР, где защитил кандидатскую диссертацию по экономике. Лабораторией, в которую пришел работать молодой специалист, руководил Евгений Григорьевич Ясин. Он был научным руководителем Сергея Алексашенко еще на третьем курсе университета. В институте в то время работало много экономистов, ставших позже высокопоставленными российскими чиновниками. Как уже опытный и взрослый человек, Сергей Алексашенко пытался сделать карьеру. Отличался активной жизненной позицией, как говорили в советские времена, поэтому через год его избрали в комитет комсомола института, потом он стал заместителем секретаря.
В годы перестройки С началом перестройки в 1990 году перешел работать ведущим специалистом в Комиссию Абалкина Л. Участвовал в подготовке программы "500 дней", которая должна была переформатировать отношения между центром и республиками и запустить реформы. Однако программа не была принята, и Ельцин начал создавать в России органы власти, дублирующие центральные.
Алексашенко: Это смотря, что чьей калькой является. Потому что если вы возьмете новый курс Рузвельта, то советские пятилетние планы стали его калькой. И дальше нацпроекты — калька с пятилетних планов. Они мало чем отличаются. Но просто нужно понимать, что в России решение одного человека или желание одного человека трансформируется в «одобрямс» всех уровней власти и всех ветвей власти. В Америке по этим программам, на которые, в принципе, все согласны, что нужно вкладывать деньги в дороги, в водохранилища, в мосты, в дамбы, тоннели, да, нужны электрические сети, Интернет, оптические каналы связи, договориться, как поделить это все дело между штатами, где у всех разные интересы, — вот нет такого у них человека. Им не повезло. У них нет Путина. Майерс: Не хватает Путина в Америке. Договорились мы до этого. И вот экономические обещания Байдена, тут осталось всего два. Принять меры по возвращению рабочих мест в США. Без уточнения, что именно. Алексашенко: Можем констатировать, что разница между двумя кандидатами в этом вопросе отсутствует. Майерс: Это правда. И усилить влияние профсоюзов, и побудить рабочих присоединяться к профсоюзным организациям. Фото kremlin. У них нет Путина С. Алексашенко: Мне смешно слышать, потому что экономика XXI века не предусматривает такого большого объединения людей, крупных компаний. Фрилансеры, удаленная работа. И вот такой почвы для коллективного договора, коллективных действий, коллективных интересов очень и очень мало. Мне кажется, что профсоюзное движение как-то с экономикой XXI века не сильно сочетается. Поэтому для меня это немножко смешно слышать. Но имеет право. Профсоюзы — это опора демократов. И было бы странно, если бы демократический кандидат говорил, что я за то, чтобы роль профсоюзов в Америке исчезла. Майерс: Понятно. Еще точка, по которой кандидаты схожи. Это по ковиду. Трамп говорит о том, что нельзя допускать закрытие экономики. А Байден — что нужно начать открывать предприятия с условием соблюдения всех санитарных мер. Насколько, скажем так, адекватны заявления американских политиков на фоне того, что происходит в США? Алексашенко: Маш, я уже говорил и могу только повторить: мне кажется, что, конечно, в хорошем смысле федеративное устройство Америки, столкнувшись с такой проблемой, как эпидемия, пандемия, оказалось нежизнеспособным, неработоспособным. Особенно с учетом очень жесткой поляризации демократов и республиканцев, которые не могут найти общий язык даже по важнейшим проблемам. Тем более в предвыборный год, когда нужно идти на выборы. И мне кажется, что от того, что будет делать один или другой президент, уже мало что зависит. Потому что вообще, если Байден побеждает, то он в Белый дом въезжает только 20 января. То есть до этого еще 3,5 месяца ждать. И, естественно, пока он назначит своего секретаря по здравоохранению — понятно, что даже самые хорошие планы не успеют реализоваться. И все надежды и республиканцев и демократов связаны с тем, что вакцина все-таки будет одобрена в ближайшее время и уже в конце этого года начнет поступать в американские штаты. В принципе, уже тратятся огромное деньги на создание инфраструктуры для распространения вакцины, для сохранения вакцины. Потому что нужно хранить при минус 94 по Фаренгейту, фактически в изолированных сейфах, набитых сухим льдом. Поэтому можно сейчас что угодно, но мне кажется, что с точки зрения ковида, конечно, лозунг правильный, что нужно стремиться не закрывать экономику. Я думаю, что и Владимир Путин с радостью поддержит этот лозунг. Он выступает в поддержку. Но просто не закрывать экономику — вы не решаете проблему эпидемии. Поэтому какие-то ограничения должны быть. Какое-то перераспределение бюджетных денег в пользу наиболее пострадавших или страдающих штатов, регионов, областей должно происходить. Перераспределение медицинских ресурсов, врачей тоже, наверное, должно происходить. И вот от того, насколько сможет справиться та или иная команда с этим вопросом, что-то зависит. Но, повторюсь, главное — вакцина. А это уже не зависит ни от Трампа, ни от Байдена, ни от результатов голосования. Майерс: Это ваше утверждение можно экстраполировать на весь мир? Что в России то же самое, на Украине. Где по новостям просто катастрофа разворачивается, связанная с коронавирусом. По крайней мере, я видела заголовки. Не в Америке катастрофа, хотя мы видим цифры, не в России катастрофа, а катастрофа в Киеве. Фото Рината Назметдинова Я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей С. Алексашенко: Я бы не сказал, что уж совсем катастрофа. Потому что катастрофа реально то, что мы видели в марте—апреле в Италии. Когда в отдельных городах фактически все больницы были переполнены, люди умирали десятками даже в маленьких городах. Конечно, ситуация тяжелая складывается и в Украине, в России. И в Америке. Я не знаю, относительно легкая ситуация — страны, как правило, азиатские. Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур. Страны, которые могут контролировать, или правительства могут контролировать, или у населения достаточно много тормозов в голове, которые включают их своевременно и правильно. Но, в принципе, вакцина едина для всех, и я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей, не прибегая к вакцине. Вообще, предположим, Япония выбирает курс: мы против вакцинации населения вообще. Ну, наверное, курс такой выбрать можно, но я не уверен, что это пойдет на пользу стране. Майерс: Вопросы из Сети я почитаю: «Сергей Александрович, на ваш взгляд как экономиста, кто больший популист: Байден или Трамп? И возможна ли вообще политика без экономического популизма? Алексашенко: Они оба хорошие популисты. И я бы сказал, что, если мерить в деньгах, то Байден гораздо больший популист. Но если мерить пассионарностью и умением привлекать сторонников и умением зажигать публику в поддержку своих идей — то, конечно, Трамп даст ему сто очков вперед. И гораздо более быстро его идеи, лозунги достигают мозгов избирателей. Поэтому вообще, мне кажется, что любой политик, который идет на выборы — он без здоровой доли популизма не имеет шансов победить. Но популизм в конечном итоге — это умение слышать голос избирателя, умение понимать, что ему нужно. Умение понимать его проблемы, заботы. И предложить какое-то решение, причем на достаточно простом языке, который избирателю будет понятен. И вот популизм это, наверное, все-таки обязательная часть любого политического успеха. Майерс: Беке спрашивает: «Сергей, а к чему приведет обесценивание российского рубля? Алексашенко: Девальвация российского рубля не приведет ни к какой катастрофе. Девальвация рубля приведет только к тому, что уровень цен поднимется, а уровень населения упадет. Еще сильнее. Майерс: То есть инфляция. Алексашенко: Инфляция. Давайте все-таки говорить: падение жизненного уровня. Это, наверное, более правильно. Потому что в конечном итоге инфляция приводит к тому, что реальное потребление населения меньше становится.
По данным Минюста, Парамонова выступала против СВО, принимала участие в создании для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных источников и распространяла информацию, направленную на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. До этого реестр обновлялся две недели назад. Ранее ведомство отчиталось, что в прошлом году иноагентов штрафовали почти втрое чаще, чем в 2021-м, а сумма штрафов выросла в 60 раз. Рост числа иноагентов министерство объяснило большим количеством публикаций, которые содержат «неконструктивную критику» власти и «подрыв традиционных ценностей».
Алексашенко: За преступления властей всегда платит население
Биография экономиста Сергея Алексашенко: личная жизнь сейчас, место проживания. МВД России объявило в розыск бывшего замглавы Минфина и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). Российский экономист Сергей Алексашенко в эфире канала Ukrlife с Людмилой Немирей поделился своими размышлениями касательно интервью Путина Карлсону. При этом Алексашенко* отметил, что гордится своей работой, но также отверг обвинения, назвав предложение о «визабане» «глупым и вредным». Иноагентами названы режиссер Виталий Манский, политик (партия «Яблоко») Лев Шлосберг, экономист Сергей Алексашенко, журналистки Светлана Прокопьева и Юлия Парамонова.
«Власти не объясняют, почему гражданам нужно вакцинироваться»
- Минюст объявил иноагентами режиссера Манского, политика Шлосберга и экономиста Алексашенко
- Запад не дождался апокалипсиса в России
- Экономист Алексашенко: Экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
- Сергей Алексашенко: биография, семья, карьера, интервью и фото
- Сергей Алексашенко, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»
- сергей алексашенко
Экономист Алексашенко: апокалипсиса в российской экономике не случилось
Скажите, пожалуйста, Китай может это чем-то заменить? Не может. Если у вас дети учатся в европейском университете и у вас есть счет в Сбербанке, а корреспондентские счета Сбербанка заблокированы - то вы не можете ребенку отправить деньги на жизнь и обучение. Скажите, чем вам может помочь Китай? Не говоря уже о том, что, вообще говоря, Китай не горит желанием помогать России. Китаю исторически, в долгой перспективе выгодна слабая Россия, потому что с ней будет проще договариваться о поставках сырья. Больше Китаю от России ничего не надо. Поэтому Китай Запад заменить не может. Китай может поставлять много оборудования среднего уровня, но Китай никогда не был технологическим лидером, который поставляет сложнейшее оборудование, которое Россия всегда закупает в Европе или в Америке. Это, скажем, начало 90-х годов или это вообще в принципе что-то новое, какое-то новое измерение, которое не с чем даже сравнить? Наверное, мы находимся в фазе такого….
Мы не знаем с вами, сколько этот желоб продолжается, какая у него протяженность, сколько еще будет поворотов и что там в конце. Поэтому предсказать я не могу. Я понимаю, что это будет другая жизнь, и она будет тяжелая.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Что в России то же самое, на Украине. Где по новостям просто катастрофа разворачивается, связанная с коронавирусом.
По крайней мере, я видела заголовки. Не в Америке катастрофа, хотя мы видим цифры, не в России катастрофа, а катастрофа в Киеве. Фото Рината Назметдинова Я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей С. Алексашенко: Я бы не сказал, что уж совсем катастрофа. Потому что катастрофа реально то, что мы видели в марте—апреле в Италии. Когда в отдельных городах фактически все больницы были переполнены, люди умирали десятками даже в маленьких городах. Конечно, ситуация тяжелая складывается и в Украине, в России.
И в Америке. Я не знаю, относительно легкая ситуация — страны, как правило, азиатские. Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур. Страны, которые могут контролировать, или правительства могут контролировать, или у населения достаточно много тормозов в голове, которые включают их своевременно и правильно. Но, в принципе, вакцина едина для всех, и я не думаю, что какая-то страна может выжить вообще без применения вакцины. И сохранить здоровье нации, жизни людей, не прибегая к вакцине. Вообще, предположим, Япония выбирает курс: мы против вакцинации населения вообще. Ну, наверное, курс такой выбрать можно, но я не уверен, что это пойдет на пользу стране.
Майерс: Вопросы из Сети я почитаю: «Сергей Александрович, на ваш взгляд как экономиста, кто больший популист: Байден или Трамп? И возможна ли вообще политика без экономического популизма? Алексашенко: Они оба хорошие популисты. И я бы сказал, что, если мерить в деньгах, то Байден гораздо больший популист. Но если мерить пассионарностью и умением привлекать сторонников и умением зажигать публику в поддержку своих идей — то, конечно, Трамп даст ему сто очков вперед. И гораздо более быстро его идеи, лозунги достигают мозгов избирателей. Поэтому вообще, мне кажется, что любой политик, который идет на выборы — он без здоровой доли популизма не имеет шансов победить. Но популизм в конечном итоге — это умение слышать голос избирателя, умение понимать, что ему нужно.
Умение понимать его проблемы, заботы. И предложить какое-то решение, причем на достаточно простом языке, который избирателю будет понятен. И вот популизм это, наверное, все-таки обязательная часть любого политического успеха. Майерс: Беке спрашивает: «Сергей, а к чему приведет обесценивание российского рубля? Алексашенко: Девальвация российского рубля не приведет ни к какой катастрофе. Девальвация рубля приведет только к тому, что уровень цен поднимется, а уровень населения упадет. Еще сильнее. Майерс: То есть инфляция.
Алексашенко: Инфляция. Давайте все-таки говорить: падение жизненного уровня. Это, наверное, более правильно. Потому что в конечном итоге инфляция приводит к тому, что реальное потребление населения меньше становится. Но это есть падение уровня жизни. В принципе, ничего страшного. Это солидная история. Это катастрофа?
Майерс: Для среднего класса — нет. Для американского среднего класса или швейцарского — нет. А для тех, кто живет за чертой бедности, может, и катастрофа. Алексашенко: Маш, я понимаю, что всегда можно найти конкретного человека, для которого любое изменение, даже, знаете, рубль укрепился, а у него закончились деньги. И можно сказать, что укрепление рубля стало причиной его обнищания. Мы все-таки говорим сейчас в целом для страны. У нас же вопрос был: к чему приведет обесценение российского рубля. В целом для населения приведет к падению жизненного уровня.
Но оно не будет настолько сильным, потому что я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей. Это что-то такое запредельное, что возможно в случае каких-то супержестких финансовых санкций против России. Я даже не очень понимаю, с низкими ценами на нефть это может быть как-то связано или нет. Майерс: Вы говорите 150—200, вдвое, чем сейчас. Когда был доллар по 30, а потом грохнулся на 60, у вас были такие прогнозы? То есть ожидаемо было для вас? Алексашенко: Да. Он же упал не мгновенно.
Быстро, но опять это не привело ни к остановке экономики, ни к тому, что люди вышли на забастовку или митинги говорить, что нам нечего есть, Путин, накорми, Путин, раздай нам хлеба, не дай нам умереть с голоду. Майерс: Но не 90-е. Алексашенко: Кстати, в 90-е годы тоже из-за девальвации, из-за инфляции особенно на демонстрации не выходили. Майерс: Есть еще вопрос: как отражаются на экономике война, террористические акты и напряженная ситуация в политических кругах. Про политические круги давайте оставим в стороне. Потому что мне кажется, мы много говорили сегодня об этом. Теракты — европейский сценарий. Война — это карабахский сценарий.
Фото tccb. Все, что происходит там с турецкой лирой, турецким финансовым рынком, — результат авторитарного контроля над ЦБ и Минфином С. Алексашенко: Естественно, плохо. И война на территории твоей страны, будь то Карабах, Украина, будь то Руанда или Уганда — это всегда плохо. Потому что война приводит к тому, что разрушаются сложившиеся экономические связи. Наиболее дееспособная часть, трудоспособная часть населения идет воевать вместо того, чтобы заниматься чем-то полезным на рабочих местах. Ресурсы государства перенаправляются в военную сферу вместо больниц, школ, дорог и так далее. Майерс: Это понятно.
Но это общие слова. У меня конкретный вопрос. Мы с коллегой Бунтманом перед программой «Особое мнение» обсуждали историю с лирой турецкой, которая была. Я просто тесно была связана с Турцией, жила там какое-то время, я помню 27 за лиру. Сейчас лира стоит 9 рублей, 9,5. При этом Эрдоган практически, можно сказать, воюет или находится в напряженных военных отношениях на три страны — Ливия, Сирия и Карабах. Можно ли говорить о том, что, когда у Эрдогана деньги закончатся, турецкий напор как-то поуменьшится? Есть прямая корреляция между экономикой и войной?
Алексашенко: Мне кажется, что нет. Потому что у Эрдогана прямо противоположная логика и причинно-следственные связи. Маленькая победоносная война позволяет закрыть глаза на любые экономические проблемы. И на любые экономические сложности. Майерс: Но есть предел этой логике? Алексашенко: Предел этому — терпение населения. Да, это неготовность населения жить в той экономической ситуации, с тем темпом девальвации национальной валюты, с тем темпом инфляции, которая предлагается турецкими властями. Пока то же самое, как и в России: нельзя сказать, что турецкое население активно выступает против экономической политики Эрдогана.
Все, что происходит там с турецкой лирой, турецким финансовым рынком, — результат авторитарного контроля над ЦБ и Минфином.
По словам дипломата, в 2012 году он стал послом, чтобы провести курс на улучшение отношений между Москвой и Вашингтоном. При этом во время службы Макфол неоднозначно высказывался о внешней и внутренней политике России, а также встречался в представителями оппозиции.
В 2017 году ему запретили въезжать в РФ за активное участие «в разрушении двусторонних отношений». Также в группу входит Сергей Гуриев. Он родился в Северной Осетии , но в пятилетнем возрасте вместе с родителями переехал в Киев.
Гуриев хотел изучать математику, поэтому поступил в московский МФТИ и перебрался в столицу. Несмотря на то, что экономист неоднократно критиковал политику России, он участвовал в подготовке текстов для выступлений председателя правительства и бывшего российского президента Дмитрия Медведева. Он даже входил в его кадровый резерв.
В 2013 году Гуриев переехал в Париж. Кто такой Алексашенко?