После битвы при Арси-сюр-Об Наполеон попытался зайти в тыл союзников, но Александр I уже окончательно решил идти прямо на Париж.
Париж, 1814. Великий триумф России
Александр I оказывал на противника психологическое давление: давал понять, что при вступлении союзных войск за стены Парижа подвергнет город разграблению. МЕДАЛЬ «ЗА ВЗЯТИЕ ПАРИЖА» Война закончилась. ) 1814 г. русские войска во главе с Императором Александром I триумфально вступили в Париж. Вступление Александра 1 в Париж ознаменовало окончательное поражение Наполеона, ведь это был символ его полного контроля над Францией. Поэтому до Парижа союзников довело в первую очередь упорство Александра I, который был настроен на войну до победного конца и с противником договариваться ни о чём не собирался.
К 210-летию вступления российских войск в покоренный Париж
После этого под влиянием Императора Александра I союзники решились идти на Париж. «Триумф русской армии в Париже» Сергея Трошина 30 марта (18 марта по старому стилю) 1814 года русские войска взяли столицу Франции Париж, победно завершив наполеоновские войны После разгрома 600-тысячной армии Наполеона в 1812 году русские войска перенесли войну в. 31 марта 1814 года русская армия Александра I во главе союзных войск торжественно вступила в Париж.
Военное прошлое архитектора Монферрана и его встреча с Александром I в Париже.
О некоторых страницах российско-французских отношений в связи с 210-летней годовщиной взятия Парижа армией Александра Первого в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает историк, главный редактор проекта «Россия. Главные новости Калмыкии в еженедельном выпуске «Местное время. 9 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. Император Александр I вступил в покоренный русской армией Париж.
200-летняя годовщина взятия Парижа русскими войсками
Но что лучшее предложено с тех пор в мировой политике? Все прочие системы международного равновесия неотступно вели к мировым войнам и чудовищным колониальным бойням. На протяжении всего XX века Европу сотрясали кровавые столкновения. Так, может быть, проблема не в том, что русский царь был наивен, а в том, что мир пропустил отличную возможность прекратить сползание к ужасающим кризисам? Священный союз распался к середине 1820-х годов.
Слишком трудно оказалось уравновесить великое дело общеевропейского порядка с интересами великих держав по отдельности… Но идея Священного союза как высшего объединения монархов — хранителей мира и покоя -- отнюдь не была исчерпана. К ней время от времени возвращались, до конца 1840-х годов она влияла на умы европейских политиков и государей. Этот человек с детских лет имел в сердце прочную веру. По его собственным словам, «…лучшая теория права — добрая нравственность, и она должна… иметь своим основанием религию».
Во время Холерного бунта государь, встав в экипаже перед большой толпой, стыдил ее именем Господа, требовал обратиться к Церкви и на коленях просить у Бога прощения за грехи. Народ послушался монарха. К Церкви Николай I был милостив, при нем положение простых приходских священников улучшилось кардинально. В быту и развлечениях привилегированных сословий монарх желал увидеть проблески русского стиля, а в архитектуре — русско-византийского.
И если с первым делом вышло мало доброго, то во втором удалось достигнуть успеха: свидетельством этому служит, к примеру, собор Христа Спасителя в Москве. Всякие проявления безнравственности — пьянство, распутство, азартная игра — вызывали у Николая Павловича отвращение. С ними в его царствование боролись как никогда прежде. В делах внешней политики российский монарх точно так же проявлял себя как христианин и консерватор.
Император говорил: «Революция на пороге России, но клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни». Известный современный писатель Ольга Елисеева посвятила Николаю I роман с характерным названием «Последний часовой». Именно так воспринимал свой долг правителя и сам Николай Павлович, притом не только в отношении России, но и в отношении Европы. В советское время его любили бранить, называя «жандармом Европы», а ведь, по совести говоря, Николай I являлся для Европы таким же часовым — именно часовым, а не жандармом, - как и для Российской империи.
Венский конгресс. Время от времени ее называют «политической исповедью». Среди прочего там сказано: «Географическое положение России столь счастливо, что оно делает ее почти независимой, когда речь заходит о ее интересах, от происходящего в Европе; ей нечего опасаться; ей достаточно границ и ничего не нужно в этом отношении… Кто осмелится нас атаковать? А если и осмелится, то я найду надежную опору в народе, который смог бы оценить такую позицию и наказать, с Божьей помощью, дерзость агрессоров».
Революция была ему противна — точно так же, как и его покойному старшему брату. В ней император видел безусловное зло. Не потому только, что революция означает большую кровь, а из-за того, в первую очередь, что она уничтожает веру, нравственность, традиционные устои общества, порождает всеобщую вражду. Революция в Венгрии.
Прервать беспрерывное Покинувший парад на Елисейских Полях царь обнаружил себя вершителем судеб Франции. Не имея в Париже пристанища, он переночевал у бывшего министра иностранных дел князя Шарля Мориса Талейрана. В его особняке победители решали судьбу побежденных. Талейрана решили назначить главой их кабинета министров. Александр I утверждал, что готов предоставить французам свободу вплоть до восстановления республики, но царя сдержали. Но самого Людовика не было: воцарение состоялось без его участия. Отступать до Галиции: Кутузов знал, как разбить Наполеона еще в 1805-м, но ему не поверили Зато поблизости уже был Наполеон. С запозданием добравшись до пригорода Парижа Фонтенбло, он узнал о падении главного города. Несмотря на неравенство сил, император рвался в бой, но его удержали маршалы. Тогда перед лицом превосходящих сил корсиканец прибег к дипломатии.
Он просил у Александра приемлемых условий мира и допускал отречение в пользу сына, но в конечном итоге был вынужден отречься без условий. Наполеон казался сломленным: он согласился на ссылку в пределах острова Эльба. История многолетней наполеоновской эпопеи могла бы завершиться на щадящих условиях. Парижский мирный договор 30 мая 1814 года не предусматривал начисления контрибуции. Франции оставляли место среди великих держав. Временное размещение союзных войск ограничивалось тремя месяцами. Это значило, что оно уже подходило к концу. Иногда это рождало недоумение: чудовищное разорение России, предпринятое наполеоновскими войсками, взрыв Смоленского кремля и попытка уничтожить Московский с финансовой точки зрения оставались не отплачены ничем. Франция вдребезги Помешал свершиться такой несправедливости сам Наполеон. Молниеносное возвращение свергнутого правителя с острова Эльба 20 марта 1815 года напоминало остросюжетный триллер.
За считаные дни полководец проделал путь от средиземноморского побережья, где высадился без сил и средств, до Парижа — и снова встал во главе государства. Для противостояния новой наполеоновской Франции союзники сформировали Седьмую коалицию. Поражение настигло Наполеона до прибытия русских подкреплений. Новый Парижский договор предусматривал контрибуцию размером в 700 млн франков и еще 500 млн Франции предстояло потратить на постой войск союзников.
В начале 1814 г.
Русская гвардия во главе с императором Александром I вошла во Францию со стороны Швейцарии, в районе Базеля. Союзники наступали двумя отдельными армиями: русско-прусскую Силезскую армию возглавлял прусский фельдмаршал Г. В сражениях на территории Франции Наполеон чаще союзников одерживал победы, но ни одна из них не стала решительной из-за численного превосходства противника. В конце марта 1814 г. Однако союзные монархи, вопреки ожиданиям Наполеона, 12 24 марта 1814 г.
Город на тот момент насчитывал до 500 тыс.
The author focused on the most complex diplomatic struggle erupted between the participating countries of the VI anti-Napoleonic coalition on the future ruler of France after the fall of Napoleon and the Russian czar position on this issue. Обессиленная, усталая, желавшая только мира и спокойствия Франция поначалу отнеслась к возвращению короля достаточно равнодушно. Гарантией неприкосновенности всех завоеваний революционной и наполеоновской эпох была Конституция, которую обязывался подписать Людовик при вступлении на трон. Что он и сделал, уступив сильному давлению Александра I, заявившего, что не впустит Бурбонов в Париж, пока не увидит этого документа с подписью Людовика. Подобный поворот событий не казался столь очевидным еще за несколько месяцев до того, в начале 1814 г. Бурные споры, разгоревшиеся между союзниками по поводу будущей политической судьбы Франции, имели огромное значение не только для истории наполеоновской эпохи, но и для всей последующей мировой истории. В отечественной историографии, к сожалению, практически ничего не написано о значительной роли, которую сыграл император Александр I в этих жарких дискуссиях. Данная статья, не претендуя на то, чтобы полностью осветить этот сложный и очень важный аспект российской и европейской истории XIX в.
К концу 1813 г. К берегам Рейна подошла невиданная со времен 1793 г. Между тем, внутреннего единства внутри VI антифранцузской коалиции не было — слишком разнились представления союзников о будущем устройстве Европы. Непростой была складывающаяся на континенте геополитическая обстановка: освобожденные от Бонапарта польские и немецкие земли уже становились поводом для серьезнейших дипломатических баталий между Россией, Австрией, Пруссией и Англией. Могилевский, 2013 ший территориальный «бонус». При этом интересы держав зачастую пересекались, и весьма болезненно: Австрия и Пруссия готовились к дележу Германии, втайне подозревая друг друга в сговоре с англичанами или русскими. Англия намеревалась отстаивать свои интересы на севере Германии, в Ганновере, что неизменно вело к трениям с теми же пруссаками. Наконец, российский МИД недвусмысленно давал понять, что рассматривает земли бывшего Варшавского герцогства, причем практически целиком, как адекватную компенсацию за понесенные Россией лишения, что, разумеется, никак не могло устроить ни Австрию, ни Пруссию. Для будущей европейской послевоенной «архитектуры» Европы а на конец казавшихся бесконечными войн с Наполеоном надеялись все был крайне важен вопрос о политическом будущем самой Франции.
Споры о том, кто сядет на престол после Наполеона, и стоит ли вообще последнего лишать его трона, продолжались практически вплоть до занятия Парижа. Все: и австрийцы, и англичане, и Александр I — понимали стратегическую важность кандидатуры будущего французского суверена, а потому не жалели сил, отстаивая свои взгляды по этой проблеме. Только Пруссия не принимала активного участия в этой полемике, ограничиваясь констатацией своей ненависти к Наполеону и желанием его заменить — на кого, не столь важно1. Самый непримиримый и последовательный враг французского императора, единственная страна, бывшая неизменной участницей всех антинаполеоновских коалиций, Великобритания, начала дипломатическое обсуждение проблемы будущего французского престола. Британский министр иностранных дел лорд Каслри, предложил своему австрийскому коллеге, графу Меттерниху, обсудить эту проблему, выдвинув четыре варианта ее решения: 1 Бонапарт; 2 наследный шведский принц Карл-Юхан бывший наполеоновский маршал Ж. Бернадот ; 3 регентство императрицы Марии-Луизы супруги императора Наполеона и дочери австрийского императора Франца I ; 4 Бурбоны2. Многообразие вариантов соответствовало полярным стратегическим задачам, стоявшим перед каждым кабинетом. Осторожный и расчетливый министр иностранных дел Великобритании, лорд Роберт Каслри, прекрасно понимая, что однозначная поддержка дискредитировавших себя в глазах европейского политического истеблишмента Бурбонов вызовет серьезное противодействие со стороны партнеров по коалиции, совершил блестящий дипломатический маневр. Одновременно с объявлением о поддержке Бурбонов последовало заявление о том, что «британское правительство не отклоняло возможности заключить мир с Бонапартом, как с правителем Франции»3.
Разумеется, в этом заявлении Каслри было больше блефа, чем реальной дипломатической подоплеки. Впрочем, не стоит полагать, что мирный договор между наполеоновской Францией и Великобританией был совершенно нереален. Он был возможен, но лишь на определенных, достаточно жестких условиях, которые выдвигал лондонский кабинет: 1 Ограничение численности по сути, уничтожение французского флота; 2 Возврат на голландский престол представителей дома Оранских, а также соответствующее увеличение территории Голландии — до размеров 1792 г. Европа и французская революция. British diplomacy 1813-1815 далее — British diplomacy... London, 1921. Готовность самого непримиримого врага французского императора начать с ним мирные переговоры не должна вводить в заблуждение. Британские условия были несовместимы ни с геополитическим интересами Бонапарта, ни с его «честью» о которой он так часто напоминал своему министру иностранных дел, А. Коленкуру во время Шатильонского конгресса, хотя условия, выдвигавшиеся там, были поначалу значительно легче приведенных выше5.
Для Бонапарта вопрос о Голландии и прилегающем Антверпене был краеугольным в обеспечении безопасности Франции на севере-востоке, а передавать в руки противника стратегически важный форпост в Средиземном море, о. Мальту, означало отказаться от господства в этом регионе. Французский император не был готов к уступкам, которых требовали от него британцы. К соображениям политическим примешивался еще и мощнейший личностный фактор: любая мысль даже о самых незначительных уступках была невыносима для человека, привыкшего считать практически всю континентальную Европу до Польши, во всяком случае личной собственностью. Недаром Наполеон сказал своим сенаторам, умолявшим его заключить мир на вполне приемлемых для Франции «франкфуртских условиях»: «Я заключу мир. Но он будет только оскорбителен для меня»6. Выдвигая априори неприемлемые для Наполеона условия, Каслри смотрел на шаг вперед: после того, как английские мирные инициативы будут отвергнуты Францией подобное развитие событий можно было прогнозировать с большой долей вероятности , лондонский кабинет, указывая на несговорчивость и неготовность Наполеона к паритетным переговорам, предложит договариваться с Бурбонами — законными претендентами на трон Франции. Кроме того, было совершенно очевидно, что восстановленные Бурбоны не будут выдвигать никаких контрпредложений, а английские политики небезосновательно полагали, что будут иметь влияние на Людовика XVIII, существовавшего в эмиграции на британские деньги. Возвращенная в свои «старые» дореволюционные границы лишенная флота и лучших своих заморских территорий, находящаяся под властью нерешительного и многим обязанного англичанам Людовика — такая Франция была для Великобритании не опасна и даже желательна.
Поэтому Каслри наиболее последовательно начинает отстаивать идею возвращения Бурбонов во Францию. Поначалу ему будут противостоять Меттерних и Александр I. Австрийская позиция отличалась большей сложностью и гибкостью. Австрийская империя являлась классическим примером «колосса на глиняных ногах»: огромное государство, занимавшее ведущие позиции в Центральной Европе и имевшее возможность существенно влиять на политические процессы в Южной и Восточной Европе, при ближайшем рассмотрении представало «лоскутным одеялом», скроенным из разных по своему политическому, экономическому и культурному развитию территорий. Австрийская армия была многочисленной, но и союзники7, и противники8 были невысокого мнения о боевых качествах ее солдат. Австрийская империя, как и любое мультинациональное государство, сохраняла внутриполитическую стабильность до тех пор, пока вокруг нее не начинали происходить национальные выступления, грозившие перекинуться на ее 5 Archives du Ministere des affaires etrangeres далее — A. Memoires et documents. Affaires interieurs. О военном искусстве.
Избранные произведения. Именно поэтому император Франц I и министр иностранных дел Клеменс Меттерних чрезвычайно нервно отреагировали на призывы русских генералов к пруссакам подниматься на освободительную войну против Наполеона9. К страху перед императором Франции примешивался еще больший страх перед «революционной заразой».
Увидеть Париж и остаться в живых. Блеск и нищета русской армии 1814 года
Судьи, как назначенные королём, так и выборные, объявлялись несменяемыми, за исключением случаев смещения по судебному приговору за должностные или иные преступления. Государственные преступления и преступления высших государственных сановников подлежали сеймовому суду из всех членов сената. Наказание конфискацией имущества отменялось и не могло быть ни в каком случае восстановлено. Эта конституция, как я уже говорил, высоко оценивается практически всеми специалистами. Это был действительно великолепный для своего времени конституционный документ. Польский пример для России Государь, не говоря пока никому а это он умел о том, что хочет распространить эту конституционную форму правления на коренные провинции России, распорядился изменить форму и мундиры что тогда было значимо литовских полков с русской на польскую, что означало — они скоро войдут в Царство Польское. Войско Польское 1815-1831 гг. Униформа конно-артиллерийского солдата 1815-1830 гг. Царство Польское , Варшавская цитадель Ужасным знаком для всех русских, ожидавших, что русские земли отойдут в Польшу и будут конституционными, и радостным для поляков было то, что в 1812 году Александр сделал в отношении Финляндии. Как вы помните, Финляндия была присоединена к Российской империи в 1809 году. Но в Российской империи была так называемая старая Финляндия, та часть Финляндии, которую при Петре I и при Елизавете Петровне в два этапа присоединили к России.
И вот, когда вся Финляндия вошла в состав Российской империи в 1812 году, Александр распорядился, чтобы старая Финляндия, которая была просто частью Империи, а именно Выборгская губерния Российской империи, была передана новой Финляндии и составила с ней одно конституционное, Великое княжество Финляндское. То есть Александр старался по возможности максимальное количество территории подсоединить к конституционной форме правления. Карта Великого княжества Финляндского, 1821 г. Был ещё один момент, который нам надо знать. Присоединяя к конституционному проекту Литву, или Выборгскую губернию, или, скажем, Волынь, Александр имел в виду и то, что после этого связи с Россией станут ещё более неразрывными. Потому что значительная часть населения этих провинций а он же думает, как мы сейчас увидим, о ликвидации крепостного права и о постепенном наделении простого народа избирательными правами будет стягивать Империю, делать её цельной. Поэтому Александру было нужно не отрубать куски, как сделал Николай II с выделенной им из состава Польши Холмской губернией через много лет, и тем самым невероятно озлоблять поляков, а наоборот, давать и тем самым привязывать. Согласитесь, что это довольно интересная государственная политика. Варшавская речь Александра Наконец, если мы говорим о Польше, то мы, конечно, должны, сказать и о замечательной речи, которую на первом Польском Сейме произнёс Император. Первый Сейм был созван в 1818 году.
Вид на Варшаву, Г. Шиффнер, 1783 г. Наконец, если мы говорим о Польше, то мы, конечно, должны, сказать и о замечательной речи, которую на первом Польском Сейме произнёс Император. Император по-польски говорить не умел и произносил свою речь на французском языке. Не потому, что он не мог говорить на русском, а потому что не хотел унижать поляков. Генерал Зайончек тут же делал перевод на польский язык. Депутаты сейма от гмин стояли с двух сторон. Сенаторы сидели за Государем по правую и левую его руку. Сенаторов было в два раза меньше, чем депутатов от гмин и поветов - депутатов было 130, а сенаторов, соответственно, 65. Все балконы были заполнены дамами, которые ловили каждое слово Государя.
А с дамами у Александра тогда были особые отношения. Он вновь въезжает в Варшаву верхом в польском мундире с орденом Белого Орла и едет по главной улице Варшавы, все балконы полны зрителей. И после этого он пишет Софье Тизенгаузен: «Я вас не видел, хотя искал глазами». Удивительная непосредственность, дорогие друзья! И она не была его любовницей. Это была просто романтическая увлечённость, не более того. Итак, при открытии Сейма царь Александр произносит речь. И вот эта речь, дорогие друзья, которую у нас редко цитируют разве что пару фраз — ключ ко всему тому, что я рассказал раньше. Поэтому послушаем её с некоторым вниманием: «Представители Царства Польского, я надеюсь, докажут взирающей на них Европе и всем современникам, что свободные учреждения либеральные , коих священные начала покушаются смешивать с разрушительными учениями, враждебными общественному устройству, — не мечта опасная. Что, напротив, такие учреждения, приведенные в исполнение с чистым сердцем к достижению полезной для человечества и спасительной цели, совершенно согласуются с общественным порядком и утверждают истинное благосостояние народов… Вам предлежит доказать на опыте эту великую истину.
Да будет согласие душою ваших собраний, а достоинство, хладнокровие и умеренность да ознаменуют ваши прения. Руководясь единственно любовью к отечеству, старайтесь освободить свои мнения от влияния частных выгод и, выражая их просто, с прямодушием, не допускайте увлечь себя заманчивой прелести, столь часто сопровождающей дар слова. Наконец, да будет с вами неразлучно чувство братской любви, нам всем заповеданное Божественным законодавцем… Действуя так, ваше собрание приобретет одобрение своего отечества и те чувства общего уважения, которые внушает подобное учреждение, когда представители свободного народа не искажают священного звания, на них возложенного… Устройство, уже существовавшее в вашем крае то есть старый республиканский строй — А. Таким образом, вы мне подали средство явить моему отечеству то, что уже издавна я ему готовлю, и чем оно воспользуется, как только начала столь важного дела достигнут надлежащей зрелости…» Этот фрагмент речи Александра, конечно, во-первых, сам по себе красив, но он и говорит о тайной цели Александра, которую он решил на польском Сейме сделать явной, ведь речь Александра, естественно, тут же распространилась в тысячах напечатанных экземпляров. Цензоры России не цензурировали Императора, и поэтому всё, что он говорил в Варшаве, слово в слово, читали десятки тысяч, владеющих французским языком сразу же был сделан и перевод на русский поданных его Империи, вся образованная молодёжь. А Александр в речи, повторим, говорит, что учреждения, которые из-за того, что у Польши есть демократический опыт, он им возвращает и дарует, послужат образцом для всей остальной его Империи. И далее он выражает надежду, что эти же институты удастся распространить на все подчинённые ему страны, то есть в первую очередь, естественно, на Россию. И это вызвало шок и ужас у большинства представителей старшего поколения русского дворянства и восторг у молодёжи — молодёжи, которая вернулась из Франции. Молодые офицеры, вернувшиеся из Европы, напитавшись немецким и французским свободолюбивым духом, увидев там действие таких законосовещательных или законодательных учреждений, читали речь своего Императора и понимали, что завтра это будет у них в России. Но и молодые, и старые поняли одну вещь, которую, может быть, вы сейчас еще до конца не поняли.
В Польше в 1807 году Наполеон ликвидировал крепостное состояние. Польская шляхта, выкрутив Наполеону руки, заставила его сделать то, что было и ему противно, и Франции несвойственно. Польский шляхтич, Ж. Норблен де ла Гурден, 1790-е гг. И в Польше Наполеон предполагал сделать то же самое. Но ему дали понять, что тогда весь высший слой будет против него, и освободил крестьян без земли. Для эпохи войн это было ещё не так ужасно, потому что всем польским молодым людям предлагалось вступать в армию. За службу в армии неплохо платили и, самое главное, если ты выжил, то по возвращении тебе полагался так называемый ветеранский земельный пай - солдату, вернувшемуся с войны, обязательно давалась земля. То есть уходил польский солдат на войну после 1807 года свободным, но безземельным, а возвращался с землёй, с паем, и всё было в порядке. А если ты не становился солдатом, то так и оставался арендатором помещичьей земли.
Это понадобится нам потом, чтобы понять, что происходило в России. Для всех было ясно, что законно-свободные учреждения такого уровня с самоуправляющимися общинами могут существовать только в стране, где нет рабства. В Финляндии, понятно, его никогда и не было. Но если Александр говорит, что он хочет распространить эти учреждения на всю Россию, значит, он хочет ликвидировать крепостное состояние, освободить миллионы крестьян, и, соответственно, лишить дворян так или иначе их приятной жизни. Ведь большая часть дворян жила за счёт крестьян, которых им давало государство — или Пётр III актом 1762 года, или Екатерина, или Павел I, то есть за службу дворян расплачивались мужиками, расплачивались дворами. А теперь всё будут забирать. И поэтому дворянская Россия, а заодно и вся Россия кроме крепостной, затаилась в ужасе. Ведь на самом деле и священство, и купечество, все были так или иначе связаны этими отношениями использования крепостных. Они их арендовали у помещиков за деньги как скот, они использовали их в дворовом хозяйстве, они арендовали у помещиков землю с людьми, не имея возможности её купить... И если система обрушится, то им придётся работать самим.
Поэтому, дорогие друзья, Россия большей частью речью Александра в Варшаве ужаснулась, а меньшая часть россиян - восхитилась. Карамзин, глубоко возмущённый речью Александра а именно потому, что это был Александр, историк мог высказывать возмущение открыто , писал своему конфиденту Дмитриеву, что вся молодёжь теперь чуть ли не начала сама сочинять проекты конституции для России. Мол, вот что наделал Александр в Варшаве, вот, что он делает — губит достояние своих предков. Решения Сейма 1818 года Но вернёмся к Сейму. В целом он проголосовал за все законы, которые предложил Александр. Что касается финансов, то сам Император, потому как ещё не подсчитаны были все государственные долги, возникшие в результате войны, посоветовал не спешить с принятием бюджета и отложить этот вопрос до Сейма 1820 года, а пока сделать рабочий бюджет. С этим депутаты согласились. Но был ещё один очень важный для каждого человека вопрос — семейное право. В Польше действовал кодекс Наполеона с гражданским браком и гражданским же разводом. В России ничего подобного не было.
Да и в католической стране Польше церковь тоже разводов не одобряла, а уж брак должен был быть только церковным. Но Наполеон, человек секулярных воззрений, сделал своё дело. Закон о восстановлении только церковного брака и, соответственно, развода только по церковным правилам, был отклонён Сеймом. То есть Император предложил, а обе палаты Сейма отклонили. Представляете, что испытал абсолютный монарх в тогдашней ещё Европе в такой момент? Но Александр, закрывая Сейм, сказал следующее: «Из предложенных вам нами, то есть правительством — А. Внутреннее убеждение и прямодушие руководили сим решением. Мне оно приятно, потому что вижу в нём независимость ваших мнений. Свободно избранные должны и рассуждать свободно. Через ваше посредство надеюсь слышать искреннее и полное выражение общественного мнения, и только собрание, подобное вашему, может служить правительству залогом, что издаваемые законы согласны с существенными потребностями народа».
Было то двести лет тому назад. Многое изменилось с того времени, не правда ли? А Россия с ужасом ждёт, что теперь будет. Состояние России после войны было тяжёлым цена войны, как я уже вам говорил, была велика , но оно было и интересным. Интересным потому, что это была невиданная и неслыханная победа, и люди действительно, судя по всему, очень ею воодушевились. После войны было бодрое приподнятое настроение. Опыт новой Европы проник в самые глухие уголки России. Рост образования, журналы, книги потекли по всей стране. Косвенным признаком хорошего настроения русского общества был очень быстрый прирост населения после войны. В той части России, которая пережила нашествие Наполеона, естественно, были сожжены городские дома, и дворяне, особенно московские, были вынуждены жить в Подмосковье в сельских имениях.
И это был очень интересный сдвиг, который мы тоже не всегда учитываем. Соответственно, с одной стороны, они оказались опять ближе к своим мужикам, начали с ними какое-то более тесное общение, а с другой стороны, вернувшись из Заграничного похода, офицеры так или иначе несли этот западный дух, эти идеи свободы, равенства, братства в свою деревню. Государство выделило 15 миллионов рублей на восстановление разрушенных частных домов и построек. В то же время поскольку всё было сожжено, то огромное количество оброков было переведено на барщину, то есть на более тяжёлую форму тягла. Вы же помните крылатые слова из «Евгения Онегина»: «Ярем он барщины старинной оброком легким заменил; и раб судьбу благословил». А тут, наоборот, оброк меняли на барщину. А если оброк оставляли, он поднимался. Обычный оброк был 25 рублей ассигнациями с тягла или венца, то есть 7 рублей серебром. Но порой помещики поднимали оброк до 13-14 рублей серебром 50 рублей ассигнациями с тягла. Что такое тягло?
Тягло — это крестьянский двор, обычно 2-2,5 мужских души. То есть, грубо говоря, эксплуатация не сильно, но возросла. А свободолюбивые настроения возросли очень сильно. Помните, я вам говорил в одной из лекций, что помещики даже боялись своих бывших крепостных опять называть крепостными. Потому что это были герои 1812 года, это были герои Заграничного похода. Отношения после войны возникали совершенно другие. Твои крепостные — это твои солдаты, с которыми ты вместе ходил в атаку, которые рисковали жизнью вместе с тобой, а может быть кто-то из них и жизнь тебе спас. Рядовой и штаб-офицер Лейб-гвардии Преображенского полка, Русская армия 1812 года, пехота Вот эти новые отношения в русских деревнях и, одновременно с этим, желание Государя дать конституционные основания России и освободить крестьян, значили очень много, они меняли дух общества. Одному из своих адъютантов Павлу Дмитриевичу Киселёву, тогда полковнику, потом знаменитому генералу, реформатору государственных крестьян, одному из самых замечательных людей России, Александр говорил: «Всё сделать вдруг нельзя: обстоятельства нынешнего времени не позволили заняться внутренними делами, как было бы желательно, но теперь мы занимаемся новой организацией… Я знаю, что в управлении большая часть людей должна быть переменена, и ты справедлив, что зло происходит как от высших, так и от дурного выбора низших чиновников. Но где их взять?
Вдруг всего не сделаешь. Помощников нет». Киселёв, литография XIX в. Сейчас, я знаю, в президентской администрации мучаются, откуда взять хороших чиновников. Я говорю: «Друзья, но есть самоуправление! Разрешите самоуправление, и через пять лет у вас будут замечательные чиновники, которых выбрали на те или иные посты сами люди». Вот и у Александра была та же самая проблема. Но в отличие от Старой площади он прекрасно понимал, что самоуправление действительно необходимо, и поэтому он вводит это самоуправление в Польше и хотел его распространить на Россию.
Он готовился к решающему сражению, но неожиданно союзная армия не стала искать с ним этой битвы, а двинулась прямо на Париж. С боями, в которых самые большие потери несли русские войска, союзники прорвались к столице Франции. Город капитулировал. Наполеон подписал отречение, а Александр на белом коне, подаренном ему Наполеоном в 1807 г. Враг был повержен. С удивлением смотрели парижане на бивуаки донских казаков на Елисейских полях. Считается, что появлению бистро, ресторанов быстрого обслуживания, Париж обязан русским оккупантам, которым не хватало времени, чтобы долго сидеть за столиками, и они постоянно кричали официантам: «Быстро! Говорили, что перед полным выводом русских войск из Франции в 1814 г. Воронцов заплатил из своего кармана все долги русских офицеров рестораторам и почти разорился на этом, хотя был сказочно богат. Впрочем, государь, не менее благородный, чем генерал, не дал Воронцову пропасть в нищете. Победа над Наполеоном как никогда сплотила крупнейшие державы Европы.
Путь лежал через прованские деревни, жители которых были враждебно настроены к бывшему императору. Толпа кричала и забрасывала его карету нечистотами. Граф Павел Шувалов, сопровождавший Наполеона, понял, что дело плохо. Он пересадил его в свою карету и одолжил шинель для маскировки. Шувалов сказал: "Император велел доставить вас до острова Эльба в целости и сохранности. Я выполню его приказ". Он благополучно прибыл к Эльбе. Кстати, Шувалову он подарил свою знаменитую саблю, которую получил за поход в Египет в 1798 году. Сейчас эта сабля находится в одном из наших музеев," — говорит Московский. Как изменилась жизнь парижан Тем временем войска союзников оставались в Париже. Казаки разбили лагерь на Елисейских полях, которые в то время были пустынными лугами. Русские солдаты жгли костры и готовили еду, купленную у местных торговцев. Не грабили и не мародерствовали — всем выплатили жалование за три года. Я не знаю, были ли случаи расстрела, но до расстрела угрозы были объявлены. Что кто будет замечен в воровстве, мародерстве, приставании к жителям Парижа и так далее, меры будут приняты самые жестокие," — сказал историк. Русские охотно кутили в парижских кабаках, и с этими связано множество легенд. Считается, что слово "бистро" произошло от окрика "Быстро! И скорее всего это производное от французского слова "бистуй" bistouille , что значит "пойло". Кстати, русская традиция — убирать пустые бутылки со стола, якобы тоже возникла в Париже. Вот приходил слуга, посчитал, сколько бутылочек у человека на столе осталось, и за все это высчитал, сколько заплатить. Естественно, наши казаки сразу смекнули, что если убирать бутылку под стол выпитую, то можно сэкономить," — отметил Бордаченков. В итоге русские солдаты провели в Париже два месяца и расстались с французами полюбовно. Людовик XVIII обосновался на троне, был подписан мирный договор, и в начале июня союзники покинули французскую столицу. Но на этом дело не кончилось.
На улицах народу было бесчисленное множество; все окна и балконы заняты были жителями с флагами и цветами. Торжество было во всей силе слова», — писал один из участников тех событий. Доктор исторических наук, профессор Наталия Таньшина в своём телеграм-канале пишет: «Накануне к императору Александру явились представители французских властей, умоляя его пощадить город. Парижане, обработанные наполеоновской пропагандой, поначалу встречали армию боязливо и молчаливо, однако очень быстро страх прошёл, горожане почувствовали облегчение, мгновенно переросшее во всеобщий восторг. Французы не могли поверить, что перед ними ужасные варвары. Русские казаки, которыми ещё недавно матери пугали своих детей, мгновенно стали предметом всеобщего любопытства. Горожане с интересом наблюдали за их лагерем на Елисейских полях и Марсовом поле. И очень скоро на Россию возникла мода: парижане начали подражать одежде, которую носили русские казаки. А зимой француженки носили шляпы, похожие на кокошники, а мужчины — рединготы с каракулем. Также большую популярность приобрела любимая русская зимняя забава — катание с горок. Весьма мягкие условия Первого парижского мирного договора, восстановление на престоле династии Бурбонов, конституционная Хартия, сохранение Франции как великой державы — всем этим Франция была обязана императору Александру I. От своих офицеров и солдат Александр I потребовал безупречного поведения, предусмотрев суровые наказания для нарушителей вплоть до смертной казни. Позже российский государь сделал всё возможное ради скорейшего освобождения французской территории от оккупационных войск», — подчёркивает Наталия Таньшина. В сообщении МИД России по поводу памятной даты говорится: «Россия сыграла важнейшую роль в сохранении Франции в её границах и взяла под свою защиту французские города, предотвратив их разграбление прусскими и австрийскими войсками.
К 200-ЛЕТИЮ ВЗЯТИЯ ПАРИЖА РУССКОЙ АРМИЕЙ
Осенью 1808 года Наполеон I, французский император, и Александр I, император российский, встретились в Эрфурте, чтобы решить судьбу Европы | VOKRUGSVETA. 31 марта 1814 г. русские войска под командованием императора Александра I вступили в Париж. Коленкур поедет в Париж и предложит от имени Наполеона Александру и союзникам мир на тех условиях, какие они ставили в Шатильоне. ) 1814 г. русские войска во главе с Императором Александром I триумфально вступили в Париж.
«Священный огонь»
| Лекция 12. Сохранение Франции и Польский вопрос (1815-1818 гг.) | Осенью 1808 года Наполеон I, французский император, и Александр I, император российский, встретились в Эрфурте, чтобы решить судьбу Европы | VOKRUGSVETA. |
| 200-летняя годовщина взятия Парижа русскими войсками | Коленкур поедет в Париж и предложит от имени Наполеона Александру и союзникам мир на тех условиях, какие они ставили в Шатильоне. |
| Александр I въехал в Париж верхом на жеребце, который был подарен Наполеоном | Александр I осуществил в Париже то, чего ему не удалось сделать в России: эта столица стала одним из самых свободных городов в мире! |
| Александр 1 в париже | Командование коалиции, во главе которой стоял русский император Александр I, решило взять штурмом Париж, куда нога вражеского солдата не ступала на протяжении 400 лет. |
| Взятие Парижа: как русские войска захватили столицу Франции - Российская газета | Командование коалиции, во главе которой стоял русский император Александр I, решило взять штурмом Париж, куда нога вражеского солдата не ступала на протяжении 400 лет. |
Увидеть Париж и не умереть
Александр I осуществил в Париже то, чего ему не удалось сделать в России: эта столица стала одним из самых свободных городов в мире! Казалось, Париж не хотел иметь посредников между собою и новыми гостями своими; народ, содержавшийся двенадцать лет в страдательном повиновении, как будто в первый раз пользовался свободным употреблением воли и громко обнаруживал своим восторгом, что. Царь Александр внял тревожному письму Чернышёва, максимально быстро преодолев расстояние в 200 верст, отделявших его от Парижа, и уже 10 июля 1815 года в сопровождении небольшого казачьего отряда прибыл в столицу Франции; вместе с Александром в Париж. Захарова напомнила, что 210 лет назад, 31 марта 1814 года, русская армия во главе с императором Александром I вошла в Париж. 31 марта 1814 г. русские войска под командованием императора Александра I вступили в Париж.