Академия Советского Союза. Увольнение кандидата философских наук Анатолия Черняева из Института философии Российской академии наук (ИФ РАН) — явление знаковое.
Десять (+1) не самых известных фактов из истории ИКИ РАН
Советская власть не захотела позориться: не стала ликвидировать Академию наук, однако и спасать ее от разрухи не спешила. Академии педагогических наук СССР активно участвовала в планировании научно-исследовательской работы в области педагогических наук; оказывала помощь НИИ педагогики (школ) союзных республик и кафедрам педагогики и психологии в организации исследований. Увольнение кандидата философских наук Анатолия Черняева из Института философии Российской академии наук (ИФ РАН) — явление знаковое. «Изучение истории научной деятельности Академии наук СССР», — так в 1935 г. формулировалась одна из задач, стоящих перед Институтом истории науки и техники [2, с. 65]. Академия наук СССР – высшее научное учреждение Советского Союза, существовавшее с 1925 по 1991 год. Академия наук СССР – высшее научное учреждение Советского Союза, существовавшее с 1925 по 1991 год.
Академия наук СССР
Известия Академии наук СССР, научные издания отделений и секций АН СССР. Кандидат в президенты России от КПРФ Николай Харитонов о проблемах науки и образования. Автор. Академия наук СССР. Заглавие. Известия Академии наук СССР, №1, Отделение общественных наук. Отделение общественных наук 1940–1963 Известия Академии наук СССР. Серия физическая. Izvestiya akademii nauk sssr seriya fizicheskaya.
Партийно-академическая драма
Увольнение кандидата философских наук Анатолия Черняева из Института философии Российской академии наук (ИФ РАН) — явление знаковое. Нынешнее избрание президентом Академии наук СССР убедительно подтверждает большие заслуги его перед наукой и государством, плодотворность предыдущей десятилетней деятельности в качестве президента. Серия географическая и геофизическая (до 1950 года) Новое название: Известия Российской академии наук.
«КОСМОС. НАУКА. ДОКУМЕНТ»
Известия академии наук. Часть статей в первых томах журнала публиковалась на иностранных языках английском и немецком. В 1939 — 1943 гг. С 1973 года журнал переводится на английский язык. В 1973 — 1991 гг. До 2008 года англоязычная версия издавалась американским издательством Allerton Press, Inc. NY, а в настоящее время издаётся компанией Pleiades Publishing, Ltd. Об обложке журнала В архиве редакции хранится копия письма, адресованного руководству Издательства «Наука», от 17 июля 1973 года за подписью главного редактора Б.
Серия физическая» и хочу сделать несколько замечаний по поводу этого проекта. Не нужно часто менять обложки. За последние 10 лет это уже вторая перемена и это плохо. В библиотеках на выставках мы ищем журналы по знакомой обложке, а не читаем надписи на каждом. Не напрасно журнал Physical Review выходит уже более 50 лет в одной обложке, Nuclear Physics не менял обложку с момента рождения.
Учитель, В. Левитин, Б. Соркин 14. Торжественный прием в Кремле 30 июня деятели науки были приглашены на торжественный прием в Георгиевский зал Московского Кремля. Там находились И. Сталин, В. Молотов, М. Калинин, К. Ворошилов, Л. Каганович, А. Микоян, А. Жданов, Л. Берия, Г. Маленков, Н. Шверник и другие руководители партии и правительства. В тот вечер звучали различные тосты - в честь Академии наук и академиков, самого Сталина, советского народа-победителя. Большая группа ученых в связи с 220-летием Академии наук удостоилась правительственных наград. На память о торжестве были изготовлены серебряные значки с золотой надписью: сверху - "220", внизу - "Академия наук СССР". Двухнедельные торжества продемонстрировали "исключительное значение науки"15 в победе над врагом. Несмотря на страшную войну, отбушевавшую в нашей части света, этот культурный уровень в СССР был не только сохранен, но и развит самым замечательным образом. Я убежден, что это развитие будет продолжаться на великую пользу как русскому народу, так и человечеству в целом. То, что Академия наук СССР немногим более чем через месяц после окончания войны пригласила на празднование этого юбилея также и представителей зарубежной науки, представляется мне доказательством редкостной энергии и способности преодолевать трудности, а также стремлением восстановить интернациональность науки"16. Завершалось письмо словами: "Мое пребывание в Москве и Ленинграде в период этого юбилея, научная работа за этот период, все празднества - и особенно парад Победы 24 июня и банкет в Кремле 30 июня в присутствии маршала Сталина - навсегда сохранятся в моей памяти как самые замечательные события моей жизни"17. Торжества в честь 220-летия Академии наук работали на престиж советской науки и отвечали интересам международной научной коммуникации. По определению французского физика и общественного деятеля Ф. Жолио-Кюри, юбилей советской Академии наук явился "праздником всей мировой науки, которую советские ученые, как и их великие предшественники, обогатили многими выдающимися открытиями"18. Юбилей Академии наук стал мощным объединяющим фактором в стране, в которой наука и научные достижения ценились на самом высоком уровне. Серия: Исторические науки.
Её основные задачи — развитие фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук; осуществление перспективных научных исследований, выявление принципиально новых возможностей технического прогресса и т. В годы Советской власти в Академии наук были созданы крупные научно-исследовательские учреждения по большинству основных направлений науки: институт физико-химического анализа, физико-математический институт, радиевый институт, биохимические и биогеохимические лаборатории и др. Академия наук была признана «...
Располагалось «заведение» на одном из первых этажей комплекса. Как вспоминают сотрудники Ленинского, 32а, кокотки в агрессивно-боевой раскраске, мини-юбках и туфлях на высоких каблуках, изредка развязно фланировавшие по коридорам и галереям первых этажей, эпатировали своим видом ученых и сотрудников Академии наук вплоть до начала 2010-х годов. Когда-то в 1990-е из-за бандитских «наездов» на арендаторов на входах в «Золотые мозги» вместо сонных вахтеров появились милиционеры. По словам сотрудников, помещения на одном из этажей тогда снимала под офис известная южнокорейская фирма. Однажды к ним пришли дюжие ребята в тренировочных штанах и кожаных куртках, настойчиво намекая, что неплохо бы начать делиться прибылями. Корейцы быстро съехали, а вскоре КПП здания вместо вахтеров заняли сотрудники вневедомственной охраны. По другой версии, милицейская охрана появилась как следствие нападения вооруженного неким предметом неизвестного на одного из сотрудников академии. В популярной культуре довольно распространен фольклорный образ «сумасшедшего ученого», но верно и то, что научные институции всегда вызывали повышенный интерес не очень уравновешенных людей с низким уровнем социальной интеграции. Среди сотрудников Института всеобщей истории РАН уже не первое десятилетие ходит легенда об одном соискателе ученой степени, который после очередной безуспешной попытки убедить кого-то из ученых мужей в гениальности своей рукописи явился в академию с топором и отрубил ему голову прямо в рабочем кабинете. Некоторые сотрудники Ленинского, 32а, утверждают, что эта история произошла на самом деле, но без летального исхода, в здании Президиума Академии наук на Ленинском, 14. Тем не менее уже много лет на проходной Ленинского, 32а, время от времени появляются довольно странного вида «люди с горящими глазами», иногда с чемоданчиками и объемными папками, наполненными рукописями собственного сочинения на самые разные темы вплоть до «проектов преобразования мира». Всеми правдами и неправдами непрошеные посетители пытаются проникнуть в здание, а если им это удается — разыскать директоров или научных руководителей институтов и отделений, настойчиво требуя у тех взять на рецензию очередной «труд всей жизни» и дать этому труду высокую научную оценку и признание. Сотрудники институтов вынуждены под разными предлогами избавляться от таких визитеров. Рассказывает ответственный сотрудник ИВИ РАН: «Со странными просьбами и предложениями звонят многие, большинство из них потом пропадают, но ежегодно, уже в течение нескольких лет, весной с проходной в приемную звонит один и тот же человек. И каждый год происходит примерно следующий диалог: — Я внизу, спуститесь, заберите.
Известия Академии наук СССР. сер, Биологическая
Многие идеи, сформулированные в эпоху Временного правительства, были претворены в жизнь теми учеными, которые не эмигрировали, а сумели выжить в Советской России и передать эстафету научного знания следующим поколениям. Впрочем, историки указывают, что за годы революции академия лишилась половины своих членов: многие уехали в заграничные командировки и не вернулись, но в основном умерли от голода и болезней. Решение государственных задач потребовало от академии сотрудничества с властями, она все активнее стала привлекаться к решению народно-хозяйственных проблем. Уставом 1927 года число членов было увеличено сначала до 70, потом до 85 человек — с целью провести в Академию коммунистов и ученых, лояльных советской власти. Не обошлось и без трагедий.
Большевики использовали академию как инструмент возрождения экономики, превращения СССР в великую державу, одновременно избавляясь от ученых старой школы. Это время печально отмечено «делом академика С. В этот период, увеличив кадровый состав, число научных учреждений, внедрив новые формы организации исследований, государство добилось качественно нового уровня взаимодействия с учеными. Академия стала распространять свою деятельность на всю страну, но главное, что было достигнуто, — это преемственность научных традиций и реализация того, что было задумано и создано в ХХ веке.
Он рассказал о личности Петра Великого и становлении научной антропологии и этнографии, или народоведения. По словам ученого, народоведение — это очень российская наука, а представление о России как о стране многих народов до сих пор остается нашей национальной идеей. Большое внимание ученый уделил Великой Северной экспедиции 1733-1743 годов, которая прошла при участии Академии наук и стала во многом экспедицией по «исследованию берегов». Так уж получается, что создавалась Россия с запада на восток, а познавала себя с востока на запад.
Чтобы понять, что такое Россия, нужно сначала было добраться до Камчатки, а затем возвращаться в Петербург. Великая Северная экспедиция собрала многое и для Кунсткамеры: это не только знания, карты, но и народные костюмы. Этнография, знание народов начинаются со взгляда, который очень точно различает особенности одеяния. Участники Северной экспедиции неожиданно выяснили, что, проехав по России, невозможно не стать этнографом, — отметил Андрей Головнев и пригласил собравшихся на выставку «Многонародная Россия» в Кунсткамеру, чтобы в этом убедиться.
Доклад, посвященный советскому опыту достижения технико-экономической независимости страны, сделал член-корреспондент РАН Игорь Побережников. Он отметил, что одной из главных задач, стоящих перед Россией, является обеспечение технологического суверенитета. Подобная задача ставилась и в годы советских пятилеток, и ее в основном удалось решить в 1960-е годы. Хотя, по словам ученого, советский опыт не может буквально использоваться при разработке сегодняшних решений, обращение к прошлому полезно.
Как и положено, в канун праздника не обошлось без поздравлений.
Вечером состоялось голосование, результаты которого были объявлены на следующий день. Заседание ознаменовалось памятным событием: вручением первой Золотой медали им. Семенова, учрежденной Академией наук. Ею был удостоен ученый из США, Нобелевский лауреат 1981 г. Медаль вручается раз в пять лет. Были оглашены результаты выборов вице-президентов РАН, которыми стали академики А. Гончар, А.
Андреев, Е. Велихов, К. Фролов и Н. Лаверов, а также и. Вице-президентами региональных отделений РАН были избраны академики Г. Еляков, В. Коптюг, Г. Месяц и председатель СПБ научного центра Ж.
Главный ученый секретарь — И. На Общем собрании были утверждены членами Президиума избранные отделениями академики-секретари.
Марра и В. Комарова, непременным секретарём — В. Волгина [3]. Таким образом, «впервые в практике Академии наук её руководящее ядро было директивно назначено на заседании высшего партийного органа с последующим автоматическим утверждением на Общем собрании, и это тоже стало прецедентом для последующей практики» [4]. В декабре 1929 года начался первый приём в академическую аспирантуру, который составил 108 человек, из которых 50 были коммунистами [5]. За время с декабря 1929 года по декабрь 1930 года по « Академическому делу » были арестованы свыше 100 человек главным образом специалисты в области гуманитарных наук, прежде всего историки.
Как отметил Ф. Волгин написал письмо И. Сталину с просьбой об освобождении с должности непременного секретаря. В письме он подчеркнул, что сложную работу непременного секретаря он всё время вёл один, другие же члены партийной группы лишь «бросали идеи», иногда полезные, иногда фантастические. За пять лет на этом посту Волгин не только не мог продолжать научную работу, но даже не мог читать книги по своей специальности, не мог следить за развитием своей науки. Ещё несколько лет — и я не сумею к науке вернуться». Более того, в письме к Сталину он отметил, что в партийной группе он больше не чувствует былой положительной оценки своей работы. Волгина В.
Из наиболее важных рассмотренных на заседаниях Президиума вопросов следует отметить: утверждение составов экспертных советов по присуждению премий; утверждение структуры и составов Комиссий при Президиуме СПбНЦ РАН, Объединённых научных советов; согласование кандидатур на выборах директоров институтов и учреждений, входящих в структуру СПбНЦ РАН. В рамках посвящённых 275-летию Академии наук мероприятий 21 сентября 1999 г. Заседания Президиума СПбНЦ РАН, проводившиеся совместно с учёными советами научных учреждений Центра, зачастую были выездными и приуроченными к юбилейным и памятным датам, которые отмечали институты.
Важнейшим событием для всего научного сообщества страны стало присуждение в 2000 г. Иоффе РАН. В заседании участвовали представители многих научных институтов и вузов города, члены Правительства Санкт-Петербурга.
С просьбой не допустить принятия законопроекта выступили все петербургские учреждения РАН. В сентябре 2013 г. Центр получил государственное задание, и его деятельность стала оцениваться по результатам публикационной активности.
Из всех подразделений остались научно-исследовательский отдел, отдел международного сотрудничества, отдел телекоммуникаций, финансовый отдел и бухгалтерия. Сохранились и подразделения по управлению имуществом. В 2014 г.
Санкт-Петербургский научный центр РАН начал свою работу по государственному заданию, полученному от Федерального агентства научных организаций. Центру было поручено определить перспективные направления фундаментальных исследований в Петербурге. К работе были привлечены Объединённые научные советы, которые за год провели анализ состояния исследований за рубежом, сопоставили его с потенциалом петербургских организаций и выделили те направления, которые целесообразно развивать в нашем городе.
Итогом стало создание книги «Перспективные направления науки в Петербурге»1, которая вышла в свет в 2015 г. В коллективной монографии перечислены фундаментальные проблемы, над которыми работают учёные Санкт-Петербурга. При этом учитывались не только те из них, которые исследуются в академических институтах.
Безусловно, этими направлениями не исчерпывается потенциал петербургских организаций. Особенно это касается биологии и медицины, информатики, гуманитарных исследований. Целью деятельности Центра является организация и проведение фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований, имеющих важное значение для хозяйственного и культурного развития Петербурга и Ленинградской области.
С этой целью Центр проводит развитие научных исследований по междисциплинарным программам, осуществляет координацию сотрудничества организаций, подведомственных Минобрнауки РФ, с научными учреждениями и организациями высшего образования. Центр проводит организационно-методическое обеспечение деятельности организаций, подведомственных министерству. Центр осуществляет проведение фундаментальных, поисковых и прикладных междисциплинарных научных исследований по трансформационным процессам развития общества, экономики, территорий и роли науки и иных факторов в этих процессах.
Кроме того, Центр выполняет исследования по процессам формирования, развития и использования научного потенциала в территориальных социально-экономических системах и по проблемам формирования, функционирования и развития среды обитания человека. Алфёров, О. Белый, Г.
Двас, Е. Петербургские встречи лауреатов Нобелевской премии 2003-2015 16—21 июня 2003 г. Вторую часть научной программы составили круглые столы: «Проблемы энергетики», «Методы физической интроскопии в медицине», «Регулирующие системы организма», «Экономика качества жизни», «Наноструктуры в химии и физике», «Проблемы космологии», «Белковая наследственность.
Новая парадигма в биологии? Круглые столы стали представительными форумами, обсуждавшими актуальные научные проблемы. Восьмым Круглым столом стало традиционное «Алфёровское чаепитие», участниками которого были нобелевские лауреаты, сотрудники иностранных консульств в Санкт-Петербурге, члены Президиума СПбНЦ, журналисты.
Дискуссия была посвящена проблеме социальной ответственности науки. Петербургская встреча лауреатов Нобелевской премии «Наука и прогресс человечества» стала украшением юбилейных торжеств в честь 300-летия Санкт-Петербурга, внесла существенный вклад в повышение престижа отечественной науки в России и за рубежом, стала незабываемым событием в жизни её участников, особенно молодых. Экономика и социология в ХХI веке», состоялась 18—22 октября 2010 г.
На Форуме обсуждался широкий круг проблем, отражающих состояние современной экономики и развитие общества: мир после кризиса: коррекция стратегии устойчивого развития; прогресс мировой цивилизации: наука и образование как фактор развития, прорывные технологии; экономика и человек: роль человека в экономической системе, экономика здоровья; модернизация экономики России; математические методы в экономике и компьютерное моделирование экономических систем; энергетические и экологические ограничения развития: ресурсозависимость и экономический рост; модернизация социально-экономического пространства: глобализация и регионализация; экономическая свобода и роль государства в экономике; пути преодоления социально-экономического неравенства. В рамках Форума прошли 10 пленарных заседаний и более 10 круглых столов. Открытие и закрытие Форума, а также часть пленарных заседаний состоялись в историческом здании Академии наук на Университетской набережной.
Основная часть пленарных заседаний и круглые столы проходили в Санкт-Петербургском академическом университете — научно-образовательном центре нанотехнологий РАН. Физиология и медицина XXI века». Седьмая Петербургская встреча лауреатов Нобелевской премии «Наука и прогресс человечества» проходила с 8 по 12 октября 2012 г.
Главными направлениями работы Форума стали «Энергетика будущего», «Молекулярная биология и медицина», «Новые материалы и технологии», «Астрофизика», «Информационные технологии», «Экономика XXI века: новые вызовы и перспективы». Восьмая встреча нобелевских лауреатов «Новые технологии для новой экономики России» состоялась 30 сентября — 4 октября 2013 г. Санкт-Петербургский научный форум «Наука и общество» проводил свою работу в рамках шести направлений: «Новая экономика России», «Новая энергетика», «Информационные технологии высокопроизводительные вычисления, космические информационные технологии в экономике России », «Медико-биологические технологии», «Генная инженерия и биотехнология», «Новые материалы».
Санкт-Петербургский научный форум «Наука и общество. Наноструктуры: физика и технологии» — IX встреча лауреатов Нобелевской премии — проходил с 22 по 26 июня 2015 г. Региональные и Федеральные научные программы В течение 1990 и 1991 г.
Две первые — «Невская губа» и «Экология Петербурга» — были экологическими. Третья программа «Возрождение Санкт-Петербурга» была направлена на развитие гуманитарных исследований.
Преемственность эпох. Юбилей РАН — повод осмыслить наследие
Проявляя способности к лавированию сначала между Академией наук и Центрархивом, затем между АН СССР и Главным архивным управлением НКВД. В ныне действующем Уставе Академии наук СССР записано, что она «подчинена непосредственно Совету Министров СССР» (ранее - Совету Народных Комиссаров, до 1935 года - состояла «при нем»). Что в таком контексте вы можете сказать о президентах академии наук периода СССР? Известия Академии наук СССР, научные издания отделений и секций АН СССР. Академии педагогических наук СССР активно участвовала в планировании научно-исследовательской работы в области педагогических наук; оказывала помощь НИИ педагогики (школ) союзных республик и кафедрам педагогики и психологии в организации исследований.
«Академии больше нет»
- Account Options
- Защита документов
- Известия Академии наук СССР. сер, Биологическая
- Main navigation
Доклады Академии наук СССР...
Владимир Губарев, писатель, драматург, лауреат Госпремии СССР. Появилась Академия медицинских наук СССР 70 лет назад. Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1974 год Академия Наук СССР Наука 1976. В то же время тогдашний руководитель СССР Хрущёв едва не разогнал Академию наук – за то, что его протеже Лысенко не был избран в члены АН. Известия Академии наук СССР. сер, Биологическая.