Новая публикация МАГАТЭ «Анализ безопасности и лицензионная документация для установок ядерного топливного цикла». Интерфакс: Президент РФ Владимир Путин заявил, что созданию ядерной энергетической установки в космосе должно быть обеспечено финансирование и этой теме следует уделить.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Так вот, «Буревестник» предназначен для того, чтобы окончательно добить все эти основные уцелевшие критически и стратегически важные центры. В этом не может быть никакого сомнения. При этом, ракета обладает почти неограниченными возможностями. Она может летать, находясь в воздухе сколько угодно долго, обходя при этом уцелевшие зоны противовоздушной и противоракетной обороны. Она барражирует до тех пор, пока не достигнет назначенной ей цели.
Так как денег было всё равно мало, а проект требовал масштабной проработки, то приходилось выбирать тот вариант строительства опытного реактора, который дал бы максимальную отдачу. Обычно в качестве демонстраторов технологии используют реакторы небольшой мощности — 10-50 МВт электрических. Но при такой мощности ни продемонстрировать концепцию «естественной безопасности», ни замкнутого топливного цикла не получится, так как достигнуть коэффициента воспроизводства даже в 1 на столь маленьком образце не представляется возможным. При этом денег на разработку и сооружение реактор малой мощности потребует не на порядок больше, чем более мощный вариант. Проект, почти полностью сотканный из новых непроверенных решений, предлагалось построить без отработки элементов проекта в меньшем масштабе. В случае успеха — прорыв в новую эру, а вот в случае провала велик шанс, что, при имеющейся в отрасли конкуренции, всё направление на долгие годы будет дискредитировано. Тем не менее ставка была сделана, и работа проектантов закипела. Пока Адамов был министром, а позже советником председателя правительства, всё было хорошо, но в 2005 году в карьере Евгения Олеговича наступила чёрная полоса — обвинения со стороны США в коррупции и присвоении денег во время реализации программы ВОУ-НОУ, суд на родине и тюремный срок.
Когда главный защитник проекта в высоких кабинетах лишился силы, то против БРЕСТа выступили представители конкурирующих проектов. Будучи сугубо бумажным, БРЕСТ мало чем мог соперничать с натриевыми или свинцово-висмутовыми реакторами, так как те имели воплощения в металле и были отработаны, а насчёт БРЕСТа такой уверенности нет. По сути, с 2011 по 2021 год шла самая настоящая война проектантов с представителями конкурирующих проектов, скептиками из Росатома и Ростехнадзором. Последний должен был согласовать проектную документацию и выдать разрешение на строительство, но долгое время отказывались это делать из-за принципиальных разногласий с разработчиками. Множество возвратов на доработку, комиссий, экспертных оценок и заключений потребовались, чтобы в конце концов в 2018 году выдать заключение об утверждении проектной документации. Куда там. В 2017 году финансирование проекта заморозят до получения всех разрешений из-за сложной финансовой обстановки в отрасли. Тем не менее, уже в следующем году на площадку в Северске прибыли первые строители, чтобы подготовить её и начать возводить первые здания комплекса это при том, что формально проект всё ещё был заморожен и лицензии на строительство реактора не было. Ростехнадзор занял жёсткую позицию и, как мне кажется, правильную: перед тем, как выдать лицензию, он должен получить полную уверенность в том, что все требования безопасности учтены.
Научно-технические сессии по защите проектных решений, судя по информации с них, были не менее жаркими, чем внутренности реактора. По сути, не смотря на утверждение проектной документации, само строительство БРЕСТа было подвешено в воздухе — если бы его разработчики не смогли бы доказать Ростехнадзору, что проект готов и учитывает все требования, то был велик шанс отмены проекта. Но 10 февраля 2021 года, после мучительного десятилетнего противостояния, наконец было получена лицензия на строительство. Теперь, когда строительство с помпой начато, шансы прекращения финансирования проекта гораздо меньше. И да, и нет. Столь сложный и комплексный проект не может обойтись без ошибок и неучтённых нюансов, о которых станет известно только после пуска реактора. Если проект заработает с параметрами близкими к целевым, если получится наконец замкнуть топливный цикл — то это будет революцией в атомной энергетике. Идея проверить сразу всю концепцию ЗЯТЦ на одном реакторе действительно амбициозна, но риск велик. БРЕСТ слишком дорогой для демонстратора технологии.
Если реактор не выйдет на заданные параметры, если замкнуть топливный цикл не удастся, то с большой долей вероятности свинцовое направление реакторов будет отодвинуто на задний план. Если реактор из-за ошибки проектирования или строительства так и не смогут пустить в промышленную эксплуатацию, то это это может поставить крест на развитии всей свинцовой темы. И конкуренты в лице свинцово-висмутового и натриевого направлений не преминут этим воспользоваться. Ещё одним маленьким жучком, подтачивающим уверенность в перспективах, служит информация, что экспортные перспективы у БРЕСТа столь же туманны, как и у реакторов типа БН: сам факт наработки ими плутония в промышленных масштабах не нравится МАГАТЭ и властям США, а потому строительство за рубежом БРЕСТов в случае успеха проекта на родине будет очень и очень непростым процессом. В целом же хочется пожелать удачи и успехов всем, кто работает на проектом. Хочется верить, что в 2020-е мы всё-таки увидим прорыв и революцию и в атомной, и в термоядерной энергетике.
Кроме того, все, что находится в радиусе около 1 км от места взрыва, будет уничтожено полностью, а в радиусе 3 км от места взрыва рухнут все здания и начнутся пожары. Если же эту бомбу сбросить на Санкт-Петербург, последствия будут еще более катастрофическими: 360 150 человек погибнут сразу, а ранены будут 685 930 человек. Что представляет собой новая ядерная бомба О предложении создать новую ядерную бомбу с «расширенными возможностями по поражению определенных целей», Пентагон объявил на прошлой неделе, сообщает американское издание Newsweek. Это будет современный вариант ядерной гравитационной бомбы B61, уже получивший обозначение B61-13. Теперь этот проект ожидает решения о финансировании от Конгресса США. Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года. Ожидается, что B61-13 будет иметь взрывную мощность, аналогичную более старому варианту B61-7, мощность которого эквивалентна 360 килотоннам в тротиловом эквиваленте. Кроме того, B61-13 будет иметь гораздо большую площадь поражения, чем бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Администрация Байдена со своей стороны, заявляет , что «новый вариант бомбы B61-13 будет доставляться современными самолетами, что усилит сдерживание противников и даст уверенность союзникам и партнерам, предоставив президенту дополнительные возможности против некоторых более сложных и обширных военных целей».
Основная проблема заключается в контроле этого процесса, чтобы реактор не расплавился. Страна стремится к самодостаточности в области энергетики, и ядерная энергия играет в этом ключевую роль. По данным Всемирной ядерной ассоциации WNA , Китай утроил свою ядерную мощность за последнее десятилетие. С 2011 по 2022 год Китай подал больше патентов на технологию ядерного синтеза, чем любая другая страна. Местом строительства был выбран исследовательский центр Canadian Nuclear Laboratories в деревне Чок-Ривер, расположенной в округе Ренфру канадской провинции Онтарио. Установку разработала компания Global First Power. Источник изображений: CTV News «Один из таких реакторов сможет обеспечивать электроэнергией 5000 человек в течение 20 лет. Целью Global First Power является использование компактных реакторов для обеспечения электроэнергией удалённых регионов, не подключённых к общей канадской энергетической системе, что особенно актуально в северной части страны. Это открывает для нас большой потенциал. Мы хотим заменить дизельные генераторы. Одна из наших установок способна произвести объём электроэнергии эквивалентный объёму, полученному при сжигании 200 млн литров дизельного топлива», — добавил Дининг. Микромодульные реакторы будут состоять из 90 частей, каждая из которых будет иметь размеры грузовика. Эти части или модули будут производиться в том числе и в центрах CNL. Затем модули будут транспортировать на нужное место, где из них будет собираться реактор. Процесс чем-то напоминает сборку конструктора Lego. В собранном виде размеры реактора не будут превышать площадь футбольного поля. Первый из таких реакторов возведут в Чок-Ривер. В качестве демонстрации он будет обеспечивать электроэнергией кампус CNL. Построить реактор планируют к 2027 году. Если мы сможем сделать это здесь, то сможем везде», — прокомментировала Эми Готтшлинг Amy Gottschling , вице-президент по науке, технологиям и коммерции компании Atomic Energy of Canada Ltd. Движение космических аппаратов сегодня обеспечивается либо с помощью запасов химического топлива, либо с использованием аккумуляторной электроэнергии или энергии Солнца. При этом такие методы почти достигли предела эффективности, а применение ядерной электрической установки NEP потенциально позволяет преодолеть ограничения. Это позволит человечеству путешествовать дальше, чем когда-либо ранее. По мнению исследователей, ядерные силовые установки могут быть более эффективными, чем самые эффективные химические двигатели или варианты на солнечной энергии — атомная энергия позволит достичь недоступных для других технологий мест, в том числе за пределами Солнечной системы. Новые методы имеют чрезвычайно важное значение, поскольку атомная энергия не только обеспечит манёвренность в космосе, но и позволит создавать жилые модули и базы на Луне и в более отдалённых локациях, включая Марс — туда понадобится доставлять много материалов для строительства, что с существующими технологиями затруднительно. Как заявляют учёные, главным преимуществом атомных реакций перед химическими является их несоизмеримо более высокая эффективность, а в сравнении с силовыми установками на солнечных элементах, атомные совсем не требуют солнечного света. Это чрезвычайно важно для длительных путешествий с большими грузами и исследований за пределами орбиты Марса. Учёные и инженеры в рамках программы RocketRoll в следующие 11 месяцев должны будут разработать технико-экономические обоснования для программы разработки будущих ракет-носителей ESA Future Launchers Preparatory Program FLIPP и определить преимущества использования буксира NEP в сравнении с классическими двигательными установками. По словам учёных, целью исследования является изучение возможности использования атомного топлива для космической логистики и исследовательских миссий. Кроме того, учёные сделают обзор текущего европейского опыта, технологий и производственных возможностей для разработки космических аппаратов на ядерных двигателях. С самого начала им придётся учитывать особые требования к безопасности таких установок. Считается, что благодаря современным технологиям идея создания атомных двигателей, наконец, приобрела в Европе актуальность в сравнении с предыдущими разработками подобного типа. Ожидается, что результаты проекта RocketRoll представят уже в следующем году, они могут стать основой будущих программ ESA, а в эксплуатацию первые NEP могут начать вводить уже к 2035 году. Известно, что в NASA действует собственная программа исследований, связанных с возможным использованием ракет на ядерных силовых установках. Агентство сотрудничает с военным ведомством — DARPA для разработки ядерного теплового двигателя, испытания которого в космосе могут состояться уже в 2027 году. Для реализации проекта Positron Dynamics предложила новый и неожиданный вид топливной сборки в виде легчайшего аэрогеля с вкраплениями урана. Это лучшее, что можно предложить для космоса, где каждый грамм на вес золота. Сегодня ядерные двигатели в целом выходят на передний план в качестве перспективных для освоения как далёких уголков Солнечной системы, так и для полётов в ближнем космосе, где они обеспечат манёвренность и постоянный контроль над пространством. В отличие от ядерных ракетных двигателей с нагревом реактивного вещества, двигатели на осколках деления создают реактивную тягу за счёт самих продуктов деления. Это означает, что дополнительной реактивной массы не нужно и её можно заменить полезной нагрузкой. Фактически в двигателях FFRE происходят те же процессы, что в реакторах атомных электростанций на Земле. Но в ракетном двигателе продукты деления в виде плазмы необходимо направить строго в заданном направлении для создания тяги и для защиты компонентов двигателя и корабля от разрушения неуправляемыми потоками радиоактивного вещества. Тем самым разработчикам необходимо решить два вопроса: максимальное облегчение топливных сборок с сохранением удобства обращения и контроль контура плазмы в двигателе.
Эксперты показали, что происходит после ядерного взрыва
Происходят существенные изменения в конструкции ядерных установок: появляются новые типы реакторов, такие как усовершенствованные реакторы на расплавах солей и передвижные. Больше новостей – в Отраслевом цифровом пресс-центре Справки о проектах Росатома и его предприятий Сокращения, применяемые в атомной отрасли. У России нет необходимости использовать ядерное оружие, но это теоретически допустимо только при угрозе территориальной целостности и независимости государства. Реализация закрытого ядерного топливного цикла позволяет все эти ресурсы использовать повторно – естественно, после переработки. Строительство и обслуживание АЭС и ядерных реакторов, место «Росатома» в ядерной энергетике России и мира, рынок урана, его обогащение.
Прорыв или распил? Россия тратит миллиарды на термоядерную установку
- Публикации
- Ядерная установка на орбите: начало «звездных войн» или межпланетного сообщения
- США начинают новую гонку ядерных вооружений
- Эксперты показали, что происходит после ядерного взрыва
- Ядерная установка на орбите: начало «звездных войн» или межпланетного сообщения
Ядерное оружие
В общем, все решили, что ветвь тупиковая. Ядерный двигатель «Буревестника»: реактор плюс газовая турбина «Буревестник» — межконтинентальная ракета нового типа. Насколько можно судить по данным из открытых источников, у нее газотурбинный двигатель, газ для которого воздух нагревает ядерный реактор. Это значит, что запас хода у ракеты практически неограниченный. В принципе, реактор на быстрых нейтронах способен работать без дозаправки десятилетиями. Так что ракета с таким двигателем могла бы годами летать вокруг земного шара. Износ частей ракеты наступил бы раньше, чем реактор выработал горючее. Другое дело, что в этом нет смысла. Снимок экрана видео Минобороны от 2018 года.
В арсенале КНДР 35 насчитывается ядерных боеприпасов. Сейчас более чем когда-либо ясно, что ядерное оружие не обеспечивает безопасность для мира в разгар глобальной пандемии, и даже для девяти стран, которые имеют ядерное оружие, особенно когда есть документально подтвержденные дефициты медицинских поставок и истощенных медицинских работников, — заявила ведущий автор доклада ICAN Алисия Сандерс-Закре. ICAN — международная общественная организация, созданная в 2007 году с целью содействия утверждению и выполнению Договора о запрещении ядерного оружия. В 2017 году получила Нобелевскую премию мира. Предполагалась переработка 34 тонн с каждой стороны. Российская сторона выполнила свою часть соглашения, а США в нарушение договоренностей изменили технологию и сохранили возможность «восстановления» переработанного плутония в оружейный, в связи с чем Россия вышла из соглашения. Придя к власти, он сделал главным приоритетом Франции реализацию ядерных устремлений.
А затем, отвергнув все нерабочие, попробуем методом исключения «сконструировать» такую систему, которая не имела бы недостатков ранее существовавших. И потому могла бы быть внедрена нашей страной в обозримой перспективе. Марк Галеотти, на Западе называемый историком, сообщает нам, что ядерная война в космосе есть последняя надежда Путина, и если при этом погибнет весь мир, то пусть так и будет. Мысль интересная, но остаются неясными детали: как именно будет погибать весь мир? Какие конкретно виды космических вооружений позволяет реализовать это технически? Атомное пламя на орбите: зачем? Вывести ядерное оружие в космос — мысль не новая. Начиная с проектов «Зонненгевер» и «Зильберфогель» из нацистской Германии, планы вывода оружия в космическое пространство всплывали вполне регулярно. Однако в связи с кончиной Третьего рейха Германия перестала быть ракетной державой, после чего вопросом занялись более удачливые государства. В рамках этой сугубо продуманной инициативы к 1966 году планировалось разместить на Луне военную базу с ядерным оружием. Были, правда, нюансы: полноценные МБР с ядерными боеголовками на Селену доставить сложно, а достать ими по земным целям, лежащим в сотнях тысяч километров — еще сложнее. Говоря честнее, ни у кого тогда просто не было ракет с ядерными боевыми частями, способными на такой подвиг. Поэтому вооружить лунную базу предполагалось серийным ручным атомным оружием — «Дэви Крокетом». При всех сильных сторонах, явной глубокой продуманности и скромной стоимости 60 миллиардов долларов в современных ценах плана президент Эйзенхауэр, увидев его, почему-то расстроился, отстранил военных от дел с глубоким космосом и передал его в епархию создаваемого NASA. Нужны были новые, прорывные решения. Поэтому в 1962 году Штаты произвели первый подрыв ядерной боеголовки в космосе.
В настоящий момент «исключительная нация» способна лишь поддерживать арсеналы на уровне, близком к нынешнему, — чуть более 3, 5 тыс. А также проводить модернизацию имеющихся зарядов вроде переделки единственного тактического ядерного оружия, оставшегося сейчас у ВС США, — авиабомб В61 в их новую модификацию В61-12. Такая переделка хоть и приведёт к повышению точности авиабомбы, но уменьшит её мощность в несколько раз. Эта работа началась только в этом году. Всего планируется переделать несколько сотен бомб, из них в этом году штук 70—80. Но это модернизация.
С точки зрения науки: может ли Россия разместить ядерное оружие в космосе?
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что ядерные объекты НАТО в Польше станут законной целью для России. 19 октября 2023 года появились новости, что США на ядерном полигоне в Неваде провели экспериментальный мощный взрыв с применением химикатов и радиоизотопов. Российские специальные сейсмические установки время от времени фиксируют колебания земной коры, характерные для подземный ядерных взрывов.
«Росатом» планирует реализовать в Арктике сразу несколько проектов малой генерации
«Атомная энергия 2.0» развивается в виде открытой семантической системы управления ядерными знаниями и популяризирует ядерные, термоядерные, водородные, космические. Ядерный потенциал России делится на три категории: межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), запускаемые с шахтных или самоходных пусковых установок; ракеты. В ходе обсуждения резолюции о "недопущении ядерного оружия в космосе и околоземной орбите" американские и японские дипломаты убеждали участников в недопустимости наличия. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался о намерении Польши разместить в своей стране ядерное оружие.
Эксперты показали, что происходит после ядерного взрыва
| К «Прорыву» добавляется реактор (12 февраля 2024) | | Индия и Пакистан также расширяли в 2022 году свои ядерные арсеналы и продолжали разработку новых систем доставки. |
| Сотни тысяч погибнут сразу: США создают новую ядерную бомбу для атаки на Россию | Такая двухчастная схема атомной энергетики будущего виделась в 60-70е перспективной и необходимой. |
| Реактор БРЕСТ-300 и замкнутый цикл в ядерной энергетике / Хабр | Строительство и обслуживание АЭС и ядерных реакторов, место «Росатома» в ядерной энергетике России и мира, рынок урана, его обогащение. |
| Неядерная альтернатива | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. |
| Росатом Госкорпорация «Росатом» ядерные технологии атомная энергетика АЭС ядерная медицина | В России успешно испытали ракету с ядерной силовой установкой. |